Цензура GitHub

GitHub стал объектом цензуры со стороны правительств с использованием различных методов, начиная от блокировки местных интернет-провайдеров , промежуточной блокировки с использованием таких методов, как перехват DNS и атаки «человек посередине» , а также атак типа «отказ в обслуживании» на серверы GitHub из стран, в том числе Китай, Индия, Ирак, Россия и Турция. Во всех этих случаях GitHub в конечном итоге был разблокирован после негативной реакции со стороны пользователей и технологических компаний или соблюдения требований со стороны GitHub.

Фон

GitHub — это веб- служба хостинга репозиториев Git , которая в основном используется для размещения исходного кода программного обеспечения, облегчения управления проектами и обеспечения функций распределенного контроля версий Git, контроля доступа, вики-сайтов и отслеживания ошибок. ^{[ 1 ]} По состоянию на июнь 2023 года GitHub сообщает, что у него более 100 миллионов пользователей и более 330 миллионов репозиториев. ^{[ 2 ]} Он предлагает бесплатные учетные записи, службу Pastebin под названием Gist и бесплатный хостинг веб-сайтов под своим доменом github.io . GitHub Условия обслуживания запрещают незаконное использование и оставляют за собой право удалять контент по своему усмотрению. ^{[ 3 ]} Пользователи могут создавать форки (копировать и индивидуально разрабатывать) другие проекты, которые GitHub не удаляет автоматически при получении уведомлений об удалении DMCA . ^{[ 4 ]} GitHub использует HTTPS для своих соединений, что делает данные более защищенными от перехвата третьими лицами.

Китай

Китай жестко регулирует интернет-трафик и заблокировал многие международные интернет-компании, включая Facebook и Twitter . ^{[ 5 ]} Кроме того, западные компании заявили, что эти ограничения наносят ущерб их бизнесу, ограничивая доступ к информации, например, из поисковых систем и тех, кто использует VPN . ^{[ 6 ]} В 2013 году в стране началась блокировка GitHub, что было встречено протестами среди китайских программистов. ^{[ 7 ]}

GreatFire , китайская антицензурная организация, попыталась обойти Великий китайский файрвол с помощью зеркальных веб-сайтов . Однако ссылки на эти страницы были размещены с помощью GitHub, что влечет за собой риск блокировки сайта вместе с зеркалами. В предыдущем инциденте китайское подразделение банка HSBC было отключено, когда сеть Akamai была атакована хостингом веб-сайтов GreatFire.org. ^{[ 8 ]}

Взлом DNS

Блокировка

21 января 2013 года GitHub был заблокирован в Китае с помощью перехвата DNS . Сообщалось, что атака была осуществлена в ответ на политическую информацию, размещенную на платформе. ^{[ 9 ]} Подтверждая блокировку, представитель GitHub сказал: «Похоже, что нас, по крайней мере, частично блокирует Великий китайский файрвол». ^{[ а ]}^{[ 10 ]} Блокировка была снята 23 января 2013 года после онлайн-протеста на Sina Weibo . ^{[ 11 ]}

Критика

Кай-Фу Ли привлек внимание к блокировке после публикации об этом на Sina Weibo. Он высмеял блокировку, заявив: «Блокировка GitHub неоправданна и только оторвет национальных программистов от мира, одновременно приводя к потере конкурентоспособности и знаний». Постом Ли поделились более 80 000 раз. ^{[ 11 ]}

The Next Web назвал блокировку неудачной, заявив, что «китайским разработчикам придется экспериментировать с обходными путями или искать альтернативный сервис, когда они захотят работать со своими коллегами по всему миру». ^{[ 10 ]}

MITM-атака

Атака

Пример предупреждения, которое пользователи в Китае получили от браузеров при попытке доступа к GitHub с помощью самозаверяющего сертификата.

26 января 2013 г. пользователи GitHub в Китае подверглись атаке «человек посередине» , в ходе которой злоумышленники могли перехватить трафик между сайтом и его пользователями в Китае. Механизм атаки заключался в использовании поддельного SSL-сертификата . ^{[ 12 ]} Пользователи, пытавшиеся получить доступ к GitHub, получали предупреждение о недействительном сертификате SSL, который, поскольку был подписан неизвестным центром сертификации , был быстро обнаружен. ^{[ 13 ]} Представитель GitHub сказал: «В начале прошлой недели выяснилось, что GitHub хотя бы частично заблокирован Великим китайским файрволом… Через пару дней выяснилось, что GitHub больше не блокируется». ^{[ 12 ]} NETRESEC провела экспертизу атаки и установила, что это действительно атака, поскольку в ней задействовано большое количество переходов через маршрутизатор (6), а также потому, что пользователь, отправивший перехват пакета, был из Китая. ^{[ 14 ]}

Эта атака была повторена 26 марта 2020 г. на GitHub Pages и 27 марта 2020 г. на GitHub.com. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Обоснование

GreatFire предположила, что атака была связана с популярной петицией Белого дома, призывающей к отказу во въезде в Соединенные Штаты архитекторам Великого китайского файрвола . ^{[ 13 ]} Петиция связана с Gist, содержащим имена трех архитекторов и их контактную информацию. ^{[ 17 ]} GreatFire также заявила, что, поскольку GitHub работает только по протоколу HTTPS , китайские власти не могут блокировать отдельные страницы и вынуждены полностью блокировать веб-сайт, что помогает объяснить, почему им придется прибегнуть к атаке. ^{[ 13 ]} InformationWeek отметил экономические трудности, связанные с блокировкой GitHub: «Что делает GitHub интересным с точки зрения цензуры, так это то, что он сочетает в себе важнейшую бизнес-услугу — совместное программирование — с социальным взаимодействием». ^{[ 12 ]}

DDoS-атака

26 марта 2015 г. GitHub стал объектом распределенной атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS), исходящей из Китая. Он был нацелен на два антицензурных проекта: GreatFire и cn-nytimes, последний включал инструкции о том, как получить доступ к китайской версии The New York Times . ^{[ 18 ]} GitHub заблокировал IP-адреса из Китая от посещения этих репозиториев. Если посетитель приезжает из Китая, на странице будет отображаться сообщение «Репозиторий недоступен из-за черного списка китайского Интернета». По данным GitHub, они делают это для того, чтобы «наши пользователи в этой юрисдикции могли продолжать иметь доступ к GitHub для совместной работы и создания программного обеспечения». ^{[ 19 ]} Теперь у них есть хранилище правительственных удалений, в котором можно записывать все правительственные требования, которые они могут предъявить. ^{[ 20 ]}

Индия

Индия выборочно подвергает веб-сайты цензуре на федеральном уровне и уровне штатов. Это обеспечивается Законом об информационных технологиях 2000 года , а также лицензионными требованиями для провайдеров Интернет-услуг (ISP). Критики, такие как Раджив Чандрасекхар, отметили расплывчатость этих правил, а Центр Интернета и общества обнаружил, что интернет-провайдеры склонны чрезмерно выполнять запросы на удаление. ^{[ 21 ]}

Блокировка интернет-провайдера

17 декабря 2014 г. Департамент телекоммуникаций Индии приказал интернет-провайдерам заблокировать 32 веб-сайта. ^{[ 22 ]} Уведомление было обнародовано 31 декабря 2014 года и включало в себя GitHub, GitHub’s Gist , Vimeo , Internet Archive и различные Pastebin . сервисы ^{[ 23 ]}

Указание заблокировать веб-сайт в Интернете

Кому: Всем лицензиатам Интернет-услуг
В соответствии с полномочиями, предоставленными разделом 69A Закона об информационных технологиях 2000 года и Правилами информационных технологий (процедуры и меры защиты для блокировки доступа к информации для общественности) 2009 года, было решено немедленно заблокировать доступ к следующим 32 URL-адресам. :...

Департамент телекоммуникаций ^{[ 23 ]}

Приказ о блокировке был подтвержден в Твиттере Арвиндом Гуптой, национальным главой правящей партии БДП , и был приписан предложению Антитеррористического отдела Индии в ответ на контент исламской экстремистской группировки ИГИЛ . Гупта также заявил, что сайты, сотрудничавшие со следствием, разблокируются. ^{[ 24 ]}

2 января 2015 года Министерство связи опубликовало заявление о том, что оно разблокирует 4 веб-сайта, включая GitHub’s Gist, и заявило, что рассмотрит возможность разблокировки остальных веб-сайтов, как только они подчинятся требованиям. Объясняя свое обоснование, министерство заявило: «Многие из этих веб-сайтов не требуют никакой аутентификации для размещения на них каких-либо материалов… Эти веб-сайты часто использовались для размещения и распространения [джихадистского] контента…» ^{[ 25 ]} Гульшан Рай из агентства CERT-In министерства сообщил, что приказ поступил от дополнительного главного столичного магистрата Мумбаи после допроса Арифа Маджида, новобранца ИГИЛ. ^{[ 26 ]}

4 января 2015 года представитель GitHub сообщил, что у некоторых пользователей по-прежнему возникают проблемы с доступом к сайту и что GitHub пытался связаться с правительством Индии, но до сих пор не знает причину блокировки. Они заявили, что восстановление доступа к сообществу разработчиков в Индии является их главным приоритетом и что они «хотели бы работать с правительством Индии над созданием прозрачного процесса выявления незаконного контента, восстановления доступа и обеспечения того, чтобы GitHub продолжал оставаться доступным в будущее без перерыва». ^{[ 27 ]}

Влияние

The Times of India сообщила о блокировке индийских пользователей со стороны интернет-провайдеров Vodafone , BSNL и Hathway , но у нее все еще был доступ через Airtel . ^{[ 22 ]} Поскольку в приказе интернет-провайдерам говорилось только о том, что блокировать, а не как, эффективность блокировки доступа была разной. Блокировка была ненадежной и, похоже, происходила на нескольких уровнях, даже в пределах одного интернет-провайдера. Методы блокировки включали блокировку IP , использование прокси-сервера и блокировку DNS . Методы получения доступа варьировались от использования альтернативного DNS-сервера. ^{[ сломанный якорь ]} для установки программного обеспечения для обхода . ^{[ 28 ]}

Критика

Что касается блоков, TechCrunch отметил, что «добавление GitHub… является одним из наиболее головокружительных решений», и ожидал бурю негодования, учитывая его важность в технологической индустрии. Они также назвали это неловким в контексте кампании премьер-министра Нарендры Моди « Сделай в Индии», направленной на продвижение Индии как направления для информационных технологий . ^{[ 29 ]} Прасант Сугатан из Центра свободы и права программного обеспечения назвал блокировку недальновидной, заявив, что «Если вы заблокируете один веб-сайт, террористы всегда могут использовать другой… Такой шаг только причинит неудобства ежедневным пользователям…» Пользователи Твиттера протестовали, используя хэштег . #GOIblocks и повторно распространил лицемерное сообщение Моди от 2012 года, осуждающее тотальную блокировку веб-сайтов ^{[ 26 ]} Anonymous of India также опубликовала несколько угроз в адрес правительства, но не предприняла никаких действий. ^{[ 25 ]}

Россия

Российское правительство вносит в черный список веб-сайты, содержащие детскую порнографию, материалы, связанные с наркотиками, пропаганду самоубийств, экстремистские материалы и другой незаконный контент, в соответствии с Законом об ограничении Интернета в России в целях защиты детей. Этот список ведет Роскомнадзор , российский регулирующий орган . ^{[ 30 ]}

Блокировка интернет-провайдера

2 декабря 2014 года Роскомнадзор заблокировал GitHub из-за размещения на нем различных копий руководства по самоубийству. Поскольку GitHub использует HTTPS , который шифрует данные между компьютером пользователя и серверами GitHub, поставщики интернет-услуг (ISP) были вынуждены блокировать весь веб-сайт, а не соответствующие страницы. В число соблюдающих интернет-провайдеров вошли: Билайн , МТС , МГТС и Мегафон . Максим Ксензов, заместитель руководителя Роскомнадзора, заявил в своем заявлении, что блокировка произошла из-за того, что GitHub не выполнил предыдущие запросы на удаление руководства от 10 октября 2014 года. ^{[ 31 ]} GitHub также был временно заблокирован 2 октября 2014 г., пока оригинальная копия руководства не была удалена пользователем, загрузившим его. ^{[ 32 ]}

Запрещенный контент

Пособие, о котором идет речь, было опубликовано 23 марта 2014 года и в нем подробно описан 31 способ самоубийства на русском языке. ^{[ с ]} Он был добавлен в репозиторий библиотеки программного обеспечения, используемой для работы с файловыми системами Windows , и был разветвлен несколькими пользователями. ^{[ 33 ]} Оригинальная копия была удалена владельцем 2 октября 2014 года после того, как многочисленные пользователи GitHub пожаловались на блокировку Роскомнадзора. ^{[ д ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

TechCrunch отметил, что руководство, похоже, написано в сатирическом стиле и включает в себя такие методы, как «прикусить язык», «вступить в армию» или «получить хорошее оружие» от полицейского. ^{[ 35 ]} Удалению подверглись руководство и его копии, а также переопубликованная запись в блоге о самоубийстве. ^{[ 36 ]}

Ответ

GitHub подчинился и заблокировал доступ к контенту в России, заявив, что они работают над восстановлением. Ссылаясь на свои условия обслуживания , GitHub уточнил, что «при использовании Сервиса вы не должны нарушать какие-либо законы в вашей юрисдикции (включая, помимо прочего, законы об авторском праве или товарных знаках)». ^{[ 35 ]} GitHub также создал официальный репозиторий под названием «Роскомнадзор» для публикации уведомлений регулятора об удалении. (Позже по запросу Китая от 9 июня 2016 г. оно было перенесено в раздел «государственные удаления». ^{[ 37 ]}) В файле readme репозитория GitHub заявляет, что они обеспокоены интернет-цензурой и верят в прозрачность для документирования потенциальных сдерживающих эффектов . Они также предупреждают, что наличие уведомления предназначено только для документации и что GitHub не выносит никакого заключения об их действительности. ^{[ 38 ]}

Турция

8 октября 2016 года, после утечки электронных писем министра Турции Берата Албайрака через RedHack , Управление информационных и коммуникационных технологий (BTK) приказало интернет-провайдерам заблокировать несколько веб-сайтов для обмена файлами , включая Dropbox , Microsoft OneDrive и Google Drive . ^{[ 39 ]} Служба мониторинга цензуры Turkey Blocks заметила, что GitHub был заблокирован на следующее утро, а впоследствии BTK опубликовал соответствующие административные распоряжения, в которых говорилось, что доступ был официально ограничен. ^{[ 40 ]} Программное обеспечение, зависящее от GitHub, сообщало об ошибках, например Font Awesome и Homebrew . Участники Startup Istanbul Week также жаловались на недоступность инфраструктуры. #GitHub Хэштег стал одним из главных трендов Twitter в Турции. По данным The Daily Dot , RedHack целенаправленно распространял электронные письма с помощью нескольких сервисов, ожидая, что Турция заблокирует их, чтобы эффект Стрейзанд можно было использовать . GitHub был разблокирован 18 часов спустя. ^{[ 41 ]}

Примечания

^ The Next Web и GreatFire утверждают, что он был полностью заблокирован. Однако ^{[ 10 ]}
^ В тексте страницы указаны 4 причины, по которым сайт нарушает законодательство РФ и почему поэтому содержимое сайта блокируется.
^ Само руководство, похоже, представляет собой перевод текста , взятого из Usenet .
^ Однако, поскольку оригинал был разветвлен, а Git хранит историю изменений, файл по-прежнему был доступен на GitHub.

Ссылки

^ Стефанидис, Константин (2020). HCI International 2020 — Последние статьи: познание, обучение и игры: 22-я Международная конференция HCI, HCII 2020, Копенгаген, Дания, 19–24 июля 2020 г., Материалы . Чам, Швейцария: Springer Nature. п. 355. ИСБН 978-3-030-60127-0 .
^ "О" . Гитхаб. Архивировано из оригинала 28 июня 2023 года . Проверено 28 июня 2023 г.
^ «Условия обслуживания GitHub» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 24 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г. (В частности, термины A8 и G7)
^ «Политика удаления DMCA» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 1 июля 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Вэй, Сиси (17 декабря 2014 г.). «Внутри брандмауэра: отслеживание новостей, которые блокирует Китай» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 5 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Чин, Джош (12 февраля 2015 г.). «Ограничения Интернета в Китае вредят бизнесу, говорят западные компании» . Блоги Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Робертс, Маргарет Э. (2018). Под цензурой: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 114. ИСБН 978-0-691-17886-8 .
^ Зильберт, Шон (26 ноября 2014 г.). «Обход Великого китайского файрвола» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Фингар, Томас; Ой, Жан С. (2020). Судьбоносные решения: выбор, который определит будущее Китая . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-1-5036-1223-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Проталинский, Эмиль (21 января 2013 г.). «Правительство Китая, похоже, блокирует GitHub через DNS (обновление: ведется расследование)» . Следующая сеть . Архивировано из оригинала 14 апреля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кан, Майкл (23 января 2013 г.). «GitHub разблокирован в Китае после того, как бывший глава Google раскритиковал его цензуру» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 30 марта 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Клэберн, Томас (30 января 2013 г.). «Дилемма цензуры GitHub в Китае» . Информационная неделя . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Мартин (30 января 2013 г.). «Китай, GitHub и посредник» . Великий Огонь . Архивировано из оригинала 19 августа 2016 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Хельмвик, Эрик (2 февраля 2013 г.). «Криминалистика китайского MITM на GitHub» . Блог NETRESEC . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ «Хакер разворачивает масштабную MITM-атаку через внутреннюю магистраль» . 27 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2020 года . Проверено 27 марта 2020 г.
^ «GitHub подвергся атаке «человек посередине», и при доступе к OSCHINA было обнаружено сообщение об ошибке сертификата Проверено » 27 марта 2020 г.
^ Манкастер, Фил (31 января 2013 г.). «Великие архитекторы межсетевых экранов подозреваются в атаке на GitHub» . Регистр . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Энтони, Себастьян (30 марта 2015 г.). «GitHub борется с «крупнейшим DDoS-атаком» в истории сайта, направленным на инструменты борьбы с цензурой» . арс техника . Архивировано из оригинала 2 января 2019 года . Проверено 1 января 2019 г.
^ Хорвиц, Джош (28 июня 2016 г.). «Жесткие цензоры Китая пробуют новую тактику с GitHub — вежливо спрашивать» . Кварц . Проверено 25 декабря 2020 г.
^ голый. «правительственные разборки» . Гитхаб . Проверено 25 декабря 2020 г.
^ Патри, Мелоди (21 ноября 2013 г.). «Индия: Цифровая свобода под угрозой? Интернет-цензура» . индекс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Саксена, Анупам (31 декабря 2014 г.). «Pastebin, Dailymotion, Github заблокированы после приказа DoT: отчет» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 2 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Синий, Фиолетовый (31 декабря 2014 г.). «Индия блокирует 32 веб-сайта, включая GitHub, Internet Archive, Pastebin, Vimeo» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Гошал, Абхиманью (31 декабря 2014 г.). «GitHub, Vimeo и еще 30 сайтов заблокированы в Индии из-за контента ИГИЛ» . Следующая сеть . Архивировано из оригинала 4 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шарма, Рави (2 января 2015 г.). «Правительство Индии разблокирует Vimeo, Dailymotion и еще два веб-сайта» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Арора, Ким (1 января 2015 г.). «Правительство блокирует 32 веб-сайта для проверки пропаганды ИГИЛ» . «Таймс оф Индия» — Техн . Архивировано из оригинала 4 января 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Орсини, Лорен (2 января 2015 г.). «Индия разблокирует GitHub и три других веб-сайта» . читать писать . Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Шрикант, Каустуб (1 июня 2015 г.). «Технические наблюдения о недавней интернет-цензуре в Индии» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 мая 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Рассел, Джон (31 декабря 2014 г.). «Правительство Индии просит интернет-провайдеров заблокировать GitHub, Vimeo и 30 других веб-сайтов (обновлено)» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 26 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Хазан, Ольга (9 ноября 2012 г.). «Новый секретный черный список России в Интернете» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 мая 2015 года . Проверено 2 апреля 2015 г.
^ Лунден, Ингрид (3 декабря 2014 г.). «Россия вносит в черный список и блокирует GitHub из-за страниц, посвященных самоубийству» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 27 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Лихачёв, Никита (October 2, 2014). AliExpress, 2ch и GitHub попали в реестр запрещённых сайтов [AliExpress, 2ch и GitHub внесены в реестр запрещенных сайтов]. TJournal (на русском языке). Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Создать самоубийство.txt» . GitHub — amdf/objidlib . 23 марта 2014. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
^ «Удалить самоубийство.txt» . GitHub — amdf/objidlib . 2 октября 2014. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лунден, Ингрид (5 декабря 2014 г.). «Чтобы выйти из черного списка России, GitHub заблокировал доступ к страницам, посвященным самоубийствам» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ "роскомнадзор/2014-10-21-roskomnadzor.md" . Гитхаб . 21 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Джерачи, Джесси (9 июня 2016 г.). "github/роскомнадзор - README.md" . Гитхаб . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 года . Проверено 9 октября 2016 г.
^ Джерачи, Джесси (20 февраля 2015 г.). "github/роскомнадзор - README.md" . Гитхаб . Архивировано из оригинала 4 января 2017 года . Проверено 9 октября 2016 г.
^ Мердок, Джейсон (10 октября 2016 г.). «Турция блокирует сервисы Google, Microsoft и Dropbox, чтобы «подавить» массовые утечки электронной почты» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
^ «Облачные сервисы Dropbox, Google Drive и Microsoft OneDrive заблокированы в Турции после утечек» . Блоки Турции . 8 октября 2016. Архивировано из оригинала 9 декабря 2016 года . Проверено 9 октября 2016 г.
^ Созери, Эфе Керем (12 октября 2016 г.). «Как хактивистская группа RedHack обыграла режим цензуры в Турции» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 13 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.

Внешние ссылки

Блог на GitHub
Сообщения о состоянии GitHub. Архивировано 2 июля 2016 г. на Wayback Machine.
gov-takedowns на GitHub

[11] The Next Web и GreatFire утверждают, что он был полностью заблокирован. Однако ^{[ 10 ]}

[32] В тексте страницы указаны 4 причины, по которым сайт нарушает законодательство РФ и почему поэтому содержимое сайта блокируется.

[35] Само руководство, похоже, представляет собой перевод текста , взятого из Usenet .

[37] Однако, поскольку оригинал был разветвлен, а Git хранит историю изменений, файл по-прежнему был доступен на GitHub.

[1] Стефанидис, Константин (2020). HCI International 2020 — Последние статьи: познание, обучение и игры: 22-я Международная конференция HCI, HCII 2020, Копенгаген, Дания, 19–24 июля 2020 г., Материалы . Чам, Швейцария: Springer Nature. п. 355. ИСБН 978-3-030-60127-0 .

[2] "О" . Гитхаб. Архивировано из оригинала 28 июня 2023 года . Проверено 28 июня 2023 г.

[3] «Условия обслуживания GitHub» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 24 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г. (В частности, термины A8 и G7)

[4] «Политика удаления DMCA» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 1 июля 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[5] Вэй, Сиси (17 декабря 2014 г.). «Внутри брандмауэра: отслеживание новостей, которые блокирует Китай» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 5 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[6] Чин, Джош (12 февраля 2015 г.). «Ограничения Интернета в Китае вредят бизнесу, говорят западные компании» . Блоги Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[7] Робертс, Маргарет Э. (2018). Под цензурой: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 114. ИСБН 978-0-691-17886-8 .

[8] Зильберт, Шон (26 ноября 2014 г.). «Обход Великого китайского файрвола» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[9] Фингар, Томас; Ой, Жан С. (2020). Судьбоносные решения: выбор, который определит будущее Китая . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-1-5036-1223-5 .

[Protalinski-TC-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Проталинский, Эмиль (21 января 2013 г.). «Правительство Китая, похоже, блокирует GitHub через DNS (обновление: ведется расследование)» . Следующая сеть . Архивировано из оригинала 14 апреля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.

[Kan-CW-12] Перейти обратно: ^а ^б Кан, Майкл (23 января 2013 г.). «GitHub разблокирован в Китае после того, как бывший глава Google раскритиковал его цензуру» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 30 марта 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.

[claburn-IW-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с Клэберн, Томас (30 января 2013 г.). «Дилемма цензуры GitHub в Китае» . Информационная неделя . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[martin-GF-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с Мартин (30 января 2013 г.). «Китай, GitHub и посредник» . Великий Огонь . Архивировано из оригинала 19 августа 2016 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[15] Хельмвик, Эрик (2 февраля 2013 г.). «Криминалистика китайского MITM на GitHub» . Блог NETRESEC . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[16] «Хакер разворачивает масштабную MITM-атаку через внутреннюю магистраль» . 27 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2020 года . Проверено 27 марта 2020 г.

[17] «GitHub подвергся атаке «человек посередине», и при доступе к OSCHINA было обнаружено сообщение об ошибке сертификата Проверено » 27 марта 2020 г.

[muncaster-TR-18] Манкастер, Фил (31 января 2013 г.). «Великие архитекторы межсетевых экранов подозреваются в атаке на GitHub» . Регистр . Архивировано из оригинала 30 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[19] Энтони, Себастьян (30 марта 2015 г.). «GitHub борется с «крупнейшим DDoS-атаком» в истории сайта, направленным на инструменты борьбы с цензурой» . арс техника . Архивировано из оригинала 2 января 2019 года . Проверено 1 января 2019 г.

[20] Хорвиц, Джош (28 июня 2016 г.). «Жесткие цензоры Китая пробуют новую тактику с GitHub — вежливо спрашивать» . Кварц . Проверено 25 декабря 2020 г.

[21] голый. «правительственные разборки» . Гитхаб . Проверено 25 декабря 2020 г.

[22] Патри, Мелоди (21 ноября 2013 г.). «Индия: Цифровая свобода под угрозой? Интернет-цензура» . индекс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 2 апреля 2015 г.

[Saxena-TOI-23] Перейти обратно: ^а ^б Саксена, Анупам (31 декабря 2014 г.). «Pastebin, Dailymotion, Github заблокированы после приказа DoT: отчет» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 2 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[blue-ZDN-24] Перейти обратно: ^а ^б Синий, Фиолетовый (31 декабря 2014 г.). «Индия блокирует 32 веб-сайта, включая GitHub, Internet Archive, Pastebin, Vimeo» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[25] Гошал, Абхиманью (31 декабря 2014 г.). «GitHub, Vimeo и еще 30 сайтов заблокированы в Индии из-за контента ИГИЛ» . Следующая сеть . Архивировано из оригинала 4 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[Sharma-TOI-26] Перейти обратно: ^а ^б Шарма, Рави (2 января 2015 г.). «Правительство Индии разблокирует Vimeo, Dailymotion и еще два веб-сайта» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[Arora-TOI-27] Перейти обратно: ^а ^б Арора, Ким (1 января 2015 г.). «Правительство блокирует 32 веб-сайта для проверки пропаганды ИГИЛ» . «Таймс оф Индия» — Техн . Архивировано из оригинала 4 января 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[28] Орсини, Лорен (2 января 2015 г.). «Индия разблокирует GitHub и три других веб-сайта» . читать писать . Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[29] Шрикант, Каустуб (1 июня 2015 г.). «Технические наблюдения о недавней интернет-цензуре в Индии» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 мая 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[30] Рассел, Джон (31 декабря 2014 г.). «Правительство Индии просит интернет-провайдеров заблокировать GitHub, Vimeo и 30 других веб-сайтов (обновлено)» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 26 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[31] Хазан, Ольга (9 ноября 2012 г.). «Новый секретный черный список России в Интернете» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 мая 2015 года . Проверено 2 апреля 2015 г.

[33] Лунден, Ингрид (3 декабря 2014 г.). «Россия вносит в черный список и блокирует GitHub из-за страниц, посвященных самоубийству» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 27 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[34] Лихачёв, Никита (October 2, 2014). AliExpress, 2ch и GitHub попали в реестр запрещённых сайтов [AliExpress, 2ch и GitHub внесены в реестр запрещенных сайтов]. TJournal (на русском языке). Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.

[amdf-create-36] Перейти обратно: ^а ^б «Создать самоубийство.txt» . GitHub — amdf/objidlib . 23 марта 2014. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 г.

[38] «Удалить самоубийство.txt» . GitHub — amdf/objidlib . 2 октября 2014. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.

[Lunden-TC-39] Перейти обратно: ^а ^б Лунден, Ингрид (5 декабря 2014 г.). «Чтобы выйти из черного списка России, GitHub заблокировал доступ к страницам, посвященным самоубийствам» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[40] "роскомнадзор/2014-10-21-roskomnadzor.md" . Гитхаб . 21 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[41] Джерачи, Джесси (9 июня 2016 г.). "github/роскомнадзор - README.md" . Гитхаб . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 года . Проверено 9 октября 2016 г.

[42] Джерачи, Джесси (20 февраля 2015 г.). "github/роскомнадзор - README.md" . Гитхаб . Архивировано из оригинала 4 января 2017 года . Проверено 9 октября 2016 г.

[43] Мердок, Джейсон (10 октября 2016 г.). «Турция блокирует сервисы Google, Microsoft и Dropbox, чтобы «подавить» массовые утечки электронной почты» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.

[44] «Облачные сервисы Dropbox, Google Drive и Microsoft OneDrive заблокированы в Турции после утечек» . Блоки Турции . 8 октября 2016. Архивировано из оригинала 9 декабря 2016 года . Проверено 9 октября 2016 г.

[45] Созери, Эфе Керем (12 октября 2016 г.). «Как хактивистская группа RedHack обыграла режим цензуры в Турции» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 13 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ а ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ б ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ с ]

[ 33 ]

[ д ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

v т и Цензура и веб-сайты
Цензура	Китайская цензура за рубежом Фейсбук Сайты обмена файлами GitHub Магазин iTunes Пиратская бухта ТикТок в Соединенных Штатах Твиттер (X) Arc.Ask3.Ru в Китае в России в Турции в Венесуэле Ютуб в Германии
Цензура со стороны	АОЛ Яблоко Сиско в Китае Фейсбук ТикТок Твиттер Yahoo Google Ютуб Майкрософт в Китае Скайп в Китае Майспейс в Китае
Веб-сайты заблокированы	Бельгия Материковый Китай список Индия Россия список Южная Корея Северокорейские сайты Сирия Турция Великобритания Веб-блокировка список Соединенные Штаты Сингапур Список