Джеймс Эдвард Эдмондс

сэр Джеймс Эдвард Эдмондс
Псевдоним(а)	Архимед
Рожденный	25 декабря 1861 г. Лондон, Англия
Умер	2 августа 1956 г. ) ( 1956-08-02 ) ( 94 года Шерборн , Англия
Верность	Великобритания
Услуга/ ветвь	Британская армия
Классифицировать	Бригадный генерал
Команды	Бюро секретной службы Начальник штаба 4-й дивизии (1914 г.) Исторический отдел Комитета Имперской обороны
Битвы/войны	Вторая англо-бурская война Русско-японская война Первая мировая война
Награды	Рыцарь Бакалавр Кавалер Ордена Бани Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия. Упоминается в депешах

Бригадный генерал сэр Джеймс Эдвард Эдмондс CB CMG (25 декабря 1861 — 2 августа 1956) был офицером Королевских инженеров британской армии поздней викторианской эпохи, который работал в разведывательном отделе и принимал участие в создании предшественника МИ5. и пропагандировал несколько угроз шпионажа, которые не произвели впечатления на Ричарда Холдейна , государственного секретаря по вопросам войны (1905–1912). Виконт Эшер сказал, что Эдмондс был

... глупый свидетель из военного министерства, [который видел] крыс повсюду - за каждым аррасом.

В 1911 году Эдмондс вернулся к военной службе в качестве начальника штаба 4-й дивизии , несмотря на то, что ему сообщили, что это плохой карьерный шаг. В маневрах 1912 года вместе с 3-й дивизией 4-я дивизия приняла участие в разгроме I корпуса , которым командовал Дуглас Хейг и единственного постоянного штаба корпуса в армии. В тренировках 4-й дивизии особое внимание уделялось отступлению, несмотря на то, что такая тактика запрещена военным министерством . Когда началась Первая мировая война , Эдмондс считал, что дивизия хорошо обучена, но ей не хватает большей части оборудования, предоставленного немецким дивизиям.

4-я дивизия сражалась в битве при Ле-Като 26 августа, а затем участвовала в Великом отступлении , испытании, которое 53-летний Эдмондс нашел самым тяжелым, чему способствовала только его довоенная подготовка и вера в то, что оно закончится контрнаступление. Эдмондс обнаружил, что, как только пришло время отдохнуть, он не смог, и его перевели в штаб, штаб британского экспедиционного корпуса , где он боялся, что его отправят домой. Остаток войны Эдмондс провел в Ставке и в 1918 году был назначен заместителем главного инженера. Эдмондс ушел из армии в 1919 году в почетном звании бригадного генерала.

Эдмондс стал директором исторического отдела Комитета имперской обороны 1 апреля 1919 года и отвечал за послевоенное составление 28-томного раздела «Военные операции» «Истории Великой войны» . Эдмондс написал одиннадцать из четырнадцати томов под названием «Военные операции, Франция и Бельгия» , посвященных Западному фронту . Последний том серии «Военные операции: Италия 1915–1919» был опубликован в 1949 году, сразу после выхода Эдмондса на пенсию. Эдмондс провел свою пенсию в Брекон-Хаусе, Лонг-стрит, Шерборн, Дорсет, где он умер 2 августа 1956 года.

Ранняя жизнь и образование

Джеймс Эдвард Эдмондс родился на Бейкер-стрит в Лондоне 25 декабря 1861 года в семье Джеймса Эдмондса, мастера-ювелира, и его жены Фрэнсис Амелии Боулер, семьи, которая ведет свою родословную от Фоуи из Корнуолла . Эдмондс получил образование дневного мальчика в школе Королевского колледжа , расположенной в крыле Сомерсет-Хауса . Эдмондс утверждал, что за завтраком отец учил его языкам до такой степени, что он был знаком с немецким, французским, итальянским и русским языками. Эдмондс не изучал латынь или греческий язык в школе, но изучал естественные науки и геологию. Эдмондс посетил Францию, когда ему было восемь лет, и увидел Наполеона III , а затем вернулся два года спустя, вскоре после окончания франко-прусской войны (1870–1871). В своих неопубликованных «Мемуарах» Эдмондс писал, что был удивлен, увидев, что Триумфальная арка стал скептически относиться к сообщениям военных корреспондентов . не была снесена, и что он на всю оставшуюся жизнь

Пока Эдмондс находился в Амьене, все еще находящемся под немецкой оккупацией, баварский офицер сказал: «Мы победили де Францмена, вы будете следующим» ( так в оригинале ). Это побудило отца Эдмондса научить обоих своих сыновей немецкому языку и отправить их в армию. Учителя Эдмондса поощряли его изучать математику в Кембридже, но когда один из его друзей сдал третий экзамен на вступительном экзамене в Королевскую военную академию в Вулидже (RMA Woolwich), Эдмондс подал заявление. В июле 1879 года Эдмондс сдал вступительный экзамен RMA Woolwich, сдал его первым и был принят на место. По окончании курса Эдмондс получил самые высокие оценки, какие только могли запомнить преподаватели, был награжден золотой медалью Поллока за эффективность и премиями по математике, механике, фортификации, геометрическому рисованию, военной истории, строевой подготовке и упражнениям, а также примерному поведению. Эдмондс получил Почетный меч как лучший джентльмен-кадет и был упомянут главнокомандующим армией принцем Джорджем, герцогом Кембриджским .

Армия

Инженерные войска

Париж в 1871 году после подавления Коммуны: сохранившаяся Триумфальная арка.

корпус Эдмондс был зачислен в Королевский инженерный 22 июля 1881 года. Эдмондс провел четыре года в Чатеме и год на Мальте, изучая минирование подводных лодок - дело, за которое Королевский флот не мог взяться. Интеллект Эдмондса был признан под прозвищем Архимед . После возвращения с Мальты Эдмондс был отправлен в Гонконг с двумя ротами инженеров для размещения гарнизона в колонии после угрозы российского вторжения. Одной из выбранных была 33-я инженерная рота, в которой служил Эдмондс. Когда приказ был получен, командир роты заболел, а его заместитель попросил отпустить его, поскольку его жена была беременна. Две роты достигли Гонконга: в одной было восемь человек, а в другой около тридцати; отсутствующие были либо больны, либо инвалиды, либо находились в плену и опоздали на корабль.

Эдмондс обнаружил, что скалистые обнажения чуть ниже поверхности в гавани Гонконга не были нанесены на карту и представляли опасность для судоходства, а иногда и были причиной серьезных аварий. Эдмондс организовал их удаление, протянув поручень между двумя гребными лодками и спустив водолаза, чтобы заложить наверх заряд взрывчатого вещества. Публикация прошла без происшествий; В 1888 году Эдмондс вернулся в Чатем после трехмесячного отпуска по болезни в Японии и прожил в США и Канаде, чтобы присоединиться к 38-й горнодобывающей компании в качестве помощника инструктора. Судя по всему, основной обязанностью Эдмондса была игра в гольф с главным инструктором после обеда. Эдмондс получил звание капитана в 1890 году и вернулся в RMA Woolwich в качестве инструктора по фортификации. За шесть лет работы инструктором Эдмондс провел долгие каникулы за границей, изучая русский и другие языки.

Колледж персонала

Основная статья: Колледж персонала, Кемберли

В 1895 году Эдмондс сдал вступительные экзамены в Колледж персонала в Кемберли и снова сдал их первым; в течение года он женился на Хильде Маргарет Ион (умерла в 1921 г.), дочери преподобного Мэтью Вуда; у них была одна дочь. Двадцать четыре кандидата были выбраны по заявкам, и восемь мужчин, чуть не промахнувшихся на экзаменах, могли поступить по номинации, одним из которых был Дуглас Хейг. Эдмондс чувствовал интеллектуальное превосходство над своими сверстниками и позже писал, что исключением был только Джордж Макдонох , человек, который мог также понимать некоторые из наиболее сложных предметов, таких как расшифровка шифров. В своих мемуарах Эдмондс писал, что его часто использовали в паре с Хейгом, потому что он хорошо разбирался в деталях, а Хейг был универсалом. Эдмондс потерял сознание в 1899 году, будучи лучшим в своем классе, он был одним из самых успешных и популярных студентов той эпохи, известным своим разговором, который стал еще более интересным и оцененным, среди других, Дугласом Хейгом, Эйлмером Холдейном и Эдмундом Алленби . Эдмондс писал, что Алленби был болваном, что Сирил Фоллс позже назвал «ошибкой, типичной для худшей стороны Эдмондса».

Эдмондс услышал, как полковник Джордж Хендерсон предсказал, что Хейг станет главнокомандующим. Во время учебы в колледже Эдмондс вместе со своим зятем У. Биркбеком Вудом написал «Историю гражданской войны в Соединенных Штатах 1861–1865» (1905). Книга была хорошо принята рецензентами, которые написали, что книга будет интересна как солдатам, так и студентам-историкам. Книга была насыщена статистической информацией, хотя рецензент Times Literary Supplement посчитал, что в этом авторы зашли слишком далеко. В книге особое внимание уделяется новым аспектам войны, включая использование кавалерии, битвы на истощение и превращение добровольцев в дисциплинированных солдат. Книга печаталась тридцать лет и к 1936 году вышла в четвертом издании и использовалась в Вест-Пойнте .

Разведывательный отдел

Военное министерство (на фото 2017 г.)

Эдмондсу предложили должность в разведывательном отделе Генерального штаба, которым командовал генерал-майор Джон Арда , в октябре 1899 года, через десять дней после начала Второй англо-бурской войны (11 октября 1899 г. - 31 мая 1902 г.). Эдмондс стал главой отдела особых обязанностей военного министерства (раздел H), который был создан вскоре после начала войны. Раздел H подвергал цензуре кабельные коммуникации, шпионил за подозреваемыми агентами, корреспондентами прессы и контролировал вопросы международного права. У Эдмондса есть штат, состоящий из одного офицера и полицейского детектива на пенсии, с бюджетом в 200 фунтов стерлингов. Позже этот отдел взял на себя работу контрразведки и секретной службы, что повлекло за собой отправку небольшого числа офицеров в Южную Африку для изучения топографии, коммуникаций и передвижения бурских войск. Временный секретный отдел 13 (А) со штатом из трех человек следил за сообщениями в Южную Африку и экспортом боеприпасов. Отделению удалось перехватить голландскую корреспонденцию с Южной Африкой, но ему не позволили принять предложение капитана команды по регби о вандализме в лондонском офисе пробурского агента.

В 1901 году Арда и Эдмондс по просьбе министерства иностранных дел отправились в Южную Африку, чтобы консультировать лорда Китченера по вопросам международного права. В 1902–1904 годах Эдмондс работал на лорда Милнера над установлением мира. После шести лет за границей Эдмондс, теперь уже майор, вернулся в Англию в 1906 году и возглавил МО3, которое в 1907 году было переименовано в МО5 и до 1910 года концентрировалось на контрразведке, сборе разведданных и криптографии. Помимо Эдмондса в состав штаба входил еще один майор, который потратил свое время на формирование парламентского округа, где от консерваторов три года спустя он был избран депутатом . Эдмондс обнаружил, что файлы МО3 содержали материалы, относящиеся к англо-бурской войне, несколько материалов о Франции и России, но ничего о Германии, которая должна была стать предметом заботы Эдмондса по дипломатическим урегулированиям с Францией ( Кордиальное согласие [1904]) и англо-российским соглашением. Конвенция 1907 года. Эдмондс разработал код под названием Double Playfair для связи с японцами и британскими войсками, участвующими в полевых операциях. Эдмондс составил список экспертов по взлому кодов и обучил младших офицеров методам шифрования, чтобы создать резерв на случай войны. Эдмондс попытался представить сбор разведывательной информации британцами как эквивалент усилий, предпринимаемых французами и немцами, которые шпионили и контрразведывали друг друга еще до франко-прусской войны. Эдмондс придерживался мнения, что в современной войне старые методы будут неадекватными, и в 1908 году прочитал лекцию о тактической разведке, в которой сравнивал задачи полевого офицера в малой войне с задачами их континентальных эквивалентов. В европейской войне британской армии понадобится

...гораздо большая бдительность, гораздо более пристальное наблюдение за врагом, гораздо большая секретность, чем война [против] врагов, с которыми мы привыкли встречаться.

полевым офицерам будет гораздо труднее получать топографические данные в Германии во время боевых действий, и им придется полагаться на информацию, полученную в мирное время. Во время русско-японской войны (1904–1905) японцы воспользовались услугами агентов, размещенных в России перед войной, что способствовало победе Японии. Эдмондс выступал за разведывательные операции в Германии перед войной, но его усилиям препятствовала обычная нехватка денег и неопытность военного министерства, первые усилия которого закончились досадным провалом. Эдмондс добился наибольшего успеха в смене Службы безопасности, несмотря на то, что его причины исходили из фантазии. Растущий англо-германский антагонизм привел к моде на паникерскую литературу о немецких шпионах и опасениях вторжения, некоторые из которых были написаны Уильямом Ле Ке , одним из друзей Эдмондса. В Британии было несколько немецких агентов, следивших за портами и верфями, но не было централизованной системы шпионажа; Германия гораздо больше интересовалась Францией и Россией. Густав Штайнхауэр из немецкой военно-морской разведки ( В отделе новостей N ) работали «плохо оплачиваемые и неуклюжие агенты».

Вторжение пугает

Фотография Ле Ке

Ле Ке написал «Вторжение 1910 года» в 1906 году, опубликовал в Daily Mail , а затем опубликовал на 17 языках, было продано более миллиона экземпляров. В 1907 году газета Morning Post опубликовала статью о том, что в Великобритании на свободе находятся 90 000 немецких резервистов и шпионов, имеющих тайники с оружием. Опасения по поводу вторжения усилили общественное беспокойство, когда немцы ускорили планы по строительству дредноутов . Британское правительство создало подкомитет Комитета имперской обороны (CID) в 1907 году для изучения возможности немецкого вторжения, который собирался 16 раз с ноября 1907 года по июль 1908 года и развенчал опасения по поводу вторжения. Директору военных операций генерал-майору сэру Спенсеру Юарту пришлось признать, что система контрразведки неадекватна, и начал проверку. В октябре 1908 года был разработан новый Закон о государственной тайне, разрешающий аресты и обыски без ордера , регистрацию иностранцев (иностранцев), использование наемных агентов в Великобритании для разоблачения иностранных шпионов и копирование немецкой системы, установленной в 1866 году, согласно которой полиция или частный детектив под руководством офицера разведки руководил шпионами за рубежом. Без подготовки к мирному времени Великобритания вступила бы в войну «фатально неполноценной».

Эдмондс с подозрением относился к намерениям Германии из-за широко распространенного предположения, что победе Германии во франко-прусской войне способствовали усилия ее военной разведки и некомпетентность французской контрразведки. MO5 пришел к выводу, что резервисты немецкой армии, проживающие во Франции, и консульская служба отправили в Германию полезную информацию. » издания 1894 года — МО5 Получил копию « Felddienstordnung Полевого устава немецкой армии, который требовал использования шпионов каждым командованием. В 1890-х годах Эдмондс познакомился с несколькими офицерами немецкой разведки, которые рассказали ему, что в 1901 году был создан новый отдел для сбора военно-морской разведки о Великобритании, Nachrichten Abteilung N, но предполагалось, что это часть военной разведки, Sektion. IIIб.

Несколько немецких друзей рассказали Эдмондсу, что к ним обратилось Немецкое императорское адмиралтейство ( Kaiserliche Admiralität ) с просьбой сообщить о передвижениях военных кораблей, осмотреть верфи, арсеналы, самолеты и заводы по производству боеприпасов. В 1909 году Ле Ке опубликовал «Шпионы кайзера», в которых Лондон и восточное побережье были полны немецких шпионов, замаскированных под парикмахеров, официантов и туристов. Число обвинений в шпионаже возросло, и дела были переданы Эдмондсу, который начал классифицировать немецких посетителей по их близости к важным зданиям и другим сооружениям, тем, кто развлекал группы приезжих немцев или торговцев и фотографов, живших вблизи верфей и портов. Ричард Холдейн , военный министр (1905–1912), отказался признать существование немецкой шпионской сети, и лишь немногие другие члены правительства восприняли это всерьез. Даже Гельмут фон Мольтке Младший , начальник Великого немецкого генерального штаба (1906–1914), утверждал, что вторжение может быть осуществимо, но что снабжение десанта или его повторная посадка будут невозможны.

В 1909 году Эдмондс получил звание полковника и в том же году сказал капитану Вернону Келлу , своему заместителю во время его пребывания на Дальнем Востоке, что командующий немецким десантом в Восточной Англии будет лучше информирован, чем британский генерал. Холдейна убедили создать еще один подкомитет CID для расследования иностранного шпионажа, на чем Эдмондс дал показания. Виконт Эшер сказал, что Эдмондс был

... глупый свидетель из военного министерства, [который видел] крыс повсюду - за каждым аррасом.

но Холдейн был более убежден. Существующая разведывательная система не могла количественно оценить немецкий шпионаж или остановить его. Подкомитет рекомендовал создать бюро секретной службы, и в августе 1909 года новое агентство было создано в рамках МО5. Эдмондс назначил Келла руководителем агентства. Правительство также ввело меры контроля для мониторинга и ограничения свободы передвижения иностранцев и расширило полномочия в соответствии с Законом о государственной тайне, чтобы дать полиции больше полномочий против шпионов. Изучив континентальные полномочия, столичная полиция получила больше полномочий по аресту и обыску. Обвинительный приговор мог быть вынесен на основании доказательств подозрительного поведения, и бремя доказывания было возложено на обвиняемого. К тому времени, когда Эдмондс покинул МО5 в 1910 году, он создал отдел секретной службы из ветхой, недостаточно финансируемой и плохо организованной группы временных, работающих по совместительству и агентов-любителей, которая напоминала современную организацию по сбору разведывательных данных и контрразведывательную организацию. Несмотря на сенсационные истории о массовом шпионаже, Эдмондс заложил основы МИ-5 и МИ-6.

Вернуться к военной службе

После семи лет работы в разведке Эдмондс захотел перемен и не хотел подчиняться генералу Генри Уилсону , новому DMO, к которому Эдмондс питал определенную враждебность. Эдмондсу были предложены должности коменданта Военно-инженерной школы или офицера генерального штаба (Grade I) (GSO I, начальник штаба дивизии) 4-й дивизии (генерал-майор Томас Сноу ). Эдмондс присоединился к 4-й дивизии 1 марта 1911 года, несмотря на то, что ему сказали, что покидать военное министерство - плохой шаг в карьере. Эдмондс ушел в отпуск на три месяца перед переводом, в течение которого он переводил французские и русские работы по боевой инженерии. Сноу, несколько вспыльчивый человек, быстро завоевал доверие Эдмондса и сказал ему: «Я даю имбирь, а ты — мозги». Дивизия тренировалась, и в ходе корпусных маневров 1912 года 3-я и 4-я дивизии разгромили 1-й корпус , которым командовал Дуглас Хейг. Важной частью подготовки дивизии было отступление, несмотря на то, что оно было запрещено военным министерством. Накануне войны Эдмондс думал, что его дивизия подготовлена, но плохо оснащена по сравнению с тем, что он видел в использовании в немецкой армии, когда присутствовал на маневрах 1908 года. У немцев были пулеметы, сигнальные пистолеты, траншейные пистолеты. минометы, машины скорой помощи, артиллерийские телефоны и полевые кухни. В августе 1914 года 4-я дивизия базировалась в Грейт-Ярмуте, готовая отразить попытку немецкого вторжения.

Первая мировая война

Карта операций БЭФ, 28 августа – 5 сентября

4-я дивизия высадилась в Гавре 24 августа и присоединилась к экспедиционному корпусу к битве при Ле-Като 26 августа. Дивизии было приказано удерживать высоту возле Солесмеса, чтобы помочь отходу 2-го корпуса (генерал-лейтенанта Горация Смит-Дорриена ), а затем двинуться на левый фланг 2-го корпуса у Ле-Като. После дня боя 4-я дивизия под проливным дождем достигла Ле-Като, уставшая и голодная. Смит-Дорриен решил, что отступление завтра будет невозможным; корпус будет сражаться 26 августа, а затем ускользнет. В 6 часов утра Эдмондс едва не попал под шрапнельный огонь во время боя и в своих мемуарах писал, что ночь с 26 на 27 августа была самой несчастной в его жизни.

Эдмондс ехал во главе колонны 4-й дивизии под очередным ливнем, не имея возможности сойти с лошади, чтобы проверить карту, потому что он не сможет снова на нее сесть. В полночь колонна остановилась на четыре часа, а затем продолжила Великое отступление , продолжавшееся десять дней. В возрасте 53 лет Эдмондсу приходилось спать около трех часов в сутки. Еды было мало, и к тому времени, когда Эдмондс каждую ночь заканчивал свои обязанности, он обнаруживал, что большая часть оставшейся еды, разложенной для офицеров, была съедена тучным ветеринарным офицером. Эдмондс писал, что не мог поверить, что такой уставший и голодный человек может остаться в живых. Эдмондс смог продолжить движение из-за предвоенной подготовки 4-й дивизии к отступлению и ожидания того, что она закончится контратакой, приказ о которой поступил 5 сентября.

Когда Эдмондс смог отдохнуть, он обнаружил, что не может спать, у него болела челюсть, он не мог сосредоточиться при попытке прочитать карту и обнаружил, что все выглядит черным или серым. запросил Главный инженер его в Генеральном штабе (GHQ) Британского экспедиционного корпуса (BEF). Эдмондс с облегчением узнал, что его не отправили домой из-за возраста, и остался в Ставке до конца войны, а в 1918 году стал заместителем главного инженера. Его консультировал Хейг, он стал наставником Генерального штаба и всех инженерных подразделений, что дало ему большие познания в транспортных проблемах, чем штабы снабжения. Сначала Эдмондс помогал майору Эрнесту Суинтону , которого военный корреспондент послал военный министр лорд Китченер (5 августа 1914 г. - 5 июня 1916 г.), в отсутствие репортеров, которым не разрешили приехать с фронта. . У Эдмондса была довольно тихая война: он несколько раз попадал под обстрел, а однажды его поселили в доме напротив дома, в который попала бомба, в результате чего погибли двое жильцов. В 1919 году Эдмондс ушел из армии и получил почетное звание бригадного генерала.

Послевоенная карьера

«История Великой войны»

Основная статья: История Великой войны

Военные действия, Франция и Бельгия, 1914 (1922)

«История Великой войны» — это аббревиатура « Истории Великой войны, основанной на официальных документах Комитета имперской обороны» (иногда называемой «Официальной британской историей»). Официальное решение написать официальную историю было принято на заседании кабинета министров 26 августа 1915 года, когда Морис Хэнки (1 апреля 1877 - 26 января 1963), секретарь Комитета имперской обороны и Военного совета, выступил за серию историй. предоставить

...популярное и авторитетное руководство для широкого читателя; в целях профессионального ознакомления и образования [и предоставить] противоядие от обычных неофициальных историй, которые, помимо того, что в целом неточны, обычно приписывают все военно-морские и военные неудачи некомпетентности правительства.

Фельдмаршал Герберт Китченер (24 июня 1850 г. - 5 июня 1916 г.), военный министр, хотел, чтобы началась работа над однотомным популярным историческим изданием, которое будет опубликовано вскоре после войны. Китченер надеялся сохранить общественный интерес к основной серии и поместить аргументы правительства одновременно с рассказами участников и популярных авторов. Казначейство . уступило и согласилось профинансировать официальную историческую серию и популярные однотомные произведения, написанные гражданскими авторами, чтобы обеспечить общественную привлекательность Сэр Джон Фортескью (28 декабря 1859 г. - 22 октября 1933 г.) был выбран автором армейского тома. Работа над военной историей в 1919 году затруднялась из-за нехватки ресурсов и плохого управления, пока 1 апреля 1919 года директором не был назначен Эдмондс, который присоединился к Историческому отделу (военному отделению) в феврале 1919 года. Эдмондс нашел на полу не внесенные в каталог пачки документов, из которых историки извлекли предметы, а не заменили их.

Том Фортескью должен был освещать войну, но он писал так медленно, что было решено закончить его том в мае 1915 года и освещать только Францию. Эдмондс также усомнился в качестве работы, посчитав Фортескью неосведомленным о работе современной армии, очевидно, 200 лет отстающим от времени на ; Фортескью исключил даты и время и использовал устаревшие формулировки; он согласился пересмотреть свой проект, но не обратил на это внимания. Говорили, что его второй проект был запутанным, не содержал ничего об общей ситуации и почти не касался немцев. Старших офицеров высмеивали, правительство обвиняли в том, что оно не остановило войну, а усилия французов были «невнятно написаны менее чем на одной машинописной странице». Эдмондс обвинил Фортескью в отсутствии интереса, вялости и игнорировании доступных записей, а также в том, что он упустил возможность написать захватывающую историю о BEF, представив лоскутное одеяло из дневников подразделений. В конце года Эдмондс решил переписать произведение; Фортескью был уволен, и Эдмондс даже хотел, чтобы его заставили вернуть зарплату. Эдмондс решил, что отчет должен быть дополнен заявлениями, личными записями офицеров и немецкими материалами, чтобы противостоять «искаженным» отчетам таких людей, как Артур Конан Дойл и Джон Бьюкен . Общение с издателями и авторами убедило Эдмондса в том, что работа, основанная на репортажах, не сможет привлечь внимание публики. Образовательная работа нуждалась в фундаменте, на котором можно было бы строить обучение, и работа должна быть достаточно читабельной, чтобы ее могла купить публика, быть заслуживающей доверия образовательной работой для военных студентов и опровергать неточные коммерческие отчеты гражданских авторов.

Эдмондс представил годовой отчет, и на собраниях рассматривались затраты и ход публикации, количество томов, их объем и размер. В редких случаях комитет выносил решение по содержанию после жалоб департамента; В 1928 году военное министерство решительно возражало против некоторых положений первого тома «Галлиполи», написанного К. Ф. Аспиналлом-Огландером. Деньги определяли скорость публикации, размер и количество томов, а также выбор автора. Эдмондс предпочитает нанимать офицеров с половинной зарплатой или выходить на пенсию с 500 фунтами стерлингов в год, что примерно вдвое дешевле, чем у гражданского автора; офицеры обычно были готовы работать дольше и выполнять неоплачиваемую работу. Казначейству удалось добиться отстранения генерал-лейтенанта Ланселота Киггелла , начальника Генерального штаба британских армий во Франции с конца 1915 по начало 1918 года, от написания первой части 1918 года, и Эдмондс согласился, потому что его работе «не хватало цвета и атмосферы». ". Цена первых томов была установлена ​​на уровне 21 шиллинг (21 шиллинг) и еще 21 шиллинг за прилагаемый кейс для карт, но это было сочтено слишком дорогим для профессиональных офицеров. В 1923 году цена была снижена до 12 шиллингов 6 пенсов, но это не оставило излишков для рекламы и не стимулировало книготорговцев выставлять их на видном месте; издатели также установили максимальное количество страниц в томе, и это ограничение побудило Комитет по контролю в 1924 году рекомендовать повышение цен до 15 шиллингов. В марте 1933 года Эдмондс показал копии исторических книг Франции, Германии и Австрии, чтобы продемонстрировать их «тщательный и объемный» характер. Несколько томов финансировались заинтересованными департаментами, но Эдмондс сохранил за собой тот же редакционный контроль, что и в отношении других томов.

Экономия повлияла на организацию Исторического отдела и скорость его публикаций. Помещения были тесными, посещения полей сражений и количество историков и администраторов были ограничены, и в 1922 году Эдмондс пригрозил уйти в отставку, если ему откажут в дополнительной помощи. У Дэниела и Эдмондса было всего три или четыре штатных офицера, которые должны были писать тома, готовить их к публикации, поддерживать библиотеку, изучать записи о военнопленных (военнопленных), а также иностранные официальные и неофициальные публикации на своем родном языке и оказывать помощь военному министерству, комиссии по военным захоронениям, штабному колледжу, учебным заведениям и правительственным ведомствам. секцию посещало около 2000 человек В тесных офисах на Кавендиш-сквер в год , пока в 1922 году она не переехала в Счетную палату. К 1924 году у Эдмондса было пять администраторов и восемь писателей, тогда как во французском и немецком аналогах их было около 130 каждый. Британскому персоналу также недоплачивали: А.Ф. Беке было отказано в повышении зарплаты с 500 фунтов стерлингов в год. Вместо этого Эдмондс получил деньги: от 560 до 800 фунтов в год, а затем 1000 фунтов в год в 1924 году, когда он писал большую часть исторических книг, руководил отделом и работал семь дней в неделю в течение трех месяцев, а затем взял десять выходные (Эдмондс работал так большую часть 29 лет проекту). Предложение 1927 года Сирилу Фоллсу (2 марта 1888 г. - 23 апреля 1971 г.) посетить Месопотамию за 200 фунтов стерлингов было наложено вето Министерством финансов, но Аспиналл-Огландеру было разрешено посетить Галлиполи на 50 фунтов стерлингов.

Официальные документы

Британские экспедиционные войска были крупнейшей армией, созданной британским государством, и к 1924 году они собрали более 25 миллионов документов, на сортировку которых, по мнению Эдмондса, уйдет девять лет. Эдмондс нашел бумаги грудой на полу и, очевидно, уволил главного клерка за отказ подняться по лестнице, чтобы забрать пачку. Эдмондс жаловался, что Аткинсон, его предшественник, позволил историкам разграбить пакеты документов и не вернуть их, и заявил, что каталогизация записей заняла время до июня 1923 года. Первый вариант тома был подготовлен «рассказчиком», который сортировал, читал и анализировал документы. Результат отредактировал "историк", дополнив его комментариями и заключением. Затем проект был разослан участникам командирам батальонов, другим старшим офицерам, политикам и правительственным ведомствам. Черновик Части I 1916 года (включая « Первый день на Сомме ») был разослан 1000 офицерам , которые к 1931 году прислали 1470 ответов. Комментарии к первой главе образовали кучу высотой 5 футов (1,5 м), и Эдмондс жаловался, что его штаб был недостаточно, учитывая, что он проинформировал их, что все имена, инициалы, звания и номера должны быть проверены, а затем сверены с французскими и немецкими отчетами; нехватка персонала замедляла производство. В 1922 году Эдмондс подсчитал, что на написание десяти томов уйдет двадцать лет — подвиг, которого французы достигли за три года. Потребовалось 21 год (исключая 1939–1945) на создание 14 томов «Западного фронта» и еще 15 на других театрах.

Содержание

Эдмондс оказал большое влияние на литературную и академическую честность произведения. В первом томе, опубликованном в 1922 году, Эдмондс написал в предисловии, что «в официальных исторических источниках, в которых фигурирует мое имя, не будет обнаружено никаких отклонений от истины или искажений». С тех пор утверждение Эдмондса оспаривалось, что привело к распространенному предположению, что эта работа в лучшем случае бесполезна, а в худшем - является мошеннической, частичной, вводящей в заблуждение и оправдывающей военный истэблишмент. В 1934 году Лидделл Харт поставил под сомнение честность писателей, назвав первую часть 1918 года «патриотической» и «местной». Норман Брук, один из официальных историков, заявил в 1945 году, что Эдмондсу нельзя доверять пересмотр Части I 1916 года, потому что он поддался искушению интерполировать свои взгляды. В 1976 году Джон Киган (15 мая 1934 г. - 2 августа 2012 г.) написал

...составители британской официальной истории Первой мировой войны совершили замечательный подвиг, написав исчерпывающий отчет об одной из величайших мировых трагедий без какого-либо проявления эмоций.

В 1985 году Дэвид Френч написал, что Эдмондс «...имеет личную цель скрыть правду о высшем командовании во Франции от непрофессионала...» и что Эдмондс был обеспокоен опровержением утверждений политиков о том, что Хейг зря тратил жизни. о тщетных наступлениях; Объекты Эдмондса были героями, не поддающимися никакой критике. Тим Трэверс писал, что Эдмондс избегал прямой критики старших офицеров, был обязан Хейгу и защищал свою репутацию, фальсифицировал факты и делал ложные выводы в томах о Сомме (1916 г., часть I), Пасшендале (1917 г., часть II) и 1918 г. Часть I. В 1996 году Пэдди Гриффит (4 февраля 1947 – 25 июня 2010) назвал это

...энциклопедический труд, явно индивидуалистический по тону, четко организованный, широкий по объему и, безусловно, лучшая книга о Западном фронте .

Гриффит назвал количество работ о Великой войне «потрясающим» и что, несмотря на то, что Эдмондс был нестабильным, неуверенным в себе и никогда не занимал полевых должностей , он был добросовестным, умным и редко позволял своей коварной и самоуверенной натуре искажать его работу по официальной истории. .

Эдмондс определил представление информации, что наложило ограничения на авторов. Следует избегать любой критики, кроме подразумеваемой, и автору следует противостоять искушению быть «мудрым после события». Раскрытие фактов об оппонентах должно было ограничиваться мелкими сносками или примечаниями в конце глав, поскольку введение фактов, неизвестных в то время, было задним числом, что было несправедливо и ненаучно. Заключение можно написать для размышления и комментариев, а не для поиска ошибок. По мнению Эдмондса, ограничения были необходимы для того, чтобы некоторые факты были безобидно показаны непрофессиональному читателю, но были важны для экспертов, читающих между строк. Генри Стэк , первый автор книги «Военные операции: Восточная Африка, том I», умер, и Чарльз Хорден, заменивший его, писал, что Стэк был разочарован тем, что был вынужден

...замалчивать (мягко говоря) ошибки и недостатки до такой степени, что, на мой взгляд, сводит на нет ценность произведения как истории. Как и он, я старательно старался не задеть какую-либо восприимчивость. Но я не уклонялся от критики там, где она казалась необходимой для целей беспристрастного учета или военного исследования... Я старался сказать ровно столько, чтобы дать возможность умному читателю сформировать свое собственное суждение.

—  (1938)

Избегание ретроспективного взгляда соответствовало образованию, которое Эдмондс получил в Штабном колледже на основе учения Карла фон Клаузевица (1 июня 1780 г. - 16 ноября 1831 г.), что критик должен использовать только информацию, доступную командиру и его мотивам, а не внедрить вопросы, которых командир не знал и не мог знать. Использование знаний после события может продемонстрировать высокомерие и отсутствие критического суждения. При написании первого тома о Галлиполи (1929 г.) Сесил Аспиналл-Огландер проигнорировал конвенцию, а в черновике Эдмондс назвал свой отчет предвзятым и лишенным объективного суждения, необходимого официальному историку. Когда Аспиналл-Огландер отказался пересмотреть свой текст, Эдмондс раскритиковал его за

... лишен критического суждения, высокомерного сарказма и создания бесполезной работы, о которой он однажды пожалеет.

жалоба, которая время от времени подавалась Эдмондсу со стороны военного министерства и некоторых участников войны. Несмотря на ограничения, которые Эдмондс наложил на форму официальных историй, Эндрю Грин назвал свои отчеты точными и полными. Переписка Эдмондса с Бэзилом Лидделлом Хартом показывает, что Харт ценил официальную историю и предлагал конструктивную критику. Грин писал, что, когда Дэвид Френч назвал работу «официальной, но не исторической», он использовал слова Харта вне контекста. Лидделл Харт имел в виду, что, оставляя потенциально противоречивые детали, которые можно читать между строк, Эдмондс создал риск, что более поздние историки могут использовать фраза для описания томов.

Спустя годы

Эдмондс был посвящен в рыцари в честь Дня Рождения 1928 года . В 1939 году Дэниелу было 75 лет, Эдмондсу — 79, и правительство снова рассматривало возможность прекращения написания официальной истории, учитывая, что совокупный возраст двух самых высокопоставленных членов был более 150 лет. Эдвард Бриджес , секретарь кабинета министров, сказал Эдмондсу, что его сохранят только до завершения тома, над которым он работал, и до тех пор, пока Дэниел не уйдет на пенсию этим летом. Дэниела попросили объяснить ценность этих историй для Казначейства, и он повторил многое из того, что он написал в 1919 и 1922 годах: что коммерческое издательство не может иметь такого же доступа к старшим участникам и потеряет возможность информировать общественность и обучать офицеров, когда шесть томов «Военных операций во Франции и Бельгии» еще оставалось написать . Правительство было умиротворено, и написание статей продолжилось, но Дэниел ушел в отставку в июле 1939 года, и Эдмондс взял на себя его обязанности секретаря исторического отдела. Последний том Западного фронта, Военные операции во Франции и Бельгии 1917 г. ** (Третий Ипр) был опубликован в 1948 году. Эдмондс вышел в отставку в июле, незадолго до публикации « Военных операций в Италии 1915–1919» . Эдмондс провел свою пенсию в Брекон-Хаусе, Лонг-стрит, Шерборн, Дорсет, где он умер 2 августа 1956 года.

Библиография

Книги

• Эндрю, К. (2009). Защити королевство - Официальная история МИ5 (1-е изд. для США). Нью-Йорк: Книги Борзой (Альфред Кнопф). ISBN  978-0-307-26363-6 . (Впервые опубликовано под названием «Защита королевства: официальная история МИ-5» , Аллен Лейн, Лондон, 2009 г.). ISBN   978-0-7139-9885-6 )
• Эдмондс, Дж. Э. (1987) [1944]. Оккупация Рейнской области, 1918–1929 гг. (Только для официального использования) . История Великой войны на основе официальных документов руководства исторического отдела Комитета имперской обороны (факсимиле Имперского военного музея под ред.). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-11-290454-0 .
  • Бэйлисс, генеральный директор. Введение. В Эдмондсе (1987) .
• Грин, А. (2003). Написание Великой войны: сэр Джеймс Эдмондс и официальная история 1915–1948 годов . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-8430-7 .
• Гриффит, П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство нападения британской армии 1916–1918 гг . Лондон: Йель. ISBN  978-0-300-06663-0 .
• Хайэм, Робин, изд. (1999). Написание официальной военной истории . Вклады в военные исследования (№ 171). Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN  0-313-30863-2 .
  • Хасси, Дж. «Джон Фортескью, Джеймс Эдмондс и история Великой войны: случай «ритуального убийства»?». В Хайэме (1999) , стр. 55–70. (Пересмотренная версия книги «Джон Фортескью, Джеймс Эдмондс и история Великой войны» в Журнале Общества армейских исторических исследований , том 70 [лето 1992 г.], стр. 101–113, ISSN   0037-9700 )

Веб-сайты

• Фоллс, Сирил; Мэтью, ХГЧ (23 сентября 2004 г.). «Оксфордский национальный биографический словарь: Эдмондс, сэр Джеймс Эдвард (1861–1956)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/32972 . ISBN  978-0-19-861412-8 . Проверено 10 марта 2022 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)

Газеты

• «День рождения» . Лондонская газета . Лондон: HMSO. 1928 год . Проверено 9 ноября 2017 г. «№33390» . Лондонская газета (Приложение). 4 июня 1928 г. с. 3846.

Дальнейшее чтение

Книги

• Хайэм, RDS , изд. (1970). Официальные истории: очерки и библиографии со всего мира . Серия библиографии библиотеки Университета штата Канзас (№ 8). Манхэттен, Канзас: Библиотека Университета штата Канзас. OCLC   129244 .
• Келл, К. (2017). Хорошо хранимый секрет: нерассказанная история сэра Вернона Келла, основателя МИ5 . Лондон: Конвей (Блумсбери). ISBN  978-1-8448-6434-8 .
• МакЭлви, В. (1974). Искусство войны: от Ватерлоо до Монса . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-31075-0 – через Archive Foundation.
• Моберли, Ф.Дж. (1987) [1929]. Операции в Персии 1914–1919 гг . История Великой войны на основе официальных документов, подготовленных руководством исторического отдела Комитета имперской обороны (под ред. Имперского военного музея и издательства Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-11-290453-3 . (Опубликовано в 1929 году с пометкой «Конфиденциально» и предназначено только для государственных чиновников)
• Рид, Уолтер (2017). Пять дней до поражения: как Британия чуть не проиграла Первую мировую войну . Эдинбург: Бирлинн. ISBN  978-1-78027-490-4 .
• Трэверс, Т. (1987). Место убийства: Британская армия, Западный фронт и возникновение современной войны 1900–1918 гг. (Pbk. Repr. Pen & Sword Military Classics, под ред.). Лондон: Аллен и Анвин. ISBN  978-0-85052-964-7 .
• Уэллс, Нью-Джерси (2011). Официальные истории Великой войны 1914–1918 гг . Акфилд: военно-морская и военная пресса. ISBN  978-1-84574-906-4 .
• Винтер, Д. (1991). Приказ Хейга: переоценка . Лондон: Викинг. ISBN  978-0-670-80225-8 .

Журналы

• Хили, Николас (декабрь 1985 г.). «Провал британской контрразведки против Германии, 1907–1914» . Исторический журнал . 28 (4). Издательство Кембриджского университета: 835–862. дои : 10.1017/S0018246X00005094 . ISSN   0018-246X . JSTOR   2639324 . S2CID   159611187 . Проверено 10 марта 2022 г. - через JSTOR .
• Джонсон, АЛП (июнь 1931 г.). «Военная история Великой войны» . Журнал современной истории . 3 (2). Издательство Чикагского университета: 266–286. дои : 10.1086/235726 . ISSN   0022-2801 . JSTOR   1871718 . S2CID   145707596 . Проверено 15 марта 2022 г. - через JSTOR.

Внешние ссылки

• Работы Джеймса Эдварда Эдмондса или о нем в Интернет-архиве
• Центр исследований Первой мировой войны: Джеймс Эдвард Эдмондс