История Великой войны

История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны.

Титульный лист журнала «Военные операции, Франция и Бельгия, 1914 г.: Монс, отступление к Сене, Марне и Эне, август – октябрь 1914 г.» (3-е исправленное издание, 1937 г.) показывать Объемы Principal Events, 1914–1918 Military Operations The Occupation of Constantinople 1918–1923 The Occupation of the Rhineland 1918–1929 Order of Battle of Divisions Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War, 1914–1920 Transportation on the Western Front, 1914–1918 The War in the Air Naval Operations Seaborne Trade The Merchant Navy History of the Ministry of Munitions Medical and veterinary Additional volumes показывать Авторы James Edmonds Walter Raleigh Henry Jones Julian Corbett Henry Newbolt Archibald Hurd Charles Fayle Archbald Bell William Macpherson Thomas Mitchell G. M. Smith William Leishman Stevenson Cummins W. P. Herringham T. R. Elliott A. Balfour Anthony Bowlby Cuthbert Wallace Crisp English Layton Blenkinsop John Rainey
Иллюстратор	Арчибальд Фрэнк Бекке (карты)
Страна	Британия
Язык	Английский
Дисциплина	Военная история показывать Издатели HMSO Macmillan Longmans John Murray Heinemann Naval and Military Press Ray Westlake Books Clarendon Press
Опубликовано	1922–1949 1990-е годы 2000-е
Тип носителя	Распечатать (несколько онлайн-сканирований позже)
Количество книг	в. 108

«История Великой войны, основанная на официальных документах Комитета имперской обороны» (сокращенно « История Великой войны» или «Официальная британская история» ), представляет собой серию из 109 томов, посвященных военным усилиям британского государства во время Первой мировой войны. Война . Он выпускался Историческим отделом Комитета имперской обороны с 1915 по 1949 год; после 1919 года директором был бригадный генерал сэр Джеймс Эдмондс . Эдмондс написал множество армейских томов и повлиял на выбор историков для военно-морских, военно-воздушных, медицинских и ветеринарных томов. Работа над этой серией началась в 1915 году, а в 1920 году первые тома «Морских операций и морской торговли были опубликованы ». Первое «армейское» издание « Военные операции: Франция и Бельгия, 1914 г., часть I» и отдельный картографический сборник были опубликованы в 1922 году, а последний том « Оккупация Константинополя» был опубликован в 2010 году.

Тома « История военных операций Великой войны» изначально предназначались как техническая история для военного персонала. Однотомные популярные истории военных и морских операций, написанные гражданскими писателями, должны были быть выпущены для широкой публики, но сэр Джон Фортескью был уволен за медленную работу над военным томом, и его проект не был опубликован. Эдмондс предпочитал назначать офицеров с половинной зарплатой и отставных офицеров, которые были дешевле, чем гражданские писатели, и писал, что иногда «Военный Дом» навязывал ему пожилых офицеров, потому что они не собирались повышаться по службе или предлагать работу, но боялись сказать им об этом. так".

Во введении к книге «Операции в Персии 1914–1919» в 1987 году Г. М. Бэйлисс написал, что руководства, выпущенные Канцелярским управлением Ее Величества (HMSO), были неполными. В «Секционном списке № 60» 1976 года не были тома Галлиполи , но содержалась книга «Блокада центральных империй» (1937 г.), которая была конфиденциальной и хранилась «только для служебного пользования» до 1961 года. Двенадцатитомная история Министерства боеприпасов , «Оккупация Рейнской области» (1929 г.) и «Операции в Персии 1914–1919 гг.» Были включены (1929 г.). Отдел печатных книг и издательство Battery Press Имперского военного музея переиздали официальную историю в 1990-х годах с черно-белыми картами. Отдел печатной книги Имперского военного музея и военно-морская пресса переиздали сборник в мягкой обложке с цветными картами в 2000-х годах и на DVD - ROM в 2010-х.

Фон

Официальная история

Современная форма официальной военной истории зародилась в середине девятнадцатого века с отчетов, написанных в качестве руководства для последующих офицеров. Истории представляли собой подробные описания событий, их было нелегко читать непрофессионалу, и они оставляли суждения на усмотрение преимущественно профессиональной читательской аудитории. После Первой мировой войны правительство Новой Зеландии решило, что ее официальная история должна быть написана для общественности, поскольку она участвовала в войне или поддерживала военные действия. После Второй мировой войны низкий академический уровень военного образования, особенно в области исторического анализа, привел к мнению, что профессионально подготовленные историки должны писать официальные истории, применяя свою академическую подготовку, чтобы объяснить, почему, а также описать что. Поскольку многие ученые участвовали в войне, можно было ожидать, что у них будет опыт военной службы и знания о войне, которые помогут им писать. Современная точка зрения состоит в том, что официальная история должна включать в себя три точки зрения, содержащие подробное описание, необходимое для произведений военного обучения, но также быть подходящей для широкой читательской аудитории и показывать, как участники пытались решить проблемы, извлекая явные уроки из своих успехов. и неудачи.

Ни одна из точек зрения, которым будет служить официальная история, не застрахована от ошибок, поскольку работа военного историка может быть фальсифицированной, искажая данные по личным или политическим причинам. Популистская история может размыть ее до бесполезности, а гражданские ученые могут быть склонны выбирать факты и интерпретации в соответствии со своими идеалами, идеологией и предвзятыми идеями. Можно было бы ожидать, что военные истории, написанные в качестве учебников, будут иметь правдивую основу, необходимую для преподавания полезных уроков студентам, и британский отчет Комитета по урокам Великой войны ( Kirk Report , 1931) опирался на опубликованные тома британских официальная история; выводы отчета были включены в новую редакцию Положений о полевой службе . Операции снова могли проводиться в Ираке и Иране, и официальные исторические тома были выпущены вопреки возражениям Министерства иностранных дел. Военные истории концентрировались на действиях национальных контингентов, редко упоминая действия союзных и противоборствующих армий; сравнительный анализ отсутствует, и также можно обнаружить национальную предвзятость, вызванную скрытыми мотивами, такими как искушение создавать мифы. Австралийский Официальная история Австралии в войне 1914–1918 годов под редакцией Чарльза Бина содержит преувеличения значения вклада Австралии, доблести австралийских солдат и унижения солдат из Великобритании и ее союзников. В неудачах и потерях Австралии иногда винят британское высшее командование, тогда как высокопоставленных австралийских офицеров можно справедливо критиковать.

После Первой мировой войны Королевские ВВС (RAF) оказались под угрозой упразднения, и им нужно было оправдать свое существование функцией, которую не могла выполнить армия или флот. В частях «Войны в воздухе » (1922–1937), написанных Х.А. Джонсом, чрезмерное внимание уделялось стратегическим бомбардировкам, что нарушало баланс работы. Смущающие события можно было замаскировать, подписав их, и в официальной французской истории Histoire de La Grande Guerre 1917 мятежи французской армии года были обойдены в нескольких абзацах, несмотря на то, что они произошли в 43 процентах французской армии. Многие из историков, редакторов и авторов «Истории Великой войны (1915–1949)» были старшими офицерами во время войны, что имело то преимущество, что привносило в работу знания из первых рук о событиях и опыт военного искусства, но рисковало допуская лояльность и понятное желание защитить репутацию, ведущие к несправедливому обвинению, особенно со стороны посторонних.

Повествование Ютландской битвы (1916 г.) описано в III томе истории военно-морских операций Королевского флота (1923 г.). Проект текста был доработан по просьбе некоторых действующих офицеров, присутствовавших на бою, удалить критические высказывания в их адрес. Многие из этих офицеров были в отставке или умерли, когда в 1940 году было опубликовано исправленное издание, но вырезанные отрывки не были восстановлены. британской армии Военные операции ... многие тома подверглись критике за нечестность, поскольку штаб-квартира не возложила ответственность за масштабы британских потерь. Авторов обвиняют в том, что они по умолчанию оправдывают фельдмаршала сэра Дугласа Хейга , командующего Британским экспедиционным корпусом (BEF) с декабря 1915 года до конца войны. В 2011 году Нил Уэллс писал, что, поскольку история представляет собой описание событий, а не аналитическую работу с критикой и выводами, Хейг и другие командиры избегают явной вины за неудачи, однако читатель имеет право формировать выводы.

Британская официальная история

В 1906 году официальную историю писали три отдела Военного министерства и один Адмиралтейства . Лорд Эшер, председатель Комитета имперской обороны , предложил создать подкомитет в качестве Исторического отдела для централизации сбора армейских и военно-морских архивов как хранилища уроков войны для стратегов. Эшер считал, что уроки южноафриканской войны (11 октября 1899 г. - 31 мая 1902 г.) не могут быть продемонстрированы, если военно-морские, военные и политические аспекты войны не будут рассматриваться как единое целое. В январе 1907 года был создан подкомитет под председательством сэра Джорджа Кларка , которому было поручено завершить официальную историю англо-бурской войны. Первоначальный отчет был начат полковником Джорджем Хендерсоном (1854–1903), прежде чем плохое здоровье вынудило его уйти в отставку. Перед смертью Хендерсон завершил повествование к началу войны, но оно не было опубликовано. Более поздняя версия (« История войны в Южной Африке 1899–1902 гг., Четыре тома, 1906–1910 гг.») Генерал-майора. Фредерик Морис опубликовался, но ему потребовалось большое количество помощников, что увеличило цену книги; он был принят благосклонно, но продавался плохо.

Истории Великой войны

В августе 1914 г. Исторический отдел занимался историей Русско -японской войны (8 февраля 1904 г. - 5 сентября 1905 г.), а с началом Первой мировой войны работы были приостановлены. Секция начала собирать материалы, возвращаемые из Франции, и штатным секретарем был назначен подполковник Э.Ю. Даниэль. Опыт написания истории южноафриканской войны показал, что промедление делает задачу невыполнимой и сбор материала для работы следует начинать немедленно. В мае 1915 года капитан Кристофер Аткинсон был отправлен во Францию ​​для сбора дневников подразделения. Аткинсон сообщил, что дневники были неадекватными из-за сложности их написания во время таких событий, как Великое отступление 1914 года, когда их велось мало, а в тех, что велись, были большие пробелы. Хотя в дневниках не было указано, почему произошли события, Аткинсон рекомендовал их проиндексировать и сгруппировать по единицам, предметам и хронологии для последующего изучения, чтобы выявить несоответствия, вызванные организацией материала.

Официальное решение написать официальную историю было принято на заседании кабинета министров 26 августа 1915 года, когда Морис Хэнки (1 апреля 1877 - 26 января 1963), секретарь Комитета имперской обороны и Военного совета, выступил за серию историй. предоставить

...популярное и авторитетное руководство для широкого читателя; в целях профессионального ознакомления и образования [и предоставить] противоядие от обычных неофициальных историй, которые, помимо того, что в целом неточны, обычно приписывают все военно-морские неудачи некомпетентности правительства.

Фельдмаршал Герберт Китченер (24 июня 1850 г. - 5 июня 1916 г.), военный министр, хотел, чтобы началась работа над однотомным популярным историческим изданием, которое будет опубликовано вскоре после войны. Это поддержит общественный интерес к основной серии и поставит аргументы правительства одновременно с отчетами участников и популярных авторов. Казначейство возражало по поводу стоимости , но Хэнки считал, что это будет образовательная и справочная работа, а не коммерческое предложение, и что, если научные работы будут оцениваться только по коммерческим критериям, исследования будут отменены.

Казначейство уступило и согласилось профинансировать официальную историческую серию и популярные однотомные произведения, написанные гражданскими авторами, чтобы обеспечить общественную привлекательность. Сэр Джулиан Корбетт (12 ноября 1854 г. - 21 сентября 1922 г.) был назначен написать том о военно-морском флоте, а сэр Джон Фортескью (28 декабря 1859 г. - 22 октября 1933 г.) был выбран для написания тома об армии. Работа над военной историей шла медленно, и в 1917 году Дэниел сообщил, что Аткинсон и его помощник изучили только 160 из 1100 дневников подразделений и что повествование Фортескью дошло только до ноября 1914 года. Чтобы объем Fortescue был достаточным, Дэниел сообщил, что потребуется конфиденциальная переписка сотрудников. Учитывая огромный рост численности британской армии, было бы практично использовать только дневники некоторых подразделений, и необходимо было бы позаботиться о том, чтобы не искажать их выбор. В марте 1919 года Уинстон Черчилль (30 ноября 1874 г. - 24 января 1965 г.) получил черновик популярной истории военно-морского флота Корбетта и возразил против некоторых отрывков. Черчилль хотел, чтобы официальные отчеты были опубликованы вместе с этим томом, чтобы читатели могли судить сами. Хэнки утверждал, что возражения Черчилля ставят под сомнение публикацию официальной исторической серии, поскольку они неизбежно отразятся на лидерах, многие из которых все еще участвуют в общественной жизни.

Уинстон Черчилль, Уильям Орпен, 1916 год.

Хэнки писал, что официальную историю писать не следует , потому что она вызовет критику со стороны парламента и общественности, а время, необходимое для публикации, будет означать, что каждый том будет изучаться и что история будет производиться с убытком. Опыт выпуска тома о военно-морском флоте также показал, что каждая публикация будет

... бросить вызов ведомственной критике, которая [была] склонна выхолостить работу и лишить ее половины ее интереса.

— Хэнки

но возражений было недостаточно, чтобы отменить проект, учитывая преимущества публикации. Общественность мало знала о ранних этапах войны и имела право воспользоваться государственной монополией на официальную информацию, представленную в доступной для чтения форме. Официальная история также послужит обучению профессиональных офицеров, а это соображения, которые важнее стоимости, и критика которых была неизбежна. Публикация опровергла бы неофициальные истории, в которых обвинялось правительство или отдельных чиновников, и поэтому истории не могли избежать противоречий или быть безобидными для индивидуальных чувств. Кабинет согласился продолжить публикацию при условии проверки Военным министерством и Кабинетом министров с оговоркой, что решение может быть отменено, если том Корбетта будет плохо принят; том был опубликован в 1920 году и получил очень хорошие отзывы в прессе. Работа над военной историей в 1919 году затруднялась из-за нехватки ресурсов и плохого управления, пока 1 апреля директором не был назначен бригадный генерал Джеймс Эдмондс (25 декабря 1861 г. - 2 августа 1956 г.), который присоединился к Историческому отделу в феврале 1919 г. Эдмондс нашел на полу не внесенные в каталог пачки документов, из которых историки извлекли предметы, а не заменили их.

Том Фортескью должен был освещать войну, но он писал так медленно, что было решено закончить его том в мае 1915 года и освещать только Францию. Эдмондс также усомнился в качестве работы, посчитав Фортескью неосведомленным о работе современной армии и, очевидно, 200 лет отстающим от времени на ; Фортескью исключил даты и время и использовал устаревшие формулировки; он согласился пересмотреть свой проект, но затем не обратил на это внимания, его второй проект был запутанным, не содержал ничего об общей ситуации и почти не относился к немцам. Старших офицеров высмеивали, правительство обвиняли в том, что оно не остановило войну, а усилия французов были «невнятно написаны менее чем на одной машинописной странице». Эдмондс обвинил Фортескью в отсутствии интереса, вялости и игнорировании доступных записей, а также в том, что он упустил возможность написать захватывающую историю о BEF, представив лоскутное одеяло из дневников подразделений. В конце года Эдмондс решил переписать работу из-за увиливания Фортескью и «крайне неточного и вводящего в заблуждение» текста; Фортескью был уволен, и Эдмондс даже хотел, чтобы его заставили выплатить зарплату. После неудачного опыта с Фортескью Эдмондс решил, что отчет должен быть дополнен заявлениями, личными записями офицеров и немецкими материалами, чтобы противостоять «искаженным» отчетам, составленным такими, как Артур Конан Дойл и Джон Бьюкен . Общение с издателями и авторами убедило Эдмондса в том, что работа, основанная на репортажах, не сможет привлечь внимание публики. Воспитательная работа нуждалась в фундаменте, на котором можно было бы строить обучение, и выводы были аналогичны выводам Хэнки; произведение должно быть достаточно читаемым, чтобы его могла купить публика, быть заслуживающим доверия образовательным произведением для студентов-военных и опровергать неточные коммерческие отчеты гражданских авторов.

Прелюдия

Финансы

Стоимость создания официальной истории была поднята в Палате общин 13 июня 1922 года во время предложения передать эту работу частному предприятию. Некоторые депутаты утверждали, что ничего не слышали об « Истории»… несмотря на то, что пять томов были опубликованы в очень хорошей прессе. Дэниела вызвали к Хэлу Фишеру , президенту Совета по образованию , и он отметил, что работа над историей... никогда не принесет прожиточного минимума и что по образовательным причинам правительство должно оплатить счета из-за исключительной ценности работа. Он подсчитал, что стоимость « Истории... с 1916 по 1922 год» составила около 42 000 фунтов стерлингов, военной истории - 16 800 фунтов стерлингов, военно-морских работ - 11 800 фунтов стерлингов, а ежегодные затраты на производство Хансарда составили 44 000 фунтов стерлингов. Дэниел также показал, что стоимость войны с 3 августа 1914 года по 31 марта 1920 года составила 11 196 927 000 фунтов стерлингов, или 3500 фунтов стерлингов за минуту, - огромная стоимость, по сравнению с которой цена предоставления опыта для обучения составляла около четырех минут военных расходов в год. для исторического отдела. Следующее заседание подкомитета Исторической секции 31 июля 1922 года одобрило продолжение проекта.

Финансы оставались доминирующим влиянием на выпуск томов, а не литературные или академические проблемы, связанные с работой Исторического отдела. В 1923 году подкомитет собирался шесть раз, а 9 августа Хэнки удалось создать постоянный подкомитет кабинета министров по контролю над официальными историями под председательством президента Совета по образованию, который собирался ежегодно. В период с 1924 по 1946 год было проведено двенадцать встреч с представителями казначейства, военного министерства, адмиралтейства, министерства авиации и секретаря Комитета имперской обороны. Обычно присутствовали Дэниел и Эдмондс; другие официальные историки и члены Колониального и Индийского офисов присутствовали на конкретных обсуждениях; в тех случаях, когда комитет не мог прийти к согласию, решение принималось Кабинетом министров . Эдмондс представил годовой отчет, другие историки добавили резюме своей работы, отчеты о ходе работы, вопросы персонала и персонала, а также публикации иностранных официальных историков. На заседаниях рассматривались расходы и ход публикации, количество томов, их объем и объем. В редких случаях комитет выносил решение по содержанию после жалоб департамента; В 1928 году военное министерство решительно возражало против некоторых положений первого тома Галлиполи, Сесил Аспиналл-Огландер .

Деньги определяли скорость публикации, размер и количество томов, а также выбор автора: Эдмондс предпочитал нанимать офицеров с половинной зарплатой или выходить на пенсию с 500 фунтами стерлингов в год, что примерно вдвое дешевле, чем у гражданского автора; офицеры обычно были готовы работать дольше и выполнять неоплачиваемую работу. Казначейству удалось добиться отстранения генерал-лейтенанта Ланселота Киггелла , бывшего начальника Генерального штаба британских армий во Франции (конец 1915 - начало 1918 года) из Части I 1918 года по соображениям стоимости. В 1923 году было решено подготовить том вне последовательности из-за важности провала немецкого весеннего наступления (21 марта – 18 июля 1918 года), но к 1926 году Киггелл не смог подготовить даже черновой вариант повествования для распространения среди читателей. участников и думал, что на завершение работы ему понадобится еще четыре года. На заседании Комитета контроля в январе 1926 года министерство финансов рекомендовало увольнение Киггелла, и Эдмондс согласился, поскольку его работе «не хватало цвета и атмосферы».

Коммерция

Цена первых томов была установлена ​​на уровне 21 шиллинг (21 шиллинг) и еще 21 шиллинг за прилагаемый кейс для карт, но это было сочтено слишком дорогим для профессиональных офицеров. В 1923 году цена была снижена до 12 шиллингов 6 пенсов, но это не оставило излишков для рекламы и не стимулировало книготорговцев выставлять их на видном месте; издатели также установили максимальное количество страниц в томе, и это ограничение побудило Комитет по контролю в 1924 году рекомендовать повышение цен до 15 шиллингов. В марте 1933 года Эдмондс показал копии исторических книг Франции, Германии и Австрии, чтобы продемонстрировать их «тщательный и объемный» характер. Комплексный характер проекта также определялся финансированием и предложениями, сделанными правительственными ведомствами с 1922 по 1939 год по истории за пределами Западного фронта. В 1931 году военное министерство запросило книгу о Восточноафриканской кампании из-за уроков, которые можно было извлечь из кампании в таком климате и на таком расстоянии от Британии. Казначейство отказалось и предложило, чтобы Управление по делам колоний заплатило, как оно это сделало за том о Западной Африке. Часть I «Восточная Африка» была в конечном итоге опубликована в 1941 году на деньги Управления по делам колоний. На той же встрече министерство иностранных дел попросило подготовить том, посвященный Блокада Германии за их счет из-за уроков, которые можно было бы извлечь, и ее полезности на конференциях по международному праву; имея пометку «Конфиденциально», его можно было написать откровенно. Несколько томов финансировались заинтересованными департаментами, но Эдмондс сохранил за собой тот же редакционный контроль, что и в отношении других томов.

Экономия повлияла на организацию Исторического отдела и скорость публикации « Истории». Помещения, посещения полей сражений, а также количество историков и администраторов были ограничены, и в 1922 году Эдмондс пригрозил уйти в отставку, если ему откажут в дополнительной помощи. Помимо Дэниела и Эдмондса, в отделе было всего три или четыре штатных офицера, которым приходилось писать тома, готовить их к публикации, содержать библиотеку, изучать записи о военнопленных (военнопленных), а также иностранные официальные и неофициальные публикации. (на родном языке) и оказывают помощь Военному министерству, Комиссии по военным захоронениям, Колледжу штаба, учебным заведениям и правительственным ведомствам. секцию посещало около 2000 человек в год В тесных офисах на Кавендиш-сквер , пока в 1922 году она не переехала в Счетную палату. К 1924 году у Эдмондса было пять администраторов и восемь писателей, тогда как во французском и немецком аналогах их было около 130 человек; Британскому персоналу также недоплачивали: Арчибальду Беке было отказано в повышении зарплаты с 500 фунтов стерлингов в год. Вместо этого Эдмондс получил деньги: от 560 до 800 фунтов в год, а затем 1000 фунтов в год в 1924 году, когда он писал большую часть историй, руководил отделом и работал семь дней в неделю в течение трех месяцев, а затем взял десять выходные (Эдмондс работал так большую часть 29 лет проекту). Предложение 1927 года Сирилу Фоллсу (2 марта 1888 г. - 23 апреля 1971 г.) посетить Месопотамию за 200 фунтов стерлингов было наложено вето Министерством финансов, но Аспиналл-Огландеру было разрешено посетить Галлиполи на 50 фунтов стерлингов.

Официальные документы

Британские экспедиционные войска были самой крупной армией, созданной британским государством, и к 1924 году они подготовили более 25 миллионов документов; Эдмондс думал, что на их сортировку уйдет девять лет. Приступив к своим обязанностям, Эдмондс обнаружил кучу бумаг на полу и, очевидно, уволил главного клерка за отказ подняться по лестнице, чтобы забрать пачку. Эдмондс жаловался, что его предшественник Кристофер Аткинсон позволил историкам разграбить пакеты документов и не вернуть их. На каталогизацию записей ушло до июня 1923 года. Первый вариант тома был подготовлен «рассказчиком», который сортировал, читал и анализировал документы. Результат отредактировал "историк", дополнив его комментариями и заключением. Затем проект был разослан участникам командирам батальонов, другим старшим офицерам, политикам и правительственным ведомствам. Проект первой части 1916 года (включая « Первый день на Сомме ») был разослан 1000 офицерам, которые к 1931 году отправили 1470 ответов. Комментарии к первой главе образовали кучу высотой 5 футов (1,5 м), и Эдмондс пожаловался, что его сотрудников недостаточно, учитывая, что он проинструктировал их, что все имена, инициалы, звания и цифры необходимо проверить, а затем перепроверить с Французские и немецкие счета; небольшая численность персонала замедляла производство. В 1922 году Эдмондс подсчитал, что на написание десяти томов уйдет двадцать лет — подвиг, которого французы достигли за три года. потребовался 21 год (исключая 1939–1945). На создание 14 томов «Западного фронта» и еще 15 на других театрах

Содержание

В то время как финансы определяли скорость написания томов, Эдмондс как директор имел большее влияние на литературную и академическую честность работы. В первом томе, опубликованном в 1922 году, Эдмондс написал в предисловии, что «в официальных исторических источниках, в которых фигурирует мое имя, не будет обнаружено никаких отклонений от истины или искажений». С тех пор утверждение Эдмондса оспаривалось, что привело к распространенному предположению, что эта работа в лучшем случае бесполезна, а в худшем - является мошеннической, частичной, вводящей в заблуждение и оправдывающей военный истэблишмент. В 1934 году Лидделл Харт поставил под сомнение честность писателей, назвав первую часть 1918 года «патриотической» и «местной». Норман Брук, один из официальных историков, заявил в 1945 году, что Эдмондсу нельзя доверять пересмотр Части I 1916 года, потому что он поддался искушению интерполировать свои взгляды. В 1976 году Джон Киган (15 мая 1934 г. - 2 августа 2012 г.) написал

...составители британской официальной истории Первой мировой войны совершили замечательный подвиг, написав исчерпывающий отчет об одной из величайших мировых трагедий без какого-либо проявления эмоций.

В 1985 году Дэвид Френч написал, что Эдмондс «...имеет личную цель скрыть правду о высшем командовании во Франции от непрофессионала...» и что Эдмондс был обеспокоен опровержением утверждений политиков о том, что Хейг тратил жизни впустую. о тщетных наступлениях; Субъекты Эдмондса были героями, не поддающимися никакой критике. Тим Трэверс писал, что Эдмондс избегал прямой критики старших офицеров, был обязан Хейгу и защищал свою репутацию, фальсифицировал факты и делал ложные выводы в томах о Сомме (1916 г., часть I), Пасшендале (1917 г., часть II) и 1918 г., часть I. В 1996 году Пэдди Гриффит (4 февраля 1947 - 25 июня 2010) назвал ее «... энциклопедической работой, явно индивидуалистической по тону, четко организованной, широкой по объему и, безусловно, лучшей книгой о Западном фронте ». Гриффит назвал количество работ о Великой войне «потрясающим» и что, несмотря на то, что Эдмондс был нестабильным, неуверенным в себе и никогда не занимал полевых должностей , он был добросовестным, умным и редко позволял своей коварной и самоуверенной натуре искажать его работу по официальной истории. .

Эдмондс определил представление информации, что наложило ограничения на авторов. Следует избегать любой критики, кроме подразумеваемой, и автору следует сопротивляться искушению быть «мудрым после события». Раскрытие фактов об оппонентах должно было ограничиваться мелкими сносками или примечаниями в конце глав, поскольку введение фактов, неизвестных в то время, было задним числом, что было несправедливо и ненаучно. Заключение можно написать для размышления и комментариев, а не для придирок. По мнению Эдмондса, ограничения были необходимы для того, чтобы некоторые факты были безобидно показаны непрофессиональному читателю, но были важны для экспертов, читающих между строк. После того, как Генри ФитцМорис Стэк, первый автор книги «Военные операции: Восточная Африка, том I», умер и на его место был назначен Чарльз Хордерн, Хордерн написал, что Стэк был разочарован тем, что был вынужден

...замалчивать (мягко говоря) ошибки и недостатки до такой степени, что, на мой взгляд, сводит на нет ценность произведения как истории. Как и он, я старательно старался не задеть какую-либо восприимчивость. Но я не уклонялся от критики там, где она казалась необходимой для целей беспристрастного учета или военного исследования... Я старался сказать ровно столько, чтобы дать возможность умному читателю сформировать свое собственное суждение.

—  (1938)

Избегание ретроспективного взгляда соответствовало образованию, которое Эдмондс получил в Штабном колледже на основе учения Карла фон Клаузевица (1 июня 1780 г. - 16 ноября 1831 г.), что критик должен использовать только информацию, доступную командиру и его мотивам, а не чего не знал и не мог знать командир. Использование знаний после события может продемонстрировать высокомерие и отсутствие критического суждения. При написании первого тома о Галлиполи (1929 г.) Сесил Аспиналл-Огландер проигнорировал конвенцию, а в черновике Эдмондс назвал свой отчет предвзятым и лишенным объективного суждения, необходимого официальному историку. Когда Аспиналл-Огландер отказался редактировать свой текст, Эдмондс раскритиковал его за

... лишен критического суждения, высокомерного сарказма и создания бесполезной работы, о которой однажды он пожалеет.

жалоба, которая время от времени подавалась Эдмондсу военным министерством и несколькими участниками войны. Несмотря на ограничения, которые Эдмондс наложил на форму официальных историй, Эндрю Грин назвал свои отчеты точными и полными. Переписка Эдмондса с Бэзилом Лидделлом Хартом показывает, что Харт ценил официальную историю и предлагал конструктивную критику. Грин писал, что, когда Дэвид Френч назвал работу «официальной, но не исторической», он использовал слова Харта вне контекста. Лидделл Харт имел в виду, что, оставляя потенциально спорные детали, которые можно читать между строк, Эдмондс создал риск, что более поздние историки могут использовать фраза «официальный, но не исторический» для описания томов.

Издательский

Персия , 1914–1919 гг.

Карта Ирана (Персии)

В октябре 1920 года правительство Индии выделило деньги на отчет о вкладе Индии в мировую войну и выбрало бригадного генерала Ф. Дж. Моберли (15 сентября 1867 г. - 6 апреля 1952 г.) для написания официального отчета о Месопотамской кампании (6 ноября 1914 г.). - 14 ноября 1918). Моберли опубликовал его в четырех томах с 1923 по 1927 год, а в 1926 году правительство Индии запросило дополнительный том о Персидской кампании (декабрь 1914 г. - 30 октября 1918 г.). Работа была почти завершена к сентябрю 1927 года, когда правительство Индии сомневалось в публикации по политическим мотивам, поскольку было бы опасно раскрывать интриги с иранскими правительствами и отдельными лицами. Наиболее полезным иранским фракциям было бы плохо, если бы книга очернила их помощь, и «... чем меньше мы будем включать Афганистан в повествование, тем лучше для нас». Сэр Денис Брэй из внешнеполитического департамента (штаб армии, Индия) поддержал «превосходно написанную» историю, но хотел, чтобы она была помещена в Конфиденциальные записи. Стивен Гасли из Министерства иностранных дел написал Дэниелу в октябре 1927 года о своей обеспокоенности тем, что правительство Советского Союза (СССР) может опубликовать информацию из Российской империи об Иране.

Гасли чувствовал, что советские разоблачения могут поставить британское правительство в невыгодное положение, если подвергнутая цензуре версия британского участия в Иране уже была опубликована; вместо этого он предпочитал, чтобы всеобъемлющая история оставалась конфиденциальной . Генерал Джордж Киркпатрик (начальник Генерального штаба [Индия] с 1916 по 1920 год) придерживался мнения, что обсуждение Сейстанской стратегии может расстроить чувства Ирана. Сэр Перси Кокс (20 ноября 1864 г. – 20 февраля 1937 г.), который был главным политическим офицером Индийского экспедиционного корпуса D , сказал Моберли, что это была прекрасная работа, свободная от предвзятости. Моберли написал Коксу, что избегание разногласий сделает книгу бесполезной и сделает невозможным оправдание британского участия в делах Ирана перед общественностью. Моберли сослался на чувствительность по поводу «коррумпированности и корысти» большинства иранских политиков во время войны и британских опасений по поводу беспорядков в Афганистане. Кокс согласился, что раздутый аккаунт будет бесполезным и что Моберли следует писать без страха и предвзятости, при необходимости найдя коммерческого издателя. На заседании Комитета официальной истории 9 марта 1928 г. объем был ограничен. Только для служебного использования , и поскольку это приведет к увеличению стоимости тома, Канцелярское управление Его Величества (HMSO) согласилось оплатить его.

Моберли завершил работу в мае 1928 года, затем в сентябре, после того как министерство иностранных дел и правительство Индии одобрили текст, лорд Пил , государственный секретарь Индии , настоял на том, чтобы политика военных операций была удалена и последние три главы были удалены. переписано, потому что даже в томе, предназначенном только для служебного пользования , раскрытие секретов было наиболее нежелательным. Моберли писал, что если бы офицерам был полезен опыт военных событий в Иране, нельзя было бы игнорировать исключительный характер политических факторов там и в соседних странах. Моберли писал, что он понимает необходимость тщательного написания истории и что главы были неофициально проверены министерством иностранных дел и одобрены Коксом, который, будучи экспертом в этой области, имел хорошую квалификацию, чтобы сбалансировать секретность с потребностями армейских студентов. . На заседании Комитета официальной истории 26 марта 1929 года было постановлено, что тому будет присвоен гриф «Конфиденциально в Великобритании» и «Секретно». в Индии. Эдмондс возражал против ярлыка «Конфиденциально» , поскольку он не будет доступен молодым офицерам, но это решение было отменено. Ограниченное издание в 500 неочищенных экземпляров было напечатано HMSO в конце 1929 года, 150 из них были помечены как секретные и отправлены правительству Индии. В марте 1930 года копии Конфиденциального тома были переданы, среди прочего, в библиотеку Имперского военного музея (IWM), а в феврале 1933 года HMSO уничтожило последние 300 несвязанных копий; в 1987 году IWM опубликовал факсимильную копию тома за 24 фунта стерлингов нетто.

Рейнланд , 1918–1929 гг.

Оккупационные зоны (Рейнланд и Рур ) 1919–1930 гг. зеленый ( Саар ): Лига Наций (Франция), синий: Франция , коричневый: Великобритания , желтый: Бельгия , синий/желтый ( Рур ): Франция/Бельгия

В 1930 году Эдмондс предложил книгу об оккупации Рейнской провинции британской армией на Рейне (BAOR) в противовес недавней немецкой книге, но Казначейство отказалось платить. Эдмондс надеялся, что военное министерство найдет деньги, начал собирать информацию от бывших командиров и штабов BAOR и обеспечил хранение записей BAOR. К 1939 году плохие офисы, отсутствие продвижения по службе и экономия правительства заставили его жаловаться на то, что официальной историей, национальным памятником, пренебрегают. Когда Дэниел вышел на пенсию в конце 1939 года, Эдмондс взял на себя обязанности секретаря, а также директора, и 15 ноября исторический отдел был эвакуирован в церковь Святой Анны на море , Ланкашир , а оттуда в апреле 1942 года в Национальную библиотеку Уэльса в Аберистуите . В феврале Комитет по контролю над официальной историей решил позволить Эдмондсу написать этот том. Р.А. Батлер , президент Совета по образованию , сказал, что этот том будет полезен в качестве исторической справки для условий перемирия и разоружения, которые будут навязаны Германии. В 1987 году Бэйлисс писал, что полезность была главным критерием, но она также занимала Эдмондса, поскольку его не включили в написание официальной истории человечества. Вторая мировая война . Эдмондс был доволен, потому что считал это последней книгой истории своей кампании на Западном фронте.

Эдмондс чувствовал себя квалифицированным для написания этой книги, поскольку он посетил Рейнскую область во время оккупации и получил специальные знания в области права военного управления, работая с профессором Л.Ф.Л. Оппенгеймом (30 марта 1858 г. - 7 октября 1919 г.) в 1912 г. над «Законами и обычаями войны и войны». находясь в хороших отношениях со многими старшими офицерами. Эдмондсу помешал воздушный налет 1942 года, в результате которого были сожжены многие записи, хранившиеся в Уолворте в Лондоне. В Аберистуите Эдмондс был изолирован от столичных библиотек и лишен исследователей. Просьбы о помощи со стороны директора Имперского военного музея не имели большого эффекта, поскольку его книги были перевезены в Барнстейпл в Девоне, а освещение оккупации и межвоенного периода было скудным из-за обычной нехватки денег. Эдмондсу все еще удавалось узнать множество подробностей и сплетен от старших офицеров оккупации. Генерал Шарль Фергюссон (17 января 1865 — 20 февраля 1951), бывший военный губернатор Кельна , сказал, что ему не нравится фельдмаршал. Уильям Робертсон (29 января 1860 г. - 12 февраля 1933 г.) и что вражда заставила его уйти в отставку, несмотря на то, что он был в хороших отношениях с генералом Гербертом Плюмером (13 марта 1857 г. - 16 июля 1932 г.).

Генерал-майор Арчибальд Монтгомери-Массингберд , начальник штаба BAOR, раскритиковал Робертсона за слишком суетливость, Фергюссона за прогерманские симпатии и сказал Плюмеру, что Фергюссон слишком джентльмен для этой работы. Плюмер спросил, можно ли быть слишком джентльменом, и Массингберд вспомнил, что он сказал:

...да, вы можете, сражаясь с такими животными, как боче и япошки.... С ним придется сражаться так, как если бы он был человеком, поедающим тигра или охотящимся на слона-быка».

— Массингберд

Из-за военных действий Эдмондс не мог переписываться и обмениваться материалами с немецкими исследователями, и ему разрешили только гранку и одностраничную корректуру. В октябре 1943 года Эдмондс пожаловался, что скорость и экономия важнее уважения к военной истории. Эдмондс надеялся, что этот том будет иметь образовательное значение на случай, если Британия снова оккупирует чужие земли и что

...быстрое изменение отношения немцев от скромного подчинения к довоенному высокомерию, а также призыв к строжайшей экономии независимо от военной ситуации, можно сказать, являются ключевыми нотами истории оккупации.

— Эдмондс

Эдмондс изо всех сил пытался создать беспристрастную историю оккупации, и черновые копии были отправлены в военное министерство и министерство иностранных дел, что привело к тому, что бригадный генерал Военного министерства У.Л. ван Катсен пожаловался, что этот том следовало написать более широко и что административные и другие детали были чрезмерно подробно, но он нашел главу об операциях британских Верхнесилезских сил полезной. Гораздо более серьезная критика поступила со стороны министерства иностранных дел 3 января 1944 года: текст часто назывался вводящим в заблуждение и неполным, без включения большого количества спорных материалов. Было высказано предположение, что ценность этого тома будет повышена за счет сокращения политических ссылок до простых фактов и дат. Примеры включали желание описать убийство Курта фон Шлейхера (7 апреля 1882 г. - 30 июня 1934 г.) «во время чистки 30 июня 1934 г.», а не «совершенным Гитлером» в проекте Эдмондса. Пособие по безработице никогда не следует называть «пособием по безработице», поскольку это подразумевало, что британские мужчины записывались в армию до 1914 года, чтобы избежать голода и Ллойд Джордж (17 января 1863 г. - 26 марта 1945 г.) мог возмутиться, когда его изображают как «менее расположенного» к Германии, чем Бонар Лоу (16 сентября 1858 г. - 30 октября 1923 г.). Были процитированы и другие примеры, которые закончились описанием Эдмондсом Локарнских договоров (5–16 октября 1925 г.) словами: «... официальному историку совершенно неприлично описывать договор, заключенный правительством Его Величества, как« словоблудие »».

Эдмондс ответил, что он проигнорирует критику, поскольку она «пустая или глупая», за исключением просьбы вырезать комментарий о том, что виконт Д'Абернон , посол в Германии (1920–1925), был пронемецким. Эдмондс отметил, что это его взгляды, которые официально не поддерживаются, и что официальная история не должна определяться военным министерством, Адмиралтейством или министерством иностранных дел. Том был основан на официальных документах, и он придерживался этого. Источником критики был Чарльз Вебстер (25 июля 1886 г. - август 1961 г.), написавший меморандумы с анализом перемирия и военной оккупации, готовые к ожидаемой повторной оккупации Германии. Эдмондс наиболее критично отнесся к одному из документов и написал Вебстеру, защищая Хейга. Между ним и его недоброжелателями с намерением защитить его чувства были воздвигнуты препятствия, поскольку в Министерстве иностранных дел находился другой критик, Ллевелин Вудворд (1890–1971), который назвал книгу эпизодической, с невнятной хронологией и повествованием о спорах по поводу обеспечения продовольствием. оккупированные территории — это вводит в заблуждение; критика гражданских властей не имела доказательств и была «догматичной и предвзятой». Вудворд, менее критично настроенный, чем Вебстер, попросил его пощадить чувства Эдмондса, но Вебстер обнаружил, что книге недостает аналитической строгости, отказался уделять ей больше времени, и Р. А. Батлер, председатель Комитета по контролю над официальной историей, получил должность отказ от публикации книги. В июле 1944 года, несмотря на возражения Эдмондса, было решено напечатать сто экземпляров. Только для официального использования , но только после того, как многие требования Министерства иностранных дел были удовлетворены, включая сокращение предисловия.

Работа над томом началась в 1930 году, возобновилась в сентябре 1942 года и была завершена в черновом варианте в июле 1943 года. Готовый к печати в мае 1944 года, 31 июля поступил заказ на ограниченное издание от HMSO, поскольку небольшой тираж делал это невозможным. чтобы Макмиллан получил прибыль. Позже Эдмондс попытался обнародовать этот небольшой выпуск, но в ноябре 1947 года HMSO было приказано уничтожить этот тип книги. (Том оставался невидимым до тех пор, пока в 1967 году «Правило пятидесяти лет» не было изменено на « Правило тридцати лет» , которое позволило публике просматривать сохранившиеся копии.) Недостатки тома вызвали вопросы относительно того, подходит ли Эдмондс для продолжения работы на посту директора. из Исторического раздела для остальной части серии, но, учитывая, что это выходило за рамки его обычной области знаний, ему разрешили продолжить, и он подготовил краткий отчет об оккупации Константинополя, довел до публикации оставшиеся тома о Западном фронте. и вышел в отставку в июле 1949 года, незадолго до публикации последнего тома. Военные операции: Италия, 1915–1919 (1949) завершили тридцатилетнюю работу. Эдмондс был несколько огорчен, когда военное министерство заказало 800 экземпляров книги «Ассиз по оружию» (1946 г.) бригадного генерала Дж. Х. Моргана (20 марта 1876 г. - 8 апреля 1955 г.), которую он назвал гораздо более откровенной по поводу оккупации.

Франция и Бельгия 1917 г. Часть II

Джеймс Эдмондс

Карта, показывающая продвижение на Ипрском фронте, 31 июля – 10 ноября 1917 г.

Во втором томе книги «Военные операции во Франции и Бельгии», 1917 г. (1917 г., часть II) Эдмондс писал, что Хейг и генерал Юбер Гоф (12 августа 1870 г. - 18 марта 1963 г.) , командующий 5-й армией (30 октября 1916 г. - 27 марта 1918 г.), были в перекрестных целях до и в начале Третьей битвы при Ипре (31 июля - 10 ноября 1917 г.). Эдмондс описал встречи между Гофом и командирами его корпусов 6 и 16 июня, на которых были определены более глубокие цели, чем цели плана Ставки 1917 года , и была добавлена ​​​​дополнительная цель, которую следует решать по усмотрению командиров дивизий и только против слабых оппозиция. Эта четвертая цель (красная линия) находилась за пределами досягаемости большей части полевой артиллерии 5-й армии, и вся тяжелая артиллерия должна была быть наготове, чтобы создать оборонительный заградительный огонь за передовыми постами вдоль нее.

Бригадный генерал Джон Дэвидсон , глава оперативного отдела Генерального штаба, поставил под сомнение план Пятой армии в меморандуме от 26 июня, рекомендуя, чтобы цели были менее амбициозными и чтобы предусматривалось наступление на 5000 ярдов (2,8 миль; 4,6 км). ) до красной линии следует отказаться. Приказ 5-й армии от 27 июня подытожил выводы встречи Гофа и командиров корпусов, состоявшейся накануне, и определил зеленую линию в качестве основной цели: продвижение на 1000 ярдов (910 м) на юге, 3500 ярдов (2,0 миль; 3,2 км) в центре и 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км) на севере, на стыке с Первой французской армией (генерал Франсуа Антуан ). Патрули должны были быть отправлены вперед, чтобы прощупать немецкую оборону и занять пустующие территории, но важнее было избежать неровной линии фронта. В ответ Дэвидсону Гоф написал, что следует попытаться пройти по зеленой линии и что следует использовать возможности продвинуться к красной линии «без особого сопротивления».

28 июня Хейг обсудил меморандум Дэвидсона на встрече с Гофом и генералом Гербертом Пламером, командующим Второй армией на правом фланге Пятой армии, и подчеркнул важность плато Гелувельт. Эдмондс писал, что план Пятой армии не соответствовал требованию Хейга о том, что основная битва будет вестись за плато. Гоф равномерно распределил дивизии 5-й армии по фронту, тогда как он мог увеличить размер 2-го корпуса (генерал-лейтенанта Клода Жакоба ), расположенного напротив плато. В сноске Эдмондс описал июльские сводки разведки Пятой армии, в которых подчеркивалась сила немецкой обороны на плато, что немцы строили там больше оборонительных сооружений, чем на остальной части фронта, и что районы сосредоточения немецких Eingreifdivisionen ( специализированные контрударные дивизии) находились за плато и хребтом Брудсейнде-Пашендале. В сводках предсказывалось, что немцы попытаются удержать плато, даже если их отбросят через Стенбек дальше на север.

Описание очевидного недопонимания между Хейгом и Гофом противоречит описанию на следующих страницах отчета о визите Хейга 27 июня в штаб 2-го корпуса. Якоб попросил расширить его южный фланг, чтобы можно было атаковать отрог Басвиллбек за ручьем Басвиллбек, чтобы лишить немецкую армию плацдарма для контратак против правого фланга корпуса из Тауэр-Хамлетса, скопления таблеток -коробочки наверху отрога. Хейг подчеркнул Джейкобу важность захвата плато и договорился со штабом 5-й армии «немедленно», чтобы 2-й корпус принял командование 24-й дивизией (генерал-майор-генерал-майор Луи Болс ) на юге, самой северной дивизия 2-й армии. 4 июля граница 5-й и 2-й армий была перенесена на юг, к дороге Кляйн-Зиллебеке-Зандворде. В сноске Эдмондс описал переброску артиллерии 23-й дивизии (генерал-майор Джеймс Бабингтон ), 24-й артиллерийской дивизии, тринадцати средних (60-фунтовых орудий), 25 тяжелых (пятнадцати 6-дюймовых орудий, пяти 8-дюймовых и пять 9,2-дюймовых гаубичных) батарей от 2-й армии до 2-го корпуса.

Эдмондс писал, что Пятая армия имела 226 тяжелых и средних орудий, 526 тяжелых и средних гаубиц, 1098 полевых орудий и 324 полевых гаубицы, всего 2174 артиллерийских орудия или 2299 орудий «на фронте Пятой армии». В сносках Эдмондс добавил, что 2-й корпус имел «дополнительную дивизию», три тяжелые контрбатарейные и три двойные тяжелые бомбардировочные группы; (одна группа имела 4–6 осадных, тяжелых или средних батарей), в то время как каждый из трех британских корпусов на севере имел две тяжелые контрбатарейные двойные группы и три тяжелые бомбардировочные группы. Дивизии 2-го корпуса имели по восемь-девять бригад полевой артиллерии в каждой, а не по шесть, как в дивизиях других корпусов. 2-й корпус имел (43 процента) артиллерию 5-й армии и пять дивизий. 3 + 1 ⁄ 3 атакующих 31 июля по сравнению с четырьмя дивизиями по две атакующие в каждом из остальных корпусов. Зеленая линия для II корпуса варьировалась от глубины 1000 ярдов (910 м) на южном фланге у Кляйн-Зиллибеке до 2500 ярдов (2300 м) на северном фланге, вдоль железной дороги Ипр-Рулерс; зеленая линия от южного фланга XIX корпуса до северного фланга XIV корпуса требовала продвижения на 3500–2500 ярдов (2,0–1,4 мили; 3,2–2,3 км). Продвижение на 5000 ярдов (4600 м) к красной линии не было принципиальным для плана, и право его попытки было оставлено за командирами дивизий, исходя из степени местного сопротивления немцев, положение, которое соответствовало руководству SS 135. Если бы немецкая оборона рухнула и красная линия была бы достигнута, немецкие линии Фландерн I, II и III все равно находились бы к востоку от новой линии фронта, за исключением 1 мили (1,6 км) от Фландерна I к югу от Брудсейнде.

Тим Трэверс

В книге «Земля смерти…» (1987) Тим Трэверс написал, что в отношении планирования и проведения битвы при Пилкем-Ридж (31 июля – 2 августа) и битвы при Лангемарке, описанной во второй части 1917 года, в книге отражены три противоречия. . Трэверс писал, что Гоф считал, что Хейг приказал ему спланировать прорывное наступление, особенно на встрече 28 июня, однако несколько дней спустя Хейг передумал и хотел поэтапной атаки. Трэверс писал, что было нелогично отдавать основную команду на укус и сдерживание атаки такому «двигателю», как Гоф, когда Пламер имел репутацию тщательного человека. Трэверс писал, что Хейг колебался в своих размышлениях о том, чего он хочет, но у Гофа сложилось впечатление, что он должен спланировать прорывную атаку.

Трэверс писал, что Хейг подчеркивал важность плато Гелувельт, особенно на встрече 28 июня, и что 30 июня Хейг написал: «Захватите хребет Пашендале-Стаден» на своей копии плана Пятой армии. О важности плато Гелувельт также говорится в приказах Ставки от 5 июля и приказах Пятой армии от 8 июля. Трэверс писал, что Пятая армия не смогла уделить этому должного внимания и что структурное препятствие сдерживало армию, поскольку южный край плато Гелувельт находился внутри границ Второй армии. Трэверс пришел к выводу, что Хейг и штаб выбрали время, место и стратегию кампании, а Гоф и штаб Пятой армии определили тактику. Трэверс назвал первый проект Винна Части II 1917 года (1943) «анти-Хейгом», второй проект (1944) — «анти-Гофом», а третий проект (1945) — «анти-Хейгом и анти-Гофом». Четвертый черновик Эдмондса (опубликованный в 1948 году) был «в поддержку Хейга и против Гофа», и Винн отказался называться автором. Трэверс писал, что Эдмондс был готов принять критику и внес поправки для заинтересованных сторон, которым были разосланы проекты, но он стал все более защищать репутацию Хейга и стал заметно автократичным по отношению к другим историкам.

Трэверс описал вакуум руководства в BEF, вызванный делегированием, который был «скандальным», и что Эдмондс не смог это подчеркнуть. Гоф предпринял попытку прорыва в наступлении в соответствии с решениями, изложенными Хейгом, был виноват в том, что упустил из виду важность плато Гелувельт и игнорировал предложение командующего XIV корпуса (генерала-лейтенанта Рудольфа Кавана ) придать вес атаковать там. Трэверс писал, что во второй части 1917 года опущена просьба Гофа о созыве конференции, сделанная в августе, для обсуждения средства правовой защиты от недостаточного веса, выдвинутого против плато Гелувельт, - вопрос, который Хейг и сотрудники штаб-квартиры должны были решить задолго до нападения. началась вместе с неуклюжим размещением границы 2-й и 5-й армий. В опубликованной версии Части II 1917 г. большая часть вины за принятие решений о типе наступления, широте и направлении ударов, а также ответственность за планирование возлагалась на Гофа и штаб 5-й армии, а не на Хейга и Ставку за выбор Ипрский выступ вообще.

Эндрю Грин

В 2003 году Грин описал написание Винном части II «1917 года» и распространение первого черновика среди участников. Гоф нашел первый проект крайне нежелательным, и, поскольку многие другие участники битвы погибли, его взглядам уделил значительное внимание Эдмондс во время отсутствия Винна на военной работе в 1943 году. Гоф считал, что проект преувеличивал его намерение прорваться через немецкую армию. оборона Ипра. Гоф описал встречу Хейга, Гофа и Пламера 28 июня 1917 года как свидетельство понимания и принятия Хейгом плана Пятой армии. Гоф отметил, что Генеральный штаб приказал построить дорогу и освободить ее для использования кавалерии, и что Хейг отверг планы Роулинсона и Пламера как слишком ограниченные. Гоф подчеркнул, что его план не ограничивался конкретными целями, которые препятствовали атакам на Лоос и Галлиполи в 1915 году и на Сомму в 1916 году. Винн сослался на меморандум Дэвидсона от 26 июня, но Гоф отметил, что поблизости имеются резервы, чтобы использовать появившиеся преимущества, вместо того, чтобы первые атакующие войска должны были продвигаться вперед бесконечно.

Грин написал, что Эдмондс посоветовал Винну включить в него пункты, высказанные Гофом, но Винн возражал, потому что Дэвидсон рассказал, как Хейг пересмотрел свои взгляды после встречи 25 июня с кабинетом министров в Лондоне, и написал: «Измотать врага, но иметь цель» на план Пятой армии. Винн утверждал, что Гоф неправильно понял намерения Хейга, и это было источником возражений Гофа против проекта; Эдмондс поддержал Винна, но позже передумал. Грин написал, что Хейг намеревался предпринять попытку прорыва, и что Эдмондс включил это в проект, а также описал изменения во взглядах Хейга в 1917 году, поскольку перспективы значительной французской поддержки менялись. Гоф добавил красную линию, чтобы удовлетворить требования Хейга, но упустил из виду важность плато Гелувельт, равномерно распределив свои силы по всему фронту атаки. Грин отметил, что Прайор и Уилсон обнаружили это в своем исследовании 1998 года, а в 2001 году Симпсон отметил акцент Прайора и Уилсона на артиллерии и отсутствие анализа операций пехоты. Грин также написал, что Эдмондс упомянул о продолжающемся оптимизме Хейга относительно возможности глубокого продвижения 4 августа, 21 сентября и в начале октября, спустя много времени после того, как такая вероятность исчезла.

Эдмондс изменил проект в пользу Гофа, показав, что погода в августе была необычно влажной, с помощью выдержек из французского исследования Le Climat de La France (Гийом Бигурдан), которые противоречили книге 1929 года главного разведчика Хейга бригадного генерала Джона Чартерис ( 1915–1918). Эдмондс писал, что худшая погода наблюдалась с 12 октября по 10 ноября, но при этом ярко описал влажные и грязные условия августа и их моральное воздействие на британские войска. Винн много писал о трудностях французской армии после наступления на Нивель и его влиянии на британскую стратегию, но Эдмондс многое из этого вырезал. Эдмондс оставил большую часть оставшейся части проекта Винна, несмотря на возражение Гофа о том, что оно подразумевало, что Хейг отменил свои полномочия, делегировав так много Гофу и не внося изменений, чтобы развеять его сомнения относительно плана Пятой армии на плато Гелувельт. Эдмондс отметил настойчивость, с которой Хейг преследовал цели, и что он выступал за нападения независимо от их географического продвижения, чтобы продолжать оказывать давление на немецкую армию.

Грин рассказал об отчуждении между Винном и Эдмондсом из-за готовности Эдмондса принять возражения Гофа. Эдмондс отправил Винна на встречу с Гофом, что привело к существенному изменению точки зрения Винна. Винн пересмотрел проект, чтобы снять большую часть вины с Гофа, написав, что Хейг несет основную ответственность за план Пятой армии в третьем проекте (1945 года). Затем Эдмондс счел этот проект нежелательным и поссорился с Винном, который отказался назвать себя автором. Грин писал, что Эдмондс и Винн изменили свои взгляды на Гофа и сделали повествование о его роли в событиях 1917 года гораздо более точным, при этом оно заметно меньше защищает Хейга. Вывод Винна заключался в том, что стратегия сохранения инициативы по защите французской армии сработала и что тактическое намерение очистить бельгийское побережье провалилось из-за недооценки устойчивости Германии и ошибочной попытки прорыва.

Ранее планировалось кратковременное наступление и упор на плато Гелувельт. Хейг был ответственным за принятие плана Гофа на 31 июля, несмотря на его осторожное напоминание Гофу 6 июля, в котором географическими целями были обозначены хребет Пасшендале-Стаден и бельгийское побережье. Винн удалил эти детали из своего проекта, но пришел к выводу, что план штаба 1917 года мог быть столь же успешным, как битва при Мессине (7–14 июня). Эдмондс также принял логику наступления во Фландрии, но не логику назначения Гофа; Если Хейг хотел осторожной атаки, он был неправ, понизив Пламера в низшую лигу. Грин показал, что Эдмондс признал ограничения, влияющие на Хейга, но хотел прорывной атаки, выбрал Гофа, известного как «двигатель», и поощрил его оптимизм; Хейг держал при себе все опасения.

Грин сослался на Тима Трэверса и написал, что он придерживается той же точки зрения, что и Эдмондс, по вопросам предполагаемого прорыва и важности плато Гелувельт. Эдмондс написал, что Хейг принял желание Гофа, а Грин написал, что это не означает, что Гоф знал о сомнениях Хейга. Эдмондс думал, что Хейг хотел решительного успеха и захвата отдаленных объектов в первый же день, несмотря на сомнения, которые он держал при себе. Трэверс написал, что проект Эдмондса был неправильным, но пришел к тем же выводам, что и Эдмондс. Трэверс раскритиковал опубликованный проект за то, что в нем не указано, что Хейг не разрешил разногласия и проблемы среди своих подчиненных задолго до начала наступления; Грин написал, что Эдмондс высказал такую ​​же критику. Грин писал, что оценивать черновики тома как «за» или «против» Хейга или Гофа было легко и приводило к противоречивым выводам. Если опубликованный проект был «анти-» Гофа, то было удивительно, что он назвал его большим улучшением.

Грин сравнил этот том с более поздними исследованиями и написал, что это повествование не подтверждает объяснение задержки с 7 июня по 31 июля, вызванной необходимостью отвлечь немцев от французской армии. 7 мая Хейг решил начать операцию в Мессине в начале июня, но о состоянии французской армии он был проинформирован только 2 июня. Эдмондс писал, что атака на хребет Мессин началась 7 июня из-за сложности проведения трех одновременных атак на Ипр. Эдмондс объяснил очевидную задержку с 7 июня по 31 июля решением Хейга передать основную ответственность Гофу. Винн утверждал, что Эдмондсу не удалось раскрыть превосходство немецкой тактики, но в 1998 году Прайор и Уилсон показали, что британская тактика изменилась в 1917 году, хотя ее применение было непоследовательным. Эдмондс продемонстрировал, что атака на хребет Мессин была осторожным продвижением на 1–2 мили (1,6–3,2 км). План включал в себя прогрессивные элементы, подобные тем, которые использовались в Аррасе 9 апреля, в частности упор на контрбатарейный огонь и тщательно контролируемый ползущий заградительный огонь.

Вторая армия имела 2266 орудий и гаубиц, из которых было выпущено 144 000 длинных тонн (146 000 т) боеприпасов. В 2 + 1 ⁄ раза больше, чем было доступно для Первого дня на Сомме (1 июля 1916 г.), для противодействия глубоким немецким оборонительным зонам и Eingreifdivisionen . Опорные пункты были разрушены, проволока перерезана, немецкая артиллерия подавлена. Три слоя ползущего заграждения глубиной 700 ярдов (640 м) предшествовали пехоте, обученной методам боя на дотах, используемым в Вими-Ридж. За пехотой следовали зачистки, захватившие обходные немецкие позиции. Использование таких приемов стало возможным, поскольку артиллерия стала более точной. У артиллеристов также было больше боеприпасов, и они смогли подавить оборону немцев по мере продвижения британцев; цели были ограничены дальностью действия артиллерии и привели к великой победе. Прайор и Уилсон написали, что эти методы не использовались 31 июля, потому что Хейг отменил решение Роулинсона, Пламера и Дэвидсона; Гоф переборщил и оставил британскую пехоту уязвимой для немецких контратак. Эдмондс написал, что 31 июля к артиллерии, которая слишком сильно рассеивала огонь, были предъявлены чрезмерные требования.

Грин написал, что в конце августа Хейг обратился к Плюмеру и тактике «укусить и держать», и что Эдмондс назвал это радикальным пересмотром. Наибольший артиллерийский огонь должен был быть сосредоточен на плато Гелувельт для серии строго ограниченных атак. Плюмер запланировал четыре этапа с шестидневным интервалом, чтобы дать время для переброски артиллерии и припасов. Глубина ступенек была ограничена 1500 ярдами (1400 м), и для разгрома дотов и усиления контрбатарейных усилий должно было быть использовано значительное увеличение средней и тяжелой артиллерии. В битве при Менин-Роуд-Ридж (20–26 сентября) количество орудий увеличилось вдвое на половине глубины атаки, что в четыре раза увеличило вес снаряда по сравнению с 31 июля. Тактика пехоты также делала упор на систематическую консолидацию захваченных территорий и опорных пунктов. Благодаря новой боевой подготовке и беспрецедентной артиллерийской поддержке атака имела большой успех. Грин отметил, что Прайор и Уилсон описали битву как триумф заниженных ожиданий и что хребет Пашендейл все еще находился на расстоянии 4500 ярдов (2,6 мили; 4,1 км). Хейг тогда настаивал на подготовке к прорыву после успехов Битва при Полигон-Вуд (26–27 сентября) и битва при Брудсейнде (4 октября), но недостаточная артиллерийская подготовка привела к неудачам в битве при Пелькаппелле (9 октября) и первой битве при Пасшендале (12 октября).

Грин пришел к выводу, что публикация Части II 1917 года в 1948 году вызвала много споров, особенно контраст между ошибочной тактикой и методами, успешно использовавшимися ранее в 1917 году. Грин писал, что этот том в основном соответствует современным произведениям и содержит мало предвзятости в отношении Хейга. Эдмондс ссылался на внешние ограничения, такие как нехватка рабочей силы и состояние французской армии, однако его рассказ выявил военные ошибки; Стремление Хейга к прорыву привело к тому, что он не смог связать стратегию с тактикой. Хейгу не удалось связаться с Пламером и Гофом, и он продлил наступление до периода плохой погоды в начале октября. Грин пришел к выводу, что Эдмондс создал произведение, имеющее непреходящий авторитет и имеющее значительную историческую, военную и литературную ценность. Грин писал, что более поздним ученым, обвинявшим Эдмондса в предвзятости, пришлось признать, что его оценки и выводы во многом точны.

История Великой войны

Хронология

• Скиннер, Х.; Стэк, Х. ФитцМ. (1922). Основные события 1914–1918 гг . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Лондон: HMSO. OCLC   3043585 . Проверено 5 ноября 2016 г.

Военные операции

Заголовки находятся на лицевой стороне суперобложки и на титульных листах, обычно «История Великой войны», основанная на официальных документах Комитета имперской обороны , за которыми следует место и описание содержания тома. На корешке надпись «Военные операции» используется , за которой следуют местоположение, год и звездочки, обозначающие номер детали, например, Франция и Бельгия 1917 * . Эдмондс написал большую часть военных операций: Франция и Бельгия , а Сесил Аспиналл-Огландер, Арчибальд Бек (карты), Сирил Фоллс, Чарльз Хордерн , Джордж Макманн , Уилфрид Майлз , Генри Стэк и Грэм Винн написали большинство томов за пределами Западного фронта, отредактировали от Эдмондса. Фредерик Моберли был назначен Историческим управлением индийской армии автором книг «Кампания в Месопотамии 1914–1918 годов» и «Операции в Персии 1914–1919 годов», в которых индийская армия сыграла большую роль.

[Только инициалы автора, после первого использования]

Восточная Африка

• Хордерн, подполковник Чарльз; Стэк, капитан Генри ФитцМорис (1941). Военные операции: Восточная Африка, август 1914 г. – сентябрь 1916 г. История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. Основан по проекту покойного майора Х. ФитцМ. Стэк, MC, PSC Вустерширский полк (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   494897172 .
  • Планировался один том, но Стэк умер в 1935 году, когда черновик был распространен на рассмотрение. Хордерн переработал работу на два тома, завершил I том и умер. Том I переиздан Отделом печатных книг и аккумуляторного пресса Имперского военного музея (IWM-BP) в 1992 году, ч/б карты, без суперобложки (ndj). Том II незакончен, главы с XII по XIX, написанные Стэком и освещающие события с 1916 по 1918 год, остаются в Национальном архиве.

Египет и Палестина

• Макманн, Джордж Флетчер; Фолс, Сирил Бентам (1928). Военные операции: Египет и Палестина, от начала войны с Германией до июня 1917 года . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   505377264 .
  • Операции Египетского экспедиционного корпуса (ЕЭФ) и начало арабского восстания , захват Мекки, Веджа и Аквабы, главы восстания, составленные Т. Э. Лоуренсом ; переиздано Отдел печатных книг и аккумуляторного пресса Имперского военного музея (IWM-BP), 1996 г., н.д.
• Макманн, Г.Ф.; Фолс, К. (1930). Военные операции: Египет и Палестина, с июня 1917 года до конца войны . Часть I. История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   6823528 .
  • Переиздано IWM-BP 1996 г., пер.
• Макманн, Г.Ф.; Фолс, К. (1930). Военные операции: Египет и Палестина, с июня 1917 года до конца войны. Часть II . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   656066774 .
  • Наступление ВЭФ через Палестину и Иорданию, Мегиддо, захват Иерусалима и Дамаска. Продолжение арабского восстания и наступление из Аравии на присоединение к ВЭФ, партизанские нападения на железную дорогу Хиджаза, захват Медины; переиздано IWM-BP 1996, н.д.

Франция и Бельгия, 1914 г.

• Эдмондс, бригадный генерал сэр Джеймс Эдвард (1922). Военные действия: Франция и Бельгия: Монс, отступление к Сене, Марне и Эне, август – октябрь 1914 г. История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   459296806 . Проверено 7 ноября 2016 г.
  • Два листа дополнений и исправлений, выпущенных за 1914 II и 1915 I годы; переиздано в 1925 году как второе издание, исправленное и переизданное издание 1933 года, включающее новую информацию из французских и немецких официальных лиц, а также истории британских, французских и немецких полков, а также больше повествований об операциях RFC, не освещенных в «Войне в воздухе» . Ни один другой том не исправлялся и не переиздавался, об ошибках сообщалось в последующих томах. Дополнения и исправления к 3-му изданию, вышедшему с 1918 г. II; 2-е и 3-е издания выпущены в коричневой суперобложке. Shearer Publications переиздали 3-е издание 1984 г. без сопроводительного футляра для карт. Отдел печатных книг и аккумуляторных станков Имперского военного музея (IWM-BP) переиздал 3-е издание, 1996 г., ч/б карты, без даты. Отдел печатных книг, военно-морской и военной прессы Имперского военного музея (IWM-NMP) переиздал 3-е издание PBK, 2009 г., цветные карты, большие карты на компакт-диске .
• Эдмондс, Дж. Э. (1925). Военные действия: Франция и Бельгия: Антверпен, Ла-Бассе, Арментьер, Мессин и Ипр, октябрь – ноябрь 1914 г. История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. прилагаемый кейс с картой (2-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   459296807 . Проверено 7 ноября 2016 г.
  • Краткое изложение расширения армии, отступление о нападениях на немецкие колонии; дополнения и исправления, изданные в 1915 I, 1915 II, 1916 I, 1916 II, 1918 I и 1918 III. Переиздано IWM-BP 1995, IWM-NMP, pbk. Цветные карты 2009 года.

Франция и Бельгия, 1915 г.

• Эдмондс, Дж. Э.; Винн, Грэм Чамли (1927). Военные операции: Франция и Бельгия: Зима 1914–1915 гг.: Битва при Нев-Шапель: Битвы при Ипре . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   459168716 .
  • Дополнения и исправления, изданные в 1915 II, 1916 I, 1918 I, 1918 II и Италии; переиздано IWP-BP 1992 г., IWM-NMP pbk. Цветные карты 2009 года.
• Эдмондс, Дж. Э. (1928). Военные операции: Франция и Бельгия: битвы при Обер-Ридже, Фестюберте и Лоосе . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   769476977 .
  • Дополнения и исправления, выпущенные в 1916 I, 1916 II и 1918 III годах; переиздано IWM-BP 1995 г., IWM-NMP pbk. Цветные карты 2009 года.

Франция и Бельгия, 1916 г.

• Эдмондс, Дж. Э. (1932). Военные операции: Франция и Бельгия, командование сэра Дугласа Хейга до 1 июля: битва на Сомме . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. Сопроводительные приложения и том Map Case (AF Becke) (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   689489 .
  • Лист дополнений и исправлений за 1918 год I, приготовления и первый день на Сомме . Переизданы ч/б карты ИВМ-БП 1993 г., ПБК ИВМ-НМП, цветные карты 2009 г.
• Майлз, Уилфрид (1938). Военные действия: Франция и Бельгия, 2 июля 1916 года до окончания битвы на Сомме . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. прилагаемый том «Приложения и картографический материал» (А. Ф. Бекке) (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   174835218 .
  • Листы приложений и исправлений с 1917 I, 1918 III; переиздано Ширер 1986 г. (без футляра для карт), ч/б карты IWM-BP 1992 г., футляр для карт 1994 г., IWM-NMP pbk. Цветные карты 2009 года.

Франция и Бельгия, 1917 г.

• Фолс, CB (1940). Военные действия: Франция и Бельгия, Отступление немцев к линии Гинденбурга и битвы при Аррасе . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. Сопроводительный том Приложений (1940 г.) и Папка с картами (AF Becke, 1932 г.) (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   222075288 .

Лист дополнений и исправлений по Италии 1915–1919 гг. Переизданные ч/б карты IWM-BP 1992 г. Картотека 1994 г., цветные карты IWM-NMP 2009 г.

• Эдмондс, Дж. Э.; Фолс, CB; Винн, GC (1948). Военные операции: Франция и Бельгия, 7 июня – 10 ноября: Мессин и Третий Ипр (Пашендейль) . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   769477027 .

Лист с приложениями и исправлениями, выпущенный в Италии в 1915–1919 годах, Фоллс получил заказ на выпуск тома 1939 года, но ушел в отставку, чтобы устроиться на работу в «Таймс» , и его заменил Винн. Проекты глав вызвали резкие возражения со стороны генерала сэра Хьюберта Гофа по поводу вины за неудачи, отметив, что Ставка планировала большую часть наступления и также была виновна. Винн переписал некоторые отрывки, добавив некоторые комментарии Гофа; Эдмондс, Винн и Гоф переписывались во время написания, которое Винн закончил в 1946 году. Эдмондс переписал части в 1948 году, исправив в четвертом черновике то, что, по его мнению, было ошибками Винна, который отказался назваться автором работы. В целях экономии не было чехла для карт; большие карты поставлялись в папке на задней обложке. Переиздано ч/б карты IWM-BP 1991 г., IWM-NMP pbk. Цветные карты 2009 года.

• Майлз, В. (1948). Военные действия: Франция и Бельгия, Битва при Камбре . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. III (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   494894803 .

Лист дополнений и исправлений по Италии 1915–1919 гг.; переизданные ч/б карты IWM-BP 1991 г., Цветные карты IWM-NMP pbk 2009 г.

Франция и Бельгия, 1918 г.

• Эдмондс, Дж. Э.; Киггелл, генерал-лейтенант сэр Ланселот Эдвард (1935). Военные операции: Франция и Бельгия, Маршевое наступление Германии и его предварительные этапы . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. прилагаемый том с приложениями и картографией (А. Ф. Бекке) (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. ОСЛК   875000806 .
  • Написано не в хронологическом порядке; из-за скорости продвижения Германии британское ведение учета прекратилось, что сделало источники ненадежными. Киггелл, руководитель штаба BEF в 1915–1918 гг., в 1924 г. поручил опросить участников, чтобы компенсировать отсутствие записей; уволен за медлительность и «бесцветную» прозу, 1926 г. Завершено Эдмондсом после окончания 1916 г. I; переиздание ч/б карт IWM-BP 1995 г., IWM-NMP pbk. Цветные карты 2009 года.
• Эдмондс, Дж. Э. (1937). Военные операции: Франция и Бельгия, март – апрель: продолжение немецкого наступления . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. прилагаемый кейс с картой (А.Ф. Бекке) (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   219851479 .
  • Листы дополнений и исправлений за 1917 I и 1918 III годы; переизданные ч/б карты IWM-BP 1995 г., Цветные карты IWM-NMP pbk 2009 г.
• Эдмондс, Дж. Э. (1939). Военные операции: Франция и Бельгия, май – июль: немецкие диверсионные наступления и первое контрнаступление союзников . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. III (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   220616786 .
  • Нет футляра для карт, папка с картами находится на внутренней стороне задней обложки; переизданные ч/б карты IWM-BP 1994 г., Цветные карты IWM-NMP pbk 2009 г.
• Эдмондс, Дж. Э. (1947). Военные операции: Франция и Бельгия, 8 августа – 26 сентября: Франко-британское наступление . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. IV (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   875000881 .
  • Нет футляра для карт, папка с картами находится на внутренней стороне задней обложки; переизданные ч/б карты IWM-BP 1993 г., Цветные карты IWM-NMP pbk 2009 г.
• Эдмондс, Дж. Э.; Максвелл-Хислоп, генерал-лейтенант Роберт (1947). Военные операции: Франция и Бельгия, 26 сентября – 11 ноября: продвижение к победе . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. V (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   769477029 .
  • Лист с приложениями и исправлениями в Италии 1915–1919 гг., без футляра для карт, папка с картами на внутренней стороне задней обложки; переизданные ч/б карты IWM-BP 1993 г., IWM-NMP pbk. цветные карты 2009 года.

Галлиполи

• Аспиналл-Огландер, бригадный генерал Сесил Фабер; Гордон, капитан Джордж Стюарт ; Эллисон, генерал-лейтенант сэр Джеральд (1929). Военные операции: Галлиполи, начало кампании по май 1915 г. История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. Я (1-е изд.). Лондон: Хайнеманн. OCLC   852066865 . сопроводительные карты (А.Ф. Бекке) и том приложений

Переиздано Отделом печатных книг и аккумуляторного пресса Имперского военного музея в 1992 году.

• Аспиналл-Огландер, CF (1932). Военные действия: Галлиполи, май 1915 г., эвакуация . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. II (1-е изд.). Лондон: Хайнеманн. OCLC   278615923 . сопроводительные карты (А.Ф. Бекке) и том приложений

Переиздано Отделом печатных книг и аккумуляторного пресса Имперского военного музея в 1992 году.

Историческая секция хотела скорейшей публикации, чтобы опровергнуть взаимные обвинения и критику отдельных лиц в неофициальных историях. Джордж Гордон , получивший заказ в 1919 году, написал три главы и подал в отставку, прежде чем его уволили. В 1923 году генерал-лейтенант Джеральд Эллисон, штабной офицер в Галлиполи с подтвержденными взглядами, взял на себя руководство и расширил первый том до девяти глав; раскритиковал неэффективность и неумелость, назвал виновных, в том числе Уинстона Черчилля , Первого лорда Адмиралтейства (1911–1915). В 1924 году Комитет контроля потребовал внесения изменений, чтобы снять обвинения и ссылки на политиков; Эллисон отказался, и его попросили уйти в отставку; Бригадный генерал К. Ф. Аспиналл-Огландер, еще один штабной офицер в Галлиполи, придерживавшийся аналогичных взглядов, вступил во владение в 1925 году, сохранил много оскорбительного материала, добавляя больше, используя формы слов, сохраняя смысл критики, перемещая отрывки в разные главы или тома, удовлетворяя комитет. но не Эдмондс. Серийное сокращенное издание было опубликовано в Daily Telegraph. в 1932 году. Ч/б карты IWM-BP изданы в 1992 году.

Италия

• Эдмондс, Дж. Э.; Дэвис, сэр Генри Родольф (1949). Военные действия: Италия 1915–1919 гг . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Карты в папке на задней обложке. Лондон: HMSO. OCLC   4839237 .
  • Переизданный Отдел печатных книг и аккумуляторных станков Имперского военного музея, ч/б карты, 1992 г.

Македония

• Фолс, CB (1933). Военные операции: Македония, от начала войны до весны 1917 года . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   492810598 .
  • Переиздание Отдела печатных книг и аккумуляторных станков Имперского военного музея, ч/б карты, 1996 г.
• Фолс, CB (1935). Военные операции: Македония, с весны 1917 года до конца войны . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. прилагаемый кейс с картой (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   602337467 .
  • Переиздание IWM-BP, ч/б карты, 1996 г.

Месопотамия

• Моберли, Фредерик Джеймс (1923). Кампания в Месопотамии 1914–1918 гг. Составлено по запросу правительства Индии под руководством исторического отдела Комитета имперской обороны . История Великой войны на основе официальных документов. Том. Я (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   772784341 .
  • август 1914 г. - апрель 1916 г.; Индийское управление отказалось писать отдельную историю индийской армии и вместо этого предложило средства Историческому отделу; перепечатано в 1927 г., Имперский военный музей и издательство Battery Press, ч / б карты 1997 г.
• Моберли, Ф.Дж. (1924). Кампания в Месопотамии 1914–1918 гг. Составлено по запросу правительства Индии под руководством исторического отдела Комитета имперской обороны . История Великой войны на основе официальных документов. Том. II (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   772783874 . Проверено 24 апреля 2017 г.
  • Апрель 1916 г. - март 1917 г., Багдад, осада и падение Кут-эль-Амары, переиздание IWM-BP, ч/б карты 1997 г.
• Моберли, Ф.Дж. (1925). Кампания в Месопотамии 1914–1918 гг. Составлено по запросу правительства Индии под руководством исторического отдела Комитета имперской обороны . История Великой войны на основе официальных документов. Том. III (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   772784343 .
  • Апрель 1917 г., взятие Багдада; переизданные ч/б карты IWM-BP, 1997 г.
• Моберли, Ф.Дж. (1927). Кампания в Месопотамии 1914–1918 гг. Составлено по запросу правительства Индии под руководством исторического отдела Комитета имперской обороны . История Великой войны на основе официальных документов. Том. IV (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   772784344 . Проверено 24 апреля 2017 г.
  • С мая 1917 г. по ноябрь 1918 г., в Верхней Месопотамии было заключено перемирие; переизданные ч/б карты IWM-BP, 1997 г.

Персия

• Моберли, Фредерик Джеймс (1987) [1929]. Операции в Персии 1914–1919 гг. Составлено по запросу правительства Индии под руководством исторического отдела Комитета имперской обороны . История Великой войны на основе официальных документов (факсимиле, под ред. Имперского военного музея и издательства Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-11-290453-3 .
  • Написано в 1928 году для Индийского офиса; Опасения Министерства иностранных дел о том, что соглашения с царской Россией будут разоблачены СССР и покажут незаконные действия Великобритании, привели к требованию о подавлении. Ограниченный выпуск согласован в 1929 году, тома в Индию имеют пометку «Секретно» , остальные «Конфиденциально» ; pbk и привязан к выпуску. Переиздано IWM-HMSO в 1987 г.

Тоголенд и Камерун

• Моберли, Фредерик Джеймс (1931). Военные операции: Тоголанд и Камерун, 1914–1916 гг . История Великой войны на основе официальных документов. Составлено по договоренности с Управлением по делам колоний под руководством Комитета имперской обороны. Лондон: HMSO. OCLC   5338104 .
  • Переизданное издательство Imperial War Museum-Battery Press, ч/б карты, 1995 г.

Занятия

• Эдмондс, Дж. Э. (2010). Оккупация Константинополя 1918–1923 гг . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. проект предварительной истории 1944 г., неопубликованный (pbk.ed.). Акфилд: Военно-морская и военная пресса. ISBN  978-1-84574-879-1 .
  • Запланировано и исследовано в 1943 году, но публикация отменена. Черновик завершен Эдмондсом в 1944 году, когда том о Рейнской области был утвержден, но не опубликован. Копия хранится в Национальном архиве.
• Эдмондс, Дж. Э. (1944). Оккупация Рейнской области 1918–1929 гг . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Лондон: HMSO. OCLC   27952490 .
  • Два тома, запланированные к оккупации Германии и Турции, были отменены после возражений Министерства иностранных дел. Исследования продолжались в 1930-х годах, интерес возобновился в 1942 году. Том «Рейнланд» был сдан в эксплуатацию и завершен в 1943 году. Опубликовано в 1944 году с пометкой «Конфиденциально» , напечатано 100 экземпляров . Переиздание ИВМ-ХМСО, зеленый диджей, цветные карты, 1987 г., ИВМ-НМП пбк. Цветные карты, 2009.

Боевой порядок

• Бекке, майор ВВС (1935). Порядок битвы дивизий: регулярные британские дивизии, часть 1 . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   929528172 .
  • Листы дополнений и исправлений к частям 3А и 3Б; переиздано Roy Westlake Books 1989, IWM-NMP 2009.
• Бекке, А. Ф. (1936). Порядок боя дивизий: Конные дивизии территориальных войск и дивизии территориальных войск 1-й линии (42–56-я) Часть 2А . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   929528206 .
  • Три листа дополнений и исправлений, выпущенные с частями 3A, 3B и 4, переизданы Roy Westlake Books 1989, IWM-NMP 2009.
• Бекке, А. Ф. (1937). Порядок боя дивизий: Дивизии территориальных войск 2-й линии (57–69) с дивизиями внутренней службы (71–73), а также 74-я и 75-я дивизии, часть 2B . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   929528344 .
  • Три листа дополнений и исправлений, выпущенные с частями 3A, 3B и 4, переизданы Roy Westlake Books 1988, IWM-NMP 2009.
• Бекке, А. Ф. (1938). Порядок битвы дивизий: Дивизии новой армии (9–26), Часть 3А . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   421375028 .
  • Три листа дополнений и исправлений с частями 3A, 3B и 4, переизданные Roy Westlake Books с частью 3B в одном томе в 1989 году, IWM-NMP 2009.
• Бекке, А.Ф. (1945). Порядок боя дивизий: дивизии новой армии (30–41) и 63-я (RN) дивизия, часть 3B . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   493146758 .
  • Выпущен лист дополнений и исправлений, переиздан Roy Westlake Books с частью 3A в одном томе в 1989 году, IWM-NMP 2009.
• Бекке, А.Ф. (1945). Порядок боя дивизий: Армейский совет, штабы, армии и корпуса, 1914–1918 гг. Часть 4 . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Лондон: HMSO. ОСЛК   650201154 .
  • Лист дополнений и исправлений, выпущенный вместе с томом и военными операциями: Италия. Переизданные Книги Роя Вестлейка, 1989 г., IWM-NMP, 2009 г.

Боевой порядок (неофициальный)

• Перри, ФРВ (1993). Порядок битвы дивизий: Дивизии Австралии, Канады и Новой Зеландии, а также дивизии в Восточной Африке, часть 5А . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Ньюпорт: Книги Роя Вестлейка. ISBN  978-1-871167-25-2 .
  • Часть 5 запланирована, но не написана Бекке; составлен Ф. У. Перри в 1990-х годах как части 5A и 5B как неофициальные дополнения к «Официальной истории».
• Перри, ФРВ (1993). Порядок боя дивизий: Дивизии индийской армии, часть 5B . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Ньюпорт: Книги Роя Вестлейка. ISBN  978-1-871167-23-8 .
• Бекке, А.Ф.; Вестлейк, Р. (2009). Порядок боя дивизий: Указатель . История Великой войны на основе официальных документов (1-е изд.). Акфилд: Военно-морская и военная пресса. ISBN  978-1-84734-925-5 .
  • Вестлейк расширил индекс Беке от ссылок на дивизии и бригады до батальонов, артиллерийских батарей, полевых рот, полевых машин скорой помощи, пулеметных рот, батарей траншейных минометов, мобильных ветеринарных секций в частях 1, 2A, 2B, 3A и 3B.

Статистика

• Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг. (онлайн-сканирование под ред.). Лондон: Военное министерство. 1920. OCLC   1318955 . Проверено 5 ноября 2016 г.
  • Переиздано Лондонской биржей марок, 1987 г., IWM-NMP pbk 1995, 2001 г.

Транспорт

• Хенникер, AM (1937). Транспорт на Западном фронте, 1914–1918 гг . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. прилагаемый кейс для карт. Лондон: HMSO. OCLC   5052719 .
  • Переиздание Imperial War Museum-Battery Press, ч/б карты, 1992 г., Imperial War Museum-Naval and Military Press, PBK, цветные карты, 2009 г.

DVD-ROM

• Шассо, Питер; Бриджер, Джефф; Кейв, Терри (2010). Эдмондс, Дж. Э. (ред.). Военные действия: Франция и Бельгия . Официальная история Великой войны 1914–1918 годов (изд. DVD-ROM). Акфилд: Военно-морская и военная пресса совместно с Имперским военным музеем. ISBN  978-1-84574-901-9 .
• Эдмондс, Дж. Э., изд. (2011). Военные действия: другие театры военных действий . Официальная история Великой войны 1914–1923 гг. (изд. DVD-ROM). Акфилд: Военно-морская и военная пресса совместно с Имперским военным музеем. ISBN  978-1-84574-962-0 .

Война в воздухе

Все тома с титульным листом « История Великой войны» на основе официальных документов руководства исторического отдела Комитета имперской обороны , на втором титульном листе указана «Война в воздухе» и номер тома.

• Рэли, Уолтер Александр (1922). Война в воздухе: история роли Королевских ВВС в Великой войне . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. Я (1-е изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс. OCLC   785856329 .
  • Рэли умер после завершения тома I. События, рейды Королевского летного корпуса (RFC) до 1914 года по зиму 1914 года во Франции и рейды Королевской военно-морской авиации (RNAS) против цеппелинов. Переиздано Хэмишем Гамильтоном, 1969 г., Отдел печатных книг и аккумуляторного пресса Имперского военного музея (IWM-BP) 1998 г., Отдел печатных книг, военно-морской и военной прессы Имперского военного музея (IWM-NMP) pbk 2002 г.
• Джонс, Генри Альберт (1928). «Война в воздухе» — история роли Королевских ВВС в Великой войне . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II. Лондон: Кларендон Пресс. OCLC   924164573 .
  • Воздушные операции RFC, Дарданеллы, Западный фронт (весна 1915 г. - осень 1916 г.), операции RNAS 1915 г.; переиздано Хэмишем Гамильтоном, 1969 г., IWM-BP, 1999 г., IWM-NMP pbk, 2002 г.
• Джонс, ХА (1931). Война в воздухе: история роли Королевских ВВС в Великой войне . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. III. прилагаемый кейс для карт. Лондон: Кларендон Пресс. OCLC   831226907 .
  • Воздушные операции RFC, Восточная Африка, SMS Кенигсберг , Юго-Западная Африка, немецкие бомбардировки Великобритании 1914–1916 гг., Западный фронт зима 1916 г. – весна 1917 г., Аррас. Переиздано IWM-BP 1998 г., IWM-NMP pbk. 2002.
• Джонс, ХА (1934). Война в воздухе: история роли Королевских ВВС в Великой войне . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. IV. прилагаемый кейс для карт. Лондон: Кларендон Пресс. OCLC   836194155 .
  • Воздушные операции RFC Западный фронт Лето 1917 г. - лето 1918 г., Мессин. Переиздано IWM-BP 1998 г., IWM-NMP pbk 2002 г.
• Джонс, ХА (1935). Война в воздухе: история роли Королевских ВВС в Великой войне . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. V. прилагаемый кейс с картой. Лондон: Кларендон Пресс. OCLC   494596777 .
  • Немецкие бомбардировки Великобритании 1917–1918 гг., RFC Египет, Дарфур, Палестина 1914–1917 гг., Месопотамия 1916 г. – март 1918 г., RNAS Средиземноморья 1916 г. – март 1918 г.; переиздано IWM-BP 1998 г., IWM-NMP pbk. 2002.
• Джонс, ХА (1937). Война в воздухе: история роли Королевских ВВС в Великой войне . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. VI. Лондон: Кларендон Пресс. OCLC   769886212 .
  • Стратегические бомбардировки Королевских ВВС, Месопотамия, Иран, Индия, Македония, Италия 1914–1917, RNAS в Средиземном море летом и осенью 1918 года, RNAS в домашних водах, Западный фронт RFC, Амьен, Бапом. Переиздано ПБК ИВМ-НМП. 2002 г., ИВМ-BP 2003 г.
• Джонс, ХА (1937). Война в воздухе: история участия Королевских ВВС в Великой войне: Приложения . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. VII. Лондон: Кларендон Пресс. OCLC   769886213 .
  • Переиздано IWM-NMP pbk 2002 г., IWM-BP 2003 г.

Война на море

Военно-морские операции

• Корбетт, Джулиан Стаффорд (1938). Военно-морские операции: битва за Фолклендские острова, декабрь 1914 г. (с прилагаемым кейсом для карт) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. Я (1-е изд.). Лондон: Longmans, Green & Co. OCLC   929536844 . Проверено 2 ноября 2016 г.
  • Побег СМС Гебен и СМС Бреслау , Гельголандская бухта, потери британских кораблей, поиски немецких крейсеров, Антверпен, Коронель и Фолклендские острова, оккупация немецких колоний Африки и Дальнего Востока. Переработанное и исправленное 2-е издание 1938 г., в основном главы VII и XVII, суперобложка. Отредактированный текст переиздан Imperial War Museum-Battery Press 1997, ndj, Imperial War Museum-Naval and Military Press pbk. 2003.
• Корбетт, Дж. С. (1929). Военно-морские операции: (прилагается кейс с картой) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (2-е изд.). Лондон: Longmans, Green & Co. OCLC   754160010 . Проверено 2 ноября 2016 г.
  • Январь-май 1915 года, рейды на восточное побережье, Доггер-банка, затопление SMS Dresden , провал Дарданелл, потеря RMS Lusitania . Пересмотренное и исправленное 2-е издание 1929 г., включающее информацию из официальных исторических источников Германии и Великобритании; переиздано IWM-BP 1997 г., IWM-NMP 2003 г. pbk
• Корбетт, Дж. С. (1923). Военно-морские операции (прилагается кейс с картой) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. III (1-е изд.). Лондон: Longmans, Green & Co. OCLC   867968279 . Проверено 2 ноября 2016 г.
  • Май 1915 — июнь 1916, Дарданеллы, эвакуация, уничтожение СМС Кёнигсберга ; SS Arab и HMS Baralong ( инциденты в Baralong ), Ирландское Пасхальное восстание , воздушный налет на авиабазу Шлезвиг и Ютландская битва . инициировал изменения Копия проекта была распространена во время споров о неудачах в Ютландии, и адмирал Дэвид Битти в его действиях. Переиздано в 1940 году с использованием информации из официальной истории Германии, изменения для Битти не восстановлены; переиздано IWM-BP в 1995 г., IWM-NMP pbk. 2003.
• Ньюболт, Генри Джон (1928). Военно-морские операции (прилагается кейс с картой) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. IV (1-е изд.). Лондон: Longmans, Green & Co. OCLC   220475138 . Проверено 2 ноября 2016 г.
  • Корбетт умер, его заменил сэр Генри Джон Ньюболт. С июня 1916 по апрель 1917 года, немецкие подводные лодки и надводные рейдерские кампании, потеря HMS Hampshire , смерть лорда Китченера , операции в водах Африки, Ближнего Востока и Средиземного моря. Эвакуация сербской армии, война в Греции; переиздано IWM-BP, ndj 1996, IWM-NMP pbk. 2003.
• Ньюболт, HJ (1931). Военно-морские операции (прилагается кейс с картой) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. V (1-е изд.). Лондон: Longmans, Green & Co. OCLC   220475309 .
  • Апрель 1917 г. - ноябрь 1918 г., продолжение кампании против подводных лодок, системы конвоев, Северного заграждения, рейдов на Зебрюгге и Остенде; переиздано IWM-BP, ndj 1996 г., IWM-NMP pbk 2003 г.

Морская торговля

• Фэйл, Чарльз Эрнест (1920). Морская торговля: период крейсеров . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. I. прилагаемый кейс с картой. Лондон: Джон Мюррей. OCLC   916815396 . Проверено 5 ноября 2016 г. Переиздано Отдел печатных книг и аккумуляторного пресса Имперского военного музея, 1997 г.
  • Предвоенное время и начало боевых действий, морское право, контроль над Атлантикой, добыча полезных ископаемых в Северном море, торговля на Дальнем Востоке, в Тихом океане, круизы СМС Эмден и СМС Карлсруэ , сражения при Коронеле и Фолклендских островах , война подводных лодок, Вспомогательные крейсеры.
• Фэйл, CE (1923). Морская торговля: от открытия подводного похода до назначения контролера судоходства . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. Подводная кампания. Часть I. Лондон: Джон Мюррей. ОСЛК   934102193 . Проверено 5 ноября 2016 г. Переиздано IWM-BP в 1998 г.
  • Операции подводных лодок с февраля 1915 г. по декабрь 1916 г.
• Фэйл, CE (1924). Морская торговля: период неограниченной подводной войны . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. III. Подводная кампания Часть II. Лондон: Джон Мюррей. OCLC   831182383 . Проверено 5 ноября 2016 г. Переиздано IWM-BP в 1998 г.
  • Операции подводных лодок с декабря 1916 г. по ноябрь 1918 г.

Блокады

• Белл, Арчибальд Колкухун (1961) [1937]. Блокада центральных империй 1914–1918 гг . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC   4476363 .
  • Завершено в 1921 году, не опубликовано по запросу Министерства иностранных дел из-за юридических последствий блокады. Опубликовано HMSO 1937 г. с грифом «Конфиденциально» как «История блокады Германии и стран, связанных с ней в Великой войне», Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, 1914–1918 гг. , ограниченное тираж; переиздано и предложено публике, HMSO, 1961 г.; IWM-NMP pbk 2013. Немецкий перевод опубликован в широкой продаже в 1943 году.

Торговый флот

• Херд, Арчибальд Спайсер (1921). Торговый флот . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. Я. Лондон: Джон Мюррей. OCLC   669059002 . Проверено 5 ноября 2016 г. Переиздано Отделом печатных книг и военно-морской прессы Имперского военного музея, 2003 г.
  • Круизы SMS Emden , защита от коммерческих рейдеров, Вспомогательное патрулирование, кампания подводных лодок, затопление RMS Lusitania .
• Херд, А.С. (1924). Торговый флот . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. II. Лондон: Джон Мюррей. OCLC   934752271 . Проверено 5 ноября 2016 г. Переиздано IWM-NMP 2003.
  • Подводные лодки в Великобритании. Вспомогательные суда внутренних вод, Рыбаки, Рыболовные суда на военной службе, Военные транспорты, Блокада Германии, Средиземноморское судоходство, СС «Персия» , казнь капитана Чарльза Фрайетта . Переиздано IWM-NMP 2003.
• Херд, А.С. (1929). Торговый флот . История Великой войны на основе официальных документов Комитета имперской обороны. Том. III. Лондон: Джон Мюррей. OCLC   669078530 . Переиздано IWM-NMP 2003.
  • Патрулирование с февраля 1917 по ноябрь 1918 года, 10-я крейсерская эскадра с марта по декабрь 1917 года, кампания подводных лодок, камуфляж «Ослепление» , вспомогательные патрули, нападения на госпитальные корабли , пленные моряки-торговцы; переиздано IWM-NMP 2003.

Министерство боеприпасов

• История Министерства боеприпасов: промышленная мобилизация 1914–1915 годов. Часть I: Поставка боеприпасов 1914–1915 годов, Часть II: Казначейское соглашение, Часть III: Комитет по производству вооружений, Часть IV: Закон о военных боеприпасах 1915 года . Том. I (под ред. Отдела печатных книг и военно-морской прессы Имперского военного музея). Лондон: HMSO. 2009 [1920]. ISBN  978-1-283-69436-0 .
  • Издается в виде буклетов в мягкой обложке, обычно в двенадцати томах; Том II, часть I, опубликован в трех разделах: в 1920, 1921 и 1922 годах по неизвестным причинам. Переиздано в двенадцати томах на микрофишах , Harverster Press, 1976, в 13 томах, Отдел печатных книг и военно-морской прессы Имперского военного музея, hb. и пбк. Том II разделен на II Часть I и II Часть II, 2009 г.
• История Министерства боеприпасов: Общая организация поставок боеприпасов. Часть I: Административная политика и организация, Часть II: Местная организация в Соединенном Королевстве, Часть III: Организации по боеприпасам в Соединенных Штатах Америки, Часть IV: Организации по боеприпасам в Канаде. , Часть V: Организации по боеприпасам в Индии, Часть V: Организации по боеприпасам в Австралии, Часть VI: Континентальная организация, Часть VII: Межсоюзническая организация . Том. II (под ред. IWM и NMP pbk). Лондон: HMSO. 2009 [1920]. ISBN  978-1-84734-901-9 .
• История Министерства боеприпасов: финансы и контракты. Часть I: Финансовое управление, Часть II: Контракты, Часть III: Финансирование производства . Том. III (под ред. IWM и NMP pbk). Лондон: HMSO. 2009 [1922]. ISBN  978-1-84734-877-7 .
• История Министерства боеприпасов: снабжение рабочей силой и контроль над ней, 1915–1916 гг. Часть I: Предложение рабочей силы, июль – декабрь 1915 г., Часть II: Положение о труде и Закон о военном снаряжении (поправка) 1916 г., Часть III: Ограничение набора персонала , Часть IV: Прогресс разбавления . Том. IV (под изд. ИВМ и НМП ПБК). Лондон: HMSO. 2009 [1918–1920]. ISBN  978-1-84734-878-4 .
• История Министерства боеприпасов: заработная плата и благосостояние Часть I: Контроль над заработной платой мужчин, Часть II: Контроль над заработной платой женщин, Часть III: Благосостояние: Контроль за работой, условия Часть IV: Обеспечение столовыми, Часть V: Обеспечение для проживания работников боеприпасов . Том. V (под ред. IWM и NMP pbk). Лондон: HMSO. 2009 [1922]. ISBN  978-1-84734-955-2 .
• История Министерства боеприпасов: рабочая сила и разбавление: выпуск военных работников на военную службу 1916–17 . Том. VI (под изд. ИВМ и НМП ПБК). Лондон: HMSO. 2009 [1918–1922]. ISBN  978-1-84734-880-7 .
• История Министерства боеприпасов: Контроль материалов. Часть I: Обзор коммерческого контроля, Часть II: Железо и сталь, Часть III: Цветные металлы, Часть IV: Материалы для производства взрывчатых веществ, Часть V: Транспортировка, хранение и Спасение . Том. VII (под ред. IWM и NMP pbk). Лондон: HMSO. 2009 [1921–1922]. ISBN  978-1-84734-881-4 .
• История Министерства боеприпасов: Контроль промышленных мощностей и оборудования. Часть I: Обзор государственного производства, Часть II: Национальные заводы, Часть III: Инженерные материалы, Часть IV: Контроль инженерных мощностей: Административный аппарат . Том. VIII (изд. ИВМ и НМП ПБК). Лондон: HMSO. 2009 [1921–1922]. ISBN  978-1-84734-882-1 .
• История Министерства боеприпасов: обзор поставок боеприпасов . Том. IX (изд. ИВМ и НМП ПБК). Лондон: HMSO. 2009 [1922]. ISBN  978-1-84734-883-8 .
• История Министерства боеприпасов: Поставка боеприпасов Часть I: Оружие, Часть II: Боеприпасы к оружию: Общие сведения, Часть III: Боеприпасы к оружию: Производство снарядов, Часть IV: Боеприпасы к оружию: взрывчатые вещества, Часть V: Боеприпасы к оружию: Наполнение и Завершение части VI: Принадлежности для противовоздушной обороны . Том. X (под ред. IWM и NMP pbk). Лондон: HMSO. 2009 [1921–1922]. ISBN  978-1-84734-884-5 .
• История Министерства боеприпасов: Поставка боеприпасов. Часть I: Припасы для позиционной войны, Часть II: Припасы для химического оружия, Часть III: Оптические боеприпасы и стеклянная посуда, Часть IV: Винтовки, Часть V: Пулеметы, Часть VI: Стрелковое оружие. Боеприпасы . Том. XI (под ред. IWM и NMP pbk). Лондон: HMSO. 2009 [1920–1922]. ISBN  978-1-84734-885-2 .
• История Министерства боеприпасов: Поставка боеприпасов Часть I: Самолеты, Часть II: Авиационные бомбы, Часть III: Танки, Часть IV: Механические транспортные средства, Часть V: Железнодорожные материалы и канатные дороги, Часть VI Сельскохозяйственная техника . Том. XII (изд. IWM и NMP pbk). Лондон: HMSO. 2009 [1919–1921]. ISBN  978-1-84734-886-9 .

Медицинский

Потери

• Митчелл, Томас Джон; Смит, GM (1931). Потери и медицинская статистика Великой войны . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Лондон: HMSO. OCLC   14739880 .
  • Переиздано IWM-BP 1997 г.

Болезни

• Макферсон, генерал-майор сэр Уильям Грант ; Херрингем, сэр Уилмот Паркер; Эллиотт, TR ; Бальфур, сэр Эндрю, ред. (1922). Медицинские услуги: Болезни войны . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. Я. Лондон: HMSO. OCLC   816503858 .
• Макферсон, сэр WG; Херрингем, сэр В.П.; Эллиотт, полковник Томас Рентон; Бальфур, подполковник сэр Эндрю, ред. (1923). Медицинские услуги: Болезни войны: включая медицинские аспекты авиационной и газовой войны и отравления газом в танках и шахтах . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. II. Лондон: HMSO. OCLC   729637196 .

Общий

• Макферсон, генерал-майор сэр Уильям Грант (1921). Общая история медицинских услуг: Медицинские услуги в Соединенном Королевстве; в британских гарнизонах за рубежом и во время операций против Цинтау, в Тоголанде, Камеруне и Юго-Западной Африке . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. Я. Лондон: HMSO. OCLC   84456080 .
  • Переиздание Имперского военного музея-Морская и военная пресса, ПБК, 2009 г.
• Макферсон, сэр WG (1923). Общая история медицинских служб: Медицинские службы на Западном фронте и во время операций во Франции и Бельгии в 1914 и 1915 годах . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. II. OCLC   664817273 .
  • Переиздано IWM-NMP pbk 2009 г.
• Макферсон, сэр WG (1924). Общая история медицинской службы: Медицинская служба во время операций на Западном фронте в 1916, 1917 и 1918 годах; в Италии, Египте и Палестине . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. III. OCLC   494443348 .
  • Переиздано IWM-NMP, пбк, 2009 г.
• Макферсон, сэр WG (1924). Общая история медицинских услуг: Медицинские услуги во время операций на полуострове Галлиполи; в Македонии; в Месопотамии и Северо-Западной Персии; в Восточной Африке; в Аденском протекторате и на Севере России. Санитарный транспорт во время войны . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. IV. OCLC   82993519 .
  • Переиздано IWM-NMP, пбк, 2009 г.
• Макферсон, сэр WG; Лейшман, полковник сэр Уильям Буг; Камминс, полковник Стивенсон Лайл, ред. (1923). Медицинские услуги Общая история: Патология . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Лондон: HMSO. OCLC   14782114 .

Гигиена

• Макферсон, сэр WG; Хоррокс, полковник сэр Уильям Хитон; Беверидж, генерал-майор Уилфред Уильям Огилви, ред. (1923). Медицинские услуги: Гигиена войны . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. Я. Лондон: HMSO. OCLC   69007183 .
• Макферсон, сэр WG; Хоррокс, Вашингтон; Беверидж, WWO, ред. (1923). Медицинские услуги: Гигиена войны . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. II. Лондон: HMSO. OCLC   926955082 .
  • Переиздано Marmite Food Extraction Co. в 1923 г., глава 3, страницы 83–86, глава 5, страницы 150–152, для рекламы.

Операция

• Макферсон, сэр WG; Боулби, генерал-майор сэр Энтони А.; Уоллес, генерал-майор сэр Катберт Сидни; Английский, полковник сэр Томас Крисп, ред. (1922). Медицинские услуги: военная хирургия . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. Я. Лондон: HMSO. OCLC   816503860 . Проверено 5 ноября 2016 г.
• Макферсон, сэр WG; Боулби, сэр А.А.; Уоллес, сэр К.; Английский, сэр К., ред. (1922). Медицинские услуги: военная хирургия . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Том. II. Лондон: HMSO. OCLC   816503064 . Проверено 5 ноября 2016 г.

Ветеринария

• Бленкинсоп, сэр Лейтон Джон; Рейни, Джон Уэйкфилд, ред. (1925). Медицинские услуги: Ветеринарные услуги . История Великой войны на основе официальных документов по указанию Комитета имперской обороны. Лондон: HMSO. OCLC   5717027 .

Дополнительные тома

• Армия. Эвакуация Северной России, 1919 год . Счета и документы. Великобритания. Парламент. 1920. OCLC   926356276 . Проверено 5 ноября 2016 г.
• Восточная Сибирь . Справочники, подготовленные под руководством исторического отдела Министерства иностранных дел. Лондон: HMSO. 1920. OCLC   937255968 .
• Официальные названия сражений и других сражений, которые вели вооруженные силы Британской империи во время Великой войны 1914–1919 годов и Третьей афганской войны 1919 года: отчет Комитета по номенклатуре сражений, одобренный Советом армии (Отчет) . Лондон: HMSO. 1922. OCLC   21466705 .
• Краткая история Королевских ВВС . Воздушное издание № 125 (2-е изд.). Лондон: Министерство авиации, исторический отдел авиации. 1936 [1920]. OCLC   4356318 .

Галерея

• 
  Герберт Китченер, около 1915 года.
• 
  Дуглас Хейг
• 
  Чарльз Бин с файлами
• 
  Морис Хэнки
• 
  Артур Конан Дойл
• 
  Джон Бьюкен

См. также

• Официальная история

Ссылки

• Чартерис, Дж. (1929). Фельдмаршал Эрл Хейг . Лондон: Касселл. ISBN  978-1-135-10031-5 – через Archive Foundation.
• Коркерри, С., изд. (2001) [1916]. Инструкция по подготовке дивизий к наступательным действиям, Инструкция по подготовке взводов к наступательным действиям (изд. Военной Прессы). Лондон: Генеральный штаб (военное министерство). ISBN  978-0-85420-250-8 .
• Эдмондс, Дж. Э. (1987) [1944]. Оккупация Рейнской области, 1918–1929 гг. Только для официального использования . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны (факс. репр. Имперского военного музея HMSO под ред.). ХМСО . ISBN  978-0-11-290454-0 .
• Эдмондс, Дж. Э. (1991) [1948]. Военные операции Франции и Бельгии, 1917 г.: 7 июня – 10 ноября. Мессин и Третий Ипр (Пашендале) . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (факс репродукция Имперского военного музея и издательства Battery Press, ред.). Лондон: HMSO. ISBN  978-0-89839-166-4 .
• Грин, А. (2003). Написание Великой войны: сэр Джеймс Эдмондс и официальная история 1915–1948 годов . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-8430-7 .
• Гриффит, П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство нападения британской армии 1916–1918 гг . Лондон: Йель. ISBN  978-0-300-06663-0 .
• Моберли, Ф.Дж. (1987) [1929]. Операции в Персии 1914–1919 гг . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. 1929 г. Конфиденциально , только для правительственных чиновников (факс. представитель Имперского военного музея и издательства Battery Press). Лондон: HMSO . ISBN  978-0-11-290453-3 .
• Николс, GHF (2004) [1922]. 18-я дивизия в Великой войне (изд. Naval & Military Press). Лондон: Блэквуд. ISBN  978-1-84342-866-4 .
• Ридли, Николас (2024). Далеко не подходит? Хейг, Гоф и Пасшендале: переоценка . Уорвик: Гелион. ISBN  978-1-915113-65-8 .
• Симпсон, А. (2001). Оперативная роль командования британского корпуса на Западном фронте 1914–18 . Лондон: Спеллмаунт. ISBN  978-1-86227-292-7 . Проверено 11 ноября 2016 г.
• Трэверс, Т. (2003) [1987]. Место убийства: британская армия, Западный фронт и возникновение современной войны 1900–1918 гг. (изд. Pen & Sword). Лондон: Аллен и Анвин. ISBN  978-0-85052-964-7 .
• Уэллс, Нью-Джерси (2011). Официальные истории Великой войны 1914–1918 гг . Акфилд: военно-морская и военная пресса. ISBN  978-1-84574-906-4 .

Дальнейшее чтение

• Бин, CEW, изд. (1921–1942). Официальная история Австралии в войне 1914–1918 годов (онлайн-сканирование). Сидней: Ангус и Робертсон. OCLC   11745892 . Проверено 23 марта 2014 г. - через Австралийский военный мемориал.
• Бигурдан, Г. (1916). Климат Франции: температура, давление, ветры [ Климат Франции: температура, давление, ветры ] (на французском языке). Париж: Готье-Виллар и др. OCLC   19725956 .
• Положение о полевой службе, Часть I: Операции (1-е изд.). Лондон: HMSO. 1909. OCLC   24495707 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Грей, Дж., изд. (2003). Последнее слово? Очерки официальной истории в Соединенных Штатах и ​​Британском Содружестве . Вклад в изучение всемирной истории. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN  978-0-313-31083-6 .
• Хэнкок, Западная Каролина ; Гоуинг, ММ (1949). Британская военная экономика . История Второй мировой войны. Гражданская серия Соединенного Королевства (вводная) (онлайн-сканирование). Лондон: HMSO. OCLC   655097965 . Проверено 5 января 2016 г.
• Хайэм, RDS, изд. (1970). Официальные истории: очерки и библиографии со всего мира . Библиография библиотеки Университета штата Канзас № 8. Библиотека Университета штата Канзас: Манхэттен. OCLC   129244 .
• Джонс, ХА (1922). Сэр Уолтер Рэли и история авиации, личные воспоминания (онлайн-сканированное издание). Лондон: Эдвард Арнольд. ОСЛК   2101345 . Проверено 1 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Киган, Джон (1976). Лицо битвы . Лондон: Джонатан Кейп. ISBN  978-0-670-30432-5 .
• Морис, JF ; Грант, HM (1906). История войны в Южной Африке 1899–1902 гг. Составлено по указанию правительства Его Величества . Том. Я (онлайн-сканирование — ред.). Лондон: Херст и Блэкетт. OCLC   924076430 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Морис, Дж. Ф.; Грант, HM (1907). История войны в Южной Африке 1899–1902 гг. Составлено по указанию правительства Его Величества . Том. II (1-е изд.). Лондон: Херст и Блэкетт. OCLC   924076432 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Морис, Дж. Ф.; Грант, HM (1908). История войны в Южной Африке 1899–1902 гг. Составлено по указанию правительства Его Величества . Том. III (онлайн-сканирование под ред.). Лондон: Херст и Блэкетт. OCLC   699882154 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Морис, Дж. Ф.; Грант, HM (1910). История войны в Южной Африке 1899–1902 гг. Составлено по указанию правительства Его Величества . Том. IV (онлайн-сканирование под ред.). Лондон: Херст и Блэкетт. OCLC   699882174 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Моклер, ПГ; Холман, ХК (1906). Русско-японская война . Том. Я (онлайн-сканирование — ред.). Лондон: HMSO. OCLC   707878159 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Моклер, ПГ; Холман, ХК (1906). Русско-японская война . Том. II (онлайн-сканирование под ред.). Лондон: HMSO. OCLC   220618835 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Морган, Дж. Х.; Макдона, GMW (1944). Присяга по вооружению: история разоружения Германии и ее перевооружения 1919–1939 годов в 2 томах . Лондон: Метуэн. OCLC   61922558 .
• Оппенгейм, LFL ; Эдмондс, Дж. Э. (1912). Сухопутная война: изложение законов и обычаев сухопутной войны для офицеров армии Его Величества . Военное ведомство. Лондон: HMSO. OCLC   13622230 .
• Русско-японская война: до 24 августа 1904 года . Официальная история (морская и военная) русско-японской войны, подготовленная историческим отделом Комитета имперской обороны. Том. Я (1-е изд.). Лондон: Харрисон и сыновья для HMSO. 1910. OCLC   770006305 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Русско-японская война: Ляоян, Ша Хо, Порт-Артур . Официальная история (морская и военная) русско-японской войны, подготовленная историческим отделом Комитета имперской обороны. Том. II. Лондон: Харрисон и сыновья для HMSO. 1912. OCLC   770005853 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.
• Русско-японская война: Сан-Де-Пу, Мукден, Японское море . Официальная история (морская и военная) русско-японской войны, подготовленная историческим отделом Комитета имперской обороны. Том. III (1-е изд.). Лондон: Харрисон и сыновья для HMSO. 1920. ОСЛК   4963171 . Проверено 5 ноября 2016 г. - через Archive Foundation.

Внешние ссылки

• Путеводитель для коллекционеров по официальной истории Великобритании
• Обзор: Военные операции в Македонии: официальная британская история
• Борьба за Верхнюю Силезию, 1919–1922 гг., Ф. Грегори Кэмпбелл.