✖


Jump to content

Самодиагностика

Самодиагностика — это процесс диагностики или выявления заболеваний у себя. В этом могут помочь медицинские словари, книги, ресурсы в Интернете, прошлый личный опыт или распознавание симптомов или медицинских признаков состояния, которое ранее было или имеется у члена семьи.

В зависимости от характера состояния человека и точности информации, к которой он получает доступ, безопасность самодиагностики может сильно различаться. Из-за различной точности самодиагностики общественное отношение к самодиагностике включает отрицание ее легитимности и аплодисменты ее способности способствовать доступу к здравоохранению и позволять людям найти солидарность и поддержку. [1] [2] Кроме того, на использование самодиагностики сильно влияют внешние воздействия, такие как маркетинг, тенденции в социальных сетях, социальная стигма в отношении болезней и демографическая принадлежность человека.

Надлежащее использование

[ редактировать ]

Самодиагностика подвержена ошибкам и может быть потенциально опасной, если принимаются неправильные решения, которые могут быть вызваны широкими или неточно примененными симптомами, а также предвзятостью подтверждения . [1] Из-за рисков самодиагностика официально не рекомендуется врачами и организациями по уходу за пациентами. Врачам также не рекомендуется заниматься самодиагностикой из-за потенциальной необъективности. [3] Неточная самодиагностика ( ошибочный диагноз ) может привести к неправильному медицинскому обслуживанию, в том числе к использованию неправильного лечения или отказу от обращения за медицинской помощью по поводу серьезного заболевания, которое было недостаточно диагностировано. [4] Дополнительные опасения включают подрыв авторитета врача, отсутствие непредвзятого взгляда на себя, переоценку своих симптомов или принятие состояния отрицания этих симптомов. [5]

Однако самодиагностика может быть целесообразна при определенных обстоятельствах. [6] [7] Использование безрецептурных (безрецептурных) лекарств часто используется для самостоятельной диагностики состояний, которые вряд ли будут серьезными и имеют низкий риск причинения вреда в результате неправильного лечения. [8] Некоторые состояния с большей вероятностью диагностируются самостоятельно, особенно простые состояния, такие как головные вши и ссадины на коже , или знакомые состояния, такие как менструальные спазмы , головная боль или простуда . Во время пандемии COVID-19 самодиагностика с использованием наборов для самотестирования стала обычным явлением и была одобрена правительствами, а Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предоставили рекомендации, согласно которым американское общество должно проводить самотестирование. [9]

Сложные состояния, включая такие состояния, как СДВГ у взрослых. [10] и расстройство аутистического спектра (РАС), [2] сложнее самостоятельно поставить точный диагноз. Такая самодиагностика осложняется множеством факторов, таких как прямой маркетинг лекарств потребителю, который широко критикуется за содействие ненадлежащей самодиагностике. [11] [12] Кроме того, доступ к социальным сетям и Интернету, особенно среди молодого поколения, облегчил возможность людям получить доступ к спискам симптомов и самостоятельно диагностировать эти сложные состояния, потенциально неточно. [1]

Факторы влияния

[ редактировать ]

Маркетинг

[ редактировать ]

Реклама, ориентированная непосредственно на потребителя

[ редактировать ]

Фармацевтические и медицинские компании рассматривают самодиагностику в своих маркетинговых стратегиях как средство установления связи со своей потребительской базой. Фармацевтические компании вложили значительные средства в маркетинговые кампании, которые, по данным исследования 2007 года, связаны с увеличением количества внешне здоровых пациентов, желающих пройти дополнительные диагностические обследования. [13] Конкретные маркетинговые кампании, называемые кампаниями по повышению осведомленности о болезнях, распространяют информацию об определенном состоянии среди потребителей, а не о конкретных пациентах, которым уже поставлен диагноз, и продвигают конкретные лекарства, разработанные фармацевтической компанией в качестве лекарства от указанного состояния. [13]

Часто эти кампании распространяются за счет создания веб-сайтов без бренда с контрольными списками неоднозначных и общих симптомов, которые, как утверждается, являются репрезентативными для конкретного заболевания. [13] что побудило Американскую медицинскую ассоциацию (АМА) предостеречь врачей об этой форме рекламы, ориентированной непосредственно на потребителя. Обеспокоенность АМА заключалась в том, что в контрольных списках симптомов указано, что широко применимый набор симптомов указывает на конкретное состояние, что неправильно информирует потребителей об этом заболевании и убеждает их принять этот диагноз для состояния, которого у них может не быть. [12] [13] Эблинг считает, что название болезни придает ей большую достоверность, что заслуживает медицинского решения, которое веб-сайты представляют как конкретное фирменное лекарство, и все это без видимой спонсируемости. [13] Медицинские работники выразили обеспокоенность по поводу такого продвижения медицинского решения, обвиняя его в том, что оно является средством получения прибыли от потребителей, которые пытаются лечить заболевание, которого у них, возможно, нет. [11] Врачи также критикуют эти кампании за то, что они вводят в заблуждение, поскольку они также часто используют формулировки, прославляющие свободу действий, которую пациент принимает на себя, получая эти знания и ища решение. [11] [13]

Эти неоднозначные контрольные списки симптомов были отражены в рекламе медицинских брендов на TikTok, которые представляют свой контент в виде традиционных постов влиятельных лиц, а затем спрашивают пользователей, проявляют ли они какие-либо симптомы, которые можно было бы отнести к различным состояниям, например: «Вы нервничаете?» С этого момента, как и на веб-сайтах, эта реклама побуждает пользователей дать себе возможность справиться с конкретным заболеванием, которое у них может возникнуть, используя услуги компании, которые могут включать консультации или определенные лекарства. [1]

Однако в исследованиях нет единого мнения относительно того, приводит ли воздействие рекламы, ориентированной непосредственно на потребителя, на более высокий уровень запросов на фирменные лекарства. [13]

Предменструальное дисфорическое расстройство (ПМДР)

[ редактировать ]

Фармацевтическая промышленность также сыграла роль в продвижении препаратов для лечения предменструального дисфорического расстройства (ПМДР). Сарафем , версия прозака под другим брендом , которая используется для лечения депрессии, была создана в то время, когда срок действия патента на прозак вскоре истекал. Патентный закон США требовал от компании Eli Lilly and Company , разработчика Прозака, представить новое применение препарата для продления срока действия патента. Эблинг заявляет, что Эли Лилли искала врачей, которые поддержали бы определение ПМДР как отдельного заболевания, в результате чего FDA признало это состояние и одобрило Сарафем для лечения этого заболевания. Компании удалось избежать конкуренции, которая могла возникнуть при производстве генерической версии Прозака. [13]

С тех пор ПМДР получил более широкое признание и теперь имеет собственную категорию в DSM-V . Однако среди медицинских работников оно до сих пор не признается, поскольку некоторые врачи до сих пор считают его спорным заболеванием. [13]

Наборы для самодиагностики

[ редактировать ]
Экспресс-тест на антиген, который можно использовать дома для тех, кто пытается определить, есть ли у них COVID-19.

Самодиагностика сама по себе становится более прибыльной отраслью, учитывая популярность наборов для самодиагностики. Хотя чаще всего они связаны с COVID-19 , существуют наборы для самостоятельного тестирования на широкий спектр заболеваний, таких как рак простаты, болезнь Альцгеймера и менопауза. Хотя специалисты в области здравоохранения предупреждают о том, что эти наборы могут быть ненадежными, эти наборы нравятся публике благодаря простоте использования, удобству и дешевизне. Несмотря на то, что врачи предупреждают, что они не всегда могут точно диагностировать заболевание или описать всю его сложность, прибыльность отрасли, создающей эти тесты, растет. [14]

Приложения для смартфонов

[ редактировать ]

Разработчики приложений для медицинской диагностики также могут руководствоваться коммерческими интересами. Ряд приложений получают денежную прибыль за направления в компании медицинского страхования, врачебные кабинеты и аптеки. Эти формы денежной компенсации часто не упоминаются. [15] в содержимом приложения или в общем обзоре. [16]

Роль стигмы

[ редактировать ]

Общественная стигма

[ редактировать ]

Хотя самодиагностика может помочь противостоять стигме, связанной с болезнью, она сталкивается с определенной долей общественного неодобрения. Те, кто публикует посты, призывающие к самостоятельной диагностике, не всегда имеют подтвержденные медицинские сертификаты, хотя часто представляют свои посты как экспертные консультации. [17] В результате самодиагностика не всегда принимается общественностью, поскольку может рассматриваться как вводящая в заблуждение (см. следующий раздел «Использование социальных сетей и веб-страниц»). [1]

Медицинские эксперты обеспокоены тем, что самодиагностика может переоценить и усилить стереотипное восприятие расстройства, утверждая, что публикации в социальных сетях могут игнорировать медицинскую сложность расстройств физического и психического здоровья. [17]

Поддерживать

[ редактировать ]

Самодиагностика может обеспечить отсрочку от социальной стигмы, связанной с психическими заболеваниями. Человек, диагностировавший у себя какое-либо заболевание, может искать в Интернете сообщества других людей с таким же заболеванием, давая им чувство признания и принадлежности. [17] В TikTok те, кто считает, что у них проявляются черты таких состояний, как обсессивно-компульсивное расстройство, диссоциативное расстройство личности и расстройство аутистического спектра (РАС), нашли сообщества поддержки. [1] Точно так же существуют специальные онлайн-сообщества для людей с РАС, которые, по словам взрослых с РАС, помогают бороться с чувством несоответствия, прежде чем они смогут идентифицировать себя с этим расстройством. [2] Сообщества по проблемам здоровья, которые не обязательно признаются медицинским учреждением, также существуют в Интернете с той же целью предоставления поддержки и понимания. [17]

Кроме того, самодиагностика может способствовать развитию чувства самопонимания, которое способствует принятию себя перед лицом суровых социальных норм. Это оказало особенное влияние на людей с РАС. Люди с РАС могут демонстрировать поведение, отличное от нейротипичных людей, что побуждает людей с РАС чувствовать себя «другими». [2] Без объяснения того, почему они могут чувствовать себя иначе, чем другие, они с большей вероятностью будут чувствовать себя сбитыми с толку и иметь низкую самооценку. Исследования связывают позднюю диагностику у людей с РАС с более высоким уровнем тревоги, депрессии и суицидальных тенденций. [2] Однако сторонники самодиагностики утверждают, что, получив объяснение, люди с РАС смогут понять, почему они могут чувствовать себя иначе, что облегчит это бремя. Это понимание также может способствовать лучшему пониманию своих сильных и слабых сторон и симптомов, что позволит им лучше ориентироваться в повседневной жизни. [2]

Кроме того, пользователи социальных сетей утверждают, что распространение самодиагностики способствовало открытой дискуссии о психическом здоровье, направленной на устранение стигм, связанных с различными заболеваниями и состояниями. [1] Онлайн-обсуждение самодиагностики также используется как инструмент, позволяющий предоставить преимущества диагностики тем, кто сталкивается с финансовыми или географическими границами для получения профессионального диагноза. [2]

Распространенность Интернета

[ редактировать ]

Интернет и другие подключенные ресурсы стали популярными местами для начала процесса самодиагностики. Доступность медицинской информации в Интернете позволяет пациентам иметь более широкий доступ к медицинским знаниям. [16]

Приложения для смартфонов

[ редактировать ]

доступно множество медицинских и медицинских приложений В Apple App Store и Google Play Store , которые можно использовать в целях самодиагностики. Примерно 20% пользователей смартфонов имеют на своем устройстве загруженное приложение, связанное со здоровьем. [16]

Эксперты раскритиковали создателей таких медицинских приложений за то, что они способствуют созданию ложного чувства доверия с целью увеличения количества загрузок. Например, эти приложения часто используют широко известные медицинские символы, такие как красный крест или стетоскоп, на миниатюрах и диагностических страницах, а также подчеркивают такие термины, как « алгоритм », « датчики » и «компьютер» в процессе диагностики. передать ощущение научной объективности. [16] Луптон и Джутель в своем анализе 35 приложений для самодиагностики утверждают, что эти методы представляют приложения для самодиагностики как обладающие расширенными полномочиями в определении диагнозов. [16]

Что касается мощности приложений для смартфонов, связанных со здоровьем, при постановке диагноза, исследователи подчеркнули важность разумного использования таких приложений. [18] Чтобы поддерживать баланс между участием пациента и профессиональным медицинским авторитетом, многие приложения для самодиагностики напоминают пользователям о неполной медицинской достоверности поставленного диагноза и побуждают их получить вторичную профессиональную медицинскую консультацию от врача или специалиста. [19] Кроме того, источники диагностической информации приложений часто бывает сложно определить или проверить. Были случаи, когда некоторые приложения, связанные со здоровьем, заявляли о получении значительного контента от престижных учебных заведений для увеличения количества загрузок, но было предоставлено мало информации о масштабах и возможности проверки такого вклада. [16]

Использование чат-ботов

[ редактировать ]

Недавней технологией, которая начала распространяться в сфере самодиагностики, является использование приложений проверки симптомов на основе чат-ботов (CSC). [18] ЦОК были созданы для решения проблемы длительного ожидания приема врача и отсутствия пунктуальной медицинской консультации. Пациенты также использовали чат-ботов, чтобы определить серьезность своего потенциального диагноза, прежде чем идти на прием к врачу и нести финансовые трудности, которые могут с этим возникнуть. [15] Чат-боты используют искусственный интеллект (ИИ) , чтобы помогать пациентам в решении их медицинских проблем в любое время дня. Механизм работы ЦОК представляет собой систему преобразования текста в текст, в которой чат-бот задает ряд вопросов, связанных со здоровьем, чтобы определить диагноз. [20] Эффективность чат-ботов в процессе самодиагностики до сих пор активно обсуждается среди исследователей. [15]

Исследования показали, что у пользователей разные мнения относительно необходимых данных для веб-сайтов и приложений чат-ботов. [15] [18] В некоторых случаях чат-боты предлагают ограниченное пространство для ввода нескольких симптомов и местоположений симптомов для определения диагноза. Интерфейсы предоставили пользователям «предварительно структурированный список выбора симптомов», который вынудил пользователей давать более общие ответы, чем им хотелось бы. [18] Другие пользователи считают, что вопросы, задаваемые чат-ботами с самодиагностикой, требуют слишком много деталей, что приводит их в замешательство или ошеломление. [15]

Люди также используют чат-ботов с искусственным интеллектом для самодиагностики. [21]

Социальные сети

[ редактировать ]

Социальные сети начали играть особенно важную роль в процессе самодиагностики, особенно диагностики психических расстройств. Пользователи социальных сетей, ищущие ответы, часто ставят себе диагноз после того, как столкнулись с определенной чертой расстройства, упомянутой в сообщении в социальной сети. Самодиагностика через социальные сети, как правило, более распространена среди людей, страдающих обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР) , тревогой , депрессией или другой сложной травмой. [17]

Расширение доступа к возможности самостоятельной диагностики через Интернет может принести пользу общению пациента и врача. [22] Оценивая самодиагностику пациента, медицинский работник может увидеть, какие конкретные черты заболевания идентифицированы у пациента, и может работать с ними для создания потенциально более эффективного диагноза и лечения. [17]

Самодиагностика через социальные сети может иметь некоторые недостатки. Некоторые публикации в социальных сетях могут упростить постановку диагноза, что приведет к распространению дезинформации о конкретном заболевании. [17] В некоторых онлайн-тестах для самодиагностики указывается, что общие, общие симптомы, такие как тревога и перепады настроения, являются определенными индикаторами конкретных расстройств, из-за чего пользователи социальных сетей сообщают о неточности таких сообщений. [1] Люди, которые публикуют посты, посвященные здоровью, о самодиагностике проблем со здоровьем, возможно, не имеют подтвержденных медицинских данных, даже если они позиционируют свой пост как предоставление экспертных консультаций. [17] Журналист и писатель Дорин Доджен-Маги считает, что тесты самодиагностики работают из-за предвзятости подтверждения, что было засвидетельствовано, когда наблюдалось статистическое увеличение числа девочек-подростков, обращающихся к врачам с опасениями, что у них синдром Туретта , после нескольких видеороликов с указанием общих симптомов. как признаки Туретта стали вирусными в TikTok . [1]

Влияние на различную демографию

[ редактировать ]

Этническое и социально-экономическое происхождение

[ редактировать ]

Уязвимая демография

[ редактировать ]

Ани и Базарган [23] из Департамента семейной медицины и исследовательских центров в учреждениях меньшинств обнаружили, что доступность, ценовая доступность, непрерывность медицинского обслуживания и финансовые трудности являются основными факторами, которые определяют, предпочитают ли пациенты использовать самодиагностику или формальный диагноз. Используя поведенческую модель для уязвимых групп населения, в исследовании приняли участие более 1394 домохозяйств афроамериканцев и латиноамериканцев. Помимо статуса этнического меньшинства, домохозяйства также имели следующие интерсекциональные идентичности: 89% составляли женщины, 50% были домохозяйствами с одним родителем, 60% имели образование ниже среднего, 73% были безработными и 33% не имели образования. Носители английского языка. На протяжении всего процесса исследования 43% участников сообщили, что врач ни разу не диагностировал хотя бы одно из их заболеваний. Результаты исследования отмечают значительное влияние социально-экономического положения на использование самодиагностики как более эффективного и доступного медицинского решения. Однако исследование также вызвало обеспокоенность по поводу самодиагностики в сообществах меньшинств. Результаты показывают, что возможность обратиться за самодиагностикой была гораздо более вероятной, когда были заметные симптомы, чем когда симптомы были незаметными. Если бы этим группам населения не предлагались регулярные медицинские осмотры, они, скорее всего, не осознавали бы свое состояние здоровья до тех пор, пока оно не станет необратимым. Комментируя этот неизлечимый результат, Пит Уормби, автор двух книг об аутизме, [24] [25] выразил разочарование по поводу небелых людей с аутизмом: «Аутизм часто не диагностируется, особенно среди демографических групп, которые не являются молодыми белыми мужчинами. Это означает, что самодиагностика часто является требованием для получения официального диагноза. Некоторые не могут получить этот диагноз, но тем не менее, заслуживают того, чтобы быть услышанными». [26]

COVID-19 пандемия

[ редактировать ]

COVID-19 также способствовал увеличению случаев самостоятельной диагностики среди меньшинств. Саманта Артига [27] Из отчета Фонда семьи Кайзера сообщается, что, когда статистика была скорректирована с учетом различий в возрасте по расе и этнической принадлежности, стало ясно, что у чернокожих, латиноамериканцев, представителей AIAN и NHOPI были самые высокие показатели заболеваемости и смертности от COVID-19 по сравнению с белыми. люди. В этих демографических группах наблюдался коррелирующий всплеск случаев самостоятельно диагностированного COVID-19. Разговор [28] рассказывает о том, как во время пандемии пропагандировалось использование интернет-ресурсов для оценки симптомов COVID-19 и самостоятельной сортировки, демонстрируя, как онлайн-информация о здоровье приобрела новое значение.

Выгоды и издержки для уязвимых групп населения

[ редактировать ]

Эта тенденция обращения к самодиагностике среди меньшинств может быть потенциально опасной, учитывая нефильтрованную и несанкционированную информацию в Интернете. Отчет Psychreg критикует самодиагностику за ее потенциально опасный характер, сообщая, что 61% [29] советы в социальных сетях (в частности, в TikTok) неверны. Организация психического здоровья Камбера [30] также отмечает потенциальную опасность онлайн-самодиагностики, указывая на то, что влиятельные лица без надлежащей лицензии предлагают общественные советы, которые могут еще больше поставить под угрозу уязвимую демографию.

Другие исследования представляют неопасные аспекты самодиагностики для этих групп населения. Новое исследование, опубликованное Департаментом общественного здравоохранения и первичной медико-санитарной помощи Лейденского университета. Медицинского центра [31] объясняет, что пациенты используют Интернет, чтобы найти надежную медицинскую информацию о незначительных недугах и, таким образом, предотвратить ухудшение симптомов, если немедленная медицинская помощь не может быть оказана. После опроса 1372 участников исследование показало, что большинство пациентов используют этот подход, основанный на симптомах. Предположим, пациенты ожидают, что потенциальный диагноз будет более смертельным. В этом случае они склонны проводить дополнительные исследования в Интернете, чтобы проверить свои подозрения относительно своего состояния.

Возраст

[ редактировать ]

Молодое поколение чаще занимается самодиагностикой. Квакернаак [31] объясняет свои выводы о положительной корреляции между точностью самодиагностики и возрастной переменной. Между возрастом и точностью существовала обратная зависимость; чем моложе был пациент, тем больше вероятность, что он найдет качественные веб-сайты для получения информации. Кунст из Statista [32] проводит опрос, в котором представлены данные о частоте встречаемости каждой возрастной группы с использованием приложений для самодиагностики. Группа 18–19 лет почти в два раза чаще пользовалась Интернетом регулярно или время от времени по сравнению со всеми остальными возрастными группами. Данные показали, что 10% участников этой возрастной группы регулярно занимались самодиагностикой по сравнению с 4% респондентов старше 61 года. Исследование утверждает, что такое частое использование может объяснить, почему более молодое население имеет больше опыта поиска высококачественных веб-сайтов и получение точных диагнозов. Однако Кунст отмечает, что этот вывод может быть предвзятым, поскольку опрос проводился онлайн и, таким образом, был нацелен только на респондентов, которые имели частый доступ к Интернету.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Мерфи Х. (13 апреля 2022 г.). «Реклама самодиагностики в TikTok стирает страхи о психическом здоровье с реальностью» . Файнэншл Таймс . Проверено 13 ноября 2022 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Льюис Л.Ф. (октябрь 2016 г.). «Изучение опыта самодиагностики расстройств аутистического спектра у взрослых». Архив психиатрической помощи . 30 (5): 575–580. дои : 10.1016/j.apnu.2016.03.009 . ПМИД   27654240 .
  3. ^ Росволд Е.О. (сентябрь 2004 г.). «Доктор, не лечите себя» . Агентство медицинских исследований и качества . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Проверено 24 марта 2008 г.
  4. ^ «Список ресурсов для клиницистов» . www.rmf.harvard.edu . Проверено 13 ноября 2022 г.
  5. ^ Пиллэй С. (3 мая 2010 г.). «Опасности самодиагностики» . Психология сегодня . Проверено 13 ноября 2022 г.
  6. ^ Стоунер П.Д., Флетчер А., Эдвардс Л.Д., Фокс А.Д. (2002). Принципы и практика фармацевтической медицины . Нью-Йорк: Уайли. п. 142 . ISBN  978-0-471-98655-3 .
  7. ^ Альпер Б.С. (август 2006 г.). «Полезность медицинской информации в Интернете». Американский семейный врач . 74 (3): 482, 485. PMID   16913169 .
  8. ^ Флетчер Эй Джей (2002). Принципы и практика фармацевтической медицины . Чичестер, Западный Суссекс: Уайли. ISBN  978-0-470-85171-5 . OCLC   51329410 .
  9. ^ «Самотестирование дома или где угодно» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 06.09.2022 . Проверено 24 октября 2022 г.
  10. ^ Конрад П. (2007). Медикализация общества: о превращении условий жизни человека в излечимые расстройства . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 59 . ISBN  978-0-8018-8585-3 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с Хендрик Б. (8 января 2007 г.). «Самодиагностика по телевизионной рекламе лекарств может быть опасной» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 15 марта 2007 года.
  12. ^ Перейти обратно: а б «AMA (Профессионализм) E-5.015 Реклама отпускаемых по рецепту лекарств, адресованная потребителю» . Американская медицинская ассоциация . 17 июля 2002 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2004 г. Проверено 23 марта 2008 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Эбелинг М. (сентябрь 2011 г.). « Присоединяйтесь к программе!»: фармацевтический маркетинг, контрольные списки симптомов и самодиагностика». Социальные науки и медицина . 73 (6): 825–832. doi : 10.1016/j.socscimed.2011.05.054 . ПМИД   21835526 .
  14. ^ Хайнс В. (февраль 2013 г.). «Тенденция к самодиагностике» . CMAJ . 185 (3): E149–E150. дои : 10.1503/cmaj.109-4383 . ПМЦ   3576458 . ПМИД   23359044 .
  15. ^ Перейти обратно: а б с д и Фань Х, Чао Д, Чжан Цз, Ван Д, Ли Х, Тянь Ф (январь 2021 г.). «Использование чат-ботов для самодиагностики здоровья в реальных условиях: практический пример» . Журнал медицинских интернет-исследований . 23 (1): e19928. дои : 10.2196/19928 . ПМЦ   7817366 . ПМИД   33404508 .
  16. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Луптон Д., Джутель А (май 2015 г.). « Это как врач в кармане!» Критический анализ приложений для самодиагностики смартфонов». Социальные науки и медицина . 133 : 128–135. doi : 10.1016/j.socscimed.2015.04.004 . ПМИД   25864149 . S2CID   13552417 .
  17. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Филлипс Л. (28 февраля 2022 г.). «Самодиагностика в цифровом мире» . Консультирование сегодня . Проверено 14 ноября 2022 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д Ю, Гуй Икс (25 января 2021 г.). «Самодиагностика с помощью средств проверки симптомов на основе чат-бота с поддержкой искусственного интеллекта: опыт пользователей и особенности проектирования» . AMIA ... Материалы ежегодного симпозиума. Симпозиум АМИА . 2020 : 1354–1363. ПМЦ   8075525 . ПМИД   33936512 .
  19. ^ Абуэйд С., Лю Р.Х., Деста Б.Н., Чаурасия А., Ибрагим С. (май 2019 г.). «Использование искусственным интеллектом цифровых платформ самодиагностики широкой общественностью: обзорный обзор» . ЖМИР Медицинская информатика . 7 (2): e13445. дои : 10.2196/13445 . ПМК   6658267 . ПМИД   31042151 .
  20. ^ Дивья С., Индумати В., Ишвария С., Приясанкари М., Деви СК (2018). «Медицинский чат-бот для самодиагностики с использованием искусственного интеллекта» (PDF) . Журнал веб-разработки и веб-дизайна . 3 (1): 1–7.
  21. ^ Шахсавар, Йегане; Чоудхури, Авишек (17 мая 2023 г.). «Намерения пользователей использовать ChatGPT для самодиагностики и в целях, связанных со здоровьем: перекрестное исследование» . JMIR Человеческий фактор . 10 : е47564. дои : 10.2196/47564 . ПМЦ   10233444 . ПМИД   37195756 .
  22. ^ Чжоу Л, Чжан Д, Ян С, Ван Ю (01 января 2018 г.). «Использование социальных сетей для управления медицинской информацией» . Исследования и приложения в области электронной коммерции . 27 : 139–151. дои : 10.1016/j.elerap.2017.12.003 . ПМК   6105292 . ПМИД   30147636 .
  23. ^ Ани С., Базарган М., Базарган-Хиджази С., Андерсен Р.М., Хиндман Д.В., Бейкер Р.С. (2008). «Корреляты самодиагностики хронических заболеваний и психических заболеваний у малообеспеченных групп населения афроамериканцев и латиноамериканцев» (PDF) . Этническая принадлежность и болезни . 18 (2 Приложение 2): С2–105–11. ПМИД   18646330 .
  24. ^ Уормби, Пит (21 сентября 2022 г.). О чем я хочу поговорить: как особые интересы аутистов формируют жизнь . Лондон: Издательство Джессики Кингсли . ISBN  978-1787758278 . Проверено 17 августа 2023 г.
  25. ^ Уормби, Пит (16 марта 2023 г.). Нетипично: Почему мир не создан для аутистов и что нам всем следует с этим делать . ХарперКоллинз . ISBN  9780008529260 . Проверено 17 августа 2023 г.
  26. ^ Пит Уормби [@commaficionado] (3 октября 2020 г.). «Аутизм часто не диагностируется, особенно среди людей, не являющихся молодыми белыми мужчинами» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 4 октября 2020 года . Проверено 17 августа 2023 г. - через Twitter . Это означает, что самодиагностика часто является требованием для получения официального диагноза. Некоторые не могут получить этот dx, но все же заслуживают того, чтобы их услышали.
  27. ^ Хилл Л., Артига С (22 августа 2022 г.). «Случаи заболевания и смерти от COVID-19 по расовой/этнической принадлежности: текущие данные и изменения с течением времени» . Фонд семьи Кайзер . Проверено 14 ноября 2022 г.
  28. ^ Ашекян Т.Л. (15 августа 2022 г.). «Восхождение «Доктора Google»: риски самодиагностики и поиска симптомов в Интернете» . Разговор . Проверено 14 ноября 2022 г.
  29. ^ Дела Роза Р. (15 февраля 2022 г.). «Эксперт предупреждает о вреде самодиагностики в социальных сетях» . Психрег . Проверено 14 ноября 2022 г.
  30. ^ Хиндерлитер Б (06 июля 2022 г.). «Социальные сети порождают опасную тенденцию самодиагностики психического здоровья» . Кэмбер Психическое здоровье детей . Проверено 14 ноября 2022 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Квакернаак Дж., Экхоф Дж.А., Де Ваал М.В., Баренбруг Э.А., Шаванн Н.Х. (ноябрь 2019 г.). «Использование Интернета пациентами для поиска достоверной медицинской информации о легких заболеваниях: экспериментальное исследование на основе эпизодов» . Журнал медицинских интернет-исследований . 21 (11): e12278. дои : 10.2196/12278 . ПМК   6878104 . ПМИД   31710304 .
  32. ^ Кунст А (20 декабря 2019 г.). «Использование медицинских приложений для самодиагностики взрослыми людьми в США по возрасту, 2017 г.» . Статистика . Проверено 14 ноября 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Self-diagnosis&oldid=1231175256"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 01a4e3832434f94edfdc99ab01cf06bd__1719428340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/01/bd/01a4e3832434f94edfdc99ab01cf06bd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Self-diagnosis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)