Гибернакулум (зоология)

( Зимняя спячка форма множественного числа: hibernacula) (лат. «палатка для зимовки») — место, в котором животное ищет убежища , например медведь, использующий пещеру для зимовки . Это слово можно использовать для описания множества убежищ, используемых многими видами животных, включая насекомых , жаб , ящериц , змей , летучих мышей , грызунов и приматов различных видов.

Насекомые

Западная еловая совка движется по небольшой ветке.

Насекомые различаются по размеру, строению и внешнему виду, но большинство из них используют гибернакулу. Все насекомые преимущественно экзотермичны . ^{[ 1 ]} По этой причине чрезвычайно низкие температуры, например, зимой за пределами тропических регионов, вызывают отключение их метаболических систем; длительное воздействие может привести к смерти. Насекомые переживают более холодные зимы благодаря процессу зимовки , который происходит на всех стадиях развития и может включать миграцию или спячку для разных насекомых, последняя из которых должна происходить в гибернакуле. Насекомые, которые не мигрируют, должны остановить свой рост, чтобы избежать замерзания насмерть в процессе, называемом диапаузой . ^{[ 2 ]} Насекомые готовятся к зимовке с помощью различных механизмов, таких как использование антифризных белков или криопротекторов у насекомых, избегающих замерзания, таких как соевая тля . Криопротекторы токсичны, высокие концентрации переносятся только при низких температурах. Таким образом, гибернакулы используются, чтобы избежать спорадического потепления и риска смерти из-за высоких концентраций криопротекторов при более высоких температурах. ^{[ 3 ]} Морозостойкие насекомые, такие как кукурузные мотыльки второго поколения , могут выжить при замораживании и, следовательно, подвергаются прививочному замораживанию. ^{[ 4 ]} Гибернакула различается по размеру и строению в зависимости от насекомых, которые ее используют. ^{[ 5 ]}

Однако гибернакула насекомых обычно должна быть:

Хорошая изоляция от резких перепадов температуры. ^{[ 3 ]}
Защищен от непогоды ^{[ 6 ]}
Сухой (кроме морозоустойчивых насекомых) ^{[ 4 ]}

Божьи ошибки

Некоторые насекомые, такие как сходящиеся божьи коровки , год за годом повторно используют одну и ту же гибернакулу. Они сходятся с другими божьими коровками и мигрируют в зимнюю спячку, которую использовали предыдущие поколения. Им удается находить старые гибернакулы благодаря углеводородам, выделяемым лапками божьих коровок, которые создают прочный путь. Это позволяет божьим коровкам вернуться по своим следам к ранее использовавшейся зимней спячке. ^{[ 7 ]} Их склонность объединяться и зимовать в группах, вероятно, связана с их влечением к сходной среде обитания и сородичам. Жуки используют расщелины скал в качестве зимней спячки, часто сбиваясь в них группами. Эти расщелины в камнях находятся на каменных полях, которые привлекают жуков из-за высокого уровня растительности и зелени. ^{[ 8 ]}

Другие насекомые

Другие типы гибернакул насекомых включают самопрядущиеся шелковые гибернакулы, например, те, которые производятся и используются еловыми почковыми червями , когда они линяют и зимуют во втором возрасте. ^{[ 9 ]} Примером может служить еловая совка восточная , которая создает гибернакулу после расселения на первом этапе своего развития, затем перезимовывает, а затем выходит из гибернакулы в начале мая. ^{[ 10 ]} Гусеницы шерстистого медведя зимуют как гусеницы и вырастают в тигровую бабочку-изабеллу . Они используют растительные остатки в качестве импровизированной зимней спячки, чтобы защитить себя от экстремальных стихий. ^{[ 6 ]} Некоторые бабочки, такие как белая бабочка-адмирал , также созревают только наполовину, как гусеница, прежде чем впадают в спячку на зиму. ^{[ 11 ]} Для насекомых, избегающих замерзания, идеальная гибернакула - сухая, поскольку насекомые, избегающие замерзания, с меньшей вероятностью намокнут и замерзнут в ней, однако влажная гибернакула способствует прививочному замораживанию для устойчивых к морозу насекомых. ^{[ 12 ]}

Земноводные

К амфибиям, впадающим в спячку, относятся несколько видов лягушек и саламандр из северного континентального климата Северной Америки и Евразии, а также из экстремального климата Южного полушария. ^{[ 13 ]} Зимой эти амфибии замедляют обмен веществ, чтобы избежать неподходящих условий, таких как замерзание. Большинство стратегий предотвращения замерзания включают зимовку в водной среде или закапывание в почву на глубину ниже линии промерзания. ^{[ 14 ]} Зимняя спячка для амфибий должна обеспечивать следующее: ^{[ 13 ]}

Оптимальные температуры
Поддержание уровня кислорода и влажности
Низкоинтенсивное освещение с коротким фотопериодом.
Минимальное беспокойство

Виды из прохладного континентального климата зимуют при температуре от 0 до 4 °C. Некоторые виды не переносят спячку при температуре выше 4 °C. ^{[ 13 ]}

Обычно земноводным, зимующим подо льдом, необходимо погрузить животное в воду на глубину от 10 до 15 см и поддерживать температуру от 2 до 3 °С, но не выше 4 °С. Вода должна быть хорошо аэрированной, с низким уровнем освещенности и минимальным беспокойством земноводных.

Лягушки

Как и другие амфибии, лягушки демонстрируют минимальную способность к морозоустойчивости и переживают зиму, используя наземную спячку, избегая замерзания. Однако лягушки могут проявлять большую морозоустойчивость в пределах высоких широт, где зимний климат более суров. Например, данные показывают, что, хотя лягушки-сверчки в Южной Дакоте переживают зиму, находя гибернакулы, предотвращающие замерзание, их толерантность к коротким приступам заморозков может расширить диапазон подходящих гибернакул. ^{[ 14 ]} Однако зимняя смертность может быть высокой на северной границе ареала из-за более низких температур и может ограничить расширение ареала лягушек-сверчков на север. ^{[ 14 ]}

Микроклимат относится к климату очень маленькой или ограниченной территории, такой как зимняя спячка, особенно если она отличается от климата окружающей местности. Перезимовка этих лягушек-сверчков среди других лягушек зависит от использования зимней спячки с соответствующими характеристиками физического микроклимата, такими как влажная почва, которая защищает лягушек от температур, которые падают ниже точки замерзания жидкостей организма в течение длительных периодов времени. ^{[ 14 ]} Однако определение того, могут ли лягушки определять места с подходящим микроклиматом для поддержания зимнего выживания, и какие факторы могут влиять на такой выбор, все еще неизвестно и потребует дальнейшего изучения. Поэтому до сих пор неизвестно, насколько различные виды перспективных гибернакул для лягушек могут оказаться пригодными в ближайшие годы, особенно с учетом изменения климата. ^{[ нужна ссылка ]}

Тритоны

В рамках Плана действий Агентства автомобильных дорог по сохранению биоразнообразия (HABAP) в Великобритании План действий по видам (SAP) для больших хохлатых тритонов направлен на поддержание и увеличение существующих популяций тритонов посредством надлежащего управления подходящей средой обитания. В рамках мер по реализации HABAP были построены зимовальные хибернакулы тритона (например, кучи бревен) для улучшения качества наземной среды обитания за счет увеличения количества потенциальных мест зимовки. ^{[ 15 ]} Было также установлено, что среда обитания, окружающая нерестовые пруды с большим количеством укрытия и подходящими местами для зимовки, может иметь меньшую потребность в искусственной спячке, чем ландшафты с меньшим количеством лесов, живых изгородей, кустарников и т. д. ^{[ 15 ]} Поскольку большие хохлатые тритоны демонстрируют высокую лояльность к местам зимовки, возвращаясь в такие привычные места из года в год, искусственная гибернакула может быть важна в будущем для сохранения тритонов и других амфибий. ^{[ 15 ]} Однако осенний мониторинг в окрестностях этих гибернакул с использованием войлочной черепицы не выявил присутствия больших хохлатых тритонов, хотя известно, что они гнездятся в близлежащих прудах. ^{[ 15 ]} Однако эту территорию действительно окружали обыкновенные жабы и лягушки. Поэтому необходимо провести дальнейшие исследования для создания подходящей для данного вида искусственной гибернакулы. ^{[ нужна ссылка ]}

Рептилии

Многие рептилии впадают в спячку или процесс, называемый брумацией , который похож на спячку; оба процесса требуют использования спящего режима. Пребывание в изолированной зимней спячке — это стратегия, позволяющая избежать суровых зимних месяцев, когда холодные наружные температуры могут убить экзотермическую рептилию. Они подавляют свой метаболизм и частоту сердечных сокращений, чтобы снизить потребление энергии, поэтому им не нужно выходить из спячки. Зимующие рептилии также более безопасны от хищников внутри своей скрытой и защищенной гибернакулы. Различные виды черепах, змей и ящериц используют зимнюю спячку, формы которой могут сильно различаться. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Гибернакула обычно:

Метро ^{[ 16 ]}
Ниже линии замерзания ^{[ 17 ]}
Хорошая изоляция ^{[ 18 ]}
Туннели (т.е. змеи) ^{[ 17 ]}^{[ 19 ]} или полости, достаточно большие для тела (например, ящерицы) ^{[ 20 ]}

Черепахи

Обыкновенные щелкающие черепахи обычно впадают в спячку около шести месяцев с начала октября до середины апреля. В течение активных месяцев они живут в озерах, а затем отправляются в небольшие ответвления ручьев, чтобы впасть в спячку. Гибернакула находятся примерно в 100–150 метрах от основной части родного озера. Большинство щелкающих черепах впадают в спячку, зарываясь в берега ольховых ручьев или ручьев с растительностью, но некоторые используют другие постройки, например заброшенные бобровые берлоги. Эти ручьи обычно имеют глубину менее 0,3 м и ширину 0,7 м, покрыты затонувшими корнями ольхи или упавшими деревьями и не покрываются льдом зимой. Многие животные в последующие годы возвращаются в тот же ручей, чтобы впасть в спячку. ^{[ 16 ]}

Змеи

В отличие от более одиночных щелкающих черепах, змеи могут впадать в спячку поодиночке или большими скоплениями, насчитывающими до нескольких тысяч особей одного или разных видов. Они используют самые разнообразные гибернакулы, в том числе: каменные кучи, колодцы, заполненные мусором, пещеры, расщелины, неиспользуемые норы, сделанные другими животными, и муравейники. Обыкновенная европейская гадюка действительно наблюдалась с использованием всех перечисленных выше гибернакул. Большинство видов, кажется, предпочитают находить уже существующее подходящее место, а не строить свое собственное, но они расширяют существующие структуры и могут строить свои собственные норы, если подходящих мест нет. ^{[ 17 ]} Сосновые змеи и близкородственные сосновые змеи Луизианы являются двумя наиболее хорошо изученными видами змей, впадающих в спячку, и имеют схожие характеристики гибернакулы. Эти виды иногда строят свои собственные норы или используют туннели, образованные гниющими корнями деревьев или сусликами. Туннели образуют сложную сеть и имеют боковые камеры, в каждой из которых обитает одна змея. ^{[ 17 ]}^{[ 19 ]}

Ископаемый экземпляр стволовой группы - удав Hibernophis известен из формации Уайт-Ривер в Вайоминге, состоящий из 4 особей, сохранившихся вместе в гибернакулюме. Это указывает на то, что агрегирующее поведение брумирующих змей восходит, по крайней мере, к раннему олигоцену . ^{[ 21 ]}

Ящерицы

Мескитовые ящерицы в Мексике и на юге США были обнаружены зимующими группами от 2 до 8 особей в трещинах или под пластинами коры мескитовых деревьев . ^{[ 22 ]} Обыкновенные ошейниковые ящерицы проводят в спячке около 6 месяцев, почти всегда поодиночке, хотя в одной спячке наблюдались пары молодых самок. Они используют нижнюю часть каменных плит в качестве гибернакулы, выкапывая в земле небольшую камеру, достаточно большую, чтобы вместить их тела, с небольшим туннелем для доступа наружу. Взрослые особи используют каменные плиты большего размера, роют более глубокие камеры и имеют более длинные туннели, чем молодые особи. ^{[ 20 ]} Пожалуй, самый крайний пример можно увидеть у живородящей ящерицы , самой северной из всех ящериц. Они могут зарываться в почву, прятаться под опавшими листьями или использовать укрытия, такие как камни, в качестве зимней спячки. Хотя температура воздуха в Западной Сибири может опускаться до -10 °С, температура почвы на глубинах, где зимуют эти ящерицы, остается выше -10 °С. Это позволяет им выдерживать самые суровые температуры среди ящериц. ^{[ 18 ]}

Млекопитающие

Как и другие животные, млекопитающие впадают в спячку в периоды суровых условий окружающей среды и нехватки ресурсов. и выживания, когда человек находится в спячке, требуется меньше энергии Поскольку для поддержания гомеостаза , это экономически эффективная стратегия повышения уровня выживаемости. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]} Обычно считается, что спячка происходит зимой, например, у наиболее известных спящих медведей и летучих мышей. ^{[ 25 ]}^{[ 24 ]} но может также возникнуть в засушливый сезон, когда мало еды и воды, как у мышиных лемуров Мадагаскара. ^{[ 23 ]} Учитывая, что млекопитающие могут находиться в спячке от 1 до 9 месяцев, их выбор в спячке имеет важное значение для определения их выживания. ^{[ 24 ]}

Гибернакула сильно различаются, но обычно это:

Подземные (т.е. суслики, мышиные лемуры, медведи) ^{[ 23 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} или в защищенном укрытии (например, летучие мыши, медведи) ^{[ 24 ]}^{[ 28 ]}
Скрытый ^{[ 29 ]}
Адаптирован к условиям окружающей среды, таким как температура ^{[ 30 ]}
Либо повторное использование последовательно (например, летучие мыши, суслики) ^{[ 28 ]}^{[ 27 ]} или очень редко (т.е. медведи, мышиные лемуры) ^{[ 24 ]}^{[ 23 ]}

Медведи

Многие медведи занимают гибернакулу, аналогичную более мелким млекопитающим, но их гибернакула, конечно, намного крупнее и могут сильно различаться между видами и внутри одного вида. Большинство черных медведей выкапывают берлоги на склоне холма или у подножия дерева, пня или кустарника, но некоторые устраивают берлоги у подножия полых деревьев, в полых бревнах или в каменных пещерах или полостях. Повторное использование берлог у этого вида наблюдается, но очень редко. Не было существенных различий в размерах логова между возрастными и половыми классами, за исключением того, что взрослые самцы создавали более крупные входы. ^{[ 29 ]} Медведи гризли также не имеют различий по возрасту или полу в размерах берлоги. Гризли предпочитают участки гибернакулы с обильной почвой и пологом, а также с обильной викой сладкой . ^{[ 24 ]} Белые медведи отличаются от черных медведей, гризли и других видов медведей, у которых оба пола впадают в спячку, тем, что только самки используют гибернакулу. Как и другие медведицы, белые медведи используют зимнюю спячку в качестве родильного логова . Как и другие виды, они склонны рыть норы в земле, хотя к моменту выхода их арктическая спящая спячка обычно покрыта снегом. ^{[ 31 ]}

Летучие мыши

Летучие мыши предпочитают более крупные гибернакулы, где могут ночевать большие группы, включая естественные пещеры, шахты, подвалы и другие виды подземных участков и искусственных сооружений, таких как ледяные домики. ^{[ 28 ]} В этой гибернакуле летучие мыши все еще хорошо приспособлены к факторам окружающей среды. Маленькие коричневые летучие мыши в северных широтах впадают в спячку зимой до восьми месяцев и покидают свои насесты в теплую весеннюю погоду, когда насекомых снова становится много. Летучие мыши измеряют внешнюю температуру, настраиваясь на поток воздуха у входа в гибернакулу, который обусловлен разницей температур внутри и снаружи гибернакулы, что позволяет летучим мышам уйти, когда температура начинает повышаться. ^{[ 25 ]} Некоторые гибернакулы являются общими для нескольких видов, например, обыкновенный нетопырь, гнездящийся на ночевке с нетопырями-сопрано . У гибернакулы также может наблюдаться поведение, отличное от спячки; Обыкновенные нетопыри производят большую часть своих брачных криков и спариваются друг с другом в гибернакуле и рядом с ней. ^{[ 30 ]}

Другие мелкие млекопитающие

Многие впадающие в спячку мелкие млекопитающие зимуют в простых норах в земле, хотя некоторые используют сложные системы туннелей и нор. Горные карликовые опоссумы в Новом Южном Уэльсе, Австралия, роют ямы в земле, образуя зимнюю спячку, причем предпочтительное местонахождение — поля с валунами под слоем снега. В течение первых нескольких месяцев спячки опоссумы время от времени просыпаются и покидают одну спячку в пользу другой, по-видимому, стремясь найти спячку с наиболее подходящим микроклиматом . ^{[ 26 ]} Красновато -серый мышиный лемур также просыпается и покидает спячку спонтанно и на короткие периоды времени. Их гибернакула расположена в дуплах больших деревьев с разным уровнем изоляции. Однако диапазон уровней изоляции относительно узок, поскольку часто бывает небольшое количество достаточно крупных деревьев. ^{[ 23 ]} Различия у гибернакул могут быть даже внутри одного вида. У колумбийских сусликов размер гибернакулы пропорционален весу населяющей ее особи, причем у взрослых особей гибернакула более глубокая, чем у молодых, в отличие от черных медведей. Большинство молодых особей предпочитают зимовать в пределах 20 метров от норы своей матери; те, у которых нет более высоких показателей смертности. ^{[ 27 ]}

См. также

Ссылки

^ Юнг, член парламента; Ким, К.-Х.; Ли, С.-Г.; Парк, Х.-Х. (2013). «Влияние изменения климата на появление перезимовавших бабочек в садах Южной Кореи». Энтомологические исследования . 43 (3): 177–182. дои : 10.1111/1748-5967.12016 . S2CID 82758101 .
^ Макмаллен, Дэвид К. (март 2008 г.). «Митохондрии холодоустойчивых насекомых: реакция на холод и гипоксию, оцененная на уровне ферментов, мРНК и ДНК». Биохимия насекомых и молекулярная биология . 38 (3): 367–73. дои : 10.1016/j.ibmb.2007.12.003 . ПМИД 18252250 .
^ Jump up to: ^а ^б Ли, Ричард (2012). Насекомые при низкой температуре . Springer Science & Business Media.
^ Jump up to: ^а ^б «Как насекомые переживают холод» . (29 марта 2012 г.). Вестерн Фарм Пресс.
^ Лейн-младший; Эдгар, CL; Медвит, RE (1999). «Холодостойкость гусеницы шерстистого медведя ( Pyrrharctia isabella Lepidoptera: Arctiidae)» . Американский натуралист из Мидленда . 141 (2): 293. doi : 10.1674/0003-0031(1999)141[0293:chotwb]2.0.co;2 . S2CID 86373710 .
^ Jump up to: ^а ^б Лейн, Джек Р.; Эдгар, Кристин Л.; Медвит, Ребекка Э. (1999). «Холодоустойчивость гусеницы шерстистого медведя ( Pyrrharctia isabella Lepidoptera: Arctiidae)» . Американский натуралист из Мидленда . 141 (2): 293–304. doi : 10.1674/0003-0031(1999)141[0293:CHOTWB]2.0.CO;2 . JSTOR 2426919 . S2CID 86373710 .
^ Уилер, Калифорния; Карде, Р. (2014). «По их следам: кутикулярные углеводороды как маркеры мест зимующей агрегации в конвергентной Гипподамии ». Журнал химической экологии . 40 (5): 418–428. Бибкод : 2014JCEco..40..418W . дои : 10.1007/s10886-014-0409-1 . ПМИД 24687179 . S2CID 15195001 .
^ Хонек, А.; Мартинкова, З.; Пекар, С. (2007). «Агрегационные характеристики трех видов Coccinellidae (Coleoptera) в местах спячки» (PDF) . Европейский журнал энтомологии . 104 (1): 51–56. дои : 10.14411/eje.2007.008 .
^ Волни, В. Ян А. (17 ноября 2000 г.). «Изменение климата и воздействие насекомых бореальных лесов». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 82 (1–3): 283–294. Бибкод : 2000AgEE...82..283В . дои : 10.1016/S0167-8809(00)00232-2 .
^ Айвз, WGH (1974). «Погода и вспышки еловой почковой совки, Choristoneura fumiferana (Lepidoptera: Tortricidae)» (PDF) . Служба лесного хозяйства Канады, Департамент окружающей среды. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2017 г. Проверено 11 ноября 2017 г.
^ Скаддер, Сэмюэл Х. (1889). Бабочки востока США и Канады: с особым акцентом на Новую Англию .
^ Каварасаки, Ю.; Титс, Нью-Мексико; Денлингер, Д.Л.; Ли младший, Р. (2014). «Влажная гибернакула способствует прививочному замораживанию и ограничивает возможность криозащитного обезвоживания у антарктической мошки Belgica antarctica ». Полярная биология . 37 (6): 753–761. Бибкод : 2014PoBio..37..753K . дои : 10.1007/s00300-014-1475-0 . S2CID 18668382 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Браун, Роберт (2007). «Проектирование объектов и сопутствующие услуги по изучению амфибий» . Журнал ИЛАР . 48 (3): 188–202. дои : 10.1093/ilar.48.3.188 . ПМИД 17592183 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бердик, Сет Л.; Суонсон, Дэвид Л. (2010). «Физиология зимовки и микроклимат гибернакулы лягушек-сверчков Бланшара на северо-западной границе их ареала». Копейя . 2010 (2): 247–253. дои : 10.1643/CP-09-121 . S2CID 49226979 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ноулз, Марк; Лэтэм, Дориан (2008). «Оценка использования искусственной гибернакулы большими хохлатыми тритонами Triturus cristatus и другими амфибиями для улучшения среды обитания, Нортумберленд, Англия» . Свидетельства сохранения . 5 : 74–79.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Стрейн, Габриэль Ф.; Андерсон, Джеймс Т.; Майкл, Эдвин Д.; Терк, Филип Дж. (1 января 2012 г.). «Использование гибернакулы и фенология спячки у обыкновенной щелкающей черепахи ( Chelydra serpentina ) в Ханаанской долине, Западная Вирджиния». Журнал герпетологии . 46 (2): 269–274. дои : 10.1670/10-275 . JSTOR 41515049 . S2CID 86258084 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бургер, Джоанна; Заппалорти, Роберт Т.; Гохфельд, Майкл; Боарман, Уильям И.; Кэффри, Майкл; Дойг, Виктор; Гарбер, Стивен Д.; Лауро, Брук; Миковский, Мария (1 января 1988 г.). «Зимняя спячка и летние логова сосновых змей ( Pituophis melanoleucus ) в сосновых пустошах Нью-Джерси». Журнал герпетологии . 22 (4): 425–433. дои : 10.2307/1564337 . JSTOR 1564337 .
^ Jump up to: ^а ^б Берман Даниил И.; Булахова Нина А.; Алфимов Аркадий Владимирович; Мещерякова Екатерина Н. (1 декабря 2016 г.). «Как зимует в Сибири самая северная ящерица Zootoca vivipara ». Полярная биология . 39 (12): 2411–2425. Бибкод : 2016PoBio..39.2411B . дои : 10.1007/s00300-016-1916-z . ISSN 0722-4060 . S2CID 18342152 .
^ Jump up to: ^а ^б Округ Колумбия, Рудольф; Р.Р., Шефер; С.Дж., Бургдорф; М., Дюран; РН, Коннер (1 января 2007 г.). «Сосновая змея ( Pituophis ruthveni и Pituophis mellanoleucus lodingi ) hibernacula» . Журнал герпетологии . 41 (4): 560–565. дои : 10.1670/06-235.1 . S2CID 3536989 .
^ Jump up to: ^а ^б Леглер, Джон М.; Фитч, Генри С. (1 января 1957 г.). «Наблюдения за спячкой и гнездами ошейниковой ящерицы Crotaphytus воротникис ». Копейя . 1957 (4): 305–307. дои : 10.2307/1439168 . JSTOR 1439168 .
^ Кроган, Жасмин А; Пальчи, Алессандро; Онари, Сильвио; Ли, Майкл С.Ю.; Колдуэлл, Майкл В. (19 июня 2024 г.). «Морфология и систематика новой ископаемой змеи из ранней рупельской (олигоценовой) формации Уайт-Ривер, Вайоминг» . Зоологический журнал Линнеевского общества . doi : 10.1093/zoolinnean/zlae073 . ISSN 0024-4082 .
^ Экстелл, Ральф В.; Экстелл, Кэрол А. (1 января 1970 г.). «Hibernacula, рождение и молодь Sceloporus grammicus disparilis (Iguanidae)». Юго-западный натуралист . 14 (3): 363–366. дои : 10.2307/3668971 . JSTOR 3668971 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Коббе С. и Даусманн К.Х. (2009). «Спячка малагасийских мышиных лемуров как стратегия противодействия экологическим проблемам». Naturwissenschaften . 96 (10): 1221–1227. Подпрыгни ^
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Голубь, Карин Э.; Коте, Стив Д.; Стенхаус, Гордон Б. (1 июля 2016 г.). «Оценка выбора берлоги и характеристик берлог медведей гризли». Журнал управления дикой природой . 80 (5): 884–893. Бибкод : 2016JWMan..80..884P . дои : 10.1002/jwmg.1069 . ISSN 1937-2817 .
^ Jump up to: ^а ^б Мейер, Гретхен А.; Сенулис, Джозеф А.; Рейнартц, Джеймс А. (5 декабря 2016 г.). «Влияние температуры и наличия добычи насекомых на выход летучих мышей из спячки весной» . Журнал маммологии . 97 (6): 1623–1633. дои : 10.1093/jmammal/gyw126 . ISSN 0022-2372 .
^ Jump up to: ^а ^б Кёртнер, Герхард; Гейзер, Фриц (1 января 1998 г.). «Экология естественной спячки сумчатого горного карликового опоссума ( Burramys parvus )». Экология 113 (2): 170–178. Бибкод : 1998Oecol.113..170K . дои : 10.1007/s004420050365 . ISSN 0029-8549 . ПМИД 28308194 . S2CID 8295396 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Янг, Пол Дж. (1 января 1990 г.). «Структура, расположение и наличие гибернакулы колумбийских сусликов ( Spermophilus columbianus )». Американский натуралист из Мидленда . 123 (2): 357–364. дои : 10.2307/2426563 . JSTOR 2426563 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ван дер Мей, Томас; Ван Стрин, AJ; Хейсом, Калифорния; Деккер, Дж.; Расс, Дж.; Бяла, К.; Бихари, З.; Янсен, Э.; Лэнгтон, С. (1 мая 2015 г.). «Возвращение летучих мышей? Прототип индикатора тенденций изменения популяций европейских летучих мышей в подземной гибернакуле». Биология млекопитающих - Зоологический журнал . Спецвыпуск: Летучие мыши как биоиндикаторы. 80 (3): 170–177. дои : 10.1016/j.mambio.2014.09.004 .
^ Jump up to: ^а ^б Бичем, Джон Дж.; Рейнольдс, Дойл Г.; Хорнокер, Морис Г. (1 января 1983 г.). «Деятельность по логову черного медведя и характеристики берлог в западно-центральной части Айдахо». Медведи: их биология и управление . 5 : 79–86. дои : 10.2307/3872522 . JSTOR 3872522 .
^ Jump up to: ^а ^б Бартоничкова, Ленка; Райтер, Антонин; Бартоничка, Томаш (22 ноября 2016 г.). «Спаривание и ухаживание двух видов летучих мышей-близнецов ( Pipistrellus pipistrellus , P. pygmaeus ) в окрестностях зимней спячки». Acta Chiropterologica . 18 (2): 467–475. дои : 10.3161/15081109ACC2016.18.2.013 . ISSN 1508-1109 . S2CID 88845759 .
^ Рамзи, Малкольм А.; Стирлинг, Ян (21 мая 1990 г.). «Верность самок белых медведей к зимним берлогам». Журнал маммологии . 71 (2): 233–236. дои : 10.2307/1382172 . ISSN 0022-2372 . JSTOR 1382172 .

[1] Юнг, член парламента; Ким, К.-Х.; Ли, С.-Г.; Парк, Х.-Х. (2013). «Влияние изменения климата на появление перезимовавших бабочек в садах Южной Кореи». Энтомологические исследования . 43 (3): 177–182. дои : 10.1111/1748-5967.12016 . S2CID 82758101 .

[2] Макмаллен, Дэвид К. (март 2008 г.). «Митохондрии холодоустойчивых насекомых: реакция на холод и гипоксию, оцененная на уровне ферментов, мРНК и ДНК». Биохимия насекомых и молекулярная биология . 38 (3): 367–73. дои : 10.1016/j.ibmb.2007.12.003 . ПМИД 18252250 .

[:5-3] Jump up to: ^а ^б Ли, Ричард (2012). Насекомые при низкой температуре . Springer Science & Business Media.

[:6-4] Jump up to: ^а ^б «Как насекомые переживают холод» . (29 марта 2012 г.). Вестерн Фарм Пресс.

[5] Лейн-младший; Эдгар, CL; Медвит, RE (1999). «Холодостойкость гусеницы шерстистого медведя ( Pyrrharctia isabella Lepidoptera: Arctiidae)» . Американский натуралист из Мидленда . 141 (2): 293. doi : 10.1674/0003-0031(1999)141[0293:chotwb]2.0.co;2 . S2CID 86373710 .

[:7-6] Jump up to: ^а ^б Лейн, Джек Р.; Эдгар, Кристин Л.; Медвит, Ребекка Э. (1999). «Холодоустойчивость гусеницы шерстистого медведя ( Pyrrharctia isabella Lepidoptera: Arctiidae)» . Американский натуралист из Мидленда . 141 (2): 293–304. doi : 10.1674/0003-0031(1999)141[0293:CHOTWB]2.0.CO;2 . JSTOR 2426919 . S2CID 86373710 .

[7] Уилер, Калифорния; Карде, Р. (2014). «По их следам: кутикулярные углеводороды как маркеры мест зимующей агрегации в конвергентной Гипподамии ». Журнал химической экологии . 40 (5): 418–428. Бибкод : 2014JCEco..40..418W . дои : 10.1007/s10886-014-0409-1 . ПМИД 24687179 . S2CID 15195001 .

[8] Хонек, А.; Мартинкова, З.; Пекар, С. (2007). «Агрегационные характеристики трех видов Coccinellidae (Coleoptera) в местах спячки» (PDF) . Европейский журнал энтомологии . 104 (1): 51–56. дои : 10.14411/eje.2007.008 .

[9] Волни, В. Ян А. (17 ноября 2000 г.). «Изменение климата и воздействие насекомых бореальных лесов». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 82 (1–3): 283–294. Бибкод : 2000AgEE...82..283В . дои : 10.1016/S0167-8809(00)00232-2 .

[WGH_Ives-10] Айвз, WGH (1974). «Погода и вспышки еловой почковой совки, Choristoneura fumiferana (Lepidoptera: Tortricidae)» (PDF) . Служба лесного хозяйства Канады, Департамент окружающей среды. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2017 г. Проверено 11 ноября 2017 г.

[11] Скаддер, Сэмюэл Х. (1889). Бабочки востока США и Канады: с особым акцентом на Новую Англию .

[12] Каварасаки, Ю.; Титс, Нью-Мексико; Денлингер, Д.Л.; Ли младший, Р. (2014). «Влажная гибернакула способствует прививочному замораживанию и ограничивает возможность криозащитного обезвоживания у антарктической мошки Belgica antarctica ». Полярная биология . 37 (6): 753–761. Бибкод : 2014PoBio..37..753K . дои : 10.1007/s00300-014-1475-0 . S2CID 18668382 .

[:52-13] Jump up to: ^а ^б ^с Браун, Роберт (2007). «Проектирование объектов и сопутствующие услуги по изучению амфибий» . Журнал ИЛАР . 48 (3): 188–202. дои : 10.1093/ilar.48.3.188 . ПМИД 17592183 .

[:62-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бердик, Сет Л.; Суонсон, Дэвид Л. (2010). «Физиология зимовки и микроклимат гибернакулы лягушек-сверчков Бланшара на северо-западной границе их ареала». Копейя . 2010 (2): 247–253. дои : 10.1643/CP-09-121 . S2CID 49226979 .

[:72-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ноулз, Марк; Лэтэм, Дориан (2008). «Оценка использования искусственной гибернакулы большими хохлатыми тритонами Triturus cristatus и другими амфибиями для улучшения среды обитания, Нортумберленд, Англия» . Свидетельства сохранения . 5 : 74–79.

[:3-16] Jump up to: ^а ^б ^с Стрейн, Габриэль Ф.; Андерсон, Джеймс Т.; Майкл, Эдвин Д.; Терк, Филип Дж. (1 января 2012 г.). «Использование гибернакулы и фенология спячки у обыкновенной щелкающей черепахи ( Chelydra serpentina ) в Ханаанской долине, Западная Вирджиния». Журнал герпетологии . 46 (2): 269–274. дои : 10.1670/10-275 . JSTOR 41515049 . S2CID 86258084 .

[:4-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бургер, Джоанна; Заппалорти, Роберт Т.; Гохфельд, Майкл; Боарман, Уильям И.; Кэффри, Майкл; Дойг, Виктор; Гарбер, Стивен Д.; Лауро, Брук; Миковский, Мария (1 января 1988 г.). «Зимняя спячка и летние логова сосновых змей ( Pituophis melanoleucus ) в сосновых пустошах Нью-Джерси». Журнал герпетологии . 22 (4): 425–433. дои : 10.2307/1564337 . JSTOR 1564337 .

[:8-18] Jump up to: ^а ^б Берман Даниил И.; Булахова Нина А.; Алфимов Аркадий Владимирович; Мещерякова Екатерина Н. (1 декабря 2016 г.). «Как зимует в Сибири самая северная ящерица Zootoca vivipara ». Полярная биология . 39 (12): 2411–2425. Бибкод : 2016PoBio..39.2411B . дои : 10.1007/s00300-016-1916-z . ISSN 0722-4060 . S2CID 18342152 .

[:9-19] Jump up to: ^а ^б Округ Колумбия, Рудольф; Р.Р., Шефер; С.Дж., Бургдорф; М., Дюран; РН, Коннер (1 января 2007 г.). «Сосновая змея ( Pituophis ruthveni и Pituophis mellanoleucus lodingi ) hibernacula» . Журнал герпетологии . 41 (4): 560–565. дои : 10.1670/06-235.1 . S2CID 3536989 .

[:10-20] Jump up to: ^а ^б Леглер, Джон М.; Фитч, Генри С. (1 января 1957 г.). «Наблюдения за спячкой и гнездами ошейниковой ящерицы Crotaphytus воротникис ». Копейя . 1957 (4): 305–307. дои : 10.2307/1439168 . JSTOR 1439168 .

[21] Кроган, Жасмин А; Пальчи, Алессандро; Онари, Сильвио; Ли, Майкл С.Ю.; Колдуэлл, Майкл В. (19 июня 2024 г.). «Морфология и систематика новой ископаемой змеи из ранней рупельской (олигоценовой) формации Уайт-Ривер, Вайоминг» . Зоологический журнал Линнеевского общества . doi : 10.1093/zoolinnean/zlae073 . ISSN 0024-4082 .

[22] Экстелл, Ральф В.; Экстелл, Кэрол А. (1 января 1970 г.). «Hibernacula, рождение и молодь Sceloporus grammicus disparilis (Iguanidae)». Юго-западный натуралист . 14 (3): 363–366. дои : 10.2307/3668971 . JSTOR 3668971 .

[:0-23] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Коббе С. и Даусманн К.Х. (2009). «Спячка малагасийских мышиных лемуров как стратегия противодействия экологическим проблемам». Naturwissenschaften . 96 (10): 1221–1227. Подпрыгни ^

[:1-24] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Голубь, Карин Э.; Коте, Стив Д.; Стенхаус, Гордон Б. (1 июля 2016 г.). «Оценка выбора берлоги и характеристик берлог медведей гризли». Журнал управления дикой природой . 80 (5): 884–893. Бибкод : 2016JWMan..80..884P . дои : 10.1002/jwmg.1069 . ISSN 1937-2817 .

[:2-25] Jump up to: ^а ^б Мейер, Гретхен А.; Сенулис, Джозеф А.; Рейнартц, Джеймс А. (5 декабря 2016 г.). «Влияние температуры и наличия добычи насекомых на выход летучих мышей из спячки весной» . Журнал маммологии . 97 (6): 1623–1633. дои : 10.1093/jmammal/gyw126 . ISSN 0022-2372 .

[:11-26] Jump up to: ^а ^б Кёртнер, Герхард; Гейзер, Фриц (1 января 1998 г.). «Экология естественной спячки сумчатого горного карликового опоссума ( Burramys parvus )». Экология 113 (2): 170–178. Бибкод : 1998Oecol.113..170K . дои : 10.1007/s004420050365 . ISSN 0029-8549 . ПМИД 28308194 . S2CID 8295396 .

[:12-27] Jump up to: ^а ^б ^с Янг, Пол Дж. (1 января 1990 г.). «Структура, расположение и наличие гибернакулы колумбийских сусликов ( Spermophilus columbianus )». Американский натуралист из Мидленда . 123 (2): 357–364. дои : 10.2307/2426563 . JSTOR 2426563 .

[:13-28] Jump up to: ^а ^б ^с Ван дер Мей, Томас; Ван Стрин, AJ; Хейсом, Калифорния; Деккер, Дж.; Расс, Дж.; Бяла, К.; Бихари, З.; Янсен, Э.; Лэнгтон, С. (1 мая 2015 г.). «Возвращение летучих мышей? Прототип индикатора тенденций изменения популяций европейских летучих мышей в подземной гибернакуле». Биология млекопитающих - Зоологический журнал . Спецвыпуск: Летучие мыши как биоиндикаторы. 80 (3): 170–177. дои : 10.1016/j.mambio.2014.09.004 .

[:14-29] Jump up to: ^а ^б Бичем, Джон Дж.; Рейнольдс, Дойл Г.; Хорнокер, Морис Г. (1 января 1983 г.). «Деятельность по логову черного медведя и характеристики берлог в западно-центральной части Айдахо». Медведи: их биология и управление . 5 : 79–86. дои : 10.2307/3872522 . JSTOR 3872522 .

[:15-30] Jump up to: ^а ^б Бартоничкова, Ленка; Райтер, Антонин; Бартоничка, Томаш (22 ноября 2016 г.). «Спаривание и ухаживание двух видов летучих мышей-близнецов ( Pipistrellus pipistrellus , P. pygmaeus ) в окрестностях зимней спячки». Acta Chiropterologica . 18 (2): 467–475. дои : 10.3161/15081109ACC2016.18.2.013 . ISSN 1508-1109 . S2CID 88845759 .

[31] Рамзи, Малкольм А.; Стирлинг, Ян (21 мая 1990 г.). «Верность самок белых медведей к зимним берлогам». Журнал маммологии . 71 (2): 233–236. дои : 10.2307/1382172 . ISSN 0022-2372 . JSTOR 1382172 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]