Фрэнк Бон (социалист)
Фрэнк Бон (26 сентября 1878 – 29 июля 1975) был сторонником промышленного профсоюзного движения и одним из основателей организации «Промышленные рабочие мира» . С 1906 по 1908 год он был национальным секретарем Социалистической рабочей партии Америки , прежде чем уйти, чтобы объединить силы с конкурирующей Социалистической партией Америки . После Первой мировой войны его политика стала все более националистической , и он вообще покинул рабочее движение .
Биография
[ редактировать ]Ранние годы
[ редактировать ]Бон родился 26 сентября 1878 года на ферме в Огайо. [ 1 ] Он был сыном немецкого революционера, эмигрировавшего в Соединенные Штаты после провала революции 1848 года . [ 2 ]
Бон служил солдатом и унтер-офицером во время испано-американской войны . Позже он утверждал, что взяточничество, коррупция и бесхозяйственность, свидетелем которых он стал, будучи солдатом, стали тем опытом, который сделал его политическим радикалом . [ 3 ]
Бон учился в Мичиганском университете и получил степень доктора философии. Степень доктора истории в 1904 году. [ 4 ]
В 1904 году Бон был национальным организатором Социалистической рабочей партии Америки и ответвления промышленного профсоюза партии, Социалистического торгово-трудового альянса . [ 5 ] Именно в этом качестве Бон присутствовал в качестве одного из 22 приглашенных радикальных политических и профсоюзных лидеров, присутствовавших на «секретной конференции», состоявшейся в Чикаго 2 января 1905 года, чтобы обсудить перспективное формирование нового всеобщего промышленного профсоюза — Промышленных рабочих Мир . [ 6 ] [ 7 ] Этот трехдневный конклав обсудил их разногласия и опубликовал набор из 11 принципов и Манифест промышленного союза. Он призвал провести в Чикаго 27 июня 1905 года съезд, посвященный созданию новой общепромышленной организации. [ 8 ]
После создания IWW он какое-то время работал организатором этой организации, совершая поездку по Соединенным Штатам и Канаде, выступая от их имени. [ 9 ]
С 1906 по 1908 год Бон занимал пост национального секретаря Социалистической рабочей партии. В этом качестве он был назначен делегатом Штутгартского конгресса Второго Интернационала 1907 года . [ 10 ] Однако Бон решительно порвал с SLP в июне 1908 года, опубликовав в беспартийной прессе статью, в которой сокрушался по поводу отсутствия единства американского социалистического движения, вызванного позицией его бывшей партии. Бон считал Социалистическую рабочую партию неудачей, несмотря на то, что он считал ее в принципе правильной политической ориентацией с 1900 года, из-за продуманной самоизоляции партии и жесткого обращения с новичками:
Во-первых, оно потерпело неудачу, потому что попыталось оторвать ветеранов-революционеров от сил, которые развивались до этой позиции. И это еще не все. Оно стремилось окутать себя завесой абсолютной святости. Некоторые из ее лидеров предполагали, что оно достигло того, что Армия Спасения называет «святостью»; поэтому оно не смеет вести разговор с нечистым; поэтому он отказался настолько доверять разуму рабочего класса, чтобы рисковать своими фундаментально правильными принципами в бурях и беспорядках объединенного движения. Научные истины, лежащие в основе революционного подъема, были превращены в бормотание сектантской клики. И таким образом Истина утратила свою красоту и спасительную силу. «Во-вторых, SLP потерпела неудачу из-за своих неправильных методов пропаганды и организации. Мужчины и женщины, которые вырастут в революционеров, достойных движения, обязательно будут требовать уважения и достойного обращения от своих учителей, пока они учатся». [ 11 ]
Покинув SLP, Бон записался в ряды конкурирующей Социалистической партии Америки , группы, которая, как он признал, «это не то, чего мы могли бы желать». Тем не менее:
Это было бы все, на что мог бы надеяться самый ясный и самый ярый революционер, если бы весь революционный элемент объединился, чтобы сформировать его в 1901 году, и научился использовать достойные и воспитательные методы для пропаганды своих правильных принципов. Развивающийся сознательный пролетариат еще сделает его тем, чем он должен быть, — политической организацией класса, столь же прочно сплоченного как в промышленном отношении, так и в политическом. [ 12 ]
В 1909/10 учебном году Бон преподавал историю, экономику и политику в Колумбийском университете и Бруклинском институте искусств и наук . Однако содержание его лекций оказалось слишком радикальным для администрации Колумбийского университета, и в университет его не вернули. [ 13 ]
Покинув Колумбию, Бон поступил на работу в качестве государственного организатора Социалистической партии Нью-Йорка. Он также был назначен помощником редактора журнала International Socialist Review , издаваемого в Чикаго издательством Charles H. Kerr & Co. [ 14 ]
Отвернуться от IWW
[ редактировать ]
IWW атрофировалась до такой степени, что не смогла даже провести национальный съезд в 1909 году, а на его собрании в Чикаго в 1910 году не было решено никаких дел реальной важности. [ 15 ] Текучесть в организации была огромной. Винсент Сент-Джон отметил в письме Полу Бриссендену , что за предыдущие 18 месяцев организация выпустила 60 000 книг взносов, но только примерно каждый десятый, или примерно 6 000 из них, остался членом с хорошей репутацией. В этом октябрьском письме 1911 года Сент-Джон заявил, что в общей сложности в организацию входят 10 000 человек с хорошей репутацией. [ 16 ]
Эта остановка роста IWW привела Бона и других к мысли, что организация страдает от серьезной или даже смертельной болезни. 1911 год статью Чарльза Керра за Бон опубликовал в июльском номере журнала «International Socialist Review» под названием «Будет ли ИРМ расти?» в котором он возложил вину за застой организации непосредственно на антиполитическую фракцию, захватившую контроль над организацией. Он обвинил смешанных местных жителей ИРМ и местных пропагандистов в том, что они выгнали из организации «настоящих» промышленных профсоюзных активистов, оставив тех, кого он пренебрежительно охарактеризовал как «горячих социал-революционеров». [ 17 ] Он чувствовал, что антиполитические «фанатики» угрожают выживанию ИРМ:
Мы имеем в виду тех, кто превращает антиполитику в фетиш. Они видят в Социалистической партии ряд противников ИРМ. «Поэтому, — говорят эти фанатики, — то, что некоторые члены Социалистической партии против нас, это верное доказательство того, что все они против нас. Величайшими врагами рабочего класса являются эти защитники необоснованной доктрины — политических действий . Давайте уничтожим их. Это освободит рабочий класс».
Опыт только что прошедших пяти лет убедительно доказал, что лучший способ для членов Социалистической партии развивать антиполитику в ИРМ — это атаковать ее. Аналогичным образом, выход из партии членов ИРМ и их оппозиция ей значительно укрепили позиции реформистского и соглашательского крыла партии. Каждая из этих групп помогала друг другу. * * *
Фанатик — это человек, который видит или думает, что видит только одно. Есть ли вещь, которую он видит, здесь или нет, имеет второстепенное значение. Антиполитические фанатики в ИРМ видят Социалистическую партию и ничего больше. То, что, по их мнению, они видят в Социалистической партии, обычно выражается в словаре брани. ... Ненавидя Социалистическую партию, они забывают, почему они ее ненавидят. Они забывают промышленный профсоюзный подход . Они забывают классовую борьбу. * * *
Антиполитическая агитация – это не движение. Он не может создать собственную организацию. Это не индустриальный юнионизм. Оно не может быть революционным, потому что оно не позитивно. Оно чисто негативное и заканчивается ничем.
Является ли эта секта, занимающаяся согреванием стульев, сейчас ведущим элементом в ИРМ? Это большинство? Если это так, то ИРМ не умирает. Оно мертво. [ 18 ]
Спустя годы
[ редактировать ]Вступление США в Первую мировую войну против Германии и Австро-Венгерской империи стало решающим поворотным моментом для Бона. Осенью 1916 года Бон внес свой вклад в Движение готовности , написав в «Нью-Йорк Таймс» статьи, осуждающие немецкий милитаризм как угрозу миру во всем мире. [ 19 ]
Стойкая и непоколебимая антимилитаристская линия Социалистической партии Америки, установленная на съезде партии в Сент-Луисе в 1917 году, поставила организацию в противоречие со взглядами Бона. Продержав свою критику в партийных рядах в течение полугода, осенью 1917 года Бон решил решительно порвать с СПА, написав открытое письмо секретарю местного отделения Бронкса, своего собственного отделения. В этом письме, опубликованном в « Нью-Йорк Таймс» 26 сентября 1917 года, говорилось:
Позиция Социалистической партии Нью-Йорка, выраженная в нынешней [избирательной] кампании, делает с моей стороны простым делом немедленно выйти из своего членства. Партия выступает против ведения войны. Я всем сердцем поддерживаю дело союзников против Германии. Я надеялся, что партия не сделает войну главным вопросом здесь или во всей стране; в этом случае я мог бы с честью сохранить свое членство. Но кампания здесь должна вестись непосредственно и исключительно по вопросу войны. ... Социальные идеалы, которые я имел честь продвигать среди вас, теперь для меня более ценны, чем когда-либо прежде. Но я уверен, что даже частичная победа немецкого милитаризма установит милитаризм и рабское государство во всем мире и, таким образом, положит конец политической демократии и великим надеждам, которые он возлагает на индустриальную демократию в нашем поколении. [ 20 ]
После своего ухода из Социалистической партии Бон внес свой вклад в военные действия, написав пропагандистскую брошюру для Американского альянса за труд и демократию , попытку администрации Вильсона мобилизовать провоенные силы в американском рабочем движении в поддержку европейского военные усилия. [ 21 ] После этого Бон перешел на работу в Комитет общественной информации во Франции и Швейцарии, помогая вести провоенную пропаганду, ориентированную на рабочее движение. [ 22 ]
Он вступил в Национальную беспартийную лигу и был делегатом 1-го Национального съезда Лейбористской партии США в ноябре 1919 года. [ 23 ]
Бон, очевидно, работал журналистом в межвоенные годы. Он также возглавлял организацию под названием « Немецко-американский конгресс за демократию» в первые годы Второй мировой войны . [ 24 ]
Вариан Фрай пишет в «Капитуляции по требованию», что Бон помогал ему в Марселе, помогая беженцам из Германии добраться до Америки в 1940 году.
В 1941 году он написал отчет для недавно созданного Отделения по делам иностранных граждан Государственного департамента под названием «Немецко-американское население в Соединенных Штатах». В этом отчете Бон предостерег от приравнивания немецких иммигрантов 19-го века, которые быстро американизировались, к пришельцам 20-го века, которые находились под влиянием немецкой националистической пропаганды и представляли собой потенциальный источник поддержки нацистского врага на американской земле. [ 25 ]
Смерть и наследие
[ редактировать ]Бон умер 29 июля 1975 года в возрасте 96 лет.
Сегодня его больше всего помнят как соавтора Индустриальный социализм» вместе с Большим Биллом Хейвудом влиятельной брошюры « , небольшой работы, которая способствовала американскому синдикалистскому буму 1912–1914 годов.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Курс Социалистического лицея, 1911–1912 гг . Чикаго: Социалистическая партия Америки, 1911; стр. 2. Доступно онлайн. Проверено 29 сентября 2009 г.
- ^ «Бон покидает социалистов: сын революционера осуждает позицию партии в отношении войны», New York Times , 26 сентября 1917 г. Доступно в Интернете.
- ^ Курс Социалистического Лицея , стр. 2.
- ^ Курс Социалистического Лицея , стр. 2.
- ^ Дэниел ДеЛеон, «Манифест», The Daily People , том. 4, нет. 206 (22 января 1905 г.). Доступно онлайн. Проверено 28 сентября 2009 г.
- ^ Мелвин Дубофски, Мы будем все: История промышленных рабочих мира . [1969] Нью-Йорк: Quadrangle/New York Times Book Co., 1973; стр. 77–80.
- ^ Пол Фредерик Бриссенден , IWW: исследование американского синдикализма . Нью-Йорк: Колумбийский университет, 1919; стр. 103.
- ^ Дубофски, Мы будем все , стр. 78–79.
- ^ Курс Социалистического Лицея , стр. 2.
- ^ Курс Социалистического Лицея , стр. 2.
- ^ Фрэнк Бон, «Неспособность достичь социалистического единства», International Socialist Review , т. 8, вып. 12 (июнь 1908 г.), стр. 752–755. Доступно онлайн. Проверено 29 сентября 2009 г.
- ^ Бон, Неспособность достичь социалистического единства , стр. 755.
- ^ Курс Социалистического Лицея , стр. 2.
- ^ Курс Социалистического Лицея , стр. 2.
- ^ Дубофски, Мы будем всеми , стр. 220.
- ↑ От Святого Иоанна до Бриссендена, 13 октября 1911 г., цитируется по Дубофски, We Shall Be All , стр. 220.
- ^ Дубофски, Мы будем всеми , стр. 220.
- ^ Фрэнк Бон, «Будет ли IWW расти?» Международное социалистическое обозрение , том. 12, нет. 1 (июль 1911 г.), стр. 42–43.
- ^ См., например: Фрэнк Бон, «Нет прогресса на пути к демократии в Германии: доктор Франк Бон говорит, что прусский милитаризм будет блокировать любую подобную тенденцию, пока она не будет окончательно подавлена», New York Times , 19 ноября 1916 г. Доступно в Интернете. Проверено 28 сентября 2009 г.
- ^ «Бон покидает социалистов», New York Times , 26 сентября 1917 г., указ. цит.
- ^ См.: Фрэнк Бон, Никаких компромиссов с Германией. (1917).
- ^ Кристоф Маух, Теневая война против Гитлера: Тайные операции секретной разведывательной службы Америки во время войны . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2003; стр. 46.
- ^ А.С. Карм, «Съезд Лейбористской партии», The Weekly People , т. 22, вып. 36 (6 декабря 1919 г.), с. 1. Доступно онлайн. Проверено 28 сентября 2009 г.
- ^ Маух, Теневая война против Гитлера , стр. 45.
- ^ Маух, Теневая война против Гитлера , стр. 45.
Работает
[ редактировать ]- Индустриальный социализм . С Большим Биллом Хейвудом . Чикаго: Чарльз Х. Керр и компания, 1911.
- Католическая церковь и социализм . Архивировано 20 июля 2010 г. в Wayback Machine с Томасом МакГрэйди . Чикаго: Чарльз Х. Керр и компания, без даты [1912].
- Никаких компромиссов с Германией . Нью-Йорк: Американский альянс за труд и демократию, дата [ок. 1917].
- «Интерпретация Ку-клукс-клана», Американский журнал социологии , том. 30, нет. 4 (январь 1925 г.), стр. 385–407. В JSTOR
- Плотина Боулдер: от зарождения идеи до законопроекта Свинга-Джонсона . Нью-Йорк: Объединенный комитет национальных коммунальных ассоциаций, 1927.
- Великие перемены: работа и богатство в эпоху Нового времени . Нью-Йорк, Т. Нельсон и сыновья, 1935 год.
- Аллен Рафф, «Мы называли друг друга товарищами» – Чарльз Х. Керр и компания, Radical Publishers. Окленд, Калифорния: PM Press, 2011 (второе издание) 141–143.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Фрэнк Бон, « Неспособность достичь социалистического единства », International Socialist Review, т. 8, вып. 12 (июнь 1908 г.), стр. 752–755.
