Китайские осадные орудия

Осадные лестницы

Осадные лестницы использовались начиная с периода Воюющих царств . Довольно заметной была складная навесная лестница, известная как «облачная лестница». Первоначально в нем использовался противовес, который можно было развернуть, как только он окажется в пределах досягаемости от вражеских стен, но это изобретение оказалось слишком уязвимым, и во времена династии Сун оно было переключено на простой тянущий механизм . В новой версии мужчины тянули веревки сзади с помощью длинного шеста, чтобы переместить верхнюю лестницу на место. Под некоторыми лестницами было построено отделение для солдат, прикрывавших огонь из арбалетов. ^{[ 1 ]}

Небесная тележка
Масштабирующая лестница
Тележка с граблями
Тележка с двойным крюком
Облачная лестница
Мобильный мост через ров

Крюковые тележки

Тележки с крюками, такие как тележки с вилами и соколами, использовались для сноса парапетов и верхней части стен, чтобы облегчить доступ к лестницам. После прикрепления от 50 до 100 человек держались за веревку и тянули, пока стена не рухнула. , они использовались еще в период Троецарствия Как упоминает Чэнь Линь :

В бой вступают тележки с крюками, и девять волов крутятся и тянутся, ревут, как гром, яростно разбивают башни и опрокидывают парапеты... Затем летающие лестницы, подвижные смотровые площадки, облачные павильоны и здания в пустоте катятся вперед в бреши, чтобы нападавшие могли ворваться в город. ^{[ 2 ]}
— Чен Линь

Штурмовое прикрытие

Во время осады использовались различные защитные покрытия. Наиболее типичными были мобильные экраны и штурмовые повозки. Более сложные приспособления, такие как плетеные галереи, использовались для добычи полезных ископаемых и засыпки рвов. ^{[ 3 ]}

Деревянный экран
Штурмовое прикрытие
Головная тележка
Позолоченная галерея
Вагон и тележка для засыпки рвов

Смотровая башня

Статические смотровые башни, такие как гнезда и тележки сторожевых башен, использовались для наблюдения за городом. ^{[ 4 ]} Статические башни также использовались в непосредственной близости от вражеских стен, чтобы обрушивать на защитников снаряды. ^{[ 5 ]}

Мобильная осадная башня

Мобильные осадные башни использовались в Китае с VI века до нашей эры. Их часто называли обзорными тележками, штурмовыми тележками или их комбинацией. ^{[ 2 ]} Типичная передвижная осадная башня имела пятиэтажную высоту и была установлена на осях с двумя колесами с каждой стороны. Башню продвигали вперед люди на нижнем этаже или тащили лошади и быки. ^{[ 6 ]}

Король У упомянул об этом в отрывке, сравнивая сухопутные армии с флотом.

В наши дни на тренировках мы используем (одну и ту же) тактику сухопутных армий для достижения наилучшего эффекта. Таким образом, большие крылатые корабли соответствуют тяжелым армейским колесницам, малые крылатые корабли - их легким колесницам, ударные по животу - таранам, корабли в замках - мобильным штурмовым башням, а корабли-мостики - легкой кавалерии. ^{[ 2 ]}
— Король Ву (514–496 до н.э.)

Во времена династии Тан, во время осады Фэнтяня в 783 году , была построена штурмовая повозка высотой 10 м (33 фута), защищенная слоями коровьей кожи и оснащенная кожаными мешками с водой для тушения пожара. Его использовали при попытке прорваться в город. Защитникам удалось вырыть траншею перед осадной машиной, которая опрокинула ее, сожгли и разрушили. ^{[ 2 ]}

В 1132 году династия Чжурчжэнь Цзинь построила штурмовые повозки, называемые «небесными мостами», во время осады Деана , но не смогла добраться до вражеских стен из-за использования длинных балок, чтобы оттолкнуть их. ^{[ 7 ]}

Последнее зарегистрированное использование штурмовых повозок произошло в 1851 году повстанцами -тайпинами при осаде Гуйлиня после того, как их первая попытка использовать лестницы потерпела неудачу. Они установили на ней пушки, чтобы бомбардировать солдат Цин, стоявших на стенах, но башня была разрушена сочетанием горящего масла и длинных шестов, обернутых на концах зажигательным материалом. ^{[ 2 ]}

Баран

Китайский баран использовал голову, покрытую железом. После появления пороха добавилась и пушка. ^{[ 3 ]}

Тяговый требушет

Тяговый требушет, также называемый в некоторых источниках мангонелью , представляет собой артиллерийское оружие, движущая сила которого черпается из живой силы, и, вероятно, использовалось могистами, начиная с 4 века до нашей эры. Описания его можно найти в Моцзине (составленном в IV веке до н. э.). Он состоял из рычага и пращи, закрепленных на деревянной раме, иногда с колесами. К одному концу руки были прикреплены веревки, через которые люди приводили оружие в действие. ^{[ 8 ]} В главе 14 « Моцзин» описывается тяговый требушет, швыряющий выдолбленные бревна, наполненные горящим углем, во вражеские войска. ^{[ 2 ]} Сообщается, что для того, чтобы тащить требушеты, установленные на колесах, требовалось 200 человек. ^{[ 9 ]}

Во времена династий Цинь и Хань тяговые требушеты были обычным оружием, используемым как для нападения, так и для защиты. Позже, в 617 году Ли Ми (династия Суй) построил 300 требушетов для нападения на Лоян , в 621 году Ли Шимин сделал то же самое в Лояне, и далее, во времена династии Сун, когда в 1161 году требушеты, управляемые солдатами династии Сун , стреляли бомбами из известки и сера против кораблей флота династии Цзинь во время битвы при Цайши . ^{[ 10 ]}

«Вихрь» и «четвероногие» требушеты появились во времена династии Тан. В вихревом требушете использовалась единственная вертикальная жердь, которую можно было поворачивать на 360 градусов для повышения универсальности за счет прочности снаряда. Четвероногие требушеты по сути были такими же, как и предыдущее оружие Воюющих Государств, но отличались от вихрей большей устойчивостью и большими размерами. ^{[ 11 ]}

В качестве оборонительного оружия тяговые требушеты располагались за городскими стенами и управлялись «артиллерийским наблюдателем» на стенах. Диапазон определялся силой и количеством тянущих мужчин. Увеличение и уменьшение дальности означало добавление и удаление людей из тянущих веревок. ^{[ 11 ]}

Тяговый требушет продолжал использоваться до тех пор, пока в 1272 году во время монгольского завоевания династии Сун не был введен требушет с противовесом . ^{[ 11 ]}

Требюшет крадущегося тигра
Вихрь требушета
Пять вихревых требушетов
Требюшет на колесиках
Четвероногий семикомпонентный требушет.

Колесная катапульта

Военный инженер Троецарствия периода Ма Цзюнь изобрел устройство, которое бросало большие камни с помощью колеса. Это устройство представляло собой барабанное колесо, прикрепленное к изогнутому ножу. При вращении камни, висевшие на колесе, разрезались ножом и запускались. Неясно, насколько хорошо это устройство работало на практике. Упоминаются успешные испытания с использованием черепицы вместо камней, но, по словам Лян Цземина, это изобретение так и не прошло этап испытаний и было невозможно с использованием доступных в то время технологий. ^{[ 2 ]}

Требюшет противовеса

Появление требушета противовеса в Китае обычно приписывают мусульманским инженерам во время битвы при Сянъяне в 1273 году, но возможно, что он был независимо изобретен ранее в 1232 году чжурчжэньским цзиньским полководцем Цян Шеном. Цян Шен изобрел устройство под названием «Арестирующий требушет», для работы с которым требовалось всего несколько человек, и оно могло швырять огромные камни более чем на сто шагов, дальше, чем даже самый мощный тяговый требушет. Однако никаких подробностей о конструкции машины не приводится. Цян умер в следующем году, и больше никаких упоминаний об арестовывающем требушете не появляется. ^{[ 2 ]} Еще раньше офицер Сун Вэй Шэн в 1176 году изобрел требушет, который мог метать камни и пороховые снаряды примерно на 200 шагов. ^{[ 12 ]}

Цян Шэнь, кроме того, изобрел требушет под названием «Арестирующий требушет» [Э Пао], который использовался, чтобы не дать [противнику] захватить [его позиции]. Для работы с ним требовалось всего несколько человек, однако (с помощью этой машины) большие камни можно было швырять более чем на 100 шагов, и не было такой цели, которую бы она не поразила прямо посередине. ^{[ 13 ]}
— История Джина

Требюшет с противовесом, известный в Китае как мусульманский требушет (или Хуэйхуэй Пао ), заменил тяговую версию после ее появления в конце 13 века. Однако его большей дальности действия в некоторой степени противодействовал тот факт, что его нужно было строить на месте осады, в отличие от тяговых требушетов, которые было легче разобрать и снова собрать при необходимости. ^{[ 14 ]}

Требюшет с противовесом использовался в Китае примерно два столетия, после чего он уже был на пути к устареванию. ^{[ 15 ]}

Оружие	Экипаж	Вес снаряда: килограммы (фунты)	Диапазон: метры (футы)
Вихревой требушет	50	1,8 кг (4,0 фунта)	78 м (256 футов)
Требюшет крадущегося тигра	70	7,25 кг (16,0 фунтов)	78 м (256 футов)
Четвероногий (одна рука) требушет	40	1,1 кг (2,4 фунта)	78 м (256 футов)
Четвероногий (двуручный) требушет	100	11,3 кг (25 фунтов)	120 м (390 футов)
Четвероногий (пятирукий) требушет	157	44,5 кг (98 фунтов)	78 м (256 футов)
Четвероногий (семирукий) требушет	250	56,7 кг (125 фунтов)	78 м (256 футов)
Требюшет противовеса	?	~ 86 кг (190 фунтов)	200–275 м (656–902 футов)

Установленный арбалет

Большие и маленькие арбалетные болты Цинь

Большие арбалеты, называемые «кроватными арбалетами», устанавливались на прямоугольных каркасах, часто на колесах. Иногда луковые посохи комбинировали для увеличения натяжения и начальной скорости болта. ^{[ 16 ]}

Кровать арбалет

Большие навесные арбалеты, известные как «кроватные арбалеты», использовались еще в период Воюющих царств. Мози описал их как защитное оружие, расположенное на вершине зубчатых стен. Осадный арбалет Мохистов описывался как огромное устройство с каркасом выше человеческого роста и стреляющими стрелами с прикрепленными шнурами, которые можно было вытянуть назад. Во времена династии Хань арбалеты использовались в качестве мобильной полевой артиллерии и были известны как «военные сильные повозки». ^{[ 2 ]} Примерно в V веке нашей эры несколько луков были объединены для увеличения веса и длины натяжения, в результате чего были созданы арбалеты с двойным и тройным луком. Утверждается, что танские версии этого оружия имели дальность действия 1060 м (3480 футов), что подтверждается Ата-Малик Джувайни об использовании аналогичного оружия монголами в 1256 году. ^{[ 17 ]} По словам Джувайни, Хулагу-хан привез с собой из Китая 3000 гигантских арбалетов для осады Нишапура , а также команду китайских техников для изготовления огромного «бычьего лука», стреляющего большими болтами на расстояние 2500 шагов, который использовался при осаде. Маймун Диз. ^{[ 18 ]} Изготовление этого оружия, особенно отливка больших спусковых крючков и его работа, требовали технических знаний высочайшего уровня, доступных в то время. В основном они использовались с 8 по 11 века. ^{[ 19 ]} Кровать-арбалет сравнивают со слоном-баллистой , которого можно увидеть на барельефе Байона XIII века в Камбодже . ^{[ 20 ]}

Джозеф Нидэм о стрельбе из тройного арбалета:

Этот диапазон кажется правдоподобным лишь с трудом, но, как ни странно, есть подтверждение этому из персидского источника, а именно от историка Ала'ал-Дина аль-Джувейни, который писал о том, что произошло, когда один из почти неприступных замков ассасинов был взят Хулагу-ханом. Здесь, в 1256 году, китайские аркубаллисты выпустили свои снаряды на 2500 (арабских) шагов на 1000 м (3300 футов)) с позиции на вершине какой-то горы... Его настоящие слова: «и каман-и-гау, который имел построенный катайскими мастерами и имеющий дальность действия 2500 шагов, был применен к этим дуракам, когда не оставалось другого средства защиты, и из дьяволоподобных еретиков многие солдаты были сожжены этими метеоритными выстрелами». Речь идет не о самом Аламуте, а о Маймун-Дизе, также расположенном в хребте Эльбурза, и это была самая сильная военная база ассасинов. ^{[ 21 ]}
— Джозеф Нидэм

Многозарядный арбалет

Многозарядный арбалет появился примерно в конце IV века до нашей эры. В отрывке, датированном 320 годом до нашей эры, говорится, что он был установлен на трехколесной повозке и стоял на валах. Арбалет натягивался с помощью педали и стрелял стрелами длиной 3 м (9,8 фута). Также использовались другие механизмы рисования, такие как лебедки и волы. ^{[ 22 ]} Позже также стали использоваться триггеры отпускания педали. ^{[ 23 ]} Хотя это оружие могло стрелять несколькими болтами, ценой снижения точности. ^{[ 2 ]} Максимальная дальность действия составляла 460 м (1510 футов). ^{[ 24 ]}

Когда магам Цинь Шихуанди не удалось войти в контакт с «духами и бессмертными чудесных островов Восточного моря», они извинились, заявив, что им путь преградили огромные монстры. Цинь Ши Хуан лично вышел с многозарядным арбалетом, чтобы своими глазами увидеть этих монстров. Он не нашел монстров, но убил большую рыбу. ^{[ 25 ]}

В 99 г. до н.э. их использовали в качестве полевой артиллерии против нападающей кочевой конницы. ^{[ 2 ]}

В 759 году нашей эры Ли Цюань описал тип многозарядного арбалета, способного разрушать валы и городские башни:

Аркубаллиста — арбалет силой 12 данов, установленный на колесной раме. Трос лебедки натягивается на железный крюк; когда лебедка поворачивается до тех пор, пока тетива не зацепится за спусковой крючок, арбалет натягивается. На верхней поверхности приклада имеется семь канавок, в центре которых находится самая большая стрела. Он имеет острие длиной 275 см (108 дюймов) и круглым диаметром 125 см (49 дюймов), железные хвостовые плавники диаметром 125 см (49 дюймов) и общую длину 91,5 см (36,0 дюйма). Слева и справа есть три стрелы, каждая из которых постепенно уменьшается в размерах, и все они вылетают при нажатии на спусковой крючок. В пределах 700 шагов (525 м (1722 фута)) все, что подвергнется удару, рухнет, даже такие твердые объекты, как валы и городские башни». ^{[ 2 ]}
— Ли Цюань

В 950 году нашей эры Тао Гу описал несколько арбалетов, соединенных одним спусковым крючком:

Солдаты штаба армии Сюань У были чрезвычайно храбры. У них были арбалетные катапульты, так что при отпускании одного спускового крючка одновременно сработало до 12 связанных спусковых крючков. Они использовали большие болты, похожие на нитки жемчуга, и дальность стрельбы была очень велика. Цзиньцы были сильно напуганы этими машинами. Литературные писатели называли их Цзи Лун Че (Быстрые повозки-драконы; 疾龙车 ). ^{[ 2 ]}
— Тао Гу

Оружие было признано устаревшим к 1530 году. ^{[ 23 ]}

Ручные луки
Оружие	Выстрелов в минуту	Диапазон: метры (футы)
Китайский композитный лук.		150 м (490 футов)
Маньчжурский лук		180–230 м (590–750 футов)
Китайский арбалет		170–450 м (560–1480 футов)
Кавалерийский арбалет		150–300 м (490–980 футов)
Многозарядный арбалет	28–48	73–180 м (240–591 футов)
Многозарядный двузарядный арбалет	56–96	73–180 м (240–591 футов)

Осадные арбалеты
Оружие	Экипаж	Выстрелов в минуту	Диапазон: метры (футы)
Установленный мультиболт		6–12	365–460 м (1198–1509 футов)
Навесной одинарный			250–500 м (820–1640 футов)
Навесной двойной лук	4–7		350–520 м (1150–1710 футов)
Навесной тройной лук	20–30		1060 м (3480 футов)

Зажигательные вещества

До появления пороха огненные стрелки использовали в качестве зажигательных средств минеральное масло и серу. Чаще всего их использовали защитники для сжигания вражеских осадных машин, таких как лестницы и тараны. Их также использовали для разжигания пожаров при обороне городов. ^{[ 26 ]}

Порох

Когда в X веке появился порох, огненные стрелы превратились в пороховые зажигательные устройства. Производство пороха и огненных стрел значительно возросло в 11 веке, поскольку суд централизовал производственный процесс, построив крупные предприятия по производству пороха, наняв ремесленников, плотников и кожевников для военно-производственного комплекса в столице Кайфэна . Один сохранившийся источник из ок. В № 1023 перечислены все ремесленники, работавшие в Кайфэне, а в другом отмечается, что в 1083 году императорский двор отправил 100 000 пороховых стрел в один гарнизон и 250 000 в другой. ^{[ 27 ]} Когда Цзинь захватили Кайфэн в 1126 году, они захватили для своего арсенала 20 000 огненных стрел. ^{[ 28 ]}

Порох также использовался в огненных шарах, запускаемых требушетами. «Колючие огненные шары» использовали серию крючков, чтобы зацепиться за цель. «Бомба из расплавленного металла» также использовалась во время осады Цзинь Кайфэна в 1126 году. Это были керамические контейнеры, наполненные расплавленным металлом, хранившиеся в передвижной печи. ^{[ 29 ]}

Жар-птицы были формой живой системы доставки зажигательных веществ. К шее или ноге птиц привязывали кусок горящего трута размером с грецкий орех. Идея заключалась в том, что после освобождения они расселятся на крышах вражеского города и подожгут соломенную крышу. ^{[ 30 ]}

Огненный бык был еще одной живой системой доставки. Быка выпустили на свободу, прикрепив к его бокам два копья и зажигательную смесь, привязанную к его спине. Позже была добавлена и бомба замедленного действия. ^{[ 31 ]}

Около 900 г. греческий огонь поступил в китайский арсенал. Огнемет состоял из латунного контейнера и горизонтального насоса, соединенного с камерой воспламенения пороха. При нажатии насос выбрасывал горящий бензин. Эти устройства рекомендовалось разместить на стенах, чтобы при броске рулонов соломы в осадные машины они воспламенялись от бензинового огня. Огнеметы также использовались на море, иногда с катастрофическими последствиями. В 975 году командующий флотом Южного Тан запаниковал, когда вражеские корабли атаковали их градом стрел. В отчаянии он выпустил во врага бензин из огнеметов, но внезапный северный ветер унес пламя в противоположную сторону, поджег весь его флот. Командир прыгнул в огонь и погиб. ^{[ 32 ]}

Химическая война

В качестве оборонительного оружия использовались газовые бомбы, состоящие из пороха, смешанного с различными ядами, завернутого в коноплю и моксу. Сообщалось, что они причиняли противнику сильный дискомфорт, вызывая такие последствия, как кровотечение изо рта и носа. Помимо яда, также использовались известь и экскременты из-за их ядовитых и ослепляющих свойств. ^{[ 33 ]}

Огненная стрела.
Огненный бык - бык с прикрепленными к его бокам копьями и подожженным хвостом.
Огненный бык с прикрепленной бомбой
Огненный бык с шрапнельной бомбой с множеством лезвий.
«Враг тысячи»: ядовитая паровая бомба, брошенная в осаждающих захватчиков.

Различные защитные меры

Тележка с ножом для блокировки ворот
Современная реконструкция ножевой тележки для блокировки ворот
Лошадь фриза
Захват для копыт и железные водяные каштаны
Древесина оленьего рога, земляная пробка и железный кальтроп.
Ночной зубец громовой палки
Летающий крюк и ударная доска из волчьего зуба
Блуждающий огненный котел

Ссылки

^ Тернбулл 2002 , с. 40.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Лян 2006 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Тернбулл 2002 , с. 43.
^ Тернбулл 2002 , с. 38-39.
^ Нидхэм 1994 , с. 435.
^ Нидхэм 1994 , с. 439.
^ Андраде 2016 , с. 36.
^ Тернбулл 2001 , с. 18.
^ Тернбулл 2001 , с. 18-19.
^ Нидхэм 1986 , с. 166.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Тернбулл 2001 , с. 19.
^ Нидхэм 1986 , с. 157.
^ Нидхэм 1994 , с. 218.
^ Тернбулл 2001 , с. 33.
^ Тернбулл 2001 , с. 36.
^ Нидхэм 1994 , с. 185.
^ Тернбулл 2002 , с. 14.
^ Николь 2003 , с. 23.
^ Нидхэм 1994 , с. 198.
^ Мус, Пол (1929). «Индийские и индокитайские исследования, III. Байонские баллисты» [Индийские и индокитайские исследования, III. Байон Баллиста Слоны]. Вестник Французской школы Дальнего Востока (на французском языке). 29 (1): 339. doi : 10.3406/befeo.1929.3243 .
^ Нидхэм 1994 , с. 177.
^ Нидхэм 1994 , с. 189-190.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нидхэм 1994 , с. 192.
^ Нидхэм 1994 , с. 176.
^ Нидхэм 1994 , с. 188.
^ Тернбулл 2001 , с. 37.
^ Андраде 2016 , с. 32.
^ Андраде 2016 , с. 35.
^ Тернбулл 2001 , с. 38.
^ Тернбулл 2001 , с. 39.
^ Тернбулл 2001 , с. 40.
^ Тернбулл 2001 , с. 41.
^ Тернбулл 2001 , с. 43.

Библиография

Адле, Чахриар (2003), История цивилизаций Центральной Азии: развитие в контрасте: с шестнадцатого до середины девятнадцатого века.
Агостон, Габор (2005), Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи , Cambridge University Press, ISBN 0-521-60391-9
Агравал, Джай Пракаш (2010), Высокоэнергетические материалы: топливо, взрывчатые вещества и пиротехника , Wiley-VCH
Андраде, Тонио (2016), Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7 .
Арнольд, Томас (2001), Возрождение в войне , Cassell & Co, ISBN 0-304-35270-5
Бентон, капитан Джеймс Г. (1862). Курс обучения артиллерийскому делу и артиллерийскому делу (2-е изд.). Вест-Пойнт, Нью-Йорк: Публикации Томаса. ISBN 1-57747-079-6 .
Браун, Дж.И. (1998), Большой взрыв: история взрывчатых веществ , Sutton Publishing, ISBN 0-7509-1878-0 .
Бьюкенен, Бренда Дж., изд. (2006), «Порох, взрывчатка и государство: технологическая история» , Technology and Culture , 49 (3), Aldershot: Ashgate: 785–786, doi : 10.1353/tech.0.0051 , ISBN 0-7546-5259-9 , S2CID 111173101
Чейз, Кеннет (2003), Огнестрельное оружие: глобальная история до 1700 года , Cambridge University Press, ISBN 0-521-82274-2 .
Кокрофт, Уэйн (2000), Опасная энергия: археология производства пороха и военной взрывчатки , Суиндон: Английское наследие, ISBN 1-85074-718-0
Кук, Харуко Тая (2000), Япония в войне: устная история , Phoenix Press
Коули, Роберт (1993), Опыт войны , Лорел .
Кресси, Дэвид (2013), Селитра: мать пороха , Oxford University Press
Кросби, Альфред В. (2002), Метание огня: технология снарядов в истории , издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-79158-8 .
Кертис, WS (2014), Стрельба на дальние дистанции: историческая перспектива , WeldenOwen .
Эрл, Брайан (1978), Cornish Explosives , Корнуолл: Общество Тревитика , ISBN 0-904040-13-5 .
Истон, Южная Каролина (1952), Роджер Бэкон и его поиск универсальной науки: пересмотр жизни и творчества Роджера Бэкона в свете его собственных заявленных целей , Бэзил Блэквелл
Эбри, Патрисия Б. (1999), Кембриджская иллюстрированная история Китая , издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-43519-6
Грант, Р.Г. (2011), Морское сражение: 3000 лет морской войны , DK Publishing .
Хадден, Р. Ли. 2005. «Мальчики Конфедерации и Питер Обезьяны». Кресло Генерал. Январь 2005 г. Адаптировано из выступления, сделанного в Геологическом обществе Америки 25 марта 2004 г.
Хардинг, Ричард (1999), Морская мощь и военно-морская война, 1650–1830 , UCL Press Limited
аль-Хассан, Ахмад Ю. (2001), «Нитрат калия в арабских и латинских источниках» , История науки и технологий в исламе , получено 23 июля 2007 г.
Хобсон, Джон М. (2004), Восточные истоки западной цивилизации , издательство Кембриджского университета .
Джонсон, Норман Гарднер. «взрывоопасный» . Британская энциклопедия . Чикаго: Британская энциклопедия Интернет.
Келли, Джек (2004), Порох: алхимия, бомбарды и пиротехника: история взрывчатки, изменившей мир , Basic Books, ISBN 0-465-03718-6 .
Хан, Иктидар Алам (1996), «Приход пороха в исламский мир и Северную Индию: внимание к роли монголов», Журнал азиатской истории , 30 : 41–5 .
Хан, Иктидар Алам (2004), Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии , Oxford University Press
Хан, Иктидар Алам (2008), Исторический словарь средневековой Индии , The Scarecrow Press, Inc., ISBN 978-0-8108-5503-8
Кинард, Джефф (2007), Артиллерия: иллюстрированная история ее воздействия
Констам, Ангус (2002), Военная галера эпохи Возрождения 1470–1590 , Osprey Publisher Ltd.
Лян, Цземин (2006), Китайская осадная война: механическая артиллерия и осадные орудия древности , Сингапур, Республика Сингапур: Леонг Кит Мэн, ISBN 981-05-5380-3
Лидин, Олаф Г. (2002), Танегасима - Прибытие Европы в Японию , Северный институт азиатских исследований, ISBN 8791114128
Лорге, Питер А. (2008), Азиатская военная революция: от пороха до бомбы , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-60954-8
Лу, Гвей-Джен (1988), «Старейшее изображение бомбарды», Technology and Culture , 29 (3): 594–605, doi : 10.2307/3105275 , JSTOR 3105275
Мэй, Тимоти (2012), Монгольские завоевания в мировой истории , Reaktion Books
Маклален, Шон (2010), Средневековые ручные
Макнил, Уильям Харди (1992), Возвышение Запада: история человеческого сообщества , University of Chicago Press .
Морилло, Стивен (2008), Война в мировой истории: общество, технологии и война с древних времен до наших дней, том 1, до 1500 года , McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-052584-9
Нидхэм, Джозеф (1971), Наука и цивилизация в Китае, Том 4, Часть 3 , Кембридж, University Press
Нидхэм, Джозеф (1980), Наука и цивилизация в Китае , том. 5 баллов. 4, Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-08573-Х
Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае , том. V:7: Пороховая эпопея , Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-30358-3 .
Нидэм, Джозеф (1994), Наука и цивилизация в Китае, Том 5, Часть 6 , Cambridge University Press
Николь, Дэвид (1990), Монгольские военачальники: Чингисхан, Хубилай-хан, Хулагу, Тамерлан
Николь, Дэвид (11 марта 2003 г.). Средневековые осадные орудия (2): Византия, исламский мир и Индия, 476–1526 гг . Н.э. Блумсбери США. ISBN 978-1-84176-459-7 .
Нолан, Катал Дж. (2006), Эпоха религиозных войн, 1000–1650: Энциклопедия глобальных войн и цивилизации, Том 1, AK , том. 1, Вестпорт и Лондон: Greenwood Press, ISBN 0-313-33733-0
Норрис, Джон (2003), Ранняя пороховая артиллерия: 1300–1600 , Мальборо: The Crowood Press .
Партингтон, младший (1960), История греческого огня и пороха , Кембридж, Великобритания: W. Heffer & Sons .
Партингтон, младший (1999), История греческого огня и пороха , Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, ISBN 0-8018-5954-9
Патрик, Джон Мертон (1961), Артиллерия и война в тринадцатом и четырнадцатом веках , Издательство Университета штата Юта .
Поли, Роджер (2004), Огнестрельное оружие: история жизни технологии , Издательская группа Greenwood .
Перрин, Ноэль (1979), Отказ от оружия, возвращение Японии к мечу, 1543–1879 , Бостон: Дэвид Р. Годин, ISBN 0-87923-773-2
Петцаль, Дэвид Э. (2014), The Total Gun Guide (канадское издание) , WeldonOwen .
Филлипс, Генри Пратапс (2016), История и хронология пороха и порохового оружия (около 1000–1850 гг.) , Notion Press
Пертон, Питер (2010), История осады позднего средневековья, 1200–1500 гг. , Boydell Press, ISBN 978-1-84383-449-6
Робинс, Бенджамин (1742), Новые принципы артиллерийского дела
Роуз, Сьюзен (2002), Средневековая военно-морская война 1000–1500 гг ., Рутледж
Рой, Кошик (2015), Война в добританской Индии , Routledge
Шмидтхен, Волкер (1977a), «Гигантские орудия 15 века. Высшие технические достижения своего времени», History of Technology 44 (2): 153–173 (153–157).
Шмидтхен, Волкер (1977b), «Гигантские пушки 15 века. Высшие технические достижения своего времени», History of Technology 44 (3): 213–237 (226–228).
Тран, Нхунг Тайет (2006), «Истории Вьетнама без границ» , University of Wisconsin Press .
Тернбулл, Стивен (2001), Осадные орудия Дальнего Востока (1) 612–1300 гг. н.э. , Osprey Publishing
Тернбулл, Стивен (2002), Осадные орудия Дальнего Востока (2) 960–1644 гг. Н. Э. , Osprey Publishing
Тернбулл, Стивен (2003), Боевые корабли Дальнего Востока (2: Япония и Корея, объявление 612-1639 , Osprey Publishing, ISBN 1-84176-478-7
Урбанский, Тадеуш (1967), Химия и технология взрывчатых веществ , том. III, Нью-Йорк: Пергамон Пресс .
Вильялон, ЖЖ Эндрю (2008), Столетняя война (часть II): разные перспективы , академический паб Brill, ISBN 978-90-04-16821-3
Вагнер, Джон А. (2006), Энциклопедия Столетней войны , Вестпорт и Лондон: Greenwood Press, ISBN 0-313-32736-Х
Уотсон, Питер (2006), Идеи: история мысли и изобретений, от огня до Фрейда , Harper Perennial (2006), ISBN 0-06-093564-2
Уилкинсон, Филип (9 сентября 1997 г.), Замки , Дорлинг Киндерсли , ISBN 978-0-7894-2047-3
Уилкинсон-Латам, Роберт (1975), Артиллерия Наполеона , Франция: Osprey Publishing, ISBN 0-85045-247-3
Уиллбэнкс, Джеймс Х. (2004), Пулеметы: иллюстрированная история их воздействия , ABC-CLIO, Inc.
Уильямс, Энтони Г. (2000), Rapid Fire , Шрусбери: Airlife Publishing Ltd., ISBN 1-84037-435-7

[FOOTNOTETurnbull200240-1] Тернбулл 2002 , с. 40.

[FOOTNOTELiang2006-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Лян 2006 .

[FOOTNOTETurnbull200243-3] Перейти обратно: ^а ^б Тернбулл 2002 , с. 43.

[FOOTNOTETurnbull200238-39-4] Тернбулл 2002 , с. 38-39.

[FOOTNOTENeedham1994435-5] Нидхэм 1994 , с. 435.

[FOOTNOTENeedham1994439-6] Нидхэм 1994 , с. 439.

[FOOTNOTEAndrade201636-7] Андраде 2016 , с. 36.

[FOOTNOTETurnbull200118-8] Тернбулл 2001 , с. 18.

[FOOTNOTETurnbull200118-19-9] Тернбулл 2001 , с. 18-19.

[FOOTNOTENeedham1986166-10] Нидхэм 1986 , с. 166.

[FOOTNOTETurnbull200119-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с Тернбулл 2001 , с. 19.

[FOOTNOTENeedham1986157-12] Нидхэм 1986 , с. 157.

[FOOTNOTENeedham1994218-13] Нидхэм 1994 , с. 218.

[FOOTNOTETurnbull200133-14] Тернбулл 2001 , с. 33.

[FOOTNOTETurnbull200136-15] Тернбулл 2001 , с. 36.

[FOOTNOTENeedham1994185-16] Нидхэм 1994 , с. 185.

[FOOTNOTETurnbull200214-17] Тернбулл 2002 , с. 14.

[FOOTNOTENicolle200323-18] Николь 2003 , с. 23.

[FOOTNOTENeedham1994198-19] Нидхэм 1994 , с. 198.

[20] Мус, Пол (1929). «Индийские и индокитайские исследования, III. Байонские баллисты» [Индийские и индокитайские исследования, III. Байон Баллиста Слоны]. Вестник Французской школы Дальнего Востока (на французском языке). 29 (1): 339. doi : 10.3406/befeo.1929.3243 .

[FOOTNOTENeedham1994177-21] Нидхэм 1994 , с. 177.

[FOOTNOTENeedham1994189-190-22] Нидхэм 1994 , с. 189-190.

[FOOTNOTENeedham1994192-23] Перейти обратно: ^а ^б Нидхэм 1994 , с. 192.

[FOOTNOTENeedham1994176-24] Нидхэм 1994 , с. 176.

[FOOTNOTENeedham1994188-25] Нидхэм 1994 , с. 188.

[FOOTNOTETurnbull200137-26] Тернбулл 2001 , с. 37.

[FOOTNOTEAndrade201632-27] Андраде 2016 , с. 32.

[FOOTNOTEAndrade201635-28] Андраде 2016 , с. 35.

[FOOTNOTETurnbull200138-29] Тернбулл 2001 , с. 38.

[FOOTNOTETurnbull200139-30] Тернбулл 2001 , с. 39.

[FOOTNOTETurnbull200140-31] Тернбулл 2001 , с. 40.

[FOOTNOTETurnbull200141-32] Тернбулл 2001 , с. 41.

[FOOTNOTETurnbull200143-33] Тернбулл 2001 , с. 43.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]