Военные династии Цзинь (1115–1234 гг.)
Военные династии Цзинь ( кит . 金朝 ; пиньинь : Цзинь чао ), официально известные как Великий Цзинь ( 大金 ; Да Цзинь ), были военной силой императорской династии Китая , основанной правителями чжурчжэньского происхождения. правивший северным Китаем между 1115 и 1234 годами.
В «Степной империи » Рене Груссе сообщает, что монголы всегда поражались доблести чжурчжэньских воинов, продержавшихся до семи лет после смерти Чингисхана. [ 1 ] Постоянные силы династии Цзинь насчитывали примерно полмиллиона человек, что на тот момент было самой большой силой в мире (около 1195 г.). По мнению некоторых ученых, таких как Х. Д. Мартин, они также были самой мощной силой того времени. [ 2 ]
Организационная структура
[ редактировать ]
В первые годы правления Цзинь, когда Сун пытались вернуть себе шестнадцать префектур династии Ляо , они столкнулись с ожесточенным сопротивлением ханьского китайского населения, однако, когда Цзинь вторглись в эту территорию, местные ханьские китайцы не оказали им сопротивления. все. [ 3 ] Цзинь легко взяли Яньцзин, где генерал Сун Го Яоши ( 郭藥師 ), бывший губернатор Ляо, теперь перешел на сторону Цзинь. [ 4 ] По мере того как силы Цзинь продвигались дальше на юг, бывшая территория Сун оказалась под контролем марионеточного правительства Цзинь государства Ци, которое ввело военную воинскую повинность . [ 5 ] Таким образом, он отвечал за снабжение значительной части войск, сражавшихся с Сун в течение семи лет после создания династии. [ 6 ] Ци были обязаны подчиняться приказам чжурчжэньских генералов. [ 6 ] При поддержке Цзинь Ци вторгся в Сун в ноябре 1133 года. Ли Чэн, перебежчик Сун, присоединившийся к Ци, возглавил кампанию. Сянъян и близлежащие префектуры пали под его армией. Захват Сянъяна на реке Хань дал чжурчжэням проход в центральную долину реки Янцзы, но они были разбиты сунскими силами Юэ Фэя . [ 7 ] Император Сицзун (годы правления 1135–1150) и его генералы были разочарованы военными неудачами Лю Юя и полагали, что Лю тайно вступал в заговор с целью контрнаступления Юэ Фэя. [ 8 ] В конце 1137 года Цзинь упразднил государство Ци. [ 5 ]
Система Мэнъань Муке
[ редактировать ]
Военные силы Цзинь были организованы по системе Мэн-ан-моу-ко ( мэнъань-муке ), по-видимому, похожей на более поздние Восьми Знамена династии Цин. Мэн-ань происходит от монгольского слова, обозначающего тысячу, минган (см. Военные силы династии Юань ), а моу-ко означает клан или племя. Группы из пятидесяти домохозяйств, известные как пу-ли-янь , группировались в моу-ко , тогда как от семи до десяти моу-ко образовывали мэн-ань , а несколько мэн-ань группировались в ваньху , Китайский для десяти тысяч семей. Это была не только военная структура, но и группировка всех чжурчжэньских хозяйств для выполнения хозяйственных и административных функций. Кидани и ханьские китайские солдаты, перешедшие на сторону династии Цзинь, также были назначены в свой мэн-ань . Все члены семьи мужского пола должны были служить в армии; домашние слуги служили помощниками и сопровождали своих хозяев в бою. Численность ханьских китайских солдат в армиях Цзинь казалась очень значительной. [ 9 ] Муке включал в себя не только смесь домохозяйств, но также их рабов и скота, действуя как самодостаточный военно-экономический организм, похожий на отряд. [ 10 ] Хотя формально «муке» означало «клан», их члены не обязательно были связаны кровным родством; это слово обозначало охотничью или пастушескую группу и было образовано для административных целей. Их должности были наследственными, [ 11 ] и их внутренняя иерархия или численность не были фиксированными. [ 10 ]
Система муке представляла собой попытку императоров расширить концепцию кочевого «отряда», включив в него все подчиненные народы, не теряя при этом тесных связей внутри группы. У императора Цзинь также был свой собственный муке , который выполнял функцию его собственной императорской гвардии. [ 10 ]
Прежде чем объявить о формировании Цзинь и претендовать на титул императора, чжурчжэньский правитель использовал титул Дубоджиле ( 都勃极列 , [ 12 ] глава племенного союза, от Jurchen du, что означает «глава»), и Bojilie , титул обычных племенных вождей. Помощником правителя был Анбанбоджиле ( амбан , чжурчжэнь - министр), а главным министром - Гуолунбоджиле (от гурун , чжурчжэнь - государство), а титул командующего армией - Хулубоджиле ( 忽魯勃極列 , от чжурчжэньского гурун бегиле). ). [ 13 ] Когда население было мобилизовано на войну, Боджиле взяли на себя военное командование мэн -ань , что было одновременно названием воинской части и титулом ее командира. Руководством династии руководил Совет великих вождей (Боджиле) до 1134 года, когда Укимай распустил его. [ 14 ] Муке также был титулом командира отряда муке . [ 10 ] Тэмуджин ( Чингисхан ) также получил этот титул «муке» , когда он еще был данником Цзинь, и эта система вдохновила его собственную военную систему. [ 10 ]
Главенства мэн-аня изначально были экономическим источником власти чжурчжэньской аристократии; некоторые из мэн-аней превратились в частные армии потомственных имперских принцев, захвативших собственность и бросивших вызов трону. Чжурчжэньские военачальники в основном были потомственными чжурчжэньскими дворянами и получали власть над местными гражданскими губернаторами, в которых располагались гарнизоны. Принц Хайлин упразднил эти автономные позиции, жестоко подавляя потенциальные угрозы, и таким образом установил более централизованную модель в китайском стиле. [ 15 ] Система муке помогала содержать обнесенные стеной табуны лошадей, чтобы обеспечить стабильное снабжение лошадьми кавалеристов и их оруженосцев. [ 16 ]
Этнические бохайцы были важным элементом не только гражданской, но и военной администрации династии Цзинь с самых ранних этапов ее существования. После аннексии бохайского повстанческого режима Гао Юнчана Цзинь предпринял попытку привлечь бохайских новобранцев, отправив двух бохайцев, Лян Фу ( 梁福 ) и Водалу ( 斡荅剌 ), чтобы побудить своих соотечественников присоединиться к Цзинь, используя лозунг «Чжурчжэнь». и Бохай изначально принадлежат к одной семье». ( 女真渤海本同一家 ). Да Гао ( 大㚖 ), потомок бохайской королевской семьи, был крупным военачальником в Цзинь, командующим восемью мэн-анями бохайских войск, и преуспел в боях против армии Сун. Бохайцы восхищались своими боевыми навыками: «полные хитрости, превосходящие другие народы храбростью». [ 17 ] Вероятно, в Бохае существовала система организации, аналогичная системе менъань-муке еще в 926 году, когда они бежали от разрушения своего государства группами по 100, 300 и 500 семей. [ 16 ]
В 1140 году оседлое население, такое как хань и бохай, было исключено из системы мэн-ань , а в 1163 году кидани были изгнаны из-за восстания, хотя несколько месяцев спустя кидани, оставшиеся верными, были объявлены освобожденными от выселения. [ 18 ]
«Советственные и верные войска»
[ редактировать ]
После того как эффективность сил Мэн-ань специальные китайские нерегулярные формирования под названием Чжунсяо Цзюнь снизилась, для борьбы с монголами были созданы (сыновние и верные войска). Они были известны своей храбростью, но также и плохой дисциплиной. [ 19 ] В состав Чжунсяо Цзюнь также входили войска уйгуров, Туюхун, Цяна и Наймана, которые были перебежчиками и пленниками, вступившими в ряды сил Цзинь. [ 20 ] К этому отряду присоединились даже кыпчаки из европейской степи. [ 21 ] Чжунсяо Цзюнь были отобраны на основе навыков конной стрельбы из лука, и им платили в три раза больше, чем обычным войскам, чтобы побудить больше вражеских солдат дезертировать. Императорский двор также защищал их недисциплинированное поведение и высокий уровень преступности, заявив, что иностранные перебежчики встречаются редко и с ними нужно «относиться великодушно». [ 21 ] Чжунсяо Цзюнь находился в непосредственном подчинении Бюро по военным вопросам. Элитные подразделения, называемые «красными мундирами», формировали авангард любого нападения, во многом подобно отрядам монгольского Баатура , в то время как другие, менее элитные подразделения Бюро по военным делам, «красные мундиры» (то же самое название ранее использовалось для обозначения повстанцев) в районе Шаньдуна), поддержал авангард. [ 21 ]
Кавалерия
[ редактировать ]
Современные китайские писатели приписывают успех чжурчжэней в разгроме династий Ляо и Северной Сун главным образом их кавалерии. Уже во время восстания Агуды против династии Ляо все чжурчжэньские бойцы были конными. Говорили, что тактика чжурчжэньской кавалерии была заимствована из их охотничьих навыков. [ 22 ] Чжурчжэньские всадники были снабжены тяжелыми доспехами; в некоторых случаях они якобы использовали упряжку лошадей, прикрепленных друг к другу цепями ( Гуайцзы Ма ), однако это могло быть неправильным переводом чжурчжэньской кавалерии, сражающейся в плотном строю. [ 22 ] [ 23 ] Бронированная кавалерия династии Цзинь была известна как тэфуту или «Железные пагоды», что отражало их обширные доспехи. [ 24 ]
Их кавалерия располагалась в две шеренги тяжелой кавалерии в броне впереди и три шеренги легкой кавалерии позади. [ 25 ] Вся чжурчжэньская кавалерия имела составные луки, в обращении с которыми они проявили большое мастерство; Ваньян Агуда прославился тем, что поразил цель на расстоянии 320 шагов. Бронированная тяжелая кавалерия также была оснащена копьями и алебардами, а легкая кавалерия обеспечивала поддержку стрельбой из лука сзади. Это расположение было противоположностью киданей, которые ставили впереди легких конных лучников в качестве прикрытия для тяжелой кавалерии. [ 2 ]
В первые годы своего существования армии династии Цзинь содержали от 70 до 90% кавалерии. Хотя чжурчжэни были заядлыми коневодами и владели лошадьми нормального размера, для ведения войны они использовали маленьких лошадей. Эти небольшие лошади, как и якутские и монгольские породы лошадей, были адаптированы к температуре от 40 до минус 60 градусов по Цельсию, что делает их пригодными для военных кампаний в центральном Китае осенью и зимой, а также в монгольской степи. Каждый чжурчжэньский всадник присоединялся к походу с двумя лошадьми: одной боевой, другой транспортной. Каждого всадника сопровождал родственник, выполнявший функции его алиши (оруженосца), который также приводил с собой двух лошадей: одну для верховой езды, другую для перевозки багажа. [ 16 ] Враг Цзинь в Южной Сун Хуа Юэ отметил, что пастбища Цзинь в Хэнани и северных границах были как минимум вдвое больше, чем у Сун, которые, к тому же, были слишком далеко от фронта войны. Таким образом, количество лошадей у Сун составляло лишь от 20 до 30% от количества лошадей у Цзинь. Это неравенство стало основным фактором военного преимущества Цзинь над Сун. [ 26 ]
Военная техника
[ редактировать ]Войска Цзинь регулярно использовали порох на протяжении всего 13 века. [ 27 ] Когда династия Ляо распалась, а династия Сун отступила за Янцзы , армия новой династии Цзинь поглотила многих солдат, которые раньше сражались на стороне династий Ляо или Сун. [ 22 ] Новая империя Цзинь переняла многие вооружения армии Сун, в том числе различные машины для ведения осадной войны и артиллерию . Фактически, использование цзиньскими военными пушек, гранат и даже ракет для защиты осажденного Кайфэна от монголов в 1233 году считается первой битвой в истории человечества, в которой эффективно использовался порох, хотя это и не смогло предотвратить возможное поражение Цзинь. . [ 22 ] В то время как раньше бомбы делались из бамбуковых трубок, наполненных порохом, армия Цзинь во время осады Цичжоу в 1221 году начала использовать бомбу с металлическим чугунным корпусом, которая могла пробить железную броню. Этот чжэнь тянь лэй ( сотрясающий небеса гром ) представлял собой настоящую осколочную бомбу, которую можно было запускать из требушетов или сбрасывать на цепях на осаждающих, и которая использовалась против монголов при осаде Кайфэна, позже была принята на вооружение Южной Сун и монголы во время их вторжений в Японию. [ 19 ] Прежде чем стрелять пороховыми бомбами, силы Цзинь сначала оценивали дальность и направление с помощью твердых каменных шаров, а затем, когда выстрел попадал точно, оценивали сами пороховые бомбы. Такая практика позволила сэкономить ценные боеприпасы. [ 28 ] Записи того времени об осаде Кайфэна описывают процесс запуска бомб. Сначала солдат поджег предохранитель. Трос требушета был натянут, и бомба поднялась в воздух. В момент приземления бомба произвела сильный взрыв, нанеся повреждения, способные пробить броню. Иногда взрыв вызывал пожар на траве на поле боя, который мог сжечь солдата, даже если он пережил первоначальный взрыв. [ 29 ]
В Джин также была представлена новая, улучшенная форма огненного копья , «летающее» огненное копье, которое казалось более эффективным, чем предыдущие версии, с трубкой, которую можно было использовать после стрельбы, и дальностью действия 10 футов. Хотя они пренебрежительно относились к большинству цзиньских видов оружия, монголы боялись «летающих» огненных копий и потрясающих громовых бомб. [ 30 ] В трубке, помимо таких ингредиентов пороха, как сера, древесный уголь и селитра , находились молотый фарфор и железные опилки. [ 31 ] Нагретый трут, который воспламенил оружие, хранился в небольшом железном ящике, который солдаты Цзинь тащили с собой в бой. [ 31 ] [ 32 ] Как только порох израсходуется, огненным копьем можно будет пользоваться как обычным копьем. [ 32 ] или пополняемый новой трубкой, наполненной порохом. [ 31 ]
Иллюстрации и описания в китайском военном трактате XIV века «Хуолунцзин» подтверждают, что Цзинь в 1232 году использовали примитивную твердотопливную ракету, известную тогда как « огненные стрелы », чтобы отбросить монголов во время осады монголами Кайфэна . [ 33 ] [ 34 ] Каждая стрела имела форму простой твердотопливной ракетной трубки, наполненной порохом. Один открытый конец позволял газу выходить и был прикреплен к длинной палке, которая служила системой наведения для управления направлением полета. [ 34 ] [ 33 ]
Разновидность требушета с противовесом , возможно, использовалась в 1232 году цзиньским полководцем Цян Шэнем. Цян изобрел устройство под названием «Арестирующий требушет», для работы с которым требовалось всего несколько человек, и оно могло швырять огромные камни более чем на сто шагов, дальше, чем даже самый мощный требушет с тягой. Однако никаких других подробностей о машине не сообщается. Цян умер в следующем году, и больше никаких упоминаний об арестовывающем требушете не появилось. [ 35 ] [ 36 ]
Джин Великая стена
[ редактировать ]
Чтобы предотвратить вторжение монголов, была развернута большая строительная программа. Записи показывают, что двух важных участков Великой стены чжурчжэни завершили строительство .
Великая стена, построенная чжурчжэнями, отличалась от предыдущих династий. Известная как Пограничная крепость или Пограничный ров Цзинь, она была образована путем рытья рвов и использования выкопанной земли для строительства отрезков земляного парапета. [ 37 ] В южной ветви южной стены вдоль внутренней, южной стороны стены был вырыт дополнительный ров. В «Истории Цзинь» оборонительные сооружения называются «цзехао» (界壕, пограничная траншея) или «хаоцянь» (壕堑, траншея/ров), а сам процесс их возведения называется цзюнь (浚, рытье). на канаве больше, чем на стене. [ 38 ] В некоторых местах для дополнительной прочности были добавлены дополнительные стены и рвы. Строительство было начато примерно в 1123 году и завершено примерно к 1198 году. Два участка, принадлежащие династии Цзинь, известны как Старая стена Минчан и Новая Великая стена, общая длина которых составляет более 2000 километров. [ нужна проверка ]
Однако нет никаких доказательств того, что во время нападения монголов на системе стен были люди. Отсутствие солдат у стен может быть связано с тем, что охрана стены была обязанностью онггутов, которые рано перешли на сторону монголов. Более того, даже во времена династии Цзинь один министр жаловался, что стены были пустой тратой денег, поскольку они недостаточно прочны, чтобы выдержать песчаные бури в пустыне. [ 2 ]
Военно-морской
[ редактировать ]
С другой стороны, цзиньские военные не были особенно хороши в морской войне. И в 1129–1130, и в 1161 году силы Цзинь потерпели поражение от флота Южной Сун при попытке пересечь реку Янцзы на центральную территорию Южной Сун (см. Битву при Тандао и Битву при Цайши ), хотя в последней кампании Цзинь пришлось оборудовали собственный большой флот, используя ханьских китайских кораблестроителей и даже ханьских китайских капитанов, бежавших из Южной Сун. [ 22 ] Принц Хайлин был первым лидером династии северных завоеваний, который попытался внедрить военно-морские технологии и атаковать водные пути, ведущие в южный Китай. [ 15 ] Этот флот Цзинь, первый построенный Цзинь, был укомплектован 30 000 ханьскими китайскими моряками. [ 39 ] Однако корабли Цзинь не могли конкурировать с кораблями Сун, потому что первые были меньше по размеру и построены наспех. [ 40 ]
В 1130 году армия Цзинь достигла Ханчжоу и Нинбо на юге Китая. Но сильное сопротивление китайцев и географическое расположение региона остановили продвижение Цзинь, и они были вынуждены отступить и отступить, и они не смогли уйти от флота Сун при попытке вернуться, пока их не направил ханьский китайский перебежчик, который помог они сбегают в Чжэньцзян . Затем Южный Китай был очищен от сил чжурчжэней. [ 41 ] [ 42 ]
В 1161 году флот Сун под командованием Ли Бао, состоявший всего из 120 кораблей и 3000 моряков, атаковал цзиньский флот из 600 кораблей и 100 000 человек в их порту приписки. Из-за плохих мореходных знаний цзиньских моряков Сун одержали победу и сумели уничтожить весь морской флот Цзинь в одном сражении. Тем временем основные сухопутные силы Цзинь попытались пересечь реку Янцзы на лодках, сделанных из дерева разобранных домов, неадекватный флот, который потерпел серьезные поражения от речного флота Сун Ю Юньвэня. Силы вторжения Цзинь, несмотря на то, что они превосходили силы Сун в десять раз, были вынуждены отступить из-за своей неспособности выставить боеспособные военно-морские силы. [ 43 ]
Наследие
[ редактировать ]
Использование чжурчжэнями отряда, группы верных, полукочевых или кочующих воинов, которые следуют за своим лидером в строительстве его империи, оказало влияние на военную организацию соседнего Корё . Эти «частные войска» стали важной особенностью пограничной обороны Корё, поскольку острая необходимость защитить границу от набегов требовала от судов предоставления главенствующего положения непосредственным и нынешним лидерам (включая некоторых чжурчжэньских лидеров) для руководства местными конными силами. Возвышение династии Цзинь и связанная с ней угроза Корё спровоцировали восстание Мёчхонг в 1135 году, а также возвышение генерала северной границы Чхве Чунг Хона , командира «Чрезвычайного дозора», децентрализованных мобильных групп. по организации, одежде и оснащению схожи с отрядами чжурчжэней. Эти отряды также нарушили традиционный иерархический порядок общества Корё, предоставив его членам иммунитет от закона и разделив личное пространство и предметы между командиром и его войсками. Отряды также сформировали общество Корё в целом после военного переворота Чхве 1170 года, поскольку отряды имели решающее значение для военных правителей в сохранении власти, но также мешали гражданскому управлению и преемственности власти. [ 44 ]
С крахом династии Цзинь в 13 веке многочисленные силы Цзинь были включены в Монгольскую империю и последующую династию Юань в Китае, возглавляемую монголами, которая создала Хань Цзюнь («Армия Хань») из этих перебежчиков. [ 45 ] Некоторые из этих сил, бывшая цзиньская кавалерия, пользовались большим уважением и служили кавалеристами, равными монголам. [ 46 ] Один выдающийся ханьский китайский мэнъань, перешедший от Цзинь к монголам, Го Баоюй, сыграл видную роль в консультировании первых кампаний и политики Великого хана, а также в руководстве пороховыми войсками в монгольских кампаниях на запад. Например, Хейтон из Армении заметил, что «катайцы» (китайцы) «имеют различные виды оружия и приспособлений, которых нет у других народов». [ 47 ] Монгольские командиры, такие как Аджу, хвалили эти силы Хань Цзюня как «единственные» войска, пригодные для горных, водных или укрепленных сражений. [ 48 ]
См. также
[ редактировать ]| История Маньчжурии |
|---|
 |
- Монгольское завоевание Цзинь Китая
- Войны Джин-Сун
- Корейско-чжурчжэньские пограничные конфликты
- Хронология войн Цзинь-Сун
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рене Груссе (1970). Империя Степей . Издательство Университета Рутгерса. стр. 516. ISBN 9780813513041 .
- ^ Jump up to: а б с Крис Пирс (2015). Чингисхан и монгольская военная машина . Ручка и меч. стр. 92–93. ISBN 9781783400560 .
- ^ Франке и Твитчетт 1994 , с. 39.
- ^ Левин 2009 , с. 636.
- ^ Jump up to: а б Франке 1994 , с. 232.
- ^ Jump up to: а б Человек 2009 , с. 658.
- ^ Люди 2009 , с. 674-675.
- ^ Люди 2009 , стр. 677.
- ^ Франке 1994b , стр. 273–277.
- ^ Jump up to: а б с д и Маайке ван Беркель, Йерун Дуиндам (2018). Принц, Перо и Меч . БРИЛЛ. стр. 328–329. ISBN 9789004315716 .
- ^ Дэвид Снит (2007). Безглавые государственные аристократические ордена, общество родства и искажения информации о кочевой Внутренней Азии . Издательство Колумбийского университета. п. 99. ИСБН 9780231511674 .
- ^ Чэнь Лесу (1984. Сборник Цюши, том 1. Народное издательство Гуандуна, стр. 59).
- ^ Ши Ювэй (2020). Заимствования в китайском языке . Рутледж. п. 51. ИСБН 978-1-000-29351-7 .
- ^ Фредерик В. Моут (1999). Императорский Китай, 900–1800 гг . Издательство Гарвардского университета. стр. 217, 227. ISBN. 978-0-674-01212-7 .
- ^ Jump up to: а б Фредерик В. Моут (1999). Императорский Китай, 900-1800 гг . Издательство Гарвардского университета. стр. 231–235. ISBN 978-0-674-01212-7 .
- ^ Jump up to: а б с Лошадь в бохайском и чжурчжэньском обществах – на основе остеологических исследований южной части Дальнего Востока России (2021). «Лошадь в бохайском и чжурчжэньском обществах – на основе остеологических исследований юга Дальнего Востока России». Центральноазиатский журнал . 64 (1–2): 160–161.
- ^ Джесси Д. Слоан (2014). «Картирование нации без гражданства: идентичность «Бохай» в двенадцатом-четырнадцатом веках». Журнал исследований Сун-Юань . 44 : 365–403. дои : 10.1353/sys.2014.0003 . S2CID 164130734 .
- ^ Фредерик В. Моут (1999). Императорский Китай, 900–1800 гг . Издательство Гарвардского университета. п. 240. ИСБН 978-0-674-01212-7 .
- ^ Jump up to: а б Питер Коннолли, Джон Джиллингем, Джон Лэзенби (2016). Словарь Хатчинсона по древним и средневековым войнам . Рутледж. п. 356. ИСБН 978-1-135-93674-7 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Ицзю Цзинь (2017). БРИЛЛ . Вай Ип Хо , 9789047428008 .
- ^ Jump up to: а б с Кристофер П. Этвуд (2015). «Хвастовство Пуа и смерть Доколку: историография скрытого скандала во время монгольского завоевания Цзинь». Журнал исследований Сун-Юань . 45 : 262–263.
- ^ Jump up to: а б с д и Тао (1976) , Глава 2. «Возвышение династии Цзинь», стр. 21–24.
- ^ Крис Пирс (2013). Битвы Древнего Китая . Ручка и меч. ISBN 9781473830110 .
- ^ Искусство и культура китайских лошадей . Исторический музей Гонконга / Мичиганский университет, 2008. стр. ISBN. 9789627039631 .
- ^ Карл Фредрик Свердруп (2017). Монгольские завоевания: военные действия Чингисхана и Сюбеэтэя . Издательство «Каземат». ISBN 9781913118228 .
- ^ Йос Гомманс (2007). «Боевой конь и посткочевая империя в Азии, ок. 1000–1800». Журнал глобальной истории . 2 : 1–21.
- ^ Стивен Хоу (2013). «Монгольская империя — первая «пороховая империя»?». Журнал Королевского азиатского общества . 23 (3): 456.
- ^ Стивен Хоу (2013). «Монгольская империя — первая «пороховая империя»?». Журнал Королевского азиатского общества . 23 (3): 449.
- ^ Тернбулл 2003 , с. 33.
- ^ Тонио Андраде (2016). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Издательство Принстонского университета. стр. 46–47. ISBN 9780691135977 .
- ^ Jump up to: а б с Франке 1994 , стр. 263–264.
- ^ Jump up to: а б Тернбулл 2003 , стр. 33–35.
- ^ Jump up to: а б Грейтрикс, Дэвид Р. (2012). Полет с двигателем: техника аэрокосмических двигателей . Спрингер. п. 1. ISBN 978-1447124849 .
- ^ Jump up to: а б Нильсен, Леона (1997). Взрыв!: Ракетная стрельба для учащихся младших и средних классов П . Библиотеки без ограничений. стр. 2–4. ISBN 978-1563084386 .
- ^ Лян 2006 .
- ^ Нидхэм 1994 , с. 218.
- ^ Стивен Тернбулл (2012). Великая Китайская стена 221 г. до н.э. – 1644 г. н.э. Издательство Блумсбери. п. 45. ИСБН 9781849080569 .
- ^ Дотно Дашдорж Поунт (2019). «Кто построил «Стену на Севере» и причем здесь Чингисхан?». Материалы 13-й Международной конференции по монголоведению Вашингтон, округ Колумбия : 4.
- ^ Виктор Цунруй Сюн; Кеннет Дж. Хаммонд (2018). Справочник Рутледжа по истории императорского Китая . Рутледж. п. 222. ИСБН 9781138847286 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Люди 2009 , с. 707.
- ^ Гернет (1996) , с. 357 . «Нанкин и Ханчжоу были взяты штурмом в 1129 году, а в 1130 году чжурчжэни отважились дойти до Нинпо, на северо-восточной оконечности Чецзяна».
- ^ Рене Груссе (1970). Степная империя: История Центральной Азии (переиздание, иллюстрированное изд.). Издательство Университета Рутгерса. п. 137 . ISBN 978-0-8135-1304-1 .
Император Гао-цзун бежал в Нинпо (тогда известный как Минчжоу), а затем в порт Вэньчжоу, к югу от Чецзяна. Из Нанкина киньский генерал У-чу поспешил в преследование и захватил Ханчжоу и Нинпо (конец 1129 - начало 1130 г. Однако армия Кинь, состоящая целиком из конницы, отважилась слишком далеко зайти в этот южный Китай с его затопленными землями пересекающие реки, рисовые поля и каналы, а также густонаселенное население, преследовавшее и окружавшее его, Вэ-чу, лидер войск Кин, стремился вернуться. На севере его остановила река Янцзы, теперь широкая, как море, и патрулируемая китайскими флотилиями. Наконец предатель показал ему, как можно пересечь реку возле Чэньцзяна, к востоку от Нанкина (1130 г.).
- ^ Дэвид А. Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. стр. 87–88. ISBN 9780813136387 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Брейкер, RE (2019). «Сплоченность отрядов в Корее тринадцатого века: влияние Северо-Восточной Азии на китайские военные модели». Журнал истории Азии . 53 (2): 242–249, 260–261.
- ^ Хакер, Чарльз О. (1985). Словарь официальных титулов в императорском Китае . Издательство Стэнфордского университета. п. 66.
- ^ Твитчетт, Деннис ; Франке, Герберт , ред. (1994). Кембриджская история Китая, Том 6: Чужеродные режимы и пограничные государства, 907–1368 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 363, 649–651. ISBN 978-0-521-24331-5 .
- ^ Стивен Хоу (2013). «Монгольская империя — первая «пороховая империя»?». Журнал Королевского азиатского общества . 23 (3): 458–459.
- ^ Стивен Хоу (2013). «Монгольская империя — первая «пороховая империя»?». Журнал Королевского азиатского общества . 23 (3): 460.
Библиография
[ редактировать ]- Герне, Жак (1996), История китайской цивилизации (2-е изд.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-49781-7
- Твитчетт, Денис К.; Фэрбанк, Джон Кинг, ред. (1994), Кембриджская история Китая: чужие режимы и пограничные государства 907–1368 , том. 6, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-24331-5 , получено 10 марта 2014 г.
- Франке, Герберт (1994a). Введение. В Twitchett & Fairbank (1994) , стр. 1–42.
- Франке, Герберт (1994b). «Династия Цзинь». В Twitchett & Fairbank (1994) .
- Франке, Герберт ; Твитчетт, Денис (1994). "Введение". У Дениса К. Твитчетта ; Герберт Франке; Джон К. Фэрбанк (ред.). Кембриджская история Китая: Том 6, Чужеродные режимы и пограничные государства, 710–1368 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 2–42. ISBN 978-0-521-24331-5 .
- Тао, Цзин-Шен (2009). «Переход на юг и правление Гао-цуна». У Пола Якова Смита; Денис К. Твитчетт (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, Династия Сун и ее предшественники, 907–1279 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 556–643. ISBN 978-0-521-81248-1 . (твердый переплет)
- Левин, Ари Дэниэл (2009). «Правление Хуэй-цзуна (1100–1126) и Цинь-цзуна (1126–1127) и падение Северной Сун». У Пола Якова Смита; Денис К. Твитчетт (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, Династия Сун и ее предшественники, 907–1279 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 556–643. ISBN 978-0-521-81248-1 . (твердый переплет)
- Лян, Цземин (2006). Китайская осадная война: механическая артиллерия и осадные орудия древности - иллюстрированная история .
- Нидэм, Джозеф (1994), Наука и цивилизация в Китае, Том 5, Часть 6 , Cambridge University Press
- Тернбулл, Стивен (2003). Чингисхан и монгольские завоевания 1190–1400 гг . Издательство Оспри. ISBN 978-1-84176-523-5 .