Jump to content

Против Ниеры

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

« Против Нееры » — обвинительная речь, произнесенная Аполлодором из Ахарны против вольноотпущенницы Нееры . Он сохранился как часть « Демосфенического корпуса» , хотя многие считают его псевдодемосфеническим , возможно, написанным самим Аполлодором. Речь была частью обвинения Нееры гетеры , обвиненной в незаконном браке с афинской гражданкой. Хотя в речи утверждается, что дело было возбуждено по личным мотивам, дата предъявления обвинения заставила ученых поверить, что оно на самом деле было политически мотивированным. Как и в большинстве судебных дел в древних Афинах, исход неизвестен.

Эта речь важна для современных ученых как лучшая из сохранившихся биографий женщины классического периода Древней Греции, наиболее обширный сохранившийся источник о проституции в Древней Греции и источник афинских законов о супружеской измене и гражданстве, которые иначе не сохранились. Однако значительное внимание ученых оно начало получать только в 1990-х годах, поскольку до этого периода акцент в речи на проституцию считался неуместным.

Авторство

[ редактировать ]
Белокаменная скульптура головы бородатого мужчины
Хотя речь сохранилась как произведение оратора Демосфена, автором он не был.

Речь против Неэры сохранилась как пятьдесят девятая речь Демосфена, хотя с античных времен ее считали недостоверной. Дионисий Галикарнасский , например, усомнился в его авторстве. [1] Современные ученые с девятнадцатого века по настоящее время в целом признают, что речь не была написана Демосфеном. [2] и сегодня его часто группируют с остальными речами об Аполлодоре как о произведении одного Псевдо-Демосфена . [3] [а] Различные ученые, в том числе Каппарис в его комментарии к речи, идентифицировали этого автора как самого Аполлодора. [3] [5] [6]

Дело против Нееры возбудил Феомнест, зять и зять Аполлодора. [б] Во вступлении к речи Феомнестос говорит, что он возбуждает дело против Нееры, чтобы отомстить ее партнеру. [с] Стефаноса за его предыдущие нападения на Аполлодора. [11] По словам Феомнеста, вражда между Аполлодором и Стефаном началась, когда Аполлодор предложил перераспределить Теоретический фонд для использования в военных целях в 349 г. до н. э. в рамках подготовки к войне против Македонии. [12] Стефанос подал на Аполлодора в суд, заявив, что предложенный им закон незаконен. [13] [д] Штраф, предложенный Стефаном, был, по мнению Феомнеста, достаточно большим, чтобы Аполлодор не смог его выплатить и поэтому был бы лишен права голоса . [14] Фактически суд наложил меньший штраф, который Аполлодор смог выплатить. Потерпев неудачу в своей попытке разорить и лишить Аполлодора гражданских прав, Стефанос затем [и] обвинили Аполлодора в убийстве. На этот раз Аполлодор смог успешно защитить себя, и иск провалился. [16]

После этого иска Феомнест возбудил дело против Нееры, из которого исходит эта речь, от имени своего тестя. Дело было Grape Xenias – обвинение в том, что Неэра незаконно претендовала на права афинского гражданства. [17] В частности, в деле против Нееры утверждалось, что она жила со Стефаносом как с его женой, хотя для неафинян было незаконно вступать в брак с афинскими гражданами. [15] Дело было возбуждено между 343 и 340 годами до нашей эры; Каппарис утверждает, что более ранняя дата более правдоподобна. [18]

Однако тот факт, что соперничество между Аполлодором и Стефаносом началось в 349 г. до н.э., поднимает вопрос о том, почему Аполлодор и Феомнест так долго ждали, чтобы передать дело Нееры в суд, если их единственной мотивацией была месть Стефаносу. [19] Грейс Макурди предположила, что мотивы на самом деле были политическими и что Аполлодор возбудил дело против Стефаноса из-за противодействия Стефаноса антимакедонской политике Евбола и Демосфена. Она заключает, что в конечном итоге дело заключалось в дискредитации Стефаноса при подготовке нового предложения о перенаправлении денег Теоретического фонда на военные цели. [20] Кэри предполагает, что на самом деле это была попытка проверить общественное мнение на сопротивление использованию излишков денег Теоретического фонда, хотя вместо этого их можно было использовать для защиты от угрозы Филиппа Македонского . [19]

Феомнест начинает речь с изложения дела и его причин, но большую часть речи произносит Аполлодор. Аполлодор произнес столь большую часть речи, что в конце он утверждает, что возбудил дело против самой Неэры, очевидно забыв, что на самом деле это дело Феомнеста. [21] Дуглас Макдауэлл предполагает, что первоначально Аполлодор намеревался возбудить дело сам. [8] Аполлодор в основном сосредотачивается на нападении на Неэру и ее дочь Фано, возможно, потому, что он не может представить убедительных доказательств своих обвинений. Большую часть речи он рассказывает о жизни Неары как гетеры, от ее покупки Никаретом до ее переезда жить со Стефаносом и неудачи двух браков Фано. Он демонстрирует, что Неэра не была гражданкой Афин, хотя ему «не удалось окончательно установить», что Неэра была замужем за Стефаносом или что она выдавала своих детей за афинских граждан. [22]

Стиль речи заметно отличается от стиля подлинно демосфенических речей. [23] Каппарис считает этот стиль «иногда [...] грубым» с «бесконечными, иногда неуклюжими предложениями». [24] В речи часто используются цитируемые речи, которые, как утверждает Каппарис, были преднамеренным приемом, чтобы сделать яркими события, описываемые Аполлодором. [25] Речь Аполлодора после вступления Феомнеста начинается с длинного повествования с §18 по §84; это необычно для греческих юридических речей, но типично для стиля Аполлодора. [26]

Результат выступления неизвестен. [27] хотя современные комментаторы раскритиковали доказательства, выдвинутые Аполлодором, как не доказывающие его правоту. [28] Однако Каппарис предполагает, что, несмотря на слабые аргументы в пользу своей позиции, Аполлодор, возможно, смог убедить присяжных на свою сторону, играя на их предрассудках и страхах. [29]

Наследие

[ редактировать ]

Речь «Против Неэры» важна как самое полное из сохранившихся повествований о жизни женщины классического периода. [30] Это самый обширный из сохранившихся источников о греческой проституции, он также ценен тем, что в нем говорится о женщинах и гендерных отношениях в классическом мире. [31] Соответственно, сегодня оно часто используется в преподавании афинского права и общества. [32] хотя из-за акцента на проституции это «не считалось подходящим для студентов предыдущих поколений». [33] и поэтому лишь недавно стал предметом пристального внимания ученых. [33]

С 1990 года «Против Неэры» является предметом большого внимания классиков, включая два издания с переводом и комментариями. [34] [35] и биография Нееры. [36] Помимо важности для женской истории, эта речь была описана как «очень важный источник афинского права и социальной истории». [37] Это основной источник ряда афинских законов, в том числе о прелюбодеянии. [ф] и гражданство. [37] Это также лучший источник свидетельств о предоставлении афинского гражданства жителям Платеи за их службу Афинам после захвата Платеи Спартой во время Пелопоннесской войны . [38]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. Авторство первой речи «Против Стефана» оспаривается, но считается, что вторая речь «Против Стефана» , а также «Против Тимофея» , «Против Поликла» , «Против Каллиппа » , «Против Никострата» написана Аполлодором. [4]
  2. Аполлодор женился на сестре Феомнеста до 365 г. до н.э. и имел двух дочерей; [7] Позже Феомнест женился на одной из дочерей Аполлодора, своей племяннице. [8]
  3. Точный характер отношений Ниеры со Стефаносом неизвестен. К моменту суда она была с ним в той или иной форме отношений уже около тридцати лет; обвинение утверждало, что она – незаконно – утверждала, что вышла за него замуж. [9] Позиция защиты, судя по всему, заключалась в том, что Неайра жила как наложница ( паллаке ) Стефаноса. [10]
  4. Вслед за Сауппе современные ученые склонны читать здесь: «Он представил лжесвидетелей, чтобы обосновать клеветническое обвинение в том, что Аполлодор был должником казны в течение двадцати пяти лет», но Каппарис (1995) отвергает это, и его перевод (1999) ) опускает его.
  5. ^ Около 346 г. до н.э. [15]
  6. ^ Обсуждение различий между прочтением этого закона в рукописи и в современных изданиях см. в Johnstone (2002), который выступает за чтение рукописи. Кэри (1992) и Каппарис (1999) имеют исправленный текст.
  1. ^ Дионисий Галикарнасский, О замечательном стиле Демосфена , 57.
  2. ^ Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 48. ИСБН  3-11-016390-Х .
  3. ^ Jump up to: а б Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 50. ISBN  3-11-016390-Х .
  4. ^ Макдауэлл, DM (2009). Демосфен Оратор . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 99.
  5. ^ Треветт, Джереми (1990). «История в [Демосфене] 59». Классический ежеквартальный журнал . 40 (2): 407–420. дои : 10.1017/s0009838800042981 .
  6. ^ Макерди, Грейс Х. (1942). «Аполлодор и речь против Нееры (Псевдо-Демосфен LIX)». Американский журнал филологии . 63 (3): 257–271. дои : 10.2307/290699 .
  7. ^ Дэвис, Дж. К. (1971). Афинские имущественные семьи, 600–300 гг. до н.э. Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 437 .
  8. ^ Jump up to: а б Макдауэлл, DM (2009). Демосфен Оратор . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 121.
  9. ^ Хамель, Дебра (2003). Суд над Неайрой: правдивая история скандальной жизни куртизанки в Древней Греции . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. х. ISBN  978-0-300-10763-0 .
  10. ^ Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 32. ISBN  3-11-016390-Х .
  11. ^ Псевдо-Демосфен 59.1.
  12. ^ Макерди, Грейс Х. (1942). «Аполлодор и речь против Нееры (Псевдо-Демосфен LIX)». Американский журнал филологии . 63 (3): 257. дои : 10.2307/290699 .
  13. ^ Псевдо-Демосфен 59.5.
  14. ^ Псевдо-Демосфен 59.6.
  15. ^ Jump up to: а б Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 29. ISBN  3-11-016390-Х .
  16. ^ Псевдо-Демосфен 59.9-10.
  17. ^ Берс, Виктор (2003). Демосфен, Речи 50–59 . Остин: Издательство Техасского университета. п. 152 .
  18. ^ Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 28. ISBN  3-11-016390-Х .
  19. ^ Jump up to: а б Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 30. ISBN  3-11-016390-Х .
  20. ^ Макерди, Грейс Х. (1942). «Аполлодор и речь против Нееры (Псевдо-Демосфен LIX)». Американский журнал филологии . 63 (3): 271.
  21. ^ Псевдо-Демосфен 59.126.
  22. ^ Дилтс, Мервин Р. (2000). «Рецензия на Аполлодора против Неайры Каппариса ». Классический мир . 94 (1): 101–102. дои : 10.2307/4352522 .
  23. ^ Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 52. ИСБН  3-11-016390-Х .
  24. ^ Каппарис, Константинос А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. стр. 52–54. ISBN  3-11-016390-Х .
  25. ^ Каппарис, Константинос А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. стр. 53–54. ISBN  3-11-016390-Х .
  26. ^ Камен, Дебора. «Псевдо-Демосфен: Против Неайры 18–20» . Дикинсон Колледж.
  27. ^ Каппарис, Константинос А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. стр. 42–43. ISBN  3-11-016390-Х .
  28. ^ Ной, Дэвид (2009). «Дочь Ниеры: дело об афинской краже личных данных?». Классический ежеквартальный журнал . 59 (2): 410.
  29. ^ Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 42. ИСБН  3-11-016390-Х .
  30. ^ Глейзбрук, Эллисон (2005). «Создание проститутки: Портрет Нееры Аполлодора». Аретуза . 38 (2): 161. doi : 10.1353/are.2005.0009 .
  31. ^ Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 2. ISBN  3-11-016390-Х .
  32. ^ Уортингтон, Ян (2003). «Рецензия на книгу Дебры Хэмель «Trying Neaira»» . Классический обзор Брин Мора .
  33. ^ Jump up to: а б Харрис, Эдвард М. (1994). «Рецензия на книгу Кристофера Кэри «Аполлодор против Неайры». Классический обзор . 44 (1). дои : 10.1017/s0009840x00290215 .
  34. ^ Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. ISBN  3-11-016390-Х .
  35. ^ Кэри, Кристофер (1992). «Аполлодор против Неайры»: [Демосфен] 59 . Уорминстер: Арис и Филлипс.
  36. ^ Хамель, Дебра (2003). Суд над Неайрой: правдивая история скандальной жизни куртизанки в Древней Греции . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN  0-300-10763-3 .
  37. ^ Jump up to: а б Каппарис, Константин А. (1999). Аполлодор «Против Неаиры» [Д.59] . Берлин: Вальтер де Грюйтер. п. 1. ISBN  3-11-016390-Х .
  38. ^ Макдауэлл, DM (2009). Демосфен Оратор . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 124.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0ba21386d4492d6c6cf3c1fe70f5c71a__1714632360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0b/1a/0ba21386d4492d6c6cf3c1fe70f5c71a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Against Neaera - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)