✖


Jump to content

Брет Вайнштейн

Страница расширена и защищена

Брет Вайнштейн
Вайнштейн в 2022 году
Рожденный
Брет Сэмюэл Вайнштейн

( 1969-02-21 ) 21 февраля 1969 г. (55 лет)
Лос-Анджелес, Калифорния, США
Образование Пенсильванский университет
Калифорнийский университет, Санта-Круз ( бакалавр )
Мичиганский университет ( магистр , доктор философии )
Род занятий Автор, подкастер
Супруг Хизер Хейинг
Родственники Эрик Вайнштейн (брат)
Научная карьера
Поля Эволюционная биология
Диссертация Эволюционные компромиссы: возникающие ограничения и их адаптивные последствия   (2009)
Докторантура Ричард Д. Александр [1] [2]
Веб-сайт Бретвайнштейн .сеть

Брет Сэмюэл Вайнштейн ( / ˈ w aɪ n s t aɪ n / ; родился 21 февраля 1969 года) — американский подкастер , автор и бывший профессор эволюционной биологии . Он работал на факультете Государственного колледжа Эвергрин с 2002 по 2017 год, когда ушел в отставку после серии протестов в кампусе против расового равенства в Эвергрин, которые привлекли к Вайнштейну внимание всей страны. Как и его брат Эрик Вайнштейн , он считается частью интеллектуальной темной паутины . [3] [4] Вайнштейна критиковали за ложные заявления о от COVID-19 методах лечения и вакцинах , а также за распространение дезинформации о ВИЧ/СПИДе .

Образование

Вайнштейн, уроженец Южной Калифорнии , [5] начал учебу в бакалавриате в Пенсильванском университете . Будучи первокурсником, он написал в школьную газету письмо, в котором осудил сексуальные домогательства к стриптизершам на Зета Бета Тау . вечеринке братства [6] Пережив преследование из-за письма, он перевелся в Калифорнийский университет в Санта-Крус , где встретил свою жену Хизер Хейинг и получил степень бакалавра биологии в 1993 году. [7] [8] [9] Вайнштейн получил докторскую степень по эволюционной биологии в Мичиганском университете в 2009 году. [9] [10] [2]

Карьера

Вайнштейн проводит лекцию TEDx в государственном колледже Эвергрин в 2012 году.

Государственный колледж Эвергрин

До 2017 года Вайнштейн был профессором биологии в Государственном колледже Эвергрин в штате Вашингтон . В 2002 году он стал соавтором статьи «Гипотеза резервной емкости», в которой предположил, что теломерные различия между людьми и лабораторными мышами заставили ученых недооценивать риски, которые новые лекарства представляют для человека в виде заболеваний сердца, дисфункции печени, и связанная с этим органная недостаточность. [11] [12] [13]

День отсутствия в государственном колледже Эвергрин

В марте 2017 года Вайнштейн написал письмо преподавателям Эвергрин, в котором он возразил против предложения, касающегося многолетней традиции колледжа отмечать «День отсутствия», во время которого студенты и преподаватели из числа этнических меньшинств добровольно держались подальше от кампуса, чтобы подчеркнуть их вклад в развитие колледжа. Администратор предложил белым участникам в этом году остаться за пределами кампуса и был приглашен принять участие в программе за пределами кампуса по расовым вопросам. [14] Вайнштейн написал, что это изменение создало опасный прецедент:

Существует огромная разница между группой или коалицией, решившей добровольно покинуть общее пространство, чтобы подчеркнуть свою жизненно важную и недооцененную роль... и группой, поощряющей уход другой группы. Первый – это мощный призыв к сознанию, который, конечно, подрывает логику угнетения. Второе — это демонстрация силы и сам по себе акт угнетения.

— Брет Вайнштейн в послании организатору мероприятия Рашиде Лав. [15]

Организаторы мероприятия ответили, что участие было добровольным и что мероприятие не подразумевало, что все белые люди должны покинуть его. [16] Газета Washington Post сообщила, что расовая напряженность в Эвергрин нарастала на протяжении всего 2017 года. [14]

В мае 2017 года студенческие протесты разрушили кампус и потребовали ряда изменений в колледже. Протесты сопровождались обвинениями в расизме, нетерпимости и угрозами; привлек внимание всей страны к Evergreen; и вызвало дальнейшие дебаты о свободе слова в кампусах колледжей. [17] Во время протестов протестующие вошли на одно из занятий Вайнштейна (которое он проводил в общественном парке) и противостояли ему, громко обвиняя его в расизме, требуя отставки и вынуждая класс разойтись. [18] [19] Начальник полиции кампуса посоветовал Вайнштейну временно держаться подальше от кампуса ради его безопасности. [20]

Вайнштейн и его жена Хизер Хейинг подали иск против школы, утверждая, что президент колледжа не просил полицию кампуса подавить студенческие протесты. [21] [22] Вайнштейн также сказал, что полиция кампуса сказала ему, что не может его защитить, и посоветовала ему держаться за пределами кампуса. Вместо этого Вайнштейн в тот день провел урок биологии в общественном парке. [23] [24] В сентябре 2017 года было достигнуто соглашение, согласно которому Вайнштейн и Хейинг подали в отставку и получили по 250 000 долларов каждый после того, как потребовали возмещения ущерба в размере 3,8 миллиона долларов. [17]

Пост-Evergreen деятельность

Вайнштейн в 2018 году

После ухода из Evergreen он появился в подкастах Сэма Харриса. [25] и Джо Роган во многих случаях. Он модерировал две дебаты между Харрисом и Джорданом Петерсоном . [26] Он появился в документальном фильме « Нет безопасных пространств» , в котором документируются инциденты с «Эвергрин». [27] Брат Вайнштейна Эрик придумал термин « интеллектуальная темная паутина » и назвал Брета ее участником. Этот термин относится к группе ученых и деятелей средств массовой информации, которые публикуют и ведут дискуссии за пределами основных средств массовой информации . [28] [29] [30] [31]

В июне 2019 года [32] Вайнштейн запустил подкаст DarkHorse на своем канале YouTube. [33] который обычно проводится совместно с его женой Хизер. Их первым гостем был Энди Нго . [34] среди гостей также были Гленн Лоури , Дуглас Мюррей , Сэм Харрис , Джон Вуд-младший, Томас Чаттертон Уильямс и Коулман Хьюз . Темы подкаста часто сосредоточены на текущих событиях, науке и культуре. [35]

Вайнштейн был приглашенным научным сотрудником программы Джеймса Мэдисона в 2019–2020 годах в Принстонском университете , которая продолжалась в 2020–2021 году. [36] [37]

книга Вайнштейна и Хейинга « Путеводитель охотника-собирателя по XXI веку В 2021 году вышла ». Книга вошла в список бестселлеров New York Times 3 октября 2021 года, заняв 3-е место среди документальной литературы в печатном и электронном виде и 4-е место среди документальной литературы в твердом переплете. [38] Листинг в твердом переплете был помечен кинжалом, что указывало на то, что некоторые розничные торговцы сообщили о получении оптовых заказов. [39] В рецензии на книгу для The Guardian психолог Стюарт Дж. Ричи написал, что авторы «лениво повторяют ложную информацию из других научно-популярных книг», и что в целом книга характеризуется раздражающим отношением всезнайки. [40]

Личная жизнь и взгляды

Вайнштейн женат на Хизер Хейинг , биологе-эволюционисте , которая также работала в Evergreen. Хейинг ушел из колледжа вместе с Вайнштейном и занял аналогичную позицию во время спора о Дне отсутствия. [17] [ нужны разъяснения ]

Вайнштейн описывает себя как политически либерального , прогрессивного , [41] [42] и леволибертарианский . [43] он предстал перед Комитетом по надзору Палаты представителей США 22 мая 2018 года , чтобы обсудить свободу слова в университетских кампусах. [44] [45] В 2020 году он объявил о «Единстве 2020» — плане выдвинуть на предстоящих президентских выборах в США пару подходящих кандидатов, каждый из которых связан с одной из обеих основных политических партий , для управления страной как команда. [46] [47] По состоянию на начало 2024 года он отдавал предпочтение Роберту Ф. Кеннеди-младшему на президентских выборах в США в 2024 году . [48]

Вайнштейн живет в Портленде, штат Орегон , с 2018 года. [34]

COVID-19

Дополнительная информация: дезинформация о COVID-19 и ивермектин во время пандемии COVID-19.

Во время пандемии COVID-19 Вайнштейн несколько раз выступал на публике, пропагандируя использование противопаразитарного препарата ивермектина для профилактики или лечения заболевания и преуменьшая эффективность вакцин против COVID-19 . [49] Дэвид Горски из журнала Science-Based Medicine охарактеризовал Вайнштейна как выдающегося «противника COVID-19 и распространителя дезинформации» и «одного из ведущих распространителей дезинформации о COVID-19», сославшись на его выступления на Джо Рогане и Билле Махере . [50] [34] Сэм Харрис раскритиковал защиту Вайнштейна, заявив, что он «считает ее опасной». [34] Эрик Тополь , профессор молекулярной медицины, охарактеризовал позицию Вайнштейна в отношении мРНК- вакцин как «совершенно безответственную. Это безрассудно. Это отвратительно. Это хищнически. Это действительно грустно». [34] Доцент клинического факультета Кристофер Дейнтон охарактеризовал Вайнштейна как одного из «умных дезинформаторов» — человека, чьи академические и презентационные навыки придают медицинской дезинформации «поверхностный вид достоверности». [51]

Вайнштейн сделал ошибочные заявления о том, что ивермектин может предотвратить или вылечить COVID-19, назвав его «почти идеальным профилактическим средством COVID». [52] [50] Веских доказательств в поддержку таких утверждений нет. [53] [54] [55] Вайнштейн пригласил защитника ивермектина Пьера Кори в своем подкасте DarkHorse , чтобы обсудить препарат. [56] [57] и выступал за использование ивермектина в других подкастах и ​​телевизионных новостях . [58] [59] Вайнштейн принял ивермектин во время прямой трансляции и сказал, что он и его жена не были вакцинированы из-за опасений по поводу вакцин против COVID-19 . [60] YouTube демонетизировал каналы пары в ответ на их заявления об ивермектине. После этого Вайнштейн и Хейинг перенесли свои последующие трансляции на альтернативную платформу обмена видео Odysee . [56] В августе 2021 года Вайнштейн заявил, что он неверно заявил, что исследование показало 100% эффективный протокол ивермектина для профилактики COVID. [53] [61] Вайнштейн считает себя сторонником вакцин в целом; он считает, что мРНК-вакцины многообещающи, несмотря на то, что, по его словам, это «некоторые явные недостатки конструкции». [41] Вайнштейн ложно заявил, что белок-шип, вырабатываемый или содержащийся в вакцинах против COVID-19, «очень опасен» и « цитотоксичен ». [62] [63] [64] Вайнштейн заявил, что ивермектин сам по себе «достаточно хорош, чтобы положить конец пандемии в любой момент», и заявил, что истинная эффективность препарата против COVID-19 подавлялась, чтобы продвигать вакцины ради финансовой выгоды Большой Фармы . [65] Он сказал Такеру Карлсону из Fox News , что если бы ивермектин действовал так, как он думал, то «дебаты о вакцинах были бы закончены по определению». [66]

ВИЧ/СПИД

Дополнительная информация: отрицание ВИЧ / СПИДа.

Появившись в подкасте Джо Рогана в феврале 2024 года, Вайнштейн ошибочно заявил, что некоторые люди, больные СПИДом, не были инфицированы ВИЧ, и что он нашел идею о том, что СПИД вызывается наркотиками для вечеринок, такими как попперс , а не вирусом ВИЧ , «на удивление убедительной». . Американский фонд исследований СПИДа отреагировал на подкаст, заявив: «Прискорбно видеть, как платформы используются для распространения старых, необоснованных теорий о ВИЧ... Дело в том, что вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), если его не лечить, вызывает СПИД. ...Г-н Роган и г-н Вайнштейн оказывают своим слушателям медвежью услугу, распространяя ложную информацию...». [67] [68]

Избранные публикации

  • Привет, Хизер; Вайнштейн, Брет (2021), Путеводитель охотника-собирателя по 21 веку: эволюция и вызовы современной жизни , Портфолио, стр. 320, ИСБН  978-0593086889
  • Вайнштейн, Брет С. (январь 2009 г.). «Эволюционные компромиссы: возникающие ограничения и их адаптивные последствия» (PDF) . Мичиганский университет .
  • Лахти, Дэвид С.; Вайнштейн, Брет С. (январь 2005 г.). «Лучшие ангелы нашей природы: групповая стабильность и эволюция морального напряжения». Эволюция и поведение человека . 26 (1): 47–63. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.004 .
  • Вайнштейн, Брет С.; Чишек, Дебора (2002). «Гипотеза резервной емкости: эволюционное происхождение и современные последствия компромисса между подавлением опухоли и восстановлением тканей». Экспериментальная геронтология . 37 (5): 615–627. дои : 10.1016/S0531-5565(02)00012-8 . ПМИД   11909679 . S2CID   12912742 .

Ссылки

  1. ^ Вайнштейн, Брет С. (2009). Deep Blue, Библиотека Мичиганского университета. (3 сентября 2009 г.). «Эволюционные компромиссы: возникающие ограничения и их адаптивные последствия». Проверено 26 февраля 2020 г. (Диссертация). Deepblue.lib.umich.edu. hdl : 2027.42/63672?show=full . Проверено 12 мая 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б Брет Вайнштейн|Edge.org . Проверено 26 февраля 2020 г.
  3. ^ Френч, Дэвид А. (11 мая 2018 г.). «Критики упускают из виду суть «интеллектуальной темной паутины» » . Национальное обозрение . Проверено 25 июня 2019 г.
  4. ^ Соммер, Уилл (10 октября 2018 г.). «Интеллектуальная темная сеть терпит крах после того, как Джордан Петерсон критически написал в Твиттере Бретта Кавано» . Ежедневный зверь . Проверено 14 января 2020 г.
  5. ^ Херцог, Кэти (23 мая 2018 г.). «После Эвергрин» . Незнакомец .
  6. ^ Бартлетт, Том (5 июня 2017 г.). «Профессор, взбудораживший штат Эвергрин, не новичок в студенческих спорах» . Хроника высшего образования . ISSN   0009-5982 . Проверено 8 мая 2019 г.
  7. ^ «О докторе Брете Вайнштейне» . Доктор Брет Вайнштейн . Проверено 8 ноября 2022 г.
  8. ^ Отчет Рубина (30 мая 2017 г.), В прямом эфире с Бретом Вайнштейном: Споры о расизме в государственном колледже Эвергрин , получено 5 июля 2018 г.
  9. ^ Jump up to: а б Эффингер, Энтони (15 сентября 2021 г.). «Прогрессивный биолог из Портленда — один из ведущих защитников ивермектина в стране» . Неделя Уилламетта . Проверено 8 ноября 2022 г.
  10. ^ Вайнштейн, Брет (2009). «Эволюционные компромиссы: возникающие ограничения и их адаптивные последствия» (PDF) . Докторская диссертация, Библиотека Мичиганского университета . Проверено 8 ноября 2022 г.
  11. ^ Вайнштейн, Брет С.; Чишек, Дебора (2002). «Гипотеза резервной емкости: эволюционное происхождение и современные последствия компромисса между подавлением опухоли и восстановлением тканей». Экспериментальная геронтология . 37 (5): 615–27. дои : 10.1016/S0531-5565(02)00012-8 . ПМИД   11909679 . S2CID   12912742 .
  12. ^ Циммерман, Майкл (19 марта 2012 г.). «Невидимые опасности в лабораторных протоколах» . ХаффПост .
  13. ^ Вайнштейн, Эрик (19 февраля 2020 г.). Эпизод 19: Предсказание и ДИСК . Портал.
  14. ^ Jump up to: а б Сврлуга, Сьюзен; Хайм, Джо (1 июня 2017 г.). «Угроза закрывает колледж, вовлеченный в расовый спор» . Вашингтон Пост .
  15. ^ Переписка между Бретом Вайнштейном и Рашидой Лав , 2017 г. , получено 6 ноября 2019 г.
  16. ^ Хартоколлис, Анемона (16 июня 2017 г.), «Аргумент в кампусе стал вирусным. Теперь колледж находится в осаде». , Нью-Йорк Таймс
  17. ^ Jump up to: а б с «Эвергрин договаривается с Вайнштейном, профессором, стоящим в центре студенческих протестов» . Олимпиец.
  18. ^ Пембертон, Лиза (23 сентября 2017 г.). «Школьный год событий, которые привели к хаосу в Государственном колледже Эвергрин» . Олимпиец . Проверено 19 июля 2020 г.
  19. ^ Тан, Анжелика (15 июня 2019 г.). «Пример Оберлинского колледжа показывает, как университеты сбиваются с пути» . Холм . Проверено 12 мая 2020 г.
  20. ^ Миккельсен, Дрю (27 мая 2017 г.). «Профессор сказал, что ему небезопасно в кампусе после протестов в колледже» . Король 5 Новости . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 21 сентября 2021 г.
  21. ^ Ящик, Скотт. (30 мая 2017 г.). « Кто определяет, что такое расизм? », Inside Higher Ed . Проверено 3 июня 2017 г.
  22. ↑ Ричардсон, Брэдфорд (25 мая 2017 г.). « Студенты ругают профессора, который отказался участвовать в «Дне отсутствия» против белых », The Washington Times . Проверено 3 июня 2017 г.
  23. ^ Вайнштейн, Брет (30 мая 2017 г.). «Кампусская мафия пришла за мной, и вы, профессор, можете быть следующим» . The Wall Street Journal – через www.wsj.com.
  24. ^ Волох Евгений (26 мая 2017 г.). «Мнение: «Профессор сказал, что ему небезопасно на территории кампуса после протестов в колледже Эвергрин (Вашингтон)» . Вашингтон Пост . Проверено 29 января 2021 г.
  25. ^ Харрис, Сэм. «№ 109 – Биология и культура: разговор с Бретом Вайнштейном воспроизвести аудио Воспроизвести эпизод Загрузить обратно iTunes» . Имея смысл . Сэм Харрис . Проверено 1 августа 2019 г.
  26. ^ Руффоло, Майкл (26 июня 2018 г.). «Сэм Харрис и Джордан Петерсон теряют много времени, а затем 20 минут говорят о Боге» . NationalObserver.com . Национальный обозреватель . Проверено 1 августа 2019 г.
  27. ^ Фонд, Джон (3 ноября 2019 г.). «В небезопасных местах странная парочка объединяется, чтобы бороться с запретами на свободу слова» . Национальное обозрение .
  28. ^ Вайс, Бари (8 мая 2018 г.). «Мнение: познакомьтесь с ренегатами интеллектуальной темной паутины» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 июля 2018 г.
  29. ^ Вербрюгген, Роберт (9 мая 2018 г.). «Re: «Интеллектуальная темная паутина» » . Национальное обозрение . Проверено 6 июля 2018 г.
  30. ^ Мюррей, Дуглас (21 февраля 2018 г.). «Внутри интеллектуальной темной паутины» . Зрительская жизнь . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 6 июля 2018 г.
  31. ^ Бонаццо, Джон (5 августа 2018 г.). «История «Интеллектуальной темной паутины» газеты «Нью-Йорк Таймс» разгромлена в Твиттере — даже сотрудниками Paper» . Нью-Йоркский обозреватель . Проверено 25 июня 2019 г.
  32. ^ Вайнштейн, Брет. «Подкаст DarkHorse: Бенджамин Бойс — подкаст DarkHorse Брета Вайнштейна №2 в Apple Podcasts» . Apple Подкасты . Проверено 24 августа 2022 г.
  33. ^ Вайнштейн, Брет (30 июня 2019 г.). «Брет Вайнштейн: Evergreen, Project Veritas и цензура с Бенджамином Бойсом» . Подкаст DarkHorse. Эпизод №2 . Проверено 24 августа 2022 г.
  34. ^ Jump up to: а б с д и Энтони Эффингер (15 сентября 2021 г.). «Прогрессивный биолог из Портленда — один из ведущих защитников ивермектина в стране» . Неделя Уилламетта . Проверено 15 сентября 2021 г.
  35. ^ «Подкаст Брета Вайнштейна DarkHorse» . Apple Подкасты . Проверено 26 сентября 2020 г.
  36. ^ «Программа Джеймса Мэдисона объявляет стипендиатов на 2019–20 годы» . Принстонский университет. 12 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 19 июля 2020 г.
  37. ^ «Текущие приглашенные стипендиаты | Программа Джеймса Мэдисона» . jmp.princeton.edu . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
  38. ^ «Бестселлеры: комбинированная документальная литература в печатных и электронных книгах» . Нью-Йорк Таймс . 3 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г.
  39. ^ «Бестселлеры: документальная литература в твердом переплете» . Нью-Йорк Таймс . 3 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г.
  40. ^ Стюарт Дж. Ричи (26 сентября 2021 г.). «Обзор «Путеводителя охотника-собирателя по XXI веку – самопомощь, пропитанная лженаукой» . The Guardian (рецензия на книгу).
  41. ^ Jump up to: а б Шарир, Моран (16 июля 2021 г.). « Среди американских левых есть скрытая тенденция относиться к евреям как к подозрительным » . Гаарец .
  42. ^ Вайнштейн, Брет (17 августа 2018 г.). «Феномен левого и правого» . Еврейский журнал .
  43. ^ Эпизод 970: Брет Вайнштейн . Опыт Джо Рогана. 2 июня 2017 г.
  44. ^ Васкес, Джоуи (23 мая 2018 г.). «Слушания в Конгрессе посвящены кризису свободы слова в университетских кампусах» . Вашингтонский экзаменатор .
  45. ^ «Слух – вызовы свободе слова в университетских кампусах: Часть II» . Комитет Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе. 22 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 года . Проверено 27 мая 2018 г.
  46. ^ Биттон, Мэтт (30 июля 2020 г.). «Билет Unity 2020: интервью с Бретом Вайнштейном» . Национальное обозрение .
  47. ^ «Статьи единства 2020: план спасения нашей республики» . Статьиsofunity.org . Единство2020 . Проверено 16 июля 2020 г.
  48. ^ Брет Вайнштейн (13 февраля 2024 г.). «Р.К.-младший борется за восстановление согласия управляемых — центральной опоры Запада. Его борьба с коррупцией привела к злобной клевете против него, к которой присоединились и усилили некоторые члены семьи Кеннеди. извинения. Он тоже борется за них» . Х/Твиттер.
  49. ^ Бейкер С.А., Мэддокс А. (2022). «От лечения COVID-19 к чудесному исцелению: роль влиятельных лиц и общественных деятелей в распространении теорий заговора гидроксихлорохина и ивермектина во время пандемии» . Журнал М/К . 25 (1). дои : 10.5204/mcj.2872 .
  50. ^ Jump up to: а б Горский Д.Х. (21 июня 2021 г.). «Ивермектин — это новый гидроксихлорохин, примите 2» . Научная медицина .
  51. ^ Дейнтон С., Вонг Дж. (март 2022 г.). «Восстановление наших разрушенных отношений с колеблющимися вакцинами: необходимы сочувствие, сострадание и смирение» . Может известный врач . 68 (3): 211–213. дои : 10.46747/cfp.6803211 . ПМЦ   9833200 . ПМИД   35292461 .
  52. ^ Голдхилл О (26 июля 2022 г.). «Воодушевленные правыми группами врачей, отчаявшиеся пациенты обращаются к ивермектину при длительном лечении Covid» . Новости СТАТ.
  53. ^ Jump up to: а б Паоло В. (2 августа 2021 г.). «Ивермектин — это новый гидроксихлорохин, дубль 4: Брет Вайнштейн искажает результаты метаанализа» . Научная медицина .
  54. ^ Бартошко, Джессика Дж; Семенюк, Рид AC; Кум, Елена; и др. (26 апреля 2021 г.). «Профилактика Covid-19: живой систематический обзор и сетевой метаанализ» . БМЖ . 373 (н949): н949. дои : 10.1136/bmj.n949 . ПМК   8073806 . ПМИД   33903131 .
  55. ^ Всемирная организация здравоохранения (2021 г.). Терапия и COVID-19: живое руководство, 6 июля 2021 г. (Отчет). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). hdl : 10665/342368 . ВОЗ/2019-nCoV/therapeutics/2021.2.
  56. ^ Jump up to: а б Мерлан, Анна (1 июля 2021 г.). «Война сторонников ивермектина только началась» . Порок . Проверено 1 июля 2021 г.
  57. ^ Гонсалес, Оскар (9 июля 2021 г.). «Можно ли использовать ивермектин для лечения COVID-19? Что следует знать» . CNET . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года.
  58. ^ Болис, Корбин (16 июля 2021 г.). «Такер Карлсон раздул эти маргинальные теории о COVID. Наука просто развалилась» . Ежедневный зверь . Проверено 22 июля 2021 г.
  59. ^ Герц, Мэтт (16 июля 2021 г.). «Большое исследование в поддержку ивермектина, последнего чудесного средства лечения COVID от Fox, только что было отозвано» . СМИ имеют значение для Америки . Проверено 27 июля 2021 г.
  60. ^ Мерлан, Анна (24 июня 2021 г.). «Почему интеллектуальная даркнет внезапно рекламирует недоказанное лечение COVID?» . Порок .
  61. ^ Брет Вайнштейн, Хизер Хейинг (28 августа 2021 г.). «Прямая трансляция 94-го подкаста DarkHorse Брета и Хизер: сейчас позже, чем мы думаем?» . YouTube (подкаст). Ютуб . Событие происходит в 29:55. ...поскольку в нем сообщается о 100% успехе в предотвращении COVID у тех, кто лечился, это действительно имеет некоторое влияние на вопрос: «Существует ли профилактический протокол, который был бы настолько эффективным?» и мы должны предполагать, что ответ «нет», пока не увидим доказательства обратного... Первоначально, когда я говорил об этом исследовании, я описал его как предположение о существовании протокола с ивермектином, который был на 100% эффективным, что никогда не подразумевалось в исследовании. , потому что исследование представляло собой комбинацию ивермектина и каррагинана… И сейчас я бы сказал, что этому исследованию вообще не следует придавать никакого значения.
  62. ^ «PolitiFact – Нет никаких признаков того, что шиповый белок вакцины против COVID-19 является токсичным или «цитотоксичным» » . ПолитиФакт . 2021 . Проверено 11 июля 2021 г.
  63. ^ «Проверка фактов: вакцины против COVID-19 не являются цитотоксичными » . Рейтер . 18 июня 2021 г. Проверено 11 июля 2021 г.
  64. ^ «Что мы знаем о токсичности шиповидных белков, полученных из вакцин против COVID-19?» . health-desk.org . Проверено 28 августа 2021 г. Ложные утверждения о токсичности шиповидных белков от вакцинации против COVID-19 часто неверно интерпретируют результаты исследований и не принимают во внимание, что шиповые белки от вакцинации против COVID-19 ведут себя иначе, чем шипованные белки от естественной инфекции COVID-19.
  65. ^ Келси Пайпер (17 сентября 2021 г.). «Объяснение сомнительного роста использования ивермектина в качестве лечения Covid-19» . Вокс .
  66. ^ Марк Пенгелли (23 августа 2022 г.). « Вы не лошадь»: FDA советует американцам прекратить принимать дегельминтизаторы от Covid» . Хранитель .
  67. ^ Аль-Сибай, Нур (17 февраля 2024 г.). «Идиотская новая теория Джо Рогана: СПИД вызван попперсами» . Yahoo Новости.
  68. ^ Мерлан А (15 февраля 2024 г.). «Джо Роган и Брет Вайнштейн пропагандируют отрицание СПИДа среди миллионной аудитории» . Порок .
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Бретом Вайнштейном .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Бретом Вайнштейном .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bret_Weinstein&oldid=1235746327"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0f21b33aa84296d717a92597adc84fb8__1721512320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0f/b8/0f21b33aa84296d717a92597adc84fb8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bret Weinstein - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)