✖


Jump to content

Dominion Voting Systems против Fox News Network

Страница полузащищена

Dominion Voting Systems против Fox News Network
Суд Верховный суд штата Делавэр
Полное название дела US Dominion, Inc., Dominion Voting Systems, Inc. и Dominion Voting Systems Corporation против Fox News Network, LLC; US Dominion, Inc., Dominion Voting Systems, Inc. и Dominion Voting Systems Corporation против Fox Corporation
Цитирование Н21С-03-257; N21C-11-082
Членство в суде
Судья сидит Эрик М. Дэвис
Ключевые слова

Dominion Voting Systems против Fox News Network (в просторечии Dominion v. Fox ) — о клевете в США, иск поданный в марте 2021 года компанией Dominion Voting Systems против Fox News Channel и ее материнской компании Fox Corporation . В жалобе Dominion требовалось возмещение   в размере 1,6 миллиарда ущерба долларов США , утверждая, что несколько программ Fox транслировали ложные заявления о том, что машины для голосования Dominion были сфальсифицированы с целью украсть результаты президентских выборов в США 2020 года у тогдашнего президента Дональда Трампа . Fox News утверждала, что сообщала «чистое мнение» относительно того, что говорили другие, которое, если бы оно было правдой, было бы защищено Первой поправкой к Конституции и решением New York Times Co. против Салливана (1964 г.).

Dominion сосредоточился на обвинениях, выдвинутых в период с ноября 2020 года по январь 2021 года ведущими Марией Бартиромо , Такером Карлсоном , Лу Доббсом , Шоном Хэннити и Джанин Пирро . Среди гостей, которые часто появлялись вместе с этими ведущими, были адвокаты Трампа Руди Джулиани и Сидни Пауэлл , которым Dominion также предъявила индивидуальный иск в федеральном суде. [ а ] Во время досудебного расследования были обнародованы внутренние сообщения Fox News, что указывало на то, что известные ведущие и топ-менеджеры знали, что сеть сообщает ложные заявления, но продолжали делать это, чтобы удержать зрителей по финансовым причинам.

В упрощенном решении от 31 марта 2023 года судья Верховного суда Делавэра Эрик М. Дэвис постановил, что ни одно из оспариваемых заявлений Fox News о Dominion не соответствует действительности, и назначил судебное разбирательство, чтобы определить, действовала ли сеть с реальным злонамеренным умыслом . что несколько видных деятелей Fox News Ожидалось, и руководителей высшего звена дадут показания на суде.

18 апреля 2023 года, когда вот-вот должны были начаться вступительные речи , судья объявил, что стороны достигли мирового соглашения. Fox News согласилась выплатить Dominion 787,5 миллионов долларов и признала ранее вынесенное судом решение о том, что Fox транслировала ложные заявления о Dominion. Мировое соглашение не требовало от Fox News извинений. Это крупнейшее известное урегулирование дела СМИ за клевету в истории США.

Фон

После поражения Трампа на президентских выборах 2020 года ведущая Fox News Жанин Пирро в своей программе выдвинула необоснованные обвинения в том, что Dominion и ее конкурент Smartmatic вступили в сговор с целью фальсификации результатов выборов против Трампа. Ведущие Лу Доббс и Мария Бартиромо также продвигали обвинения в своих программах на дочерней сети Fox Business . [ 1 ] В декабре 2020 года Smartmatic направила в Fox News письмо с требованием опровержения и угрозой судебного иска, указав, что опровержения «должны публиковаться несколько раз», чтобы «соответствовать вниманию и аудитории, на которые нацелены оригинальные клеветнические публикации». [ 2 ] Несколько дней спустя в каждой из трех программ был показан один и тот же трехминутный видеофрагмент, состоящий из интервью с экспертом по избирательным технологиям, который опроверг обвинения, выдвинутые ведущими, и ответил на вопросы невидимого и неопознанного человека. Ни один из трех ведущих лично не выступил с опровержением. В феврале 2021 года Smartmatic подала   иск о клевете на сумму 2,7 миллиарда долларов против сети, трех ведущих, адвоката предвыборного штаба Трампа Сидни Пауэлла и личного адвоката Трампа Руди Джулиани. [ 3 ] В заявлении суда от апреля 2021 года с просьбой об отклонении иска адвокат Fox Пол Клемент заявил, что телеканал просто «сообщает об обвинениях, выдвинутых действующим президентом и его адвокатами». [ 4 ] По состоянию на сентябрь 2023 года иск Smartmatic, обвиняющий Fox в клевете, все еще находится на рассмотрении. [ 5 ]

Иск

Подача

В декабре 2020 года Dominion направил аналогичное письмо с требованием опровержения адвокату Трампа Сидни Пауэллу. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] который продвигал обвинения в программах Fox. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 26 марта   2021 года Dominion подала   иск о клевете на сумму 1,6 миллиарда долларов против Fox News, утверждая, что Fox и некоторые из ее экспертов распространяют теории заговора о Dominion и позволяют гостям делать ложные заявления о компании. [ 12 ] 18 мая   2021 года Фокс подал ходатайство об отклонении иска, заявив о праве Первой поправки «информировать общественность о заслуживающих внимания обвинениях, вызывающих первостепенный общественный интерес». [ 13 ] Ходатайство об увольнении было отклонено   Дэвисом 16 декабря 2021 года. [ 14 ] Помимо Бартиромо, Доббса и Пирро, в иске также фигурируют ведущие прайм-тайма Такер Карлсон и Шон Хэннити. [ 15 ]

В частности, Dominion сосредоточился на обвинениях, выдвинутых в период с ноября 2020 года по январь 2021 года Марией Бартиромо в ее шоу Sunday Morning Futures с Марией Бартиромо и Fox & Friends ; Карлсон о Такере Карлсоне сегодня вечером ; автор Доббс в программе «Лу Доббс сегодня вечером» и в аккаунте Доббса в Твиттере; от Хэннити о Хэннити ; и Пирро о правосудии с судьей Жанин . [ 16 ] Среди гостей, которые часто появлялись во время этих выступлений, были Руди Джулиани и Сидни Пауэлл. Dominion представляли юридические фирмы Clare Locke , Farnan   LLP и Susman Godfrey. [ 17 ] Фокс сохранил Клемента и Мерфи, Д.Л.А. Пайпер , Эллиса Джорджа Чиполлоне , Лехоцкого Келлера , Ричардса Лейтона и Фингера и Уинстона и Строуна . Помимо защиты Первой поправкой, Fox News также сослалась на знаковое решение Верховного суда 1964 года «Нью-Йорк Таймс Ко. против Салливана», согласно которому общественный деятель, стремящийся доказать клевету, должен продемонстрировать, что издатель действовал с настоящим злым умыслом: что они знали, что они опубликованное сообщение было ложным или по неосторожности игнорировалось, может ли оно быть ложным. [ 18 ]

В июне 2022 года Дэвис снова отказался отклонить иск Dominion против Fox News, а также позволил Dominion подать в суд на материнскую компанию сети, Fox Corporation. Дэвис постановил, что председатель Fox Corporation Руперт Мердок и генеральный директор Лаклан Мердок, возможно, действовали с настоящим злым умыслом, поскольку был разумный вывод, что они «либо знали, что Dominion не манипулировала выборами, либо, по крайней мере, безрассудно игнорировали правду, когда они якобы заставили Fox News распространять свою информацию». заявления о Доминионе». Он отметил сообщение о том, что Руперт Мердок разговаривал с Трампом через несколько дней после выборов и сообщил ему, что он проиграл. [ 19 ]

Открытие

В декабре 2022 года газета New York Times сообщила, что Dominion получила информацию о переписке между руководителями и ведущими Fox News, а также между сотрудником Fox Corporation и Белым домом Трампа , показывая, что они знали, что то, о чем сообщает сеть, не соответствует действительности. Адвокаты Dominion заявили, что ведущие Шон Хэннити и Такер Карлсон, а также руководители Fox подтвердили это в показаниях под присягой. В ноябре 2020 года Сидни Пауэлл появился на Хэннити и заявил, что машины Dominion были сфальсифицированы, но Шон Хэннити сказал в своих показаниях: «Я не поверил этому ни на секунду». [ 20 ] Суд Доминиона в феврале 2023 года показал, что ведущие Fox News в прайм-тайм отправляли друг другу сообщения, оскорбляя и высмеивая советников Трампа, что указывает на то, что ведущие знали, что обвинения Пауэлла и Джулиани были ложными. Руперт Мердок заявил, что заявления Трампа о фальсификациях на выборах были «действительно безумными вещами», а генеральному директору Fox News Сюзанне Скотт сказал , что это «ужасные вещи, наносящие ущерб всем, я боюсь». [ 21 ] По мере приближения второго тура выборов в Джорджии в январе 2021 года , который определит партийный контроль над Сенатом, Мердок сказал Скотту: «Трамп в конечном итоге уступит, и мы должны сосредоточиться на Джорджии, помогая всем, чем можем». [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

Газета New York Times от   13 августа 2022 года отметила, что ни со стороны Dominion, ни со стороны Fox не было никакого движения к урегулированию, и оба «углублены в поиск документов, просматривая годами электронные письма и текстовые сообщения друг друга, а также снимая показания». . [ 25 ] Они сообщили, что источники «ожидали, что Руперт и Лахлан Мердок, которые владеют и контролируют Fox Corporation, дадут показания уже в этом месяце». [ 25 ] Ссылаясь на источники в Fox News, говорившие на условиях анонимности, они сообщили, что «ведущие и руководители готовились к даче показаний и были вынуждены передать Dominion месяцы частных электронных писем и текстовых сообщений». [ 25 ] Среди нынешних и бывших сотрудников Fox, которые дали или собирались дать показания в августе, были Стив Дуси , Дана Перино и Шепард Смит . [ 25 ] Источники также сообщили Times , что Dominion сосредоточился на реакции Лахлана Мердока на гнев президента Трампа по поводу телеканала, называющего Аризону Байденом, стремясь поместить его «в комнату, когда принимаются решения об освещении выборов». [ 25 ] Согласно сообщениям, Мёрдок-младший не оказывал на кого-либо давления, чтобы тот отменил призыв, но «он действительно задавал подробные вопросы о процессе, который использовали аналитики выборов Фокса после того, как призыв стал настолько спорным». [ 25 ] Хотя Фокс продолжал утверждать, что любые заявления, сделанные в эфире, подпадают под действие Первой поправки и как таковые не могут считаться клеветой, газета «Таймс» сообщила, что «Фокс также искал доказательства, которые могли бы, по сути, доказать теории заговора Доминиона». на самом деле это не были теории заговора». [ 25 ] После того, как появились обвинения в том, что президент Венесуэлы Уго Чавес , умерший в 2013 году, был причастен к фальсификации машин для голосования, адвокаты Fox в судебных документах попросили Dominion передать все внутренние сообщения за последние десять лет, которые включают любое слово «Уго». «Чавес», «подделанный», «черный ход», «украденный» или «Трамп». [ 25 ] Наем Фоксом Дэна К. Уэбба летом 2022 года был воспринят как «знак того, что руководители считают, что шансы на передачу дела в суд возросли». [ 25 ]

31 августа   2022 года Хэннити был свергнут адвокатами Dominion. [ 26 ] The New York Times отметила, что в большинстве дел о клевете урегулирование достигается до того, как будут приняты какие-либо показания. В качестве примера они указали на то, как Fox News урегулировала ситуацию в 2020 году после того, как родители Сета Рича подали в суд из-за того, что Хэннити и другие сотрудники Fox пытались связать смерть Рича со взломом электронной почты . В этом случае Фокс урегулировал дело до того, как Хэннити мог быть свергнут. [ 26 ] Это было воспринято как еще одно доказательство того, что обе стороны ожидали, что дело будет передано в суд. [ 26 ]

В начале декабря 2022 года Верховный суд Делавэра подал уведомление о том, что Лахлан Мердок будет смещен под присягой в юридической фирме Лос-Анджелеса. Депонирование должно было начаться   5 декабря и «будет продолжаться изо дня в день (исключая воскресенья и праздничные дни) до завершения, если не оговорено иное». [ 27 ] Также в начале декабря 2022 года Верховный суд Делавэра подал уведомление о том, что Руперт Мердок будет смещен под присягой 13–14 декабря посредством видеоконференции. [ 28 ] Ранее адвокаты Фокса заявляли, что любые попытки свергнуть Мердоков и поставить их в центр дела будут просто «бесплодной рыбалкой ». [ 26 ]

Ходатайства

16 февраля   2023 года Dominion Voting Systems подала ходатайство о вынесении упрощенного судебного решения против Fox News, при этом в течение нескольких месяцев после президентских выборов 2020 года были отправлены десятки внутренних сообщений. [ 29 ] На них было показано, как несколько известных телеведущих и топ-менеджеры, в том числе председатель Fox Corporation Руперт Мердок и генеральный директор Fox News Сюзанна Скотт, обсуждали, что им известно, что обвинения в фальсификации выборов, о которых они сообщают, являются ложными. В сообщениях выражалась их обеспокоенность тем, что, если они не будут продолжать сообщать об этой лжи, зрители будут отчуждены и перейдут на конкурирующие консервативные сети, такие как Newsmax и OANN , что повлияет на корпоративную прибыльность. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Внутренние тексты и другие материалы против Фокса показали, что Такер Карлсон в частном порядке сомневался в ложных утверждениях о том, что выборы 2020 года были украдены, и высмеивал советников Трампа, включая Руди Джулиани и Сидни Пауэлла. Менее чем через три недели после президентских выборов 2020 года Карлсон также публично поставил под сомнение утверждения Пауэлл, указав в своем шоу, что она никогда не предоставляла его продюсерам или представителям предвыборного штаба Трампа никаких доказательств в поддержку своих обвинений против Dominion. [ 33 ] Карлсон написал Лоре Ингрэм : «Кстати, Сидни Пауэлл лжет. Я поймал ее. Это безумие» и «Наши зрители — хорошие люди, и они в это верят». [ 34 ] Карлсон написал Шону Хэннити, что корреспондента Fox News в Белом доме Жаки Генрих следует уволить за публикацию в Твиттере проверки ложных утверждений Трампа о Доминионе. Он написал: «Пожалуйста, уволите ее. Серьезно… Какого черта? Я вообще в шоке… Это нужно немедленно прекратить, как сегодня вечером. Это ощутимо вредит компании. Цена акций упала. Это не шутка», и сказал, что он «просто сошел с ума» от одного из руководителей Fox из-за репортажей Генриха. Хэннити ответил, что уже разговаривал с генеральным директором Fox News Сюзанной Скотт. На следующее утро твит Генриха был удален. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

В начале 2023 года Руперт Мердок признал в своих показаниях, что некоторые деятели Fox News поддерживали утверждения о фальсификации выборов, которые, как они знали, были ложными. [ 39 ] [ 40 ]

Бывший продюсер Fox Эбби Гроссберг подала иск против Fox News в марте 2023 года, утверждая, что адвокаты Fox оказали на нее давление, чтобы она дала вводящие в заблуждение показания, чтобы обвинить себя и своего менеджера Бартиромо. [ 41 ] [ 42 ]

Суммарное решение

31 марта   2023 года судья Верховного суда Делавэра Эрик Дэвис в упрощенном решении постановил , что « совершенно очевидно, что ни одно из заявлений Dominion о выборах 2020 года не соответствует действительности», и назначил рассмотрение дела   17 апреля, чтобы определить, являются ли сеть действовала с настоящим злом умыслом. [ 43 ] Дэвис отверг утверждение Fox News о том, что рассматриваемый контент следует рассматривать как «чистое мнение», защищенное Первой поправкой, постановив, что контент представляет собой либо утверждение фактов, либо «смешанное мнение». Он добавил, что даже если бы содержание было чистым мнением, «обвинения в преступной деятельности, даже в форме мнения, не защищены конституцией». Дэвис запретил Fox News ссылаться в суде на привилегию честного репортажа , которая защищает журналистов от ответственности за освещение того, что, как они видят, говорят другие. [ 44 ]

Ожидается, что Dominion допросит нескольких известных ведущих и руководителей, которых Fox News позже заявила, что «намеревается предоставить» в суд. [ 45 ] [ 46 ] 5 апреля судья Дэвис заявил,   что он не будет отменять повестку в суд Доминиона для дачи показаний Руперту Мердоку, Лахлану Мердоку или Полу Райану , который является членом совета директоров Fox Corporation. [ 47 ] Он также постановил, что никакие показания на суде не должны упоминать января   нападение 6 , назвав его «действительно большой проблемой, от которой следует держаться подальше» и отметив, что только одна из рассматриваемых передач произошла после этой даты. «Я не считаю,   что 6 января имеет значение в данном случае», - сказал он, добавив: «Я знаю, что это, вероятно, всех шокирует». [ 48 ] Однако Дэвис сказал, что свидетелей можно спросить о стратегических решениях, принятых после нападения; он отметил электронное письмо, в котором Руперт Мердок сказал, что Фокс «разворачивается настолько далеко, насколько это возможно» после   6 января. [ 49 ]

Дэвис также запретил Fox News сообщать присяжным, что репортажи телеканала имеют новостную ценность - аргумент, который Фокс намеревался подчеркнуть, предупредив, что, если бы он был упомянут, «мне пришлось бы сказать присяжным, что информационная ценность не является защитой от клеветы». [ 49 ] Адвокаты Dominion сообщили Дэвису, что они только недавно узнали, что Мердок был сотрудником Fox News, а не просто Fox Corporation, как их заставили поверить адвокаты Fox, что ограничило доступ Dominion к документам во время раскрытия. Адвокат Доминиона сказал, что это «действительно повлияло на то, как мы вели судебное разбирательство по этому делу», а Дэвис сказал, что это, возможно, заставило его принять «совершенно неправильное решение», когда он недавно сузил объем дела. Адвокат Fox сказал, что офицерский титул Мердока был просто почетным . [ 50 ] На следующий день Дэвис заявил, что планирует назначить специального мастера для расследования того, солгал ли Fox News суду, чтобы скрыть доказательства; Дэвис также наложил санкции на Фокса, разрешив Dominion допросить дополнительных свидетелей. [ 51 ] В письме Дэвису от 14 апреля адвокат Fox News извинился за «недоразумение» относительно роли Мердока, заявив, что Фокс «никогда не собирался упускать информацию… чтобы ввести суд в заблуждение или уклониться от вопроса». [ 52 ] Дэвис назначил специального мастера в первый день суда. [ 53 ]

Пробный

апреля  13 начался отбор жюри. 16 апреля   , в ночь перед началом судебного процесса, судья Дэвис объявил об отсрочке на один день без каких-либо подробностей. [ 54 ] как сообщается, он попросил стороны попытаться урегулировать ситуацию. [ 55 ] [ 56 ] Позже CNN сообщил, что задержка была сделана для того, чтобы дать время опытному посреднику Джерри Роско попытаться прийти к соглашению. [ 57 ]

18 апреля судебный процесс должен был начаться со вступительных заявлений, но был снова отложен в последний раз. [ 58 ] Правила предусматривали, что журналистам, находящимся в зале суда, не будет разрешен доступ к Интернету, а также трансляция аудио или видео. [ 59 ]

Урегулирование

Когда присяжные уже расселись, а адвокаты собирались выступить со вступительным словом, Дэвис объявил, что Dominion и Fox News достигли соглашения. Фокс согласился выплатить Dominion 787,5   миллиона долларов. На момент урегулирования у Fox Corporation было   наличных в размере 4,1 миллиарда долларов. [ 60 ] Deadline Hollywood сообщил, что этот платеж не будет облагаться налогом для Fox. [ 61 ] Мировое соглашение стало одним из крупнейших соглашений о клевете в истории США. [ 60 ] и считается крупнейшим урегулированием спора о диффамации в истории США со стороны медиа-организации. [ 62 ]

Fox опубликовала заявление, в котором, в частности, говорится: «Мы признаем постановления суда, признающие некоторые утверждения о Dominion ложными. Это соглашение отражает неизменную приверженность Fox самым высоким журналистским стандартам». [ 63 ] Мировое соглашение не требовало от Fox News извинений за какие-либо нарушения в ее программах. [ 64 ]

Реакции и анализ

До урегулирования

Профессор юридического факультета Университета Илона Энрике Армихо сказал, что «настолько редко можно иметь такие одновременные доказательства душевного состояния обвиняемого в клевете, когда делаются заявления». [ 65 ] Адвокат Первой поправки Мартин Гарбус заявил газете New York Times, что «подобного случая еще не было. Это будет драматический момент в американской истории». [ 54 ]

Говард Курц , ведущий программы Fox News Media Buzz , назвал это дело «серьезным испытанием Первой поправки». Двумя неделями ранее Курц сообщил своим зрителям, что телеканал не позволит ему обсуждать это дело. [ 66 ]

После урегулирования

Освещение урегулирования в Fox News было минимальным по сравнению с освещением других крупных новостных агентств. [ 67 ]

24 апреля 2023 года Fox News объявил, что Такер Карлсон согласился покинуть сеть. Сообщалось, что Карлсон был уволен Мердоком после вышеупомянутого иска Гроссберга, но увольнение было связано с содержащимися в иске обвинениями в антисемитской и женоненавистнической культуре среди сотрудников Tucker Carlson Tonight , а не с иском Dominion. [ 68 ] [ 69 ]

Пояснительные примечания

  1. ^ US Dominion против Джулиани , 1:21-CV-00213 ( DDC ); США Доминион против Пауэлла , 1:21-CV-00040 (DDC).

Ссылки

  1. ^ «Fox News и три ведущих подали в суд на компанию, производящую машины для голосования, на 2,7 миллиарда долларов из-за обвинений в фальсификации выборов» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . 4 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  2. ^ «Официальное уведомление и требование об отзыве со стороны Smartmatic USA Corp в пользу Fox News» (PDF) . Медиаите . 10 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2020 г. . Проверено 23 февраля 2022 г.
  3. ^ Дарси, Оливер (4 февраля 2021 г.). «Компания Smartmatic, занимающаяся технологиями голосования, подала иск на 2,7 миллиарда долларов против Fox News, Руди Джулиани и Сидни Пауэлла за «кампанию по дезинформации » . CNN . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  4. ^ Нахам, Мэтт (26 апреля 2021 г.). «Юристы Fox News возобновляют заявку на прекращение дела Smartmatic на миллиард долларов: настоящая «угроза» демократии - это иск» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  5. ^ Рассел, Джош (20 сентября 2023 г.). «Fox News сигнализирует, что вряд ли урегулирует иск Smartmatic на сумму 2,7 миллиарда долларов» . Служба новостей здания суда . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 года . Проверено 2 октября 2023 г.
  6. ^ Нахам, Мэтт (17 декабря 2020 г.). «Через несколько дней после юридической угрозы со стороны Smartmatic, системы голосования Dominion последовали этому примеру и направили письмо с требованием Сидни Пауэллу» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  7. ^ «Лу Доббс проводит потрясающую проверку фактов своих собственных предвыборных заявлений» . Медиаите . 18 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  8. ^ Барр, Джемери (19 декабря 2020 г.). «Лу Доббс опровергает свои собственные утверждения о фальсификации выборов — после юридического требования Smartmatic» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  9. ^ Ласкомб, Ричард (20 декабря 2020 г.). «Fox News проверяет факты о мошенничестве с машиной для голосования Smartmatic на постановочном видео» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  10. ^ «Шоу Джанин Пирро проходит ту же проверку фактов, что и Лу Доббс, - в конце шоу с приглашенным ведущим» . Медиаите . 20 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  11. ^ «Мария Бартиромо проводит проверку фактов и добавляет: «Мы продолжим расследование» » . Медиаите . 20 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  12. ^ Изади, Элахе (26 марта 2021 г.). «Fox News подала в суд на Dominion Voting на 1,6 миллиарда долларов из-за обвинений в фальсификации выборов» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 26 марта 2021 года . Проверено 26 марта 2021 г.
  13. ^ Фолкенфлик, Дэвид; Ромо, Ванесса (18 мая 2021 г.). «Fox News предлагает отклонить иск о системах голосования Dominion» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
  14. ^ Келлер, Аарон (16 декабря 2021 г.). « Суд может сделать вывод, что Fox намеревалась избежать правды»: судья отказывается отклонить иск Dominion против Fox News по поводу освещения выборов 2020 года» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  15. ^ Ларсон, Эрик (16 декабря 2021 г.). «Иск Доминиона о клевете против Фокса может быть продолжен» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  16. ^ Дэвис, Эрик (31 марта 2023 г.). «Упрощенное решение» (PDF) . Верховный суд штата Делавэр. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2023 г. Проверено 20 апреля 2023 г.
  17. ^ «Доминион подает иск о клевете против Fox News Network, LLC» . ТОО «Сусман Годфри» . Март 2021. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  18. ^ Дэвидсон Соркин, Эми (19 марта 2023 г.). «К чему может привести Доминион против Фокса» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
  19. ^ Эрик Ларсон; Майк Леонард (21 июня 2022 г.). «Родителю Fox News грозит иск о клевете из-за заявлений о фальсификации результатов голосования» . Новости Блумберга . Проверено 5 апреля 2023 г.
  20. ^ Питерс, Джереми В. (21 декабря 2022 г.). «В своих показаниях Хэннити и другие сотрудники Fox заявили, что сомневаются в заявлениях Трампа о мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  21. ^ «Системы голосования Dominion против сети Fox News Network» (PDF) . 16 февраля 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2023 г. . Проверено 5 апреля 2023 г.
  22. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (16 февраля 2023 г.). «Fox Stars в частном порядке выразили недоверие по поводу заявлений о фальсификациях на выборах. «Безумие». " . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  23. ^ Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен (16 февраля 2023 г.). «Ведущие Fox News в частной беседе назвали фальсификацию выборов 2020 года «полной чушью», говорится в новом иске суда Доминиона» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  24. ^ Класфельд, Адам (16 февраля 2023 г.). « Действительно сумасшедшие вещи»: Руперт Мердок разгромил предвыборные теории Руди Джулиани, как показывают незапечатанные документы по иску Fox News» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Питерс, Джереми В. (13 августа 2022 г.). «Иск о клевете в связи с предвыборной ложью ставит Фокса на пятки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д Питерс, Джереми В. (25 августа 2022 г.). «Шон Хэннити и другие звезды Fox сталкиваются с показаниями по иску о клевете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 года . Проверено 13 декабря 2022 г.
  27. ^ Фолкенфлик, Дэвид (4 декабря 2022 г.). «Доминион свергнет босса Fox Лахлана Мердока, поскольку иск о клевете накаляется» . Общественное радио Айовы . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 года . Проверено 6 декабря 2022 г.
  28. ^ Ларсон, Эрик (5 декабря 2022 г.). «Руперт Мердок будет свергнут на следующей неделе по иску машины для голосования против Фокса» . БНН Блумберг . Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 года . Проверено 6 декабря 2022 г.
  29. ^ «Краткая информация Dominion в поддержку ходатайства о вынесении упрощенного решения об ответственности Fox News Network, LLC и Fox Corporation от 17 января 2022 г. Публичная версия, поданная 16 февраля 2023 г.» (PDF) . Вашингтон Пост . Архивировано (PDF) оригинала 27 февраля 2023 г. Проверено 19 февраля 2023 г.
  30. ^ Барр, Джереми (17 февраля 2023 г.). «Ведущие Fox News и руководители в частном порядке сомневались в утверждениях о заговоре 2020 года, озвученных в эфире» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
  31. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (16 февраля 2023 г.). «Fox Stars в частном порядке выразили недоверие по поводу заявлений Трампа о фальсификациях на выборах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  32. ^ Дарси, Оливер (17 февраля 2023 г.). «Анализ: Fox News была разоблачена как нечестная организация, напуганная собственной аудиторией» . CNN . Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 года . Проверено 20 февраля 2023 г.
  33. ^ Трепани, Чарльз (20 ноября 2020 г.). «Такер Карлсон дает «обновленную информацию» после сюжета о Сидни Пауэлле: мошенничество на выборах вызывает негативную реакцию» . США сегодня . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г. Когда мы продолжали давить, она разозлилась и сказала нам прекратить с ней связываться», — сказал Карлсон в четверг. «Когда мы связались с другими людьми, связанными с предвыборным штабом Трампа, людьми, обладающими властью, они сказали нам, что Пауэлл никогда не давал им ничего. Доказательств тоже нет, и она не предоставила их сегодня на пресс-конференции.
  34. ^ Jump up to: а б Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (16 февраля 2023 г.). «Fox Stars в частном порядке выразили недоверие по поводу заявлений Трампа о фальсификациях на выборах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  35. ^ Шталь, Джереми (17 февраля 2023 г.). «Текстовые сообщения Dominion Такера Карлсона - это красота» . Сланец . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  36. ^ Рубин, Оливия; Брюггеман, Люсьен (16 февраля 2023 г.). «Ведущие Fox News в частной беседе назвали фальсификацию выборов 2020 года «полной чушью», говорится в новом иске суда Доминиона» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  37. ^ Класфельд, Адам (16 февраля 2023 г.). « Действительно сумасшедшие вещи»: Руперт Мердок разгромил предвыборные теории Руди Джулиани, как показывают незапечатанные документы по иску Fox News» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 года . Проверено 5 марта 2023 г.
  38. ^ Дарси, Оливер (17 февраля 2023 г.). «Звезды и руководители Fox News в частном порядке опровергли обвинения Трампа в фальсификациях на выборах, говорится в судебном документе» . CNN . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 19 апреля 2023 г.
  39. ^ Маца, Макс (28 февраля 2023 г.). «Руперт Мердок говорит, что ведущие Fox News подтвердили ложные обвинения в фальсификации выборов» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 28 февраля 2023 г.
  40. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (27 февраля 2023 г.). «Мердок признает, что ведущие Fox News поддержали фальсификацию выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 28 февраля 2023 г.
  41. ^ Исповедник Николай; Робертсон, Кэти (20 марта 2023 г.). «Продюсер Fox говорит, что ее подставили по делу Доминиона» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  42. ^ «Жалоба Гроссберг против Фокса (1:23-cv-02368)» (PDF) . 20 марта 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 марта 2023 г. . Проверено 6 апреля 2023 г.
  43. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (31 марта 2023 г.). «Fox News терпит серьезную неудачу в деле о клевете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  44. ^ Коэн, Маршалл; Дарси, Оливер (31 марта 2023 г.). «Историческое дело Dominion о клевете против Fox News будет передано в суд, постановил судья, приняв важное решение, разрушающее ключевые аргументы Fox News» . CNN . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  45. ^ Дарси, Оливер; Коэн, Маршалл (28 марта 2023 г.). «Доминион хочет, чтобы Такер Карлсон, Шон Хэннити и другие ведущие и руководители Fox выступили в суде» . CNN . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  46. ^ Коэн, Маршалл (4 апреля 2023 г.). «Такер Карлсон, Шон Хэннити среди известных ведущих Fox, руководители собираются выступить в суде по делу о клевете» . CNN . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  47. ^ Тимм, Джейн К. (2 апреля 2023 г.). «Судья готов заставить Руперта Мердока дать показания по делу Fox News-Dominion» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  48. ^ Чейз, Рэндалл (5 апреля 2023 г.). «Присяжные по иску о клевете против Фокса ничего не услышат о 6 января» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  49. ^ Jump up to: а б Барр, Джереми (11 апреля 2023 г.). «Судья запрещает Dominion упоминать беспорядки 6 января в деле Fox о клевете» . Вашингтон Пост .
  50. ^ Барр, Джереми (11 апреля 2023 г.). «Судья упрекает Fox News за заявление Dominion о «пропавших» документах Мердока» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 11 апреля 2023 г.
  51. ^ Коэн, Маршалл (12 апреля 2023 г.). «Судья по делу Доминиона налагает санкции на Фокса за сокрытие доказательств и планирует назначить специального мастера для расследования возможных неправомерных действий» . CNN . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 12 апреля 2023 г.
  52. ^ Коэн, Маршалл (15 апреля 2023 г.). «Fox News приносит извинения судье за ​​«недоразумение» по поводу роли Руперта Мердока, которое спровоцировало расследование» . CNN . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 16 апреля 2023 г.
  53. ^ Шут, Джулия; К. Тимм, Джейн; Аркин, Дэниел (18 апреля 2023 г.). «Судья назначает специального мастера по делу Dominion V. Fox News» . Новости Эн-Би-Си .
  54. ^ Jump up to: а б Гринбаум, Майкл М. (13 апреля 2023 г.). «Знаковое судебное разбирательство против Fox News может повлиять на будущее закона о клевете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 года . Проверено 13 апреля 2023 г.
  55. ^ Хелдерман, Розалинда С.; Эллисон, Сара; Барр, Джереми (16 апреля 2023 г.). «Суд «Доминион против Фокса» отложен из-за переговоров по урегулированию, говорят люди, знакомые с этим вопросом» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года . Проверено 17 апреля 2023 г. Но два человека, знакомые с делом, сообщили, что обе стороны планируют встретиться в понедельник, чтобы определить, можно ли в последнюю минуту заключить сделку во избежание суда. Один из людей сказал, что судья попросил стороны приложить последние усилия для урегулирования вопроса, прежде чем приступить к судебному разбирательству.
  56. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (17 апреля 2023 г.). «Судья откладывает суд над Фоксом и Доминионом на день» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года . Проверено 17 апреля 2023 г. Однако трое человек, непосредственно участвующих в деле, заявили, что не ожидают, что стороны примирятся. Адвокаты Dominion подали запросы в суд в понедельник утром, что указывает на то, что они ожидают, что дело будет передано в суд во вторник.
  57. ^ Коэн, Маршалл; Дарси, Оливер (19 апреля 2023 г.). «Внутри переговоров об историческом урегулировании между Fox News и Dominion» . CNN . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
  58. ^ Питерс, Джереми В.; Робертсон, Кэти (18 апреля 2023 г.). «Суд над Dominion-Fox News: новости от Джима Рутенберга» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  59. ^ Робертсон, Кэти (13 апреля 2023 г.). «На процессе Fox-Dominion все взгляды также прикованы к судье» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 года . Проверено 13 апреля 2023 г.
  60. ^ Jump up to: а б Энрих, Дэвид (18 апреля 2023 г.). «Сделка на сумму 787,5 миллиона долларов является одним из крупнейших соглашений о клевете в истории США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 19 апреля 2023 г.
  61. ^ Голдсмит, Джилл; Джонсон, Тед (19 апреля 2023 г.). «Масштаб урегулирования Фокса застал Уолл-стрит врасплох, но он не подлежит налоговому вычету» . Крайний срок Голливуд . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
  62. ↑ Иск Dominion показал пределы влияния Fox на свою аудиторию , Economist (17 апреля 2023 г.): «Эта цифра затмевает то, что считается вторым по величине соглашением о клевете с участием новостного агентства, 177 миллионов долларов, выплаченных ABC News в 2017 году производителю мяса, чья продукция, по его словам, была небезопасной».
  63. ^ Торбек, Кэтрин; Хейс, Майк; Коэн, Маршалл; Дарси, Оливер; Пассантино, Джон (18 апреля 2023 г.). «Урегулирование достигнуто по иску Dominion о клевете против Fox News» . CNN . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  64. ^ Рутенберг, Джим; Робертсон, Кэти (18 апреля 2023 г.). «Урегулирование на сумму 787,5 миллионов долларов и смущающее раскрытие информации: цена разглашения лжи» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 19 апреля 2023 г.
  65. ^ Диксон, Кейтлин (7 марта 2023 г.). « Вопиющее нарушение журналистской этики»: эксперты раскритиковали поведение Fox News в деле Dominion» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  66. ^ Мюллер, Юлия (12 марта 2023 г.). «Говард Курц из Fox News называет иск Доминиона «серьезным испытанием Первой поправки» » . Холм . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  67. ^ Томпсон, Стюарт А. (18 апреля 2023 г.). «Урегулирование Fox News по делу Dominion является большой новостью, за исключением Fox News» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 19 апреля 2023 г.
  68. ^ «Такер Карлсон покидает Fox News, его вытесняет Руперт Мердок» . Лос-Анджелес Таймс . 24 апреля 2023 г. . Проверено 24 апреля 2023 г.
  69. ^ Левин, Сэм (24 апреля 2023 г.). «Такер Карлсон покидает Fox News с неожиданным заявлением» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 24 апреля 2023 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dominion_Voting_Systems_v._Fox_News_Network&oldid=1233007907"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 14d4ac2e69bab3b39e78d834475e97b4__1720285320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/14/b4/14d4ac2e69bab3b39e78d834475e97b4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dominion Voting Systems v. Fox News Network - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)