VITAL (программное обеспечение для машинного обучения)
| Оригинальный автор(ы) | Неизвестный |
|---|---|
| Разработчик(и) | Предприятие глубоких знаний |
| Первоначальный выпуск | нет |
| Написано в | неизвестный |
| Операционная система | неизвестный |
| Платформа | неизвестный |
| Лицензия | неизвестный |
VITAL ( Инструмент проверки инвестиций для развития наук о жизни ) был для управления советами директоров, машинного обучения запатентованным программным обеспечением разработанным Aging Analytics, [1] компания, зарегистрированная в Бристоле ( Англия ) и распавшаяся в 2017 году. Эндрю Гаража (старший аналитик фирмы) заявил, что проект направлен «посредством итеративных выпусков и обновлений на создание программного обеспечения, способного принимать автономные инвестиционные решения». [1] По словам Ника Дайера-Уитфорда , VITAL 1.0 был «базовым алгоритмом». [2]
13 мая 2014 года гонконгская венчурная компания Deep Knowledge Ventures заявила, что назначила VITAL в свой совет директоров , чтобы доказать, что искусственный интеллект может быть инструментом принятия инвестиционных решений. [3] [2] [4] Это заявление получило широкое освещение в прессе, несмотря на то, что комментаторы считают это рекламным ходом . [5] В 2019 году Fortune сообщила, что VITAL больше не используется. [6]
Критика
[ редактировать ]Ученые и журналисты отнеслись к назначению совета директоров VITAL со скептицизмом. Шеффилдского университета Профессор информатики Ноэль Шарки назвал это «рекламной шумихой». [5] Майкл Осборн, Оксфордского университета доцент кафедры машинного обучения , считает, что называть его настоящим членом совета директоров — это «уловка». [7] Саймон Шарвуд из The Register написал, что «в этом чувствуется сильный запах трюка и / или рекламы». [8] В своей речи в 2019 году главный научный сотрудник Австралии прокомментировал Алан Финкель : «В то время большинство из нас, вероятно, отклонили Витал как пиар-упражнение. Признаюсь, я использовал ее историю три года назад, чтобы посмеяться в одном из моих речи». [9]
Флориан Мёсляйн, профессор права Марбургского университета , написал в 2018 году, что «Виталь широко известен как «первый в мире директор компании по искусственному интеллекту»». [4] Вице- журналист Джейсон Кеблер предположил, что программное обеспечение не имеет каких-либо возможностей анализа статей, и пришел к выводу, что «VITAL не может говорить, не может слышать и не может быть настоящим, функциональным руководителем компании». [10] Шарвуд из The Register отметила, что, поскольку VITAL не является физическим лицом , она не может быть членом совета директоров в соответствии с законодательством Гонконга о корпоративном управлении . [8] Однако в интервью The Nikkei в 2017 году Дмитрий Каминский, управляющий партнер Deep Knowledge Ventures, заявил, что VITAL имеет статус наблюдателя в совете директоров и не имеет права голоса. [11]
из Университета Шеффилда Профессор информатики Ноэль Шарки сказал о VITAL: «На первый взгляд это выглядит как футуристическая идея, но, поразмыслив, это на самом деле небольшая рекламная шумиха». [5] Журналист Vice Джейсон Кеблер сказал, что «это уловка» и сказал: «Нет буквально ничего, что указывало бы на то, что VITAL обладает какими-либо возможностями, помимо любого другого проприетарного программного обеспечения для анализа». [10] Майкл Осборн, Оксфордского университета доцент кафедры машинного обучения , счёл назначение VITAL неправдоподобным, заявив, что называть его настоящим членом совета директоров — это «своего рода трюк». Осборн сказал, что основная обязанность членов совета директоров — общаться друг с другом, на что алгоритм не способен, поэтому его более вероятная функция — служить трамплином для разговора между другими членами совета директоров. [7] В своей речи в 2019 году главный научный сотрудник Австралии прокомментировал Алан Финкель : «В то время большинство из нас, вероятно, отклонили Витал как пиар-упражнение. Признаюсь, я использовал ее историю три года назад, чтобы посмеяться в одном из моих речи». [9]
Машинный интеллект в качестве члена совета директоров
[ редактировать ]VITAL был создан группой программистов, работающих в Aging Analytics. [12] По словам Эндрю Гаража, старшего аналитика Aging Analytics, VITAL не был алгоритмом машинного обучения, поскольку необходимые наборы данных об инвестиционных раундах , интеллектуальной собственности и результатах клинических испытаний обычно не разглашаются. [1] Скорее, VITAL использовал нечеткую логику. [1] на основе 50 параметров для оценки факторов риска. [11]
Aging Analytics предоставила лицензию на программное обеспечение компании Deep Knowledge Ventures. [13] Он использовался, чтобы помочь членам совета директоров Deep Knowledge Venture принимать инвестиционные решения в биотехнологических компаниях. [1] Например, он поддержал инвестиции в Insilico Medicine , [14] который создает способы, с помощью которых компьютеры могут помочь в поиске лекарств в исследованиях старения. [4] VITAL также поддержал инвестиции в Pathway Pharmaceuticals, [15] который использует алгоритм OncoFinder [16] выбирать и оценивать методы лечения рака . [15] По словам Дмитрия Каминского, управляющего партнера Deep Knowledge Ventures, мотивацией использования VITAL стало большое количество неудачных инвестиций в биотехнологический сектор и желание избежать инвестиций в компании, которые могут обанкротиться. [11]
Этические и юридические последствия
[ редактировать ]Ученые затронули вопросы, касающиеся безопасности, конфиденциальности, прозрачности подотчетности и предвзятости в алгоритмах.
В статье в философском журнале Multitudes академик Ариэль Киру поднял вопросы о последствиях ошибки, допущенной алгоритмом, рекомендующим опасные инвестиции. [17] Он выдвинул гипотезу, согласно которой VITAL смог убедить совет директоров инвестировать в стартап, который якобы проводил исследования в области лечения возрастных заболеваний, но на самом деле им управляли террористы, которые собирали средства. [17] Киро поднял ряд вопросов о том, кого общество будет винить в ошибке VITAL. [17] Как владелец VITAL, должна ли компания Deep Knowledge Ventures нести ответственность, или, скорее, должны ли быть привлечены к ответственности компании, которые предоставили данные VITAL, или люди, создавшие VITAL? [17]
Саймон Шарвуд из The Register написал, что, поскольку назначение программного обеспечения совету директоров не является юридически осуществимым в Гонконге, в этом «сильно пахнет трюком и / или продвижением по службе». Цитируя веб-сайт Thomson Reuters, описывающий законодательство Гонконга, касающееся корпоративного управления , Шарвуд отметил, что в Гонконге «в совет входят все директора компании» и «директор обычно должен быть физическим лицом , за исключением того, что частная компания может иметь юридическое лицо в качестве своего директора, если компания не является членом листинговой группы ». Он пришел к выводу, что, поскольку VITAL не может считаться «физическим лицом», это всего лишь «косметическое» назначение в совет директоров и что «это программное обеспечение не более член совета директоров, чем лошадь Калигулы была сенатором». Шарвуд далее утверждал, что корпорации часто приобретают страховку ответственности директоров и должностных лиц , но получить такую страховку для VITAL практически невозможно. Шарвуд также написал, что в случае взлома VITAL любая дезинформация, которую он выдает, может рассматриваться как «ложная и вводящая в заблуждение информация». [8]
В книге « Исследовательский справочник по закону искусственного интеллекта » Флориан Мёлейн написал, что VITAL не может стать директором, как это определено в корпоративном законодательстве Гонконга, поэтому другие директора просто относились к нему как к «члену [совета] со статусом наблюдателя». ". [4] Линь Шаовэй выразил обеспокоенность в статье в журнале Восточно-Китайского университета политических наук и права по поводу того, как появление программного обеспечения породило сложный вопрос о взаимосвязи между корпоративным правом и искусственным интеллектом. VITAL можно считать либо членом совета директоров, имеющим право голоса, либо наблюдателем, у которого его нет. Лин сказал, что любой выбор поднимает вопросы о том, подпадает ли VITAL под действие корпоративного права и кто будет нести ответственность, если VITAL порекомендует выбор, который окажется вредным для компании. [13]
Дэвид Тео Голдберг в Critical Times, рецензируемом журнале Critical Global Theory , утверждает, что VITAL обработал набор данных [18] спрогнозировать наиболее выгодные инвестиционные возможности. Основываясь на своем анализе статьи из Business Insider , [19] Голдберг описывает способность VITAL прогнозировать принятие решений, основанную «на распознавании образов поверхности и выявлении закономерностей и/или нарушений». [18] Другими словами, Голдберг утверждает, что «нормативность поверхности» объясняет алгоритмическое знание такого «продукта», как VITAL. [18] [ соответствующий? ]
В «Homo Deus » Юваль Ной Харари упоминает VITAL как пример будущих рисков, с которыми столкнется человечество. [20] Харари утверждает, что человеческий разум заменяется миром, в котором решения принимаются алгоритмами и данными. В частности, утверждается, что «поскольку алгоритмы вытесняют людей с рынка труда», исполнительные советы, управляемые искусственным интеллектом, с большей вероятностью будут отдавать приоритет алгоритмам над людьми. [20]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Венчурные предприятия, Глубокие знания (13 мая 2014 г.). «Deep Knowledge Venture's назначает интеллектуальное программное обеспечение для инвестиционного анализа VITAL членом совета директоров» . Информационный центр GlobeNewswire . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Дайер-Уитфорд, Ник (2015). Дин, Джоди ; Хэндс, Джосс; Джордан, Тим (ред.). Киберпролетариат: глобальный труд в цифровом вихре . Лондон: Плутон Пресс . стр. 1–2. ISBN 978-0-7453-3404-2 .
- ^ Гори, Колм (15 мая 2014 г.). «Боюсь, я не смогу инвестировать в это, Дэйв: ИИ назначен в совет по венчурному финансированию — Discovery |silicinrepublic.com — Ирландская служба новостей технологий» . Кремниевая республика . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д Мёлейн, Флориан (2018). «Роботы в зале заседаний: искусственный интеллект и корпоративное право» . В Барфилде, Вудро; Пагалло, Уго (ред.). Справочник по исследованиям в области права искусственного интеллекта . Челтнем: Издательство Эдварда Элгара . стр. 649–650. ISBN 978-1-78643-904-8 . Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Алгоритм назначения директора совета директоров» . Би-би-си . 16 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 3 января 2016 г. Проверено 03 января 2016 г.
- ^ Кан, Джереми (26 сентября 2019 г.). «Учимся любить ботов: менеджерам необходимо понимать логику ИИ, прежде чем использовать его в качестве бизнес-инструмента» . Удача . Архивировано из оригинала 19 апреля 2020 г. Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Браун, Софи (30 сентября 2014 г.). «Могут ли компьютеры захватить зал заседаний?» . CNN . Архивировано из оригинала 3 января 2016 г. Проверено 03 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Шарвуд, Саймон (18 мая 2014 г.). «Программное обеспечение «назначено в совет директоров» венчурной фирмы» . Регистр . Архивировано из оригинала 3 января 2016 г. Проверено 03 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Финкель, Алан (05 марта 2019 г.). «Императив инноваций» (PDF) . Кабинет главного ученого . Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2020 г. Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Кеблер, Джейсон (13 мая 2014 г.). «Первый венчурный капиталист-робот не будет давать интервью» . Порок . Архивировано из оригинала 3 января 2016 г. Проверено 03 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Берридж, Ники (10 мая 2017 г.). «Искусственный интеллект получит место в зале заседаний: гонконгский венчурный капиталист прогнозирует, что ИИ будет управлять азиатскими компаниями в течение 5 лет» . Никкей . Архивировано из оригинала 19 апреля 2020 г. Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ Фонтейн, Джессика (2014). «Aging Analytics UK запускает VITAL, инструмент прогнозного инвестирования для сектора регенеративной медицины», 13 мая» (PDF) . Консалтинговая группа Кадоган . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б (2018). «Влияние искусственного интеллекта на корпоративное право: проблемы и ответы» Влияние искусственного интеллекта на корпоративное право: проблемы и ответы] (PDF) . [ Линь, Шаовэй на китайском языке). Восточно-Китайский университет политических наук и права . Проверено 19 апреля 2020 г. - через CNKI .
- ^ «Deep Knowledge Ventures и Insilico Medicine заключают соглашение о конвертируемом мостовом облигации для борьбы со старением» . www.businesswire.com . 11 февраля 2015 г. Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Deep Knowledge Ventures объявляет о создании нового инвестиционного фонда для исследований в области наук о жизни и старения» . ЭврекАлерт! . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Буздин Антон Александрович; Жаворонков Алексей Александрович; Корзинкин Михаил Борисович; Румянцев Сергей А.; Алипер, Александр М.; Венкова Лариса С.; Смирнов Филипп Юрьевич; Борисов, Николай М. (26 августа 2014 г.). «Алгоритм OncoFinder для минимизации ошибок, вносимых высокопроизводительными методами анализа транскриптома» . Границы молекулярной биологии . 1 :8. doi : 10.3389/fmolb.2014.00008 . ISSN 2296-889X . ПМЦ 4428387 . ПМИД 25988149 .
- ^ Jump up to: а б с д Киру, Ариэль (2015). «Роботы такие же люди, как и все остальные» . Множества (на французском языке). 58 (1): 94–104. дои : 10.3917/мульт.058.0094 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2020 г. Получено 19 апреля 2020 г. - через Cairn.info .
- ^ Jump up to: а б с Колберг, Дэвид (2019). «Время кодирования» . Критические времена . 2 (3). Издательство Университета Дьюка : 353–369. дои : 10.1215/26410478-7862517 . ISSN 2641-0478 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 г. Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ Уайл, Роб. «Фирма венчурного капитала только что представила совету директоров алгоритм — вот что он на самом деле делает» . Бизнес-инсайдер . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Харари, Юваль Ной (2017). Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня . Нью-Йорк: Харпер . стр. 322–323. ISBN 978-0-06-246431-6 .