Реестр репозиториев открытого доступа
Реестр репозиториев открытого доступа | |
 ROAR Рост репозиториев открытого доступа, 2000–2018 гг. | |
| Формирование | 2003 |
|---|---|
| Веб-сайт | http://roar.eprints.org |
Реестр репозиториев открытого доступа ( ROAR ) представляет собой международную базу данных с возможностью поиска, индексирующую создание, расположение и рост открытого доступа институциональных репозиториев и их содержимое. ROAR был создан компанией EPrints в Университете Саутгемптона , Великобритания, в 2003 году. [1] [2] [3] [4] Он начинался как Реестр институциональных архивов и в 2006 году был переименован в Реестр хранилищ открытого доступа . [5] [6] На сегодняшний день зарегистрировано более 3000 институциональных и межинституциональных репозиториев. [7]
По состоянию на 2015 год ROAR и британский Каталог репозиториев открытого доступа (OpenDOAR) «считаются двумя ведущими каталогами открытого доступа в мире. ROAR является более крупным каталогом и позволяет напрямую отправлять материалы в каталог. OpenDOAR контролирует отправку материалов и зависит от них. по усмотрению своих сотрудников. OpenDOAR требует открытого доступа к научным публикациям; тогда как ROAR позволяет включать другие типы материалов. ROAR позволяет фильтровать по стране, типу хранилища и сортировать по названию хранилища». [8]
РОАРМАП
[ редактировать ]Сопутствующий ROAR Реестр мандатов и политик репозитория открытого доступа (ROARMAP) представляет собой международную базу данных политик с возможностью поиска. В нем отражен рост мандатов и политики открытого доступа, принятых университетами, исследовательскими институтами и спонсорами исследований, которые требуют от своих исследователей предоставления открытого доступа к своим рецензируемым научным статьям путем размещения их в репозитории с открытым доступом .
Он был создан EPrints в Университете Саутгемптона в 2003 году. [9] [10] [11] [12] [13] Реестр институциональной политики самоархивирования стал Реестром политик архивирования материалов репозиториев открытого доступа в 2006 году, затем Реестром обязательных политик архивирования репозиториев открытого доступа , а затем примерно в 2014 году Реестром мандатов и политик репозиториев открытого доступа . [6] [14]
Мандаты ROARMAP классифицируются по силе и эффективности. [15] в МЕЛИБЕА [16] По состоянию на октябрь 2015 года мандаты открытого доступа были приняты более чем 520 университетами и более чем 75 спонсорами исследований по всему миру. [17]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Броуди, Т., Карр, Л., Эй, JMN, Браун, А., Хичкок, С. (2007) PRONOM-ROAR: Добавление профилей форматов в реестр репозитория для информирования служб сохранения . Международный журнал цифрового курирования 2 (2)
- ^ Макдауэлл, CS (2007) Оценка развертывания институциональных репозиториев в американских академических кругах с начала 2005 года : Репозитории в цифрах D-Lib 13 (9/10)
- ^ Ся, Дж. (2011). «Антропологический эмико-этический взгляд на практику открытого доступа». Журнал документации . 67 (1): 75–94. дои : 10.1108/00220411111105461 .
- ^ Кришнамурти, М.; Кемпараджу, ТД (2011). «Институциональные репозитории в индийских университетах и исследовательских институтах». Программа: Электронная библиотека и информационные системы . 45 (2): 185–198. дои : 10.1108/00330331111129723 .
- ^ Тим Броуди (ред.). «Архивы.eprints.org» . Архивировано из оригинала 26 июня 2004 года.
Институциональный архивный реестр отслеживает количество и размер архивов электронных печатных изданий с открытым доступом.
- ^ Перейти обратно: а б «Новости открытого доступа» . 22 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 г.
- ^ «Просмотр по типу репозитория» . РЕВ . Проверено 22 октября 2015 г.
- ^ Патрисия Х. Доусон; Шэрон К. Ян (2016). «Институциональные репозитории, открытый доступ и авторское право: какова практика и последствия?» (PDF) . Научно-технические библиотеки . 35 (4): 279–294. дои : 10.1080/0194262X.2016.1224994 . S2CID 63819187 .
- ^ Московкин В.М. (2008) Институциональная политика открытого доступа к результатам научных исследований . Обработка научно-технической информации . 35 (6) 269–273, два : 10.3103/S0147688208060075
- ^ Продажа, AHJ (2007) Лоскутный мандат . Журнал D-Lib , 13 (1/2). ISSN 1082-9873
- ^ Маникандан, С; Н Исаи Вани (2010) « Ограничение доступа к публикациям финансируемых исследований: этические проблемы и решения » . Журнал последипломной медицины 56 (2): 154–156.
- ^ Лайонс, Чарльз; Х. Остин Бут (2010) «Обзор открытого доступа в сферах бизнеса и менеджмента». Журнал бизнеса и финансов Библиотечное дело 16 (2): 1080124 дои : 10.1080/08963568.2011.554786
- ^ Харрелл, AC (2012) Политика открытого доступа к научным публикациям в университетском контексте . Браузер BCLA: объединение библиотечного ландшафта, 4 (3).
- ^ «Roarmap.eprints.org» . Архивировано из оригинала 27 декабря 2014 года.
- ^ Гаргури, Ю., Ларивьер, В., Гинграс, Ю., Броуди, Т., Карр, Л., и Харнад, С. (2012). Проверка гипотезы Финча о неэффективности мандата зеленого открытого доступа . Препринт arXiv arXiv:1210.8174.
- ^ «Справочник MELIBEA и оценщик институциональной политики открытого доступа» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Просмотр по типу политика» . РОАРМАП . Проверено 22 октября 2015 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
