Цветочный портрет

Цветочный портрет
Цветочный портрет
Год	19 век
Расположение	Королевская шекспировская компания , Великобритания
	[ править в Викиданных ]

Цветочный портрет — название одного из написанных портретов Уильяма Шекспира . Расследование портрета, проведенное в 2005 году, привело к выводу, что это поддельное произведение искусства, написанное в XIX веке.

Название происходит от предыдущих владельцев картины, семьи Флауэров, которые передали ее Королевской шекспировской компании . На картине изображен Шекспир, смотрящий из картины и одетый в широкий белый воротничок. На ней подписана дата 1609 года, но многие искусствоведы с подозрением относились к ее происхождению до того, как в 2005 году ее сделали рентгеном. ^[1]

Изображение часто использовалось, например, на обложках опубликованных пьес Шекспира. Она похожа и, скорее всего, является копией гравюры Дрошаута , появившейся в 1623 году в первом фолиантном издании пьес Шекспира.

История

Согласно заявлениям Эдгара Флауэра, чья семья владела картиной, она была приобретена где-то около 1840 года г-ном Х.К. Клементсом, чья вдова продала ее члену семьи Флауэров. Миссис К. Флауэр подарила его Мемориальному фонду Шекспира в Стратфорде, и в 1892 году оно было выставлено в его картинной галерее. ^[2] Ряд экспертов, изучавших ее в то время, признали, что это подлинная картина 17 века. Он был выставлен как оригинал, с которого была скопирована гравюра Дрошаута. Сидни Ли в своей биографии Шекспира 1898 года заявил, что «ни одно другое графическое изображение поэта не имеет столь же серьезных претензий на то, чтобы к нему относились как к современнику». ^[2] Однако в 1904 году искусствовед Марион Шпильманн провел подробный анализ, в ходе которого он продемонстрировал, что картина напоминала исправленную гравюру Друшаута из второго состояния, а не оригинальную гравюру, и пришел к выводу, что, если бы Друшаут скопировал картину, то первая версия была бы более прямо подражательный. ^[2] Он считал, что картина представляет собой раннюю копию гравюры.

Многие историки приняли этот аргумент, но у картины все же были свои защитники. В 1966 году рентгеновский снимок показал, что портрет был написан поверх картины XVI века, на которой изображена Мадонна с младенцем и Иоанном Крестителем . ^[1] В 2000 году Хильдегард Хаммершмидт-Хуммель подтвердила претензии на подлинность картины, опубликовав подробные аргументы в 2006 году. ^[3]

исследование 2004 г.

В 2004 году специалисты Национальной портретной галереи в Лондоне исследовали три портрета Шекспира в рамках подготовки к выставке, посвященной 150-летию галереи. 21 апреля 2005 года следователи заявили, что картина не была современницей Шекспира.

Большинство пигментов на картине - это те, которые были доступны в 17 веке, но золотая тесьма дублета была окрашена желтым хромом - пигментом, недоступным примерно до 1814 года. Частицы желтого хрома являются частью нормального слоя краской, то есть ее потом не красили. Поэтому Тарня Купер , один из кураторов Галереи, заявила, что картина — подделка XIX века, датируемая примерно 1818–1840 годами. ^[1]

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Тарня Купер, В поисках Шекспира , издательство Йельского университета, 2006, стр. 72–4.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Пол Бертрам и Фрэнк Косса, «Уиллм Шекспир 1609»: новый взгляд на цветочный портрет, Shakespeare Quarterly , Vol. 37, № 1 (весна 1986 г.), стр. 83-96.
^ Хильдегард Хаммершмидт-Хуммель, Истинное лицо Уильяма Шекспира , Chaucer Press; иллюстрированное издание (15 мая 2006 г.)

Внешние ссылки

[NPG-1] Jump up to: ^а ^б ^с Тарня Купер, В поисках Шекспира , издательство Йельского университета, 2006, стр. 72–4.

[bert-2] Jump up to: ^а ^б ^с Пол Бертрам и Фрэнк Косса, «Уиллм Шекспир 1609»: новый взгляд на цветочный портрет, Shakespeare Quarterly , Vol. 37, № 1 (весна 1986 г.), стр. 83-96.

[3] Хильдегард Хаммершмидт-Хуммель, Истинное лицо Уильяма Шекспира , Chaucer Press; иллюстрированное издание (15 мая 2006 г.)

[1]

[2]

[3]