Роберт Б. Талисс
Роберт Б. Талисс | |
---|---|
![]() | |
Рожденный | 9 января 1970 г. |
Академическая работа | |
Дисциплина | Философия |
Роберт Б. Талисс (1970 г.р.) - американский философ и политический теоретик. В настоящее время он профессор философии. [1] и заведующий кафедрой философии Университета Вандербильта в Нэшвилле, штат Теннесси , где он также является профессором политологии. Талисс — бывший редактор академического журнала Public Relations Quarterly . [2] и постоянный автор блога 3 Quarks Daily , [3] где он публикует ежемесячную колонку со своим постоянным соавтором и коллегой-философом Вандербильта Скоттом Эйкином . [4] Он получил докторскую степень по философии в аспирантуре Городского университета Нью-Йорка в 2001 году. Его основной областью исследований является политическая философия с упором на демократическую теорию и либерализм .
Исследовать
[ редактировать ]Философские работы Талисса имеют тенденцию использовать идиому прагматизма , хотя его недавние работы, похоже, направлены на критику большей части этой традиции. Талисс особенно стремится возражать против политической философии Джона Дьюи , Ричарда Рорти и Ричарда Познера . Книга Талисс 2007 года «Прагматическая философия демократии » по большей части представляет собой критику демократии Дьюи. [5] Поскольку Дьюи часто считают самым важным философом-прагматиком, книга и связанные с ней статьи стимулировали несколько критических ответов и выпуск симпозиума в ведущем журнале прагматической философии « Труды Общества Чарльза С. Пирса» . [6] Утверждение Талисса состоит в том, что демократия Дьюи несовместима с должным признанием того, что Джон Ролз назвал «фактом разумного плюрализма», а именно того факта, что среди свободных людей существует и сохраняется несколько различных взглядов на хорошую жизнь. Демократия Дьюи, утверждает Талисс, основана на идее, что все социальные институты должны быть созданы для реализации только одной концепции хорошей жизни; Следовательно, демократия Дьюи непригодна в качестве модели современной демократии. Вместо демократии Дьюи Талисс представляет точку зрения, которую он поддерживает вместе с Чарльзом Сандерсом Пирсом, согласно которой эпистемические процессы исследования и рассуждения обеспечивают достаточные основания для демократии. Таким образом, точка зрения Талисса по праву рассматривается как разновидность совещательной демократии . Опираясь на Пирса, Талисс объединяется с Шерил Мисак из Университета Торонто, которая придерживается аналогичной точки зрения. [7] Талисс и Мисак обычно обсуждаются и критикуются вместе, поскольку они предлагают единую точку зрения, обычно известную как «демократия Пирса». [8] Точку зрения, предложенную Талиссом и Мисаком, также иногда называют «прагматическим политическим либерализмом ». Талисс также известен как сторонник эпистемической демократии, взгляда, согласно которому часть оправдания демократии заключается в ее способности принимать коллективные решения, которые в некотором смысле верны или правильны. Он также опубликовал несколько статей, критикующих плюрализм ценностей , связанный с Исайей Берлином , Уильямом Галстоном и Джоном Греем ; его книга 2012 года «Плюрализм и либеральная политика» этим дебатам посвящена .
Народная эпистемология
[ редактировать ]В своем последнем письме, [ который? ] Талисс преуменьшил прагматические корни своих взглядов и вместо этого попытался разработать совещательную демократическую теорию на основе того, что он называет «народной эпистемологией». [9] Идея состоит в том, что существуют эпистемические нормы, которые управляют эпистемическими агентами просто в силу того факта, что они придерживаются убеждений. Одна из таких норм заключается в том, что мы принимаем за истину то, во что верим, и поэтому склонны рассматривать ложность утверждения как решающую причину не верить ему. Талисс утверждает, что можно показать, что норма истинности веры подразумевает дополнительные нормы веры, и что как только эти нормы будут идентифицированы, их можно будет рассматривать как обеспечивающие убедительные причины для эпистемических агентов поддерживать социальные и политические нормы демократии. Удивительный вывод Талисса заключается в том, что наши самые основные причины быть демократами, по-видимому, носят эпистемологический, а не моральный характер. Учитывая эпистемологический характер демократической теории Талисса, его работа имеет тенденцию затрагивать вопросы общественного дискурса, аргументации , средств массовой информации и общественного невежества.
Неформальная логика
[ редактировать ]Талисс также внесла свой вклад в современные дискуссии в области неформальной логики . В статье, опубликованной в 2006 году под названием «Две формы соломенного человечка», [10] Талисс и Айкин предложили оригинальный анализ новой формы « заблуждения соломенного человека» , которую они назвали «заблуждением слабого человека». В традиционном «Соломенном человеке» человек неправильно истолковывает аргумент собеседника, делая его особенно слабым, а затем опровергает его. В версии «Слабого человека» человек выбирает особенно слабую интерпретацию противоположной точки зрения, рассматривает ее как представителя оппозиции как таковой и опровергает ее, оставляя у аудитории впечатление, что оппозиция тем самым была опровергнута, хотя на самом деле это только наиболее уязвимая версия противоположной точки зрения была рассмотрена. Талисс и Айкин также опубликовали статью о риторической стратегии повторения позиции собеседника пренебрежительным или насмешливым тоном, которая называется «Modus Tons». [11] Талисс и Айкин вместе написали книгу об атеизме , которая скоро выйдет в издательстве Prometheus Books, под названием «Разумный атеизм» .
Споры на конференции 2002 года
[ редактировать ]В 2002 году Талисс стала соорганизатором конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения философа-прагматика и общественного интеллектуала Сидни Хука . Конференция вызвала некоторые споры, когда несколько неоконсерваторов , в том числе Ирвинг Кристол , Гертруда Химмельфарб и Хилтон Крамер философ-прагматик Корнел Уэст , которые были приглашены выступить на конференции, отказались от участия, узнав, что был также приглашен . По словам Талисс, некоторые из тех, кто отказался от участия, угрожали также попытаться убедить тех, кто предоставил финансирование для мероприятия, отказаться от участия. [12] Несмотря на протесты, в октябре 2002 года конференция была проведена в Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка с участием Уэста.
Публичные выступления
[ редактировать ]В феврале 2010 года Талисс появился на популярном подкасте Philosophy Bites , где дал интервью Найджелу Уорбертону о прагматизме и американской философии . Он вернулся в Philosophy Bites дал ему интервью в июле 2018 года, где Дэвид Эдмондс о чрезмерном употреблении демократии.
Библиография (авторские книги)
[ редактировать ]- [1] , /Переусердствование с демократией, Oxford University Press , 2019)
- Почему мы спорим (и как нам следует) со Скоттом Эйкином (готовится к печати, Routledge , 2014 г.)
- Плюрализм и либеральная политика , Routledge , 2012 г. (мягкая обложка, 2013 г.)
- Разумный атеизм , со Скоттом Эйкиным, Prometheus Books , 2011 г.
- Демократия и моральный конфликт , издательство Кембриджского университета , 2009 г.
- Прагматизм: Путеводитель для растерянных , со Скоттом Эйкином, Continuum Books , 2008 г.
- Прагматическая философия демократии , Рутледж , 2007 г.
- Демократия после либерализма , Рутледж , 2005 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Философский факультет Университета Вандербильта» .
- ^ «UI Press | Журналы | Ежеквартальный журнал по связям с общественностью» .
- ^ «3кварксдейли» . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. Проверено 15 декабря 2010 г.
- ^ «Домашняя страница аспиранта» . люди.vanderbilt.edu . Архивировано из оригинала 14 апреля 2006 г.
- ^ Талисс, Роберт Б. Прагматическая философия демократии, Нью-Йорк: Routledge, 2007.
- ^ Сделки Общества Чарльза С. Пирса, заархивированные 11 октября 2007 г. в Wayback Machine , том 45, номер 1 (2009). См. также Фестенштейн, Мэтью, «Прагматизм, исследование и политический либерализм», «Современная политическая теория», том 9, номер 1 (2010), страницы 25–44.
- ^ Мисак, Шерил. Правда, политика и мораль (Нью-Йорк: Routledge, 2000)
- ^ См. Бэкон, Майкл, «Политика истины: критика пирсовской совещательной демократии», «Философия и социальная критика», том 36, номер 9 (2010): страницы 1075–1091.
- ^ Талисс, Роберт. Демократия и моральный конфликт (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2009), глава 3
- ^ Талисс и Айкин, «Две формы соломенного человечка», Аргументация 20.3 (2006): 345-352.
- ↑ Талисс, Роберт и Скотт Эйкин, «Modus Tons», Аргументация 22 (2008), страницы 521–529.
- ^ Альтерман, Эрик. «Кто боится Корнела Уэста?» The Nation, 15 июля 2002 г.