Дело Заберна

Прусские солдаты патрулируют улицы Цаберна.

Дело Цаберна ) или Саверна — кризис внутренней политики, произошедший в Германской империи в конце 1913 года. Он был вызван политическими волнениями в Заберне (ныне Саверн в Эльзас-Лотарингии , где находились два батальона 99-го прусского (2-го Верхнего полка) Рейнский пехотный полк был размещен в гарнизоне после того, как подпоручик оскорбил население Эльзаса. Военные отреагировали на протесты произвольными противоправными действиями. Эти нарушения привели к дискуссии в германском рейхстаге о милитаристских структурах немецкого общества, а также о позиции руководства Империи по отношению к кайзеру Вильгельму II . Это дело не только серьезно обострило отношения между имперским государством Эльзас-Лотарингия и остальной частью Германской империи, но и привело к значительной потере престижа кайзера.

Причины

Лейтенант фон Форстнер в 1913 году.

Форстнер оскорбляет эльзасцев

Двадцатилетний подпоручик Гюнтер Фрайхерр фон Форстнер (род. 15 апреля 1893; ум. 29 августа 1915 убит в Кобрине ) пренебрежительно отозвался о жителях Цаберна 28 октября во время призыва в войска. Он сказал своим солдатам: «Если на вас нападут, то используйте свое оружие; если вы при этом зарежете такого Ваккса , то вы получите от меня десять марок». (Примечание: Wackes — это немецкий уничижительный термин для коренного эльзасца, который считался настолько подстрекательским, что немецкие военные правила запрещали его использование.)

Кроме того, он предостерег своих людей, казалось бы, агрессивными выражениями против французских агентов, которые хотели завербовать их в Иностранный легион .

Общественное возмущение и непреклонная армия

6 ноября две местные газеты, Elsässer и Zaberner Anzeiger , проинформировали общественность об этих событиях. В следующие несколько дней население решительно протестовало против такого обращения со стороны прусских военных. Штатхальтер Бертольда (губернатор) Эльзас-Лотарингии граф Карл фон Ведель убеждал командира полка Адольфа фон Ройтера, а также командующего генерала фон Даймлинга перевести подпоручика. Однако с точки зрения военных это не соответствовало чести и престижу Германской императорской армии. Лейтенант фон Форстнер был приговорен всего к шести дням домашнего ареста (и общественность не была проинформирована даже об этом символическом наказании, что создавало впечатление, что Форстнер остался совершенно безнаказанным). В официальном заявлении властей Страсбурга от 11 ноября инцидент преуменьшался, а слово «Wackes» интерпретировалось как общее описание сварливых людей. Одиннадцать дней спустя десять членов пятой роты 99-го пехотного полка были арестованы и обвинены в сообщении прессе секретов о деле Саверна.

Замок Роган в Цаберне использовался как казармы для 99-го прусского пехотного полка.

Не впечатленная этими действиями, эльзасская общественность продолжала протестовать. В качестве очередной провокации лейтенант Форстнер вновь показался публике после домашнего ареста в сопровождении конвоя из четырех вооруженных солдат по приказу командования гарнизона. Лейтенант Форстнер неоднократно подвергался насмешкам и оскорблениям, прежде всего со стороны молодых демонстрантов, во время его выступлений за пределами казарм, но местные полицейские власти не могли этому помешать. Полковник фон Ройтер попросил руководителя местной гражданской администрации директора Малья навести порядок с помощью полиции, иначе ему придется принимать меры самому. Будучи эльзасцем, Мал сочувствовал населению и отклонил просьбу, поскольку протестующие вели себя мирно и не допустили никаких нарушений закона.

Ситуация обостряется

28 ноября перед казармами вновь собралась огромная толпа людей, что привело на этот раз к неадекватной контрреакции войск. Фон Ройтер поручил младшему лейтенанту Шадту, командовавшему в то время часовыми, разогнать толпу. Шадт призвал часовых к оружию и трижды приказал толпе разойтись. Солдаты под угрозой применения оружия выгнали толпу через двор казарм в переулок и арестовали большое количество людей без каких-либо законных оснований. Среди заключенных были председатель, двое судей и прокурор суда Саверна, случайно попавшие в толпу при выходе из здания суда. Двадцать шесть арестованных на ночь были заперты в угольном подвале. Редакцию одной из местных газет, опубликовавшую Форстнера, солдаты также незаконно обыскали по намекам информатора. В городе висело осадное положение, пулеметы . на улицах были выставлены

Ход событий

Кайзер Вильгельм II

Эрих фон Фалькенхайн

Первая реакция кайзера

охотился в поместье Макса Эгона Фюрста цу Фюрстенберга в Донауэшингене Император Вильгельм II в то время . Хотя эта поездка была организована задолго до событий в Саверне, отсутствие интереса у Вильгельма оставило неприятное впечатление. По слухам, императрица Августа Виктория Шлезвиг-Гольштейн даже заказала поезд, чтобы отвезти ее к мужу, чтобы убедить его вернуться в Берлин . По мнению историка Вольфганга Моммзена , Вильгельм II недооценил политический аспект инцидента в Эльзасе на тот момент. На отчеты, отправленные в Донауэшинген статхальтером (губернатором) Эльзас-Лотарингии Карлом фон Веделем, в которых он описывал инциденты как чрезмерные, так и незаконные, был дан ответ, чтобы выиграть время. Вильгельм II хотел сначала дождаться отчета из военного штаба в Страсбурге .

30 ноября прусский военный министр Эрих фон Фалькенхайн , генерал Бертольд Деймлинг и некоторые другие высокопоставленные офицеры прибыли в Донауэшинген, и начались шестидневные дискуссии. Из-за этого общественность еще больше разозлилась, поскольку кайзер, очевидно, хотел услышать только точку зрения военных. Канцлер Теобальд фон Бетман Гольвег , которого обошли вниманием и который находился под все большим и большим давлением, присоединился к конференции незадолго до ее окончания. Результатом стало разочарование во взглядах критических классов населения; Кайзер одобрял поведение офицеров и не видел оснований полагать, что они превысили свои полномочия. Деймлинг направил в Саверн бригадного генерала, который 1 декабря восстановил гражданскую власть.

Второй неверный шаг Форстнера

2 декабря в Саверне прошли военные учения. За этой сценой с улицы наблюдал Карл Бланк, подмастерье-сапожник, который разразился смехом при виде молодого, красиво одетого Форстнера, а также несколько местных жителей, стоявших вокруг, присоединились к нему. В ярости Форстнер сразил Бланка саблей, причинив тяжелые травмы головы. Этот новый акт агрессии еще больше обострил дело.

Форстнер был приговорен военным судом к 43 суткам ареста на первом судебном заседании, а на апелляционном суде приговор был полностью отменен. Хотя его сопровождали пять вооруженных солдат, а Бланк был безоружен, а также парализован с одной стороны, судья истолковал его действия как самооборону, поскольку сапожник был виновен в оскорблении короны. В военных кругах Форстнер получил поддержку, поскольку своим актом насилия он защитил честь армии.

Вотум порицания Бетманну Хольвегу

Теобальд фон Бетманн Хольвег

События в Саверне также вызвали бурные дебаты в рейхстаге . Центристская партия , Социал-демократическая партия (СДПГ) и Прогрессивная народная партия направили парламентские запросы канцлеру. Три представителя, Карл Хаусс от Центристской партии, Адольф Рёзер от Прогрессивной народной партии и Жак Пейрот от СДПГ, открыли дискуссию 3 декабря, объяснив свои критические взгляды на дело Саверна как представители своих соответствующих партий. вечеринки. В своей заключительной речи Бетманн Хольвег преуменьшил поведение военных. По словам наблюдателей за процессом, он выглядел заметно нервным и потрясенным. После него Фалькенхайн впервые выступил перед рейхстагом. Он защищал офицеров, которые лишь выполняли свой долг, и резко критиковал прессу, которая разыграла это дело пропагандистскими методами, чтобы оказать свое влияние на военных.

В это время стало ясно, насколько различались взгляды рейхстага и канцлера. Дебаты продолжились на следующий день. Бетманн Хольвег еще раз прокомментировал события. Его вторая речь действительно произвела лучшее впечатление, но уже не смогла изменить настроения в Рейхстаге. 4 декабря парламент впервые в истории Империи применил вотум недоверия (пункт 33а регламента Рейхстага, секции, находившейся в его распоряжении с 1912 года). С 293 голосами, четырьмя воздержавшимися и 54 голосами против, исходившими исключительно из рядов консерваторов, он не одобрял поведение правительства как «не соответствующее мнению Рейхстага».

Однако голосование не имело никакого эффекта, поэтому дело Саверна служит примером баланса сил в Германской империи начала 20 века. Когда СДПГ потребовала, чтобы Бетманн Хольвег осознал последствия своего неодобрения и ушел в отставку, он отказался и указал, что зависит только от доверия кайзера. Так было предусмотрено статьей 15 Конституции . Согласно этому, канцлера мог заменить только кайзер. Но он не хотел следовать решению рейхстага, так как хотел всеми силами сопротивляться «парламентизации» Империи. Кроме того, Бетманн Хольвег отрицал, что вопрос о парламенте имел обязательную силу для правительства. Рейхстаг и политические партии считались в Империи второстепенными.

Попытка СДПГ 9 декабря отклонить предложенный канцлером бюджет и тем самым вынудить его покинуть свой пост , не нашла достаточного одобрения. Лишь Польская партия ( Polenpartei ) поддержала предложение социал-демократов.

Протесты во всем Германском Рейхе

Карикатура, изображающая французских чиновников, вручающих Почетного легиона за «успешную пропаганду в Эльзасе». фон Форстнеру знак отличия

28 ноября окружной советник Саверна написал телеграмму кайзеру Вильгельму II, Бетману Гольвегу и Фалькенхайну, в которой протестовал против произвольных арестов своих граждан. состоялось собрание СДПГ с 3000 участниками Двумя днями позже в Мюльхаузене , которое выступило против посягательств солдат. В резолюции участники охарактеризовали государство как военную диктатуру и потребовали сопротивления существующим условиям – в случае необходимости даже посредством забастовок .

В Страсбурге мэры нескольких городов Эльзаса-Лотарингии 2 декабря обратились к кайзеру с просьбой принять меры, гарантирующие защиту их жителей от военного деспотизма .

Волна возмущения прокатилась по империи. Многие были в ужасе от того, как военные поступают с ситуацией, и не в последнюю очередь в СДПГ. 3 декабря председатель партии СДПГ призвал все организации партии на митинги протеста.

прошли митинги Четыре дня спустя в 17 городах Германии — Берлине , Бреслау , Хемнице , Дуйсбурге , Дюссельдорфе , Эльберфельде , Кёльне , Лейпциге , Мюльхайме-ан-дер-Руре , Мюнхене , Золингене и Страсбурге и других — , на которых социал-демократы выступили против деспотического режима. руководство армией и потребовал отставки Бетмана Хольвега и Фалькенхайн. Народное движение вспыхнуло против милитаризма и в защиту прав национальных меньшинств в Германском рейхе.

Однако правительство кайзера не уступило. Чтобы избежать на данный момент дальнейших проблем, кайзер приказал 5 декабря временно перебросить части Саверна из Донауэшингена. В следующие два дня солдаты перебрались на полигоны подготовки войск в Оберхофене (недалеко от Хагенау ) и Битче .

Дальнейшие восстания были подавлены. 11 декабря военный суд Страсбурга приговорил двух новобранцев из Саверна к трем и шести неделям военного ареста соответственно за то, что они публично подтвердили оскорбительные высказывания Форстнера.

По требованию генерального командования XV армейского корпуса полиция Страсбурга 17 декабря конфисковала запись, сделанную граммофонной фирмой « Кромер и Шрак». Запись раскрывала события дела Саверна через диалоги на фоне барабанной дроби. Кроме того, военные возбудили уголовное дело из-за оскорбления немецких офицеров. Затем протесты пошли на убыль.

Последствия

Суд над фон Ройтером и Шадтом

Полковник фон Рейтер

Судебный процесс, проходивший в военном суде в Страсбурге с 5 по 10 января, оправдал обоих главных виновных, полковника фон Ройтера и младшего лейтенанта Шадта, по обвинению в незаконном присвоении полномочий гражданской полиции. Суд, правда, извинился за нарушения со стороны солдат, но возложил вину на гражданские власти, задачей которых должно было быть поддержание порядка. Речь шла о приказе прусского кабинета министров от 1820 года. Согласно приказу, самый высокопоставленный военный чиновник города должен захватить законную власть, если гражданская власть пренебрегает поддержанием порядка. Поскольку обвиняемые действовали на основании этих правил, они не могли быть осуждены.

Хотя многие либеральные граждане, с интересом следившие за процессом, были теперь горько разочарованы, среди присутствовавших военнослужащих распространилось большое ликование по поводу этого решения. Они поздравили подсудимых еще в зале суда. Вильгельм II тоже был явно доволен и даже вручил фон Ройтеру медаль по обратной почте. Военные сошли со сцены сильным и уверенным в себе победителем и даже подтвердили свою неприкосновенность в Империи.

Правовое регулирование размещения войск на территории Германии

14 января Рейхстаг решил сформировать комитет для юридического регулирования прав военных по отношению к гражданской власти. Два предложения Национал-либеральной партии председателя Эрнста Бассермана и политика Центра Мартина Спана , требовавшие от имперского правительства разъяснений относительно полномочий гражданских прав военных инстанций, были одобрены Рейхстагом десять дней спустя.

В результате кайзер 19 марта издал «Положение об использовании оружия военными и их участии в подавлении внутренних беспорядков». Оно запрещало прусской армии без разрешения вмешиваться в районы гражданской ответственности. Вместо этого гражданским властям пришлось заранее запросить ввод войск. Закон действовал до 17 января 1936 года, когда национал-социалисты отменили его «Указом о применении оружия Вермахтом » .

Возрождение дебатов в Рейхстаге

Теоретик уголовного правосудия Франц фон Лист разжег новые дебаты в рейхстаге, когда он оспорил действительность приказа кабинета министров от 1820 года. Однако 23 января Бетман Хольвег подтвердил действительность приказа и узаконил военные действия в Саверне. делая это.

Последствия для Эльзаса-Лотарингии

Отношения между Эльзасом-Лотарингией и остальной частью Германской империи заметно ухудшились. Эльзасцы и лотарингцы чувствовали себя более беспомощными, чем когда-либо, во власти произвола немецких военных. Вторая палата парламента Эльзаса-Лотарингии прокомментировала инциденты 14 января в своей резолюции. Защищая поведение гражданских властей, они осуждали действия военных, а также оправдание командующего фон Ройтера. Представители Ландтага различных партий учредили 26 февраля в Страсбурге Лигу защиты Эльзаса-Лотарингии. Кроме того, 16 июня парламент издал постановление, согласно которому все лица, призванные в будущем, смогут нести свою службу только за пределами Немецкое государство (то есть Эльзас-Лотарингия).

В результате дела Саверна произошли также кадровые изменения, в результате которых были заново заполнены две наиболее важные должности в Эльзас-Лотарингии. 31 января статс-секретаря в министерстве Эльзаса-Лотарингии Гуго Цорна фон Бюлаха сменил Потсдама советник верхнего президиума Зигфрид фон Рёдерн . Рейхсштатхальтер Иоганна Карл фон Ведель подал в отставку 18 апреля, после чего кайзер, к разочарованию эльзасцев, назначил на этот пост прусского министра внутренних дел Дальвица фон . Даллвиц был решительным сторонником авторитарного государства, а также отверг конституцию, предоставленную Эльзасу-Лотарингии в 1911 году.

Однако Первая мировая война предотвратила дальнейшие серьезные конфликты между Германской империей и Эльзасом-Лотарингией. Лейтенант Форстнер погиб в бою в 1915 году под Кобрином на Восточном фронте .

Ассимиляция с литературой и языком

Автор Генрих Манн усвоил дело Саверна в своем романе «Унтертан », который был переведен на английский язык под названиями «Человек из соломы», «Патриот» и «Верный подданный».

Писатель Ульрих Раушер высмеивал «хорошего гражданина»:

Будь ваш вид также в группах
перед ударом штыка и сабли –
Марш, март! Хоп, хоп! - Подвергнуться тяжелым испытаниям:
Вы все любите лейтенантов!
Вы чувствуете только удары поршня
Вам по-настоящему комфортно в своем отечестве.
Будь прокляты те, кто так себя выставляет
после того, как она кастрирует себя!
Я буду продолжать миловать тебя
сабля пронзила мозг!
Вы кастраты Германского Рейха!
Ура, железная невеста!

Очень грубый перевод:

Даже несмотря на то, что таких, как ты, куча,
подальше от штыков и сабельных ударов –
Марш, март! Угу, угу! - запустить перчатку:
Вы все любите лейтенанта!
Только под ударами дубины
действительно ли ты чувствуешь себя как дома на отечестве.
Прокляты те, кто так себя выставляет,
после того, как они обеспилили себя!
Дальше вас милостиво ударят
саблей по мозгу!
Вы евнухи Германской империи!
Ура, железная невеста!

Курт Тухольский высмеял «мужество» подпоручика Форстнера в стихотворении для «Форвертса» :

Герой Заберна

«Человек» с длинным ножом,
и двадцать лет –
герой, герой и любитель шоколада,
и еще ни одного волоска.
Это стоит на длинных улицах Заберна.
и вороны сопрано –
Неужели ребенок надолго останется без присмотра? –
Это самая высокая железная дорога! –
Это один из тех, кто нам так нужен! –
Он возглавляет корпус!
И глубоко тронутый, ты видишь, как его люди ныряют.
для врагов глубоко в каждой вентиляционной трубе.
Ведь именно там ты делаешь свою добычу –
кто посмеет, тот победит!
Сегодня хромой сапожник,
а завтра он станет сиротой.
Короче говоря: у него есть смелость, коровья задница или лучше:
целый человек! –
Потому что если кто-то будет защищаться, то тебя сразу ножом зарежут.
Да, потому что другой человек не может защитить себя.

Очень грубый перевод:

Герой Саверна

«Человек» с длинным ножом,
и 20 лет -
Герой и любитель шоколада,
и до сих пор ни одного волоска в усах.
Он бродит по длинным переулкам Саверна.
и вороны в сопрано -
Как долго ребенок будет оставаться один без присмотра? -
Дело приобрело крайнюю остроту! -
Именно таких нам так много нужно! -
Он возглавляет корпус!
И глубоко тронутые, его люди ныряют
для врагов, глубоко в каждой уборной.
Поскольку, в конце концов, добыча устроена именно так...
ничего не рискнул, ничего не выиграл!
Сегодня это хромой сапожник,
а завтра это ребенок-сирота.
Короче: у него смелость, быстрота коровы, а то и лучше:
целый человек! -
Ведь если кто-то затеет драку, тот тут же ударит ножом,
потому что другой не может защитить себя.

После поведения военных термин « забернизм» проник в английский язык того времени как описание злоупотребления военной властью или тиранического, агрессивного поведения в целом.

Герберт Уэллс упомянул об этом инциденте в своем романе «Мистер Бритлинг видит это насквозь», опубликованном в 1916 году. В письме главного героя, г-на Бритлинга, пожилой паре в Германии, он заявляет: «Наконец, перед какой-либо европейской нацией не было другого выбора, кроме подчинения немецкой воле или войны. люди, возможно, могли подчиниться. Это была нелиберальная и неблагодарная воля. Это была воля Заберна. Это не значит, что вы поставили перед собой цель стать имперским народом и объединить мир».

Современные цитаты

• « Имейте их! » (нем. «Immer feste darauf!» ) ( Вильгельм фон Гогенцоллерн , сын кайзера, в телеграмме в конце года)
• « Живем ли мы в южноамериканской республике, где любой полковник может диктовать закон судебной власти, и разве для нас жизнь и свобода гражданина зависят от решений общества офицерской столовой? » ( Теодор Вольф , публицист и писатель) )
• « Как никто, по имеющимся сведениям, — говоря словами Бисмарка, — не подражал прусскому лейтенанту, фактически до сих пор никто не смог вполне подражать прусско-германскому милитаризму, который стал не только государством в государстве, но фактически государством. над государством (...) » ( Карл Либкнехт , уже за семь лет до «Дела Саверна»)
• « И не является ли убийство и увечье на войне настоящей профессией и истинной природой тех «военных должностей», чья уязвленная власть показала свои зубы в Саверне? » ( Роза Люксембург )

Ссылки

(Многие ссылки на немецком языке)

Примечания

Библиография

• Джеймс В. Джерард : Мои четыре года в Германии , Гроссет и Данлэп, Нью-Йорк, 1917 год.
• Уильям Стернс Дэвис, Уильям Андерсон, Мейсон Уайтинг Тайлер: Корни войны; нетехническая история Европы, 1870–1914 гг ., Нью-Йорк, The Century Co., 1918 г.
• Барри Серф, Эльзас-Лотарингия с 1870 года , Нью-Йорк, Макмиллан, 1919 год.
• Эрвин Шенк: Дело Заберна , Кольхаммер Верлаг , Штутгарт, 1927 год.
• Ханс-Гюнтер Змарзлик: Бетманн Хольвег в роли рейхсканцлера 1909–1914 гг. Исследования возможностей и границ его внутриполитической власти (вклад в историю парламентаризма и политических партий, Том 11), Droste-Verlag, Дюссельдорф, 1957, особенно. стр. 114–130.
• Ганс-Ульрих Велер : Дело Цаберна. Обзор конституционного кризиса в Империи Вильгельмина , в: Мир как история 23, 1963, стр. 27–46; снова как: Символ полуабсолютистской системы правления - Дело Заберна 1913/14 г. , в: Ганс-Ульрих Велер: Горячие точки Империи 1871–1918 гг. Исследования по социальной и конституционной истории Германии , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1970, стр. 65–83; еще раз как: Дело Заберна 1913/14 года как конституционный кризис в Империи Вильгельмина , в: Ганс-Ульрих Велер: горячие точки Империи 1871–1918 , Ванденхук и Рупрехт, Геттинген, 1979 (2-е издание), стр. 70. –88 и 449–458.
• Дэвид Шенбаум : Заберн 1913. Политика консенсуса в императорской Германии , Джордж Аллен и Анвин, Лондон, 1982 (197 страниц); ISBN   0-04-943025-4 .
• Райнер Ниче (опубликовано): Диарея в Заберне. Военный демонтаж , Транзит Бухверлаг, Берлин, 1982 год; ISBN   3-88747-010-9 .
• Ричард В. Макки: Дело Заберна, 1913–1914 , University Press of America, Lanham, 1991; ISBN   0-8191-8408-X .
• Вольфганг Й. Моммзен : Был ли во всем виноват император? , Propyläen Verlag, Ullstein Heyne List, Берлин, 2005 г., стр. 203-209; ISBN   3-548-36765-8 .

Внешние ссылки

• Краткое иллюстрированное изложение дела
• Краткое изложение дела с множеством иллюстраций