Уильям Хейренс

Уильям Хейренс
Хайренс в 2004 году
Рожденный	Уильям Джордж Хайренс ( 1928-11-15 ) 15 ноября 1928 г. Эванстон, Иллинойс , США
Умер	5 марта 2012 г. ) ( 2012-03-05 ) ( 83 года Медицинский центр Университета Иллинойса , Чикаго, Иллинойс , США
Другие имена	Убийца губной помады
Образование	Чикагский университет
Приговор(а)	Убийство (3 пункта обвинения)
Уголовное наказание	Пожизненное заключение
Подробности
Жертвы	3
Размах преступлений	5 июня 1945 г. - 7 января 1946 г.
Страна	Соединенные Штаты
Государство(а)	Иллинойс
Дата задержания	26 июня 1946 г.

Уильям Джордж Хейренс (15 ноября 1928 - 5 марта 2012) был американским преступником и возможным серийным убийцей , который под пытками признался в трех убийствах. Впоследствии он был признан виновным в этих преступлениях в 1946 году. Хайренса прозвали Убийцей с губной помадой после печально известного сообщения, нацарапанного помадой на месте преступления . На момент смерти Хейренс, по общему мнению, был заключенным в Иллинойсе дольше всех, проведя в тюрьме 65 лет.

Последние годы своего заключения он провел в исправительном центре Диксона в Диксоне, штат Иллинойс . Хотя он оставался в тюрьме до самой смерти, Хайренс отказался от своего признания и заявил, что стал жертвой принудительного допроса и жестокости полиции .

Чарльз Эйнштейн написал роман под названием «Кровавая шпора» о Хайренсе, опубликованный в 1953 году, который был адаптирован в фильм Фрица Ланга 1956 года город спит» « Пока .

5 марта 2012 года Хейренс скончался в возрасте 83 лет в Медицинском центре Университета Иллинойса от осложнений, возникших из-за диабета .

Его история стала темой эпизода сериала Discovery Investigation «Преступление, которое нужно помнить» в 2018 году .

Ранний период жизни

Хейренс вырос в Линкольнвуде , пригороде Чикаго , штат Иллинойс . Он был сыном Джорджа и Маргарет Хайренс. Джордж Хайренс был сыном иммигрантов из Люксембурга , а Маргарет была домохозяйкой. Его семья была бедной, и его родители постоянно ссорились, из-за чего Хейренс бродил по улицам, чтобы не слышать их. Он занимался преступностью и позже утверждал, что воровал в основном ради развлечения и для снятия напряжения. Он никогда не продавал то, что украл.

В 13 лет Хайренс был арестован за ношение заряженного пистолета. Последующий обыск дома Хейренсе обнаружил несколько украденного оружия, спрятанного в складском помещении на крыше соседнего здания, а также украденные им меха, костюмы, фотоаппараты, радиоприемники и драгоценности. Хайренс сознался в 11 кражах со взломом и был отправлен в школу Гибо для своенравных мальчиков. на несколько месяцев

Вскоре после этого он был арестован за кражу и приговорен к трем годам лишения свободы в Академии Св. Беды , где он был выдающимся учеником. Его приняли на Чикагского университета. специальную программу обучения незадолго до своего освобождения в 1945 году в возрасте 16 лет.

Чтобы оплатить свои расходы, он работал несколько вечеров в неделю швейцаром и доцентом ; он также возобновил совершение краж со взломом.

Одноклассник вспоминает, что он пользовался популярностью у девочек.

Убийства

Жозефина Росс

5 июня 1945 года 43-летняя Джозефина Росс была найдена мертвой в своей квартире в Чикаго. Ей неоднократно наносили ножевые ранения, а ее голова была замотана платьем. Темные волосы были зажаты в ее руке. Никакие ценные вещи из квартиры не выносились. Полиции не удалось идентифицировать темноволосого мужчину, которого, как сообщается, видели убегающим из здания.

Фрэнсис Браун

Граффити, обнаруженное на стене квартиры Фрэнсис Браун

10 декабря 1945 г. Фрэнсис Браун была обнаружена в ее квартире с ножом в шее и пулевым ранением в голову. Ничего не было взято, но на стене помадой было написано сообщение: «Ради Небес, поймайте меня, прежде чем я убью еще больше, я не смогу контролировать себя».

Полиция обнаружила кровавое пятно отпечатка пальца на косяке входной двери. Свидетель услышал выстрелы около 4 часов утра, а ночной служащий здания сообщил, что примерно в это же время из лифта вышел нервный мужчина в возрасте от 35 до 40 лет и весом 140 фунтов. В какой-то момент полиция Чикаго заявила, что у них есть основания полагать, что убийцей была женщина.

Сюзанна Дегнан

Колонка жертв похищения в The Daily Banner колонна с изображением Сюзанны Дегнан

7 января 1946 года шестилетняя Сюзанна Дегнан была обнаружена пропавшей в своей спальне на первом этаже в Эджуотере, Чикаго . Полиция нашла лестницу за ее окном и записку с требованием выкупа: «Приготовьте 20 000 долларов и ждите моего слова. Не уведомляйте ФБР или полицию. Счета выставлены на 5 и 10. Сожгите это ради ее безопасности». Мужчина неоднократно звонил в дом Дегнан и требовал выкуп.

Мэр Чикаго Эдвард Келли также получил записку:

Я хочу сказать вам, как мне жаль, что я не получил старого [ sic ] Дегнана вместо его девушки. Рузвельт и OPA создали свои собственные законы. Почему бы мне не сделать это и многое другое?

В то время шла общенациональная забастовка упаковщиков мяса , и Управление по регулированию цен (OPA) говорило о расширении нормирования молочных продуктов. Дегнан был старшим руководителем OPA, недавно переведенным в Чикаго. Другому руководителю OPA недавно была назначена вооруженная охрана после того, как он получил угрозы в адрес своих детей, а в Чикаго недавно был обезглавлен человек, связанный с торговлей мясом на черном рынке. Полиция рассмотрела возможность того, что убийца Дегнана был упаковщиком мяса.

По анонимной наводке полиция обнаружила голову Дегнан в канализации в квартале от дома Дегнан, ее правую ногу в водосборнике, туловище в другой ливневой канализации и левую ногу в другой канализации. Ее руки были найдены месяц спустя в другой канализации, после того как остальные останки уже были захоронены. Кровь была обнаружена в стоках баков для белья в подвальной прачечной соседнего многоквартирного дома.

Полиция допросила сотни людей, провела проверку на детекторе лжи около 170 человек и несколько раз утверждала, что поймала убийцу, хотя в конечном итоге все были освобождены.

Свидетели

Коронер установил время смерти между 12:30 и 1:00 и заявил, что для умелого расчленения тела был использован очень острый нож. Рядом с домом Дегнан находилась прачечная в подвале, в которой, судя по всему, Дегнан была расчленена, хотя было установлено, что она уже была мертва, когда ее туда доставили. Эксперт коронера заявил, что убийцей был «либо человек, который работал по профессии, требующей изучения анатомии, либо человек, имеющий опыт вскрытия… даже средний врач не мог быть таким умелым, это должен был быть резак мяса». "; коронер добавил, что это была «очень чистая работа, без каких-либо признаков взлома».

Решение Гектора Вербурга

65-летний Гектор Вербург, уборщик в доме, где жил Дегнан, был арестован и признан подозреваемым. Полиция сообщила прессе: «Это тот человек», несмотря на расхождения между профилем Вербурга и тем, что полиция разработала относительно навыков убийцы, включая его хирургические знания или опыт работы мясником. Полиция отметила, что Вербург часто посещал так называемую «комнату убийств», а грязное состояние записки о выкупе предполагало, что она была написана грязной рукой, например, уборщика. Полиция оказала давление на жену Вербурга, чтобы она обвинила мужа в убийстве.

Полиция удерживала Вербурга в течение 48 часов, допрашивая и избивая его, в результате чего он получил серьезные травмы, в том числе оторванное плечо. Десять дней он провел в больнице. На протяжении всего времени Вербург отрицал свою причастность к убийству. Адвокат профсоюза дворников Вербурга добился освобождения Вербурга на основании приказа о хабеас корпус . Вербург сказал об этом опыте:

Ох, повесили меня, завязали глаза... Я не могу поднять руки; они болят. Они держали меня в наручниках часами. Они бросили меня в камеру и завязали глаза. Они сковали мне руки наручниками за спиной и тянули меня на решетке, пока пальцы ног не коснулись пола. Я не ем. Я иду в больницу. О, я так болен. Еще немного, и я бы признался в чем угодно.

Было установлено, что Вербург, бельгийский иммигрант, не мог писать по-английски достаточно хорошо, чтобы написать даже грубо написанное письмо с требованием выкупа. Он успешно подал в суд на полицейское управление Чикаго на 15 000 долларов, а его жена получила 5 000 долларов.

Расследование Сидни Шермана

Еще одной заметной ложной зацепкой была версия Сидни Шермана, недавно уволенного морского пехотинца , участвовавшего во Второй мировой войне . Полиция обнаружила светлые волосы в задней части многоквартирного дома Дегнан, а неподалеку находился провод, который, как подозревали власти, мог быть использован в качестве гарроты , чтобы задушить Сюзанну Дегнан. Рядом лежал носовой платок, который, как подозревала полиция, мог быть использован в качестве кляпа, чтобы заставить Дегнана замолчать. На носовом платке было написано имя от стирки: С. Шерман. Полиция надеялась, что, возможно, убийца ошибся, оставив его. Они просмотрели военные записи и обнаружили, что Сидни Шерман жил в Гайд-парке YMCA . Полиция допросила его, но обнаружила, что он покинул дом без предупреждения и уволился с работы, не получив последней зарплаты.

Последовала общенациональная охота, и Шерман был найден четыре дня спустя в Толедо, штат Огайо . Он отрицал принадлежность носового платка и на допросе объяснил, что сбежал со своей девушкой. Шерман прошел проверку на полиграфе и позже был оправдан. Настоящий владелец носового платка, Сеймур Шерман из Нью-Йорка, в конце концов был найден. Он был за границей, когда был убит Дегнан, и не знал, почему носовой платок был найден в Чикаго. Наличие носового платка было признано совпадением.

Звонки с выкупом

После исчезновения Сюзанны Дегнан в дом Дегнан поступили телефонные звонки с требованием выкупа. Местный мальчик Теодор Кэмпбелл позже рассказал, что Дегнана убил другой местный подросток, Винсент Костелло. Костелло, живший в нескольких кварталах от Дегнанов, был осужден за вооруженное ограбление в 16 лет и отправлен в исправительную школу . Кэмпбелл сказал, что Костелло признался в похищении и убийстве Дегнана и велел ему позвонить Дегнану. Костелло был арестован. но проверка на полиграфе показала, что ни Кэмпбелл, ни Костелло не знали об убийстве.

Отсутствие прогресса

К апрелю 1946 года 370 подозреваемых были допрошены и оправданы. К этому времени пресса принимала все более критический тон по отношению к полицейскому расследованию убийства Дегнана.

Еще одно признание

Ричард Рассел Томас был медсестрой, жившей в Фениксе, штат Аризона, которая переехала из Чикаго. На момент расследования он находился в тюрьме в Фениксе за приставание к одной из собственных дочерей, хотя находился в Чикаго, когда было совершено убийство Дегнана. Эксперт по почерку полицейского управления Финикса сообщил властям Чикаго о «большом сходстве» между почерком Томаса и почерком Дегнана в записке о выкупе, отметив, что многие фразы, которые Томас использовал в записке о вымогательстве, были похожи. Было также отмечено, что его медицинское образование соответствует критериям полицейского профиля. Хотя Томас жил в южной части Чикаго, он часто посещал автостоянку прямо через дорогу от того места, где было найдено оружие Дегнана. Во время допроса в полиции Чикаго Томас открыто признался в убийстве Дегнана. Однако власти были заинтригованы новым многообещающим подозреваемым, о котором сообщили в газете в тот же день, когда проект Томаса сломался. Студент колледжа был пойман убегающим с места ограбления, он размахивал пистолетом в сторону полиции и, возможно, пытался убить одного из преследовавших полицейских, чтобы скрыться. К этому времени Томас отказался от своего признания, но пресса вообще не заметила этого в свете новой версии.

Арест и допрос Хайренса

26 июня 1946 года 17-летний Уильям Хейренс был арестован за попытку ограбления. По словам Хайренса, во время допроса он потерял сознание, его допрашивали круглосуточно в течение шести дней подряд, избивали и морили голодом. Ему не разрешили увидеться с родителями в течение четырех дней. Ему также было отказано в возможности поговорить с адвокатом в течение шести дней.

Два психиатра ввели пентотал натрия Хейренсу без ордера и согласия Хейренса или его родителей и допрашивали его в течение трех часов. Власти заявили, что под воздействием препарата Хайренс рассказал об альтернативной личности по имени Джордж, которая на самом деле совершила убийства. Хейренс утверждал, что он мало что помнит из допроса, вызванного употреблением наркотиков, и что, когда полиция спросила фамилию Джорджа, он сказал им, что не может ее вспомнить, но что это «ропчущее имя». Полиция перевела это на «Мурмана», а СМИ позже инсценировали это на «Убийцу». То, что на самом деле сказал Хайренс, является спорным, поскольку оригинальная стенограмма исчезла. В 1952 году один из врачей сообщил, что Хейренс никогда не был причастен ни к одному из убийств.

На пятый день заключения Хайренсу сделали люмбальную пункцию без анестезии . Спустя несколько мгновений Хайренса отвезли в управление полиции для проверки на полиграфе . Полиция попыталась провести тест, но его перенесли на несколько дней позже, когда выяснилось, что Хейренсу слишком больно, чтобы сотрудничать. Когда была проведена проверка на детекторе лжи, власти объявили, что результаты оказались неубедительными. 2 июля 1946 года Хайренс был переведен в тюрьму округа Кук , где его поместили в лазарет для выздоровления.

Первое признание Хайренса

После допроса по пентоталу натрия, но перед проверкой на полиграфе, Хайренс поговорил с капитаном полиции Майклом Ахерном. В присутствии прокурора штата Уильяма Туохи и стенографистки Хейренс дал косвенное признание, подтвердив свое заявление, находясь под действием пентотала натрия, о том, что его альтер-эго Джордж Мурман мог быть ответственным за преступления. и что Джордж (второе имя Хайренса и имя его отца) дал ему добычу, которую он мог спрятать в своей комнате в общежитии. Полиция разыскивала Джорджа, допрашивая друзей, родственников и знакомых Хайренса, но безуспешно.

Приписывается Хейренсу, который в состоянии алкогольного опьянения сказал, что встретил Джорджа в возрасте 13 лет. Сообщалось также, что он утверждал, что Джордж отправлял его бродить по ночам, что он грабил ради удовольствия, что он «убивал, как кобра », когда его загоняли в угол, и что он рассказывал свои секреты Хейренсу. Хейренс якобы утверждал, что он часто брал на себя вину за Джорджа: сначала за мелкую кражу, затем за нападение, а теперь и за убийство. Психологи объяснили, что подобно тому, как дети придумывают воображаемых друзей, Хейренс придумал эту личность, чтобы отделить свои антисоциальные чувства и действия от человека, который мог бы быть «обычным сыном и студентом, встречаться с хорошими девушками и ходить в церковь».

Власти скептически отнеслись к утверждениям Хайренса и подозревали, что он закладывает основу для защиты от невменяемости , но признание получило широкую огласку, поскольку пресса превратила «Мурмана» в «Человека-убийцу».

«Веские» доказательства

Хотя почерковедческие аналитики не смогли окончательно связать почерк Хайренса с посланием, написанным помадой во время убийства Фрэнсис Браун, полиция заявила, что его отпечатки пальцев совпадают с отпечатком, обнаруженным на месте происшествия. Впервые об этом сообщили как о «кровавом пятне» на дверном косяке. Кроме того, отпечаток левого мизинца также якобы связал Хайренса с запиской о выкупе с девятью точками сравнения. Поскольку девять точек сравнения Хайренса представляли собой циклы, это также могло обеспечить совпадение с 65% населения. В то время сторонники Хайренса подчеркнули, что руководство ФБР по идентификации отпечатков пальцев требует 12 точек сравнения для положительной идентификации.

30 июня 1946 года капитан полиции Эммет Эванс сообщил газетам, что с Хейренса сняты подозрения в убийстве Брауна, поскольку отпечаток пальца в квартире не принадлежал ему. Двенадцать дней спустя шеф детективов Уолтер Стормс заявил, что «кровавое пятно», оставленное на дверном косяке, принадлежало Хейренсу.

Украденные предметы

Без гарантии Полицейские обыски дома Хайренса и общежития колледжа обнаружили и другие предметы, получившие огласку, например, альбом с фотографиями нацистских чиновников, который был украден, когда Хайренс ограбил дом в ночь, когда была убита Сюзанна Дегнан. Владелец альбома Гарри Голд жил неподалеку от дома Дегнанов.

Также у Хайренса находилась украденная копия « Сексуальной психопатии» (1886 г.), Рихарда фон Краффт-Эбинга знаменитого исследования о сексуальных отклонениях. Полиция также обнаружила украденную медицинскую аптечку, но заявила, что медицинские инструменты не могут быть связаны с убийствами. На инструментах не было обнаружено никаких следов биологического материала, такого как кровь, кожа или волосы, а также не было обнаружено никаких биологических материалов жертв ни на самом Хейренсе, ни на какой-либо его одежде. Медицинские инструменты считались слишком тонкими и маленькими, чтобы их можно было использовать для вскрытия. Хайренс использовал аптечку, чтобы подменить военные облигации . украденные им

года . У Хайренса был найден револьвер Colt Police Positive, украденный из дома 3 декабря 1945 Через две ночи после кражи в женщину выстрелили из окна ее квартиры. Полиция использовала баллистический анализ, чтобы сопоставить пулю с пистолетом.

очевидец

Свидетель сообщил полиции, что видел человека, идущего к дому Дегнан с сумкой для покупок. Свидетель описал мужчину ростом 5 футов 9 дюймов, весом 170 фунтов, возрастом 35 лет, одетым в светлую шляпу -федору и темное пальто, но свидетель не смог различить лица мужчины. Свидетель не смог опознать Хайренса по фотографии как человека, которого он видел, но несколько дней спустя он лично опознал Хайренса на судебном заседании. До суда несоответствия в первоначальных показаниях свидетеля привели к тому, что многие отвергнуть его показания. Свидетель сообщил полиции, что темнота не позволила ему увидеть лицо мужчины, но в суде он показал, что видел, как Хайренс шел в свете фар машины.

Второе признание

Защитники Хайренса считали его виновным, и их целью было в первую очередь избавить Хайренса от казни на электрическом стуле . Прокурор Уильям Туохи не был уверен, что сможет добиться обвинительного приговора. Позже он сказал:

Небольшая вероятность успешного судебного преследования Уильяма Хейренса в убийстве сразу же побудила прокуратуру штата искать и заручиться совместной помощью адвоката защиты, а через них и своего клиента. Все, что имело обвинение по делу Дегнана, — это частичный отпечаток пальца на записке о выкупе. … И именно на этом этапе расследования адвокат защиты начал сотрудничать с моим офисом.

Адвокаты Хайренса оказывали на него давление, чтобы он принял сделку Туохи о признании вины . Сделка предусматривала, что Хайренс будет отбывать один пожизненный срок , если признается в убийствах Жозефины Росс, Фрэнсис Браун и Сюзанны Дегнан. С помощью своих адвокатов Хайренс начал готовить признание, используя «Чикаго Трибьюн» : в качестве руководства статью из

Как оказалось, статья в Tribune оказалась очень полезной, поскольку предоставила мне множество деталей, которых я не знал. Мои адвокаты редко меняли что-либо напрямую, но по их лицам я мог сказать, допустил ли я ошибку. Или они говорили: «Так, Билл, неужели все произошло на самом деле?» Тогда я изменил бы свою историю, потому что, очевидно, она противоречила тому, что было известно (в «Трибьюн»).

И Хайренс, и его родители подписали признание. Стороны договорились о дате 30 июля, когда Хейренс должен дать официальное признание. В тот день репортеры собрались в офисе Туохи, чтобы задать вопросы Хайренсу, и Туохи произнес речь. Хейренс выглядел сбитым с толку и дал уклончивые ответы на вопросы репортеров, в которых годы спустя он обвинил Туохи:

Это был сам Туохи. Собрав всех чиновников, включая адвокатов и полицейских, он начал преамбулу о том, как долго все ждали, чтобы получить от меня признание, но, наконец, правда будет сказана. Он продолжал подчеркивать слово «правда», и я спросил его, действительно ли он хочет знать правду. Он заверил меня, что да... Теперь Туохи придал большое значение тому, чтобы услышать правду. Теперь, когда меня заставляли лгать, чтобы спастись. Это меня разозлило... поэтому я сказал им правду, и все очень расстроились.

Туохи отменил ранее согласованный приговор в виде одного пожизненного заключения с несколькими незначительными обвинениями, изменил его на три пожизненных срока, которые будут действовать последовательно, и пригрозил Хейренсу смертной казнью, если он будет признан виновным в суде. Туохи также пригрозил предъявить Хейренсу обвинение в убийстве Эстель Кэри, хотя Хейренс в то время находился в школе-интернате. Адвокаты Хайренса были рассержены на него за отказ от сделки о признании вины. что вызвало заголовок газеты Chicago Tribune «Немой Хайренс предстает перед судом — убийца отвергает горячую просьбу матери поговорить». Туохи объявил, что будет судить Хайренса за смерть Дегнана и Брауна.

Хайренс согласился на новое соглашение о признании вины. Публичное выступление снова состоялось в офисе Туохи, где Хейренс разговаривал и отвечал на вопросы, даже воспроизводя части убийств, в которых он сознался. Капитан полиции Майкл Ахерн считал, что виноват Хайренс, когда услышал, насколько хорошо Хайренс был знаком с квартирой Брауна.

Позже Хайренс сказал: «Я признался, чтобы спасти свою жизнь».

Нож

В своем признании Хайренс заявил, что бросил охотничий нож, которым расчленили Сюзанну Дегнан, из поезда на эстакаду метро недалеко от места убийства. Однако полиция так и не обыскала следы. Репортеры обнаружили, что рабочие нашли на путях нож, который они хранили в складском помещении станции Гранвиль . Репортеры установили, что нож принадлежал Гаю Родрику, владельцу пистолета Colt Police Positive 22 калибра, найденного у Хайренса. 31 июля Родрик опознал нож как свой.

Признание вины

7 августа 1946 года Хайренс взял на себя полную ответственность за три убийства. Публично и перед прессой обвинение побудило его воспроизвести преступление Дегнана. 4 сентября в присутствии родителей Хайренса и семей жертв Хайренс признал свою вину по обвинениям в краже со взломом и убийстве. Той ночью Хайренс попытался повеситься в своей камере, что совпало со сменой тюремной охраны. Его обнаружили перед смертью. Позже он сказал, что отчаяние довело его до попытки самоубийства :

Все считали меня виновным... Если бы меня не было в живых, я чувствовал, что мог бы избежать признания виновным по закону и тем самым одержать некоторую победу. Но даже в этом я не преуспел. ... Прежде чем я вошел в зал суда, мой адвокат посоветовал мне просто признать себя виновным и после этого держать рот на замке. У меня даже не было суда.

5 сентября, после того как в протокол были внесены дополнительные доказательства и обвинение и защита сделали свои заключительные заявления, судья приговорил Хейренса к трем пожизненным срокам заключения. Пока Хейренс ждал перевода в тюрьму Стейтвилля из тюрьмы округа Кук, шериф Майкл Малкахи спросил Хейренса, пострадала ли Сюзанна Дегнан, когда ее убили. Хайренс ответил:

Я не могу сказать вам, страдала ли она, шериф Малкахи. Я не убивал ее. Скажите мистеру Дегнану, чтобы он присмотрел за его второй дочерью, потому что тот, кто убил Сюзанну, все еще здесь.

Заявления о невиновности

Через несколько дней после признания на открытом суде Хейренс отказался от какой-либо ответственности за убийства. Мэри Джейн Бланшар, дочь жертвы убийства Жозефины Росс, была одной из первых, кто ему поверил, сказав:

Я не могу поверить, что молодой Хайренс убил мою мать. Он просто не вписывается в картину смерти моей матери... Я просмотрела все вещи, которые украл Хейренс, и среди них не было ничего из вещей моей матери.

Допрос пентотала натрия

Хайренса подвергли допросу под воздействием пентотала натрия , известного в народе как « сыворотка правды ». Этот препарат вводили психиатры Хейнс и Рой Гринкер. Под его воздействием он якобы заявил, что убийства на самом деле совершил второй человек по имени Джордж Мурман.

Эта форма допроса, которая проводилась без ордера и не проводилась ни с согласия Хейренса, ни с согласия его родителей, сегодня, по мнению большинства ученых, имеет сомнительную ценность для установления истины из-за высокой внушаемости субъектов, находящихся под влиянием таких допросов. вещества. К 1950-м годам большинство ученых объявили само понятие сыворотки правды недействительным, а большинство судов постановили, что показания, полученные с ее использованием, недопустимы. Однако, когда Хайренс был арестован в 1946 году, растущее научное мнение против «сыворотки правды» еще не дошло до судов и полицейских управлений.

Во время ходатайства Хейренса после вынесения приговора в 1952 году Туохи признал под присягой, что он не только знал о процедуре пентотала натрия, но и санкционировал ее и заплатил Гринкеру 1000 долларов. В том же году Гринкер сообщил, что Хейренс никогда не причастен ни к одному из убийств.

Проверка на полиграфе

В 1946 году, после того как Хейренс прошел две проверки на детекторе лжи, Туохи объявил результаты неубедительными. Однако Джон Э. Рид и Фред Э. Инбау опубликовали результаты тестов в своем учебнике 1953 года « Обнаружение лжи и уголовный допрос» , которые, похоже, противоречат этому утверждению. Согласно книге, тест не был безрезультатным: «Подозреваемый в убийстве Уильям Хейренс был допрошен по поводу убийства и расчленения шестилетней Сюзанны Дегнан... На основе традиционной теории тестирования его ответ на карточный тест очевиден. утверждает (его) невиновным человеком».

Доказательства почерка

Во время расследования убийства Дегнана полицейское управление Чикаго связалось с художником Chicago Daily News Фрэнком Сан-Хамелем, чтобы изучить фотографию записки о выкупе. Через три дня после убийства Хэмель сообщил полиции и общественности, что он обнаружил «скрытые надписи с углублениями» (отпечатки от записки, написанной на лежащем выше листе бумаги, оставляющие призрачное впечатление). Услышав эту новость, Стормс разорвал цепочку поставок и предоставил Хэмелю оригинал записки, чтобы он мог изучить ее напрямую. Поскольку в результате этого действия была нарушена цепочка сохранности, записка оказалась бесполезной в суде, независимо от результата. После того, как Хайренс был арестован за убийство Дегнана, Амель сообщил, что в нем замешан он сам. ФБР ранее опубликовало отчет 22 марта 1946 года, в котором оно изучило записку и заявило, что на ней вообще не было никаких надписей, а утверждения Хэмеля «[...] указывали либо на недостаток знаний с его стороны, либо на преднамеренную попытку обмануть».

Даже почерк на банкноте, очевидно, был дискредитирован. Большинство экспертов-почерковедов, как прикрепленных к полиции Чикаго, так и независимых на момент первоначального расследования, считали, что Хайренс не имел никакого отношения ни к записке, ни к каракулям на стене. Чарльз Уилсон, возглавлявший Чикагскую лабораторию по расследованию преступлений, заявил, что известные образцы почерка Хайренса, полученные из рукописных заметок Хайренса из колледжа, согласованы с экспертами полицейского управления, которые не смогли найти никакой связи между Хайренсом, запиской и сообщением на стене. Независимый эксперт по почерку Джордж Шварц был приглашен высказать свое мнение. Он категорически заявил, что «отдельные характеристики в двух произведениях ни в чем не сравнимы».

Был привлечен третий эксперт по почерку, Герберт Дж. Уолтер, в чьи полномочия входила работа по делу о похищении ребенка Линдберга в 1932 году. Изучив документы, написанные Хейренсом, Уолтер заявил, что Хейренс написал записку о выкупе и нацарапал помадой на стене, и попытался чтобы замаскировать свой почерк. Однако это прямо противоречило тому, что он сказал несколько месяцев назад, когда он заявил, что сомневается в том, что эти два произведения были написаны одним и тем же человеком. По его словам, было «несколько поверхностных сходств и очень много различий».

В 1996 году почерковедческий аналитик ФБР Дэвид Граймс заявил, что известный почерк Хайренса не соответствует ни записке о выкупе Дегнана, ни печально известному «сообщению о помаде». поддерживая два предыдущих результата первоначального расследования 1946 года и первоначальное мнение Герберта Дж. Уолтера от января 1946 года. Кроме того, почерки в двух записках не совпадают.

Доказательства отпечатков пальцев

Среди доказательств вины Хайренса - отпечатки пальцев на записке Дегнана с требованием выкупа и на косяке двери ванной Фрэнсис Браун. Однако возникли подозрения в достоверности отпечатков пальцев на дверном косяке, обнаруженных на месте преступления Брауна, включая обвинения в том, что полиция подбросила отпечаток пальца, поскольку он якобы выглядит как свернутый отпечаток пальца, тип которого можно найти на карточке отпечатков пальцев полиции. Оба набора отпечатков подверглись серьезному сомнению относительно их достоверности, добросовестного сбора и возможного загрязнения; даже возможность их подброса.

Отпечатки пальцев в записке о выкупе

Примерно 26 июня 1946 года государственный прокурор Туохи объявил, что «теперь не может быть никаких сомнений» относительно вины Хейренса после того, как власти связали отпечатки Хейренса с двумя отпечатками в записке о выкупе. Именно это утверждение, не оспоренное защитником Хайренса при вынесении приговора, помогло ему признаться в убийствах, в которых его обвиняли. Однако в прошении о помиловании в 2002 году его адвокаты поставили под сомнение достоверность отпечатков пальцев на записке о выкупе из-за времени обнаружения отпечатков пальцев на карте, прерванной цепочки доказательств и обработки их как неопытными правоохранительными органами, так и гражданскими лицами.

Записку Дегнана с требованием выкупа сначала проверили Чикагская лаборатория по расследованию преступлений, но они не смогли найти на ней никаких пригодных для использования отпечатков. Капитан Тимоти О'Коннор отнес записку в криминальную лабораторию ФБР в Вашингтоне, округ Колумбия , 18 января 1946 года с целью задействовать более сложные технологии ФБР для обнаружения любых скрытых отпечатков. ФБР подвергло записку воздействию передового на тот момент метода обработки йодом, чтобы выявить скрытые отпечатки. По исполнению этот процесс был аналогичен сегодняшнему дымлению полицианакрилата «суперклеем», при котором цианакрилат нагревается до образования пара. Этот пар прилипает к кожному салу на фрикционных выступах скрытого отпечатка пальца. Более старый метод с нингидрином , представляющий собой жидкость, которую распыляют на бумагу для обнаружения скрытых отпечатков на бумаге, аналогичен. ФБР смогло обнаружить два отпечатка, которые они сразу же сфотографировали, потому что, в отличие от современного полицианакрилата, дымящиеся отпечатки, обнаруженные при обработке йодом, быстро тускнеют. Капитан О'Коннор позже показал на слушании приговора Хейренсу, что он видел только два отпечатка на лицевой стороне банкноты и не упомянул о существовании ни одного отпечатка на оборотной стороне.

По возвращении в Чикаго он передал фотографии обнаруженных отпечатков пальцев на записке сержанту Томасу Лаффи, эксперту по отпечаткам пальцев полицейского управления Чикаго. После осмотра он заявил прессе, что они «...настолько неполные, что их невозможно классифицировать». Несмотря на проверку этих «неполных» отпечатков у всех, арестованных в период с января 1946 года по 29 июня 1946 года, он не смог найти совпадений, хотя Уильям Хейренс ранее был арестован и у него сняли отпечатки пальцев 1 мая 1946 года по обвинению в хранении оружия. Хайренс был арестован за кражу со взломом 26 июня 1946 года; три дня спустя сержант Лаффи объявил о сравнении девяти очков с одним из отпечатков левого мизинца Хейрена. Затем был объявлен матч между Хайренсом и вторым принтом. На пресс-конференции государственный прокурор Туохи заявил, что «[...] теперь не может быть никаких сомнений» в виновности подозреваемого, но затем нелепо также заявил, что у них на самом деле недостаточно доказательств, чтобы предъявить обвинение Хейренсу.

Спустя несколько месяцев после того, как ФБР вернуло записку и фотографию записки в полицию Чикаго, полиция объявила, что Лаффи обнаружил отпечаток ладони на обратной стороне записки, который также соответствует Хайренсу по десяти критериям сравнения. Никаких других отпечатков на записке обнаружено не было, что побудило начальника полиции Уолтера Сторма сказать: «Это показывает, что Хайренс был единственным человеком, который имел дело с запиской».

Это заявление некоторым кажется подозрительным, потому что:

• Полиция Чикаго изначально не смогла найти никаких отпечатков пальцев, поэтому возникла необходимость отправить записку о выкупе в ФБР для дальнейшей обработки, что указывает на то, что они вообще не смогли ее найти.
• Капитан О'Коннор упомянул только два отпечатка на лицевой стороне банкноты и ни одного отпечатка на оборотной стороне. Кроме того, поскольку обе стороны банкноты сфотографированы сразу после того, как сотрудники ФБР обкурили ее, третий отпечаток на обратной стороне был бы очевиден на самой банкноте и во время проявления фотографии банкноты. Тем не менее, несмотря на то, что тестирование проводилось в середине января, этот третий отпечаток был обнаружен только в начале июля, шесть месяцев спустя и примерно через две недели после ареста Хайренса, несмотря на то, что Лаффи работал над делом Дегнана почти исключительно в течение шести месяцев.
• Оригинал записки был ранее передан репортеру Chicago Daily News Фрэнку Сан-Хамелю в январе прошлого года (после того, как ФБР обработало ее) для проверки на наличие каких-либо «скрытых надписей», которые предположительно оставил Хейренс. Это нарушило цепочку хранения, сделав записку неприемлемой в качестве доказательства в суде. Кроме того, любое количество людей, включая Хамеля, нарушили целостность всех отпечатков на банкноте, разместив дополнительные отпечатки, а также скрыв и испортив отпечатки преступника.

Действительно, еще до того, как полицейская криминальная лаборатория получила возможность изучить записку, Чарльз Уилсон, руководитель Чикагской лаборатории по расследованию преступлений, заявил: «Когда мы получили записку Дегнана, она пришла поздно, после того как другие люди сфотографировали ее и взяли в руки». В том же духе в отчете ФБР от 22 марта 1946 года отмечалось, что «[...] очевидно, что с запиской серьезно обращались».

Эти заявления находятся в прямом противоречии с утверждением вождя Уолтера Сторма о том, что никто другой, кроме Хайренса, не занимался этой запиской.

Кроме того, Лаффи показал во время слушания приговора 5 сентября 1946 года, что еще один отпечаток пальца на обратной стороне банкноты был связан с Хейренсом по десяти пунктам сравнения. Он также увеличил баллы сравнения отпечатка ладони с Хейренсом с десяти до стандарта ФБР в 12.

Что касается отпечатков пальцев на лицевой стороне записки, обнаруженных ФБР в январе 1946 года, Лаффи опознал только один и не сказал, что он принадлежал Хайренсу, когда давал показания на слушании приговора. На слушаниях по приговору были упомянуты только отпечатки пальцев, не найденные ФБР и предположительно обнаруженные после ареста Хайренса, а не два передних отпечатка, которые якобы были «бесспорным» доказательством вины Хайренса. Они почти не упоминались и не были связаны с Хайренсом на судебном заседании, на котором свидетели должны были давать показания под присягой.

Еще одним свидетельством того, что адвокаты Хайренса можно было бы назвать неэффективной защитой, является то, что ни один из этих вопросов не был поднят на слушаниях по вынесению приговора, не было высказано никаких возражений, а также не были затронуты вопросы цепочки содержания под стражей.

Печать на дверном косяке

Рис. 1. Свернутый отпечаток с дактилоскопической карты

Рис. 2. Скрытый отпечаток, обнаруженный на предмете, в данном случае на бумаге.

«Кровавый, размазанный» отпечаток кончика и среднего сустава пальца был обнаружен на косяке двери между ванной и гардеробной в квартире Фрэнсис Браун. Была сделана фотография отпечатка, но совпадений с чем-либо из архива обнаружено не было. После ареста Хайренса 26 июня его отпечатки сравнили с запиской Дегнана. Когда Лаффи заявил о совпадении с Хайренсом и отпечатками на банкноте Дегнана, была предпринята попытка сопоставить его с отпечатком дверного косяка. Это не увенчалось успехом, и полиция объявила его невиновным в убийстве Брауна, поскольку отпечаток на месте преступления принадлежал не ему. Однако двенадцать дней спустя было объявлено, что отпечатки Хайренса соответствуют 22 баллам сравнения, что значительно превышает стандарт ФБР.

При вынесении приговора Хайренсу Лаффи показал, что концевой сустав кровавого отпечатка сравнивался с Хайренсом на восемь баллов, а средний сустав - на шесть баллов. Средний сустав не соответствовал личному стандарту Лаффи в семь или восемь очков, чтобы обеспечить положительное идентификационное совпадение.

Еще одним источником разногласий является то, что отпечаток пальца Брауна на месте преступления выглядит свернутым, что представляет собой практику взятия покрытого чернилами пальца человека и катания им по учетной карточке, а не размазанного, кровавого и нечитаемого отпечатка, как сообщалось первоначально. Традиционно, после того как кончик пальца покрывается чернилами в результате давления руки подозреваемого на чернильную подушечку или проведения по ней чернильного валика, палец кладут на карту одним краем. Его прокатывают один раз от одного края пальца к другому, чтобы получить большой и четкий отпечаток.

Однако адвокаты Хайренса не поставили под сомнение правдивость отпечатков.

Признание

Между его признанием и известными фактами преступления обнаружено 29 несоответствий. С тех пор пришло понимание того, что природа этих несоответствий является четким индикатором ложных признаний . Некоторые детали, казалось, действительно совпадали, например, версия полиции о том, что Сюзанна Дегнан была расчленена охотничьим ножом, а Хейренс признался, что бросил охотничий нож на участок эстакады чикагского метро «Эль» возле резиденции Дегнан. Однако с научной точки зрения так и не было установлено, что это был, по крайней мере, инструмент для расчленения, и у Хейренса было альтернативное объяснение этому. Кроме того, первоначально его нашла не полиция, а представители прессы, которые забрали его у находившей его банды транзитных перевозчиков.

Альтернативные подозреваемые

После убийства Дегнана, но до того, как Хайренс стал подозреваемым, полиция Чикаго допросила 42-летнего Ричарда Рассела Томаса, бродягу, проезжавшего через город Чикаго во время убийства Дегнана, найденного в тюрьме округа Марикопа в Фениксе, штат Аризона . Полицейский эксперт по почерку Чарльз Б. Арнольд, руководитель отдела по борьбе с подделками полиции Финикса в родном городе Томаса Фениксе , отметил сходство между рукописной запиской Дегнана с требованием выкупа и почерком Томаса, когда Томас писал левой рукой: и предложил полиции Чикаго расследовать дело Томаса.

На допросе Томас признался в преступлении, но был освобожден из-под стражи после того, как Хейренс стал главным подозреваемым. Другие утверждают, что Томас был серьезным подозреваемым, учитывая, что:

• Томас ранее был признан виновным в попытке вымогательства – с требованием выкупа, в котором угрожало похищение маленькой девочки.
• Как отмечалось ранее, эксперты по почерку в то время заявили, что записка Томаса с требованием выкупа за его предыдущее осуждение за вымогательство имеет сходство как по стилю в отношении формулировок, так и по форме фактической структуры сформированных букв с запиской о выкупе Дегнана.
• Томас находился в Чикаго во время убийства Дегнана.
• В то время, когда он признался в преступлении Дегнана, он ожидал приговора за растление своей дочери.
• Томас неоднократно подвергался насилию, в том числе супружескому насилию .
• Томас был медсестрой, которая, как известно, маскировалась под хирурга. Он часто хвастался перед друзьями, что он врач и известен тем, что воровал хирургические принадлежности. Полиция Чикаго ранее разработала профиль убийцы Дегнана как обладателя хирургических навыков или мясника.
• Он часто посещал автоагентство недалеко от резиденции Дегнан. Части тела Сюзанны Дегнан были найдены в канализации через дорогу от автомобильного агентства.
• Как и Хайренс, он был известным грабителем.
• Он открыто признался в убийстве Дегнана, хотя позже отрекся от своих показаний.

Детективы Чикаго отклонили заявления Томаса после того, как Хейренс стал подозреваемым. Томас умер в 1974 году в тюрьме Аризоны . Его тюремное досье и большая часть доказательств его допроса относительно убийств в Чикаго были утеряны или уничтожены.

Джордж Ходел также является известным подозреваемым, согласно выводам его сына и бывшего офицера полиции Лос-Анджелеса Стива Ходела, который пытался связать его с убийством « Черного георгина» и убийствами «Зодиакального убийцы» .

Последствия

Вскоре после ареста Хайренса его родители и младший брат сменили фамилию на «Хилл». Его родители развелись после его осуждения.

Сначала Хейренса поместили в тюрьму Стейтвилл в Джолиете, штат Иллинойс . Он освоил несколько профессий, в том числе ремонт электроники, телевидения и радио, и одно время у него была собственная ремонтная мастерская. Еще до того, как заключенным стало доступно высшее образование, Хейренс 6 февраля 1972 года стал первым заключенным в истории Иллинойса, получившим четырехлетнее образование в колледже, получив степень бакалавра гуманитарных наук (BA), а затем заработав 250 кредитов за курс . финансировал стоимость заочных курсов в 20 различных университетах из своих сбережений. Пройдя такие разнообразные курсы, как языки, аналитическая геометрия, обработка данных и шитье, власти запретили ему посещать курсы по физике, химии или небесной навигации. Он управлял швейной фабрикой в ​​Стейтвилле в течение пяти лет, надзирая за 350 заключенными, а после перевода в Венский исправительный центр организовал всю их образовательную программу. Он способствовал образовательному прогрессу других заключенных, помогая им получить дипломы об общем образовании (GED) и став своего рода « тюремным юристом », помогая им с апелляциями.

Хайренсу дали условно-досрочное освобождение за убийство Дегнана в 1965 году, а в 1966 году его освободили по этому делу и начали отбывать второй пожизненный срок. Несмотря на то, что он не был освобожден, политика условно-досрочного освобождения того времени означала, что тюремные власти считали его реабилитированным и что дело Дегнана больше не могло по закону выступать в качестве причины для отказа в условно-досрочном освобождении. Согласно правилам 1946 года, Хайренс должен был быть освобожден от ответственности за убийство Брауна в 1975 году и по всем оставшимся обвинениям в 1983 году. Однако в 1973 году акцент сместился с реабилитации на наказание и сдерживание, что заблокировало попытки освободить Хайренса.

В 1983 году Седьмой окружной апелляционный суд США постановил, что отказ в условно-досрочном освобождении заключенных, осужденных до 1973 года, является неконституционным. Мировой судья Джеральд Кон приказал Иллинойсу немедленно освободить Хейренса. Брат и сестра Сюзанны Дегнан публично обратились к властям с просьбой оспорить это решение. Генеральный прокурор Нил Хартиган заявил: «Только Бог и Хайренс знают, сколько еще женщин он убил. Теперь добросердечный благодетель решает, что Хайренс реабилитирован и должен выйти на свободу ... Я собираюсь убедиться, что это обезумевшее от убийств животное остается там, где он есть», — мнение, поддержанное средствами массовой информации. Сенат штата Иллинойс принял резолюцию, согласно которой, как «признавшийся в убийстве Сюзанны Дегнан, 6-летней девочки, которую он задушил в 1946 году... палата считает, что освобождение Уильяма Хейренса в настоящее время будет наносит ущерб интересам народа государства». При поддержке видных политиков решение суда 1983 года было позже отменено.

В 1975 году его перевели в Венский исправительный центр минимального режима в Вене, штат Иллинойс , а затем в 1998 году по его просьбе. в тюрьму строгого режима исправительного центра Диксона в Диксоне, штат Иллинойс . Он проживал в больничной палате. Он страдал диабетом , из-за которого у него опухли ноги и ограничилось зрение, из-за чего ему пришлось передвигаться в инвалидной коляске . Он продолжал свои попытки добиться помилования .

Прошение о помиловании

В 2002 году Лоуренс К. Маршалл и другие подали прошение от имени Хейренса с просьбой о помиловании . Апелляция в конечном итоге была отклонена.

Бывший офицер полиции Лос-Анджелеса Стив Ходел, проработавший в полиции 25 лет, встретил Хейренса в 2003 году, когда тот расследовал убийства. Он был убежден, что Хайренс невиновен в преступлениях. «Я чувствовал себя обязанным написать апелляцию в Совет по надзору за заключенными штата Иллинойс, заявив, что я профессионально убежден в том, что Хейренс невиновен».

Последнее слушание по делу об условно-досрочном освобождении Хайренса состоялось 26 июля 2007 года. Решение Совета по надзору за заключенными штата Иллинойс, проголосовавшее против условно-досрочного освобождения со счетом 14–0, было отражено членом Совета Томасом Джонсоном , который заявил, что «Бог простит вас, но штат выиграл». 'т'. Однако комиссия по условно-досрочному освобождению также решила с тех пор возвращаться к этому вопросу один раз в год.

Смерть

его доставили в Медицинский центр Университета Иллинойса После того, как 26 февраля 2012 года из-за осложнений, вызванных диабетом , Хейренс умер 5 марта 2012 года в возрасте 83 лет.

См. также

• Список серийных убийц в США

Дальнейшее чтение

• Люси Фриман , Прежде чем я убью еще больше . Нью-Йорк: Карманные книги, 1958. ISBN   0-671-81835-X
• Долорес Кеннеди, Уильям Хейренс: Его день в суде . Чикаго: Бонусные книги, 1991. ISBN   0929387503

Внешние ссылки

• «Монстр, который терроризировал Чикаго». Архивировано 3 марта 2016 года в Wayback Machine.