Увольнение комиссара общественной безопасности Аляски

, Увольнение комиссара общественной безопасности Аляски также известного как Трупергейт , Речь идет о возможно незаконном увольнении в июле 2008 года комиссара общественной безопасности Аляски Уолта Монегана губернатором республиканцем - Сарой Пэйлин . В жалобе утверждалось, что Пэйлин уволила Монегана, потому что он не уволил военнослужащего штата Аляска Майка Вутена , который находился в тяжелом разводе с сестрой Пэйлин, Молли Макканн.

10 октября 2008 года двухпартийный Законодательный совет Аляски, состоящий из двенадцати членов , нанял следователя Стивена Бранчфлауэра для расследования того, уволила ли Пэйлин Монегана за то, что он не уволил Вутена. В отчете Branchflower было установлено, что Пэйлин нарушила Закон об этике исполнительной власти Аляски, распространяющийся на государственных служащих, и обнародовано это сообщение.

В соответствии с законодательством Аляски, Кадровый совет штата, состоящий из трех членов, а не Законодательный совет, решает, нарушил ли губернатор законы об этике. 3 ноября 2008 года двухпартийный кадровый совет, все члены которого были назначены Пэйлин, опубликовал результаты своего собственного расследования, согласно которому Пэйлин не нарушала никаких законов об этике. Никаких действий предпринято не было.

Происхождение конфликта

Уолт Монеган, 2007 г.

Сара Пэйлин, которая в конце августа стала от республиканской партии кандидатом в вице-президенты на президентских выборах в США в 2008 году , заявила, что она переназначила комиссара Уолта Монегана из-за проблем, связанных с производительностью. Монеган сказал, что его вынужденная отставка, возможно, была связана с его нежеланием уволить Майка Вутена, военнослужащего штата Аляска , который также является бывшим зятем Пэйлин. Монеган сказал, что сама губернатор, ее муж и члены ее персонала, а также генеральный прокурор штата неоднократно связывались с ним по поводу Вутена. В то время, когда Пэйлин уволила Монегана, Вутен был вовлечен в битву за опеку со своей бывшей женой Молли Макканн, сестрой Пэйлин.

Пэйлин отрицала, что на Монегана оказывалось какое-либо давление с целью уволить Вутена ни со стороны нее самой, ни со стороны кого-либо из ее администрации. В середине августа Пэйлин признала, что «можно было предположить, что существует давление, хотя я только сейчас осознал это». Она также извинилась перед жителями Аляски за то, что она назвала «отвлечением».

До того, как Пэйлин стала губернатором, она и другие члены ее семьи выдвигали различные обвинения в неправомерном поведении против Вутена. Внутреннее расследование подтвердило некоторые обвинения и отвергло другие. 1 марта 2006 года начальник полиции штата Аляска вынес Вутену письмо с выговором, и в качестве наказания он отбыл пятидневное отстранение. После того, как Пэйлин стала губернатором в декабре 2006 года, она, ее муж Тодд Пэйлин и различные помощники продолжили контакты с Монеганом по поводу Вутена. Монеган сообщил Саре Пэйлин и Тодду Пэйлин, что дисциплинарное производство против Вутена завершено и не может быть возобновлено.

Расследование в отношении Пэйлин проводил независимый следователь, нанятый единогласным голосованием двухпартийного комитета Законодательного собрания Аляски . «расследовать обстоятельства... вокруг [отставки Монегана] и потенциальных злоупотреблений властью и/или неправомерных действий со стороны членов исполнительной власти». Пэйлин отрицает какие-либо правонарушения. -демократ Сенатор Холлис Френч , курирующий расследование, заявил, что отчет «вероятно, нанесет ущерб» администрации Пэйлин и может стать октябрьским сюрпризом . В ответ на эти замечания Френча сенатор-республиканец Джон Когхилл предпринял безуспешную попытку отстранить Френча от управления расследованием.

Тодд Пэйлин не выполнил повестку в суд от сентября 2008 года, чтобы явиться в суд для дачи показаний о своей роли в Трупергейте. Два других ключевых свидетеля также не явились, и все трое первоначально были переданы в Сенат Аляски в полном составе по обвинению в неуважении к суду. Эти обвинения в неуважении к суду не рассматривались до заседания законодательного собрания штата в январе 2009 года, когда у законодательного органа было несколько вариантов, включая физическое привлечение свидетелей, назначение тюремного заключения и наложение штрафов. Из-за отказа давать показания сенатор Холлис Френч, демократ, выбранный для наблюдения за обвинениями, приступил к расследованию.

Генеральный прокурор Пэйлин объявил 5 октября 2008 года, что семь государственных служащих выполнят вызовы в суд для дачи показаний в рамках законодательного расследования дела Трупергейта.

10 октября 2008 г. Законодательный совет Аляски единогласно проголосовал за публикацию, не одобряя, отчет о расследовании Branchflower. который установил, что Сара Пэйлин «злоупотребила своей властью на посту губернатора, пытаясь уволить солдата Вутена».

Государственный солдат Майк Вутен

Фон

В 1999 году сестра Сары Пэйлин Молли Макканн и Майк Вутен начали встречаться. В 2000 году Пэйлин написала характеристику персонажа Вутена. В 2001 году Вутен стал военнослужащим штата Аляска. Также в 2001 году Макканн и Вутен поженились. В январе 2005 года они расстались.

Заявление о разводе и заявление в полицию

11 апреля 2005 года Макканн подала на развод с Вутеном. В тот день судья вынес против Вутена Приказ о защите от домашнего насилия (DVPO). В тот же день отец Макканна Чак Хит позвонил в полицию, чтобы сообщить о ДВПО.

Также в тот день полиция разговаривала с Макканном. Она сказала, что Вутен угрожал застрелить ее отца, если он наймет адвоката для помощи в ее разводе. Макканн сказал, что, хотя Вутен «никогда не оскорблял ее физически», он «ведет себя очень устрашающе». Она также обвинила его в использовании незаконных добавок тестостерона, вождении в нетрезвом виде и угрозах «убрать» Пэйлин, если она вмешается. Макканн сказала, что она «напугана» тем, что «сделает Вутен, когда узнает, что она наняла адвоката».

Полицейское расследование обвинений

На основании жалобы Макканна полицейские штата Аляска начали расследование предъявленных претензий, опросив более пятнадцати свидетелей.

В мае 2005 года Сара Пэйлин сообщила полиции, что она и ее сын Трек услышали угрозу смертью в адрес ее отца (Хита) в феврале 2005 года, когда Макканн позволил ей подслушать спор через телефонную линию (громкая связь).

Пэйлин сказала, что тогда она не вызывала полицию, потому что не хотела ставить под угрозу карьеру Вутена, и что ситуация не дошла до физического насилия. 10 августа 2005 года Пэйлин отправила электронное письмо полковнику Джулии Граймс, главе полиции штата Аляска, призывая уволить Вутена и сообщая более подробную информацию о предполагаемой угрозе смертью. В электронном письме Пэйлин Граймсу говорилось, что угроза Вутена застрелить Хита в феврале 2005 года прозвучала после того, как Макканн обвинил Вутена в посещении мероприятия с другой женщиной. В электронном письме Пэйлин описала Вутена как «незакрепленную пушку» и «бомбу замедленного действия» и сказала, что неспособность уволить Вутена «заставит здравомыслящего человека поверить, что внутри организации существует проблема».

В результате этого электронного письма Пэйлин снова была допрошена военнослужащими штата 18 августа 2005 года. Во время этого интервью она заявила, что предупредила своего отца об угрозе смертью только через две недели после того, как она была сделана; она объяснила задержку тем, что у Вутена не было причин стрелять в Хита. По словам самого Хита, задержка составила месяц: «Хит заявил, что его дочери сообщили ему об инциденте только через месяц».

Бракоразводный процесс

9 мая состоялось судебное заседание по делу ДВПО. На этом слушании решение ДВПО было отменено, поскольку адвокат Макканна не смог представить доказательства каких-либо актов физического или подразумеваемого насилия.

В октябре 2005 года бракоразводный процесс был передан в суд. Во время суда судья Джон Саддок выразил недоумение по поводу попыток семьи Макканна добиться увольнения Вутена, поскольку это нанесет ущерб его способности зарабатывать и повредит его способности выплачивать алименты. Судья Саддок сказал, что «миру кажется, что г-жа Макканн и ее семья решили сбежать, чтобы обеспечить этому парню средства к существованию - что горечь того, кто что с кем сделал, перевесила здравый смысл». Представитель профсоюза солдат штата Аляска показал, что профсоюз рассматривает дюжину жалоб, поданных Макканн и ее семьей против Вутен, как «не связанные с работой» и «преследования». Судья Саддок неоднократно предупреждал Макканн и ее семью прекратить «унижать» репутацию Вутен или рисковать тем, что судья предоставит Вутен опеку над детьми. На судебном слушании в октябре 2005 года судья Саддок заявил, что «унижение недопустимо — это форма жестокого обращения с детьми… родственники также не могут унижать его. Если это произойдет [ sic ], родитель должен установить границы для своих родственников».

В постановлении о разводе, вынесенном 31 января 2006 г., Судья Саддок выразил обеспокоенность по поводу продолжающейся критики со стороны семьи Макканна в адрес Вутена и отметил, что он обратит особое внимание на проблемы, поднятые следователем по вопросам содержания под стражей. Юридические споры между Вутеном и Макканном по поводу опеки, алиментов и прав на посещение продолжались в течение 2007 и 2008 годов.

Результаты внутреннего полицейского расследования

29 октября 2005 г. сержант. Уолл опубликовал меморандум о результатах описывая результаты своего расследования.

Угроза смерти

В отчете о расследовании Уолла от 29 октября 2005 г. было установлено, что Вутен нарушил внутреннюю политику, но не закон, угрожая смертью отцу Молли Макканн Хит 17 февраля 2005 г. Молли Макканн, Сара Пэйлин и Трек Пэйлин заявили, что он угрожал смертью. . Вутен сказал, что он не угрожал. Уолл решил, что он действительно так и сделал. Уолл пришел к выводу, что угроза смертью не была преступлением, поскольку Вутен не угрожал отцу напрямую; поэтому Уолл счел угрозу нарушением политики военнослужащих, а не нарушением уголовного закона. Хотя угроза смертью была указана в Меморандуме о выводах как нарушение правил военнослужащих OPM 101.070(A) «Недостойное поведение» и OPM 101.070(B) «Личное поведение», в письме о отстранении она вообще не упоминалась. отправлен в Вутен полковником Граймсом 1 марта 2006 г.

Охота на лося

Расследование установило, что Вутен совершил нарушение правил охоты, застрелив лося без разрешения: он охотился вместе с Макканном в сентябре 2003 года и сам застрелил животное, хотя их разрешение было выдано только на имя Макканна. Согласно последующим сообщениям новостей, Макканн получила разрешение, но отказалась убить лося сама, поэтому передала пистолет своему тогдашнему мужу, который застрелил животное.

Инцидент с электрошокером

Также было установлено, что Вутен нарушил политику департамента, применив электрошокер против своего тогдашнего 11-летнего пасынка в 2003 году. Он сказал следователям, что сделал это «в качестве тренировки» после того, как ребенок попросил, чтобы ему сделали электрошокер. В газетном интервью в сентябре 2008 года Вутен сказал, что он перевел электрошокер в «тестовый» режим, то есть он работал на малой мощности. В заявлении полиции мальчик сказал, что «он хотел, чтобы его ударили электрошокером, чтобы показать, что он не маменькин сынок перед Бристолем [его двоюродный брат, дочь Пэйлин]. После того, как его ударили электрошокером, он поднялся наверх, чтобы сказать матери, что с ним все в порядке. " В заявлении для полиции Молли Макканн сказала, что «она была наверху, купая детей… Майк собирался показать Пэйтон, каково это, и она сказала Майку, что ему лучше не делать этого». По словам Молли, во время инцидента она оставалась наверху.

Хотя инцидент с электрошокером произошел в 2003 году, о нем не сообщалось в полицию до 11 апреля 2005 года или позже, дня, когда Макканн подала на развод. 6 июня 2005 года следователь полиции спросил Бристоля, почему они «так долго ждали и подняли этот инцидент через два года». Бристоль сказал: «Из-за развода и прочего».

Обвинения, связанные с алкоголем

Первоначально расследование сняло с Вутена все обвинения, связанные с алкоголем. но Граймс отменил этот результат и обнаружил, что Вутен однажды летом 2004 года «взял с собой открытое пиво, когда уезжал на своей патрульной машине», нарушив как закон, так и внутреннюю политику военнослужащих. Вутен не был на дежурстве; он был одет в «гражданскую одежду». И он «проехал примерно милю до своего места жительства». Поскольку Вутен «был членом команды SERT [SWAT]… ему [было разрешено] использовать свой государственный автомобиль в личных целях». Единственными свидетелями этого события были близкие друзья отца Сары Пэйлин: «Эдриан Лейн был учеником Чака Хита в Айдахо, когда тот был ребенком, и с тех пор они стали близкими друзьями». Видимо, поэтому первоначальный Меморандум о результатах расценил это обвинение как «необоснованное». Вутен отверг это обвинение.

Прочие сборы

С Вутен были сняты многочисленные другие обвинения, выдвинутые Макканн и ее семьей, в том числе о том, что он принимал незаконные стероиды и добавки тестостерона , что он подвергал Макканн физическому насилию и что он незаконно застрелил волка с вертолета.

Помимо предполагаемой угрозы смертью Хиту, Сара и Молли также обвинили Вутена в угрозах, что он «уничтожит» Сару и ее семью. Сара Пэйлин не знала об этих угрозах из первых рук; она услышала о них от Молли. Молли сказала полиции, что, по ее мнению, Вутен имел в виду, что он может использовать свое положение солдата, чтобы усложнить жизнь Саре. Вутен отрицал эту угрозу. Полицейское расследование сочло это утверждение «необоснованным».

Подвеска из шерсти

По результатам внутреннего расследования 1 марта 2006 года Граймс объявила, что отстранит Вутена на десять дней. Объявляя об отстранении, Граймс сослался на инциденты с электрошокером, лосем и пивом, а также на семь других негативных действий в личном деле Вутена, таких как неиспользование сигналов поворота. Она не упомянула предполагаемую угрозу смертью или какие-либо другие утверждения об угрозах. Она пришла к выводу, что «[т] этот протокол ясно указывает на серьезную и концентрированную модель неприемлемой, а иногда и незаконной деятельности, происходящей в течение длительного периода, которая устанавливает образ поведения, полностью противоречащий этике нашей профессии». После протеста профсоюза отстранение было сокращено до пяти дней, и Граймс предупредил Вутена, что его уволят, если он совершит еще какие-либо нарушения.

Контакты между офисом губернатора и руководителями Вутена

Пэйлин с Монеганом и солдатами в 2007 году.

В начале декабря 2006 года Пэйлин вступила в должность губернатора Аляски и назначила Уолтера К. Монегана III комиссаром общественной безопасности - должность в кабинете министров. Монеган - бывший начальник полиции Анкориджа и сын Уолтера К. Монегана-младшего. По словам следователя, нанятого законодательным собранием штата, «примерно в то же время, вскоре после приведения к присяге», кто-то из офиса Пэйлин позвонил в офис Монегана, чтобы назначить встречу между Монеганом и Тоддом Пэйлином , мужем губернатора.

По словам Монегана, встреча состоялась в офисе губернатора 4 января 2007 года, на ней присутствовали только Монеган и Тодд Пэйлин. Пэйлин попросила Монегана разобраться в деле Вутена. Он передал Монегану различные записи, в том числе материалы частного детектива, нанятого семьей Пэйлин. Пэйлин заявил, что не согласен с пятидневным отстранением, как неадекватным и недостаточным. и обвинил Вутена в различных правонарушениях, включая вождение в нетрезвом виде и жестокое обращение с детьми. Он попросил Монегана вернуться к этому вопросу в свете некоторых дополнительных доказательств, которые он предоставил. Монеган согласился сделать это. Он перечислил некоторых сотрудников для проверки, которые провели постраничное сравнение с расследованием, проведенным ранее, и сказали Монегану, что в этом нет ничего нового. Затем Монеган сказал Тодду Пэйлину, что он ничего не может сделать, поскольку дело закрыто. Солдаты действуют по профсоюзному контракту, который ограничивает обстоятельства, при которых военнослужащий может быть уволен.

По словам Монегана, губернатор Пэйлин лично поднимал этот вопрос перед ним дважды, в январе и феврале. а затем продолжала косвенно поднимать этот вопрос по электронной почте, хотя больше она больше не поднимала этот вопрос напрямую. В электронном письме, отправленном в Монеган 7 февраля 2007 года, о предлагаемом законопроекте, требующем тюремного заключения на 99 лет для сотрудников полиции, признанных виновными в убийстве, Пэйлин упомянула Вутена как пример офицера, который подорвал общественное доверие. В электронном письме было перечислено несколько примеров предполагаемого неправомерного поведения Вутена. Другое электронное письмо Пэйлин от 17 июля 2007 года касалось предложенного законопроекта, запрещающего попадание оружия в руки психически больных. Пэйлин написала Монегану, что ее первые мысли «были о моем бывшем зяте, военнослужащем, который угрожал убить моего отца, но даже не получил выговора от своего начальства и, конечно же, по сей день носит с собой пистолет». Представитель кампании Маккейна-Пэйлин говорит, что контакты Пэйлин с Монеганом были лишь для того, чтобы предупредить его о потенциальных угрозах для ее семьи.

Монеган также сказал, что ему звонили трое назначенцев Пэйлин: ее тогдашний руководитель аппарата Майк Тибблс; комиссар Аннет Крейцер из Департамента администрации; и генеральный прокурор Талис Колберг . Колберг сказал, что позвонил после того, как Тодд Пэйлин спросил его о «процессе» реагирования на угрозы смертью, исходящие от полицейских штата в адрес первой семьи. Монеган сообщил Колбергу, что вопрос решен, и Колберг доложил Тодду Пэйлину, что больше ничего сделать невозможно. В середине августа 2008 года в ходе расследования генерального прокурора Аляски сообщалось, что сотрудники Пэйлин установили около двух десятков контактов с представителями органов общественной безопасности по поводу Вутена в 2007 и 2008 годах, причем более половины из них были инициированы Тибблсом.

В апреле 2007 года Тодд Пэйлин рассказал Anchorage Daily News, что однажды он встретился с начальником Вутена, полковником Оди Холлоуэй, чтобы передать ей фотографии Вутена, управляющего снегоходом, когда он отсутствовал по требованию рабочего о компенсации. Дайан Кизель, директор по персоналу штата Аляска, также позвонила Холлоуэю по поводу инцидента со снегоходом.

19 ноября 2007 года Майк Тибблс, в то время руководитель аппарата Пэйлин, созвал встречу, чтобы обсудить процесс возвращения Вутена на работу после получения компенсации работником. На мероприятии присутствовали Кевин Брукс, заместитель комиссара Департамента администрации, Ники Нил, директор отдела кадров, и Дайан Кизель, бывший директор отдела кадров и трудовых отношений.

Айви Фрай, специальный помощник Пэйлин, вызвана в суд в Трупергейте .

29 февраля 2008 года Фрэнк Бэйли , директор губернаторских советов и комиссий, позвонил солдату лейтенанту Родни Дайалу, представителю полиции штата в законодательном собрании. Департамент общественной безопасности, как обычно, записал этот разговор, а 13 августа администрация Пэйлин выпустила его аудиозапись. В нем Бэйли выдвинул несколько обвинений против Вутена, в том числе в том, что он солгал в своем заявлении о приеме в солдаты. Было записано, что он сказал: «Тодд и Сара чешут затылки: «Почему же этого не произошло, почему этот парень все еще представляет департамент?» " и «Я вам говорю честно, вы знаете, ей очень нравится Уолт [Монеган], но по этому вопросу у нее такое ощущение, она не знает, почему по этому вопросу уже год не предпринимается абсолютно никаких действий. Это очень, очень беспокоит ее и ее семью, и я определенно могу передать это». Бэйли сказал в интервью 13 августа, что никто не просил его позвонить, и он не знает, почему указал в разговоре, что говорит от имени Пэйлинс. Стенограмма разговора доступна.

Записи сотовой связи показывают, что Тодд Пэйлин трижды разговаривал с помощницей Пэйлин Айви Фрай во второй половине дня 28 февраля, за день до разговора Бейли с Дайалом. Примерно через три часа после последнего звонка первое из десяти электронных писем начало рассылаться между Айви Фрай, Сарой Пэйлин , ее мужем Тоддом, Бэйли, комиссаром администрации Аннет Крейцер, заместителем руководителя аппарата Рэнди Руаро и помощником Пэйлин Крисом Перри. Переговоры продолжались всю ночь и до утра, когда Бейли позвонил.

Незадолго до ежегодного празднования Дня памяти полиции 15 мая 2008 года комиссар Монеган оставил в офисе губернатора Пэйлин в Анкоридже цветную фотографию с просьбой подписать и представить ее на церемонии. На фотографии был солдат штата Аляска, одетый в формальную форму и отдающий честь. Он стоял перед полицейским мемориалом, расположенным перед криминалистической лабораторией штаб-квартиры AST в Анкоридже, частично заслоненный флагштоком. Фотография, которая должна была быть подписана губернатором, должна была использоваться в качестве плаката для показа в различных отрядах солдат по всему штату.

Вскоре после того, как он вернулся в свой офис после того, как оставил фотографию, ему позвонил Крис Перри, директор офиса губернатора Пэйлин в Анкоридже, и спросил (согласно показаниям Уолта Монегана): «Почему вы прислали сюда плакат с на нем фотография Майка Вутена?» До этого момента комиссар Монеган, по-видимому, так и не понял, что это действительно фотография солдата Вутена. Губернатор Пэйлин отменила свое выступление и отправила вместо нее вице-губернатора Парнелла.

По меньшей мере три десятка человек связались с офисом Монегана за 19 месяцев. Ким Петерсон, специальный помощник г-на Монегана и 31-летний сотрудник отдела кадров штата Аляска, сказала, что она ответила на около дюжины звонков. «Было совершенно ясно, что кто-то из администрации губернатора хотел, чтобы за ним следили», — сказала она The New York Times . Г-н Пэйлин позвонил г-же Петерсон и заявил, что видел, как Вутен ехал на снегоходе, будучи инвалидом из-за травмы спины, и попросил ее провести расследование. Когда через две недели г-н Пэйлин перезвонил и попросил ответа, Петерсон сказала ему, что не может обсуждать этот вопрос, поскольку это конфиденциальный кадровый вопрос.

Дайан Кизель, заместитель директора Департамента администрации, позвонила г-же Петерсон и предложила перевести Вутена в отдел по расследованию нераскрытых дел или провести проверку анкетных данных. Г-жа Петерсон ответила, что эти варианты нарушат профсоюзный договор. Аннет Крейцер, комиссар Департамента администрации Аляски, также позвонила Монегану и Петерсону по поводу Вутена.

Увольнение комиссара общественной безопасности Уолтера Монегана

11 июля 2008 года исполняющий обязанности главы администрации Пэйлин Майк Низич уволил Монегана, предложив ему должность исполнительного директора Государственного совета по контролю за алкогольными напитками, но тот отказался.

В письме сотрудникам DPS, объявляющем о своем увольнении, Монеган написал, что он был сотрудником по собственному желанию и знал, что его увольнение «возможно, когда-либо существовало», и что ему сообщили, что губернатор хочет перевести DPS в «другое положение». направление". В интервью на следующий день Монеган сказал, что увольнение произошло «неожиданно» и что «[если] губернатор был расстроен мной по тому или иному поводу, мне об этом никогда не сообщали».

Реакция на увольнение Монегана

Обвинение в том, что губернатор Пэйлин, возможно, злоупотребила своими полномочиями, когда ее попытка переназначить комиссара Уолта Монегана привела к его увольнению, появилось в блоге Эндрю Халкро в четверг, 17 июля 2008 года. Халкро утверждал, что Монеган был «уволен» из-за его бюджетных баталий с губернатором и из-за того, что он отказался уволить солдата Вутена.

В блоге Халкро сообщалось, что Монеган думал, что он идет на встречу, чтобы сгладить взъерошенные перья, возникшие после того, как его заместитель Холлоуэй отказал начальнику службы безопасности губернатора Косераллу, дополнительному солдату для охраны на губернаторском пикнике. Вместо этого его уволили. Законодатели согласились нанять специального следователя для расследования этого вопроса и прояснения ситуации.

Это единственное, о чем я могу думать, если вы хотите докопаться до истины и быть непредвзятым», — сказала президент Сената Лида Грин, республиканец из Василлы. «В противном случае спекуляции просто продолжатся».

Десять дней спустя, 28 июля 2008 г., Законодательный совет Аляски собрались и проголосовали 12–0 за делегирование своих полномочий председателю Совета сенатору Элтону по найму юридических услуг для расследования увольнения комиссара Монегана. Они назначили сенатора Холлиса Френча директором проекта по контракту. В отчете предполагалось, что «расследование [проводится] профессионально, беспристрастно, независимо, объективно и... на расстоянии вытянутой руки от политического процесса». Отчет следователя должен был быть представлен Законодательному совету.

Сенатор Френч нанял Стивена Бранчфлауэра для проведения расследования. Контракт был подписан 31 июля 2008 года, а Бранчфлауэр начал расследование 11 августа 2008 года.

Другие реакции на увольнение Монегана

17 июля Пэйлин публично заявила: «Мы должны начать набор персонала. Мы должны начать делать больше, чем просто говорить об этом. И также принимать меры». 18 июля Монеган ответил, что в двух последних выпускных классах солдат было больше всего новобранцев за последние годы. 18 июля Монеган предположил, что его увольнение могло быть связано с его нежеланием увольнять Вутена. Он сказал, что телефонные звонки и вопросы от администрации Пэйлин и мужа губернатора Тодда Пэйлина о Вутене начались вскоре после того, как Монеган был принят на работу, и продолжались до мая или июня 2008 года. Монеган сообщил, что 11 июля исполняющий обязанности руководителя аппарата Пэйлин Майк Низич сообщил ему, что его отстраняют от должности, поскольку Пэйлин хотела направить Департамент общественной безопасности в другом направлении.

18 июля в ответ на комментарии Монегана Пэйлин опубликовала заявление:

Я не вмешиваюсь в повседневную работу какого-либо отдела. Бывший комиссар Монеган не был освобожден из-за каких-либо действий или бездействия, связанных с кадровыми вопросами в его ведомстве. Мы надеялись, что бывший комиссар останется на государственной службе, чтобы помогать бороться с преступлениями, связанными с алкоголем. Мы предложили ему должность исполнительного директора управления по контролю за алкогольными напитками, и он, к сожалению, отказался.

В заявлении также отрицается, что губернатор неправомерно получил доступ к записям о трудоустройстве Вутена, заявляя, что «[не] утверждаю, что я или какой-либо член моей семьи запрашивал, получал или раскрывал конфиденциальную кадровую информацию о военнослужащем штата Аляска или назначал дисциплинарные меры. быть принятым против любого сотрудника Департамента общественной безопасности, просто возмутительно. Любая информация, касающаяся кадровых записей, исходит от самого солдата». Пэйлин сказала, что «на комиссара Монегана никогда не оказывалось абсолютно никакого давления с целью нанять или уволить кого-либо в любое время… никогда ни на кого не оказывалось никакого давления с целью уволить кого-либо». Она также похвалила замену Монегана, заявив, что «комиссар Копп разделяет мое видение заполнения вакантных должностей и снижения преступности по всему штату».

В конце июля бывший прокурор США Уэвли Ши, который ранее выступал в качестве неофициального советника Пэйлин, написал ей незапрошенное письмо, в котором призвал ее извиниться за «перенапряжение или предполагаемое перенапряжение», чтобы добиться увольнения Вутена, и предупредил, что этот вопрос может перерасти в еще больший скандал. В письме говорилось, что ей следует уволить всех помощников, выразивших обеспокоенность Монегану.

13 августа Пэйлин конкретно заявила, что ее действия не связаны с Вутеном. Она сказала, что Монеган был уволен за неадекватное заполнение вакансий государственных военнослужащих и борьбу с проблемами злоупотребления алкоголем, а также за то, что он «не оказался командным игроком в вопросах составления бюджета». Пэйлин признала, что «можно было предположить, что существует давление, хотя я только сейчас осознал это». Она отстранила Фрэнка Бэйли и извинилась перед жителями Аляски:

Мистер Бэйли знал о личных опасениях моей семьи по поводу солдата Вутена. Похоже, что он, тем не менее, пытался оказать некоторое давление от моего имени, даже не обсуждая это со мной, и я прошу прощения у жителей Аляски за это отвлечение.

28 августа в интервью Anchorage Daily News Монеган сказал: «Кстати, никто никогда не говорил «увольнять Вутена». Ни губернатор. Ни Тодд. Ни кто-либо из других сотрудников. из «Это не тот человек, которого мы хотели бы представлять наших государственных солдат». " Позже он добавил, что сопротивлялся давлению со стороны губернатора и ее мужа с требованием возобновить дело против Вутен.

В августовском интервью The New Yorker Пэйлин обвинила Монегана в неспособности решить проблему злоупотребления алкоголем в сельской местности Аляски. Согласно статье в New Yorker , Пэйлин заявила, что она не уволила Монегана, а скорее «попросила его бросить все остальное и целеустремленно заняться проблемой употребления алкоголя в штате в качестве директора Совета по контролю за алкогольными напитками». Пэйлин охарактеризовала работу, предложенную Монегану, как «в значительной степени соизмеримую по зарплате - на десять тысяч долларов меньше», но сказала, что Монеган не хотел ее, поэтому он ушел.

В сентябре в телеинтервью с Чарльзом Гибсоном из ABC News Пэйлин подтвердила свою позицию о том, что она уволила Монегана из-за его работы и что ни она, ни ее муж не оказывали на него давления, чтобы он уволил Вутена. Пэйлин сказала: «Я никогда не заставляла его нанимать или увольнять кого-либо… Я знаю, что Тодд тоже никогда не оказывал давления… Монегана». В ответ Монеган сказал: «Она не говорит правду, когда рассказала ABC, что ни она, ни ее муж не оказывали на меня давления, чтобы я уволил солдата Вутена. И она не говорит средствам массовой информации правду о причинах моего увольнения».

Монеган сделал ряд других заявлений, в которых утверждалось, что на него оказывали давление с целью уволить Вутена. «Для этого было давление, да». «Губернатор, ее муж, ее сотрудники неоднократно говорили, что солдат Вутен не является приемлемым примером военнослужащего штата Аляска». «Тот факт, что они пытались больше года, пока я был там, является своего рода показателем того, что кто-то пытался на что-то оказать давление».

2 сентября 2008 года «старший стратег предвыборного штаба Маккейна» заявил, что «уволенный человек заявил под протокол, что на него никогда не оказывалось давление со стороны губернатора или мужа губернатора по вопросу об увольнении солдата Вутена».

15 сентября 2008 года пресс-секретарь предвыборного штаба Маккейна и Пэйлин Мэг Стэплтон провела пресс-конференцию, на которой обвинила Монегана в «вопиющем неповиновении», «обструкционистском поведении» и «наглом отказе» следовать надлежащим каналам для запроса денег. На вопрос, почему кому-то с историей нарушения субординации будет предложено возглавить Совет по контролю за алкогольными напитками Аляски, Стэплтон ответил, что, не имея необходимости иметь дело с бюджетом, Монеган сможет сосредоточиться на проблемах злоупотребления алкоголем. Она добавила, что Пэйлин «уважает тот факт, что его [Монегана] уважали в обществе».

Преемник Монегана, Чарльз Копп, показал, что во время телефонного звонка 9 июля 2008 года, чтобы узнать, заинтересован ли он по-прежнему в должности комиссара, он спросил, почему Монеган уходит, и Фрэнк Бейли сказал ему, что губернатор Пэйлин была расстроена эпизодом, в котором она была попросили дать автограф на фотографии Вутена.

Исследования и обзоры

Законодательный совет Аляски — это двухпартийный орган, состоящий из членов Палаты представителей и Сената штата, который может собираться для принятия решений, когда законодательный орган в полном составе не заседает. По состоянию на июль 2008 года в его состав входили четыре демократа и восемь республиканцев. 28 июля 2008 года Законодательный совет проголосовал 12 голосами против 0 за то, чтобы нанять независимого следователя для расследования Пэйлин и ее сотрудников на предмет возможного злоупотребления властью или неправомерных действий, связанных с увольнением Монегана. Следователем был назначен государственный прокурор в отставке Стивен Бранчфлауэр. С Branchflower был заключен трехмесячный контракт, который начался 1 августа. Таким же единогласным голосованием Совет также назначил сенатора Френча (D), бывшего государственного прокурора, руководителем Branchflower. Френч является председателем Юридического комитета Сената.

Генеральный прокурор Аляски (внутреннее расследование)

В результате объявления о законодательном расследовании Талис Колберг , генеральный прокурор Аляски, и его юридический департамент в конце июля начали проводить расследование по запросу губернатора. Член палаты представителей Рамрас (справа), председатель Юридического комитета Палаты представителей, раскритиковал расследование Кольберга. «Я думаю, что это вредно для доверия к администрации, вредно для процесса и вредно для всех вовлеченных сторон… это просто худшее, что можно сделать». Рамрас сказал, что Кольбергу «нужно быть очень осторожным, чтобы его проверка не выглядела как вмешательство в дела свидетелей». Результаты проверки были обнародованы 13 августа.

Расследование выявило два десятка контактов сотрудников Пэйлин с представителями органов общественной безопасности по поводу Вутена. Из них только одно Генеральная прокуратура признала неправомерным. Пэйлин сказала, что она знала лишь о некоторых из двух дюжин контактов и что она никогда не просила никого из своих сотрудников связаться с такими чиновниками по поводу Вутена. При этом губернатор заявил, что "многие из этих запросов были совершенно уместны. Однако серийный характер контактов мог быть воспринят как некое давление, предположительно по моему указанию".

В июле Пэйлин отрицала, что на Монегана оказывалось какое-либо давление с целью уволить Вутена ни со стороны нее самой, ни со стороны кого-либо из ее администрации. По запросу генерального прокурора. 13 августа она сказала: «Теперь я должна сказать жителям Аляски, что такое давление могло восприниматься как существование, хотя я только сейчас узнала об этом».

Пэйлин сказала, что «самым тревожным» контактом, обнаруженным в ходе расследования генерального прокурора и его офиса, был телефонный звонок Бейли в Dial в феврале 2008 года. В интервью газете на следующий день после выхода записи Пэйлин сказала, что никогда не просила Бейли позвонить, что она назвала «просто неправильным». Она также отрицает, что на записи видно, как администрация оказывает давление с целью увольнения Вутена, говоря: «Если это давление, то (после) лет работы в правоохранительных органах, как они выполняют свою работу, если это воспринимается как давление?» Днем или двумя ранее Пэйлин заявила, что звонок Бэйли был формой давления: «Однако похоже, что он пытался оказать некоторое давление от моего имени».

19 августа администрация губернатора объявила, что Бэйли отправили в оплачиваемый отпуск до завершения законодательного расследования. Шэрон Лихоу, пресс-секретарь губернатора, заявила, что Бэйли остался в штате, чтобы Пэйлин «можла поручить ему помочь г-ну Бранчфлауэру, тем самым выполнив свое обещание, данное жителям Аляски, полностью сотрудничать со следствием».

Расследование Законодательного собрания штата

16 августа Холлис Френч заявил, что администрация Пэйлин сотрудничает и что вызовы в суд не потребуются. В конце августа Френч заявил, что Пэйлин, скорее всего, скоро будет снята с должности по этому делу.

В середине августа Пэйлин наняла частного практикующего адвоката Томаса Ван Флейна, чтобы тот защищал ее и ее сотрудников в ходе расследования; он приступил к работе 21 августа. Ван Флейну платил штат Аляска; Генеральный прокурор Колберг не смог представлять Пэйлин из-за его участия в этом деле. 29 августа Ван Флейн запросил все показания свидетелей, документы и другие материалы, собранные в ходе законодательного расследования. В ответ Френч заявил, что он дал указание Бранчфлауэру не предоставлять письма или показания свидетелей. 17 сентября Ван Флейн заявил, что с 12 сентября он расторг контракт с государством и лично представляет Тодда и Сару Пэйлин. Ван Флейн заявил, что штату не будут выставляться счета за какие-либо его услуги, поскольку он был принят на работу в августе. Ван Флейн заявил, что, прослушав интервью Кольберга изданию Branchflower, он считает, что Кольберг не является «важным свидетелем».

Запланированная дата завершения

Трехмесячный контракт Branchflower, начавшийся 1 августа, изначально должен был закончиться 31 октября, и поэтому ожидалось, что расследование завершится в эту дату. 2 сентября Френч заявил, что доклад «вероятно, нанесет ущерб администрации (Пэйлин)» и может стать октябрьским сюрпризом . В ответ на заявления Френча сенатор-республиканец Джон Когхилл предпринял безуспешную попытку отстранить Френча от надзора за расследованием и предложил отменить все расследование, заявив, что «если все было испорчено так, как сейчас, то возникает вопрос». относительно того, следует ли это продолжать». Френч извинился: «Я сделал несколько замечаний, которых не следовало делать. Следует помнить, что расследование провожу не я, а Стивен Бранчфлауэр. Он самостоятельно собирает факты и опубликует отчет, который ему придется защищать. ."

5 сентября Френч заявил, что отчет будет завершен не 31 октября, в пятницу перед выборами, а к 10 октября. Председатель судебной палаты Палаты представителей Рамрас (справа) заявил, что причина более ранней даты завершения отчета заключается в том, чтобы избежать появление горящего «октябрьского сюрприза». Другие законодатели-республиканцы также выразили поддержку более ранней дате.

Высказывания Френча об «октябрьском сюрпризе» были частично использованы в качестве основания для иска, который был подан пятью законодателями-республиканцами в попытке остановить расследование по делу Бранчфлауэр. 2 октября судья Верховного суда Питер Михальски отклонил этот иск и защитил право Френча делать такие замечания: «Ожидается, что законодатели будут принадлежать к какой-либо партии и будут поддерживать позиции своей партии, часто публично. по своей природе это политическая ветвь. Можно было бы предположить, что, например, обзор финансистов Уолл-стрит может быть основан на твердом и выраженном убеждении, что кто-то сделал что-то не так».

Первоначальный спор по поводу показаний свидетелей

1 сентября Френч заявил, что законодательный орган оплатит перелет Бранчфлауэр туда, где бы Сара Пэйлин ни находилась в предвыборной кампании, если это необходимо, и что Бранчфлауэр еще не смог организовать интервью с Пэйлин. В письме от 1 сентября Ван Флейн указал, что Пэйлин, вероятно, не согласится на интервью, если законодательный орган не передаст этот вопрос в Совет по кадрам. Если бы свидетели не были доступны, сказал Френч, он бы попросил Юридический комитет Сената, который он возглавляет, выдать повестку в суд. Он сказал, что Пэйлин нужно будет дать интервью где-то в сентябре.

2 сентября адвокат Фрэнка Бэйли, помощника Пэйлин, отстраненного от должности после того, как была обнаружена запись его разговора с представителем полиции, отменил показания, назначенные на 3 сентября. Адвокат сообщил, что Ван Флейн, представляющий Пэйлин, сообщил ему, что существовал неурегулированный юрисдикционный спор. Адвокат Бейли также сказал, что Бейли был готов к смещению со своего поста и что Бейли скажет, что губернатор не просил его делать какие-либо звонки относительно Монегана, но что сначала должен быть решен вопрос о юрисдикции. В ответ на это член палаты представителей Рамрас (справа), председатель Юридического комитета Палаты представителей, заявил: «Жители Аляски должны быть оскорблены тем, что Фрэнк Бэйли находится в оплачиваемом отпуске и не даст интервью г-ну Бранчфлауэру, которое он уже обещал дать».

9 сентября старший помощник генерального прокурора Майк Барнхилл написал письмо председателю Законодательного совета сенатору Ким Элтон, угрожая обратиться в суд, чтобы подтвердить, что губернатор имеет законное право поручать своим сотрудникам проверку личных дел. Он сказал, что, если законодатели согласятся с тем, что такая интерпретация закона правильна, Генеральная прокуратура "снимет свои возражения [против дачи показаний госслужащими] и показания могут быть продолжены без повесток в суд". 12 сентября сенатор Элтон согласился с предложением Барнхилла, написав: «В своей роли председателя Законодательного совета и от имени совета я гарантирую, что ваша интерпретация закона правильна».

Выдача повесток в суд и ответ

12 сентября Юридический комитет Сената Аляски вызвал в суд тринадцать потенциальных свидетелей: Тодда Пэйлина, Айви Фрай, Рэнди Руаро, Фрэнка Бэйли, Джона Битни, Аннет Крейцер, Дайан Кизель, Ники Нил, Брэда Томпсона, Майкла Низича, Криса Перри, Дженис. Мейсон и Мурлин Уилкс. Комитет также санкционировал вызов в суд для получения записей мобильного телефона Бейли.

По словам Бранчфлауэра, Уилкс, возможно, солгал ему во время предыдущего интервью и, возможно, имел финансовый стимул скрыть давление со стороны Пэйлинс с целью отклонить иск работника Вутена о компенсации. Бранчфлауэр сообщил, что сотрудник компании Уилкса позвонил на телефонную линию и сказал, что «офис губернатора хочет отклонить это иск». По мнению КТУУ, «сознательный отказ работнику в выплате компенсации по ложным причинам является уголовным преступлением». Саму Сару Пэйлин не вызвали в суд: Рамрас заявил, что со стороны комитета «было бы неуважительно» вызвать в суд губернатора, пока она баллотировалась на пост вице-президента. Юридический комитет Сената Аляски, который проголосовал за выдачу повесток в суд, состоит из трех республиканцев и двух демократов. Голосование было 3-2. Вызов в суд был санкционирован на совместном заседании юридических комитетов Палаты представителей и Сената. Юридический комитет Палаты представителей также проголосовал с совещательным голосом за санкционирование вызова в суд. Это голосование было 5-0. В эту пятерку входят трое республиканцев и два демократа. Два республиканских члена Юридического комитета Палаты представителей не присутствовали.

16 сентября представитель Маккейна-Пэйлин заявил, что расследование «запятнано» манипуляциями со стороны сторонников Барака Обамы, и заявил, что Пэйлин не будет сотрудничать со следователем, нанятым законодательным органом. Предвыборный штаб Обамы заявил, что заявления о манипуляциях являются «полной паранойей».

16 сентября генеральный прокурор штата Талис Колберг , назначенец Пэйлин, уведомил Законодательное собрание, что государственные служащие будут не подчиняться повесткам, выданным в ходе расследования, если только Сенат в полном составе или законодательный орган в целом не проголосуют за принуждение их к даче показаний. Он заявил, что чиновники были «лояльными сотрудниками, находящимися под надзором губернатора», и сослался на решение губернатора Пэйлин не сотрудничать с расследованием, ее заявление о том, что повестки в суд были «сомнительными», а также находящиеся на рассмотрении иски, оспаривающие расследование. . Он добавил, что сотрудники оказались в «неприемлемой ситуации». Законодательный орган Аляски в полном составе соберется не ранее января 2009 года: он не сможет собраться раньше, если губернатор Пэйлин не созовет специальную сессию.

В ответ на письмо генерального прокурора Колберга сенатор Элтон обвинил администрацию в нарушении ранее достигнутого соглашения, разрешающего сотрудникам давать показания. Он процитировал несколько публичных заявлений Пэйлин или ее сотрудников, обещающих ее сотрудничество, в дополнение к тому, что он назвал «явным» предложением в предыдущем письме от 9 сентября разрешить дачу показаний при условии, что интерпретация администрацией Закона о государственном персонале будет согласована. .

Также 16 сентября пять законодателей Республиканской партии из Законодательного собрания штата Аляска подали иск в Верховный суд Анкориджа с требованием прекратить расследование, заявив, что оно было «незаконным, предвзятым, пристрастным и партийным».

18 сентября кампания Маккейна/Пэйлин объявила, что Тодд Пэйлин откажется давать показания, поскольку не верит в законность расследования. Сенатор штата Билл Велеховски заявил, что свидетели не могут быть наказаны за неподчинение повесткам в суд до тех пор, пока не соберется полный состав законодательного собрания, которое должно было состояться в январе 2009 года.

Утверждение о том, что списком свидетелей манипулировали

В качестве доказательства своего утверждения о том, что расследование в Бранчфлауэре было «запятнано», представитель Маккейна Стэплтон привела исключение бывшего начальника штаба Пэйлин Тибблса из списка вызовов в суд, составленного Бранчфлауэр. Бранчфлауэр запросил повестку для Тибблса, потому что Тибблс отказывался добровольно сотрудничать. Стэплтон сказал, что «дальнейшая политическая причастность Френча была случайно раскрыта, когда следователь показал, что он поручил Френчу вызвать в суд соответствующих свидетелей». 1 октября предвыборный штаб Маккейна заявил, что «Брэнчфлауэр и Френч недавно были разоблачены в сговоре при выдаче повесток в суд». Предвыборный штаб Маккейна также заявил, что «на слушаниях Бранчфлауэр признает, что вступил в сговор с Френчем относительно получателей повесток в суд».

По словам председателя судебной палаты Палаты представителей Рамраса (справа), это была его идея исключить Тибблса из списка: «мы не хотели возлагать на себя это бремя — по крайней мере, я высказал такую ​​точку зрения — я не хотел возложить это бремя на кого-то, кто теперь исключен из государственной службы и не будет пользоваться той же правовой защитой, которая была предоставлена ​​этим членам администрации».

В ответ на обвинения в том, что расследование в Бранчфлауэре является предвзятым, Рамрас заявил, что председателями и заместителями председателей юридических комитетов Палаты представителей и Сената являются три республиканца и один демократ. Все эти четверо проголосовали за разрешение вызвать Бранчфлауэра в суд. Рамрас также упомянул: «У меня во дворе с 21 августа висела вывеска Маккейна, как только они появились в городе Фэрбенкс». Отвечая на дальнейшие заявления о партийной принадлежности, Рамрас сказал, что «гипербола из отряда правды [кампания Маккейна] немного надумана… для тех из нас, кто следил за этим с мест в первом ряду, это неправильное название».

Промежуточный отчет о состоянии Branchflower по состоянию на 12 сентября.

Вызов в суд был санкционирован на совместном заседании юридических комитетов Сената и Палаты представителей 12 сентября. Бранчфлауэр присутствовал на нем и сообщил о промежуточном ходе своего месячного расследования. По состоянию на 12 сентября Бранчфлауэр выявила 33 потенциальных свидетеля и взяла показания у 16 ​​свидетелей. Он также работал с большим количеством материалов, которые были получены в ходе расследования Кольберга и переданы ему.

Бранчфлауэр сказал, что в публичных отчетах имеется достаточно доказательств, подтверждающих утверждение о том, что Тодд Пэйлин был главным критиком солдата Вутена. Тодд Пэйлин имел много контактов с сотрудниками ДПС за последние несколько лет и сделал много комментариев о том, что ДПС не выполняет свою работу из-за Вутена; он хотел, чтобы Вутена уволили. Бранчфлауэр описал отчет Монегана о его встрече с Тоддом Пэйлином в январе 2007 года. Пэйлин сказала, что отстранение Вутена было неадекватным. В судебном заявлении в сентябре 2008 года Сара Пэйлин заявила, что ее семья узнала о том, что Вутен был отстранен от занятий в 2006 году, только в июле 2008 года.

Статус повесток Бранчфлауэра по состоянию на 19 сентября

19 сентября Френч опубликовал письмо с подробным описанием статуса тринадцати повесток свидетелей, санкционированных Судебным комитетом Сената 12 сентября. По состоянию на 19-е число шесть повесток в суд были вручены Тодду Пэйлину, Айви Фраю, Руаро, Бэйли, Битни и Уилксу. Первые трое не явились 19 сентября, как было приказано. Последние трое выполнили повестку в суд, предоставив показания Бранчфлауэру. Компания сотовой связи также получила подтверждение и предоставила записи Бейли.

19 сентября Френч объявил, что Бранчфлауэр вручит повестки семи оставшимся свидетелям (Кизелю, Крейцеру, Нилу, Томпсону, Низичу, Перри и Мэйсону) с датой возвращения 26 сентября.

В письме Френча отмечалось, что прокуратура Кольберга дважды в письменной форме подтвердила, что свидетели будут сотрудничать. Кольберг расторг это соглашение о сотрудничестве 16 сентября. Френч заявил, что различные повестки в суд были бы вручены раньше, но Бранчфлауэр полагался на заверения губернатора и других лиц о том, что свидетелям будет поручено сотрудничать.

Суд подтвердил законность повесток в суд, свидетели заявили о готовности явиться

2 октября судья Верховного суда Питер Михальски отклонил доводы пяти законодателей штатов-республиканцев, подавших иск о блокировании расследования, а также отклонил отвод Колберга на повестку в суд. В ответ Кольберг отказался обсуждать, будет ли он советовать вызванным в суд государственным чиновникам подчиняться повесткам; вместо этого он заявил, что ему нужно будет проконсультироваться с ними по поводу возможной апелляции в Верховный суд Аляски, прежде чем давать публичные комментарии.

5 октября семеро свидетелей согласились дать показания, оставив под сомнением только внешний вид Пэйлинс.

Отчет и ответ Branchflower

Расследование Законодательного совета Аляски завершилось 10 октября 2008 года. После целого дня обсуждений двенадцать членов законодательной комиссии единогласно проголосовали за публикацию, не одобряя, 263-страничный отчет Branchflower. Отчет включал четыре основных вывода:

1. Губернатор Сара Пэйлин злоупотребила своими полномочиями в качестве губернатора, нарушив своим поведением статью AS 39.52.110(a) Закона об этике, которая гласит: «Законодательный орган вновь подтверждает, что каждый государственный служащий занимает должность, являющуюся общественным доверием, и любые усилия, направленные на пользу личной или Финансовая заинтересованность в официальных действиях является нарушением этого доверия».
2. Хотя отказ Уолта Монегана уволить солдата Майкла Вутена не был единственной причиной, по которой он был уволен губернатором Сарой Пэйлин, он, вероятно, стал фактором, способствовавшим его увольнению с поста комиссара общественной безопасности. Несмотря на это, увольнение губернатором Пэйлин комиссара Монегана было надлежащим и законным осуществлением ее конституционных и законодательных полномочий по найму и увольнению глав департаментов исполнительной власти.
3. Служба регулирования гавани Анкориджа и ее владелица г-жа Мерлин Уилкс рассмотрели иск о компенсации работникам солдата Майкла Вутена должным образом и в ходе обычной деятельности, как и любой другой иск, обработанный Службой регулирования порта и г-жой Уилкс. Кроме того, он получил все компенсационные выплаты работникам, на которые он имел право.
4. Генеральная прокуратура не выполнила по существу письменный запрос (следования) от 6 августа 2008 года к губернатору Саре Пэйлин о предоставлении информации по делу в форме электронных писем.

В отчете делается вывод, что Пэйлин неправомерно позволила своему мужу Тодду Пэйлину использовать государственные ресурсы для добивания увольнения солдата Вутена, заявив, что «Пэйлин сознательно допустила продолжение ситуации, когда на нескольких подчиненных оказывалось недопустимое давление с целью продвижения личных интересов   . .."

В отчете также рекомендовано внести некоторые разъяснения в законы об этике на будущее. Третий вывод относится к доказательствам того, что официальные лица Аляски проинформировали владельца фирмы, рассматривающей иск Вутена о компенсации работникам, о том, что губернатор хочет, чтобы иск Вутена был отклонен. Однако в отчете отмечается, что иск был рассмотрен без учета каких-либо попыток политического давления. В докладе не рекомендуются какие-либо санкции или юридические наказания.

Адвокат Пэйлин выступил с пятистраничным заявлением, в котором осудил отчет Бранчфлауэр как вводящий в заблуждение и противоречащий закону. Пэйлин отреагировала на сообщение, сказав: «Что касается проблемы с Тазергейтом… Я очень-очень рада, что с меня сняли любые юридические нарушения, любые намеки на любую неэтичную деятельность». Это заявление было раскритиковано СМИ как несоответствующее содержанию доклада. и сенатор штата от Демократической партии Ким Элтон.

Расследование Государственного управления кадров

Инициация

1 сентября Пэйлин, по сути, подала на себя жалобу по этическим нормам, попросив Кадровый совет штата пересмотреть это дело. Ее адвокат попросил законодательный орган штата прекратить расследование, заявив, что по закону штата совет обладает юрисдикцией в вопросах этики. Пэйлин также попросила совет директоров рассмотреть этот вопрос как жалобу на этическую сторону.

Совет по кадрам представляет собой группу из трех человек, назначаемую губернатором и утверждаемую законодательным органом. Члены избираются на шестилетний срок, и не более двух членов могут принадлежать к одной политической партии. Три человека в настоящее время совет директоров был впервые назначен Фрэнком Мурковски (справа), предшественником Пэйлин на посту губернатора; Пэйлин повторно назначила одного члена в 2008 году. Другой участник пожертвовал 400 долларов на кампанию Пэйлин на пост губернатора в 2006 году. Как губернатор, Пэйлин имеет право отстранять членов правления по определенным причинам . Совет по кадрам нанял адвоката из Анкориджа Тимоти Дж. Петуменоса, зарегистрированного демократа, который поддерживал оппонента Пэйлин на посту губернатора в 2006 году. в качестве его следователя. В 2002 году его фирма провела выпуск облигаций на 15 миллионов долларов для хоккейного комплекса Василлы, любимого проекта тогдашнего мэра Пэйлин.

В ответ на запрос адвоката Пэйлин Френч ответил: «Мы собираемся продолжить. Если они хотят продолжить, это вполне их право, но это не умаляет нашего права на это».

3 сентября Ники Нил, директор Отдела кадров и трудовых отношений штата, заявил, что совет скоро соберется на исполнительное заседание, закрытое для публики, чтобы начать свою работу. Пэйлин попросила открыть дело по этике. Нил сказала, что проверит, как это связано с заседаниями совета директоров. Нил - один из лиц, перечисленных в качестве потенциальных свидетелей по расследованию дела Бранчфлауэр.

Слушания

15 сентября 2008 года адвокат Пэйлин Ван Фляйн подала аргументы в Совет по кадрам, утверждая, что не было «никакой вероятной причины» для рассмотрения жалобы, которую Пэйлин ранее подала против себя. В иске Монеган обвиняется в «эскалации нарушений субординации по вопросам бюджета и других ключевых политических вопросов», включая появление на пресс-конференции с сенатором Френчем, который возглавляет расследование законодательного органа. Ван Флейн также утверждал, что, даже если бы Пэйлин приказала Монегану уволить Вутена, это не нарушило бы Закона об этике Аляски, «поскольку общественность обычно разделяет общий интерес в общественном порядке и безопасности».

В документе от 15 сентября говорилось, что ключевым вопросом была запланированная поездка Монегана в Вашингтон с целью поиска финансирования инициативы по борьбе с сексуальным насилием. В заявлении говорилось, что «предлагаемая поездка в Вашингтон оказалась последней каплей» и что она не давала разрешения на поездку. 28 апреля 2008 года Пэйлин похвалила Монегана за его работу в этой области (сексуальное насилие и насилие в семье).

19 сентября канал ABC News сообщил, что аппарат губернатора санкционировал поездку Монегана, запланированную на 22 июля 2008 года. 19 июня 2008 года компания ABC опубликовала разрешение на поездку, подписанное Низичем, руководителем аппарата Пэйлин.

В ответ на запросы о разрешении на поездку кампания Маккейна-Пэйлин предоставила 19 сентября заявление Руаро, заместителя руководителя аппарата губернатора с 1 сентября 2008 года. Руаро написал, что Монеган запросил — и получил — разрешение на поездку. не сообщив сотрудникам Пэйлин о причине своего ухода. «Как обычно, поездка была одобрена Майком Низичем… за несколько недель до того, как истинная цель была разъяснена бывшим комиссаром Монеганом», — написал Руаро. 20 сентября предвыборный штаб Маккейна заявил, что «руководитель аппарата губернатора Пэйлин разрешил Монегану поехать в Вашингтон… за несколько недель до того, как Монеган раскрыл истинную цель своей поездки».

Однако в судебном документе от 15 сентября содержалось соответствующее электронное письмо: 26 июня 2008 года Рэнди Руаро, в то время специальный помощник губернатора, отправил электронное письмо Карен Рехфельд, директору Управления управления и бюджета, с копией. к Низичу. Письмо начиналось так: «Уолт и DPS хотят вернуться в Вашингтон в конце июля… чтобы получить финансирование… для работы по делам о сексуальном насилии».

13 октября 2008 года Монеган обратился в Кадровый совет штата с просьбой провести слушание, на котором он мог бы защитить себя от обвинений Пэйлин. В «Просьбе Монегана о проведении надлежащей правовой процедуры для устранения репутационного вреда» изложены объяснения Пэйлин по поводу его увольнения. Там также говорилось:

Как и все члены кабинета министров, г-н Монеган служил по усмотрению губернатора, и она могла уволить его по любой справедливой причине или без какой-либо причины. Но губернатор не имеет права делать ложные и дискредитирующие заявления о причинах увольнения члена кабинета министров. Публичные заявления губернатора Пэйлина, в которых он обвинял г-на Монегана в серьезных проступках, не соответствовали действительности и заклеймили его доброе имя, серьезно повредили – и продолжают наносить ущерб – его репутации, а также лишили его возможности продолжить профессиональную работу в правоохранительных органах и смежных областях.

Адвокат Пэйлинс Томас Ван Флейн заявил, что Пэйлин и ее муж дадут показания 24 октября днем ​​за пределами штата. . В рамках расследования Совета по персоналу Аляски, проводившегося с нанятым независимым адвокатом Тимоти Петуменосом, предполагалось, что каждое интервью будет длиться до 3 часов.

Жалоба на этику профсоюза полиции

3 сентября профсоюз полиции подал жалобу по вопросам этики в Генеральную прокуратуру Аляски. В жалобе утверждалось, что Пэйлин и ее должностные лица незаконно получили доступ и раскрыли информацию из конфиденциальных личных данных Вутена. В нем говорилось, что звонок Фрэнка Бэйли, особенно утверждение о том, что Вутен солгал при своем заявлении о приеме на работу, продемонстрировал знания, которые могли быть получены только из личного дела Вутена. Во время разговора 29 февраля 2008 года, который был записан, лейтенант Дайал спросил Бэйли, как он наткнулся на эту «чрезвычайно конфиденциальную» информацию, и Бэйли ответил: «Мне немного не хочется говорить. вы знаете, мы держим компенсационные выплаты работникам прямо там».

Кампания Маккейна-Пэйлин отреагировала на жалобу об этике от 3 сентября, заявив, что конфиденциальность была нарушена в рамках бракоразводного процесса Вутена, что сделало информацию общедоступной. и что Бэйли получил информацию от Тодда Пэйлина, а не из личных записей Вутена, после того, как 7 февраля 2008 г. Вутен передал все свое личное дело («включая все дисциплинарные меры») адвокатам его бывшей жены.

Заключительный отчет Совета по персоналу Аляски

3 ноября 2008 года Совет по персоналу Аляски завершил расследование и установил, что Пэйлин не нарушала законы об этике, что противоречит предыдущим расследованиям. Тим Петуменос, адвокат, нанятый советом директоров для проведения расследования, заявил в своем заключительном отчете: «Нет достаточных оснований полагать, что губернатор или любой другой государственный чиновник нарушил Закон об этике исполнительной власти Аляски в связи с эти вопросы». В отчете Кадрового совета также было отказано в просьбе Монегана о проведении слушания и рекомендовано отклонить измененную жалобу профсоюза полиции (PSEA). Краткое изложение и рекомендации отчета Petumenos заключаются в следующем:

РЕЗЮМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ И РЕКОМЕНДАЦИЙ И РЕЗЮМЕ

1. Нет достаточных оснований полагать, что губернатор Пэйлин нарушил Закон об этике руководителей Аляски, приняв решение об увольнении комиссара Департамента общественной безопасности Монегана и предложив ему вместо этого должность директора Совета по контролю за алкогольными напитками.

2. Нет достаточных оснований полагать, что губернатор Пэйлин нарушил Закон об этике руководителей Аляски в каком-либо другом отношении в связи с приемом на работу военнослужащего штата Аляска Майкла Вутена.

3. Нет никаких оснований передавать информацию о поведении губернатора Пэйлин какому-либо правоохранительному органу в связи с этим вопросом, поскольку губернатор Пэйлин не совершал преступлений, связанных с вмешательством в официальные процедуры или должностными нарушениями.

4. Нет достаточных оснований полагать, что какое-либо другое должностное лицо правительства штата нарушило какое-либо существенное положение Закона об этике.

5. Не существует правовой основы или юрисдикции для проведения «слушаний по надлежащей правовой процедуре по устранению репутационного вреда», как того требовал бывший комиссар Уолтер Монеган.

6. Жалоба PSEA с поправками должна быть отклонена.

7. Независимый юрисконсульт рекомендует соответствующему органу правительства штата решить проблему частного использования электронной почты для работы в правительстве и пересмотреть политику хранения документации, принятую в канцелярии губернатора.

Эти выводы отличаются от выводов отчета Branchflower, поскольку независимый адвокат пришел к выводу, что в качестве основы для выводов, содержащихся в отчете Branchflower, был использован неправильный закон. В отчете Branchflower неверно истолкованы имеющиеся доказательства, а также не рассмотрены и не получены все существенные доказательства, необходимые для правильного вывода по этому вопросу.

В начале декабря заместитель пресс-секретаря Пэйлин заявил, что отчет комиссии был опубликован, потому что Пэйлин отказалась от своей конфиденциальности, чтобы опубликовать его, но что Пэйлин не опубликует стенограмму своих показаний 24 октября. Офис губернатора также отказался опубликовать стенограмму. показаний Тодда Пэйлина и других ключевых документов, которые были частью расследования Кадрового совета, но не были включены в качестве приложений к официальному отчету.

Мнения Пэйлин относительно подходящего места для расследования

Пэйлин сделала ряд заявлений, в которых выразила свое мнение о подходящем месте проведения расследования.

Намерение сотрудничать

• 18 июля 2008 года Пэйлин заявила, что «мы никогда не запретим и не будем с меньшим энтузиазмом относиться к любому расследованию».
• 21 июля Пэйлин заявила, что приветствует расследование. «Я все время говорила: привлекайте меня к ответственности», — сказала Пэйлин репортерам.
• 24 июля Пэйлин заявила: «Мне абсолютно нечего скрывать... Я рада ответить на любые вопросы до того, как они [законодательный орган] проведут расследование. ... Я рад подчиниться, чтобы сотрудничать... Никаких проблем с независимым расследованием».
• 29 июля представитель Пэйлин заявил, что «губернатор все время заявлял, что она будет полностью сотрудничать со следствием, и ее сотрудники тоже будут сотрудничать».

• 13 августа в официальном пресс-релизе говорилось: «Губернатор Пэйлин приказала всему своему персоналу полностью сотрудничать с Branchflower».

• 29 августа адвокат Пэйлин написал Бранчфлауэру: «Пожалуйста, знайте, что мы намерены сотрудничать с этим расследованием… Я хотел бы просмотреть наши календари, чтобы запланировать показания свидетелей».

• 30 августа предвыборный штаб Маккейна заявил: «Губернатор Пэйлин — открытая книга в этом вопросе: она не сделала ничего плохого, и ей нечего скрывать… она была рада полностью сотрудничать в расследовании этого вопроса… Законодательный орган и генеральный прокурор в настоящее время рассматривают обстоятельства отъезда Уолта Монегана... и губернатор полностью сотрудничает с этими расследованиями».

• 30 августа газета «Вашингтон Таймс» сообщила, что Пэйлин знала Бранчфлауэр по репутации, и приветствовала расследование: «Я знаю, что он прокурор, вероятно, очень ответственный прокурор, и поэтому нас озадачивает, почему мы идем по этому пути, когда мы очень, очень открыт для ответов на любые вопросы обо мне или администраторах... Но я думаю, что этот процесс будет иметь хорошее предзнаменование для штата Аляска и нашей администрации, поскольку в военнослужащей организации будет создан наблюдательный комитет, состоящий из экспертов по общественной безопасности. "
• 4 сентября газета Anchorage Daily News отметила, что Пэйлин неоднократно делала публичные заявления о своем намерении сотрудничать, и сообщила, что адвокат Пэйлин заявил, что это заявление не изменилось.

Намерение не сотрудничать

• 1 сентября Пэйлин потребовала, чтобы Совет по кадрам рассмотрел этот вопрос. В тот же день ее адвокат, нанятый в конце августа, попросил законодательный орган прекратить расследование, заявив, что по законам штата Совет по кадрам обладает юрисдикцией в вопросах этики.
• 2 сентября адвокат Пэйлин написал Бранчфлауэру: «Похоже, что Совет по кадрам обладает юрисдикцией по этому вопросу… [поэтому вам следует] приостановить расследование до получения результатов расследования Совета по кадрам».
• 5 сентября Френч и Рамрас сделали совместное заявление: «На этой неделе семь ключевых свидетелей сообщили г-ну Бранчфлауэру через своих адвокатов, что они не будут давать показания. Их показания, которые были согласованы и запланированы ранее с г-ном Бранчфлауэром, были отменено в течение последних 72 часов».
• 13 сентября Пэйлин заявила: «Мы все время говорили, что… совет по кадрам является подходящим агентством или советом для расследования».
• 16 сентября представитель Маккейна заявил, что «губернатор не собирается сотрудничать с расследованием [Бранчфлауэра]».

Преемники Монегана

Пэйлин заменила Монегана Чаком Коппом, который был начальником полиции и какое-то время исполняющим обязанности городского менеджера Кенаи . Ранее в марте 2007 года она выдвинула кандидатуру Коппа в Судебный совет Аляски, в состав которого он позже был утвержден. (Он ушел в отставку 13 июля 2008 г.) Судебный совет Аляски рекомендует судей для отбора в штате. По данным Anchorage Daily News Аляски , Копп «был восходящей звездой христианского консервативного движения ». В Кенаи Копп ранее был отстранен от должности и расследован за сексуальные домогательства в отношении сотрудника. Пэйлин сказала, что, когда она назвала его имя 11 июля, она полагала, что расследование оправдало его, и что она узнала о том, что Копп получил письмо с выговором, только тогда, когда Копп провел пресс-конференцию 22 июля, чтобы обсудить это письмо. Копп подал в отставку 25 июля. Он получил выходное пособие в размере 10 000 долларов. Монеган не получил выходного пособия.

Хотя в некоторых сообщениях указывается, что Копп был назначен 11 июля, фактическое заявление офиса Пэйлин датировано 14 июля. Человек, подвергшийся сексуальным домогательствам со стороны Коппа, отправил Пэйлин электронное письмо 14 июля 2008 года, очень рано утром, еще до того, как Пэйлин сделала свое заявление. Потерпевший сказал, что «моя жалоба о сексуальных домогательствах против вождя Коппа была признана [и] подтверждена… городом Кенай». В письме жертве от 10 октября 2005 г. администрация города Кенай сообщила следующее: «В результате нашего расследования Чак Копп был немедленно отстранен от своей руководящей должности в связи с вашей должностью. ... Город Кенай будет не терпеть притеснения своих сотрудников со стороны кого бы то ни было, независимо от его или ее должности». Позже Пэйлин заявила, что, когда она назначила Коппа, она не знала, что ему сделали выговор.

12 сентября 2008 года Пэйлин назначила Джозефа Мастерса третьим комиссаром общественной безопасности за двухмесячный период. Мастерс, бывший заместитель директора полиции штата Аляска, был директором по безопасности нефтехимических операций в частной компании. Он заменил Джона Гласса, исполнявшего обязанности комиссара. Газета Anchorage Daily News сообщила: «На вопрос, обсуждал ли губернатор с ним свое видение департамента, [Мастерс] ответила: «Губернатор Пэйлин не давала мне никаких указаний, указаний или мандатов для департамента».

По состоянию на середину сентября 2008 года пост директора Совета по контролю за алкогольными напитками (альтернативная должность, которую Пэйлин предложила Монегану) был незаполнен.

Области возможного фактического несоответствия

В ряде случаев при сравнении нескольких источников некоторые факты описываются непоследовательно:

Обвинения в том, что Вутен проявляет насилие и жестокое обращение

Согласно меморандуму о результатах и письмо о приостановлении, не было установлено, что Вутен когда-либо совершал какой-либо акт насилия в отношении кого-либо, кроме инцидента с электрошокером. Согласно заявлению полиции, Макканн сообщила полиции, что Вутен никогда не оскорблял ее. Согласно заявлению полиции, ДВПО было распущено из-за отсутствия доказательств насилия.

Согласно различным заявлениям Пэйлин и других, Вутен склонен к насилию и жестокому обращению. В различных заявлениях ДВПО упоминается как доказательство того, что Вутен склонен к насилию. В заявлении под присягой Тодд Пэйлин обвинил Вутена в «агрессивном поведении» в отношении четырех членов семьи. 2 сентября 2008 года Пэйлин заявила, что Вутен виновен в «агрессивном поведении… направленном против… моей сестры». 17 сентября представитель Маккейн-Пэйлин Мэг Стэплтон заявила, что Вутен «оскорбила ее сестру [Пэйлин]». 9 октября Стэплтон заявил, что «имеются многочисленные случаи злоупотреблений». 10 октября предвыборный штаб Маккейна обвинил Вутена в «агрессивном поведении», направленном против четырех членов семьи в 2005 и начале 2006 года.

Угрозы в адрес других членов семьи

Согласно Меморандуму о результатах и письмо о приостановлении, не было установлено, что Вутен когда-либо угрожал насилием кому-либо, кроме Хита. Никто, кроме членов семьи, не был свидетелем предполагаемой угрозы в адрес Хита. В письме о приостановке не упоминалась эта угроза. Свидетелем другой предполагаемой угрозы - «разрушить» Сару и ее семью - была только Макканн, и она заявила, что понимает, что это была не угроза насилия, а скорее угроза «усложнить им жизнь».

Согласно различным заявлениям Пэйлин и др., Вутен угрожала насилием различным другим членам своей семьи, помимо Хита. Например, 15 сентября 2008 года Пэйлин заявила, что Вутен «угрожал расправой» Макканну и племяннику Пэйлин.

Угрозы после апреля 2005 г.

В сентябре 2008 года Пэйлин описала Вутена как «солдата, который угрожает Первой семье». 18 сентября она снова упомянула «его угрозы в адрес Первой семьи». Это, кажется, указывает что Вутен угрожал после того, как Пэйлин стала губернатором. Однако юридические документы Пэйлин от сентября 2008 г. не уточняйте никаких угроз, которые имели место после того, как Пэйлин стала губернатором, или в любое время с 11 апреля 2005 года, когда было подано заявление о разводе. Заявление Пэйлин от 1 сентября 2008 г. сказал, что «никто из семьи Пэйлин никогда не подавал официальную жалобу» после жалоб, поданных семьей в 2005 году.

Бранчфлауэр сказала: «Пэйлин публично заявила, что она и ее семья боялись солдата Вутена. Тем не менее, представленные доказательства несовместимы с такими заявлениями о страхе ... она приказала существенно сократить численность персонала своей личной охраны ..., действие, которое несовместимо с желанием избежать вреда со стороны солдата Вутена ... Заявления [Пэйлин] о страхе не были добросовестными и были предложены для прикрытия реальной мотивации Пэйлинс: уволить солдата Вутена за личные семейные причины».

Бранчфлауэр написала, что на первой встрече со службой безопасности Пэйлинов специально спросили, знают ли они о каких-либо угрозах в их адрес. «Они в основном сказали нет».

Срок действия и характер запретительного ордера

Согласно самому документу ДВПО, ДВПО было временным, с номинальным сроком действия 20 дней. Он был выдан предположительно 11 апреля 2005 г. на основании утверждений, сделанных Макканн в тот день в ее письменном заявлении. В документе ДВПО указывается, что будет проведено слушание, чтобы определить, следует ли продлить временный приказ на долгосрочный охранный приказ. Первоначально это слушание было назначено на 27 апреля, но на самом деле оно состоялось 9 мая. Согласно заявлению полиции, ДВПО было распущено на слушании 9 мая, поскольку Макканн не смог представить доказательства насилия.

2 сентября 2008 года Пэйлин заявила, что «Верховный суд Анкориджа [установил], что [Вутен] совершил серьезное и жестокое правонарушение». Согласно заявлению под присягой Тодда Пэйлина, Срок действия DVPO продлен до 2006 года. 16 сентября 2008 года предвыборный штаб Маккейна заявил, что «Он [Вутен] является объектом охранного ордера от домашнего насилия», предполагая, что ДВПО все еще действует. 10 октября 2008 года предвыборный штаб Маккейна заявил, что Вутен был объектом DVPO «в 2005 и начале 2006 года».

Осознание того, что Вутен уже был привлечен к дисциплинарной ответственности

По словам Пэйлин, до июля 2008 года она и ее семья не знали, что Вутен был наказан в 2006 году. Например, 1 сентября 2008 года Пэйлин сказала, что «Монеган никогда не рассказывал губернатору Пэйлин или Тодду о дисциплинарных мерах, которые получил Вутен. ... вовлеченные стороны понятия не имели, как разрешился этот вопрос ... Насколько было известно семье Пэйлин [по состоянию на июль 2008 года], Вутен ... избежал дисциплинарного взыскания». В заявлении под присягой от 8 октября 2008 года Тодд Пэйлин сказал, что «ДПС никогда не сообщал мне или моей жене о том, что Вутен был привлечен к дисциплинарной ответственности».

Согласно отчету Branchflower, Сара Пэйлин знала, что Вутен был подвергнут дисциплинарному взысканию. Бранчфлауэр сказала, что Пэйлин «очевидно намеревалась уволить солдата Вутена, несмотря на то, что она знала, что он был подвергнут дисциплинарному взысканию по итогам административного расследования». В показаниях под присягой Монеган сказал, что он «упомянул [Саре Пэйлин], что дисциплинарные взыскания уже были наложены на г-на Вутена во время предыдущей администрации после административного расследования и что дело было закрыто». Бранчфлауэр сообщает, что Монеган «сообщил г-ну Пэйлину, что дело расследовано и дисциплинарные меры были наложены».

Отчет Бранчфлауэр включает показания Джона Гласса, заместителя комиссара общественной безопасности, который показал, что он сказал Тодду Пэйлину, «что Вутен уже был наказан за свои действия». Гласс показал, что он предоставил ту же информацию Фрэнку Бэйли, директору советов и комиссий Пэйлин. Гласс сказал Бейли, что «ему следует просто оставить этот вопрос в покое, поскольку дисциплинарное разбирательство по Вутену уже началось, дисциплинарные меры уже были наложены, и дело было закрыто».

Обвинения в неправомерном поведении в отношении других сторон, кроме Вутена

Согласно заявлению полиции, ДВПО было распущено, поскольку Макканн не представил доказательств того, что Вутен применял насилие.

По словам Пэйлин, ДВПО было распущено из-за вмешательства начальства Вутена. По словам Пэйлин, полицейское расследование было «небрежным или намеренно небрежным… следователи, казалось, больше беспокоились о реабилитации Вутена, чем о защите общественной безопасности или семьи Пэйлин».

Конфиденциальный статус личного дела Вутена

Согласно жалобе профсоюза полиции на этику, Бейли имел неправомерный доступ к конфиденциальной информации из личного дела Вутена. Пэйлин ответила, заявив, что Тодд Пэйлин располагал этой информацией, потому что Вутен подписал разрешение, помещающее все его личное дело в общественное достояние. Однако Пэйлин также утверждала, что ее семья не знала об отстранении Вутена до июля 2008 года. Кроме того, в сообщении Вутена от 7 февраля 2008 г. не разместил свое дело в открытом доступе, а только передал его адвокатам Макканна в связи с бракоразводным процессом.

Претензии по поводу предшествующего дисциплинарного взыскания

Согласно письму об отстранении, выданному полковником Граймсом, против Вутена было применено три дисциплинарных взыскания: предупреждение, выговор и инструкция за такие вещи, как «не пользоваться поворотниками», в период до 11 апреля 2005 г., даты подачи заявления о разводе и внутреннего Был издан охранный ордер за насилие.

По словам Пэйлин, «Вутен подвергался дисциплинарным взысканиям дюжину раз, прежде чем Молли Макканн вынесла ему охранный приказ о домашнем насилии».

См. также

• Губернаторство Сары Пэйлин

Внешние ссылки

• Копп соглашение о разрыве отношений
• «Форма раскрытия этических данных», поданная в Кадровый совет штата адвокатом Пэйлин, 1 сентября 2008 г.
• «Справочник персонажа Майка Вутена», написанный мэром Пэйлин 1 января 2000 г.
• Полный отчет о злоупотреблении полномочиями с подтверждающими документами, 10 октября 2008 г.