Грязная политика
![]() | |
Автор | Ники Хагер |
---|---|
Язык | Английский |
Предмет | Политика |
Издатель | Издательство Крейга Поттона |
Дата публикации | 13 августа 2014 г. |
Место публикации | Новая Зеландия |
Тип носителя | Мягкая обложка и электронная книга |
Страницы | 166 |
ISBN | 978-1-927213-36-0 |
ОКЛК | 886960771 |
«Грязная политика: как агрессивная политика отравляет политическую среду Новой Зеландии» — книга Ники Хагера , опубликованная в августе 2014 года.
Книга основана на электронных письмах, взломанных из Слейтера Кэмерона учетной записи Gmail и в чатах Facebook . Эти сообщения произошли примерно в то же время, когда атака типа «отказ в обслуживании» (DOS) разрушила веб-сайт Слейтера – правый блог Whale Oil Beef Hooked – и содержит сотни писем, в которых критикуются и поносят видных новозеландцев. В книге Хагера описана длительная история переписки между Слейтером и министром юстиции Джудит Коллинз , которая в конечном итоге способствовала ее отставке с поста министра. В ответ на обвинения, содержащиеся в книге, премьер-министр Джон Ки заявил, что он регулярно общался со Слейтером. [ 1 ] [ 2 ] Хагер утверждал, что использование блоггеров, а не журналистов позволило Ки сохранять дружественный публичный имидж, одновременно используя блоги правого толка как средство нападения на оппонентов. [ 3 ] Среди других блоггеров, упомянутых в книге, — Мэтью Хутон, Кэти Оджерс (известная как Кактус Кейт). [ 4 ] ) и Дэвид Фаррар . [ 5 ] Тем не менее, Хагер оставляет за собой самую сильную критику в адрес Кэмерона Слейтера, который, по его словам, получал плату за написание статей с нападками на общественных деятелей, которые выступали против политики Национальной партии или критиковали ее , а Dirty Politics называет тех, кто ему платил.
Фон
[ редактировать ]Whale Oil Beef Hooked (обычно называемый WhaleOil) — это личный блог Кэмерона Слейтера, который он начал в 2005 году. [ 6 ] Слейтер, сын бывшего президента Национальной партии Джона Слейтера. [ 7 ] утверждает, что WhaleOil — это «суперблог», который каждый месяц посещают более миллиона уникальных посетителей. Тогда он признался, что страдает депрессией и имеет репутацию язвительного и гневливого человека. В 2010 году он сказал, что ему все равно, считают ли люди его «глупым, хулиганом или порочным», но он возмутится, когда его назовут лицемером. [ 8 ]
В январе 2014 года WhaleOil был взломан через некоторое время после того, как он опубликовал сообщение в блоге с заголовком «Ферал умер в Греймуте, оказал миру услугу». Трое других детей в этой семье уже погибли в результате несчастных случаев, и этот пост вызвал «яростную общественную реакцию». Несколько недель спустя Хагер получил по почте 8-гигабайтный USB-накопитель, содержащий тысячи страниц электронных писем, взломанных с веб-сайта Слейтера. [ 9 ] Хагер связался с хакером, известным как Rawshark, [ 10 ] и убедил его, что размещение информации в книге обеспечит «нечто более долговечное и более ценное», чем публикация ее в Твиттере . Хагер говорит, что Rawshark руководствовался своей неприязнью к Слейтеру и что он тайно встречался с хакером в общественных парках, чтобы обсудить, как следует раскрыть информацию. Затем он потратил значительное количество времени на анализ содержания и публиковал только те материалы, которые, по его мнению, представляли общественный интерес. Он старался не публиковать конфиденциальные материалы о Слейтере и других людях, упомянутых во взломанных электронных письмах, которые не вызывали значительного общественного интереса. [ 11 ]
Производство
[ редактировать ]Производство, печать и распространение книги осуществлялось тайно издательством Craig Potton Publishing . Совладелец издательской компании Робби Бертон сказал: «Это был один из величайших, сюрреалистических и пугающих моментов в моей издательской карьере». Бертон сказал, что секретность была необходима, потому что они опасались, что книга может раздражать некоторых людей с «глубокими карманами», которые «могут быть склонны к мести». Книга была очень быстро выпущена издательством Craig Potton Publishing, сотрудники которого работали над ней с вечера четверга до следующего вторника. Когда книга была закончена, ее сначала тайно напечатали в Веллингтоне, затем отправили обратно в Нельсон и хранили на складе, а затем, наконец, без предупреждения разослали по магазинам по всей стране. [ 12 ]
Выпускать
[ редактировать ]
«Грязная политика» была выпущена в Unity Books в Веллингтоне 13 августа 2014 года, собрав около 150 человек. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] До выпуска книги подробности того, о чем она будет, были предметом серьезных спекуляций, поскольку тема книги держалась в секрете, чтобы избежать блокировки ее выпуска по решению суда. [ 16 ]
Через четыре дня после выпуска было продано около 10 000 копий, а также 1 000 продаж электронных книг . Робби Бертон, исполнительный директор Craig Potton Publishing, сказал: «Я никогда раньше не видел ничего подобного с точки зрения скорости, с которой это происходит». [ 17 ] Через неделю после выпуска продажи достигли примерно 15 000 штук. [ 18 ] и к середине сентября продажи составили почти 20 000 штук. [ 12 ] Первые две главы доступны бесплатно в Интернете. [ 19 ]
Через две недели после выхода книги Хагер выступил на четырехдневном фестивале писателей и читателей, проходящем раз в два года в Крайстчерче. Около 5000 человек посетили 57 мероприятий, одним из которых стала публичная дискуссия под названием «Секреты, шпионы и свобода слова» с участием автора «Грязной политики» Ники Хагера, Guardian журналиста Люка Хардинга и австралийского журналиста Ричарда Кинга. Дискуссия в основном шла о свободе слова в западных демократиях. [ 20 ]
Основные особенности
[ редактировать ]Хагер приводит в книге многочисленные случаи грязной политики. Он описывает многочисленные переписки по электронной почте между Кэмероном Слейтером и политтехнологом Национальной партии Джейсоном Эде. [ 21 ] который работает на премьер-министра Джона Ки. До августа 2011 года г-н Эде работал в Министерской службе и, по сути, получал зарплату от налогоплательщика. Хагер говорит, что Эде пытался избежать проверки, используя «динамический» IP-адрес, который часто менялся, что затрудняло его идентификацию. Когда книга была опубликована, г-н Эде работал в Национальной партии, а не у Джона Ки, но все еще работал в канцелярии премьер-министра. [ 22 ] Он подал в отставку за день до выборов.
«Грязная политика» также описывает многочисленные контакты по электронной почте между Кэмероном Слейтером и Джудит Коллинз, которые являются давними друзьями. Записи электронной почты охватывают период с 2009 по 2014 год и охватывают все время ее пребывания в кабинете министров. В одном конкретном электронном письме показано, что Коллинз попросила Слейтера отредактировать ее страницу в Википедии и отправила ему новую фотографию с сообщением: «Кэм, есть ли шанс, что появится фотография получше?? Их, это выглядит очень плохо». [ 23 ] Слейтер, судя по всему, был вынужден использовать псевдоним «Jc press sec». [ номер 1 ] который впоследствии был изменен на Polkad0t. [ 23 ] [ 24 ]
В свою очередь Слейтер также попросил Коллинза об одолжении. В электронных письмах указывается, что Слейтер просил г-жу Коллинз перевести заключенного в другую тюрьму, пока она была министром исправительных учреждений. [ 22 ] Слейтер попросил Коллинза перевезти его, потому что он дружил с бывшей женой заключенного, которая хотела, чтобы мужчину перевели подальше от их дочери, которая навещала его в тюрьме.
Более серьезные обвинения в «Грязной политике» описаны ниже. Политический редактор Радио Новой Зеландии Брент Эдвардс говорит, что, хотя книга не всегда является окончательной,
он включает в себя достаточно доказательств, позволяющих предположить, что National организовала кампанию политической очернения, используя блоггеров, в частности Кэмерона Слейтера, для выполнения грязной работы. Некоторые блоггеры... без угрызений совести используют материал, даже если его правдивость сомнительна. Кэмерон Слейтер – и то, до какой степени он готов пойти – выводит политику нападения на совершенно новый уровень. [ 22 ]
Сайт Лейбористской партии
[ редактировать ]Одно из основных обвинений заключается в том, что во время избирательной кампании 2011 года Кэмерон Слейтер и Джейсон Ид воспользовались плохо настроенным сайтом для входа в базу данных сайта Лейбористской партии . Это позволило им просмотреть электронные письма и личные данные, которые затем были использованы для нападок на Лейбористскую партию. 18 000 электронных писем, списки благотворителей и сторонников партии. [ 22 ] и их транзакции по кредитным картам были загружены. В книге говорится, что г-н Слейтер и г-н Эде заходили на сайт более одного раза, а затем «обдумывали, как лучше всего раскрыть загруженный материал в блоге г-на Слейтера». [ 25 ] Слейтер не отрицал, что заходил на сайт в мае 2011 года, и сказал: «Я определенно интересовался серверной частью веб-сайта Лейбористской партии, если они не могли обеспечить безопасность своего веб-сайта, данные своих кредитных карт и финансовую информацию об их членстве. ну, тогда они на самом деле не подходили для работы в правительстве». [ 26 ]
Хагер утверждает, что материалы взлома веб-сайта выборочно публиковались Слейтером, начиная с 12 июня. [ 27 ]
В ответ на обвинение в незаконном доступе к веб-сайту Лейбористской партии Слейтер опубликовал сообщение в блоге под названием «Мое признание: как я зашел на веб-сайт Лейбористской партии». В своем посте он показывает, как, по его утверждению, получил доступ к информации на четырех веб-сайтах Лейбористской партии, и отвергает обвинения во «взломе». Используя легкодоступные ссылки, он мог просматривать все файлы на веб-сервере, включая конфиденциальную информацию о членстве и кредитной карте, которая не была зашифрована. [ 28 ]
Г-н Ки также заявил, что нет ничего плохого в том, что Джейсон Эде получил доступ к веб-сайту Лейбористской партии, потому что «они оставили свой веб-сайт открытым». [ 29 ] Он оправдал свои действия в интервью Радио Новой Зеландии, сказав: «Если бы Валлаби во вторник вечером оставили свой стартовый состав на своем веб-сайте, на своем частном веб-сайте, пошли бы All Blacks и посмотрели? Ответ — да. Причина, по которой я это знаю, заключается в том, что это произошло». [ 25 ]
Служба безопасности и разведки
[ редактировать ]Другое обвинение заключается в том, что в 2011 году канцелярия премьер-министра способствовала раскрытию конфиденциальных документов Службы безопасности и разведки (SIS) Кэмерону Слейтеру, чтобы он мог использовать их, чтобы поставить Фила Гоффа в неловкое положение . Слейтер обратился к СИС с запросом в соответствии с Законом об официальной информации (OIA) о предоставлении конфиденциальных документов, которые подтвердили, что СИС проинформировала Фила Гоффа о подозреваемых израильских шпионах, покинувших страну после второго землетрясения в Крайстчерче – после того, как Гофф публично заявил, что его не проинформировали. [ 30 ] Слейтеру был предоставлен доступ к документам в течение 24 часов – задолго до того, как другие СМИ также запросили их. Электронные письма Слейтера, описанные в «Грязной политике», позволяют предположить, что он знал, что было в документах, до того, как они были опубликованы, и что OIA будет рассмотрено в необычайно короткие сроки. [ 31 ] Гофф считает, что эта инсайдерская информация могла исходить только от директора СИС Уоррена Такера или от сотрудников канцелярии премьер-министра. [ 30 ]
Нападения на госслужащего
[ редактировать ]В книге также представлены доказательства того, что министр юстиции Джудит Коллинз раскрыла Кэмерону Слейтеру имя государственного служащего Саймона Плезантса. Угодники работали в Министерском имущественном управлении внутренних дел , [ 32 ] и Коллинз предположил, что он несет ответственность за утечку подробностей о платежах Инглиша за проживание Лейбористской партии в 2009 году. Затем Слейтер опубликовал в блоге серию нападок на Плезантов, которые впоследствии подверглись потоку оскорблений, включая угрозы смертью. Плезантс отрицает, что когда-либо разглашал какую-либо информацию об английском языке. [ 33 ]
Ник Брайант, пресс-секретарь Джерри Браунли , указан в Dirty Politics как пользователь псевдонима «Former Hack», публикующий анонимные комментарии о Whaleoil, поощряющие кампанию Кэмерона Слейтера против Pleasants. 23 августа The New Zealand Herald сообщила, что смогла подтвердить использование министерского компьютера г-на Брайанта, и впоследствии сообщила, что сотни сообщений были отправлены с министерских или правительственных компьютеров в раздел комментариев блога Слейтера. Сообщения связаны с адресами электронной почты на государственных серверах и IP-адресами, с которых они были отправлены. [ 34 ]
Коммерческие «хитовые» вакансии
[ редактировать ]Dirty Politics также ссылается на взломанные электронные письма, которые предполагают, что Слейтер разрешил использовать свой веб-сайт для коммерческих «хитовых» заказов, предоставленных консультантом по связям с общественностью Карриком Грэмом, клиентами которого являются табачные и алкогольные компании. Например, Слейтер часто использовал свой блог WhaleOil для нападок на профессора Дуга Селлмана, ведущего специалиста по проблемам зависимости и откровенного критика алкогольной индустрии. [ 35 ] размещение блогов с уничижительными заголовками, такими как «Подтверждено: Дуг Селлман сошел с ума». Они были основаны на информации, предоставленной Кэрриком Грэмом. [ 36 ] сын бывшего члена Национальной партии сэра Дугласа Грэма . Хагер говорит, что компания Кэррика Грэма, Facilitate Communications, платила Слейтеру 6555 долларов в месяц и предполагала, что именно он должен был вести атакующие блоги. [ 37 ]
Кэтрин Рич
[ редактировать ]В книге замешана бывший национальный депутат Кэтрин Рич , исполнительный директор Совета по продуктам и продуктам Новой Зеландии. Электронные письма показывают, что информация, которую она передала Кэррику Грэму, была передана Слейтеру. Затем Слейтер использовал эту информацию для нападок на активистов кампании за здоровье, таких как профессор Дуг Селлман. [ 38 ] который выступает за законодательство о спиртных напитках, и обозреватель New Zealand Herald Вендил Ниссен, [ 39 ] который пишет о добавках и здоровой пище.
В Новой Зеландии разрешено использование 14 добавок, которые были запрещены или никогда не разрешены в Европейском Союзе или США, а Кэтрин Рич, работающая в Совете по продуктам и продуктам Новой Зеландии, заявила, что все добавки, используемые в Новой Зеландии, безопасны. [ 40 ] Г-жа Ниссен сказала, что на нее напали, потому что Кэтрин Рич возражала против того, чтобы она «подчеркнула использование искусственных красителей, обычно используемых в безалкогольных напитках и обработанных пищевых продуктах, а также тот факт, что многие из них были запрещены в других странах». [ 39 ] Подтвердив свою связь с Кэтрин Рич, Слейтер публично признал, что она дважды платила ему, но утверждал, что это за выступления на конференциях. [ 35 ] не для написания статей в блоге. [ 41 ]
Однако в 2012 году национальное правительство назначило Рича членом совета Агентства по укреплению здоровья, которое проводит кампании по пропаганде более здорового образа жизни. В этом качестве основная роль Кэтрин Рич заключается в содействии общественному здравоохранению, поэтому ее участие в Совете по продуктам питания и продуктам питания означает, что у нее есть конфликт интересов. Как только обвинения в «Грязной политике» стали достоянием общественности, группа из 33 ученых и практикующих врачей была настолько обеспокоена, что написала Джону Ки с просьбой расследовать очевидный конфликт интересов Рича. [ 42 ]
Представитель Партии зеленых по вопросам здравоохранения Кевин Хейг заявил, что Рич должен уйти в отставку, утверждая, что «Кэтрин Рич, Кэррик Грэм и Кэмерон Слейтер были вовлечены в систематический подрыв укрепления здоровья в Новой Зеландии. Она не может прочно оставаться в совете директоров этой организации». [ 43 ] В ответ Рич заявила, что никогда не участвовала в подрыве общественного здравоохранения, и нашла это заявление очень оскорбительным. Она сказала, что вложила свое сердце и душу в Агентство по укреплению здоровья. [ 44 ] и соблюдает все части Закона о юридических лицах Короны.
Тем не менее, Генеральному аудитору было предложено провести расследование и проверку протоколов правления HPA. Он заявил, что «мы не выявили каких-либо конкретных вопросов или решений совета HPA, которые могли бы вызвать серьезные опасения по поводу управления им конфликтами интересов». Однако генеральный аудитор признал, что они не брали интервью у г-жи Рич и не расследовали «утверждения в книге Ники Хагера 2014 года «Грязная политика» о вещах, которые, как утверждается, г-жа Рич совершила в своем личном качестве». [ 45 ] Рич заявила, что считает это открытие оправданным, но Партия зеленых призвала Комиссию по государственным услугам провести дополнительное расследование . [ 46 ]
Дальнейшие открытия
[ редактировать ]Нападения на Управление по борьбе с серьезным мошенничеством
[ редактировать ]30 августа Джон Ки опубликовал электронное письмо, написанное Слейтером в 2011 году, в котором говорилось, что Джудит Коллинз также «стреляла» по бывшему боссу Управления по борьбе с серьезным мошенничеством (SFO) Адаму Фили. [ 47 ] Коллинз в то время была министром, ответственным за SFO, и в электронном письме говорилось: «Мы ценим любую информацию, которую мы можем предоставить ей [Коллинзу] о его [Фили] биографии». [ 48 ] Оно было адресовано «Марку» (фамилия отредактирована) и Керрику Грэму.
В других электронных письмах, переданных Fairfax Media компанией Rawshark, предполагается, что «Марк» — это бывший финансовый директор Ганновера Марк Хотчин . Хотчин тайно заплатил Слейтеру и другому блоггеру правого толка, Кэти Оджерс , за написание агрессивных постов, подрывающих Фили, SFO и Управление по финансовым рынкам, пока они расследовали крах Hanover Finance в 2011 году. [ 49 ] В конце 2011 года Слейтер написал серию крайне критических блогов о Фили. [ 50 ]
Публикация писем на @WhaleDump
[ редактировать ]Премьер-министр Джон Ки охарактеризовал «Грязную политику» как «цинично рассчитанную атаку» со стороны «хорошо известного левого [ sic ] теоретика заговора». [ 51 ] В ответ на критику Ки о том, что публикация книги так близко к всеобщим выборам 2014 года была задумана как политическая бомба, Хагер говорит, что опубликовал материал, который был ему предоставлен в марте 2014 года, как только смог. Вместо того, чтобы рассчитывать на максимальный политический ущерб, Хагер говорит, что «на самом деле это был просто практический вопрос о том, как быстро я смогу его нанести». [ 52 ]
Далее г-н Ки заявил, что в книге «содержатся всевозможные необоснованные обвинения, и избиратели увидят ее такой, какая она есть». [ 53 ] Он также обвинил Ники Хагера в том, что он соединил «множество не связанных друг с другом точек». [ 54 ] Ки сказал: «[Хагер] не делал того, что сделал бы настоящий журналист. Он не ходил и не проверял факты, он не пытался понять эту сторону истории». [ 55 ]
В ответ Хагер поговорил со своим источником, чтобы попытаться вернуть некоторые электронные письма, на которых основана книга, и опубликовать их в Интернете. Хакер, известный как Rawshark, очевидно, сказал: «Предоставьте это мне» и начал публиковать электронные письма через аккаунт в Твиттере @WhaleDump. [ 56 ] Электронные письма, кажется, подтверждают многие утверждения, высказанные Хагером в книге. [ 57 ] [ 58 ] Хакер также общался с журналистами, используя шифрование для защиты своей личности. Он отрицал какую-либо политическую мотивацию, но выразил желание «разрушить эту коррумпированную сеть». [ 59 ]
После серии публикаций по электронной почте на аккаунте @WhaleDump Кэмерон Слейтер попытался добиться судебного запрета, запрещающего средствам массовой информации сообщать взломанную информацию, полученную из его блога «Китовый жир» . Медиа-юрист Джулиан Майлз, королевский адвокат, от имени СМИ заявил, что эта информация представляет огромный общественный интерес. Судья Высокого суда Джон Фогарти согласился, но вынес постановление, запрещающее хакеру, который был неназванным ответчиком, публиковать дальнейшие «WhaleDumps», хотя средствам массовой информации было разрешено публиковать уже полученные материалы. [ 60 ] В своем решении судья Фогарти заявил, что дело Слейтера против хакера является ошеломляющим и что получение информации с его компьютера было сродни проникновению в чью-то частную собственность и завладению его личными документами. Он писал: «Нет никаких сомнений в том, что (Слейтер) имеет серьезные аргументы в пользу того, что неизвестный хакер совершил против него правонарушение или правонарушение, в отношении которого общее право предоставляет такие средства правовой защиты, которые могут быть практически применимы». [ 61 ]
4 сентября первоначальная учетная запись @WhaleDump была заблокирована Twitter. Вскоре после этого хакер Rawshark вновь открыл учетную запись в Твиттере под именем @Whaledump2. 5 сентября, после публикации в сети ряда других документов, Rawshark объявил, что больше не будет публиковать какую-либо информацию, написав в Твиттере ряд сообщений: [ 62 ] [ 63 ]
«Для меня это никогда не касалось партийной политики. Я сделал то, что намеревался сделать. Пришло время уходить. #whaledump»
«Я знаю, что бдительность — это опасное последнее средство. Надеюсь, история осудит меня благосклонно. #whaledump»
«Если бы я этого не сделал, кто бы это сделал? Если бы я не сделал этого таким образом, как это можно было сделать? #whaledump»
«Не пытайтесь повторить это дома… если только вы не считаете, что это достаточно важно, чтобы рискнуть получить 7 лет тюрьмы. Подумайте об этом. #whaledump»…
«К тому времени, когда вы прочтете это, все устройства, использованные в этой операции, будут уничтожены и уничтожены вместе со всеми ключами дешифрования».
Влияние
[ редактировать ]Комментатор New Zealand Herald Джон Армстронг написал: «Обвинения Хагера многочисленны и разнообразны. Они чрезвычайно серьезны». Армстронг указывает на обвинения в причастности сотрудников Национальной партии к взлому базы данных Лейбористской партии как на наиболее серьезные и проводит параллели с Уотергейтским скандалом . [ 64 ] Дэвид Канлифф , лидер Лейбористской партии , также описывает события, изображенные в книге, как сродни Уотергейту. [ 65 ]
О разоблачениях «Грязной политики» также сообщалось в международных средствах массовой информации. Под заголовком «Карточный домик Новой Зеландии рушится» газета Guardian написала: «Новозеландцы в настоящее время являются свидетелями разоблачения беспрецедентных масштабов». [ 66 ] Также в The Guardian новозеландский журналист Тоби Манхайр написал: « Грязная политика резко сбила стратегию Национальной партии (выборов) с курса, выведя кампанию на неизведанную территорию. Ее обвинения доминировали в новостных сводках в течение 10 дней с момента ее публикации, поскольку обвинения в грязных трюках, клеветнических кампаниях и заговорах во всех направлениях». Помимо призывов к отставке Джудит Коллинз, Манхайр предположил, что «блестящая репутация Джона Ки» может быть «запятнана ассоциацией с токсичным стилем Слейтера». [ 67 ]
Кэмерон Слейтер впоследствии подал жалобу в полицию по поводу незаконного взлома его электронной почты и подал отдельную жалобу комиссару по конфиденциальности в связи с публикацией электронного письма премьер-министром. [ 68 ]
Отставки
[ редактировать ]Джудит Коллинз
[ редактировать ]Ранее в этом году Коллинз была вынуждена уйти в отставку из-за ее связей с китайскими чиновниками в Оравиде. После того, как была опубликована «Грязная политика» и стало известно о предполагаемом обращении Коллинз с государственным служащим Саймоном Плезантсом, снова раздались призывы к ее отставке. Ассоциация государственной службы заявила, что ее действия нарушили важный конституционный принцип [ 69 ] и «Министр Коллинз должна взять на себя ответственность за свои действия и уйти в отставку». Лидер лейбористов Дэвид Канлифф заявил, что г-н Ки должен уволить г-жу Коллинз, «потому что она вела себя неподобающе и недостойно» для министра. [ 70 ] Заместитель премьер-министра Билл Инглиш дистанцировался от ее поведения, заявив, что «это не тот стиль, который мне нравится». Джон Ки назвал ее «неразумной», но отказался предпринимать какие-либо действия. [ 71 ]
Поскольку давление на Коллинз росло, она в течение нескольких дней полностью избегала общения со СМИ. Затем, 23 августа, она открыто заявила об этом, но отказалась отвечать на вопросы о своей дружбе с г-ном Слейтером. Она заявила, что не планирует уходить в отставку, и отказалась признать, что ее поведение каким-либо образом наносит ущерб Национальной партии. [ 72 ] Неделю спустя блоггер правого толка Кэти Оджерс, очевидно, отправила разоблачающее электронное письмо в офис Джона Ки, в котором Слейтер сказал, что Коллинз «стрелял» за Адама Фили. Журналист Fairfax Media Мэтт Нипперт, который расследовал взломанные электронные письма, считает, что Оджерс думал, что Нипперт собирался раскрыть связь между Слейтером, Коллинзом и Фили. Он говорит, что Оджерс запаниковал и «предупредил Улей о том, что могло произойти». [ 73 ] Джон Ки созвал пресс-конференцию на следующий день, в субботу, 30 августа 2014 года, на которой Коллинз подал в отставку с поста министра. [ 74 ]
В октябре премьер-министр объявила, что Коллинз не будет разрешено использовать титул «Достопочтенная» перед своим именем, если она не будет оправдана расследованием ее поведения. Сообщается, что Коллинз была «потрясена» и «кипела» тем, что узнала об этом решении через средства массовой информации, а не сообщила ей лично г-н Ки. [ 75 ]
Джейсон Эде
[ редактировать ]Джейсон Эде был центральной фигурой в «Грязной политике» . Хагер сказал, что Эде составлял запросы по Закону об официальной информации от имени Слейтера и часто связывался с блоггером по поводу способов дискредитации Лейбористской партии. После выхода книги Эде полностью избегал общения со СМИ. Впоследствии Слейтер охарактеризовал его как «брезгливого» и «бесстрашного» за то, что он пошел на поводу, вместо того, чтобы рассказать средствам массовой информации об их отношениях. [ 76 ]
Эде подал в отставку с должности медиа-исследователя Национальной партии за день до выборов. Объявляя о своей отставке после 11 лет «верной службы Национальной партии», Джон Ки сказал:
На самом деле, основная роль [Джейсона Ида] для нас началась как представитель средств массовой информации... и часть его роли заключалась в общении с блоггерами... Я думаю, он воспринял откровения, содержащиеся в книге... лично, потому что часть книги была очень нацелен на него. [ 77 ]
Блогер Дэвид Фаррар сказал, что, по его мнению, Эде ушел в отставку добровольно, а не из-за публикации книги. Однако Хагер сказал, что скептически относится к причинам ухода Эде:
Джейсон Эде исчез в течение последних пяти с половиной недель избирательной кампании, но совершенно очевидно, что ему дали бесплатный отпуск или что-то в этом роде, чтобы убрать его с дороги, а затем его уволили с работы, а не лицом к лицу с проблемами... Я думаю, что есть связь между тем, что его так всесторонне поймали, и его внезапным уходом. [ 78 ]
Расследование Генерального инспектора по поводу разглашения информации СИС
[ редактировать ]1 сентября генеральный инспектор разведки и безопасности Шерил Гвин объявила, что проведет «углубленное и тщательное расследование» в ответ на утверждения о том, что подробности брифинга между главой СИС и бывшим лидером лейбористов Филом Гоффом были переданы Кэмерону Слейтеру. Гвин пообещал провести всестороннее расследование, заявив: «Масштаб расследования значителен – оно предполагает доступ к различным ИТ-системам, документам, записям телефонных разговоров и т. д. Затем мне нужно проанализировать эту информацию, отбросить то, что не имеет значения, а затем взять принять во внимание показания вызванных». Она сказала, что расследование было «признанием общественного интереса» к тому, что СИС могла быть использована в политических целях. [ 79 ]
Результаты расследования были опубликованы 25 ноября 2014 года, три месяца спустя. Гвин обнаружила, что СИС передала информацию в офис Джона Ки, откуда его заместитель руководителя аппарата Фил де Жу передал ее другому сотруднику Джона Ки, Джейсону Эде. Г-н Эде связался с Кэмероном Слейтером, и затем они обсудили, как следует формулировать запрос информации в соответствии с Законом об официальной информации. Слейтер отправил запрос по электронной почте, пока они еще разговаривали по телефону, а также предоставил Слейтеру черновики сообщений в блоге с нападками на г-на Гоффа. [ 80 ] Кэмерон Слейтер впоследствии использовал эту информацию для нападок на бывшего лидера лейбористов Фила Гоффа в его блоге. [ 81 ]
Гвин пришла к выводу, что бывший директор СИС Уоррен Такер предоставил «неполную, неточную и вводящую в заблуждение информацию» Кэмерону Слейтеру и премьер-министру Джону Ки. [ 82 ] и не предпринял адекватных шагов для поддержания политического нейтралитета агентства. [ 83 ] При этом г-жа Гвин заявила, что «СИС фактически предоставила г-ну Слейтеру эксклюзивную историю, лишив при этом другие средства массовой информации той же информации». [ 84 ]
Далее в отчете говорится, что Уоррен Такер, «опубликовав неточную информацию, которая была предсказуемо неверно истолкована, тогдашний директор службы был обязан предпринять позитивные шаги для исправления интерпретации», но не сделал этого. Гвин далее сказал, что «эти ошибки привели к неуместной критике тогдашнего лидера оппозиции, достопочтенного Фила Гоффа, члена парламента». Г-жа Гвин рекомендовала нынешнему директору СИС Ребекке Киттредж извиниться перед г-ном Гоффом от имени СИС. Прочитав отчет, г-жа Киттеридж пошла еще дальше и извинилась перед новым лидером лейбористов Эндрю Литтлом, а также премьер-министром Джоном Ки. [ 82 ]
В сообщении в блоге в ответ на публикацию результатов расследования Хагер написал следующее:
Джон Ки утверждал во время инцидента [Гофф-СИС]... что его сотрудники не участвовали в информировании... Слейтера об информации СИС. Ки снова заявил то же самое, когда была опубликована моя книга. ИГ обнаружило [сегодня], что сотрудники Ки действительно принимали центральное участие в этом злоупотреблении государственной властью. [ 85 ]
Он заканчивает свой пост в блоге, отмечая, что многие другие компоненты « Грязной политики» еще не полностью исследованы:
Брифинг Goff-SIS был лишь одной из многих историй в книге. Разница здесь в том, что генеральный инспектор обладает сильными следственными полномочиями и была готова продолжить проверку, несмотря на сопротивление со стороны канцелярии премьер-министра. Другие истории, касающиеся атак на офис Слейтера, Эде и премьер-министра и их влияния на выборы, все еще ждут официального или парламентского расследования. [ 85 ]
Расследование в отношении Collins & SFO
[ редактировать ]Также прозвучали призывы к широкому расследованию отношений Национальной партии с Кэмероном Слейтером. Финансовый представитель Лейбористской партии Дэвид Паркер назвал разоблачения в «Грязной политике» «лишь верхушкой айсберга» и подал в полицию официальную жалобу на обвинения в том, что Джудит Коллинз извратила ход правосудия. [ 86 ] Дэвид Канлифф заявил, что должна быть создана комиссия по расследованию отношений всех национальных министров со Слейтером. Сопредседатель Партии зеленых Метирия Турей заявил, что должна быть создана Королевская комиссия. [ 87 ] Уинстон Питерс сказал, что полноценный состав Королевской следственной комиссии будет итогом любых переговоров New Zealand First по формированию правительства после выборов. [ 86 ]
Премьер-министр согласился на расследование, но ограничил его масштабы только одним вопросом – обвинениями в том, что Коллинз подорвал деятельность директора Управления по борьбе с серьезным мошенничеством Адама Фили в 2011 году. Он назначил бывшего судью Высокого суда Лестера Чисхолма провести расследование. [ 88 ] Дэвид Канлифф посчитал, что это неадекватный ответ, и сказал, что с лейбористами следует проконсультироваться по поводу круга ведения расследования: «Существует четко укоренившаяся конституционная конвенция, которая требует, чтобы премьер-министр консультировался с лидером оппозиции так близко к выборам в вопрос настолько серьезный, что я ожидаю, что со мной проконсультируются по кругу ведения». Ки отказался консультироваться с лейбористами по поводу условий, заявив: «Мы не собираемся охотиться на ведьм». [ 87 ]
25 ноября 2014 года в ходе расследования были опубликованы выводы о том, что, хотя были предприняты две независимые попытки подорвать авторитет бывшего руководителя Управления по борьбе с серьезным мошенничеством Адама Фили, не было никаких доказательств участия Коллинза. Однако судья Чисхолм имел весьма ограниченный доступ к сообщникам Слейтера или к соответствующей информации. Он взял интервью только у двух из пяти человек, которые были участниками электронного письма, которое привело к отставке г-жи Коллинз, - Кэмерона Слейтера и Кэррика Грэма. Он не разговаривал с боссом Ганновера Марком Хотчиным или блоггером из Гонконга Кэти Оджерс. Чисхолм также не имел доступа к сообщениям г-жи Коллинз в Facebook, которые она удалила в 2013 году. У него также не было доступа к ее звонкам на стационарные телефоны в парламенте или к звонкам Слейтера ей по мобильному телефону. Судья Чисхолм отметил, что «отсутствие телефонных записей звонков г-на Слейтера удивительно, учитывая, что и г-жа Коллинз, и г-н Слейтер подтвердили, что они часто звонили друг другу». [ 89 ]
Тем не менее Коллинз почувствовал себя оправданным и сказал:
«На самом деле я чувствую, что эта глава рассмотрения этих обвинений теперь закрыта. И я очень твердо уверен, что действовал надлежащим образом и в рамках своих министерских обязанностей, поэтому я очень рад, что расследование было настолько полным… и Я доволен результатом». [ 90 ]
Что касается отношений Коллинза с Кэмерон Слейтер, она сказала, что он остался «другом семьи», хотя она чувствовала себя «невероятно разочарованной» им. [ 90 ]
О опросах общественного мнения перед выборами 2014 г.
[ редактировать ]Хотя оценить мнение новозеландской общественности по поводу содержания « Грязной политики» было сложно , телевидения Новой Зеландии дал инструмент «Компас для голосования» приблизительные данные. Основываясь на более чем 13 000 ответов, полученных до 25 августа 2014 года, Vote Compass предполагает, что 33% считают, что утверждения в книге «никакой» или «мало» правды, 49% сказали, что в ней есть «немного» или «много» правды. и 18% не знали. Что касается влияния книги на намерения голосовать, 56% заявили, что она не окажет никакого влияния, 15% заявили, что она окажет «небольшое» влияние, 11% — «некоторое», 10% — «большое» и 8 % сказали, что не знают. [ 91 ] Есть также некоторые свидетельства того, что число людей, поверивших утверждениям книги, со временем выросло. [ 92 ]
был проведен ряд опросов Во время интенсивной огласки вокруг «Грязной политики» , которые показали, что Национальная партия теряет поддержку. К концу августа 2014 года, через две недели после выхода книги, National все еще была впереди с показателем 50,8%, но на 4,3% ниже предыдущих показателей. Джон Ки также потерял позиции предпочтительного премьер-министра. [ 93 ] Опрос Радио Новой Зеландии (среднее арифметическое четырех последних крупных опросов) показал, что по состоянию на 29 августа рейтинг National опустился ниже 50% до 49,1%. [ 94 ]
Премьер-министр часто пытался отвлечь внимание средств массовой информации от «Грязной политики», утверждая, что большинство людей больше интересуются другими вопросами выборов. [ 92 ] После того, как Джудит Коллинз подала в отставку, три опроса, включая опрос Herald DigiPoll, показали, что национальная поддержка снова выросла до 50%, в то время как Лейбористская партия продолжала падать. Во время своего первого выступления перед электоратом Эпсома 6 сентября Ки заявил, что опросы показывают, что общественность пошла дальше. [ 95 ] Обозреватель New Zealand Herald Джон Армстронг отметил, что Коллинза вынудили уйти в отставку, и сказал: «Когда Ки уволил Джудит Коллинз, заголовки кричали: «National в хаосе». Фактически, отстранение Коллинза было жизненно важным первым шагом в возвращении кампании National в нужное русло. Похоже, что книга Хагера не оказала существенного влияния на исход выборов». [ 96 ]
На выборах 2014 года
[ редактировать ]Национальная партия Джона Ки была переизбрана в правительство после того, как получила 47,04% голосов партии на всеобщих выборах в сентябре 2014 года . [ 97 ] Джудит Коллинз сохранила свое место в Папакуре , но ее преимущество над кандидатом от Лейбористской партии сократилось вдвое — с 9890 на выборах 2011 года. [ 98 ] до 5119 в 2014 году. [ 99 ] После выборов Коллинз не был восстановлен на министерской должности и был отодвинут на задний план. [ 100 ]
Политический журналист Андреа Вэнс отметила, что «Грязная политика не нанесла вреда National - фактически, все доказательства указывают на подъем. Но она нанесла вред лейбористам». [ 101 ] Лидер лейбористов Дэвид Канлифф прокомментировал, что акцент на «грязной политике» и шпионаже за новозеландцами на самом деле нанес ущерб левым: «Можно было бы подумать, что удар будет нанесен правительственной партии, ответственной за это, но реальность такова, что если кто-то не может получить эфирное время потому что другие доминируют, это влияет и на оппозицию». [ 102 ] Кэмерон Слейтер написал в блоге, что « Грязная политика» не повлияла на выборы, «потому что новозеландцам просто все равно». [ 103 ]
О честности Джона Ки
[ редактировать ]В течение нескольких недель, пока в средствах массовой информации циркулировали обвинения в «грязной политике» , премьер-министр Джон Ки пытался отмахнуться от них, заявляя, что Ники Хагер был не более чем «кричащим левым теоретиком заговора». [ 104 ] После того, как National победила на выборах 2014 года, Ки продолжил этот пренебрежительный подход, когда депутаты вернулись в парламент. На вопрос лидера партии зеленых Рассела Нормана , сколько раз он разговаривал с Кэмероном Слейтером или писал ему сообщения, Ки ответил: «Никогда в моем качестве премьер-министра». В редакционной статье газеты New Zealand Herald говорится, что это «выявляет бесцеремонное пренебрежение подотчетностью и честностью своего офиса». [ 105 ] После того, как Ки отказал Джудит Коллинз в праве называться «Достопочтенной», несмотря на то, что другие члены кабинета министров с позором ушли в отставку и сохранили этот титул, даже Кэмерон Слейтер подумал, что это плохо отразилось на г-не Ки. Назвав решение г-на Ки «глупой ошибкой», он сказал: «Начинать срок с такого высокомерного и раздражительного поступка неприлично и предвещает недоброжелательность, преследующую его в этом сроке». [ 106 ]
Честность Ки получила еще один удар после публикации отчета генерального инспектора разведки и безопасности Шерил Гвин о публикации информации директором СИС Уорреном Такером. Несмотря на разоблачения в отчете Гвина, Ки заявил, что никто в его офисе не сделал ничего плохого, и отказался извиняться перед г-ном Гоффом. [ 107 ] Обозреватель New Zealand Herald Джон Армстронг назвал отчет «чрезвычайно смущающим» и сказал: «Администрация Ключа погрузилась в новые глубины высокомерия и презрения к идее, что политики несут ответственность за свои действия». [ 108 ] Политический журналист Fairfax Андреа Вэнс в ответ на выводы расследования написала, что Ки «доходит до тревожной крайности». Далее она написала: «Предположение Ки – и его начальника штаба Уэйна Иглсона – не несет ответственности за поведение де Жу и Эде, является преувеличением». [ 109 ]
Несколько дней спустя г-ну Ки пришлось признаться в парламенте, что он общался с Кэмероном Слейтером посредством текстового сообщения об отчете Гвина до его публикации. Учитывая, что Слейтер воспринимается, по словам Джона Армстронга, как «вторая наиболее презираемая фигура в новозеландской политике» (после Кима Доткома ), парламентарии и комментаторы СМИ были удивлены тем, что Ки все еще поддерживает с ним связь. Армстронг заявил, что, признав свои связи со Слейтером, Ки «поставил под угрозу свою уверенность в том, что он ничего не знал об этой грязной операции». [ 110 ] Брайс Эдвардс заявил, что Ки не может позволить себе разорвать связи со Слейтером «из-за страха перед тем, что может случиться, если Слейтер станет его врагом». Мэтью Хутен сказал, что это может привести к «падению» Джона Ки, поскольку он «рискует, что Кэмерон Слейтер войдет в глубь и раскроет всю степень своих отношений с самим премьер-министром, канцелярией премьер-министра и рядом министров Джона Ки». , с изрядной группой депутатов и с некоторыми высокопоставленными партийными чиновниками». [ 111 ]
О демократии и восприятии коррупции
[ редактировать ]В своей колонке в New Zealand Herald доктор Брайс Эдвардс, преподаватель политических исследований в Университете Отаго, выразил обеспокоенность по поводу влияния грязной политики на доверие общества к государственным институтам и честность управления. Он сказал, что официальные отчеты в ответ на запросы, вызванные книгой, должны послужить «тревожным сигналом» о состоянии демократического процесса в Новой Зеландии. [ 112 ] В National Business Review Роб Хоскинг поддерживает эту точку зрения, написав: «Очевидный факт заключается в том, что служба безопасности страны оказалась втянутой в политические игры выборов 2011 года. Умышленно или случайно, она стала политическим рычагом партии, находящейся у власти, и а не нейтральное правительственное учреждение, каким оно должно быть». [ 113 ]
В своей колонке Вернон Смолл предупреждает, что политтехнологи приобретают слишком большое политическое влияние и видят свою главную задачу в защите правительства от оппозиции. [ 114 ]
О науке и здравоохранении
[ редактировать ]Эксперт по ожирению, доктор Бойд Суинберн, профессор кафедры питания населения и глобального здравоохранения Оклендского университета, говорит, что грязная политика и конфликты интересов при назначениях в правительстве оказывают пагубное влияние на общественное здравоохранение. Суинберн сказал, что, когда Тони Райалл назначил бывшего национального депутата Кэтрин Рич в Агентство по укреплению здоровья (HPA) в 2012 году, он проигнорировал «непримиримый конфликт интересов»: Рич является исполнительным директором Совета по продуктам питания и продуктам, который лоббирует алкоголь, табак и табак. и бакалейно-пищевая промышленность, тогда как основной обязанностью HPA является улучшение здоровья новозеландцев. [ 115 ]
Доктор Суинберн также считает, что взгляды ученых подавляются кампаниями атак, проводимыми крупными коммерческими интересами в Новой Зеландии. Он указывает на то, что Тони Райалл отклонил письмо более чем 30 высокопоставленных экспертов в области общественного здравоохранения, призывающих к расследованию роли Рича в совете HPA. [ 116 ]
Полиция расследует личность хакера
[ редактировать ]Рейд на дом Хагера
[ редактировать ]В октябре 2014 года пятеро полицейских пришли в дом Ники Хагера с ордером на обыск и провели десять часов в поисках информации. Предполагаемая цель обыска заключалась в том, чтобы попытаться выяснить личность хакера Rawshark, который взломал компьютер Кэмерона Слейтера, чтобы получить электронные письма и другие материалы, на которых «Грязная политика» была основана . Они забрали компьютеры, жесткие диски, телефоны, компакт-диски, iPod и фотоаппарат. Полиция сообщила Хагеру, что он является свидетелем, а не подозреваемым в расследовании. Хагер сказал: «Это кажется очень странным уровнем ресурсов только для свидетеля». Stuff отметил, что подобные рейды не проводились в отношении сотрудника Национальной партии Джейсона Эде, который предположительно взломал сайт Лейбористской партии. [ 117 ]
Успешное судебное оспаривание рейда
[ редактировать ]В ответ на полицейский обыск на веб-сайте Give A Little был организован сбор средств на юридическую защиту Хагера бывшим лидером молодых лейбористов Мэг Бейтс, которая описала Хагера как «героя», который «разоблачил запутанную сеть власти и влияния в Нью-Йорке». Политика Зеландии». [ 118 ] По состоянию на апрель 2016 года в фонд было пожертвовано более 65 000 долларов США. [ 119 ] несмотря на попытки закрыть его [ 120 ] и критика со стороны сторонников Слейтера. [ 121 ]
Еще один сбор средств на юридическую защиту организовал Фонд свободы прессы . В статье, рекламирующей сбор средств в The Intercept и подробно описывающей полицейский рейд на дом Хагера, Гленн Гринвальд и Райан Галлахер написали, что рейд мог быть частично мотивирован желанием выяснить, получал ли Хагер какую-либо информацию из утечек АНБ . По состоянию на 18 ноября в рамках сбора средств Фонда было собрано более 21 000 долларов США. [ 122 ] [ 123 ]
Команда юристов во главе с королевским адвокатом Джулианом Майлзом , медиа-юристом Стивеном Прайсом и адвокатом Феликсом Гейрингером собралась вокруг Ники Хагера, который добивается судебного пересмотра действий полиции. Стивен Прайс сказал: «Наше дело будет заключаться в том, что полиция не учла должным образом право Ники Хагера на защиту своих конфиденциальных источников». Комментируя это дело, профессор права Урсула Чиер сказала: «У нас никогда раньше не было подобных случаев, и мы никогда не проверяли ни одну из этих (общественных интересов) проблем». [ 124 ]
30 октября 2014 года сообщалось, что в обновленном издании биографии Джона Рогана « Джон Ки: Портрет премьер-министра» появилась новая глава, посвященная выборам, в которой упоминалось, что Джон Ки утверждал, что ему сообщили личность хакера Rawshark. Имя автору биографии он не сообщил. На вопрос репортеров о комментарии и о том, предоставил ли он информацию полиции, представитель Ки сказал, что, хотя он и думает, что знает личность хакера, «он не может быть уверен». Представитель также заявил, что Ки не участвовал в полицейском расследовании. [ 125 ]
В декабре 2015 года Высокий суд Веллингтона объявил ордер на обыск дома Хагера «принципиально незаконным». Судья раскритиковал полицию, заявив, что то, как детективы добились получения ордера, «не является тем типом содействия, которое, по моему мнению, предусматривает Закон о поиске и наблюдении». [ 126 ] [ 127 ]
В марте 2016 года Хагер отправился в Высокий суд Окленда, чтобы забрать вещи, изъятые полицией во время обыска в октябре 2014 года. Его вещи находились в запечатанном контейнере в Высоком суде в ожидании результатов судебного разбирательства. Полиция также уничтожила жесткий диск, на котором находились копии данных Хагера. [ 128 ] Хагер прокомментировал это:
Я до сих пор ошеломлен тем, что полиция сочла разумным приехать, как Рэмбо, и провести 11 часов, обыскивая мой дом, но не нашла ничего нужного.
Это было совершенно и совершенно чрезмерно, и это было бы удручающе для всех, кто работает в этой области, если бы им это сошло с рук.
Я надеюсь, что это означает, что люди не будут больше бояться быть информаторами и больше бояться быть источниками в средствах массовой информации. [ 128 ]
12 июня 2018 года Хагер принял извинения и компенсацию за «существенный ущерб» от полиции Новой Зеландии за рейд на его дом в 2014 году во время расследования взлома, который привел к созданию книги «Грязная политика» . Мировое соглашение также включало признание полицией того, что они имели доступ к личным банковским данным Хагера. [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]
В СМИ
[ редактировать ]После полицейского рейда на дом Ники Хагера исполняющий обязанности лидера Лейбористской партии Дэвид Паркер отметил, что журналисты имеют право защищать свои источники, и заявил, что растет число случаев, когда полицию вызывают для расследования инцидента. СМИ. Он сказал, что полиция обыскала офисы СМИ после «записей разговора г-на Ки с Джоном Бэнксом » , а Управление по борьбе с серьезным мошенничеством потребовало от National Business Review передать документы, связанные с крахом South Canterbury Finance . Паркер утверждала, что обыск в доме Ники Хагера представлял собой запугивание [ 132 ] и сказал: «Если средства массовой информации не свободны от неправомерного вмешательства со стороны государственных органов или имеют слишком теплые отношения с политическими партиями, они не смогут делать то, что призвана делать четвертая власть». [ 133 ] В редакционной статье газета New Zealand Herald согласилась и заявила, что полицейский рейд по поводу такого незначительного преступления был «не лучшим решением для полиции». Далее в редакционной статье говорится: «Целью таких рейдов является запугивание таких людей от обращения к средствам массовой информации с просьбой раскрыть неудобную правду». [ 134 ]
В обзорах политических событий 2014 года многочисленные комментаторы подчеркивали влияние «Грязной политики». Дэвид Фишер из New Zealand Herald назвал Ники Хагера финалистом конкурса «Новозеландец года». [ 135 ] Рассел Браун назвал #dirtypolitics «Словом 2014 года». [ 136 ] Мартин Брэдбери раскритиковал Джона Ки за его связь с Кэмероном Слейтером, но также нацелился на средства массовой информации за их участие в грязной политике, утверждая, что «многие из этих средств массовой информации также работали рука об руку с командой секретных операций National». [ 137 ] Эндрю Геддис оспорил газету Sunday Star Times за то, что она давала Джудит Коллинз колонку раз в две недели (после того, как она ушла из кабинета министров), утверждая, что газета, по сути, предпочитала деньги «этическим соображениям». [ 138 ] Рассматривая эти различные комментарии, Брайс Эдвардс сказал: «Существует растущий призыв к тому, чтобы средства массовой информации избегали так называемой «грязной политики» политиков и активистов». [ 139 ]
Сноски
[ редактировать ]- ↑ Фотография Коллинза была изменена в феврале 2013 года после обсуждения Jc press sec , и сообщение The Herald подтверждает, что именно Слейтер действовал от имени Коллинза.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Похоже, Слейтер — источник Ки Питерса» . Stuff.co.nz .
- ^ «Говядина WhaleOil на крючке» . Семь Шарп . 22 июля 2014 г.
- ^ «В сети обнаружены взломанные электронные письма» . Вещи . 18 августа 2014 г.
- ↑ Конфиденциальная информация: законные права и недостатки , публичное обращение, 15 августа 2014 г.
- ^ « "Чувство нарушения" из-за утечек – Фаррар» . Вещи . 14 августа 2014 г.
- ^ "О" . Говядина с китовым жиром на крючке .
- ^ «Интернет-воин» . Сандей Стар Таймс . 12 июля 2009 г.
- ^ «Интервью Мишель Хьюитсон: Кэмерон Слейтер» . Новозеландский Вестник . 28 августа 2010 г.
- ^ Грязная политика, Ники Хагер, Craig Potton Publishing, 2014, стр. 12.
- ^ «Джудит Коллинз уходит в отставку, говорит, что она жертва» . Пост Доминиона . 30 августа 2014 г.
- ^ Нэпьер, Эбби (30 августа 2014 г.). «Раскрыты отношения Хагера с хакером» . Пресса . Проверено 30 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Андерсон, Чарльз (18 сентября 2014 г.). «Дни Кея сочтены – Хагер» . Вещи . Проверено 18 сентября 2014 г.
- ^ Издательство Крейга Поттона (13 августа 2014 г.). «Грязная политика: новая книга Ники Хагера о ключевом правительстве выпущена в Unity» . Совок . Проверено 14 августа 2014 г.
- ^ Фишер, Дэвид; Беннет, Адам (13 августа 2014 г.). «Книга Хагера: «Вы не поверите тому, что читаете» » . Новозеландский Вестник . Проверено 14 августа 2014 г.
- ^ Вонг, Саймон (13 августа 2014 г.). «Книга Ники Хагера показывает «грязную политику» National » . 3 Новости . Проверено 14 августа 2014 г.
- ^ «Хагер заказывает клеветническую кампанию: Ключ» . Stuff.co.nz . 14 августа 2014 года . Проверено 3 сентября 2014 г.
- ^ Кенни, Кэти (18 августа 2014 г.). «Спрос на грязную политику остается высоким» . Stuff.co.nz . Проверено 3 сентября 2014 г.
- ^ «АУДИО: Продажи книг о грязной политике достигли 15 тысяч – и достигли успеха в опросах National» . Новостной канал ЗБ . 22 августа 2014 года . Проверено 6 сентября 2014 г.
- ^ Килл, Крис (12 сентября 2014 г.). «Издатель Dirty Politics делает две главы бесплатными онлайн» . Национальный бизнес-обзор .
- ^ Фестиваль WORD - самый успешный на данный момент , Stuff, 1 сентября 2014 г.
- ^ «Джейсон Эде все еще имеет доступ к Beehive» . Вещи . 17 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «СИЛОВАЯ ИГРА с Брентом Эдвардсом» . Радио Новой Зеландии . 15 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фишер, Дэвид (4 сентября 2014 г.). «Файлы Rawshark: блоггер и политик» . Новозеландский Вестник . Проверено 10 сентября 2014 г.
- ^ Тейлор, Фил (12 июля 2013 г.). «Викиспат» министра юстиции: кто такой Кларк43?» . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 10 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Брайан Рудман: Грязная политика — это только тогда, когда это делает кто-то другой» . Новозеландский Вестник . 20 августа 2014 г.
- ^ «Национальный причастен к нарушению - Лейбористская партия» . Новости Радио Новой Зеландии . 17 августа 2014 года . Проверено 18 октября 2014 г.
- ^ Маккалок, Крейг (16 августа 2014 г.). «Грязная политика: претензии, встречные претензии» . Новости Радио Новой Зеландии . Проверено 18 октября 2014 г.
- ^ Слейтер, Кэмерон. «Мое признание: как я зашел на сайт Лейбористской партии» . Китовый жир . Проверено 25 сентября 2014 г.
- ^ «Джейсон Эде все еще имеет доступ к Beehive» . Вещи . 17 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Сотрудники Ки будут подвергнуты допросу из-за заявления Гоффа» . Пресса . 2 сентября 2014 г.
- ^ «Тоби Мэнхайр: Среди грязи вот глоссарий» . Новозеландский Вестник . 22 августа 2014 г.
- ^ «Джудит Коллинз использует свой последний шанс - Ки» . Новозеландский Вестник .
- ^ «Ключ: Коллинз является предметом «клеветнической кампании» » . Пресса .
- ^ Фишер, Дэвид (23 августа 2014 г.). "В блоге принял участие сотрудник министра" . Новозеландский Вестник . Проверено 25 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Блоггинг, деньги и размытые линии , Разное 17 августа 2014 г.
- ^ Свидетельства сомнительной тактики алкогольной индустрии , Scoop, 19 августа 2014 г.
- ↑ Канлифф: обвинения в грязной политике, такие как Уотергейт , New Zealand Herald , 15 августа 2014 г.
- ^ «Канлифф: обвинения в грязной политике, такие как Уотергейт» . Новозеландский Вестник . 15 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Вендил Ниссен: Отключение: грязная политика и блоги» . Новозеландский Вестник . 16 сентября 2014 г.
- ↑ Добавки безопасны, говорят производители продуктов питания , NZ Herald, 7 ноября 2012 г.
- ^ Британский медицинский журнал (29 октября 2014 г.). «Кэтрин Рич отвечает Мартину Макки» . BMJ (Клинические исследования под ред.) . 349 : г6447. дои : 10.1136/bmj.g6447 . ПМИД 25354841 . S2CID 45791729 . Проверено 11 июня 2015 г.
- ↑ Вендил Ниссен: Отключение: грязная политика и блоги , NZ Herald, 16 сентября 2014 г.
- ^ «Глава продовольственного совета не уйдет в отставку» . Радио Новой Зеландии . 4 сентября 2014 г.
- ^ «Глава продовольственного совета не уйдет в отставку | Новости Радио Новой Зеландии» . Radionz.co.nz. 4 сентября 2014 года . Проверено 10 июня 2015 г.
- ^ «Агентство по укреплению здоровья – Кэтрин Рич – возможные конфликты интересов – Управление генерального аудитора Новой Зеландии» . Oag.govt.nz. 14 мая 2015 года . Проверено 10 июня 2015 г.
- ^ Кейт Ньютон (14 мая 2015 г.). «Богатые «подтверждены» расследованием продовольственного совета» . Radionz.co.nz . Проверено 10 июня 2015 г.
- ↑ Я жертва клеветнической кампании: Джудит Коллинз уходит в отставку , New Zealand Herald , 30 августа 2014 г.
- ^ «Письмо, которое сбило Джудит Коллинз» . Новозеландский Вестник . 30 августа 2014 г.
- ↑ Подробности запроса Джудит Коллинз должны быть представлены в понедельник , 31 августа 2014 г.
- ↑ Джудит Коллинз уходит в отставку: финансисты и как они ее свергли , NZ Herald , 31 августа 2014 г.
- ^ Уоткинс, Трейси (13 августа 2014 г.). «Хагер: Книга разоблачает национальную «политику нападения» » . Stuff.co.nz . Проверено 5 сентября 2014 г.
- ^ «Кит, который проглотил избирательную кампанию Новой Зеландии» . Хранитель . 23 августа 2014 г.
- ^ Фишер, Дэвид; Беннет, Адам (13 августа 2014 г.). «Книга Хагера: «Вы не поверите тому, что читаете» » . Новозеландский Вестник .
- ↑ Хагер записал клеветническую кампанию: Key , Stuff, 14 августа 2014 г.
- ↑ Ключ «не волнуется», если документы будут опубликованы , РНЗ, 15 августа 2014 г.
- ↑ В сети обнаружены взломанные электронные письма , Stuff, 18 августа 2014 г.
- ↑ Электронные письма, похоже, подтверждают утверждения Хагера , RNZ, 3 сентября.
- ^ Дополнительные документы ставят под сомнение ключевые утверждения , NZ Herald , 21 августа 2014 г.
- ^ Почему хакер Whaledump выступил вперед , NZ Herald , 19 августа
- ^ «Слейтер проигрывает попытку заткнуть рот СМИ» . Национальный бизнес-обзор . 5 сентября 2014 г.
- ^ «Дело Кэмерона Слейтера «ошеломляющее» » . Вещи . 9 сентября 2014 г.
- ^ Килл, Крис (5 сентября 2014 г.). «Китовая свалка уходит» . Национальный бизнес-обзор . Проверено 6 сентября 2014 г.
- ^ "Китовый Дамп2" . Твиттер . Проверено 6 сентября 2014 г.
- ^ Армстронг, Джон (14 августа 2014 г.). «Джон Армстонг: Заявления Хагера поджигают предохранитель под состоянием ключа» . Новозеландский Вестник . Проверено 14 августа 2014 г.
- ^ Беннетт, Адам; Фишер, Дэвид (15 августа 2014 г.). «Канлифф: обвинения в грязной политике, такие как Уотергейт» . Новозеландский Вестник . Проверено 16 августа 2014 г.
- ^ Грязная политика: собственный карточный домик Новой Зеландии рушится, The Guardian, 25 августа 2014 г.
- ↑ Кит, поглотивший избирательную кампанию Новой Зеландии , The Guardian, 23 августа 2014 г.
- ↑ Коллинз, СИС утверждает, что расследование проводится комиссиями , Материалы, 1 сентября.
- ^ Профсоюз государственных служащих призывает Джудит Коллинз уйти в отставку Радио Новой Зеландии
- ^ Грязная политика: призывы к отставке Коллинза , Otago Daily Times, 19 августа 2014 г.
- ↑ Джудит Коллинз выглядит изолированной , Материал, 20 августа 2014 г.
- ↑ Непокорная Джудит Коллинз выступает и не уйдет в отставку , TV3, 23 августа.
- ^ «Слепая паника» привела к отставке Джудит Коллинз - журналист , TV1 News, 1 сентября 2014 г.
- ^ Смит, Лоуренс. «Коллинз увольняет хорошее начало, хакер» . Stuff.co.nz . Проверено 31 августа 2014 г.
- ↑ Джудит Коллинз кипит от пренебрежения , Stuff, 14 октября 2014 г.
- ^ «Эде уходит из Национальной партии после скандала с грязной политикой» . Новозеландский Вестник . 22 сентября 2014 г.
- ^ «Грязец «Нэшнл» Эде уходит в отставку» . ТВ3 . 22 сентября 2014 г.
- ^ «Хагер скептически относится к отставке Эде» . Новости Радио Новой Зеландии . 22 сентября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 г.
- ↑ Коллинз, SIS утверждает, что расследование проводится комиссиями , Stuff, 1 сентября 2014 г.
- ↑ Грязная политика: Джон Ки «отрицает» отчет SIS , New Zealand Herald, 26 ноября 2014 г.
- ↑ Джон Ки игнорирует очевидное , Dominion Post, 25 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смолл, Вернон; Кирк, Стейси (25 ноября 2014 г.). « Доклад «Грязная политика» подвергает СИС резкой критике» . 25 ноября 2014 года . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ^ Грязная политика: Джон Ки не будет извиняться перед Гоффом , NZ Herald, 25 ноября 2014 г.
- ^ Грязная политика: три извинения директора SIS , NZ Herald, 25 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хагер, Ники (25 ноября 2014 г.). «Примечательные разделы отчета генерального инспектора разведки и безопасности от 25 ноября 2014 г. - Ники Хагер» . www.грязнаяполитика.com . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лейбористская партия официально подает жалобу в полицию с призывом к срочному расследованию обвинений Коллинза , Interest.co.nz, 2 сентября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Отставка Коллинза: призывает к созданию полной комиссии по расследованию , NZ Herald, 31 августа 2014 г.
- ^ Премьер-министр защищает узкую направленность расследования , RNZ, 5 сентября.
- ↑ Запрос Джудит Коллинз: Четыре вопроса без ответа , NZ Herald, 25 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кирк, Стейси (25 ноября 2014 г.). «Джудит Коллинз признана непричастной к клеветнической кампании SFO» . Stuff.co.nz . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ^ «Компас для голосования: книга Хагера влияет на решения при голосовании» . ТВНЗ . 25 августа 2014 года . Проверено 27 августа 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б One News (1 сентября 2014 г.). «Вера в грязную политику утверждает, что растет – опрос» . Телевидение Новой Зеландии . Проверено 2 сентября 2014 г.
- ^ Бланки поддержки для National и John Key , Stuff, 29 августа 2014 г.
- ↑ ОПРОС ОПРОСОВ , РНЗ, 29 августа 2014 г.
- ↑ Лейбористская партия «отвлечена» грязной политикой – Key , NZ Herald, 6 сентября 2014 г.
- ↑ Грязная политика: самое близкое к новозеландскому Уотергейту, что у нас было , , New Zealand Herald , 9 сентября.
- ^ Избирательная комиссия Новой Зеландии. «Официальные результаты подсчета – общий статус» . www.electionresults.govt.nz . Проверено 7 октября 2014 г.
- ↑ Выборы 2014 г.: Джудит Коллинз вернулась с меньшей поддержкой , New Zealand Herald , 22 сентября 2014 г.
- ^ «Официальные результаты подсчета – Папакура» . www.electionresults.govt.nz . Избирательная комиссия Новой Зеландии . Проверено 7 октября 2014 г.
- ^ Уоткинс, Трейси (9 октября 2014 г.). «Раскрыты приоритеты на третий срок» . Вещи . Проверено 9 октября 2014 г.
- ↑ Вэнс: победа на выборах отвратительной политики , Dominion Post, 21 сентября 2014 г.
- ^ Беннетт, Адам Патрис Дуган, Шери Хоуи (21 сентября 2014 г.). «Выборы 2014 года: Канлифф защищает решение остаться» . Новозеландский Вестник . Проверено 21 сентября 2014 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ↑ Выборы 2014 г.: автор «Грязной политики» выносит свой вердикт , NZ Herald, 22 сентября 2014 г.
- ↑ Книга Ники Хагера показывает «грязную политику» National , TV3 News , 13 августа 2014 г.
- ^ Редакционная статья: Спикер дает премьер-министру и министрам лицензию на прикрытие , NZ Herald, 24 октября 2014 г.
- ^ Слейтер, Кэмерон, Глупая ошибка Ки , WhaleOil Beef Hooked , 15 октября 2014 г.
- ^ Грязная политика: Джон Ки не будет извиняться перед Гоффом , New Zealand Herald , 25 ноября 2014 г.
- ↑ Джон Армстронг: реакция National недостаточно хороша , New Zealand Herald , 25 ноября 2014 г.
- ^ Вэнс, Андреа (25 ноября 2014 г.). «Грязная политика: держит руки Ки в чистоте» . Stuff.co.nz . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ↑ Джон Армстронг: возмутительное поведение ставит Ки на грань , New Zealand Herald , 29 ноября 2014 г.
- ↑ Брайс Эдвардс: Падение Джона Ки , New Zealand Herald , 1 декабря 2014 г.
- ^ Брайс Эдвардс: Демократический дефицит грязной политики , New Zealand Herald, 27 ноября 2014 г.
- ^ Отчет Гвина: шокирующая наивность или подхалимство со стороны чиновников СИС? Обзор воздействия на национальный бизнес
- ^ Раскручивая тему «нейтралитета» , Dominion Post, 27 ноября 2014 г.
- ↑ Ученые «подрываются атаковыми кампаниями» - эксперт , Dominion Post, 4 декабря 2014 г.
- ↑ Бывший депутат под огнем , Dominion Post, 5 сентября 2014 г.
- ↑ Хагер клянется защитить личность хакера , Stuff.co.nz, 7 октября 2014 г.
- ^ Гуллиер, Эйми (8 октября 2014 г.). «Деньги поступают в фонд судебной борьбы Хагера» . Вещи . Проверено 9 октября 2014 г.
- ^ «Юридический фонд Ники Хагера» . Дайте немного . Фонд Искра . Проверено 13 октября 2014 г.
- ^ «Дайте немного – заявление Фонда Спарк» . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.
- ^ Рассел Браун (7 октября 2014 г.). «Действовать над свидетелем» . Жесткие новости . Публичное выступление.
- ^ Гринвальд, Глен; Райан Галлахер (17 октября 2014 г.). «Полицейские Новой Зеландии совершили обыск в доме репортера, работавшего над документами Сноудена» . Перехват . Проверено 17 октября 2014 г.
- ^ «Помогите финансировать юридическую защиту независимого репортера Ники Хагера» . Фонд свободы прессы . Архивировано из оригинала 20 октября 2014 года . Проверено 17 октября 2014 г.
- ^ «Ник Хагер получает мощную юридическую помощь» . Новозеландский Вестник . 24 октября 2014 г.
- ^ Армстронг, Джон (30 октября 2014 г.). «Джон Ки 'дал имя Rawshark' » . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2014 г.
- ^ Фишер, Дэвид (17 декабря 2015 г.). «Полицейский рейд на журналиста-расследователя Ники Хагера признан незаконным» . Новозеландский Вестник .
- ^ «Поиски представляли собой классическую рыболовную экспедицию, — говорит адвокат Ники Хагера» . Новости РНЗ . 18 декабря 2015 года . Проверено 18 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бейкер Уилсон, Ким (18 марта 2016 г.). «Больше никаких рейдов на Рэмбо – Хагер» . Новости РНЗ . Проверено 19 марта 2016 г.
- ^ Фишер, Дэвид (12 июня 2018 г.). «Полиция выплатила Ники Хагеру «существенный ущерб» за незаконный обыск в его доме в поисках хакера Dirty Politics» . Новозеландский Вестник . Проверено 11 июня 2018 г.
- ^ Кук, Генри; Хант, Том (12 июня 2018 г.). «Полиция приносит извинения Ники Хагеру за рейд «Грязная политика» в рамках урегулирования» . Stuff.co.nz . Проверено 11 июня 2018 г.
- ^ Гейрингер, Феликс (12 июня 2018 г.). «Полиция приносит извинения Ники Хагеру» . Совок . Проверено 11 июня 2018 г.
- ↑ Лейбористы задают «мучительные» поиски Хагера , The New Zealand Herald , 7 октября 2014 г.
- ↑ Свобода и независимость СМИ под угрозой , НБР , 10 октября 2014 г.
- ↑ Редакционная статья: Хагер напал на устрашающую чрезмерную реакцию , The New Zealand Herald , 10 октября 2010 г.
- ↑ Новозеландец года: сенсационная книга Хагера о выборах привела к трем запросам , New Zealand Herald, 10 декабря 2014 г.
- ↑ Слово года 2014: #dirtypolitics , публичное обращение 17 декабря 2014 г.
- ↑ Почему провозглашение Ки Политиком года является этическим банкротом , Waateanews.com, 18 декабря 2014 г.
- ^ Suckerpunched актером, ранее известным как «Крушитель» , эксперт, 8 декабря 2014 г.
- ↑ Брайс Эдвардс: год (бесконечной) грязной политики , New Zealand Herald, 18 декабря 2014 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт – DirtyPoliticsNZ.com.
- Веб-сайт Ники Хагера, содержащий статьи, книги, выступления и интервью.
- Грязная политика в Открытой библиотеке