Солдатская торговля

Soldatenhandel (нем. «торговля солдатами») — это практика европейских государств по сбору и аренде вооруженных сил за компенсацию, особенно в немецких государствах Священной Римской империи . Его называют «военным предпринимательством». [1] где финансово-военные государства предоставляли «вспомогательные войска» или «армии субсидирования» более богатым и могущественным государствам и империям. [2] Этот термин особенно относится к практике после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году. Эта практика впала в немилость в 19 веке.
Разработка
[ редактировать ]Использование вспомогательных средств восходит к Римской империи . [3] Ауксилии , состоящие из неграждан, предоставлялись провинциями. После распада Западной Римской империи в Западной Европе в раннем средневековье не было объединяющей имперской власти. Хотя известно, что Каролингская империя использовала как ополчение, так и вспомогательные войска, [4] другие державы, такие как Восточная Римская империя , предпочитали обученных наемников неподготовленным крестьянам. [5]
Частные группы наемников играли значительную военную роль в средневековой Европе , особенно после Королевства Германия . распада [6] Наёмные силы предоставили необходимые профессиональные воинские части, но они не могли контролироваться отдельными государствами. [7] Даже в ранний современный период в Европе воюющие государства обычно нанимали вооруженные силы по мере необходимости. Было подсчитано, например, что 70% французских войск были иностранцами в 1558 году, во время правления французского короля Генриха II . [1] Именно в ту эпоху черные банды и ландскнехты были организованы как обученные вооруженные силы, которые могли защищать Священную Римскую империю или также наниматься в качестве наемников. [8]
Торговля солдатами выросла во время Тридцатилетней войны (1618–1648) и франко-испанской войны (1635–1659) . [9] Эрнсту фон Мансфельду , например, платили за защиту богемских повстанцев . Одним из самых успешных практиков был Альбрехт фон Валленштейн из Богемии . [10] Тридцатилетняя война завершилась Вестфальским миром , который ввел принцип Вестфальского суверенитета, согласно которому каждое государство имеет исключительный контроль над своей территорией. Это был значительный шаг в развитии Солдатенханделя , потому что меньшие государства теперь могли собирать свои собственные армии и заключать контракты с более крупными странами. [2] Князья немецких государств могли установить обязательную службу и предлагать более низкие цены, чем частные наемники-подрядчики. [10] Это было выгодой для более богатых стран, которые сочли такие контракты дешевле, чем содержание большой постоянной армии . [10] [11] Например, в конце 17 века Франция договорилась о наличии готовых войск в Швейцарии и Ирландии . [12]
Упражняться
[ редактировать ]Эта практика выросла в 17 и 18 веках . Ландграфство Гессен-Кассель , например, сдавало солдат в аренду Дании и Венеции , поддерживало Вильгельма III Оранского в защите Голландской республики во время его успешного вторжения в Англию в 1688 году и присоединилось к Великому Альянсу во время Девятилетней войны . [2] В Гессен-Касселе сражались войска по обе стороны Войны за австрийское наследство . [2] Европейские эксперты по праву, такие как Эмер де Ваттель, утверждали, что государства могут предоставить вспомогательные силы любой стороне конфликта, не нарушая ее нейтралитета. [13] К концу XVIII века британский полковник Уильям Фосетт писал, что в Германии вербовать больше нельзя, кроме как с разрешения государственного принца. [14]
Основная мотивация торговли солдатами часто рассматривается как финансовая. Однако содержание обученных и оснащенных вооруженных сил обходилось дорого и включало финансовые риски. Военно-бюджетные государства не всегда могли получить долгосрочные контракты на финансовое содержание своих армий. [15] Например, Вюртемберг и Бавария не смогли заключить договоры с Великобританией во время войны за независимость США, потому что у них не было финансовой возможности поддерживать полки в состоянии готовности. [10] Однако даже когда контракты заключались, они редко приводили к платежам, покрывающим все расходы мобилизованной армии, и поэтому государства обычно теряли деньги по своим контрактам. [16] Кроме того, условия оплаты не всегда соблюдались. [15]
Однако государства, которые не участвовали в торговле солдатами, также столкнулись с финансовыми рисками. Государства-члены, которые не предоставили силы Священной Римской империи, могли быть вынуждены заплатить штраф. [17]
Хотя торговля солдатами редко приносила прибыль, использование вооруженных сил было ключевым фактором в установлении дипломатических отношений. Меньшие государства установили прочные связи с имперскими партнерами посредством союзов, заключенных в их контрактах Солдатенхандель . [18] Одной из иллюстраций этого является Королевский двухпонтский полк 18-го века , который Палатин Цвайбрюккен содержал для службы Франции , могущественному соседу. [19] Государства также могли бы вести переговоры о дипломатических условиях вместо денег. Фридрих I Прусский , например, заслужил титул «короля Пруссии» благодаря договорному союзу с Леопольдом I, императором Священной Римской империи . [20]
Великобритания, которая вела Гражданскую войну в Англии ближе к концу Тридцатилетней войны, не имела большой постоянной армии. [21] он стал полагаться на Soldatenhandel Вместо этого в 18 веке . Премьер-министр сэр Роберт Уолпол платил Гессен-Касселю ежегодную плату за поддержание своей армии в готовности к призыву. [2] Уильям Питт позже раскритиковал эту договоренность, но был вынужден заплатить за использование Солдатенханделя во время Семилетней войны . [2] Многочисленные контракты, которые она финансировала по всей Европе в то время, сделали Великобританию известной как гарант баланса сил . [17] оно снова опиралось на Солдатенханделя Во время Войны за независимость в США , выплачивая компенсацию шести германским государствам за участие в боевых действиях в Северной Америке .
Легион Лаузена , сражавшийся на стороне французской армии во время Войны за независимость США, назывался Солдатенхандель. [22]
Набор персонала
[ редактировать ]Питер Х. Уилсон описывает четыре широкие категории набора персонала в ту эпоху:
- Прямая вербовка заключалась в вербовке мужчин, проживавших в другой юрисдикции, для вступления в существующую воинскую часть. [23]
- Иностранные полки набирали людей для формирования вновь созданных воинских частей либо напрямую, либо через посредников. [24]
- Наемными вспомогательными силами были целые воинские части, предоставленные иностранным поставщиком до истечения срока контракта или до тех пор, пока они не были отозваны иностранной державой. [25] Вспомогательные подразделения могли полностью зависеть от принимающей страны, которой они служили, или же они могли субсидироваться и оставаться хотя бы частично зависимыми от своего собственного государства. [26]
- Субсидируемые войска частично финансировались союзником государства, но оставались под контролем своего собственного государства. [27]
Большинство отдельных солдат были завербованы собственным государством посредством воинской повинности , обязательной службы. [28] Когда новобранцы вызывались добровольцами, их часто заключали для погашения семейных долгов. [28]
Отклонить
[ редактировать ]Критика Солдатенханделя возросла в конце 18 века. Такие драматурги, как Фридрих Шиллер и Иоганн Краузенек, написали произведения с трагическими персонажами, вынужденными сражаться в Америке. [29] Иоганн Готфрид Зеуме написал художественную версию своего добровольного призыва, в которой гессенские офицеры схватили его и отправили в Канаду. [30] Торговля солдатами также стала менее выгодной для государств, снабжающих воинские части. Карл, принц Брауншвейг-Вольфенбюттель , был почти разорен своей поддержкой британцев во время американской революции. [31] Это, возможно, повлияло на его новое мнение о том, что свободнорожденных граждан нельзя принуждать к вооружению, кроме как «для защиты отечества». [30]
Наполеоновские войны стали свидетелями пика использования Солдатенханделя , но также и его упадка. [32] Революционные идеи в отношении национализма и гражданства сделали для правителей все более непопулярной отправку солдат за пределы своих границ. Кроме того, по мере того как в конце 19 века более мелкие государства сливались с великими державами , потребность в иностранных вспомогательных силах стала менее необходимой. [33] Рост механизации во время промышленной революции облегчил набор персонала в пределах границ страны. Испания , Португалия , Неаполь и Папская область (а позднее Ватикан ) были последними государствами, набравшими значительное количество иностранных солдат. [34]
Немецкие историки XIX века критически относились к Солдатенханделю и утверждали, что иностранные союзы отдельных государств замедляли объединение немецкой нации . [35] Эта практика не получила широкого изучения и часто неправильно понималась более поздними историками. [36] [37] [38] Соединенные Штаты , в частности, по-прежнему находятся под влиянием описаний революционной эпохи гессенских вспомогательных сил как «иностранных наемников» и «варварских чужаков». [39] Недавние исследования показывают, что Солдатенхандель был необходимой практикой в Европе раннего Нового времени для небольших государств, предоставляющих вооруженные силы, а также для более крупных королевств, которые часто были втянуты в войны. [40]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Роулендс 2010 , с. 145.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Шоуолтер 2007 .
- ^ Крейг 2014 , с. 4.
- ^ Дайк 2017 .
- ^ Карлсон и Джанин 2013 , стр. 5–6.
- ^ Этвуд 1980 , с. 7.
- ^ Перси 2007 , стр. 59–60.
- ^ Карлсон и Джанин 2013 , с. 150.
- ^ Роулендс 2010 , с. 142.
- ^ Перейти обратно: а б с д Этвуд 1980 , с. 8.
- ^ Хелфферих 2020 , с. 44.
- ^ Роулендс 2010 , с. 147.
- ^ Перси 2007 , с. 114.
- ^ Этвуд 1980 , с. 11.
- ^ Перейти обратно: а б Flurschütz 2020 , с. 175.
- ^ Боденстен 2020 , с. 119.
- ^ Перейти обратно: а б Flurschütz 2020 , с. 174.
- ^ Flurschütz 2020 , стр. 176–177.
- ^ Селиг 1993 .
- ^ Боденстен 2020 , с. 121.
- ^ Рак 2013 , с. 19.
- ^ Шартран, Рене (1992) Французская армия в американской войне за независимость . (Скопа). ISBN 1-85532-167-X
- ^ Уилсон 2020 , с. 80.
- ^ Уилсон 2020 , с. 83.
- ^ Уилсон 2020 , с. 88.
- ^ Уилсон 2020 , с. 90.
- ^ Уилсон 2020 , с. 91.
- ^ Перейти обратно: а б Цюрих 2014 , с. 21.
- ^ Кребс 2013 , стр. 26–27.
- ^ Перейти обратно: а б Рак 2013 , с. 27.
- ^ Этвуд 1980 , с. 10.
- ^ Уилсон 2020 , с. 72.
- ^ Уилсон 2020 , стр. 72–73.
- ^ Уилсон 2020a .
- ^ Рак 2013 , с. 29.
- ^ Тишер 2020 , стр. 25–26.
- ^ Перси 2007 , стр. 2, 7.
- ^ Уилсон 1996 .
- ^ Инграо 2003 , с. 1.
- ^ Хелфферих 2020 , стр. 46–47.
Источники
[ редактировать ]- Этвуд, Родни (1980). Гессенцы: наемники из Гессен-Касселя в американской революции . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521228840 .
- Боденстен, Эрик (2020). «5. Проблемы с получением субсидий: Швеция и меньшие державы в долгом восемнадцатом веке». В Норреме, Сванте; Томсон, Эрик (ред.). Субсидии, дипломатия и государственное образование в Европе, 1494–1789: экономика лояльности . Швеция: Издательство Лундского университета; 1-е издание. ISBN 9789198469837 .
- Карлсон, Урсула; Джанин, Хант (2013). Наемники в средневековой и ренессансной Европе . Соединенное Королевство: ISBN McFarland, Inc. 9780786472741 .
- Крейг, Дилан (2014). Микрогосударства как партнеры по глобальной безопасности (PDF) . Ежегодная конференция ISAC-ISSS. Остин, Техас . Проверено 23 апреля 2022 г.
- Дайк, Людвиг Генрих (2017). «Карл Великий: военачальник франков» . Средневековая история . Проверено 24 апреля 2022 г.
- Флуршуц да Круз, Андреас (2020). «7. Договоры о субсидиях в начале Нового времени: пример немецкого княжества Вальдек». В Норреме, Сванте; Томсон, Эрик (ред.). Субсидии, дипломатия и государственное образование в Европе, 1494–1789: экономика лояльности . Швеция: Издательство Лундского университета; 1-е издание. ISBN 9789198469837 .
- Хелфферих, Трынтье (2020). « Unter den Schutz Frankreichs»: получение Германией французских субсидий во время Тридцатилетней войны». В Норреме, Сванте; Томсон, Эрик (ред.). Субсидии, дипломатия и государственное образование в Европе, 1494–1789: экономика лояльности . Швеция: Издательство Лундского университета; 1-е издание. ISBN 9789198469837 .
- Инграо, Чарльз В. (2003). Гессенское наемническое государство: идеи, институты и реформы при Фридрихе II, 1760-1785 гг . Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521327565 .
- Кребс, Дэниел (2013). Щедрый и милосердный враг. Жизнь немецких военнопленных во время американской революции . Норман: Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-4356-9 .
- Перси, Сара (2007). Наемники: история нормы в международных отношениях . Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191607530 .
- Роулендс, Гай (2010). «Иностранная служба в эпоху абсолютной монархии: Людовик XIV и его «Этранжерские силы». ". Война в истории . 17 (2): 141–165. дои : 10.1177/0968344509356833 . JSTOR 26069866 . S2CID 144466040 .
- Селиг, Роберт А. (1993). «Немецкий солдат в Америке, 1780–1783: Журнал Георга Даниэля Флора». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 50 (3): 575–590. дои : 10.2307/2947367 . JSTOR 2947367 .
- Шоуолтер, Деннис (2007). «Гессенцы: лучшая армия, которую можно купить за деньги» . ИсторияНет . Проверено 20 апреля 2022 г.
- Тишер, Анушка (2020). «3. Роль субсидий во внешних отношениях Франции семнадцатого века и их европейском контексте». В Норреме, Сванте; Томсон, Эрик (ред.). Субсидии, дипломатия и государственное образование в Европе, 1494–1789: экономика лояльности . Швеция: Издательство Лундского университета; 1-е издание. ISBN 9789198469837 .
- Уилсон, Питер Х. (1996). «Немецкая «солдатская торговля» семнадцатого и восемнадцатого веков: переоценка». Европейский обзор истории (Французский) : Revue européenne d'histoire . 18 (4): 757. doi : 10.1080/07075332.1996.9640762 .
- Уилсон, Питер Х. (2020). «3. «Наемнические» контракты как военно-фискальные инструменты». В Норреме, Сванте; Томсон, Эрик (ред.). Субсидии, дипломатия и государственное образование в Европе, 1494–1789: экономика лояльности . Швеция: Издательство Лундского университета; 1-е издание. ISBN 9789198469837 .
- Уилсон (2020a). «Иностранный военный труд в переходе Европы к современности» . Европейский обзор истории: Revue européenne d'histoire . 27 (1–2). Продолжающийся рост населения…. дои : 10.1080/13507486.2019.1699504 . S2CID 216205496 .
- Цюрхер, Эрик-Ян Книга (2014). «Введение. Понимание изменений в наборе военных и трудоустройстве во всем мире». Борьба за жизнь. Сравнительное исследование военного труда 1500-2000 гг . Амстердам: Издательство Амстердамского университета. п. 21. ISBN 978-9089644527 . JSTOR j.ctt6wp6pg.4 . Проверено 10 июня 2022 г.
См. также
[ редактировать ]Торговля солдатами в немецкой Википедии