Jump to content

Осада Намюра (1695 г.)

Осада Намюра (1695 г.)
Часть Девятилетней войны

Осада Намюра (1695 г.) Яна ван Хухтенбурга .
Дата 2 июля - 4 сентября 1695 г. [а]
Расположение
Намюр , Испанские Нидерланды
(современная Бельгия )
50 ° 28' с.ш. 04 ° 52' в.д.  /  50,467 ° с.ш. 4,867 ° в.д.  / 50,467; 4,867
Результат Великого Альянса Победа
Воюющие стороны
 Королевство Франция Большой Альянс
 Голландская Республика
 Королевство Англии
 Королевство Шотландия
 Священная Римская империя
Командиры и лидеры
Королевство Франция Герцог Буффлер
Королевство Франция Герцог Виллеруа
Королевство Франция Граф Гвискар
Голландская Республика Королевство Англии Королевство Шотландия Вильгельм Оранский
Голландская Республика Менно ван Коегоорн
Голландская Республика Граф Атлон
Священная Римская империя Максимилиан Баварский
Священная Римская империя Фридрих Прусский
Священная Римская империя Принц Водемон
Сила
13,000 [1] -16 000 человек
Французская полевая армия под командованием Виллероуа
100 000–110 000 человек [2]
80 000 мужчин [1] [2]
Армия прикрытия под командованием Водемона и Уильяма
50 000 человек, а при осаде цитадели 85 000 человек. [2]
Жертвы и потери
8,000 [1] 18,000 [1]

Осада Намюра 1695 года или Вторая осада Намюра произошла во время Девятилетней войны между 2 июля и 4 сентября 1695 года. Его захват французами во время осады 1692 года и повторный захват Великим Альянсом в 1695 году часто рассматриваются как определяющие события. войны; вторая осада считается самым значительным военным успехом Вильгельма III во время войны. [3]

Осада Намюра (1695 г.) находится в Бельгии.
Диксмюйде
Диксмюйде
Дейнзе
Дейнзе
Кнокке
Кнокке
Брюссель
Брюссель
Кутре
Кутре
Авельгем
Авельгем
Шарлеруа
Шарлеруа
Намюр
Намюр
Хай
Хай
Беселлер
Беселлер
Монс
Монс
Кампания во Фландрии 1695 года; ключевые места

Намюр был разделен на «Город» с жилыми и коммерческими районами и Цитадель , которая контролировала доступ к рекам Самбре и Маас. В 1692 году голландский военный инженер Менно ван Коегоорн превратил Цитадель в один из сильнейших оборонительных пунктов Фландрии, но гарнизон насчитывал менее 5000 человек, многие из которых представляли собой плохо обученные испанские войска с низким моральным духом. [4] Хотя внешний город пал относительно быстро, на захват Цитадели у французов ушло больше месяца, и они были почти вынуждены отступить из-за проливного дождя и болезней. Частично это произошло из-за условий, согласованных для сдачи города; Ван Коегоорн согласился не стрелять по городу из Цитадели в обмен на согласие французов не атаковать его с этого направления, что сделало его почти неприступным. [5] После его захвата оборона Намюра была значительно усилена Вобаном .

После 1693 года Людовик XIV занял во Фландрии преимущественно оборонительную позицию. Победы французов при Стейнкерке и Ландене, а также захват Намюра , Монса , Уи и Шарлеруа не смогли вынудить Голландскую республику выйти из войны. Цена истощила французскую экономику из-за неурожая в 1693 и 1694 годах, вызвавшего массовый голод во Франции и Северной Италии. [6]

Голландская республика осталась нетронутой, и Альянс продержался под руководством Вильгельма на протяжении четырех лет войны. Их потери были разрушительными, но не критическими; в 1694 году они отбили такие города, как Уи и Диксмюйде , и к 1695 году впервые имели численное преимущество.

Однако союзники также достигли предела своих ресурсов. 1690-е годы ознаменовали самую низкую точку так называемого Малого ледникового периода — периода холодной и влажной погоды, поразившего Европу во второй половине 17 века. В частности, Испания и Шотландия испытали голод; урожай не удался в 1695, 1696, 1698 и 1699 годах, и, по оценкам, 5-15% населения умерло от голода. [7]

Хотя этот театр обычно называют Фландрией , большая часть предвыборной кампании проходила в Испанских Нидерландах , компактной территории шириной 160 километров, самой высокой точкой всего в 100 метрах над уровнем моря, где преобладают каналы и реки. В 17 веке товары и припасы в основном перевозились по воде, и война велась за контроль над такими реками, как Лис , Самбра и Маас . [8]

Возвращение Намюра стало ключевой целью 1695 года, поскольку его расположение между Самброй и Маасом сделало его жизненно важной частью системы «Барьер». Это была цепь крепостей в испанских Нидерландах, которые голландцы считали важными для защиты от французского вторжения, и владение ими было бы чрезвычайно выгодно в любых мирных переговорах.

Французский командующий во Фландрии маршал Люксембург умер в январе 1695 года и был заменен менее талантливым Виллеруа . Французская стратегия на 1695 год заключалась в том, чтобы оставаться в обороне, и Буфлер провел апрель, строя укрепления между реками Шельда и Лис , от Коутре/Кортрейка до Авельгема . [9] Вильгельм двинулся по ним в июне с основной частью войск союзников, но тайно направил Фридриха Прусского в Намюр. Как только Фредерик занял свое место 2 июля, к нему присоединился Уильям; Теперь союзники были разделены на 58-тысячный осаждающий отряд в Намюре и 102-тысячную полевую армию под командованием принца Водемона для прикрытия Виллеруа. [10]

Цитадель Намюра над Маасом , современный парламент Валлонии внизу.

2 июля граф Атлон неожиданно окружил Намюр кавалерией. Хотя это было неожиданностью для французов, у Буффлера был гарнизон численностью 13–16 000 человек, что делало осада сложной задачей. После действий Атлона линия обхода вскоре была завершена. После прибытия артиллерийского оборудования 12 июня бранденбургцы из-за реки Маас открыли артиллерийский огонь по городу; На следующий день голландцы начали бой со стороны ворот Святого Николая, где генерал-майор Фагель был ранен в шею мушкетной пулей. В то время как 18 июля французы начали штурм позиций бранденбургского генерал-фельдмаршала Хейно Генриха графа фон Флемминга , голландцы под командованием генерал-майора Эрнста Вильгельма фон Залиша захватили три отдельных бастиона и форта за воротами Святого Николая и с мечом в руке , загнали французов в сам город. Потери с обеих сторон были тяжелыми. [11]

27 июня Вильгельм III лично возглавил успешную атаку 400 голландских и английских гренадеров на контрэскарпе . В то же время Максимилиан Баварский завладел аббатством, из которого вытеснил в Цитадель более 300 драгун. После захвата линии, построенной Вобаном между реками Маас и Самбр в скалах, и дальнейших успехов союзников, французы решили сдать город. После 4 августа только Цитадель все еще находилась в руках французов. [12] Половина французского гарнизона была потеряна. [13] Граф Гвискар, губернатор Намюра, попросил перемирия, чтобы позволить французам отойти в Цитадель, что было принято, и осада возобновилась через шесть дней. [14] Однако немедленно приступить к осаде Цитадели не удалось из-за нехватки денег на оплату труда рабочих. [15]

Менно ван Коегоорн

Роль Водемона заключалась в том, чтобы удерживать свою полевую армию между Виллероем и Намюром, в то время как Виллеруа пытался выманить его из позиции, нападая на удерживаемые союзниками города, такие как Кнокке и Беселаре, ныне Зоннебеке . [б] Водемон отказался вступать в бой, поскольку обе стороны знали, что чем дольше будет продолжаться осада, тем больше вероятность падения Намюра. Попытки Виллеруа перехитрить Водемона не увенчались успехом, несмотря на захват Диксмюде и Дейнзе в конце июля с 6000–7000 пленных. Бомбардировка Брюсселя 13–15 августа также не смогла отвлечь внимание союзников, несмотря на разрушение значительной части торгового центра; Константин Гюйгенс , секретарь Уильяма по делам Нидерландов, посетил Брюссель 11 сентября и записал, что «вызванные разрушения... были ужасными... и во многих местах дома превратились в руины». [16]

Намюр во время осады, автор Дирк Маас.

К середине августа Цитадель была практически нетронута, Виллеруа значительно затруднял пополнение запасов, а осаждающие начали терять людей из-за болезней, в эпоху, когда гораздо больше солдат умирало от болезней, чем в бою. У союзников заканчивалось время, и Коегоорн и Уильям теперь договорились о новом подходе; батарея из 200 орудий была установлена ​​в городе Намюр и 21 августа начала непрерывный 24-часовой обстрел нижних уровней обороны Цитадели. Позже Буффлер сказал Луису, что это была «самая мощная артиллерия, когда-либо созданная», и к 26 августа союзники были готовы атаковать Цитадель. В полночь 27-го числа Виллеруа наконец вступил в контакт с Вильгельмом, но его численное преимущество в 105 000 против 85 000 было нивелировано прочно укрепившимися позициями союзников. Не сумев обойти позиции союзников, Виллеруа отступил, и Вильгельм отдал приказ о генеральном нападении. [17] [18]

Атаки союзников были чрезвычайно кровопролитными: только 30 августа менее чем за три часа погибло 3000 человек, но в конечном итоге защитники были вынуждены вернуться на свои последние линии обороны. Граф Гвискар, теперь командующий ключевыми укреплениями форта Оранж, 2 сентября сообщил Буффлеру, что они не смогут отразить еще одну атаку, и 4 сентября гарнизон сдался, потеряв 8 000 человек против 18 000 союзников.

Последствия

[ редактировать ]
Бомбардировка Брюсселя ; Намеренное уничтожение невоенной цели шокировало многих в Европе, где все стороны устали от цены войны.

Возвращение Намюра было крупным достижением для союзников, но энергичная защита Буффлера не позволила им воспользоваться слабостью Франции в других местах, и это достижение признал Людовик, продвинувший его до фельдмаршала. [19] Из-за денежного кризиса в Англии и бомбардировки Живе ни одна из сторон не смогла начать наступление в 1696 году, и серьезные бои подошли к концу, хотя Людовик провел последнюю демонстрацию перед подписанием Рисвикского договора в сентябре 1697 года.

Де Виллеруа, преемник Люксембурга на посту французского командующего во Фландрии.

Намюр продемонстрировал наступательную тактику Коегоорна, а также оборонительные принципы, изложенные в его работе 1685 года « Строительство новой крепости» или «Новый Вестингбау» на природе большого горизонта. Их можно резюмировать следующим образом; (1) пассивной опоры на укрепления было недостаточно и (б) пытаясь удержать целый город, защитники просто рисковали потерять его очень быстро. Это означало разделение укреплений на внутренние (Цитадель) и внешние (Город) и проведение «активной» обороны, в ходе которой использовались постоянные контратаки, чтобы держать осаждающих врасплох. Буффлер применил эти концепции, но поставил под угрозу свою оборону, отправив слишком много войск во внешний город без возможности отступления. [20]

Он применил эти уроки во время осады Лилля в 1708 году. Историк Джон Линн резюмировал свою защиту Намюра следующим образом; (Он) продемонстрировал, что можно эффективно выиграть кампанию, потеряв крепость, при условии, что вы в процессе сковываете и истощаете осаждающие силы. Он вел классическую активную оборону, нанося удары гарнизона по осадным сооружениям противника, сопротивляясь каждому наступлению, насколько мог. [21]

Пленников обычно обменивали как можно скорее, отчасти потому, что ни одна из сторон не хотела тратить деньги на их кормление. [22] В этом случае французы отклонили просьбу Вильгельма о возвращении 6-7 000 солдат, захваченных в Диксмюде и Дейнзе, из-за спора по поводу условий их капитуляции. [23] К настоящему времени нехватка рабочей силы стала проблемой для всех комбатантов; многие рядовые были насильно зачислены во французские полки и отправлены воевать в Италию или Испанию. [24] Дезертирство из одной армии в другую ради получения вступительного бонуса было обычным явлением, особенно потому, что они выплачивались немедленно, а задолженность по заработной плате часто составляла месяцы. Поскольку вербовщикам платили за каждого завербованного человека, несколько тысяч дополнительных солдат представляли собой значительную прибыль для задействованных французских офицеров. [25] В ответ, несмотря на то, что гарнизону Намюра было разрешено сдаться на условиях, Буффлер был взят в плен и освобожден только после того, как в сентябре были возвращены оставшиеся пленные союзников. [26]

Наследие

[ редактировать ]
Тристрам Шенди ; Дядя Тоби рассказывает вдове Вадман об осаде

Хотя бомбардировка Брюсселя не смогла отвлечь внимание союзников, некоторые считают, что она знаменует конец периода, когда доминирующей формой ведения войны было захват или удержание укреплений. [27] Демонстрируя, что укрепленные города больше не могут противостоять огромной огневой мощи, доступной в современной войне, это привело к отходу от осадной войны и к прямым конфронтациям, за которые выступал Мальборо и другие в Войне за испанское наследство . [28]

Две осада Намюра вызвали большое резонанс в средствах массовой информации. В ранней современной истории есть несколько примеров, когда средства массовой информации так широко, так разнообразно и мультимедиа комментировали военные события. В Голландской республике, Франции и Англии было выпущено невероятное количество панегириков , иллюстраций, карт и медалей, связанных с осадами, а газеты очень подробно писали об этих событиях. Хотя во многом это делалось по собственной инициативе публицистов, это также поощрялось государством. Таким образом, правительства надеялись, что общественность останется вовлеченной и убежденной в военных действиях, и что это придаст их союзникам больше уверенности, одновременно снизив моральный дух врага. И Уильям, и Луи также рассматривали всю огласку как возможность улучшить свою репутацию. [29]

Голландская иллюстрация, изображающая человека, празднующего взятие Намюра в 1695 году запуском фейерверка.

Нападение 3000 британских солдат на земляные укрепления Терра Нова 31 августа под предводительством 700 гренадеров, как утверждается, послужило вдохновением для песни « Британские гренадеры ».

Осада и ее последствия — центр романа « Мать Росс»; Ирландская амазонка Г. Р. Ллойда. Это обновленная версия оригинала Даниэля Дефо , которая якобы представляет собой историю Кристиан «Кит» Кавана, он же Кристиан Дэвис , ирландской женщины, которая поступила на службу в британскую армию в 1693 году, замаскировавшись под мужчину, и присутствовала при осаде. [30] Дефо утверждает, что встретил ее в преклонном возрасте, когда она была пенсионером в Челси ; он содержит ряд фактических ошибок, но представляет собой интересное и редкое наблюдение осады со стороны рядовых.

В романе Лоуренса Стерна 1760 года «Тристрам Шенди» упоминается ряд событий Девятилетней войны, в том числе Намюр, где дядя Тристрама Тоби получил неустановленную «травму паха». Он и его доверенный слуга капрал Трим строят копию битвы в своем саду, которую он среди других показывает своей невесте, вдове Вадман. Вдова пытается определить, насколько серьезна травма Тоби, прежде чем вступить в брак, но он избегает ее вопросов, предоставляя все более подробные отчеты об осаде. [31] Этот эпизод и реконструкция Тоби появляются в фильме 2006 года «История петуха и быка» .

Четырнадцать британских полков удостоились боевой награды за «Намюр 1695», включая гренадерский , Колдстримский и шотландский гвардейский полки , Королевские шотландцы , Королевские шотландские пограничники , Королевский ирландский полк , Королевские уэльские фузилёры , Королевские уорвикширские фузилёры , Королевский полк. (Западный Суррей) , Восточный Йоркширский полк и Западный Йоркширский полк , Королевский королевский полк и Королевский королевский пограничный полк .

Примечания

[ редактировать ]
  1. Даты указаны по григорианскому, а не по юлианскому календарю, который тогда использовался в Великобритании и отставал на десять дней.
  2. Эта территория была опустошена во время войны 1914–1918 годов, и первоначальные деревни были уничтожены.
  1. ^ Jump up to: а б с д Бодар 1908 , с. 120.
  2. ^ Jump up to: а б с Ван Нимвеген 2020 , с. 243.
  3. ^ Ленихан, Падрейг (2011). «Цитадель Намюра, 1695 год: пример осадной тактики союзников». Война в истории . 18 (3): 1. дои : 10.1177/0968344511401296 . hdl : 10379/6195 . S2CID   159682220 .
  4. ^ де ла Колони, Мартин, Хорсли, Уолтер (1904). Хроники старого участника кампании М. де ла Колони, 1692–1717 (изд. 2015 г.). Выбор ученых. п. 16. ISBN  978-1296409791 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  5. ^ из Колони, стр. 16.
  6. ^ Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV . iUniverse. п. 229. ИСБН  978-0595329922 .
  7. ^ Белый 2011 , стр. 542–543.
  8. ^ Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688–1697: Операции в Нидерландах (изд. 2013 г.). Издательство Манчестерского университета. стр. 32–33. ISBN  978-0719089961 .
  9. ^ Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 гг. (Современные войны в перспективе) . Лонгман. п. 247 . ISBN  978-0582056299 .
  10. ^ Хьюм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714 гг . п. 609.
  11. ^ Вино 1950 , с. 99-100.
  12. ^ Вино 1950 , с. 100-101.
  13. ^ Ленихан, стр. 10–11.
  14. ^ Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III (изд. 2016 г.). Палала Пресс. п. 294. ИСБН  978-1358568602 .
  15. ^ Вино 1950 , с. 102.
  16. ^ Деккер, Рудольф М (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря штатгальтера-короля Вильгельма Оранского . Брилл. п. 50. ISBN  978-9004250949 .
  17. ^ Ленихан, стр. 20–21.
  18. ^ Ван Нимвеген 2020 , с. 247.
  19. ^ Янг, с. 230
  20. ^ Ленихан, с. 290
  21. ^ Линн, стр. 248–249.
  22. ^ Чайлдс, с. 37
  23. ^ Чайлдс, с. 40
  24. ^ Брайт, с. 295
  25. ^ Мэннинг, Роджер (2006). Ученичество по оружию; Истоки британской армии 1585-1701 гг . Хороший обзор того, как работала система набора персонала в этот период: ОУП. стр. 326 пассим. ISBN  978-0199261499 .
  26. ^ Стэплтон, Джон М. (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странная история маршала Буффлера». Западное общество французской истории . 35 . hdl : 2027/spo.0642292.0035.006 .
  27. ^ Чайлдс, с. 2
  28. ^ Обложки, стр. 45.
  29. ^ Хакс 2013 , стр. 191–193.
  30. ^ Ллойд, GR (2012). Мать Росс; Ирландская амазонка (переписывание книги Даниэля Дефо под ред.). АвторHouseUK. п. 66. ИСБН  978-1477219348 .
  31. ^ Брюэр 1898 , Шенди.

Источники

[ редактировать ]
  • Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688–1697: операции в Нидерландах . Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0719089961 .
  • Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III . Палала Пресс. ISBN  978-1358568602 .
  • де ла Колони, Мартин, Хорсли, Уолтер (1904). Хроники старого участника кампании М. де ла Колони, 1692-1717 гг . Выбор ученых. ISBN  978-1296409791 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Деккер, Рудольф М (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря штатгальтера-короля Вильгельма Оранского . Брилл. ISBN  978-9004250949 .
  • Хьюм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714 гг .
  • Ленихан, Падрейг; Цитадель Намюра, 1695 г.: пример осадной тактики союзников (Война в истории, 2011 г.)
  • Ллойд, GR (2012). Мать Росс: ирландская амазонка . АвторHouseUK. ISBN  978-1477219348 .
  • Уайт, ID (2011). «Сельское поселение 1500–1770». В Линче, Майкл (ред.). Оксфордский справочник по истории Шотландии . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199693054 .
  • Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 гг. (Современные войны в перспективе) . Лонгман. ISBN  978-0582056299 .
  • Мэннинг, Роджер (2006). Ученичество по оружию; Истоки британской армии 1585-1701 гг . ОУП. ISBN  978-0199261499 .
  • Стэплтон, Джон М. (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странная история маршала Буффлера». Западное общество французской истории . 35 .
  • Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV . iUniverse. ISBN  978-0595329922 .
  • Хакс, Дональд (2013). Отечество и мир 1672-1713: Публикация о Голландской республике в состоянии войны [ Отечество и мир 1672-1713: Публикация о Голландской республике в состоянии войны ] (на голландском языке). Потерянный. ISBN  978-90-8704-337-7 .
  • Вино, JW (1950). Het Staatsche Leger: Часть VII (Армия Голландских государств: Часть VII) (на голландском языке). Мартинус Нийхофф.
  • Бодар, Гастон (1908). Военно-историческая военная лексика (1618–1905) . Проверено 3 февраля 2023 г.
  • Ван Нимвеген, Олаф (2020). Сорокалетняя война 1672–1712 годов: борьба голландцев против Короля-Солнца [ 40-летняя война 1672–1712 годов: борьба голландцев против Короля-Солнца ] (на голландском языке). Прометей. ISBN  978-90-446-3871-4 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3acadd8415ff0d78d8168544383aab29__1713547680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3a/29/3acadd8415ff0d78d8168544383aab29.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Siege of Namur (1695) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)