Осада Намюра (1695 г.)
Осада Намюра (1695 г.) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Девятилетней войны | |||||||
![]() Осада Намюра (1695 г.) Яна ван Хухтенбурга . | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() | Большой Альянс ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Сила | |||||||
13,000 [1] -16 000 человек Французская полевая армия под командованием Виллероуа 100 000–110 000 человек [2] | 80 000 мужчин [1] [2] Армия прикрытия под командованием Водемона и Уильяма 50 000 человек, а при осаде цитадели 85 000 человек. [2] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
8,000 [1] | 18,000 [1] |
Осада Намюра 1695 года или Вторая осада Намюра произошла во время Девятилетней войны между 2 июля и 4 сентября 1695 года. Его захват французами во время осады 1692 года и повторный захват Великим Альянсом в 1695 году часто рассматриваются как определяющие события. войны; вторая осада считается самым значительным военным успехом Вильгельма III во время войны. [3]
Фон
[ редактировать ]Намюр был разделен на «Город» с жилыми и коммерческими районами и Цитадель , которая контролировала доступ к рекам Самбре и Маас. В 1692 году голландский военный инженер Менно ван Коегоорн превратил Цитадель в один из сильнейших оборонительных пунктов Фландрии, но гарнизон насчитывал менее 5000 человек, многие из которых представляли собой плохо обученные испанские войска с низким моральным духом. [4] Хотя внешний город пал относительно быстро, на захват Цитадели у французов ушло больше месяца, и они были почти вынуждены отступить из-за проливного дождя и болезней. Частично это произошло из-за условий, согласованных для сдачи города; Ван Коегоорн согласился не стрелять по городу из Цитадели в обмен на согласие французов не атаковать его с этого направления, что сделало его почти неприступным. [5] После его захвата оборона Намюра была значительно усилена Вобаном .
После 1693 года Людовик XIV занял во Фландрии преимущественно оборонительную позицию. Победы французов при Стейнкерке и Ландене, а также захват Намюра , Монса , Уи и Шарлеруа не смогли вынудить Голландскую республику выйти из войны. Цена истощила французскую экономику из-за неурожая в 1693 и 1694 годах, вызвавшего массовый голод во Франции и Северной Италии. [6]
Голландская республика осталась нетронутой, и Альянс продержался под руководством Вильгельма на протяжении четырех лет войны. Их потери были разрушительными, но не критическими; в 1694 году они отбили такие города, как Уи и Диксмюйде , и к 1695 году впервые имели численное преимущество.
Однако союзники также достигли предела своих ресурсов. 1690-е годы ознаменовали самую низкую точку так называемого Малого ледникового периода — периода холодной и влажной погоды, поразившего Европу во второй половине 17 века. В частности, Испания и Шотландия испытали голод; урожай не удался в 1695, 1696, 1698 и 1699 годах, и, по оценкам, 5-15% населения умерло от голода. [7]
Хотя этот театр обычно называют Фландрией , большая часть предвыборной кампании проходила в Испанских Нидерландах , компактной территории шириной 160 километров, самой высокой точкой всего в 100 метрах над уровнем моря, где преобладают каналы и реки. В 17 веке товары и припасы в основном перевозились по воде, и война велась за контроль над такими реками, как Лис , Самбра и Маас . [8]
Возвращение Намюра стало ключевой целью 1695 года, поскольку его расположение между Самброй и Маасом сделало его жизненно важной частью системы «Барьер». Это была цепь крепостей в испанских Нидерландах, которые голландцы считали важными для защиты от французского вторжения, и владение ими было бы чрезвычайно выгодно в любых мирных переговорах.
Французский командующий во Фландрии маршал Люксембург умер в январе 1695 года и был заменен менее талантливым Виллеруа . Французская стратегия на 1695 год заключалась в том, чтобы оставаться в обороне, и Буфлер провел апрель, строя укрепления между реками Шельда и Лис , от Коутре/Кортрейка до Авельгема . [9] Вильгельм двинулся по ним в июне с основной частью войск союзников, но тайно направил Фридриха Прусского в Намюр. Как только Фредерик занял свое место 2 июля, к нему присоединился Уильям; Теперь союзники были разделены на 58-тысячный осаждающий отряд в Намюре и 102-тысячную полевую армию под командованием принца Водемона для прикрытия Виллеруа. [10]
Осада
[ редактировать ]
2 июля граф Атлон неожиданно окружил Намюр кавалерией. Хотя это было неожиданностью для французов, у Буффлера был гарнизон численностью 13–16 000 человек, что делало осада сложной задачей. После действий Атлона линия обхода вскоре была завершена. После прибытия артиллерийского оборудования 12 июня бранденбургцы из-за реки Маас открыли артиллерийский огонь по городу; На следующий день голландцы начали бой со стороны ворот Святого Николая, где генерал-майор Фагель был ранен в шею мушкетной пулей. В то время как 18 июля французы начали штурм позиций бранденбургского генерал-фельдмаршала Хейно Генриха графа фон Флемминга , голландцы под командованием генерал-майора Эрнста Вильгельма фон Залиша захватили три отдельных бастиона и форта за воротами Святого Николая и с мечом в руке , загнали французов в сам город. Потери с обеих сторон были тяжелыми. [11]
27 июня Вильгельм III лично возглавил успешную атаку 400 голландских и английских гренадеров на контрэскарпе . В то же время Максимилиан Баварский завладел аббатством, из которого вытеснил в Цитадель более 300 драгун. После захвата линии, построенной Вобаном между реками Маас и Самбр в скалах, и дальнейших успехов союзников, французы решили сдать город. После 4 августа только Цитадель все еще находилась в руках французов. [12] Половина французского гарнизона была потеряна. [13] Граф Гвискар, губернатор Намюра, попросил перемирия, чтобы позволить французам отойти в Цитадель, что было принято, и осада возобновилась через шесть дней. [14] Однако немедленно приступить к осаде Цитадели не удалось из-за нехватки денег на оплату труда рабочих. [15]

Роль Водемона заключалась в том, чтобы удерживать свою полевую армию между Виллероем и Намюром, в то время как Виллеруа пытался выманить его из позиции, нападая на удерживаемые союзниками города, такие как Кнокке и Беселаре, ныне Зоннебеке . [б] Водемон отказался вступать в бой, поскольку обе стороны знали, что чем дольше будет продолжаться осада, тем больше вероятность падения Намюра. Попытки Виллеруа перехитрить Водемона не увенчались успехом, несмотря на захват Диксмюде и Дейнзе в конце июля с 6000–7000 пленных. Бомбардировка Брюсселя 13–15 августа также не смогла отвлечь внимание союзников, несмотря на разрушение значительной части торгового центра; Константин Гюйгенс , секретарь Уильяма по делам Нидерландов, посетил Брюссель 11 сентября и записал, что «вызванные разрушения... были ужасными... и во многих местах дома превратились в руины». [16]

К середине августа Цитадель была практически нетронута, Виллеруа значительно затруднял пополнение запасов, а осаждающие начали терять людей из-за болезней, в эпоху, когда гораздо больше солдат умирало от болезней, чем в бою. У союзников заканчивалось время, и Коегоорн и Уильям теперь договорились о новом подходе; батарея из 200 орудий была установлена в городе Намюр и 21 августа начала непрерывный 24-часовой обстрел нижних уровней обороны Цитадели. Позже Буффлер сказал Луису, что это была «самая мощная артиллерия, когда-либо созданная», и к 26 августа союзники были готовы атаковать Цитадель. В полночь 27-го числа Виллеруа наконец вступил в контакт с Вильгельмом, но его численное преимущество в 105 000 против 85 000 было нивелировано прочно укрепившимися позициями союзников. Не сумев обойти позиции союзников, Виллеруа отступил, и Вильгельм отдал приказ о генеральном нападении. [17] [18]
Атаки союзников были чрезвычайно кровопролитными: только 30 августа менее чем за три часа погибло 3000 человек, но в конечном итоге защитники были вынуждены вернуться на свои последние линии обороны. Граф Гвискар, теперь командующий ключевыми укреплениями форта Оранж, 2 сентября сообщил Буффлеру, что они не смогут отразить еще одну атаку, и 4 сентября гарнизон сдался, потеряв 8 000 человек против 18 000 союзников.
Последствия
[ редактировать ]
Возвращение Намюра было крупным достижением для союзников, но энергичная защита Буффлера не позволила им воспользоваться слабостью Франции в других местах, и это достижение признал Людовик, продвинувший его до фельдмаршала. [19] Из-за денежного кризиса в Англии и бомбардировки Живе ни одна из сторон не смогла начать наступление в 1696 году, и серьезные бои подошли к концу, хотя Людовик провел последнюю демонстрацию перед подписанием Рисвикского договора в сентябре 1697 года.

Намюр продемонстрировал наступательную тактику Коегоорна, а также оборонительные принципы, изложенные в его работе 1685 года « Строительство новой крепости» или «Новый Вестингбау» на природе большого горизонта. Их можно резюмировать следующим образом; (1) пассивной опоры на укрепления было недостаточно и (б) пытаясь удержать целый город, защитники просто рисковали потерять его очень быстро. Это означало разделение укреплений на внутренние (Цитадель) и внешние (Город) и проведение «активной» обороны, в ходе которой использовались постоянные контратаки, чтобы держать осаждающих врасплох. Буффлер применил эти концепции, но поставил под угрозу свою оборону, отправив слишком много войск во внешний город без возможности отступления. [20]
Он применил эти уроки во время осады Лилля в 1708 году. Историк Джон Линн резюмировал свою защиту Намюра следующим образом; (Он) продемонстрировал, что можно эффективно выиграть кампанию, потеряв крепость, при условии, что вы в процессе сковываете и истощаете осаждающие силы. Он вел классическую активную оборону, нанося удары гарнизона по осадным сооружениям противника, сопротивляясь каждому наступлению, насколько мог. [21]
Пленников обычно обменивали как можно скорее, отчасти потому, что ни одна из сторон не хотела тратить деньги на их кормление. [22] В этом случае французы отклонили просьбу Вильгельма о возвращении 6-7 000 солдат, захваченных в Диксмюде и Дейнзе, из-за спора по поводу условий их капитуляции. [23] К настоящему времени нехватка рабочей силы стала проблемой для всех комбатантов; многие рядовые были насильно зачислены во французские полки и отправлены воевать в Италию или Испанию. [24] Дезертирство из одной армии в другую ради получения вступительного бонуса было обычным явлением, особенно потому, что они выплачивались немедленно, а задолженность по заработной плате часто составляла месяцы. Поскольку вербовщикам платили за каждого завербованного человека, несколько тысяч дополнительных солдат представляли собой значительную прибыль для задействованных французских офицеров. [25] В ответ, несмотря на то, что гарнизону Намюра было разрешено сдаться на условиях, Буффлер был взят в плен и освобожден только после того, как в сентябре были возвращены оставшиеся пленные союзников. [26]
Наследие
[ редактировать ]
Хотя бомбардировка Брюсселя не смогла отвлечь внимание союзников, некоторые считают, что она знаменует конец периода, когда доминирующей формой ведения войны было захват или удержание укреплений. [27] Демонстрируя, что укрепленные города больше не могут противостоять огромной огневой мощи, доступной в современной войне, это привело к отходу от осадной войны и к прямым конфронтациям, за которые выступал Мальборо и другие в Войне за испанское наследство . [28]
Две осада Намюра вызвали большое резонанс в средствах массовой информации. В ранней современной истории есть несколько примеров, когда средства массовой информации так широко, так разнообразно и мультимедиа комментировали военные события. В Голландской республике, Франции и Англии было выпущено невероятное количество панегириков , иллюстраций, карт и медалей, связанных с осадами, а газеты очень подробно писали об этих событиях. Хотя во многом это делалось по собственной инициативе публицистов, это также поощрялось государством. Таким образом, правительства надеялись, что общественность останется вовлеченной и убежденной в военных действиях, и что это придаст их союзникам больше уверенности, одновременно снизив моральный дух врага. И Уильям, и Луи также рассматривали всю огласку как возможность улучшить свою репутацию. [29]

Нападение 3000 британских солдат на земляные укрепления Терра Нова 31 августа под предводительством 700 гренадеров, как утверждается, послужило вдохновением для песни « Британские гренадеры ».
Осада и ее последствия — центр романа « Мать Росс»; Ирландская амазонка Г. Р. Ллойда. Это обновленная версия оригинала Даниэля Дефо , которая якобы представляет собой историю Кристиан «Кит» Кавана, он же Кристиан Дэвис , ирландской женщины, которая поступила на службу в британскую армию в 1693 году, замаскировавшись под мужчину, и присутствовала при осаде. [30] Дефо утверждает, что встретил ее в преклонном возрасте, когда она была пенсионером в Челси ; он содержит ряд фактических ошибок, но представляет собой интересное и редкое наблюдение осады со стороны рядовых.
В романе Лоуренса Стерна 1760 года «Тристрам Шенди» упоминается ряд событий Девятилетней войны, в том числе Намюр, где дядя Тристрама Тоби получил неустановленную «травму паха». Он и его доверенный слуга капрал Трим строят копию битвы в своем саду, которую он среди других показывает своей невесте, вдове Вадман. Вдова пытается определить, насколько серьезна травма Тоби, прежде чем вступить в брак, но он избегает ее вопросов, предоставляя все более подробные отчеты об осаде. [31] Этот эпизод и реконструкция Тоби появляются в фильме 2006 года «История петуха и быка» .
Четырнадцать британских полков удостоились боевой награды за «Намюр 1695», включая гренадерский , Колдстримский и шотландский гвардейский полки , Королевские шотландцы , Королевские шотландские пограничники , Королевский ирландский полк , Королевские уэльские фузилёры , Королевские уорвикширские фузилёры , Королевский полк. (Западный Суррей) , Восточный Йоркширский полк и Западный Йоркширский полк , Королевский королевский полк и Королевский королевский пограничный полк .
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Даты указаны по григорианскому, а не по юлианскому календарю, который тогда использовался в Великобритании и отставал на десять дней.
- ↑ Эта территория была опустошена во время войны 1914–1918 годов, и первоначальные деревни были уничтожены.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Бодар 1908 , с. 120.
- ^ Jump up to: а б с Ван Нимвеген 2020 , с. 243.
- ^ Ленихан, Падрейг (2011). «Цитадель Намюра, 1695 год: пример осадной тактики союзников». Война в истории . 18 (3): 1. дои : 10.1177/0968344511401296 . hdl : 10379/6195 . S2CID 159682220 .
- ^ де ла Колони, Мартин, Хорсли, Уолтер (1904). Хроники старого участника кампании М. де ла Колони, 1692–1717 (изд. 2015 г.). Выбор ученых. п. 16. ISBN 978-1296409791 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ из Колони, стр. 16.
- ^ Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV . iUniverse. п. 229. ИСБН 978-0595329922 .
- ^ Белый 2011 , стр. 542–543.
- ^ Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688–1697: Операции в Нидерландах (изд. 2013 г.). Издательство Манчестерского университета. стр. 32–33. ISBN 978-0719089961 .
- ^ Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 гг. (Современные войны в перспективе) . Лонгман. п. 247 . ISBN 978-0582056299 .
- ^ Хьюм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714 гг . п. 609.
- ^ Вино 1950 , с. 99-100.
- ^ Вино 1950 , с. 100-101.
- ^ Ленихан, стр. 10–11.
- ^ Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III (изд. 2016 г.). Палала Пресс. п. 294. ИСБН 978-1358568602 .
- ^ Вино 1950 , с. 102.
- ^ Деккер, Рудольф М (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря штатгальтера-короля Вильгельма Оранского . Брилл. п. 50. ISBN 978-9004250949 .
- ^ Ленихан, стр. 20–21.
- ^ Ван Нимвеген 2020 , с. 247.
- ^ Янг, с. 230
- ^ Ленихан, с. 290
- ^ Линн, стр. 248–249.
- ^ Чайлдс, с. 37
- ^ Чайлдс, с. 40
- ^ Брайт, с. 295
- ^ Мэннинг, Роджер (2006). Ученичество по оружию; Истоки британской армии 1585-1701 гг . Хороший обзор того, как работала система набора персонала в этот период: ОУП. стр. 326 пассим. ISBN 978-0199261499 .
- ^ Стэплтон, Джон М. (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странная история маршала Буффлера». Западное общество французской истории . 35 . hdl : 2027/spo.0642292.0035.006 .
- ^ Чайлдс, с. 2
- ^ Обложки, стр. 45.
- ^ Хакс 2013 , стр. 191–193.
- ^ Ллойд, GR (2012). Мать Росс; Ирландская амазонка (переписывание книги Даниэля Дефо под ред.). АвторHouseUK. п. 66. ИСБН 978-1477219348 .
- ^ Брюэр 1898 , Шенди.
Источники
[ редактировать ]- Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688–1697: операции в Нидерландах . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719089961 .
- Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III . Палала Пресс. ISBN 978-1358568602 .
- де ла Колони, Мартин, Хорсли, Уолтер (1904). Хроники старого участника кампании М. де ла Колони, 1692-1717 гг . Выбор ученых. ISBN 978-1296409791 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Деккер, Рудольф М (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря штатгальтера-короля Вильгельма Оранского . Брилл. ISBN 978-9004250949 .
- Хьюм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714 гг .
- Ленихан, Падрейг; Цитадель Намюра, 1695 г.: пример осадной тактики союзников (Война в истории, 2011 г.)
- Ллойд, GR (2012). Мать Росс: ирландская амазонка . АвторHouseUK. ISBN 978-1477219348 .
- Уайт, ID (2011). «Сельское поселение 1500–1770». В Линче, Майкл (ред.). Оксфордский справочник по истории Шотландии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199693054 .
- Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 гг. (Современные войны в перспективе) . Лонгман. ISBN 978-0582056299 .
- Мэннинг, Роджер (2006). Ученичество по оружию; Истоки британской армии 1585-1701 гг . ОУП. ISBN 978-0199261499 .
- Стэплтон, Джон М. (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странная история маршала Буффлера». Западное общество французской истории . 35 .
- Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV . iUniverse. ISBN 978-0595329922 .
- Хакс, Дональд (2013). Отечество и мир 1672-1713: Публикация о Голландской республике в состоянии войны [ Отечество и мир 1672-1713: Публикация о Голландской республике в состоянии войны ] (на голландском языке). Потерянный. ISBN 978-90-8704-337-7 .
- Вино, JW (1950). Het Staatsche Leger: Часть VII (Армия Голландских государств: Часть VII) (на голландском языке). Мартинус Нийхофф.
- Бодар, Гастон (1908). Военно-историческая военная лексика (1618–1905) . Проверено 3 февраля 2023 г.
- Ван Нимвеген, Олаф (2020). Сорокалетняя война 1672–1712 годов: борьба голландцев против Короля-Солнца [ 40-летняя война 1672–1712 годов: борьба голландцев против Короля-Солнца ] (на голландском языке). Прометей. ISBN 978-90-446-3871-4 .
- Конфликты 1695 года
- Битвы Девятилетней войны
- Осада с участием Франции
- Осада с участием Священной Римской империи
- Осада с участием Англии
- Осада с участием Шотландии
- Осада с участием Ирландии
- Осада с участием Голландской Республики
- Бои с участием Испанских Нидерландов
- 1695 г. в Габсбургских Нидерландах.
- 1695 г. во Франции
- 1695 г. в Англии
- 1695 г. в Шотландии.
- 1695 г. в Голландской республике.
- История Намюра (города)