✖


Jump to content

Референдум о государственности Пуэрто-Рико 2012 г.

Референдум о государственности Пуэрто-Рико 2012 г.
6 ноября 2012 г.
Согласны ли вы с тем, что Пуэрто-Рико должно продолжать иметь нынешний территориальный статус?
Да
 
 46.03%
Нет
 
 53.97%
Независимо от вашего выбора в первом вопросе, пожалуйста, отметьте, какой из следующих нетерриториальных вариантов вы бы предпочли.

Референдум 6 ноября 2012 года. Это был четвертый референдум о политическом статусе Пуэрто-Рико прошел в Пуэрто-Рико о статусе, проводимый в Пуэрто-Рико. Пуэрто-Рико было некорпоративной территорией Соединенных Штатов после испано-американской войны 1898 года.

Избирателям Пуэрто-Рико было задано два вопроса: во-первых, согласны ли они сохранить территориальный статус Пуэрто-Рико, и, во-вторых, указать политический статус, который они предпочитают из трех возможностей : государственность , независимость или суверенное государство в свободной ассоциации с Соединенными Штатами . [ 1 ] 970 910 (53,97%) проголосовали «Нет» по первому вопросу, выразившись против сохранения текущего политического статуса, а 828 077 (46,03%) проголосовали «Да», чтобы сохранить текущий политический статус. Из ответивших на второй вопрос 834 191 (61,16%) выбрали государственность, 454 768 (33,34%) выбрали свободную ассоциацию , а 74 895 (5,49%) выбрали независимость. [ 2 ] [ 3 ]

Избранный губернатор Алехандро Гарсиа Падилья из Народно-демократической партии (НДП) и несколько других лидеров, поддерживающих нынешний статус, рекомендовали проголосовать «Да» на первый вопрос и оставить второй вопрос пустым в знак протеста против того, что, по их словам, было « антидемократический процесс» и «ловушка». [ 4 ]

Пуэрто-Рико без права голоса комиссар Постоянный Педро Пьерлуизи заявил, что он будет «защищать решение народа» в Вашингтоне, округ Колумбия. Он планирует внести в Конгресс законопроект о приеме Пуэрто-Рико в Союз. [ 5 ] [ 6 ] Хотя Гарсиа Падилья усомнился в достоверности результатов, он заявил, что планирует продолжить то, что президент Барак Обама предложил , и созвать учредительное собрание для решения вопроса о статусе. [ 7 ] Такое собрание в конечном итоге не проводилось под руководством губернатора Гарсиа Падилья.

Предыдущие референдумы на острове проводились для принятия решения о политическом статусе Пуэрто-Рико, последний раз в 1998 году . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Фон

[ редактировать ]

Пуэрто-Рико является некорпоративной территорией Соединенных Штатов после окончания испано-американской войны в 1898 году. Хотя пуэрториканцам было предоставлено гражданство Соединенных Штатов согласно Закону Джонса-Шафрота 1917 года , они не могут голосовать за президента Соединенных Штатов, если только зарегистрирован для голосования в одном из штатов США. Кроме того, США сохраняют за собой исключительное право создавать и управлять внешней политикой, в том числе той, которая затрагивает остров.

В июне 2011 года Специальный комитет ООН по деколонизации обратился к Соединенным Штатам с просьбой ускорить процесс самоопределения политического статуса в Пуэрто-Рико. [ 11 ] Пуэрто-Рико, в отличие от некоторых других территорий США, таких как Гуам , Американское Самоа и Виргинские острова США , не включено в список несамоуправляющихся территорий Организации Объединенных Наций . [ 12 ] Поскольку это не штат, его граждане не имеют права на полное представительство в Конгрессе США и не могут голосовать на президентских выборах. 28 декабря 2011 года губернатор Луис Фортуньо санкционировал проведение референдума 6 ноября 2012 года. [ 13 ]

Поддерживать

[ редактировать ]

Большая часть руководства Новой прогрессивной партии (ННП) высказалась за проведение референдума о статусе. Губернатор Фортуньо, комиссар-резидент Педро Пьерлуизи и Хорхе Сантини , мэр Сан-Хуана , поддержали проведение референдума о статусе. Первоначально они представили законопроект, который разделил процесс на два отдельных референдума: один в августе, чтобы проголосовать за сохранение текущего статуса, а второй в ноябре, чтобы выбрать одну из нескольких альтернатив текущему статусу. Этот процесс был одобрен на Генеральной ассамблее партии в октябре 2011 года. [ 14 ]

Дженниффер Гонсалес Спикер Палаты представителей также поддержала законопроект. В декабре 2011 года Палата представителей одобрила законопроект о референдуме о статусе, который должен состояться в ноябре 2012 года одновременно с всеобщими выборами. [ 15 ] За день до выборов Гонсалес заявил, что возможность проголосовать за государственность была «исторической». [ 16 ]

Хуан Далмау Рамирес , кандидат в губернаторы от Партии независимости Пуэрто-Рико (PIP), защищал участие сторонников независимости Пуэрто-Рико в референдуме о статусе. Далмау сказал, что у Пуэрто-Рико «есть проблема: рак колониализма, который не позволяет нам развиваться». [ 17 ] Он сказал, что пуэрториканцы должны использовать «каждый шанс преодолеть колониальный статус», и раскритиковал Алехандро Гарсию Падилью , президента Народно-демократической партии (НДП), за неподдержку этого процесса. [ 17 ]

Оппозиция

[ редактировать ]

Референдум о статусе подвергся критике со стороны некоторых членов всех политических партий, включая Новую прогрессивную партию предложившую его (ПНП). Бывший губернатор Пуэрто-Рико Педро Росселло (от ННП) заявил, что выборы в бюллетенях сбивают с толку и могут вызвать «неопределенность, которая, в конечном итоге, принесет нам еще больше того же самого: статус-кво сохраняется». [ 18 ] Другой бывший губернатор от ПНП Карлос Ромеро Барсело заявил, что «содержание и язык формул смутят избирателя». [ 19 ]

Бывший губернатор Пуэрто-Рико Рафаэль Эрнандес Колон из PPD утверждал, что проект «не соответствует рекомендациям отчета Белого дома о [Пуэрто-Рико] ни по своему содержанию, ни по дате». Он раскритиковал определение Estado Libre Asociado , которое является нынешним статусом и который защищает его партия. [ 19 ] По сообщению El Nuevo Día (13 декабря 2011 г.), Эрнандес Колон будет выступать за то, чтобы они последовали седьмой рекомендации отчета Белого дома и «работали с острова, чтобы вместе с Белым домом отправиться в Конгресс с законопроектом, в котором чтобы оказать на них давление, чтобы они установили реальные варианты статуса, чтобы граждане могли голосовать [за]». [ 20 ] Другой член НДП, сенатор Эдуардо Бхатия , заявил, что референдум о статусе был «уловкой» и что его результаты не будут иметь никакой ценности в Вашингтоне, поскольку это «нелегитимный и плохо продуманный вопрос для голосования». [ 21 ]

Некоторые члены партий меньшинства согласились с критикой. После того, как опрос в местной газете дал противоречивые результаты, Рохелио Фигероа , кандидат в губернаторы и соучредитель партии «Пуэрториканцы за Пуэрто-Рико» (PPR), заявил, что опрос является доказательством того, что референдум о статусе не решит проблему статуса. Он также сказал, что этот проект был для двух основных партий всего лишь способом «увековечить себя». [ 22 ] Другие лидеры из Movimiento Unión Soberanista (MUS), Рабочей народной партии (PPT) и Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) считали этот процесс всего лишь предлогом для правительства, чтобы «подтолкнуть сторонников государственности к голосованию», причем некоторые из них они назвали референдум «обманом избирателей». [ 23 ]

Доклад президентской целевой группы о статусе Пуэрто-Рико

[ редактировать ]

В докладе президентской рабочей группы по статусу Пуэрто-Рико признается, что в соответствии с Конституцией США полномочия по установлению постоянного нетерриториального статуса Содружества Пуэрто-Рико принадлежат Конгрессу. Хотя нынешний территориальный статус может сохраняться до тех пор, пока этого желает Конгресс, Конституцией США признаны только два нетерриториальных варианта установления постоянного статуса между народом Пуэрто-Рико и правительством Соединенных Штатов.

  • Одна из них — государственность. Согласно этому варианту, Пуэрто-Рико станет 51-м штатом, имеющим равный статус с другими 50 штатами.
  • Другое дело – независимость. Согласно этому варианту, Пуэрто-Рико станет отдельным, независимым суверенным государством.

В докладе говорится, что демократическая воля народа Пуэрто-Рико имеет первостепенное значение для будущего статуса территории. Он предположил, что любые изменения должны начинаться с выражения мнения народа Пуэрто-Рико о том, сохранять ли нынешний территориальный статус или установить постоянный нетерриториальный статус в отношении Соединенных Штатов. Он рекомендовал выяснить волю людей таким образом, чтобы обеспечить четкое руководство для будущих действий Конгресса.

В декабре 2005 г. Целевая группа вынесла следующие рекомендации:

  1. Конгрессу в течение года предусмотреть санкционированный на федеральном уровне плебисцит, в ходе которого народу Пуэрто-Рико будет предложено заявить, желают ли они оставаться территорией США, подчиняющейся воле Конгресса, или следовать конституционно жизнеспособному пути к постоянному нетерриториальному статус с Соединенными Штатами. Конгресс должен обеспечить проведение этого плебисцита в определенную дату.
  2. Если народ Пуэрто-Рико решит добиться постоянного нетерриториального статуса, Конгрессу следует предусмотреть дополнительный плебисцит, позволяющий народу Пуэрто-Рико выбирать между одним из двух вариантов постоянного нетерриториального статуса. Как только люди выберут один из двух вариантов, Конгрессу предлагается начать процесс перехода к этому варианту.
  3. Если люди решат остаться в качестве территории, то, пока этот статус сохраняется, следует периодически проводить плебисцит, чтобы держать Конгресс США в курсе желаний народа.

30 ноября 1992 года президент Джордж Буш-старший издал меморандум главам исполнительных департаментов и агентств, устанавливающий нынешние административные отношения между федеральным правительством и Содружеством Пуэрто-Рико. Этот меморандум предписывает всем федеральным департаментам, агентствам и должностным лицам относиться к Пуэрто-Рико в административном отношении так, как если бы это был штат, при условии, что это не помешает федеральным программам или операциям.

В докладе президентской рабочей группы по статусу Пуэрто-Рико за декабрь 2007 года была повторена предыдущая рекомендация 2005 года о том, чтобы Конгресс предусмотрел санкционированный на федеральном уровне плебисцит, чтобы народ Пуэрто-Рико мог выразить свои пожелания относительно сохранения нынешнего территориального статуса или проведения конституционно жизнеспособный путь к постоянному нетерриториальному статусу. Конгресс должен обеспечить проведение этого плебисцита в определенную дату.

16 марта 2011 г. Президентская рабочая группа по политическому статусу опубликовала третий доклад. [ 24 ] в котором был сделан вывод, что «(в) согласно варианту Содружества, Пуэрто-Рико останется, как и сегодня, подпадающим под действие пункта о территории Конституции США». В нем говорилось, что предложения по расширению Содружества являются неконституционными по отношению к Конституции США. Такие предложения содержали положения, которые не могли быть исполнены, поскольку будущий Конгресс «мог бы изменить эти отношения в одностороннем порядке».

Плебисцит был созван выборными представителями народа Пуэрто-Рико по вариантам статуса острова, определенным Целевой группой по Пуэрто-Рико. Структура плебисцита соответствовала выводам и рекомендациям, предложенным в отчете Целевой группы за март 2011 года. [ 24 ]

бюллетень

[ редактировать ]

Референдум . поставил два вопроса Сначала избирателей спросили, согласны ли они с тем, что Пуэрто-Рико должно продолжать иметь нынешнюю форму территориального статуса. Независимо от того, как избиратели ответили на этот вопрос, во-вторых, их попросили выразить свое предпочтение среди трех нетерриториальных альтернатив: [ 5 ] [ 25 ]

Описания бюллетеней для второй части вопроса были такими: [ 1 ]

  • Государственность : «Пуэрто-Рико следует признать штатом Соединенных Штатов Америки, чтобы все граждане Соединенных Штатов, проживающие в Пуэрто-Рико, могли иметь права, льготы и обязанности, равные тем, которыми пользуются все другие граждане штатов Союза. и иметь право на полное представительство в Конгрессе и участвовать в президентских выборах, а Конгресс Соединенных Штатов должен будет принять все необходимые законы, чтобы начать переход к государственности». Этот вариант был обозначен звездочкой с номером 51 внутри.
  • Независимость : «Пуэрто-Рико должно стать суверенным государством, полностью независимым от Соединенных Штатов, и Конгресс Соединенных Штатов должен будет принять все необходимые законы, чтобы начать переход в независимое государство Пуэрто-Рико». Этот вариант был обозначен на карте Пуэрто-Рико, на которой было написано слово «Свободно».
  • Суверенное свободное ассоциированное государство : «Пуэрто-Рико должно принять статус, выходящий за рамки статьи о территориях Конституции Соединенных Штатов, который признает суверенитет народа Пуэрто-Рико. Суверенное свободное ассоциированное государство будет основано на свободной и добровольной политической ассоциации. , конкретные условия которого должны быть согласованы между Соединенными Штатами и Пуэрто-Рико как суверенными государствами. Такое соглашение обеспечит объем юрисдикционных полномочий, которые народ Пуэрто-Рико согласен передать Соединенным Штатам, и сохранит все другие юрисдикционные полномочия. и власти». Этот вариант был идентифицирован по силуэту питирра ( Серая королевская птица).

Критика

[ редактировать ]

Критики заявили, что избиратели, выступающие за развитую версию нынешнего статуса Пуэрто-Рико ( содружество , входящее в состав США с внутренним самоуправлением), не имели альтернатив в избирательных бюллетенях. В результате лидеры Народно-демократической партии (НДП) дали указание таким избирателям оставить вторую часть бюллетеня незаполненной или признать бюллетень недействительным. [ 26 ]

Поскольку было почти 500 000 пустых бюллетеней, что создавало путаницу в отношении истинного желания избирателей, это дало Конгрессу возможность проигнорировать голосование, что он и сделал. [ 27 ]

Профессор истории Луис Аграйт так объяснил результат CNN : «Если предположить, что эти пустые голоса являются голосами против государственности, истинный результат для варианта государственности будет менее 50%». [ 28 ] В процентах от общего числа голосов, поданных в первом туре голосования, 44% проголосовали за государственность во втором туре голосования.

Результаты

[ редактировать ]

На этих выборах для голосования был зарегистрирован 2 402 941 избиратель; из них проголосовали 1 864 186 человек, что дает плебисциту 78% акций. Во второй части голосования 498 604 избирателя оставили бюллетени незаполненными, еще 16 744 бюллетеня были отклонены, голоса не присуждены. Вот итог итогового голосования: [ 2 ] [ 3 ]

Часть I

[ редактировать ]
Должно ли Пуэрто-Рико сохранять свой нынешний территориальный статус?
Выбор Голоса %
Референдум провалился Нет 970,910 53.97
Да 828,077 46.03
Действительные голоса 1,798,987 95.74
Недействительные или пустые голоса 80,215 4.26
Всего голосов 1,878,969 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 2,402,941 78.19
Источник: CEEPUR

Часть II

[ редактировать ]
Какой нетерриториальный вариант вы предпочитаете?
Выбор Голоса %
Референдум прошел Государственность 834,191 61.16
Свободная Ассоциация 454,768 33.34
Независимость 74,895 5.49
Действительные голоса 1,363,854 72.58
Недействительные или пустые бюллетени 515,348 27.42
Всего голосов 1,878,969 100.00
Зарегистрированные избиратели и явка 2,402,941 78.19
Источник: CEEPUR

Реакции и последствия

[ редактировать ]

Постоянный комиссар Пуэрто-Рико Педро Пьерлуизи и покидающий свой пост губернатор Луис Фортуньо заявили, что представят результаты администрации Обамы и лидерам Конгресса США . [ 29 ] Президент Обама заявил, что поддержит волю пуэрториканцев, если будет явное большинство. [ 30 ]

Избранный губернатор Алехандро Гарсиа Падилья , критиковавший этот процесс, заявил, что консультации были «несправедливыми» и не дали четких результатов. Он также сказал, что «ни один из вариантов не получил большей части 50% поданных бюллетеней», в которые вошли те избиратели, которые не выбрали ни один из представленных нетерриториальных вариантов. [ 7 ] Вильда Родригес, независимый журналист и политический аналитик, заявила, что голоса за различные «антигосударственные» альтернативы нейтрализуют друг друга. Она провела опрос и выяснила, что 53,64% избирателей не поддерживают государственность. Аналитик Нестор Дюпре сказал, что, хотя предпосылка о победе государственности может быть математически верной, «пустые бюллетени нельзя игнорировать, потому что они являются продуктом политического намерения», имея в виду кампанию НДП, призывающую избирателей оставить второй вопрос. без ответа. [ 6 ]

8 ноября 2012 года вашингтонская газета The Hill предположила , что Конгресс, скорее всего, проигнорирует результаты референдума из-за обстоятельств голосования. [ 31 ] Конгрессмен США Луис Гутьеррес и конгрессмен США Нидия Веласкес , оба пуэрториканского происхождения, согласились с этими заявлениями. [ 32 ]

Через несколько дней после референдума избранный губернатор Алехандро Гарсия Падилья написал письмо президенту Обаме, прося его отклонить результаты из-за их двусмысленности. [ 33 ] 13 ноября 2012 года и комиссар-резидент Педро Пьерлуиси , и нынешний губернатор Луис Фортуньо написали отдельные письма президенту Обаме, призывая его начать принятие закона в пользу определения политического статуса Пуэрто-Рико в свете результатов референдума. [ 34 ] [ 35 ]

В начале декабря импровизированные комментарии представителя Белого дома поначалу были неоднозначными. [ 36 ] [ 37 ] Несколько часов спустя Луис Миранда, представитель Белого дома по делам латиноамериканцев, сообщил пуэрто-риканской газете El Nuevo Día , что администрация Обамы считает, что большинство пуэрториканцев проголосовали за статус штата, и поддержала действия Конгресса. [ 38 ] [ 39 ]

11 декабря 2012 года Законодательное собрание Пуэрто-Рико приняло резолюцию, в которой «просило президента и Конгресс Соединенных Штатов отреагировать старательно и эффективно и действовать по требованию народа Пуэрто-Рико так же свободно». и демократически выражено в плебисците, состоявшемся 6 ноября 2012 года, чтобы раз и навсегда положить конец нынешней форме территориального статуса и начать процесс принятия Пуэрто-Рико в качестве государства». [ 40 ] [ 41 ]

ПНП . организовала марши в поддержку государственности, которые прошли 2 марта 2013 года как в Пуэрто-Рико, так и на материке, с требованием, чтобы правительство США уважило результаты референдума [ 42 ] Сотни людей приняли участие в маршах в поддержку государственности, которые прошли в Сан-Хуане , Орландо и Вашингтоне в день 96-й годовщины Закона Джонса , закона 1917 года, который предоставил пуэрториканцам гражданство США. [ 43 ] [ 44 ]

10 апреля 2013 года было объявлено, что Белый дом запросит 2,5 миллиона долларов на проведение еще одного референдума в рамках бюджетного предложения Обамы на 2014 год (деньги пойдут на финансирование как обучения избирателей, так и самого плебисцита). [ 45 ] [ 46 ] Следующий референдум станет первым референдумом о статусе Пуэрто-Рико, который будет финансироваться федеральным правительством . [ 45 ] [ 46 ] Лидеры ПНП (партии, выступающей за сохранение статус-кво) утверждали, что это объявление означает, что Белый дом поддержал результаты референдума 2012 года, тогда как НДП (партия, выступающая за сохранение статус-кво) заявила, что это объявление означает, что Белый дом отверг референдум 2012 года. [ 45 ]

15 мая 2013 года комиссар-резидент без права голоса Педро Пьерлуиси Закон о разрешении статуса Пуэрто-Рико ( HR 2000 ) представил Палате представителей , который в случае принятия будет спрашивать пуэрториканских избирателей, хотят ли они, чтобы Пуэрто-Рико было признано штатом. Соединенные Штаты. [ 47 ] [ 48 ] Если народ Пуэрто-Рико поддержит государственность, законопроект предписывает президенту в течение 180 дней принять закон о признании Пуэрто-Рико штатом Союза. [ 47 ] [ 48 ] Пьерлуизи заявил, что его законопроект «отличен», но «совместим» с предложением Белого дома о голосовании пуэрториканцев. [ 47 ] [ 48 ]

17 июня 2013 года Пьерлуизи заявил во время выступления перед Специальным комитетом ООН по деколонизации , что, если администрация Обамы откажется действовать, он поднимет свой аргумент в пользу самоопределения Пуэрто-Рико перед Организацией Объединенных Наций или любым другим соответствующим международным форумом. [ 49 ] Пьерлуизи заявил, что нынешний территориальный статус утратил свою демократическую легитимность и что единственным путем вперед является государственность или государственность. [ 49 ] [ 50 ]

10 июля 2013 года подкомитет Палаты представителей США одобрил законопроект о бюджете, который включает в себя запрошенные Обамой 2,5 миллиона долларов на новый плебисцит в Пуэрто-Рико, хотя окончательная судьба этого законопроекта неясна, поскольку Сенат настаивает на принятии связанного, но другого законопроекта. [ 46 ] [ 51 ] Неделю спустя, 17 июля 2013 года, комитет Палаты представителей по ассигнованиям также одобрил законопроект. [ 52 ]

10 июля 2013 года сообщалось, что Пьерлуизи заручился поддержкой по меньшей мере 87 членов Конгресса, несмотря на партийные линии, для Закона о разрешении статуса Пуэрто-Рико. [ 46 ] 24 июля 2013 года сообщалось, что это число выросло до 100 сторонников Конгресса. [ 53 ] По состоянию на 6 августа 2013 года в отчетах было указано, что спонсорами законопроекта являются 120 членов, что дает ему больше сторонников, чем 97,6% всех законопроектов Палаты представителей, и занимает четвертое место по величине спонсорства республиканцев. [ 54 ]

1 августа 2013 года комитет Сената по энергетике и природным ресурсам провел слушания о статусе Пуэрто-Рико как прямом результате плебисцита 2012 года и пригласил губернатора Алехандро Гарсиа Падилью , постоянного комиссара Педро Пьерлуизи и сторонника независимости Рубена Берриоса выступить с речью. свидетельские показания и ответы на вопросы комиссии. [ 55 ]

Законопроект о бюджете на 2014 год включал 2,5 миллиона долларов на финансирование будущего голосования по политическому статусу Пуэрто-Рико. Этот референдум мог быть проведен в любое время, поскольку для выделения средств не было установленного срока. [ 56 ] [ 57 ]

Референдум о статусе Пуэрто-Рико 2017 г. состоялся 11 июня 2017 г., на котором 97% проголосовали за государственность на фоне исторически низкой явки.

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Модель плебисцитного документа 2012 года» (PDF) . СЕПЕР . Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2014 года . Проверено 17 октября 2012 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Событие в ЦВЕ – ТЕКУЩАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ – Резюме» . Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико. 8 ноября 2012 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Событие ЦВЕ – НЕТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВАРИАНТЫ – Сводка» . Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико. 8 ноября 2012 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  4. ^ «Гарсиа Падилья призывает оставить второй вопрос пустым: кандидат от НДП на пост губернатора также просит вас проголосовать «за» по первому вопросу плебисцита» . Новый день . 2 ноября 2012 г.
  5. ^ Jump up to: а б Пьерлуизи, Педро (17 февраля 2012 г.). «Референдум о статусе Пуэрто-Рико является историческим» . АДВОКАТ . Проверено 7 октября 2012 г.
  6. ^ Jump up to: а б Дель Валле, Сара (8 ноября 2012 г.). «Жесткие дебаты о торжестве государственности» . Новый день . Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  7. ^ Jump up to: а б Кортес, Рикардо (8 ноября 2012 г.). «Нельзя терять время » . Новый день . Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  8. ^ «Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико: официальные результаты плебисцита по политическому статусу 1967 года» . Проверено 1 мая 2010 г.
  9. ^ «Избирательная комиссия штата Пуэрто-Рико: официальные результаты плебисцита по политическому статусу 1993 года» . Проверено 1 мая 2010 г.
  10. ^ «Выборы в Пуэрто-Рико: обсуждение результатов» . Eleccionespuertorico.org . Проверено 7 ноября 2012 г.
  11. ^ «Специальный комитет по деколонизации призывает Соединенные Штаты в тексте консенсуса ускорить процесс, позволяющий Пуэрто-Рико осуществлять самоопределение: почти 25 петиционеров подчеркивают тяжесть ситуации на острове, поддающуюся экономическому напряжению; также выражается решительное противодействие смертной казни» . 20 июня 2011 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
  12. ^ Объединенные Нации. «Несамоуправляющиеся территории» . Проверено 2 июня 2012 г.
  13. ^ «Пуэрто-Рико одобряет референдум о политическом статусе» . Yahoo Новости . Проверено 29 декабря 2011 г.
  14. ^ Розарио, Фрэнсис (30 октября 2011 г.). «Ассамблея ПНП одобряет резолюцию в поддержку плебисцита» . Новый день . Архивировано из оригинала 2 января 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  15. ^ Сантьяго, Ярица (21 декабря 2011 г.). «Палата утверждает статус проекта» . Новый день . Архивировано из оригинала 25 июля 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  16. ^ Вега, Мария Иветт (6 ноября 2012 г.). «Дженниффер Гонсалес с нетерпением ждет возможности проголосовать на исторических выборах» . Новый день .
  17. ^ Jump up to: а б «Далмау говорит, что сепаратисты должны поддержать плебисцит» . Официальный сайт ПИП . Архивировано из оригинала 19 июня 2015 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  18. ^ Розарио, Фрэнсис (27 сентября 2012 г.). «Росселло запутался в альтернативах плебисциту» . Новый день . Архивировано из оригинала 22 января 2013 года . Проверено 15 октября 2012 г.
  19. ^ Jump up to: а б Сантьяго, Ярица (14 декабря 2011 г.). «Двойной тормоз на консультации по статусу» . Новый день .
  20. ^ «Эрнандес Колон исключил бы статусный плебисцит» . Новый день . 13 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 22 января 2013 г.
  21. ^ «Бхатия говорит, что плебисцит — это уловка» . Новый день . 20 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 22 января 2013 г.
  22. ^ Фигероа, Алекс (10 октября 2012 г.). «Рохелио Фигероа говорит, что плебисцит — это дерьмо » Новый день Архивировано из оригинала 28 октября . Получено 15 . октября
  23. ^ Дельгадо, Хосе А. (17 октября 2012 г.). «Независимость до плебисцита» . Новый день . Архивировано из оригинала 31 октября 2012 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  24. ^ Jump up to: а б «Отчет президентской целевой группы о статусе Пуэрто-Рико» (PDF) . Белый дом . Март 2011 г. стр. 26–27. Архивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2017 г. Проверено 16 февраля 2013 г. - из Национального архива .
  25. ^ Р. Сэм Гарретт (2 октября 2012 г.). «Политический статус Пуэрто-Рико и плебисцит 2012 года: предыстория и ключевые вопросы» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Проверено 7 октября 2012 г.
  26. ^ Колумбус, Джозеф (25 октября 2012 г.). «Сценарии ноябрьского плебисцита: шаткая почва» . Цифровой диалог. Архивировано из оригинала 21 января . Получено 16 , февраля
  27. ^ Висс, Джим (26 января 2017 г.). «Станет ли Пуэрто-Рико новой звездой на американском флаге?» . Майами Геральд . Майами Геральд . Проверено 24 февраля 2017 г.
  28. ^ Кастильо, Мариано (8 ноября 2012 г.). «Пуэрториканцы впервые выступают за государственность» . CNN .
  29. ^ Фокс, Бен; Кото, Даника (7 ноября 2012 г.). «Пуэрто-Рико увольняет губернатора и поддерживает государственность США» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 г.
  30. ^ «Пуэрториканцы на референдуме выбирают государственность» . США сегодня . 7 ноября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 г.
  31. ^ Касперович, Пит (8 ноября 2012 г.). «Конгресс, как ожидается, проигнорирует голосование Пуэрто-Рико за государственность» . Холм .
  32. ^ «Конгресс не будет обращать внимания на результаты плебисцита» . Новый день . 9 ноября 2012 г.
  33. ^ Гарсиа Падилья, Алехандро (9 ноября 2012 г.). «Письмо Алехандро Гарсиа Падилья Бараку Обаме» .
  34. ^ Пьерлуизи, Педро (13 ноября 2012 г.). «Письмо Педро Пьерлуизи Бараку Обаме» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 ноября 2012 года . Проверено 14 ноября 2012 г.
  35. ^ Письмо губернатора Пуэрто-Рико президенту - Официальные результаты плебисцита о политическом статусе Пуэрто-Рико 2012 года
  36. ^ Дельгадо, Хосе (3 декабря 2012 г.). «Белый дом заявляет, что не было никакого мандата в пользу пребывания» . Новый день . Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 года . Проверено 4 декабря 2012 г. Джей Карни сказал: «Я думаю, что результат был немного менее ясен из-за самого процесса».
  37. ^ «Белый дом: голосование по статусу не «ясно» » . Карибский бизнес . 3 декабря 2012. Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 4 декабря 2012 г.
  38. ^ Планас, Роке (4 декабря 2012 г.). «Статус Пуэрто-Рико: Белый дом подает неоднозначные сигналы о государственности» . Хаффингтон Пост . Проверено 16 февраля 2013 г.
  39. ^ Дельгадо, Хосе (4 декабря 2012 г.). «Белый дом: государственность получила большинство по второму вопросу» . Новый день . Архивировано из оригинала 1 февраля 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 г.
  40. ^ Ривера-Шац, Томас ; Гонсалес-Колон, Дженниффер (11 декабря 2012 г.). «Параллельное разрешение» (PDF) . Отчет Пуэрто-Рико . Проверено 19 февраля 2013 г.
  41. ^ «Современная резолюция Сената 67» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2020 г. Проверено 1 января 2013 г.
  42. ^ «Пуэрто-Рико, 51-й штат? Новая прогрессивная партия организует марши протеста против политического статуса» . Хаффингтон Пост . 16 февраля 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 г.
  43. ^ «Митинг сторонников штата в округе Колумбия, Орландо, PR» . Карибский бизнес. 2 марта 2013. Архивировано из оригинала 7 апреля 2013 года . Проверено 3 марта 2013 г.
  44. ^ «Сотни пуэрториканцев маршируют за государственность» . Инетньюс . 2 марта 2013 года . Проверено 3 марта 2013 г.
  45. ^ Jump up to: а б с Кото, Даника (10 апреля 2013 г.). «США стремятся профинансировать плебисцит нового статуса Пуэрто-Рико» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 июля 2013 г.
  46. ^ Jump up to: а б с д «Финансирование плебисцита набирает силу в Конгрессе» . Карибский бизнес. 10 июля 2013. Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 года . Проверено 14 июля 2013 г.
  47. ^ Jump up to: а б с «Законопроект в Конгрессе США требует голосования по вопросу о государственности Пуэрто-Рико» . Рейтер. 15 мая 2013 года . Проверено 20 мая 2013 г.
  48. ^ Jump up to: а б с «Пьерлуизи представляет историческое законодательство» . Отчет Пуэрто-Рико. 15 мая 2013 года . Проверено 15 мая 2013 г.
  49. ^ Jump up to: а б Педро Пьерлуизи (2013). Педро Пьерлуизи на заседании Специального комитета ООН по деколонизации . Ютуб . Проверено 20 июня 2013 г.
  50. ^ Планас, Роке (18 июня 2013 г.). «Борьба за государственность Пуэрто-Рико перейдет в Организацию Объединенных Наций, если Белый дом не предпримет никаких действий: Пьерлуиси (Видео)» . Хаффингтон Пост . Проверено 20 июня 2013 г.
  51. ^ Уоссон, Эрик (10 июля 2013 г.). «Комиссия Палаты представителей одобрила финансирование голосования по статусу Пуэрто-Рико» . Холм . Архивировано из оригинала 15 июля 2013 года . Проверено 14 июля 2013 г.
  52. ^ «Законопроект об ассигнованиях на торговлю, юстицию и науку на 2014 финансовый год, одобренный комитетом» . Комитет Палаты представителей США по ассигнованиям. 17 июля 2013. Архивировано из оригинала 12 октября 2013 года . Проверено 24 июля 2013 г.
  53. ^ «Проблема статуса пиара накаляется на Капитолийском холме» . Карибский бизнес. 24 июля 2013. Архивировано из оригинала 28 июля 2013 года . Проверено 24 июля 2013 г.
  54. ^ «Законопроект о государственности демократов занимает четвертое место по популярности среди республиканцев» . Отчет Пуэрто-Рико. 6 августа 2013 года . Проверено 16 августа 2013 г.
  55. ^ «Заявления слушаний в Сенате США по плебисциту политического статуса Пуэрто-Рико» . 5 августа 2013 года . Проверено 16 августа 2013 г.
  56. ^ «США утвердили средства на референдум о статусе Пуэрто-Рико» . 16 января 2014. Архивировано из оригинала 20 января 2014 года . Проверено 19 января 2014 г.
  57. ^ «Освободите место для 51-й звезды? Счет расходов включает 2,5 миллиона долларов на голосование по вопросу о государственности Пуэрто-Рико» . 22 января 2014 года . Проверено 22 января 2014 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2012_Puerto_Rican_status_referendum&oldid=1219165800"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3cd9f6a139dbb80b590045adbb312c92__1713229920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/92/3cd9f6a139dbb80b590045adbb312c92.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2012 Puerto Rican status referendum - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)