узкозубый
| узкозубый Временной диапазон: фран – ранний карбон ,
| |
|---|---|
| |
| Восстановление жизни A. seriatus | |
| |
| Придаток A. seriatus | |
| Научная классификация | |
| Королевство: | |
| Тип: | |
| Подтип: | |
| Сорт: | |
| Заказ: | |
| Семья: | |
| Род: | † Узкозубый Купер, 1936 год.
|
| Типовой вид | |
| † Ангустидонтус сериатеус Купер, 1936 год.
| |
| Синонимы | |
| |
Angustidontus — род хищных пелагических ракообразных позднего девона и раннего каменноугольного периода, отнесенный к подклассу Eumalacostraca . Окаменелости этого рода были обнаружены в относительном изобилии в Канаде, Германии, Чехии, Польше, Беларуси, Украине и на большей части территории США, включая Оклахому , Огайо , Индиану , Кентукки , Монтану , Юту , Неваду .
Основные линии эумалакостраков уже разошлись друг с другом в девонском периоде, но их ранняя эволюционная история остается относительно неизвестной из-за плохой летописи окаменелостей, что делает окаменелости Angustidontus и других ранних эумалакостраков важными для научных исследований. Исторически неопределенная классификация, исследования палеобиологии позволили исследователям Amphionidacea поместить его между отрядами эумалакостраков Angustidontus и Decapoda .
Описание
[ редактировать ]Ангустидонтус был хищным ангустидонтидом ракообразным большие максиллопеды , то есть придатки или «конечности», используемые для питания). , размером около 6 сантиметров (2,4 дюйма) в длину (9 см, 3,5 дюйма, если считать [ 1 ] У него была одна пара хватательных максиллопед и семь пар переоподов (придатков, которые в основном действовали как ходильные ноги ). Первая-пятая пары переоподов были субхелатными (хватательными, клешневидными ) и короткими, заканчивающимися крючковатым и увеличенным дактилусом (последний сегмент ноги, «кончик»). Шестая и седьмая пары были тоньше и длиннее, заканчивались более простыми и меньшими дактилами. Пятый и шестой плеональные (плеона, брюшка ) сомиты ( сегменты тела ) расширены латерально, с некоторым частичным перекрытием тельсона ( самого заднего отдела тела). [ 2 ]
Angustidontus имел большие хватательные придатки, видоизмененные из первых или вторых торакопод (придатки, прикрепленные к грудной клетке ), которые представляют собой одни из самых ранних максиллепедов среди Eucarida . Эти максиллепеды, вероятно, использовались, когда их складывали вниз, чтобы атаковать добычу, а затем удерживать ее и не давать ей высвободиться. [ 2 ] Шрамидонтус , единственный известный близкий родственник Ангустидонтуса , также обладал второй, меньшей парой максиллопед, которую он мог использовать, чтобы доставлять добычу к верхнечелюстным суставам , максиллулам (сходным структурам, предшествующим верхнечелюстным челюстям) и большим нижним челюстям , но они отсутствуют у Ангустидонтуса . [ 2 ] Вместо этого Ангустидонтус использовал следующие четыре пары торакопод (которые были короткими, обладали сильными когтями и зазубренными гнатобазами, то есть модифицированными и расширенными основаниями для облегчения питания), чтобы разрывать добычу и транспортировать ее в рот. [ 1 ]
История исследований
[ редактировать ]Род Angustidontus был назван американским геологом Чалмером Льюисом Купером в 1936 году вместе с семейством Angustidontidae. Купер описал окаменелости, состоящие из зубчатых придатков, как ископаемые челюсти актиноптеригиев . [ 3 ] С тех пор придатки Angustidontus стали предметом многочисленных споров по поводу его классификации. В 1950-х годах было высказано предположение, что окаменелости вместо этого представляют собой эвриптерид хелицеры , возможно, принадлежащие к чему-то тесно связанному с Pterygotus . [ 4 ]
В 1960 году канадские геологи Мюррей Джон Коупленд и Томас Эдвард Болтон считали, что окаменелости вместо этого представляют собой жаберные тычинки рыбы или «когти, подобные тем, что есть на втором максиллипеде ротоногих Squilla »; кроме того, было замечено, что придаток имел своего рода « шаровидный типа шарнирное сочленение » . [ 5 ] Хотя несколько видных исследователей отметили, что Angustidontus вряд ли представлял собой эвриптерид, большинство последующих авторов трактовали его как такового, хотя и с оговорками. [ 1 ] Исключениями были американский геолог Джин Милтон Бердан , которая в 1964 году, после изучения многочисленных придатков Angustidontus , пришла к выводу, что «ветви Angustidontus почти наверняка являются частью членистоногих, а не позвоночных , но не обязательно являются частью эвриптерид»; и норвежский палеонтолог и геолог Лейф Стёрмер , который в 1966 году согласился, что окаменелости не принадлежали к эвриптеридам, но что они «имели неопределенное родство, возможно, с десятиногими ракообразными». [ 6 ]
Angustidontus часто встречается вместе с Concavicaris , другим девонским ракообразным. Окаменелости Concavicaris , как правило, лишены придатков, тогда как окаменелости Angustidontus часто лишены головогрудного щита из-за его слабой склеротизации . Это вызвало некоторую путаницу, и некоторые исследователи предположили, что эти два вида представляют собой разные части одного и того же животного. [ 7 ] Экспедиции в ископаемые места в Неваде , где Concavicaris и Angustidontus , как сообщалось, произошли вместе Купером в 1936 году, дали больше информации о придатках Concavicaris и позволили определить, что придатки Angustidontus не представляют собой придатки Concavicaris . Собрав сотни образцов, удалось провести надлежащие исследования Ангустидонтуса с открытием первых полных экземпляров. впервые [ 1 ]
Новые образцы позволили исследователям определить, что Angustidontus был перакаридным малакостраковым ракообразным, а Concavicaris просто представлял собой отдельное животное, которое было частью более крупной фауны позднего девона, включающей большое количество различных беспозвоночных , таких как черви , головоногие моллюски , двустворчатые моллюски , брахиподы и губки . Придатки, вызывавшие путаницу в прошлом, оказались первыми торакоподами, но сильно удлинились и приспособились к использованию в пищу. [ 1 ]
Классификация
[ редактировать ]
Angustidontus классифицируется как часть вымершего семейства Angustidontidae вместе с пресноводным родом Schramidontus из Бельгии. Это семейство — единственное, отнесенное к отряду эукарид Angustidontida . Ангустидонтиды диагностируются как эукариды, обладающие панцирем и глазами на ножке, с чешуйчатыми экзоподами (внешняя ветвь из двух включает двуветвистый придаток) на вторых усиках, удлиненной плейоне и веере хвоста. Эти особенности отличают эту группу от большинства ракообразных eumalacostracan, и они классифицируются как часть Eucarida, поскольку их панцирь слит с грудными сегментами 1–7. [ 2 ]
Ранее были названы некоторые дополнительные виды Angustidontus, отличные от типового вида A. seriatus . Это были A. gracilis (Cooper, 1936), A. moravicus ( Chlupáč , 1978) и A. weihmannae (Copeland & Bolton, 1960), которые отличались друг от друга рисунком зубов на их максиллепеды. Все они были признаны синонимами A. seriatus британскими и польскими палеонтологами Уильямом Дэвидом Яном Рольфом и Ежи Дзиком в 2006 году, поскольку окаменелости этих видов представляли собой весьма изменчивые образцы. только типовой вид A. seriatus Рольфе и Дзик определили, что рисунок зубов не является действительным критерием для различия видов, и действительным остается . Тем не менее, основываясь на морфологии различных ископаемых челюстей, ископаемый материал из раннего фамена Польши может представлять собой два возможных дополнительных вида. [ 1 ]
основана Приведенная ниже кладограмма на родственных отношениях Eucarida, предположенных французскими палеонтологами Пьером Герио, Сильвеном Шарбонье и Гаэлем Клеманом в 2014 году, на основе постепенной модификации первых торакопод в челюстноногих, наблюдаемых у Decapoda. [ 2 ]
| Эукарида |
| ||||||||||||||||||||||||
Палеоэкология
[ редактировать ]Среда
[ редактировать ]Среда жизни Angustidontus была малоразнообразной, но могла иметь очень высокую биологическую продуктивность . Ископаемые животные, обнаруженные вместе с Angustidontus, существа открытого моря представляют собой исключительно пелагические , такие как конодонты , головоногие моллюски, остракоды , конкавикариды и рыбы. Дно, вероятно, было слабобентосным с мягкой и илистой средой; последний, вероятно, был анаэробным и ядовитым, с обильным содержанием сероводорода , который предотвращал разложение и позволял сохранять окаменелости. [ 1 ]
Конкавикариды, пелагические ракообразные неопределенной классификации, обнаруженные вместе с Angustidontus , также имели хелицероподобные придатки и были покрыты защитными шипами . Это были хищники, известное содержимое желудков которых включало останки головоногих моллюсков, а также позвонки акул и костистых рыб. Придатки конкавикарид, таких как Concavicaris, по своей функциональности отличались от придатков Angustiodontus и, таким образом, вероятно, использовались для ловли других видов добычи, кроме той, которую ел Angustiodontus . Конкавикариды, возможно, занимали не только другую нишу , но и совершенно другой уровень в толще воды . [ 1 ]
Добыча
[ редактировать ]нет таксономически Ни в одном экземпляре Angustidontus идентифицируемого содержимого кишечника . Есть несколько известных небольших окаменелостей, найденных вместе с экземплярами Angustidontus , которые могут представлять собой челюсти головоногих моллюсков или раковины тонкопанцирных моллюсков . Образец NMNH 530451 сохраняет спиральный отпечаток, который может представлять собой личиночную раковину гониатита . Таким образом, Angustidontus мог питаться головоногими моллюсками. Еще одним вероятным объектом добычи, судя по его присутствию в пелагической среде позднего девона, являются конодонты. [ 1 ]
См. также
[ редактировать ]- Pseudoangustidontus («ложный ангустидонтус »), род радиодонтов.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Рольф, Уильям; Дзик, Ежи (2006). «Ангустидонтус, позднедевонский пелагический хищный ракообразный» . Труды: Науки о Земле . 97 : 75–96. дои : 10.1017/S0263593300001413 .
- ^ Jump up to: а б с д и Герио, Пьер; Шарбонье, Сильвен; Клеман, Гаэль (2014). «Рачки-ангустидонтиды из позднего девона Струда (провинция Намюр, Бельгия): взгляд на происхождение Decapoda» . Новогодний ежегодник по геологии и палеонтологии-трактаты . 273 : 327–337. дои : 10.1127/0077-7749/2014/0434 .
- ^ Купер, Чалмер Л. (1936). «Актиноптеригические челюсти из черных сланцев Миссисипи долины Миссисипи». Журнал палеонтологии . 10 (2): 92–94. JSTOR 1298344 .
- ^ Рааш, Гилберт О. (1956). «Последовательность фауны позднего девона и/или Миссисипи в районе Стеттлера, Альберта». Журнал Общества геологов-нефтяников Альберты . 4 (5): 112–118.
- ^ Коупленд, Мюррей Дж.; Болтон, Томас Э. (1960). «Евриптерида Канады». Бюллетень (60). Геологическая служба Канады: 13–47.
- ^ Смит, Дж. Фред младший; Кетнер, Кейт Б. (1975). «Стратиграфия палеозойских пород в районе хребта Карлин-Пинон, Невада» . Профессиональная бумага . ISSN 2330-7102 .
- ^ Кох, Лутц; Гренинг, Эльке; Браукманн, Карстен (2003). «Suttropcarididae n. fam. (Phyllocarida, Crustacea) из верхнего девона Зауэрланда (Рейнские Сланцевые горы)» . Новогодний ежегодник по геологии и палеонтологии, ежемесячные выпуски (на немецком языке). 2003 : 415–427.