Фитодинозаврия
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( март 2017 г. ) |
| Фитодинозаврия Временной диапазон:
| |
|---|---|
| |
| Образец голотипа Brontosaurus excelsus (YPM 1980), Музей естественной истории Пибоди. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | † Фитодинозаврия Баккер , 1986 г. |
| Подгруппы | |
Phytodinosauria — группа динозавров, предложенная в 1986 году, объединяющая Sauropodomorpha и Ornithischia как сестринские группы , концептуализируемая как надотряд травоядных динозавров, за исключением плотоядных Theropoda . Эта гипотеза была опровергнута современным кладистическим анализом, показавшим, что такая группа является полифилетической . Современные исследования либо объединяют Theropoda и Sauropodormorpha в Saurischia , либо Theropoda и Ornithischia в Ornithoscelida .
История
[ редактировать ]В 1888 году Гарри Говьер Сили разделил динозавров на две группы: Saurischia и Ornithischia , в зависимости от строения их таза. [1] С тех пор стало общепринятым разделять эти группы, вплоть до того, что Dinosauria считалась полифилетической , не образующей естественную группу, а являющейся всего лишь неофициальным названием для несвязанных между собой крупных Archosauria . [2]
Однако в 1974 году Роберт «Боб» Баккер и Питер Малкольм Гальтон успешно защитили монофилию динозавров, утверждая, что Saurischia и Ornithischia были настоящими сестринскими группами . [2] Обсуждая эту гипотезу в 1976 году, Алан Джек Чариг и Хосе Фернандо Бонапарт отметили, что форма таза ящериц не является действительным новым диагностическим признаком или синапоморфией, а является базальным признаком, унаследованным от предков рептилий или симплезиоморфией , что предполагает возможность того, что две основные Группы ящерообразных, Theropoda и Sauropodomorpha , не являются тесно связанными. [3] [4]
Баккер и Гальтон основали свой анализ на изучении базального зауроподоморфа Anchisaurus , показав, что он имел много общих черт с Ornithischia. Баккер теперь начал рассматривать возможность того, что ввиду отсутствия доказательств тесного родства между тероподами и зауроподоморфами исследование 1974 года показало, что зауроподоморфы были более тесно связаны с птицетазовыми динозаврами, чем с тероподами . В 1986 году Баккер открыто предложил это в своей книге «Ереси динозавров» :
Таким образом, все растительноядные динозавры всех видов на самом деле составляют одну, единую, естественную группу, ответвленную от одного предка, примитивного анчизавроподобного динозавра. И этой великой семье вегетарианцев требуется новое имя. Поэтому я называю их фитодинозавриями , «растительными динозаврами».
И зауроподоморфы, и птицетазовые характеризуются своими «тупыми зубами с ложковидной коронкой, пригодными для сбора растений», и это не будет примером конвергентной эволюции , когда обе группы адаптируются к травоядному образу жизни, а признаком того, что они произошли от растения. -поедание общего предка. Баккер классифицировал Phytodinosauria как надотряд преимущественно травоядных динозавров внутри Dinosauria. [5]
Еще до 1986 г. авторы объединили зауроподоморфов и птицетазовых. Исследователь-фрилансер Грегори С. Пол в 1984 году считал теризинозавров , тогда известных как «сегнозавры», «остатками перехода от прозауроподов к птицетазовым». [6] В своей книге 1988 года « Хищные динозавры мира: полное иллюстрированное руководство» он повторил свою гипотезу о том, что теризинозавры были поздно выжившими базальными зауроподоморфами. [7] В 1985 году Майкл Роберт Купер поместил зауроподоморфов и птицетазовых в когорту Ornithischiformes. Это было основано на двух синапоморфиях, касающихся формы и расположения зубов. [8]
Бонапарт, Баккер и Пол утверждали, что птицетазовые произошли от базальных зауроподоморфов, а сегнозавры были переходными таксонами, как показано в филогении ниже.
| Динозаврия |
| ||||||
Гипотеза Phytodinosauria не подтверждается текущими данными: в большинстве филогений сохраняется монофилетическая Saurischia . [9] В такой филогении теризинозавры являются динозаврами-манирапторами, более близкими родственниками птиц , и любое сходство между зауроподоморфами и птицетазами обусловлено конвергенцией. [10] В 2017 году анализ действительно разделил Saurischia, но, напротив, предположил, что именно тероподы более тесно связаны с птицетазовыми, а не зауроподоморфами. [11] Однако в серии дополнительных филогенетических анализов, проведенных Парри, Бароном и Винтером (2017), фитодинозаврия была обнаружена, но только при использовании определенных критериев оптимальности и после внесения определенных изменений в исходный набор морфологических данных Барона, Нормана и Винтера. Барретт (2017). Они обнаружили политомию, показывающую герреразавров, Eodromaeus , Daemonosaurus , тероподов и кладу, включающую Guaibasauridae и Phytodinosauria, как показано ниже: [12]
| Динозавроморфа |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сили Х.Г. (1888). «О классификации ископаемых животных, обычно называемых динозаврами» . Труды Лондонского королевского общества . 43 (258–265): 165–171. Бибкод : 1887RSPS...43..165S . дои : 10.1098/rspl.1887.0117 .
- ^ Перейти обратно: а б Баккер, Роберт Т.; Гальтон, Питер М. (1974). «Монофилия динозавров и новый класс позвоночных». Природа . 248 (5444): 168–172. Бибкод : 1974Natur.248..168B . дои : 10.1038/248168a0 . S2CID 4220935 .
- ^ Чариг, AJ (1976). «Монофилия динозавров и новый класс позвоночных: критический обзор». Морфология и биология рептилий . Лондон, Великобритания. стр. 65–104.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Бонапарт, Дж. Ф. (1976). « Pisanosaurus mertii Casamiquela и происхождение птицетазовых». Журнал палеонтологии . 50 (5): 808–820.
- ^ Баккер, Роберт Т. (1986). Ересь динозавров . Уильям Морроу. ISBN 9780688042875 .
- ^ Пол, GS (1984). «Сегнозавровые динозавры: реликты прозауропод-орнитишского перехода?». Журнал палеонтологии позвоночных . 4 (4): 507–515. Бибкод : 1984JVPal...4..507P . дои : 10.1080/02724634.1984.10012026 .
- ^ Пол, GS (1988). Хищные динозавры мира: Полное иллюстрированное руководство . Саймон и Шустер. ISBN 9780671619466 .
- ^ Купер, MR (1985). «Пересмотр птицетазового динозавра Kangnasaurus coetzeei Haughton с классификацией птицетазовых». Анналы Южноафриканского музея . 95 (8): 281–317.
- ^ Кабрейра, Сан-Франциско; Келлнер, AWA; Диаш-да-Сильва, С.; да Силва, ЛР; БРОНЗАТИ, М.; де Алмейда Марсола, JC; Мюллер, RT; де Соуза Биттенкур, Ж.; БАТИСТА, Б.Дж.; Раугуст, Т.; КАРРИЛО, Р.; БРОДТ, А.; Лангер, MC (2016). «Уникальное собрание динозавров позднего триаса раскрывает анатомию и диету предков динозавров» . Современная биология . 26 (22): 3090–3095. дои : 10.1016/j.cub.2016.09.040 . ПМИД 27839975 .
- ^ Рассел, Д.А.; Донг, З. (1993). «Сродство нового теропода из пустыни Альха, Внутренняя Монголия, Китайская Народная Республика». Канадский журнал наук о Земле . 30 (10): 2107–2127. Бибкод : 1993CaJES..30.2107R . дои : 10.1139/e93-183 .
- ^ Барон М.Г., Норман Д.Б., Барретт П.М. (2017). «Новая гипотеза взаимоотношений динозавров и ранней эволюции динозавров». Природа . 543 (7646): 501–506. Бибкод : 2017Natur.543..501B . дои : 10.1038/nature21700 . ПМИД 28332513 . S2CID 205254710 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Парри, Люк А.; Барон, Мэтью Г.; Винтер, Якоб (2017). «Множественные критерии оптимальности поддерживают Ornithoscelida» . Королевское общество открытой науки . 4 (10): 170833. Бибкод : 2017RSOS....470833P . дои : 10.1098/rsos.170833 . ПМЦ 5666269 . ПМИД 29134086 .