Имперская непосредственность
Имперская непосредственность ( нем . Reichsfreiheit или Reichsunmittelbarkeit ) — привилегированный конституционный и политический статус, коренящийся в немецком феодальном праве, согласно которому имперские владения Священной Римской империи, такие как имперские города , княжества-епископства и светские княжества , а также такие отдельные лица, как императорские рыцари были объявлены свободными от власти любого местного сеньора, не имеющими сюзерена , кроме непосредственно императора Священной Римской империи , без каких-либо посреднических полномочий: непосредственный = им- (отрицательный префикс) + опосредованный (в смысле третьего посредника между , посредник ); непосредственность также применялась к более поздним институтам Империи, таким как Сейм ( Рейхстаг ), Имперская палата правосудия и Аулический совет .
Предоставление немедленности началось в раннем средневековье , и для тех епископов, аббатов и городов, которые тогда были основными бенефициарами этого статуса, непосредственность могла быть требовательной и часто означала подчинение финансовым, военным и гостеприимным требованиям их повелителя, Император. Однако, начиная с середины 13-го века, с постепенно уменьшающимся значением Императора, чьи полномочия по осуществлению власти все больше ограничивались исполнением законодательных актов, обнародованных Императорским сеймом, субъекты, привилегированные имперской непосредственностью, в конечном итоге оказались наделены значительными правами. и полномочия, ранее осуществлявшиеся императором.
Как было установлено Вестфальским мирным договором 1648 года, обладание имперской непосредственностью давало особую форму территориальной власти, известную как территориальное превосходство ( Landeshoheit или Superioritas Territoryis в современных документах). [1] [2] сегодня следует понимать как ограниченный суверенитет .
Градации
[ редактировать ]Несколько сословий имели право присутствовать на заседаниях Рейхстага лично , включая индивидуальное голосование ( votum virile ):
- семь курфюрстов, назначенных Золотой буллой 1356 г.
- другие принцы Священной Римской империи
- светские: , маркграфы , ландграфы и герцоги др.
- церковные: князья-епископы , князья-аббаты и князья-провосты .
Они сформировали Имперские поместья вместе с 99 непосредственными графами, 40 имперскими прелатами (аббатами и аббатисами) и 50 имперскими городами, каждый из «банков» которых имел только один коллективный голос ( votum curiatum ).
Другими непосредственными владениями, не представленными в Рейхстаге, были Имперские рыцари , а также несколько аббатств и мелких населенных пунктов , остатки тех территорий, которые в эпоху Высокого Средневековья находились под прямой властью Императора и с тех пор в основном были переданы в залог. князьям.
В то же время существовали классы «князей», обладавших титульной непосредственностью по отношению к Императору, которую они применяли редко, если вообще применяли. Например, епископы Кимзее , Гурк и Зекау (Сакен) практически подчинялись принцу-епископу Зальцбургскому, но формально были князьями Империи.
Преимущества и недостатки
[ редактировать ]Дополнительные преимущества могут включать в себя права собирать налоги и пошлины , держать рынок , чеканить монеты , носить оружие и проводить судебные разбирательства . Последним из них может быть так называемое Blutgericht («кровавое правосудие»), с помощью которого можно применять смертную казнь. Эти права варьировались в зависимости от юридических патентов, предоставленных императором.
Как отметил Джонатан Израэль , [3] Голландская провинция Оверэйсел в 1528 году попыталась добиться своего подчинения императору Карлу V в его качестве императора Священной Римской империи, а не как герцога Бургундского . В случае успеха это вызвало бы немедленность Империи и поставило бы Оверэйсела в более сильную позицию на переговорах, например, предоставив провинции возможность апеллировать к Имперскому сейму в любых дебатах с Чарльзом. По этой причине Император решительно отверг и заблокировал попытку Оверэйссела.
Недостатки могут включать прямое вмешательство имперских комиссий, как это произошло в некоторых юго-западных городах после Шмалькальдской войны , а также потенциальное ограничение или полную потерю ранее имевшихся юридических патентов. Непосредственные права могут быть потеряны, если Император и/или Имперский сейм не смогут защитить их от внешней агрессии, как это произошло во время французских революционных войн и наполеоновских войн . 1801 Люневильский мирный договор года требовал от императора отказа от всех претензий на части Священной Римской империи к западу от Рейна . На последнем заседании имперского сейма ( нем . Reichsdeputationshauptschluss ) в 1802–03 годах, также называемом немецкой медиатизацией , большинство свободных имперских городов и церковных государств утратили свою имперскую непосредственность и были поглощены несколькими династическими государствами.
Проблемы с пониманием Империи
[ редактировать ]Практическое применение прав непосредственности было сложным; это делает историю Священной Римской империи особенно трудной для понимания, особенно для современных историков. Даже такие современники, как Гете и Фихте, называли Империю чудовищем. Вольтер писал об Империи как о чем-то ни Священном, ни Римском, ни как об Империи, и по сравнению с Британской империей рассматривал ее немецкий аналог как ужасную неудачу, которая достигла своего апогея успеха в раннем Средневековье и затем пришла в упадок. [4] Прусский историк Генрих фон Трейчке описал его в XIX веке как «хаотичный беспорядок гнилых имперских форм и незавершенных территорий». В течение почти столетия после публикации Джеймса Брайса монументального труда «Священная Римская империя » (1864 г.) эта точка зрения преобладала среди большинства англоязычных историков периода раннего Нового времени и способствовала развитию зондервегской теории немецкого прошлого. . [5]
Ревизионистская точка зрения популярна в Германии, но все чаще применяется в других странах. [ нужна ссылка ] утверждал, что «хотя и не мощная ни в политическом, ни в военном отношении, [Империя] была чрезвычайно разнообразной и свободной по стандартам Европы того времени». Указывая на то, что такие люди, как Гете, имели в виду «монстр» как комплимент (то есть «удивительную вещь»), The Economist назвал Империю «прекрасным местом для жизни… союзом, с которым отождествляли себя ее подданные, утрата которого их сильно огорчала». и похвалил его культурное и религиозное разнообразие, заявив, что оно «предоставляет такую степень свободы и разнообразия, которую невозможно было вообразить в соседних королевствах» и что «простые люди, включая женщин, имели гораздо больше прав на собственность, чем во Франции или Испании». [6]
См. также
[ редактировать ]- Вольный Имперский город
- Немецкая медиатизация
- Императорское аббатство
- Императорский сейм (Священная Римская империя)
- Императорское поместье
- Императорская деревня
- Список государств Священной Римской империи
- Главный арендатор
- Автономная административная единица
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Гальярдо, JG (1980). Рейх и империя как идея и реальность, 1763–1806 гг . Издательство Университета Индианы. п. 4.
- ^ Лебо, Кристина, изд. (2004). Пространство Священной Римской империи от средневековья до современности . Издательство Страсбургского университета. п. 117.
- ^ Джонатан Исраэль, «Голландская республика: ее взлет, величие и падение 1477–1806», гл. 4, с. 66.
- ^ Джеймс Брайс (1838–1922), Священная Римская империя , Лондон, 1865.
- ^ Джеймс Шиэн, История Германии 1770–1866 , Оксфорд, Oxford University Press, 1989. Введение, стр. 1–8.
- ^ «Священная Римская империя: европейское разобщение сделано правильно» . Экономист . 22 декабря 2012 года . Проверено 8 января 2016 г.
Источники
[ редактировать ]- Браун, Б.: Reichsunmittelbarkeit на .php немецком языке , .php французском языке и .php итальянском языке в онлайн- историческом словаре Швейцарии , 3 мая 2005 г.
- Брайс, Джеймс (1865). Священная Римская империя . Лондон.
- Шихан, Джеймс (1989). История Германии 1770–1866 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.