Моральная ясность
В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Моральная ясность – крылатая фраза, ассоциирующаяся с американскими политическими консерваторами . [ нужна ссылка ] Эта фраза , ставшая популярной благодаря книге Уильяма Дж. Беннета « Почему мы боремся: моральная ясность и война с терроризмом» , впервые была использована в нынешнем контексте в 1980-х годах в отношении политики Рональда Рейгана . [ 1 ]
Фраза « моральная ясность» отражает сложный политический аргумент, который включает в себя все следующие утверждения:
- Война с терроризмом , как и некоторые предыдущие войны с участием Соединенных Штатов (особенно Вторая мировая война и Холодная война ), представляет собой конфликт между добром и злом. [ нужна ссылка ]
- Традиционные американские ценности, такие как демократия и свобода, являются универсальными правами человека, которые стоит продвигать и защищать посредством военного вмешательства. [ нужна ссылка ]
- Попытки понять или объяснить действия антизападных террористов как оправданную реакцию на действия Соединенных Штатов или Израиля являются в лучшем случае признаком моральной слабости, а в худшем – симпатией к террористам и будут препятствовать усилиям по их победе. [ нужна ссылка ]
- Хотя действия Соединенных Штатов и их союзников могут привести к гибели мирных жителей или другим формам сопутствующего ущерба , могут потребовать использования таких средств, как пытки , которые были бы осуждены в других контекстах, и могут включать временные союзы с недемократическими режимами, эти действия оправданы большей моральной необходимостью победить терроризм и тем самым продвинуть американские ценности и обеспечить долгосрочную безопасность США. [ нужна ссылка ]
- Противники действий против террористов виновны в пропаганде морального релятивизма или моральной эквивалентности , при которой якобы схожие средства как антитеррористов, так и террористов используются для стирания моральных различий между добром и злом. [ нужна ссылка ]
Противоположные взгляды
[ редактировать ]Для противников понятия «моральной ясности» деление мира на добро и зло не способствует эффективной внешней политике. Например, если бы Ирак был вторгнут из соображений «моральной ясности», из этого следует, что другие « страны-изгои » (такие как Северная Корея ) также подверглись бы такому же нападению. Это очевидное противоречие используется, чтобы доказать, что сторонники «моральной ясности» виновны в лицемерии или особых оправданиях и что лозунг «моральная ясность» маскирует менее возвышенные причины военного вмешательства, особенно экономические мотивы.
Противники понятия «моральной ясности» также отмечают, что такие организации, как «Аль-Каида» и неонацисты, также считают, что их собственная точка зрения является точкой зрения «моральной ясности», которая оправдывает их принятие любых действий, которые они считают необходимыми против того, что они считают необходимым. воспринимать как «силы зла». Так, противники понятия «моральная ясность» утверждают, что, если бы не случайность их страны и культуры рождения, сторонники «моральной ясности» вполне могли бы оказаться на противоположной стороне, придерживаясь тех же взглядов. Сторонники этой точки зрения утверждают, что понимание мотивов и ценностей других культур, а не навешивание на них ярлыка «зла», является лучшим первым шагом на пути к искоренению насилия.
Критики также утверждают, что «моральная ясность» способствует опасной точке зрения, выраженной в знаменитой фразе «Моя страна, права или нет» . По их словам, идея о том, что Соединенные Штаты всегда «хороши», на самом деле является аргументом морального релятивизма, поскольку там не делается различий между правильными и неправильными действиями. Более того, утверждается, что «моральная ясность» используется для дискредитации тех, кто хочет, чтобы Соединенные Штаты придерживались более высоких моральных стандартов, чем «Моя страна, права она или нет», стандарт, сформулированный бригадным генералом США Карлом Шурцем : «Наша страна правый или неправый. Когда прав, чтобы оставаться правым; когда неправ, чтобы быть исправленным».
См. также
[ редактировать ]- Американская исключительность - идея (традиционно не ограничивающаяся консерваторами) о том, что Соединенные Штаты обладают особыми ценностями и играют уникальную роль в продвижении и защите этих ценностей.
- Полезный идиот - пренебрежительный термин для американцев, которым якобы не хватает «моральной ясности».
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Обзор пресс-секретаря (5 ноября 1980 г.) Рейгановская волна катится по внутренней империи. Получено в 2010 г., 3 мая.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Уильям Дж. Беннетт (2002) Почему мы боремся: моральная ясность и война с терроризмом Regnery Publishing Inc. ISBN 0-89526-134-0
- Сьюзан Нейман (2008) Моральная ясность: руководство для взрослых идеалистов Harcourt Inc. ISBN 0-15-101197-4