Маврикийская гусь

Маврикийская гусь
	1893 г., иллюстрации первой известной карпометакарпуса. кости крыла
Статус сохранения
	; Вымершие (1698 г.) ( МСОП 3.1 )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Птицы
Заказ:	Гусеобразные
Семья:	утиные
Род:	Алопочен
Разновидность:	† А. маврикийский
Биномиальное имя
	† Алопочен Маврикийский ; ( Ньютон и Гадоу , 1893 г.)
	Расположение Маврикия
Синонимы
	Sarcidiornis mauritianus Newton & Gadow, 1893 г. ;

Маврикийская гуменница ( Alopochen mauritiana ), также известная как маврикийская гуменница , — вымерший вид гусыни , эндемичный для острова Маврикий . Хотя гуси упоминались посетителями Маврикия в 17 веке, в этих отчетах содержалось мало подробностей. В 1893 году кость карпометакарпуса и таз из болота Маре-о-Сонж были использованы для названия нового вида гребешковой утки — Sarcidiornis mauritianus . Эти кости были связаны с современными описаниями гусей и позже были определены как принадлежащие к виду, родственному египетскому гусю , и отнесены к роду гусей Alopochen . Маврикийский и реюньонский гуси, возможно, произошли от египетских гусей, колонизировавших Маскаренские острова .

В одном из современных отчетов говорится, что у маврикийского гуся крылья были наполовину черными, наполовину белыми, и что птица была не очень большой. Вид также может быть изображен на одной иллюстрации. Ископаемые элементы показывают, что он был меньше египетского гуся, но с более крепкими ногами. О повадках маврикийских гусей мало что известно; согласно сообщениям, они были очень ручными, паслись , жили группами и обычно оставались на северной стороне острова, за исключением засушливого сезона, когда их вынуждали перебраться на другую сторону, чтобы напиток. Их крепкие ноги указывают на то, что они стали более наземными, что подтверждается сообщениями о том, что они избегали воды. Путешественники считали этот вид очень вкусным, и, хотя в 1681 году он был в изобилии, после этого он быстро пришел в упадок и был объявлен вымершим в 1698 году. Вероятно, он был доведен до исчезновения из-за чрезмерной охоты и хищничества со стороны завезенных животных , особенно кошек.

Таксономия

О гусях сообщили посетители Маскаренского острова Маврикий в 17 веке, но в этих отчетах было мало подробностей. ^{[ 2 ]} В 1889 году правительство Маврикия потребовало исследования болота Маре-о-Сонж в поисках «исторических сувениров», где дронтов ранее было обнаружено огромное количество останков . Новые раскопки под руководством французского натуралиста Теодора Созье [ де ] оказались успешными, и помимо костей дронта были найдены останки других вымерших животных, ранее известных, а также новых видов. Эти кости были отправлены в Кембриджский музей , где их исследовали и описали британский орнитолог Эдвард Ньютон и немецкий орнитолог Ганс Гадов . На основании кости левого крыла карпометакарпуса (часть руки и образец голотипа ) они определили существование крупного представителя гребешковых уток рода Sarcidiornis , который они считали новым видом из-за того, что он был распространен только на Маврикии, назвав это S. mauritianus . они также считали неполную левую половину таза . К этому виду ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Поскольку в современных описаниях гусей на Маврикии не упоминается мясца (или выступа) на их клюве, как это видно у Sarcidiornis гребневиков , французский зоолог Эмиль Устале усомнился в их принадлежности к этому роду в 1896 году. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Описывая малагасийского гуся (тогда Chenalopex sirabensis , ныне относящегося к роду Alopochen ) на основе окаменелостей из Мадагаскара в 1897 году, британский палеонтолог Чарльз Уильям Эндрюс предположил, что, когда будут обнаружены новые останки маврикийских видов, эти два вида могут оказаться такой же. ^{[ 7 ]} Хотя британский зоолог Уолтер Ротшильд в 1907 году отметил возражение Устале против принадлежности вида к Sarcidiornis , он считал, что то, что мясистое мясо не упоминается в современных отчетах, было просто оплошностью, и что намек на небольшой размер этих гусей подтверждает, что они были Сарцидиорнис . ^{[ 6 ]} Американский орнитолог Джеймс Гринуэй в 1967 году причислил эту птицу к виду Sarcidiornis . ^{[ 8 ]}

В 1987 году британский орнитолог Грэм С. Коулз заявил, что дополнительный карпометакарпус из Mare aux Songes, недавно обнаруженный в Британском музее естественной истории, подтвердил предположение Эндрюса о том, что маврикийская птица принадлежит не к Sarcidiornis , а к гусям (или гусям). shelduck) род Alopochen , к которому принадлежал современный египетский гусь ( A. aegyptiaca ). ^{[ 9 ]} В своем описании реюньонской гусыни (тогда Mascarenachen kervazoi ) в 1994 году, основанном на окаменелостях с Реюньона , Коулз снова перечислил маврикийскую птицу как A. mauritiana , отметив, что Эндрюс подразумевал, что она близка к малагасийской гусыне. ^{[ 10 ]} В 1997 году британские орнитологи Хиуэл Глин Янг, Саймон Дж. Тонг и Джулиан П. Хьюм рассмотрели вымерших диких птиц и отметили, что взаимоотношения четырех вымерших гусей из региона Мадагаскара и западной части Индийского океана неясны и что они возможно, не все были полноценными видами. Они также включили маврикийскую гусыню в список видов Alopochen . ^{[ 11 ]}

Французский палеонтолог Сесиль Мурер-Шовире и его коллеги заявили в 1999 году, что, хотя маврикийский гусыня похож на малагасийских и реюньонских гусей, он, возможно, был эндемиком Маврикия и его можно будет отличить от этих видов, если будет найдено больше его останков. Они также переместили реюньонскую гусыню в тот же род, что и египетскую гусыню и маврикийскую гусыню, Alophochen . ^{[ 4 ]} Британский писатель Эррол Фуллер заявил в 2000 году, что, хотя гуси, которых видели на Маврикии путешественники 17 века, могут быть связаны с видами, описанными по костям, вполне возможно, что никакой связи нет. ^{[ 12 ]} Британский эколог Энтони С. Чек и Хьюм предположили в 2008 году, что маскаренские гуси произошли от малагасийских форм с африканским родством и, вероятно, произошли от египетского гуся после того, как он колонизировал Маскаренские острова. Они добавили, что окаменелости маврикийского гуся «чрезвычайно редки». ^{[ 13 ]} В 2013 году Хьюм отметил, что первая известная предплюсна (кость голени) маврикийского гусиного гуся была собрана в Mare aux Songes в 2006 году, и что он повторно идентифицировал лучевую кость (кость передней конечности) как кость гусиного гуся, у которого отнесли его к маврикийской квакле . Первоначально Ньютон и Гадоу в 1893 году ^{[ 14 ]}

Отражая изменение исторических классификаций и определений, маврикийскую гусыню также называли под общими названиями , такими как маврикийская гусыня и маскаренский лебедь, с дальнейшими вариациями, такими как маврикийская гусыня и маскаренская гусыня. ^{[ 15 ]}

Описание

Лучшее современное описание маврикийского гуся и единственное, показывающее, как он выглядел, принадлежит английскому путешественнику Джону Маршаллу в 1668 году: ^{[ 13 ]}

Вот много гусей, у них половина крыльев к концу черная, а другая половина белая. Они не большой, но толстый и вкусный [есть]. ^{[ 2 ]}

Голотип карпометакарпуса маврикийского гуменника имеет сильно выступающую круглую пястную кость (кость руки, к которой прикрепляются перья алулы ), которая заканчивается мозолью ( с шероховатой и неровной поверхностью). Длина карпометакарпуса составляет 77 мм (3,0 дюйма), что соответствует размерам малагасийского гуся и немного больше, чем у самой крупной особи реюньонского гуся. ^{[ 4 ]} Карпометакарпус по размерам аналогичен таковому казарки гуся ( Branta bernicla ), но значительно меньше, чем у домашнего гуся ( Anser anser Domesticus ). ^{[ 3 ]} Нет никаких доказательств того, что маврикийский гуменник и его вымершие островные родственники были нелетающими . ^{[ 11 ]}

Дополнительные ископаемые элементы показывают, что маврикийский гусыня был меньше египетского гуся, но с более крепкими ногами, что было общей чертой с реюньонским гуменем. ^{[ 2 ]} Таз маврикийской гусыни также по размеру похож на таз казарки: его длина составляет 70 мм (2,8 дюйма) от переднего края вертлужной впадины ( гнездо в бедре, к которому прикрепляется бедренная кость ) до заднего конца седалищной кости. (образующий заднюю часть таза) и в целом совпадает с тазом уток и гусей. ^{[ 3 ]} Хотя клюв маврикийского гуся неизвестен, клюв реюньонского гуся отличался короче, чем у египетского гуся. ^{[ 4 ]}

Возможное изображение

объявил дронтом В 2004 году Чеке попытался идентифицировать рисунок птицы, которую британский историк Ричард Гроув в книге 1995 года о западной колонизации океанических островов . Птица была изображена на иллюстрации фермы в Фоул Бэй, Маврикий, где показаны методы ведения сельского хозяйства, интродуцированные животные , птицы и угри. Гроув считал, что это единственная иллюстрация, показывающая дронта в его естественной среде обитания, и последнее изображение этого вида в жизни, и заявил, что она была нарисована комендантом голландской колонии Маврикий Исааком Ламотиусом в 1677 году. Гроув считал, что рисунок был сделан было сделано, чтобы проиллюстрировать чрезмерную эксплуатацию черного дерева голландской Ост-Индской компанией , и что Ламотиус, таким образом, был своего рода одним из первых защитников природы . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Чеке, ранее исследовавший историю дронта, не нашел никаких документальных или орнитологических аргументов в пользу этой идентификации и выразил недоумение по поводу этого и других выводов Гроува. Обратившись в голландский национальный архив , он установил, что иллюстрация не была подписана, но сопровождалась письмом 1670 года, написанным предыдущим комендантом Г. Ф. ван Вриденом и Х. Клингенбергом. Чек отметил, что у предполагаемого дронта был короткий и глубокий клюв, перепончатые лапы, нормальные крылья и короткий перевернутый хвост, что не соответствовало его чертам. Он предположил, что вместо этого он больше подходит для маврикийского гуся, что делает его единственным известным современным изображением этой птицы в жизни. Новая идентификация также подразумевала, что дронт уже вымер к 1670 году, хотя рисунок использовался для подтверждения его выживания дольше, чем обычно предполагалось. Чеке идентифицировал двух других водоплавающих птиц, изображенных в ручье, как возможных маскаренских чирков , а также вороноподобная птица, такая как маврикийский бюльбюль . ^{[ 16 ]} Чик и британский палеонтолог Джолион К. Пэриш заявили в 2020 году, что на иллюстрации «почти наверняка» изображен маврикийский гусыня. ^{[ 18 ]}

Поведение и экология

О повадках маврикийского гуся мало что известно. ^{[ 2 ]} Отчет голландского солдата Йоханнеса Преториуса 1660-х годов о его пребывании на Маврикии представляет собой наиболее подробный современный отчет о его поведении:

Гусей здесь тоже в изобилии. Они немного крупнее уток, очень ручные и глупые, редко находятся в воде, едят траву, иногда по 40-50, а то и по 100 штук вместе. Когда в них стреляют, те, в кого не попал град, остаются на месте и не улетают. Обычно они держатся на северной стороне острова, вдали от мест проживания людей, за исключением засушливого сезона, когда они вынуждены пить на другой стороне острова, а иногда и возле домика. ^{[ 19 ]}

Хьюм и британский историк Риа Уинтерс заявили в 2015 году, что, как и многие гуси, маврикийский гуменник пасся , и отметили, что на Маврикии когда-то было семь эндемичных видов трав, два из которых сейчас вымерли, а также другие виды. ^{[ 19 ]}

В 2017 году Хьюм предположил, что относительно крепкие ноги маврикийского гуся могут указывать на то, что он становится все более наземным, что подтверждается корабельным журналом президента 1681 года, в котором говорилось:

Чуть выше в лесу находится несколько прудов и озер с множеством фламинго, серых чирков и гусей; но гуси чаще всего обитают в лесу или у сухих прудов. ^{[ 2 ]}

Многие другие эндемичные виды Маврикия были потеряны после колонизации острова человеком, поэтому экосистема острова серьезно повреждена и ее трудно восстановить. До прибытия людей Маврикий был полностью покрыт лесами, почти все из которых с тех пор исчезли из-за вырубки лесов . ^{[ 20 ]} Выжившая эндемичная фауна все еще находится под серьезной угрозой. ^{[ 21 ]} Маврикийский гуменник жил рядом с другими недавно вымершими маврикийскими птицами, такими как дронт, красный рельс , маскаренский чирок, ширококлювый попугай , маскаренский серый попугай , маврикийский синий голубь , маврикийская сплюшка , маскаренская лысуха и Маврикийская ночная цапля. К вымершим маврикийским рептилиям относятся гигантская маврикийская черепаха с седловидной спиной , куполообразная маврикийская гигантская черепаха , маврикийский гигантский сцинк и роющий удав Круглого острова . Маленькая маврикийская летучая лисица и улитка Tropidophora carinata обитали на Маврикии и Реюньоне, но вымерли на обоих островах. Некоторые растения, такие как Caseariatinifolia и пальмовая орхидея , также вымерли. ^{[ 13 ]}

Вымирание

Путешественники на Маврикий и Реюньон неоднократно упоминали об очень вкусных гусях и утках, и гуси числились среди любимой добычи местных охотников. В 1987 году Чеке заявил, что численность маврикийских гусей считалась многочисленной в 1681 году, но после этого ее численность быстро сократилась; французский исследователь Франсуа Лега считал их редкими в 1693 году, а голландский губернатор Маврикия Рулоф Деодати объявил их вымершими в 1698 году. Чеке добавил, что, поскольку в 1600-х годах количество людей на этих островах было небольшим, маловероятно, что они были бы ответственны за это. для исчезновения широко распространенных животных, но те, которые ограничены определенными средами обитания, как, например, гуси и утки, могли быть истреблены охотой, хотя сокращение размножения, вероятно, было бы связано с интродуцированными животными. ^{[ 22 ]} В 2013 году Чеке уточнил, что главным виновником были кошки, охота была второстепенной, а этот вид выжил завезенных крыс и свиней. ^{[ 23 ]} В 2017 году Хьюм заявил, что маврикийский гуменник, вероятно, вымер из-за чрезмерной охоты и, возможно, хищничества его яиц и птенцов со стороны завезенных млекопитающих , особенно кошек. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ BirdLife International (2016). « Алопочен маврикийский » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 . Проверено 21 сентября 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хьюм, JP (2017). Вымершие птицы (2-е изд.). Кройдон: Естественная история Блумсбери. п. 50. ISBN 978-1-4729-3744-5 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ньютон, Э.; Гадоу, Х. (1893). «О дополнительных костях дронта и других вымерших птиц Маврикия, полученных г-ном Теодором Созье» . Труды Лондонского зоологического общества . 13 (7): 281–302. дои : 10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Мурер-Шовир, К.; Бур, Р.; Рибес, С.; Муту, Ф. (1999). «Птичья палеонтология в конце 20-го века: орнитофауна острова Реюньон (Маскаренские острова) во время прибытия первых европейцев». Смитсоновский вклад в палеобиологию . 89 : 8–11. HDL : 10088/2005 .
^ Устале, Мэн (1896). «Справка о древней и современной орнитологической фауне Маскаренских островов и Маврикия в частности» . Анналы естественных наук; Зоология (на французском языке). 8 (3): 102–103.
^ Jump up to: ^а ^б Ротшильд, В. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., с. 101. OCLC 191907718 .
^ Эндрюс, CW (1897). «О некоторых ископаемых останках килевидных птиц из центрального Мадагаскара» . Ибис . 39 (3): 335. doi : 10.1111/j.1474-919X.1897.tb03281.x .
^ Гринуэй, Джей Си (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы, 13. с. 114. ИСБН 978-0-486-21869-4 .
^ Коулз, GS (1987). «Летопись окаменелостей». В Даймонде, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 95. дои : 10.1017/CBO9780511735769.004 . ISBN 978-0-511-73576-9 .
^ Коулз, GS (1994). «Новый род, три новых вида и две новые записи вымерших голоценовых птиц с острова Реюньон в Индийском океане». Геобиос . 27 (1): 87–93. Бибкод : 1994Geobi..27...87C . дои : 10.1016/S0016-6995(06)80215-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Янг, Х.Г.; Тонге, С.Дж.; Хьюм, JP (1997). «Обзор вымирания диких птиц в голоцене» . Дикая птица . 47 (47): 167–181. ISSN 2052-6458 .
^ Фуллер, Э. (2000). Вымершие птицы (переработанная ред.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 84. ИСБН 978-0-8014-3954-4 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Проверьте, КАК; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля Додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса Лондон: Т. и А.Д. Пойзер. стр. 100-1 стр. 43–52, 66, 112. ISBN. 978-0-7136-6544-4 .
^ Хьюм, JP (2013). Гёлих, UB; Кро, А. (ред.). «Краткий обзор дочеловеческой орнитофауны Маскаренских островов» . Материалы 8-го Международного собрания Общества палеонтологии и эволюции птиц : 208.
^ « Alopochen mauritiana (Маврикийский шелдак) – Авибасе» . avibase.bsc-eoc.org . Проверено 18 августа 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б Чеке, А. (2001). «Птица - Додо? Дикая природа на рисунке голландского Маврикия середины семнадцатого века» . Архивы естественной истории . 28 (3): 347–351. дои : 10.3366/anh.2001.28.3.347 .
^ Гроув, Р. (1995). Зеленый империализм: колониальная экспансия, райские тропические острова и истоки энвайронментализма, 1600–1860 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 139, 146–148. ISBN 978-0-521-56513-4 .
^ Чеке, А.С.; Пэриш, JC (2020). «Додо и Красная Курица, сага о исчезновении, непонимании и переносе названия: обзор» . Четвертичный период . 3 (1): 4. дои : 10,3390/quat3010004 .
^ Jump up to: ^а ^б Хьюм, JP; Уинтерс, Р. (2015). «Птицы в неволе на голландском Маврикии: вспыльчивые попугаи, бородавчатые голуби и заметки о других местных животных» . Историческая биология . 28 (6): 812–822. дои : 10.1080/08912963.2015.1036750 . S2CID 84473440 .
^ Чеке, А.С. (1987). «Наследие дронта — сохранение на Маврикии» . Орикс . 21 (1): 29–36. дои : 10.1017/S0030605300020457 .
^ Темпл, ЮАР (1974). «Дикая природа Маврикия сегодня» . Орикс . 12 (5): 584–590. дои : 10.1017/S0030605300012643 .
^ Чеке, А.С. (1987). «Экологическая история Маскаренских островов с особым упором на вымирание и интродукцию наземных позвоночных». В Даймонде, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 19, 34. doi : 10.1017/CBO9780511735769.003 . ISBN 978-0-521-11331-1 .
^ Чеке, А.С. (2013). «Вымершие птицы Маскаренских и Сейшельских островов – обзор причин вымирания в свете новой важной публикации о вымерших птицах» . Фелсума . 21 :4–19.

[1] BirdLife International (2016). « Алопочен маврикийский » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 . Проверено 21 сентября 2021 г.

[Extinct_Birds2017-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хьюм, JP (2017). Вымершие птицы (2-е изд.). Кройдон: Естественная история Блумсбери. п. 50. ISBN 978-1-4729-3744-5 .

[Newton&Gadow-3] Jump up to: ^а ^б ^с Ньютон, Э.; Гадоу, Х. (1893). «О дополнительных костях дронта и других вымерших птиц Маврикия, полученных г-ном Теодором Созье» . Труды Лондонского зоологического общества . 13 (7): 281–302. дои : 10.1111/j.1469-7998.1893.tb00001.x .

[Avifauna-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Мурер-Шовир, К.; Бур, Р.; Рибес, С.; Муту, Ф. (1999). «Птичья палеонтология в конце 20-го века: орнитофауна острова Реюньон (Маскаренские острова) во время прибытия первых европейцев». Смитсоновский вклад в палеобиологию . 89 : 8–11. HDL : 10088/2005 .

[Oustalet-5] Устале, Мэн (1896). «Справка о древней и современной орнитологической фауне Маскаренских островов и Маврикия в частности» . Анналы естественных наук; Зоология (на французском языке). 8 (3): 102–103.

[Rothschild-6] Jump up to: ^а ^б Ротшильд, В. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., с. 101. OCLC 191907718 .

[7] Эндрюс, CW (1897). «О некоторых ископаемых останках килевидных птиц из центрального Мадагаскара» . Ибис . 39 (3): 335. doi : 10.1111/j.1474-919X.1897.tb03281.x .

[Greenway-8] Гринуэй, Джей Си (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы, 13. с. 114. ИСБН 978-0-486-21869-4 .

[Cowles87-9] Коулз, GS (1987). «Летопись окаменелостей». В Даймонде, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 95. дои : 10.1017/CBO9780511735769.004 . ISBN 978-0-511-73576-9 .

[Cowles1994-10] Коулз, GS (1994). «Новый род, три новых вида и две новые записи вымерших голоценовых птиц с острова Реюньон в Индийском океане». Геобиос . 27 (1): 87–93. Бибкод : 1994Geobi..27...87C . дои : 10.1016/S0016-6995(06)80215-9 .

[Review-11] Jump up to: ^а ^б Янг, Х.Г.; Тонге, С.Дж.; Хьюм, JP (1997). «Обзор вымирания диких птиц в голоцене» . Дикая птица . 47 (47): 167–181. ISSN 2052-6458 .

[Fuller_Extinct-12] Фуллер, Э. (2000). Вымершие птицы (переработанная ред.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 84. ИСБН 978-0-8014-3954-4 .

[Lost_Land-13] Jump up to: ^а ^б ^с Проверьте, КАК; Хьюм, JP (2008). Затерянная земля Додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса Лондон: Т. и А.Д. Пойзер. стр. 100-1 стр. 43–52, 66, 112. ISBN. 978-0-7136-6544-4 .

[Synopsis_Hume-14] Хьюм, JP (2013). Гёлих, UB; Кро, А. (ред.). «Краткий обзор дочеловеческой орнитофауны Маскаренских островов» . Материалы 8-го Международного собрания Общества палеонтологии и эволюции птиц : 208.

[avibase-15] « Alopochen mauritiana (Маврикийский шелдак) – Авибасе» . avibase.bsc-eoc.org . Проверено 18 августа 2021 г.

[Cheke2001-16] Jump up to: ^а ^б Чеке, А. (2001). «Птица - Додо? Дикая природа на рисунке голландского Маврикия середины семнадцатого века» . Архивы естественной истории . 28 (3): 347–351. дои : 10.3366/anh.2001.28.3.347 .

[Grove-17] Гроув, Р. (1995). Зеленый империализм: колониальная экспансия, райские тропические острова и истоки энвайронментализма, 1600–1860 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 139, 146–148. ISBN 978-0-521-56513-4 .

[18] Чеке, А.С.; Пэриш, JC (2020). «Додо и Красная Курица, сага о исчезновении, непонимании и переносе названия: обзор» . Четвертичный период . 3 (1): 4. дои : 10,3390/quat3010004 .

[Pretorius-19] Jump up to: ^а ^б Хьюм, JP; Уинтерс, Р. (2015). «Птицы в неволе на голландском Маврикии: вспыльчивые попугаи, бородавчатые голуби и заметки о других местных животных» . Историческая биология . 28 (6): 812–822. дои : 10.1080/08912963.2015.1036750 . S2CID 84473440 .

[20] Чеке, А.С. (1987). «Наследие дронта — сохранение на Маврикии» . Орикс . 21 (1): 29–36. дои : 10.1017/S0030605300020457 .

[21] Темпл, ЮАР (1974). «Дикая природа Маврикия сегодня» . Орикс . 12 (5): 584–590. дои : 10.1017/S0030605300012643 .

[Cheke87-22] Чеке, А.С. (1987). «Экологическая история Маскаренских островов с особым упором на вымирание и интродукцию наземных позвоночных». В Даймонде, AW (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 19, 34. doi : 10.1017/CBO9780511735769.003 . ISBN 978-0-521-11331-1 .

[Cheke2013-23] Чеке, А.С. (2013). «Вымершие птицы Маскаренских и Сейшельских островов – обзор причин вымирания в свете новой важной публикации о вымерших птицах» . Фелсума . 21 :4–19.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]