Jump to content

Волосы

(Перенаправлено с Пилиума )
Волосы

Мех ( Латинский: [ˈpiːɫʊ̃] ; пл. : pila ) — копье, обычно использовавшееся римской армией в древние времена. Обычно он имел общую длину около 2 м (6 футов 7 дюймов) и состоял из железного стержня диаметром около 7 мм (0,28 дюйма) и длиной 600 мм (24 дюйма) с пирамидальной головкой, прикрепленной к деревянному стержню с помощью розетка или плоский хвостовик .

Пилум , возможно, произошел от италийского племени, известного как самниты . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] На него также могло повлиять кельтиберское и этрусское оружие. [ 4 ] Пилум , возможно, произошел от кельтиберийского оружия, известного как фаларика . [ 5 ] [ 6 ] Археологические раскопки обнаружили пилу в гробницах этрусского города Тарквинии . [ 7 ] Самые древние находки пилы происходят из этрусских поселений Вульчи и Таламоне . [ 8 ] Первое письменное упоминание о пилуме содержится в «Истории Полибия » . По словам Полибия, более тяжеловооруженные солдаты римской армии использовали копье, называемое гиссой . Возможно, это был пилум . Предшественником пилума была хаста . [ 9 ] [ 10 ] Неясно, как скоро его заменил пилум . [ 11 ] Полибий упомянул, что это внесло важный вклад в победу римлян в битве при Теламоне в 225 году до нашей эры. [ 12 ] Использование пилума было прекращено римскими военными во втором веке. [ 13 ]

) . Общий вес пилума составлял от 1 до 2,5 кг (от 2 до 5 фунтов [ нужна ссылка ] при этом версии, произведенные во времена ранней Республики, были немного тяжелее, чем версии, произведенные в более поздней Империи .

Оружие имело твердый пирамидальный наконечник, но хвостовик иногда изготавливался из более мягкого железа. Мягкость могла привести к изгибу хвостовика после удара, что сделало оружие бесполезным для противника. [ 14 ] [ 15 ] По словам Давиде Антонио Секчи, пилум не должен был сгибаться при ударе, а должен был сломаться. [ 16 ] Если пилум ударится о щит, он может врезаться, и изгиб хвостовика вынудит противника отказаться от своего щита как непригодного для использования, не снимая пилум , или носить с собой щит, отягощенный весом пилума . [ 17 ] Даже если хвостовик не сгибался, пирамидальный кончик всё равно затруднял выдергивание. Однако имело место множество случаев, когда весь хвостовик был закален, что делало пилум ближнего более подходящим в качестве оружия боя , а также делало его пригодным для использования вражескими солдатами. [ 18 ]

Хотя изгиб хвостовика обычно рассматривается как неотъемлемая часть конструкции оружия и преднамеренная особенность, мало свидетельств, подтверждающих это. Наиболее часто встречающиеся артефакты предполагают, что пилум был сконструирован таким образом, чтобы использовать вес оружия для нанесения повреждений, скорее всего, чтобы пронзить броню и достичь тела вражеского солдата. Сочетание веса оружия и вышеупомянутого пирамидального наконечника (конструкция которого встречалась в средние века в виде наконечников стрел с бочком ) делало пилум грозным бронебойным оружием. Если оружие предназначалось для использования против брони и использования его массы (а не скорости) для нанесения повреждений, изгиб хвостовика кажется полезным результатом его предполагаемого использования, которое заключается в пробитии слоев брони. . То, что пилуму нужно было пробивать слои брони (сквозь щит, бронежилет и одежду), требовало длинного хвостовика, который был склонен к изгибу. MC Bishop писал, что импульс пилум заставлял хвостовик сгибаться при ударе, и, хотя это было непреднамеренно, это оказалось полезной характеристикой оружия. [ 19 ] Однако в более новой работе М. К. Бишопа говорится, что пилы «вряд ли согнутся под собственным весом при броске и ударе о цель или землю»; скорее, в некоторой степени виновато человеческое вмешательство, такое как неправильное удаление пилума, застрявшего в цели, и сочинения Цезаря следует интерпретировать как изгиб пилума , когда солдаты пытались его удалить. [ 20 ]

Легионеры несут пилу , изображенные на Тропеуме Траяни.

Поскольку пирамидальный кончик пилума был шире, чем остальная часть стержня, после того, как он проник в щит, он оставил после себя отверстие, большее, чем остальная часть стержня, и мог пройти сквозь щит с небольшим сопротивлением, нанеся удар солдату. позади. Длина хвостовика и глубина проникновения также затрудняли его выдергивание из щита, даже если он не сгибался. Если носитель щита атаковал и пилум пробил щит, конец тяжелого древка пилума ударился о землю, удерживая щит на месте. Некоторые пилы имели на конце древка шип, облегчавший копание земли. [ нужна ссылка ]

Две версии пилы — тяжелая и легкая. Наглядные данные свидетельствуют о том, что некоторые версии оружия были утяжелены свинцовым шариком для увеличения проникающей способности, но археологические образцы этого варианта конструкции (пока) не известны. [ 21 ] Недавние эксперименты показали, что дальность действия пилы составляет около 33 м (110 футов), хотя эффективная дальность составляет до 15–20 м (50–65 футов). Самые ранние известные образцы тяжелого пилы имеют зазубренную головку, а хвостовик имеет форму восьмерки. [ 22 ]

Римляне также использовали пилум как оружие ближнего боя в ближнем бою. [ 20 ] Обратите внимание на графические изображения из памятника Тропеум Траяни , описания войск Цезаря , использующих дротики в качестве пиков против галлов в Галльской войне Цезаря , Книга VII, и описания людей Цезаря, использующих дротики для нанесения ударов по кавалерии Помпея в « Плутарха » Жизни Цезаря .

Ангон был похожим оружием , использовавшимся в позднеримские и послеримские времена.

Происхождение дизайна пилума является предметом споров. Были предложены аргументы, которые предполагают, что этот дизайн произошел от древних итальянских племен или с Пиренейского полуострова. Учитывая, что известны две версии пилума ( тяжелая и легкая), римский пилум может происходить от двух разных видов оружия, возможно, от разных культурных групп. Две конструкции оружия, возможно, объединились в форму типичного римского пилума , известного сегодня. [ 23 ]

Легионеры поздней Республики и ранней Империи часто носили с собой две пилы , одна из которых иногда была легче другой. Стандартная тактика требовала, чтобы римские солдаты бросили одного из них (оба, если позволяло время) во врага непосредственно перед тем, как атаковать гладиусом ; [ 24 ] однако Александр Жмодиков утверждал, что римская пехота могла использовать пилу на любом этапе боя. [ 25 ] Жмодиков также утверждал, что римская боевая тактика иногда заключалась в обмене метательным оружием, таким как пилум. Сэм Кун выступает против идеи о том, что римская тактика в основном состояла из метательного боя. [ 24 ]

Эффект броска пилума заключался в том, чтобы разрушить строй противника за счет истощения и появления брешей в любой защитной стене щита. [ 18 ] Конструкция пилума кончика такова, что, застряв внутри щита, его трудно удалить; щит, пробитый таким образом пилумом , становился очень неудобным в обращении, и его обычно выбрасывали. Это привело к появлению вышеупомянутых промежутков в защитной стене щита, которые затем могли способствовать использованию короткого гладиуса в тесных рукопашных схватках.

Пила также могла использоваться в рукопашном бою; один задокументированный случай этого произошел во время осады Алезии , а другой - во время Марка Антония . парфянской кампании [ 26 ] Кроме того, пила могла использоваться как колющее орудие и барьер от кавалерийских атак. [ 27 ] У некоторых пила были небольшие наручники, чтобы защитить владельца, если он намеревался использовать ее в качестве оружия ближнего боя, но, очевидно, это было обычным явлением. [ нужна ссылка ]

Комментарий Вегетиуса

[ редактировать ]
Изогнутый пилума хвостовик

Римский : писатель Вегеций в своем произведении De re militari писал

Что касается стрелкового оружия пехоты, то это были дротики с треугольным острым железом длиной одиннадцать дюймов [279 мм] или фут и назывались сваями. Когда их закрепили в щите, их невозможно было вытащить, а если бросить с силой и умением, они без труда пробивали кирасу. [ 28 ]

И далее в той же работе:

У них были также два других копья, самое большое из которых состояло из посоха длиной пять с половиной футов и треугольного железного наконечника длиной девять дюймов [230 мм]. Раньше его называли пилумом, но теперь он известен под названием спикулум. Солдаты особенно тренировались в использовании этого оружия, потому что при умелом и сильном броске оно часто пробивало щиты пеших и кирасы лошади. [ 29 ]

Можно утверждать, что короткий железный древок имеет очень мало археологических подтверждений. Вегеций писал о железном древке длиной в один фут, потому что в его время пилум исчез и был заменен аналогичным более коротким оружием, таким как плюмбата и спикулум .

Результаты экспериментальной археологии

[ редактировать ]

Отчасти благодаря экспериментальной археологии считается , что конструкция пилума стала бронебойной; пирамидальная голова пробила небольшую дыру во вражеском щите, позволяя тонкому стержню пройти сквозь него и проникнуть достаточно далеко, чтобы ранить человека за ним. Толстое деревянное древко обеспечивало вес удара.

В одном описании один из двух железных гвоздей, удерживающих железный стержень на месте, был заменен слабым деревянным штифтом, который ломался при ударе, заставляя стержень скручиваться вбок. Гаю Мариусу . Эту модификацию иногда приписывают [ 30 ] Археологические данные с 80-х годов до нашей эры до ранней имперской эпохи показывают, что этот редизайн не был принят. [ 31 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Эрдкамп, Пол, изд. (2007). Товарищ римской армии . Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing Ltd., с. 8. дои : 10.1002/9780470996577 . ISBN  978-0-470-99657-7 .
  2. ^ Чон, Чон Хван; Ким, Сон Гю; Ко, Джин Хван (22 декабря 2015 г.). «Исторический обзор моделей открытых инноваций на национальном уровне: на примере римского периода» . Журнал открытых инноваций: технологии, рынок и сложность . 1 (2): 20. дои : 10.1186/s40852-015-0026-4 . hdl : 10419/176513 . ISSN   2199-8531 .
  3. ^ Марибор, ИЗУМ-Институт информационных наук. «Греко-македонские влияния в системе манипулярного легиона :: COBISS+» . Археология и естественные науки (на сербском языке) (11): 145–154 . Проверено 15 марта 2023 г.
  4. ^ Кесада Санс, Фернандо (2006). «Не такие уж разные: индивидуальные боевые приемы и тактика небольших подразделений римской и иберийской армий в рамках войны в эллинистическую эпоху» . Паллас (70): 245–263. ISSN   0031-0387 . JSTOR   43684935 .
  5. ^ Нардо, Дон (2004). Римская армия: инструмент власти . Книги Люцента. п. 34. ISBN  978-1-59018-316-8 .
  6. ^ «Не такие уж разные: отдельные боевые приемы и тактика боя римских и иберийских армий в рамках войны в эллинистическую эпоху» . Actes du Colloque International в Тулузе . 2006 — через ResearchGate .
  7. ^ Д’Амато, Рафаэле; Салимбети, Андреа (2018). Этруски: IX–II вв. до н.э. Издательство Блумсбери. ISBN  978-1-4728-2830-9 .
  8. ^ Боек, Ле; Джон (Лион) (2006), «Пилум» , Brill's New Pauly , Брилл , получено 15 марта 2023 г.
  9. ^ Петрочелли, Коррадо (2015), «Тактика: Республика» , в Ле Бохеке, Янн (редактор), Энциклопедия римской армии , Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd, стр. 979–1028, doi : 10.1002/9781118318140.wbra1478 , ISBN  978-1-118-31814-0 , получено 15 марта 2023 г.
  10. ^ Мейкледжон, К.В. (1938). «Римская стратегия и тактика с 509 по 202 гг. до н.э.» Греция и Рим . 7 (21): 170–178. дои : 10.1017/S0017383500005623 . ISSN   1477-4550 . S2CID   162206844 .
  11. ^ Эллиотт, Саймон (2020). Римляне на войне: римские вооруженные силы в республике и Империи . Каземат. ISBN  978-1-61200-886-8 .
  12. ^ Нижбоер, Альберт (1991). «Погребальные символы на храмовых украшениях Таламоначчо» . Материалы Института археологии . 2 : 17–29. дои : 10.5334/pia.19 . ISSN   2041-9015 .
  13. ^ Керриган, Майкл (2001). Древний Рим и Римская империя . ДК Паб. п. 42. ИСБН  978-0-7894-8153-5 .
  14. ^ «Пилум (Копье)» . romanmilitary.net . Проверено 1 января 2021 г.
  15. ^ Оружие: визуальная история оружия и доспехов . Нью-Йорк: Издательство DK. 2013. с. 8. ISBN  978-5-00100-945-0 – через Интернет-архив.
  16. ^ Секчи, Давиде Антонио (1 января 2012 г.). «Копье Приама и Щит Пирра (Верг. А. 2.544-6)1)» . Мнемозина . 65 (3): 413–424. дои : 10.1163/156852511X547956 . ISSN   0026-7074 .
  17. ^ Англим, Саймон; Райс, Роб С.; Джестис, Филлис; Раш, Скотт; Серрати, Джон (2003). Боевые приемы древнего мира (3000 г. до н.э. – 500 г. н.э.): снаряжение, боевые навыки и тактика . Макмиллан. п. 7. ISBN  978-0-312-30932-9 .
  18. ^ Jump up to: а б Коуэн, Росс (2003). "Оборудование" . Римский легионер: 58 г. до н. э. — 69 г. н. э . Издательство Оспри. стр. 25–26. ISBN  978-1-84176-600-3 . Проверено 8 февраля 2012 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ Бишоп, MC; Коулстон, JCN (2009). Римская военная техника от Пунических войн до падения Рима (2-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Oxford Books. стр. 50–51. ISBN  9781842171592 .
  20. ^ Jump up to: а б Бишоп, MC (2017). Пилум: римское тяжелое копье . Издательство Оспри. ISBN  978-1472815880 .
  21. ^ Коннолли, 1998, стр. 233.
  22. ^ Бишоп, MC; Коулстон, JCN (2009). Римская военная техника от Пунических войн до падения Рима (2-е изд.). Оксфордские книги. п. 52. ИСБН  9781842171592 .
  23. ^ Бишоп, MC; Коулстон, JCN (2009). Римская военная техника от Пунических войн до падения Рима (2-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Oxford Books. п. 52. ИСБН  9781842171592 .
  24. ^ Jump up to: а б Славик, Джордан Ф. (2017). «Пилум и Телум: стиль боя римского пехотинца в Средней республике » Классический журнал . 113 (2): 151–171. дои : 10.1353/tcj.2017.0032 . ISSN   2327-5812 .
  25. ^ Жмодиков, Александр, 2000, «Римские республиканские тяжелые пехотинцы в бою (IV – II века до н. э.)», в Historia: Journal of Ancient History , vol. 49 нет.
  26. ^ " Tois yssois paiontes. " Плутарх. «Житие Марка Антония, 45,3» . Проверено 27 сентября 2011 г.
  27. ^ Массив Арриана против алан. «И передние четыре шеренги строя должны состоять из копейщиков, чьи наконечники оканчиваются тонкими железными наконечниками. И передние из них должны держать их наготове, чтобы, когда враги приблизится к ним, они могли вонзить железные наконечники особенно копий на груди лошадей. Те, кто стоит во второй, третьей и четвертой шеренге, должны держать свои копья наготове для колющего удара, если это возможно, раня лошадей и убивая всадников, а также выводя всадника из строя с помощью копий. копья застряли в их тяжелых доспехах, и железное острие погнулось из-за мягкости. Следующие ряды должны состоять из копьеметчиков». Дорст, Сандер ван. «Армия Арриана против алан» . Проверено 3 октября 2010 г.
  28. ^ Вегетиус. «Книга I» . Де Ре Милитари . Архивировано из оригинала 06 мая 2021 г. Проверено 24 августа 2006 г.
  29. ^ Вегетиус. «Книга II» . Де Ре Милитари . Архивировано из оригинала 06 мая 2021 г. Проверено 24 августа 2006 г.
  30. ^ Плутарх, «Гай Марий», 25.2.
  31. ^ Тейлор 2019 , с. 78; Мэтью 2010 , стр. 65–66. Мэтью считает, что реорганизация была единовременной мерой, и что быстрый уход Мариуса от активного командования сразу после победы над кимврами помешал полному принятию реорганизации.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5539992dca3d53dab4e358b11bc86125__1725098100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/55/25/5539992dca3d53dab4e358b11bc86125.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pilum - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)