Jump to content

Дикие козы в Австралии

Дикие козы в Южной Австралии

Дикие козы инвазивный вид животных в Австралии . Популяции диких коз, впервые прибывшие в XVIII веке вместе с европейскими поселенцами, произошли от сбежавших домашних особей. Сегодня дикие козы встречаются по всей Австралии, где они наносят экономический и экологический ущерб из-за чрезмерного выпаса скота и конкуренции с домашним скотом и местными сумчатыми животными.

Одичавшие козы прибыли в Австралию с первым флотом в 1788 году. [1] Например, кашемировые козы были завезены в Южную Австралию в 1837 году. [2] В 1860-х годах ангорские и кашемировые козы были импортированы из Азии, чтобы начать производство козьего волокна. [3] Некоторые стада были выпущены на свободу, когда отрасль рухнула в 1920-х годах. Козы также возили по Австралии поселенцы, железнодорожные строительные группы и шахтеры. Недавние популяции диких коз возникли от коз, которых использовали для борьбы с сорняками в плантационных лесах и древесными сорняками во внутренних районах Нового Южного Уэльса и Квинсленда. Нынешние популяции диких коз в Австралии представляют собой смесь этих источников. [1]

Распределение

[ редактировать ]

Дикие козы встречаются во всех штатах и ​​на Австралийской столичной территории, но редки на Северной территории . [4] Они наиболее распространены в западной части Нового Южного Уэльса , где в 2020 году популяция диких коз оценивалась в 4,9 миллиона человек. [5] Наибольшая плотность наблюдается на засушливых и полузасушливых пастбищах. [4] где они считаются серьезными сельскохозяйственными и экологическими вредителями. Люди, снабжая водой и контролируя хищников для улучшения производства овец , изменили естественную среду обитания в пользу диких коз. [1]

Дикие козы также встречаются на многих прибрежных островах Австралии. К ним относятся острова с важными природоохранными ценностями, такие как остров Лорд-Хау , [6] и острова архипелага Решерш . [7] Островные популяции обычно считаются вредителями, но дикие козы на острове Северный Гоулберн служат источником трофейных животных для сафари , проводимых владельцами -аборигенами , а также обеспечивают владельцев едой во время их посещения острова. Дикие козы были истреблены на нескольких островах, включая остров Фор , остров Бернье , [7] Остров Вуди [8] и остров Таунсенд. [9] Создание новых островных популяций сейчас менее вероятно, чем в прошлом, особенно в Южной Австралии , где Закон о контроле за животными и растениями 1986 года запрещает содержание и выпуск коз почти на всех островах этого штата. Вероятность естественной колонизации островов мала, поскольку козы будут плавать (или даже переходить вброд) только в случае крайней необходимости. [10] но, возможно, это не невозможно, поскольку сообщалось, что козы плавали в поисках пресной воды. [1]

В 1993 году в Австралии насчитывалось около 2,6 миллиона диких коз, но это число сильно колебалось. Колебания численности зависят от качества доступной пищи, наличия воды, естественного хищничества, охоты со стороны людей и смертности из-за болезней, паразитов и ядовитых растений. [1]

Экономический эффект

[ редактировать ]

Одичавшие козы несут ответственность за ущерб, оцениваемый в 25 миллионов долларов в год. Они получены на основе расчетного чистого убытка в размере 17,8 миллионов долларов США из-за сокращения производства запасов, 6 миллионов долларов США. [11] непредвиденные убытки из-за угрозы экзотической болезни и 1,2 миллиона долларов, потраченных правительственными учреждениями на операции по борьбе с козами. Эта оценка не включает затраты, связанные с воздействием диких коз на окружающую среду, эрозией почвы или деградацией пастбищ. [1]

Коммерческая эксплуатация диких коз является ценной отраслью. Многие скотоводы в Австралии теперь считают отлов и продажу диких коз важной частью своего бизнеса. Мясо на экспорт – основной продукт от диких коз. Некоторые живые дикие козы также экспортируются. Козья шкура является побочным продуктом. [12] Недавно диких коз скрестили с южноафриканской бурской козой, чтобы получить более тяжелое животное для экспорта. [1]

По данным Meat & Livestock Australia , в 2023 году в Австралии было забито 2 364 307 коз. Большую часть из них составляли дикие пастбищные козы, отловленные и собранные на козьих складах, а затем отправленные на скотобойню. [5] [13]

По состоянию на начало 2020-х годов на долю Австралии приходилось лишь 0,4% мирового производства козлятины, а ее внутренний рынок был небольшим; Здесь потреблялось только 9% козлятины местного производства. Однако страна также была крупнейшим в мире экспортером этой продукции: на ее долю приходилось 35% всего ее экспорта, что составляло 44% ее мировой стоимости экспорта, или 235 миллионов австралийских долларов . [5] [13] Большая часть экспорта козлятины из Австралии представляла собой замороженные целые туши. Крупнейшим рынком для этого продукта в стране были Соединенные Штаты, где в первой половине десятилетия его объемная доля составляла в среднем 60%. [5]

Дикие козы также используются в качестве биологического метода борьбы с сорняками, такими как ежевика ( Rubus fruticosus ), шиповник ( Rosa Rubiginosa ), [14] кочка зубчатая ( Nassella trichotoma ), зверобой ( Hypericum perforatum ) и чертополох (семейство Asteraceae ). Они особенно полезны для борьбы с сильным засорением сорняков на труднопроходимой местности. [15] Козы предпочитают такие сорняки другим пастбищным видам. Борьба с этими сорняками обычно обходится дорого, а гербициды в некоторых условиях не подходят. [1]

Воздействие на окружающую среду

[ редактировать ]

Нет документально подтвержденных примеров того, как одичавшие козы наносили серьезный ущерб обширным территориям в отсутствие других травоядных животных, но они вносят свою долю ущерба растительности, почве и местной фауне на участках чрезмерно выпасаемых пастбищных угодий. [1] Одичавшие козы могут истощить защитный растительный покров почвы и разбить почвенную корку копытами. [16] Это приводит к ветровой эрозии во время засухи , водной эрозии во время ливней и может вызвать оползни на крутых участках. [1] Увеличение скорости эрозии может оказать значительное долгосрочное воздействие на биоразнообразие за счет удаления почвы и питательных веществ, а также изменения структуры почвы, что приведет к снижению потенциальной продуктивности. [17] Дикие козы могут также влиять на многолетнюю растительность, питаясь укоренившимися растениями и препятствуя регенерации сеянцев. Эти козы, просматривая растения, могут уничтожить укоренившиеся растения путем дефолиации . Они влияют на процессы регенерации опосредованно, когда снижают способность растений давать семена, и непосредственно, когда поедают молодые растения. Одичавшие козы особенно разрушительны для островных экосистем, оказывая прямое и косвенное воздействие в результате чрезмерного выпаса скота, что часто приводит к деградации экосистемы и утрате биоразнообразия . [1]

Также было обнаружено, что вывоз одичавших коз приводит к сокращению количества интродуцированных однолетних трав и увеличению количества местных древесных многолетних растений и интродуцированных многолетних трав, способствующих пожару. [18] Таким образом, даже несмотря на то, что первоначальное воздействие коз часто трудно оценить, уничтожение коз может привести к увеличению частоты пожаров и дальнейшему проникновению интродуцированных трав. [19]

Воздействие на местную фауну

[ редактировать ]

Дикие козы влияют на местную наземную фауну Австралии, напрямую конкурируя за такие ресурсы, как еда, вода и жилье, а также способствуя изменениям в экосистемах. Эти воздействия обычно нежелательны, поскольку сокращают биоразнообразие экосистемы. [20] Дикие козы конкурируют с домашним скотом за еду и воду, хотя в некоторых средах обитания совпадение рационов может быть значительным только тогда, когда пища ограничена. [ нужны разъяснения ] [21] Когда дело доходит до воды, дикие козы могут даже агрессивно отгонять некоторых животных. [22] Козы могут привести к тому, что уровень воды в каменных ямах понизится настолько, что будут исключены другие животные, или заставить животных упасть, утонуть и, следовательно, загрязнить запасы. Козий навоз может откладываться вокруг водопоев и родников на глубину до нескольких сантиметров. Навоз, а также трупы коз, попадающие в воду и разлагающиеся, вероятно, вызывают эвтрофикацию воды и оказывают серьезное воздействие на пресноводную биоту. Дикие козы также конкурируют с местными животными за убежище, особенно в скальных пещерах . Они также обнаружили, что едят некоторых беспозвоночных, таких как галлообразующие и щитовки. Но неизвестно, намеренно это или случайно. [1]

Козы также считаются серьезной угрозой для популяций желтоногого каменного валлаби ( Petrogale xanthopus ), поскольку существует значительное совпадение в рационе питания и среде обитания обоих видов. [23] Численность скального валлаби восстановилась после засухи 1983 года в Гэп-Рейндж, Новый Южный Уэльс, где козы были забиты, но одновременно не смогли восстановиться на близлежащем хребте Котураунди, где козы присутствовали в очень высокой плотности, потому что их не забивали. [24] Одичавшие козы были причастны к сокращению численности каменных валлаби с щеточным хвостом ( Petrogale penicillata ) в Южной Австралии. [ нужна ссылка ]

Дополнительная нагрузка на выпас, которую оказывают дикие козы, имеет два последствия в отношении воздействия на других животных. Во-первых, это увеличит время ограничения еды. Во-вторых, у коз более католическая диета, чем у овец, крупного рогатого скота и кенгуру , поскольку они используют множество кустарников и деревьев, которые неприятны для этих видов. Более широкая экологическая ниша может позволить козам дольше выдерживать засуху, чем их конкуренты, и оказывать большее влияние на их общие запасы продовольствия. Поэтому в больших количествах и во время засухи они могут значительно сократить биомассу многолетней растительности, что приведет к дальнейшей деградации земель и затруднит восстановление растительности. Козы также являются потенциальным переносчиком ряда экзотических заболеваний, которые могут проникнуть в Австралию, таких как ящур . Поэтому любая попытка искоренить болезнь может быть сорвана из-за трудностей и затрат на борьбу с козами. [25]

Одичавшие козы оказывают более косвенное влияние на местную фауну в результате воздействия на растительность и почву. Изменения в растительности наносят вред некоторым местным животным, но приносят пользу некоторым, например, тем, кто питается козьим навозом, например, термитам и разлагателям . [1]

Управление

[ редактировать ]

Управление дикими козами варьировалось в зависимости от баланса между их статусом вредителей и ресурсов, а также их юридического определения в разных штатах. Большинство землеустроителей считают диких коз вредителями. Это привело к кампаниям по борьбе с ними или их искоренению. Некоторые законы предписывают, как следует обращаться с дикими козами, в то время как другие просто определяют их как вредителей и оставляют управление на усмотрение землевладельцев или государственных учреждений. Правительства штатов и территорий предоставляют законодательную, техническую и, возможно, финансовую поддержку для борьбы с дикими козами, а также несут ответственность за содержание диких коз на землях, принадлежащих их агентствам. [1]

В настоящее время в Новом Южном Уэльсе не существует политики управления по контролю над дикими козами. [1] Группа пастырских и государственных агентств представила предложение на Национальном семинаре по управлению дикими козами. [26] Предложение направлено на управление дикими козами в рамках общей программы управления выпасом, целью которой является снижение воздействия коз на пастбищное производство и природоохранные ценности до незначительного уровня. В настоящее время коз условно отправляют на убой. [1] В Новом Южном Уэльсе в 1996 году дикие козы занимали общую площадь 11 400 квадратных километров в 101 заповеднике. Шестьдесят семь из них произошли в восточных районах штата с большим количеством осадков, где воздействие диких коз мало изучено. [27]

В Квинсленде дикие козы объявлены вредителями в соответствии с Законом о защите сельских земель 1985 года. Широко распространенная засуха в Квинсленде сосредоточила внимание землепользователей на необходимости снизить общую нагрузку на пастбища на землях мулга. Департамент окружающей среды и наследия Квинсленда придерживается неписаной политики по искоренению коз в национальных парках, а также имеет программу по искоренению коз на некоторых прибрежных островах в сотрудничестве с Департаментом земель Квинсленда. [1]

Одичавшие козы находятся под контролем Службы парков и охраны столичной территории Австралии, когда они вторгаются в национальные парки и заповедники. Дикие козы не объявлены вредителями на территории, поэтому их содержание на частных землях является дискреционным. [1]

В Южной Австралии запрещено выпускать коз в дикую природу. Советы по охране почв пастбищных зон при поддержке правительственных учреждений штата и Содружества приступили к реализации программы по смягчению ущерба, наносимого козами, путем поощрения и координации контроля над козами. [1]

На Северной территории козы классифицируются как поголовье в соответствии с Законом о болезнях поголовья 1994 года, и на территории не существует общей политики управления дикими козами. Дикие козы не внесены в список вредителей в Законе о территориальных парках и охране дикой природы 1988 года, но эта классификация находится на рассмотрении. Отсутствие определения позволило людям вводить коз в районы, ранее свободные от коз, включая острова. [1]

В Тасмании беспризорные козы определяются как одичавшие в соответствии с положениями Закона о здоровье животных, и их можно контролировать, если они представляют собой проблему заболевания поголовья. [1] Исследование, проведенное Службой парков и дикой природы в 1991 году, привело к разработке плана борьбы с угрозой диких коз и постоянной кампании по контролю. К июню 1995 года 55 из 136 обнаруженных популяций были уничтожены. [28] Некоторое управление осуществляется охотниками-любителями, а у DELM есть программа борьбы с дикими козами на землях Короны, используя технику козла Иуды и стрельбу с вертолетов. [1]

В Виктории дикие козы объявлены «устоявшимися животными-вредителями» в соответствии с Законом о водосборе и охране земель 1994 года. Все землевладельцы (включая Корону) должны принять все разумные меры для борьбы с ними. Популяции диких коз в Виктории кажутся небольшими и изолированными. [1]

Козы широко распространены в Западной Австралии, где они считаются вредителями пастбищ. [29] Закон о защите сельского хозяйства и связанных с ним ресурсов 1976 года устанавливает обязанности землевладельцев бороться с ними и ограничивать их распространение. Основной движущей силой попыток управлять козами в штате является давление со стороны коллег среди землевладельцев. Это приводит к сотрудничеству и координации сообщества в управлении козами, а законодательство используется только в качестве крайней меры, когда все попытки добиться сотрудничества терпят неудачу. В Западной Австралии действует программа управления дикими козами, охватывающая большинство диких стад, и включает в себя сбор коз для коммерческой продажи для первоначального уничтожения, за которым следует отстрел с воздуха и с земли, чтобы попытаться убить оставшихся животных. [1] Успех стрельбы с воздуха для борьбы с дикими козами в засушливых и полузасушливых условиях привел к ее широкому использованию на пересеченной местности с более густой растительностью в других местах Австралии. [30]

Некоторые скотоводы также предложили создать управляемые популяции диких коз для производства кашемира и мяса в полузасушливых пасторальных регионах Западной Австралии. Недавние испытания показали, что из-за высоких капиталовложений и низкого выхода волокна производство кашемира в пастбищных районах нежизнеспособно. [31] В дикой природе Австралии у диких коз есть хищники, такие как динго , морские крокодилы , дикие свиньи или клинохвостые орлы , которые поедают больных взрослых или детей.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х Паркс, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии. ISBN  0-644-35846-7 .
  2. ^ Ходдер, Э. (1893). История Южной Австралии . Лондон: Сэмпсон Лоу, Марстон и компания. ISBN  0-340-36267-7 . В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  3. ^ Эванс, СП (1980). «Ангора-мохеровая промышленность в Австралии. Часть 1. Историческая перспектива». Труды Комитета аспирантов по ветеринарным наукам Сиднейского университета . 73 : 69–86. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  4. ^ Перейти обратно: а б Уилсон, Г.; Декстер, Н.; О'Брайен, П.; Бомфорд, М. (1992). Животные-вредители в Австралии: исследование интродуцированных диких животных . Канберра: Бюро сельских ресурсов, Департамент первичной промышленности.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Маккисик, Мэнди (14 июля 2024 г.). «Золотые козлы: проблема диких коз в Австралии превратилась в экспортную торговлю стоимостью 235 миллионов долларов» . Хранитель . Проверено 17 июля 2024 г.
  6. ^ Пикард, Дж. (1976). «Влияние диких коз ( Capra hircus L.) на растительность острова Лорд-Хау». Австралийский журнал экологии . 1 (2): 103–114. Бибкод : 1976AusEc...1..103P . дои : 10.1111/j.1442-9993.1976.tb01098.x . В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  7. ^ Перейти обратно: а б Моррис, К.Д. (1989). «Контроль за дикими животными на островах Западной Австралии». Острова Австралии и Новой Зеландии: ценности охраны природы и управление ею . 2 . Департамент охраны природы и землепользования Западной Австралии. Периодические публикации: 105–111. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  8. ^ Аллен, ЛР (1991). «Искоренение диких коз в островном национальном парке». Австралийская конференция по борьбе с позвоночными вредителями . 9 : 22–25. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  9. ^ Аллен, ЛР; Ли, Дж. М. (1995). «Управление воздействием диких коз на острове Тауншенд». Отчет о проделанной работе для Министерства обороны, Департамент земель Квинсленда . В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  10. ^ Маккензи, Д. (1970). Козоводство . Лондон: Фабер и Фабер. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  11. ^ Хенцелл, Р.П. (1989). Объявленные исследования на животных в Южной Австралии – экономическая выгода, будущие направления и связанные с этим вопросы . Комиссия по контролю за животными и растениями, Южная Австралия. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  12. ^ Рамзи, Би Джей (1994). Коммерческое использование диких животных в Австралии . Канберра: Бюро ресурсных наук. Издательская служба правительства Австралии. ISBN  0-644-29775-1 . В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  13. ^ Перейти обратно: а б «Глобальный снимок | Козлятина» (PDF) . Мясо и животноводство Австралия . Май 2024 года . Проверено 17 июля 2024 г.
  14. ^ Вере, Д.Т. (1979). «Использование коз для борьбы с ежевикой и шиповником». Сельскохозяйственный вестник Нового Южного Уэльса . 90 (Агдекс 642). В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  15. ^ Аллан, К.; Холст, П.; Кэмпбелл, М. (1993). Борьба с сорняками с помощью коз: руководство по использованию коз для борьбы с сорняками на пастбище . Оранжевый: Министерство сельского хозяйства Нового Южного Уэльса. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  16. ^ Махуд, IT (1985). Страхан, Р. (ред.). Полная книга австралийских млекопитающих Австралийского музея . Сидней: Ангус и Робертсон. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  17. ^ Кобленц, Бельгия (1978). «Влияние диких коз ( Capra hircus ) на островные экосистемы». Биологическая консервация . 13 (4): 279–286. Бибкод : 1978BCons..13..279C . дои : 10.1016/0006-3207(78)90038-1 .
  18. ^ Смит, CW; Тунисон, Т. «Огонь и чужеродные растения на Гавайях: значение исследований и управления для местных экосистем». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) В Stone, CP et al., ред. (1992). Инвазии чужеродных растений в местные экосистемы Гавайев: управление и исследования , стр. 394-408. Издательство Гавайского университета.
  19. ^ Мак, MC; Д'Антонио, CM (1998). «Воздействие биологических инвазий на режимы нарушений». Дерево . 13 (5): 195–198. дои : 10.1016/S0169-5347(97)01286-X . ПМИД   21238260 .
  20. ^ Ривз, А. (1992) Козы как угроза сохранению природы. Стр. 21-22 в: Под ред. Д. Фройденбергера, Материалы национального семинара по управлению дикими козами . Бюро ресурсных наук, Канберра. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  21. ^ Уилсон, AD; Ли, Дж. Х.; Хиндли, Нидерланды; и Малхэм, МЫ (1975). «Сравнение рациона коз и овец в лесном сообществе Casuarina crista – Heterodendrum oleifolium в западной части Нового Южного Уэльса». Австралийский журнал экспериментального сельского хозяйства и животноводства . 15 (72): 45–53. дои : 10.1071/EA9750045 .
  22. ^ Норбери, Г. (1993) Использование 1080 для борьбы с дикими козами в Западной Австралии. Приложение 3 в: Предлагаемое использование 1080 для борьбы с дикими козами в Западной Австралии . Общественная экологическая экспертиза, Оценка EPA № 752. Совет по охране сельского хозяйства Западной Австралии. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы. Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  23. ^ Доусон, Т.Дж. и Эллис, Б.А. (1979) Сравнение рациона желтоногих каменных валлаби и симпатрических травоядных в западной части Нового Южного Уэльса . Австралийские исследования дикой природы 6 : 245-254. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  24. ^ Лим, Л.; Шеппард, Н.; Смит, П.; Смит, Дж. (1992) Биология и управление желтоногими каменными валлаби Petrogale xanthopus в Новом Южном Уэльсе. Отчет об управлении видами национальных парков и службы дикой природы Нового Южного Уэльса 10. Сидней. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  25. ^ Попл, Арканзас; Клэнси, ТФ; Томпсон, Дж.А.; Бойд-Лоу, С. (1998). «Методология аэрофотосъемки и стоимость борьбы с дикими козами в Западном Квинсленде». Исследования дикой природы . 25 (4): 393–407. дои : 10.1071/WR97123 .
  26. ^ Фройденбергер, Д. изд. (1992) Материалы национального семинара по управлению дикими козами . Бюро ресурсных наук, Канберра. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  27. ^ Пизану, П.; Бейн, П.; Харден, Р.; Эггерт, А. (2005). «Дикие козы ( Capra hircus L.) в системе ущелий реки Маклей , северо-восток Нового Южного Уэльса, Австралия. II. Воздействие на растительность тропических лесов». Исследования дикой природы . 32 (2): 111–119. дои : 10.1071/WR03085 .
  28. ^ Аткинсон, Г.; Смит, С.; Хауэлл, Р.; Гаффни, Р. (1995) Распространение и борьба с дикими козами Capra hircus на Тасмании. Неопубликованный рабочий документ, подготовленный для 10-й Австралийской конференции по позвоночным вредителям. В Парксе, Джон; Хензелл, Роберт; Пиклз, Грег (1996). Борьба с позвоночными вредителями: дикие козы . Канберра: Издательская служба правительства Австралии.
  29. ^ Саутвелл, CJ; Пиклз, GS (1993). «Численность, распространение и темпы роста диких коз в Западной Австралии». Журнал Rangeland . 15 (2): 334–338. дои : 10.1071/RJ9930334 .
  30. ^ Бейн, П.; Харден, Б.; Пайнс, К.; Тейлор, У. (2000). «Борьба с дикими козами путем стрельбы с вертолета с помощью наземных корректировщиков и без них». Исследования дикой природы . 27 (5): 517–523. дои : 10.1071/WR99059 .
  31. ^ Кинг, Д. (1992). «Домашние ареалы диких коз в пасторальной зоне Западной Австралии». Исследования дикой природы . 19 (6): 643–649. дои : 10.1071/WR9920643 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 567f8b8d21661ccaee05bf34fb16a90a__1721226480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/56/0a/567f8b8d21661ccaee05bf34fb16a90a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Feral goats in Australia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)