Уилсон против Либби

Уилсон против Либби
Уилсон против Либби
Суд	Апелляционный суд США по округу Колумбия
Полное название дела	Валери Плейм Уилсон и Джозеф К. Уилсон IV против И. Льюиса «Скутера» Либби-младшего , Карла К. Роува , Ричарда Б. Чейни , Ричарда Л. Армитиджа и Джона Делает №№ 1–10
Спорил	9 мая 2008 г.
Решенный	12 августа 2008 г.
Цитирование	535 Ф.3д 697
История болезни
Предыдущая история	1:06-cv-01258 , 498 F. Доп. 2д 74 ( ДДК 2007)
Последующая история	Серт. отказано, 557 US 919 (2009).
Членство в суде
Судьи сидят	Дэвид Б. Сентелл , Карен Л. Хендерсон , Джудит В. Роджерс
Мнения по делу
Большинство	Сентелле, к которому присоединился Хендерсон
Совпадение	Роджерс

Уилсон против Либби , 498 F. Supp. 2d 74 (DDC 2007), подтвержденный, 535 F.3d 697 (DC Cir. 2008), гражданский иск , поданный в Окружной суд США округа Колумбия 13 июля 2006 г. Валери Плейм и ее мужем, бывшим Посол Джозеф К. Уилсон , IV, против Ричарда Армитиджа (индивидуально) за то, что он якобы раскрыл ее личность и тем самым безответственно посягнул на ее конституционные права, а также против вице-президента Соединенных Штатов Дика Чейни , Льюиса Либби , Карла Роува и неназванных других (вместе ), поскольку последняя, кроме того, якобы «незаконно сговорилась раскрыть свою личность». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} В конечном итоге иск был отклонен.

Вечеринки

Истцами по иску являются бывший офицер ЦРУ Валери Плейм Уилсон и ее муж Джозеф Уилсон . ^{[ 3 ]}

Ответчиками по иску являются И. Льюис «Скутер» Либби вице-президента , бывший руководитель аппарата ; Карл Роув , администрации президента Белого дома ; руководитель Ричард Армитидж , бывший заместитель государственного секретаря США (который был добавлен в жалобу в сентябре 2006 г.) ^{[ 4 ]}); и еще десять неназванных лиц. ^{[ 1 ]} В отличие от обвинений против Роува, Чейни и Либби, «утверждающих, что они нарушили ее конституционные права и дискредитировали ее, раскрыв, что она была тайным сотрудником ЦРУ», Уилсоны подали в суд на Армитиджа «за нарушение конституционного права Уилсонов на неприкосновенность частной жизни». Конституционное право г-жи Уилсон на собственность и за совершение правонарушения, связанного с публикацией частных фактов». ^{[ 5 ]}

Увольнение

Окружной суд США по округу Колумбия 19 июля 2007 года судья Джон Д. Бейтс отклонил иск Уилсонов по юрисдикционным основаниям, заявив, что Уилсоны не доказали, что дело принадлежит федеральному суду . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Бейтс также постановил, что суд не обладает юрисдикцией в отношении иска, поскольку пара еще не исчерпала свои административные средства правовой защиты. ^{[ 8 ]} Бейтс отметил, что «не может быть серьезных сомнений в том, что акт опровержения публичной критики, например той, которую выдвинул г-н Уилсон в отношении обращения администрации Буша с довоенной внешней разведкой, путем разговора с представителями прессы входит в компетенцию ответчиков». обязанности высокопоставленных чиновников исполнительной власти», даже если «предполагаемые средства, с помощью которых обвиняемые решили опровергнуть комментарии г-на Уилсона и подорвать его авторитет», были «крайне сомнительными»; но судья Бейтс также признал, что иск поднял «важные вопросы, касающиеся правомерности действий, предпринятых нашими высшими правительственными чиновниками». ^{[ 10 ]}

Обращаться

20 июля 2007 года Уилсоны и Мелани Слоан из организации «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» (CREW), которая их представляет, публично объявили, что подали апелляцию на решение Окружного суда США отклонить их иск. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} которое было заслушано 8 мая 2008 года. ^{[ 13 ]} решением 2–1 12 августа 2008 г. коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия оставила в силе увольнение. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} От имени Уилсонов Слоан заявил, что CREW «рассматривает возможность обратиться к всему округу округа Колумбия с просьбой пересмотреть дело и подать апелляцию в Верховный суд США ». ^{[ 14 ]} Соглашаясь с администрацией Буша, Министерство юстиции Обамы утверждает, что у Вильсонов нет законных оснований для подачи иска. По поводу нынешней позиции министерства юстиции Слоан заявил: «Мы глубоко разочарованы тем, что администрация Обамы не смогла признать тяжкий вред, который высшие должностные лица Белого дома Буша нанесли Джо и Валери Уилсон. заявленное обязательство вновь привлечь правительственных чиновников к ответственности за свои действия». ^{[ 16 ]}

21 июня 2009 года Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию. ^{[ 17 ]}

См. также

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б Кэри О'Рейли, ( Bloomberg LP ), «Чейни, Роув и Либби подали в суд на бывшего агента ЦРУ из-за утечки информации» (обновление) , Bloomberg.com, последнее обновление 13 июля 2006 г., по состоянию на 5 мая 2007 г.
^ Эрик М. Вайс и Чарльз Лейн, «Плейм и муж предъявили иск вице-президенту: бывший офицер ЦРУ утверждает, что утечка ее имени была ответной мерой» , The Washington Post , 14 июля 2007 г., по состоянию на 5 мая 2007 г.
^ «Валери Плейм и Джозеф Уилсон Сью Дик Чейни, Карл Роув и Скутер Либби» : «Валери Плейм Уилсон, Джозеф Уилсон, IV против И. Льюиса «Скутера» Либби, Карла С. Роува, Ричарда Чейни и с поправками , Джон делает 1–10», FindLaw , 13 июля 2006 г., по состоянию на 5 мая 2007 г.
^ «Жалоба с поправками» по делу Уилсон против США. Чейни (Civ. A. No. 06-1258 [JDB]), Wikisource . Получено 10 января,
↑ Мелани Слоан , исполнительный директор организации «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), пресс-релиз, в четвертом месте. в «Армитаж добавлен к иску Плейма» , CBS News , 13 сентября 2006 г. Проверено 25 сентября 2006 г.
↑ Associated Press , «Иск Валери Плейм отклонен» , USA Today , 19 июля 2007 г. Проверено 19 июля 2007 г.
^ «Судья отклоняет иск бывшего шпиона против Чейни по делу об утечке информации из ЦРУ» , CNN.com , 19 июля 2007 г. Проверено 19 июля 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кэрол Д. Леонниг , «Иск Плейма против высокопоставленных чиновников отклонен» , The Washington Post , 20 июля 2007 г. Проверено 20 июля 2007 г.
^ Уилсон против Либби , 498 F. Supp. 2д 74 (ДДК 2007).
^ Qtd. в Мэтте Апуццо ( Ассошиэйтед Пресс ), « Иск Плейма отклонен по делу об утечке информации из ЦРУ» , The Denver Post , 19 июля 2007 г. Проверено 19 июля 2007 г.
^ «Заявления и ответы: заявление по поводу обращения посла Джозефа и Валери Уилсон» , Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон, wilsonsupport.org, 20 июля 2007 г., по состоянию на 10 июня 2008 г. [Обновленная версия сайта]. См. «Заявление по апелляции посла Джозефа и Валери Уилсонс, поданной 20 июля» , « Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), 20 июля 2007 г. Проверено 27 июля 2007 г.
^ «Юридические документы: возражение Уилсона против ответчиков и ходатайство Соединенных Штатов об увольнении» , Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон, wilsonsupport.org, 16 января 2007 г. Проверено 10 июня 2008 г.
^ «Юридические документы: текущий статус гражданского иска: обновленная информация по иску Уилсонов» , Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон, wilsonsupport.org, 9 мая 2008 г. Проверено 10 июня 2008 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сьюзан Декер и Кэри О'Рейли, «Чейни, Роув, Либби выиграли апелляцию об увольнении по иску Plame (обновление 2)» , Bloomberg.com , 12 августа 2008 г. Проверено 13 августа 2008 г.
^ Уилсон против Либби , 535 F.3d 697 (округ Колумбия, 2008 г.).
^ «Администрация Обамы выступает против просьбы Джо и Валери Уилсон об апелляции в Верховном суде по иску против Чейни, Роува, Либби и Армитиджа» , « Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), 20 мая 2009 г., по состоянию на 22 мая 2009 г.
^ «Верховный суд не будет возобновлять иск Валери Плейм» , WashingtonExaminer.com , 21 июня 2009 г. Проверено 26 мая 2012 г.

Внешние ссылки

Текст дела Уилсон против Либби , 535 F.3d 697 (округ Колумбия, 2008 г.) доступен по адресу: Google Scholar Leagle.
«Предложение ответчика вице-президента США Ричарда Б. Чейни об отклонении измененной жалобы истцов» в деле Плейм против Чейни [ Уилсон против Чейни ]. В «Документах: Гражданское дело Плейма/Уилсона»,members.cox.net, 14 ноября 2006 г. По состоянию на 10 июня 2008 г.
«Юридические документы» . Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон , wilsonsupport.org. По состоянию на 10 июня 2008 г. (Содержит ходатайства Уилсонса и другие юридические документы.)
«Специальное освещение: последствия Ирака» на FindLaw (юридические документы). По состоянию на 5 мая 2007 г.

[Bloomberg-1] Перейти обратно: ^а ^б Кэри О'Рейли, ( Bloomberg LP ), «Чейни, Роув и Либби подали в суд на бывшего агента ЦРУ из-за утечки информации» (обновление) , Bloomberg.com, последнее обновление 13 июля 2006 г., по состоянию на 5 мая 2007 г.

[Wapo-2] Эрик М. Вайс и Чарльз Лейн, «Плейм и муж предъявили иск вице-президенту: бывший офицер ЦРУ утверждает, что утечка ее имени была ответной мерой» , The Washington Post , 14 июля 2007 г., по состоянию на 5 мая 2007 г.

[FL-3] «Валери Плейм и Джозеф Уилсон Сью Дик Чейни, Карл Роув и Скутер Либби» : «Валери Плейм Уилсон, Джозеф Уилсон, IV против И. Льюиса «Скутера» Либби, Карла С. Роува, Ричарда Чейни и с поправками , Джон делает 1–10», FindLaw , 13 июля 2006 г., по состоянию на 5 мая 2007 г.

[4] «Жалоба с поправками» по делу Уилсон против США. Чейни (Civ. A. No. 06-1258 [JDB]), Wikisource . Получено 10 января,

[CBSArmitageAdded-5] Мелани Слоан , исполнительный директор организации «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), пресс-релиз, в четвертом месте. в «Армитаж добавлен к иску Плейма» , CBS News , 13 сентября 2006 г. Проверено 25 сентября 2006 г.

[APDimissed-6] Associated Press , «Иск Валери Плейм отклонен» , USA Today , 19 июля 2007 г. Проверено 19 июля 2007 г.

[7] «Судья отклоняет иск бывшего шпиона против Чейни по делу об утечке информации из ЦРУ» , CNN.com , 19 июля 2007 г. Проверено 19 июля 2007 г.

[Leonnigdism-8] Перейти обратно: ^а ^б Кэрол Д. Леонниг , «Иск Плейма против высокопоставленных чиновников отклонен» , The Washington Post , 20 июля 2007 г. Проверено 20 июля 2007 г.

[Bates-9] Уилсон против Либби , 498 F. Supp. 2д 74 (ДДК 2007).

[ApuzzoDism-10] Qtd. в Мэтте Апуццо ( Ассошиэйтед Пресс ), « Иск Плейма отклонен по делу об утечке информации из ЦРУ» , The Denver Post , 19 июля 2007 г. Проверено 19 июля 2007 г.

[WilsonsStatement-11] «Заявления и ответы: заявление по поводу обращения посла Джозефа и Валери Уилсон» , Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон, wilsonsupport.org, 20 июля 2007 г., по состоянию на 10 июня 2008 г. [Обновленная версия сайта]. См. «Заявление по апелляции посла Джозефа и Валери Уилсонс, поданной 20 июля» , « Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), 20 июля 2007 г. Проверено 27 июля 2007 г.

[WilsonsOpposition-12] «Юридические документы: возражение Уилсона против ответчиков и ходатайство Соединенных Штатов об увольнении» , Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон, wilsonsupport.org, 16 января 2007 г. Проверено 10 июня 2008 г.

[Current-13] «Юридические документы: текущий статус гражданского иска: обновленная информация по иску Уилсонов» , Фонд юридической поддержки Джозефа и Валери Уилсон, wilsonsupport.org, 9 мая 2008 г. Проверено 10 июня 2008 г.

[DeckerOReilly-14] Перейти обратно: ^а ^б Сьюзан Декер и Кэри О'Рейли, «Чейни, Роув, Либби выиграли апелляцию об увольнении по иску Plame (обновление 2)» , Bloomberg.com , 12 августа 2008 г. Проверено 13 августа 2008 г.

[DCCircuit-15] Уилсон против Либби , 535 F.3d 697 (округ Колумбия, 2008 г.).

[WilsonAppeal-16] «Администрация Обамы выступает против просьбы Джо и Валери Уилсон об апелляции в Верховном суде по иску против Чейни, Роува, Либби и Армитиджа» , « Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW), 20 мая 2009 г., по состоянию на 22 мая 2009 г.

[AppealDenied-17] «Верховный суд не будет возобновлять иск Валери Плейм» , WashingtonExaminer.com , 21 июня 2009 г. Проверено 26 мая 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]