Постгипнотическая амнезия
Постгипнотическая амнезия — это неспособность субъектов, находящихся под гипнозом, вспомнить события, произошедшие под гипнозом . Этого можно достичь, предлагая людям во время гипноза забыть определенный материал, который они выучили до или во время гипноза. [ 1 ] Люди, испытывающие постгипнотическую амнезию, не могут восстановить свои воспоминания, если их снова поместить под гипноз; поэтому оно не зависит от государства . Тем не менее, воспоминания могут вернуться, если дать им заранее подготовленный сигнал. Это делает постгипнотическую амнезию похожей на психогенную амнезию , поскольку она нарушает процесс восстановления памяти. [ 2 ] Было высказано предположение, что несоответствия в методологиях, используемых для изучения постгипнотической амнезии, приводят к различным результатам. [ 3 ]
История
[ редактировать ]Постгипнотическая амнезия была впервые обнаружена маркизом де Пюисегюром в 1784 году. Работая со своим подопытным Виктором, Пюисегюр заметил, что, когда Виктор выходил из гипноза, у него появлялась амнезия на все, что происходило во время сеанса. Понимая важность этой способности, Пюисегюр вскоре начал лечить тех, кто заболел индуцированной амнезией. Когда французский врач Амбруаз-Огюст Льебо опубликовал в 1866 году книгу о гипнозе, он предположил, что постгипнотическая амнезия является «симптомом» и различной степенью гипноза. [ нужны разъяснения ] [ 4 ] Точно так же французский невролог XIX века Жан Мартен Шарко сосредоточил свое внимание исключительно на постгипнотической амнезии. Шарко ввел три состояния гипноза: усталость , каталепсия и сомнамбулизм ( лунатизм ); Шарко считал, что именно в этом последнем состоянии люди могут быть переданы [ нужны разъяснения ] и мог ответить на предложения. Шарко показал, что если человек (посредством постгипнотического внушения) сам предполагает, что у него психологическая травма, у тех, кто неврологически восприимчив, будут проявляться симптомы психологической травмы. Было высказано предположение, что это произошло из-за диссоциации этих идей от остального сознания человека. Однако теория диссоциации была отложена из-за Фрейда психоаналитической теории и развития бихевиоризма , пока Эрнест Хилгард не возобновил свое исследование в 1970-х годах. [ 5 ]
Некоторые из самых ранних экспериментальных исследований постгипнотической амнезии были проведены Кларком Халлом (1933). Работа Халла показала, что существует диссоциация между явной памятью и имплицитной памятью посредством исследований проактивного и ретроактивного вмешательства , парных ассоциаций и сложного умственного сложения. [ 4 ]
В середине 1960-х годов Эван и Торн провели исследования по источнику амнезии . В одном исследовании загипнотизированных людей обучали ответам на неясные факты, и когда их вывели из загипнотизированного состояния, одна треть людей смогла дать правильные ответы. Тем не менее, эти же самые люди не имели сознательной памяти о том, где они узнали этот материал. [ 6 ]
Категории
[ редактировать ]Спонтанная и предполагаемая постгипнотическая амнезия может возникнуть или быть вызвана у человека.
Спонтанный
[ редактировать ]На протяжении большей части XIX века научные знания о постгипнотической амнезии были минимальными, и исследователи сообщали, что она возникала только спонтанно. Спонтанная постгипнотическая амнезия представляет собой небольшое ухудшение памяти, возникающее в результате гипноза или тестирования. Эта форма амнезии также может наблюдаться в разных группах восприимчивости, но в гораздо меньшей степени и масштабах, чем предполагаемая постгипнотическая амнезия. [ 7 ]
Спонтанную амнезию также трудно определить, поскольку во многих случаях было обнаружено, что систематическая ошибка исследования влияет на результаты. В одном исследовании участников разделили на две группы; половина получила инструкции по амнезии, а половина нет. На следующий день группы поменялись местами. Результаты показали, что спонтанная амнезия была незначительной у всех участников, что привело к сомнениям в фактическом возникновении амнезии. Позже было обнаружено, что люди, более восприимчивые к гипнозу, были более восприимчивы к предполагаемой постгипнотической амнезии, а не к спонтанной амнезии. Эти результаты позволяют предположить, что спонтанная амнезия встречается реже, чем предполагаемая, и что при регистрации высоких результатов спонтанной амнезии некоторые случаи могут быть ложными. [ 8 ]
Предложенный
[ редактировать ]Предполагаемая постгипнотическая амнезия предполагает внушение загипнотизированным людям, что после гипноза они не смогут точно вспомнить конкретный материал (например, стимулы или события, изученные во время гипноза), пока они не получат сигнал обратимости. [ 9 ] Этот тип постгипнотической амнезии является наиболее распространенным в исследованиях постгипнотической амнезии из-за ее контролируемого характера.
Было обнаружено, что предполагаемая амнезия приводит к более значительной потере памяти, чем спонтанная амнезия, независимо от порядка индукции. [ нужны разъяснения ] В среднем больше людей испытывают предполагаемую амнезию, и, по-видимому, умеренный эффект наблюдается у людей всех уровней восприимчивости к гипнозу. [ 7 ] Предполагаемая постгипнотическая амнезия также включает «временную, основанную на воспроизведении диссоциацию между эпизодической и семантической памятью». [ 1 ] Однако люди с высокой гипнабельностью чаще запоминают меньше информации, чем люди с низкой гипнабельностью или контрольная группа, находясь в состоянии предполагаемой постгипнотической амнезии. [ 1 ]
Предполагаемая постгипнотическая амнезия является обратимой, что отличает ее от других форм амнезии, возникающих в первую очередь в результате черепно-мозговой травмы. В то время как восстановление воспоминаний при ретроградной амнезии представляет собой медленный и трудоемкий процесс, обращение гипнотически вызванной амнезии может произойти с помощью простого внушения или обратного сигнала (например, «когда я хлопну в ладоши, вы все вспомните»). [ 10 ]
Типы
[ редактировать ]Вспомнить амнезию
[ редактировать ]Постгипнотическая амнезия воспоминаний относится к неспособности человека вспомнить в нормальном сознательном состоянии события, произошедшие во время гипноза. Доказательства этого типа постгипнотической амнезии можно увидеть в типичном исследовательском тестировании модели, когда бессмысленные слоги, которые были соединены в пары во время гипноза, не могут быть вызваны после гипноза, когда во время гипноза было дано внушение об амнезии. Амнезия при воспоминании словесных ассоциаций, как правило, очень высока у людей, находящихся в постгипнотическом состоянии, при этом некоторые исследования показывают стопроцентную полную амнезию воспоминаний. [ 11 ] Эту амнезию также можно измерить, попросив людей после прекращения гипноза описать, что они делали с тех пор, как впервые легли на кушетку для сеанса гипноза. При использовании этого метода для экспериментального тестирования сеанс гипноза обычно включает в себя несколько тестов или действий, в которых будет участвовать субъект. Затем амнезию воспоминаний можно измерить по количеству точных задач и действий, которые субъект способен запомнить. [ 12 ]
Признательная амнезия
[ редактировать ]человека, Амнезия узнавания приравнивается к ухудшению памяти узнавания вызванному амнезией. Поскольку было обнаружено , что потенциалы, связанные с событиями , чувствительны к знакомым стимулам при отсутствии нарушений распознавания, было высказано предположение, что люди, которые сообщают об амнезии после гипноза, возможно, не испытывают нарушений распознавания после амнезии. Вместо этого они могут неточно описывать свой опыт и путать амнезию с недостатком внимания во время кодирования тестируемых стимулов. [ 13 ]
Источник амнезии
[ редактировать ]Постгипнотическая амнезия источника относится к способности людей правильно вспоминать информацию, полученную во время гипноза, не помня, где эта информация была получена. [ 14 ] В типичном исследовании этого типа амнезии людям проводят процедуру гипнотической индукции , за которой сразу же следует ряд вопросов, касающихся незнакомых фактов, например: «В каком году родился Фрейд?». Испытуемым, которые не могут правильно ответить на эти вопросы, сообщаются правильные ответы. Затем этим людям внушают амнезию на все, что произошло в период, когда они были загипнотизированы. После гипнотического сеанса те, у кого наблюдается постгипнотическая амнезия источника, когда им снова задают те же незнакомые вопросы, дадут правильные ответы, но не смогут указать, где они узнали ответ, или, что чаще, рационализировать неправильный источник. их ответа. [ 15 ]
Модели и теоретические объяснения
[ редактировать ]Диссоциация
[ редактировать ]Диссоциация, теория, первоначально примененная Пьером Жане , подразумевает представление о сознательном я как о полностью приостановленном. Диссоциация, когда речь идет о постгипнотической амнезии, может применяться, когда весь период, в течение которого человек находится под гипнозом, рассматривается как эпизод, который отделен от остального опыта этого человека границами амнезии и внушения. Неспособность вспомнить воспоминания в нормальном сознательном состоянии свидетельствует о том, что какой-то функциональный барьер удерживает информацию, сохраненную во время гипноза, от сознательного воспоминания. Однако то, насколько достаточен диссоциативный барьер в сознании гипнотического пациента, по-видимому, не так уж и эффективно, что снижает доверие к теории диссоциации. Это легко увидеть в нескольких исследованиях, где участие во вторичном гипнотическом сеансе или предложение гипнотизера или терапевта извлечь и вспомнить информацию и события из гипнотического сеанса легко и точно инициируют извлечение, которое, согласно диссоциации, должно быть заблокировано от поиск. [ 16 ]
Нарушенный поиск
[ редактировать ]Эта теория предполагает, что когда дело доходит до постгипнотической амнезии, люди не могут эффективно и точно вспомнить события, которые произошли, пока они были загипнотизированы, потому что существует большая степень общего нарушения при воспроизведении событий гипноза. Этот временный сбой в воспоминании обычно происходит из-за индуцированного амнестического внушения, которое гипнотизер или терапевт обычно дают во время сеанса. Исследования смогли продемонстрировать эту теорию, показав, что гипнабельные субъекты склонны вспоминать события, если они вообще могут, в случайном, несвязанном виде, тогда как субъекты, которые не получали гипнотическое внушение по поводу амнезии, способны вспоминать в упорядоченной последовательности. начиная с первоначального события гипноза, а затем вспоминая последующие события в правильном порядке по мере их возникновения. Результаты подтверждают эту теорию, указывая на то, что эффективные сигналы восстановления, такие как временная последовательность событий, могут не использоваться успешно во время гипноза по сравнению с тем, когда они используются людьми в нормальном бодрствующем состоянии. В результате возникает нарушение воспоминаний, характерное для постгипнотической амнезии. [ 17 ]
Модель вербального торможения
[ редактировать ]Эта теория постгипнотической амнезии утверждает, что люди, подвергшиеся загипнозу, действительно обладают способностью запоминать материал из сеансов гипноза. Однако эти люди просто сдерживают устное сообщение этой информации. [ 18 ] Считается, что материал, усвоенный под гипнозом, активируется и сохраняется в рабочей памяти , где затем обрабатывается и проверяется, является ли этот материал материалом, который можно или нужно запомнить, или же это материал, который запрещен и поэтому его следует забыть. Если материал считается запрещенным, эта теория предполагает, что материал не может быть вербально выведен, а иногда даже не допущен в сознание человека. [ 19 ]
Эффекты и влияние
[ редактировать ]Когнитивный
[ редактировать ]Многие теоретики полагают, что явная и неявная память представляют собой отдельные системы памяти в мозге. Однако многочисленные исследования явной и имплицитной памяти при постгипнотической амнезии показали, что, если это отдельные области, они взаимодействуют часто и разными способами. [ 2 ] Внимание, выбор и доступность информации — это процессы, которые, как считается, участвуют в феномене постгипнотической амнезии, и при тестировании было показано, что постгипнотическая амнезия вызывает диссоциацию как между неявными, так и явными проявлениями памяти. [ 13 ] В наблюдении диссоциации при постгипнотической амнезии можно выделить три аспекта, которые отличают ее от других форм амнезии. Во-первых, при кодировании элементы подвергаются глубокой обработке. Во-вторых, люди семантически подготовлены – это зависит от глубокого кодирования и сохраненного извлечения сигналов. В-третьих, ухудшение явной памяти носит лишь временный характер; неявные воспоминания могут быть восстановлены в явные, если дать обратимый заранее заданный сигнал. [ 2 ] Исследования показали, что на память людей, которые очень восприимчивы к гипнозу, больше влияют неявные эффекты (завершения основы слов, словесные ассоциации и задачи на лексическое решение), чем явные эффекты (задачи на узнавание). [ 1 ] Было обнаружено, что те постгипнотические субъекты, у которых нет явных воспоминаний о сигналах, усвоенных под гипнозом, генерируют многие из этих явных сигналов в тестах свободных ассоциаций. [ 2 ]
Постгипнотическое внушение забыть также может успешно вызвать дефицит автобиографической памяти. Результаты исследования Барнье, связывающего постгипнотическую амнезию и автобиографическую амнезию, подтвердили предыдущие выводы относительно диссоциации между явной и неявной памятью, а также нарушения явного воспоминания - черт, общих для психогенной амнезии . После того, как были даны предложенные инструкции по вызвать постгипнотическую амнезию, те участники, которые были высоко восприимчивы к гипнозу, показали более плохое воспоминание автобиографического эпизода, на который было направлено внушение, при этом обе группы предоставили существенную информацию о более недавнем автобиографическом эпизоде. Кроме того, информация из «забытого» эпизода (демонстрирующая неявную память) повлияла на общую производительность при выполнении задач по созданию категорий и социальному суждению, направленных на проверку явной памяти каждого участника. [ 9 ]
Биологический
[ редактировать ]
постгипнотическая амнезия характеризуется как «дефицит восстановления», тогда как другие типы амнезии страдают от дефицита «накопления» (например, антероградная амнезия ). постгипнотическая амнезия коррелирует со снижением корковой активности в затылочной и височной коре, демонстрируя при этом увеличение активации в префронтальной коре. Было высказано предположение, что некоторые из этих областей участвуют в восстановлении долговременных эпизодических воспоминаний, тогда как другие участвуют в торможении этого восстановления. Различные формы функциональной амнезии были предложены как результат искусственного аборта и, таким образом, могут быть частично смоделированы с использованием постгипнотической амнезии (т.е. более низкого физического риска для человека). Например, случаи постгипнотической амнезии демонстрируют поразительно схожие когнитивные и неврологические характеристики со случаями функциональной амнезии. Предыдущие исследования фМРТ показали, что у людей, страдающих функциональной амнезией, наблюдается снижение активности лобных долей, что может ухудшить рабочую память и лексические задачи, связанные с родным языком. [ 20 ]
Большая часть того, что известно о неврологических основах постгипнотической амнезии, вытекает из комплексного исследования, проведенного Мендельсоном и соавт. Две группы участников просмотрели повествовательный документальный фильм. Через неделю участников загипнотизировали, поместив в сканер фМРТ и погрузив в наводящее на размышления постгипнотическое состояние амнезии, в котором им было сказано забыть детали фильма до тех пор, пока они не получат сигнал разворота. Во время сканирования участников дважды проверяли на память либо на детали фильма, либо на контекст, в котором фильм был показан. Эти два периода тестирования позволили получить «карты» активности мозга во время и после устранения постгипнотической амнезии. В отличие от ответов на вопросы «Кино» , вопросы «Контекст» для обеих групп выявили несколько перекрывающихся сетей активности, включая зрительные, сенсорные и перцептивные области, мозжечок, теменные доли, верхнюю лобную извилину и нижнюю лобную извилину. В группе с постгипнотической амнезией наблюдалось снижение памяти на содержание фильма, но не на контекст просмотра. Эти результаты идентифицируют определенные цепи в мозге, которые регулируют подавление извлечения долговременной памяти во время постгипнотического внушения. [ 20 ]
Социологический
[ редактировать ]Постгипнотическая амнезия была вызвана как защитная мера, помогающая некоторым людям ограничить воспоминания о травматическом опыте. Его можно использовать для ограничения выраженности симптомов посттравматического стрессового расстройства (ярких воспоминаний и снов), чувства преступной виктимизации, последствий стихийных бедствий или теории похищений НЛО. Предполагаемую постгипнотическую амнезию можно вызвать и сохранять на длительный период времени, в зависимости от того, является ли амнезия значительной в уменьшении конкретных симптомов или воспоминаний, содержания подавленного материала или мотивации человека вспомнить события. [ 21 ]
Объем научных исследований эффективности гипноза для лечения различных типов боли (например, ожогов, связанных с раком) обширен. Ландольт и Миллинг (2011) завершили исчерпывающий поиск литературы, в ходе которого исследовалась эффективность гипноза в уменьшении боли при родах после беременности по сравнению с альтернативными вмешательствами. Они обнаружили, что самоиндуцированный гипноз неизменно более эффективен, чем стандартная медицинская помощь, консультирование и образовательные занятия для облегчения боли. Однако в этот обзор не были включены подробности о влиянии постгипнотической амнезии на боль при родах. Это может быть связано с этическими барьерами, связанными с вызыванием амнезии у беременных, поскольку их, как правило, относят к критериям «уязвимых» участников. [ 22 ] Кроме того, гипнотическое внушение использовалось при определенных конверсионных и психических расстройствах для ограничения боли (например, паралич конечностей, функциональная боль, слуховые галлюцинации и параноидальный бред контроля). Использование гипноза и внушения для людей с неврологическими расстройствами следует изучить более тщательно, чтобы определить, носит ли это потенциальное лечение генерализованный характер. Более того, «опыт» гипноза постоянно дает более точные и реалистичные субъективные отчеты, чем простое использование воображения. Будущие исследования по этому вопросу могут оказать поддержку субъектам, находящимся под гипнозом, которые испытывают большую «виртуальную реальность», чем субъекты контрольной группы, и, таким образом, стимулировать практическое терапевтическое применение в клинических условиях. [ 23 ]
Влияние гипноза и амнезии присутствовало в средствах массовой информации на протяжении десятилетий, и это явление было задействовано в большем количестве телевизионных шоу и фильмов, чем когда-либо прежде. Некоторые примеры этих шоу и фильмов включают «Менталист» , «Помни» , «50 первых свиданий» , «Вечное сияние чистого разума» и «Капитан Ньюман, доктор медицинских наук». Воздействие постгипнотической амнезии в средствах массовой информации было гораздо менее успешным из-за уникальной природы явления, общий недостаток знаний по этому вопросу или идея о том, что более известные и понятные темы гипноза и амнезии могут обеспечить более творческое видение и расширение. Уникальным исключением является группа Post-Hypnotic Amnesia . [ 24 ] которые, казалось, достаточно понимали это явление, чтобы посвятить его своей музыкальной идентичности. Гипноз в популярной культуре имеет более подробные описания гипноза в письменных произведениях, фильмах, телевидении и онлайн-СМИ.
Нарушение
[ редактировать ]Чтобы вызвать постгипнотическую амнезию, испытуемым говорят, что они не смогут вспомнить ничего из того, что произошло во время гипноза, до тех пор, пока гипнотизер позже не даст сигнал, подтверждающий, что они могут вспомнить. Существуют различные процедуры нарушения постгипнотической амнезии. Одна процедура взлома, первоначально проведенная Кеннетом С. Бауэрсом, [ 25 ] включал в себя обман участников, заставивших их поверить в то, что эксперимент с гипнозом, в котором они участвовали, закончился до того, как был дан сигнал, призванный освободить их амнезию. Субъектам, которые были загипнотизированы, сказали, что в эксперименте проводилось тестирование распознавания медиа, также известное как техника эмпирического анализа, которая также использовалась для преодоления постгипнотической амнезии. предоставляется видеоповтор сеанса гипноза, Когда субъектам, использующим технику эмпирического анализа, их просят остановить видеозапись сеанса гипноза всякий раз, когда они хотят прокомментировать свой опыт. Видеоповтор обычно показывают до снятия амнезии во время гипноза, что, согласно методике эмпирического анализа, должно вызывать нарушение самых негибких и жестких гипнотических требований. [ 26 ]
Критика
[ редактировать ]По поводу постгипнотической амнезии обычно высказываются три критических замечания. В первом отмечается, что у тех людей, у которых в целом плохая память, наблюдаются более высокие показатели [ написание? ] постгипнотической амнезии. Психолог А. Г. Хаммер обнаружил, что те, у кого были плохие словесные ассоциации в двух последовательных тестах, вероятно, были более амнезиальными в экспериментах с гипнозом. Во втором признается, что методологии исследований были непоследовательными, что ограничивало возможность обобщения результатов. [ 8 ] Исследования зачастую небольшие и нерандомизированные, что еще больше ограничивает результаты. Наконец, теории, используемые при постгипнотической амнезии, также подвергаются критике. Теорию диссоциации критикуют за ее расплывчатое и непоследовательное определение. Его двусмысленность побудила некоторых использовать этот термин, когда можно было обнаружить, что причиной являются другие механизмы. [ 27 ]
Идея о том, что гипнотическое внушение можно использовать для того, чтобы заставить людей согласиться на действия, которые они обычно не совершали бы в негипнотическом состоянии, на протяжении многих лет подвергалась критике внушаемой постгипнотической амнезии. Манипулятивный гипнотизер может убедить загипнотизированного человека (например, женщину), что она «неспособна сопротивляться нежелательным сексуальным предложениям» со стороны гипнотизера. Эта идея открывает возможность использования гипноза и предполагаемой постгипнотической амнезии для принуждения, так что женщину можно ввести в состояние, которое ограничивает ее будущие воспоминания о любых негативных переживаниях, пережитых гипнотизером. Однако большинство людей нельзя заставить вести себя против их воли (это зависит от внушаемости человека). [ 10 ]
Использование гипноза в армии (см. раздел « Военное применение ») также вызывает большие споры из-за идеи, что некоторые солдаты могут совершать действия, вызванные гипнотическим внушением. Однако многие из предполагаемых «опасностей» гипноза и постгипнотической амнезии являются результатом отсутствия общественного образования по этому вопросу. Например, интересное исследование, проведенное в 1964 году, включало использование постгипнотической амнезии для защиты пациентов от последствий «похищения инопланетянами». После предполагаемой постгипнотической амнезии у пары, которая, по-видимому, подверглась похищению инопланетянами, результаты показывают, что на вызванные воспоминания могли на самом деле бессознательно влиять кошмары одного из субъектов, что привело к еще большим спорам по поводу похищений и их достоверности. предлагаемых процедур постгипнотической амнезии [ 21 ]
См. также
[ редактировать ]- Амнезия
- Синдром ложной памяти
- Гипноз в популярной культуре
- Гипнотерапия
- Психогенная амнезия
- Терапия восстановления памяти
- Ретроградная амнезия
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Барнье А., Брайант Р.А. и Бриско С. (2001). Постгипнотическая амнезия материала, усвоенного до или во время гипноза: явные и неявные эффекты памяти. Международный журнал клинического и экспериментального гипноза, 49 (4), 286–304.
- ^ Jump up to: а б с д Килстром, Дж. Ф. (1997). Гипноз, память и амнезия. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci . 352 (1362), 1727–1732.
- ^ Дорфман, Дж. и Килстром, Дж. Ф. (1994). Семантический прайминг при постгипнотической амнезии. Доклад представлен на ежегодном собрании Психономического общества в Сент-Луисе, ноябрь 1994 г.
- ^ Jump up to: а б Халл, CL (1961). Гипноз и внушаемость: экспериментальный подход. Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts.
- ^ Линн, С.Дж., и Кирш, И.,. (2006). Стивен Джей Линн и Ирвинг Кирш. (Ред.), Основы клинического гипноза: научно обоснованный подход / (1-е изд.) Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, c2006.
- ^ Эванс, Ф.Дж. и Торн, WAF (1963) Источник амнезии после гипноза. Американский психолог, 18 , 373.
- ^ Jump up to: а б Хилгард, Э.Р. и Купер, Л.М. (1965). Спонтанная и предполагаемая постгипнотическая амнезия. Международный журнал клинического и экспериментального гипноза, 13 (4), 261–273.
- ^ Jump up to: а б Хилгард, ER (1966). Постгипнотическая амнезия: Эксперименты и теория. Международный журнал клинического и экспериментального гипноза, 14 (2), 104–111.
- ^ Jump up to: а б Барнье, Эй Джей (2002). Постгипнотическая амнезия автобиографических эпизодов: лабораторная модель функциональной амнезии? Психологическая наука, 13 (3), 232–237.
- ^ Jump up to: а б Перри, К. Ключевые понятия гипноза . Фонд синдрома ложной памяти. Получено 12 марта 2012 г. с http://www.fmsfonline.org/hypnosis.html#hdham2 .
- ^ Эванс, Ф.Дж., и Торн, WAF (1966). Два типа постгипнотической амнезии: амнезия воспоминаний и амнезия источника. Международный журнал клинического и экспериментального гипноза, 14 (2), 162–179.
- ^ Уильямсен, Дж. А., Джонсон, Х. Дж., и Эриксен, К. В. (1965). Некоторые характеристики постгипнотической амнезии. Журнал аномальной психологии, 70 (2), 123–131.
- ^ Jump up to: а б Аллен Дж. Дж., Яконо У.Г., Ларавузо Дж.Дж. и Данн Л.А. (1995). Связанное с событием потенциальное исследование постгипнотической амнезии узнавания. Журнал аномальной психологии, 104 (3), 421–430.
- ^ Эванс, Ф.Дж. (1979). «Контекстное забывание: постгипнотическая амнезия». Журнал аномальной психологии . 88 (5): 556–563. дои : 10.1037/0021-843x.88.5.556 . ПМИД 500965 .
- ^ Спанос, П.Н., Максвелл, И.Г., Мальва, Д.Л., и Бертран, Д.Л. (1988). Журнал аномальной психологии, 97 (3), 322–329.
- ^ Уайт, Р.В., и Шевач, Б.Дж. (1942). Гипноз и концепция диссоциации. Журнал аномальной и социальной психологии, 37 (3), 309–328.
- ^ Эванс, Ф.Дж., и Килстром, Дж.Ф. (1973). Постгипнотическая амнезия как нарушение памяти. Журнал аномальной психологии, 82 (2), 317–323.
- ^ Коу, WC (1978). Достоверность постгипнотической амнезии: взгляд контекстуалиста. Международный журнал клинического и экспериментального гипноза, 26, 218–245.
- ^ Хьюсманн, Л.Р., Грудер, К.Л., и Дорст, Г. (1987). Модель процесса постгипнотической амнезии. Когнитивная психология, 19 (1), 33–62.
- ^ Jump up to: а б Мендельсон А., Чаламиш Ю., Соломонович А. и Дудай Ю. (2008). Завораживающие воспоминания: мозговые субстраты эпизодического подавления памяти при постгипнотической амнезии. Нейрон, 57, 159–170.
- ^ Jump up to: а б Марден, К. (2010). Букварь по гипнозу . Получено с http://www.kathleen-marden.com/a-primer-on-hypnosis.php.
- ^ Ландольт, А.С. и Миллинг, Л.С. (2011). Эффективность гипноза как средства лечения боли при родах: всесторонний методологический обзор. Обзор клинической психологии, 31, 1022–1031.
- ^ Окли, Д.А. и Халлиган, П.В. (2009). Гипнотическое внушение и когнитивная нейробиология. Тенденции в когнитивных науках, 13 (6), 264–270. doi:10.1016/j.tics.2009.03.004
- ^ Страница Myspace Posthypnotic Amnesia, http://www.myspace.com/phamnesia.
- ^ Бауэрс, Канзас (1966). Гипнотическое поведение: дифференциация транса и характерных переменных спроса. Журнал аномальной психологии, 71, 42–51.
- ^ Коу, У.К., и Слуис, А.С. (1989). Усиление контекстуального давления, направленного на преодоление постгипнотической амнезии. Журнал личности и социальной психологии, 57 (5), 885–894.
- ^ Нэш, MR и Барнье, AJ (2008). Оксфордский справочник по гипнозу: теория, исследования и практика. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.