Идентичность социальных насекомых
Эусоциальные насекомые развили в своей организации способность узнавать друг друга в своем обществе. Это признание других, от распознавания отдельных лиц до групп, является показателем общества и создает колонию идентичности для каждого насекомого. [1]
Тезис индивидуальности об
Майкл Гизелин (1969, 1974) и Дэвид Халл (1976, 1978) утверждали, что социальные насекомые сложного или высокого уровня являются индивидуальностями, а не организмами. Первоначально это утверждение относилось к вопросам природы и реальности видов, но может быть истолковано как относящееся к межколониальным событиям. [2] В колониях социальных насекомых, таких как муравьи , динамичные системы социального признания делают возможным существование развитых обществ. Посредником для систем социального признания была смесь углеводородов, которую каждый человек в колонии носил с собой, чтобы узнавать других членов той же колонии. [1] Индивидуальность единственного насекомого и сплоченность колонии очень похожи в том, как они подходят к распознаванию и разрешению конфликтов. [3]
У эусоциальной осы Metapolybia cingulata каждая особь выполняет в колонии определенную роль с точки зрения строительства гнезда, и по этой причине колония может процветать и фактически иметь гнездо. Роли были разделены на следующие категории: специализированные собиратели воды, специализированные собиратели мякоти, активные строители, активные специалисты широкого профиля и праздные рабочие. Если бы хотя бы одна из этих ролей, даже «праздные рабочие», не достигла своей цели, колония в целом не смогла бы сохранить гнездо и в конечном итоге погибла бы. [4]
через углеводороды Признание
Некоторые виды муравьев развили способность узнавать других особей из своей колонии, чтобы избежать агрессии при встрече. Механика этого распознавания опосредована смесью специфических сигнатур, исходящих от индивидуума; эта смесь представляет собой смесь углеводородов , исходящих от индивидуума через кутикулы насекомых . Смесь углеводородов специфична для колонии насекомых и называется меткой насекомого. При взаимодействии одного насекомого с другими насекомыми воспринимаемая метка сравнивается с внутренним запахом колонии, «шаблоном». Если воспринимаемый ярлык не соответствует укоренившемуся шаблону, встреченный человек будет отвергнут.Процесс узнавания личности распадается на три компонента: производство, восприятие и действие. Производственный фактор включает изготовление этикетки; у муравьев и других социальных насекомых метка представляет собой характерную смесь длинноцепочечных углеводородов (кутикулярных углеводородов, CHC). Фактор восприятия предполагает, что конкретный человек обнаруживает метку на кутикуле другого человека и сравнивает то, что он воспринимает, со своим собственным врожденным шаблоном. Разница между шаблоном и меткой - это то, что воспринимается, и если эта разница превышает определенную точку, муравьи перейдут к агрессии, а если нет, они примут или проигнорируют другую особь. [1]
Конфликты [ править ]
Организации, построенные из отдельных людей, а не из клеток, сталкиваются с врожденными проблемами, когда дело доходит до воспроизводства. Совокупность особей, составляющих колонию, приводит к родству меньше единицы, что, следовательно, вызывает конфликт по поводу распределения воспроизводства. Последствия этих различий обходятся всей колонии, поскольку колония должна производить потомство с генами, подавляющими поведение, способствующее возникновению конфликтов. [3]
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бос, Ник; Патриция д'Этторре (22 марта 2012 г.). «Распознавание социальной идентичности у муравьев» . Границы в психологии . 3 : 83. doi : 10.3389/fpsyg.2012.00083 . ПМК 3309994 . ПМИД 22461777 .
- ^ Гамильтон, Эндрю. «Социальное насекомое и тезис об индивидуальности: сплоченность и колония как выбираемая личность» (PDF) . Проверено 13 ноября 2013 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бусма, Якобус; Фрэнкс, Найджел (июнь 2006 г.). «Социальные насекомые: от эгоистичных генов к самоорганизации и не только». Тенденции в экологии и эволюции . 21 (6): 303–308. дои : 10.1016/j.tree.2006.04.001 . ПМИД 16769429 .
- ^ Карсай, Иштван; Венцель, Джон В. (2000). «Организация и регуляция поведения при строительстве гнезд у ос Metapolybia». Журнал поведения насекомых . 13 (1): 111–140. дои : 10.1023/а:1007771727503 . S2CID 11064386 .