✖


Jump to content

Доу против Трампа (2017)

Edit links
(Перенаправлено из «Джейн Доу против Трампа »)

Джейн Доу и др. против Трампа и др.
Суд Окружной суд США по округу Колумбия
Решенный На рассмотрении (подано 9 августа 2017 г.)
Ответчики
Истцы
  • Джейн Доу 1
  • Джейн Доу 2
  • Джейн Доу 3
  • Джейн Доу 4
  • Джейн Доу 5
  • Джон Доу 1
  • Regan V. Kibby
  • Дилан Гор
Цитирование 1:17-cv-01597-CKK
Членство в суде
Судья сидит Коллин Коллар-Котелли

Джейн Доу против Трампа (1:17-cv-01597-CKK) — иск, поданный 9 августа 2017 года, решение по которому было принято 4 января 2019 года в Окружном суде США по округу Колумбия . Иск был направлен на то, чтобы помешать Дональду Трампу и высокопоставленным чиновникам Пентагона реализовать предлагаемый запрет на военную службу для трансгендеров. [ 1 ] [ 2 ] под эгидой положений о равной защите и надлежащей правовой процедуре Пятой поправки . [ 3 ] Суд постановил, что политику администрации Трампа не следует блокировать. Тем не менее, политика администрации Трампа по-прежнему блокировалась из-за трех предварительных судебных запретов против нее, которые не были частью этого иска и оставались в силе на момент завершения иска 4 января 2019 года. [ 4 ]

Иск был подан от имени пяти анонимных членов службы трансгендеров двумя крупными организациями по защите прав ЛГБТ, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) и Национальным центром по правам лесбиянок , которые подали ходатайство в Окружной суд США по округу Колумбии . [ 2 ] [ 3 ]

В конце августа 2017 года в иск были внесены поправки, включившие еще одного анонимного истца и двух названных истцов.

Фон

[ редактировать ]

Трамп впервые объявил о политике, запрещающей трансгендерам служить в армии «в любом качестве» в серии твитов 26 июля 2017 года, заявив, что разрешение таким военнослужащим повлечет за собой «огромные медицинские расходы и сбои». [ 5 ] Это решение полностью изменило политику администрации Обамы , разрешающую набор трансгендеров, который первоначально был одобрен Министерством обороны и начался 1 июля, но был отложен министром обороны Мэттисом. [ 6 ] [ 7 ] Трамп предоставил официальное руководство по запрету министрам обороны и внутренней безопасности в меморандуме от 25 августа 2017 года. [ 8 ]

История

[ редактировать ]

31 августа 2017 года три бывших министра военной службы Эрик Фэннинг (армия), Рэй Мабус (военно-морской флот) и Дебора Ли Джеймс (ВВС) подали заявления в поддержку истцов: [ 9 ] и к иску были добавлены три истца. [ 10 ] Также 31 августа истцы подали заявку на вынесение предварительного запрета на предлагаемый запрет, заявив, что «он является неконституционным» и что «Истцам нанесен серьезный и непоправимый вред, который будет продолжаться и без вмешательства суда». [ 11 ]

4 октября Гражданский отдел Министерства юстиции США подал ходатайство об отклонении измененной жалобы по делу Джейн Доу против Трампа и о возражении против ходатайства о предварительном судебном запрете, утверждая, что вместо этого «этот иск несколько раз преждевременен» и что госсекретарь Временное руководство Мэттиса, выпущенное 14 сентября 2017 года, защищает ныне служащих трансгендеров от принудительного увольнения или отказа в повторном призыве. [ 12 ] Ведущий автор ходатайства Министерства юстиции Райан Брэдли Паркер ранее защищал военный запрет на солдат-геев. [ 13 ] В ответ истцы 16 октября подали возражение против ходатайства об увольнении, заявив, что Временное руководство, изданное министром Мэттисом, прямо запрещает вступление трансгендеров и содержит рекомендации по медицинскому лечению, которые противоречат существующей политике. [ 14 ] Также 16 октября генеральные прокуроры пятнадцати штатов и округа Колумбия во главе с Маурой Хили , генеральным прокурором Массачусетса, подали amicus заключение в поддержку иска. В кратком изложении штаты утверждали, что «[ничто] в трансгендерности не ограничивает способность человека служить в армии или иным образом вносить вклад в жизнь общества» и что запрет президента Трампа был «очевидно объявлен без каких-либо консультаций с высшими военными лидерами». [ 15 ]

Предварительный судебный запрет вынесен

[ редактировать ]

Суд считает, что истцы, скорее всего, добьются успеха в своем иске по Пятой поправке. Будучи формой действий правительства, которое классифицирует людей по признаку их гендерной идентичности и ставит в невыгодное положение класс исторически преследуемых и политически бессильных людей, президентские директивы подлежат тщательному изучению. Истцы утверждают, что директивы президента не могут выдержать такой проверки, поскольку они не основаны на законных опасениях относительно военной эффективности или бюджетных ограничений, а вместо этого продиктованы желанием выразить неодобрение трансгендерам в целом. Суд считает, что ряд факторов, включая саму широту исключений, предусмотренных директивами, необычные обстоятельства объявления их Президентом, тот факт, что приведенные для них причины, по-видимому, не подтверждаются никакими фактами, и недавнее отвержение этих причин самими военными - убедительно свидетельствует о том, что требование истцов о Пятой поправке является обоснованным.

— Судья Коллин Коллар-Котелли , меморандум, мнение, Джейн Доу против Соединенных Штатов. Трамп (30 октября 2017 г.). [ 16 ]

30 октября 2017 года судья Коллин Коллар-Котелли вынесла предварительный судебный запрет истцам. [ 17 ] В постановлении судья Коллар-Котелли отметила, что ходатайство ответчиков о прекращении дела «возможно, убедительно абстрактно, [но] исчезает при внимательном рассмотрении». Постановление фактически восстановило политику, установленную до твитов президента Трампа, объявляющих о запрете, а именно политику удержания и приема на работу трансгендерного персонала, которая вступила в силу 30 июня 2017 года. Однако суд отклонил предварительный судебный запрет против запрета на секс, финансируемый государством. операция по переназначению военнослужащих, «поскольку ни один Истец не продемонстрировал, что эта директива с существенной вероятностью повлияет на них». [ 16 ] [ 17 ]

Апелляции

[ редактировать ]

21 ноября 2017 года Министерство юстиции США (USDOJ) обжаловало предварительный судебный запрет по делу Джейн Доу против Трампа . [ 18 ] [ 19 ] Днем позже, 22 ноября, Министерство юстиции США подал ходатайство с просьбой уточнить, имел ли министр Мэттис независимые полномочия изменять первоначальную директиву, изданную министром Картером в 2016 году. [ 20 ] Первоначальный Меморандум типа Директивы (DTM) 16-005 разрешал прием (поступление на военную службу путем зачисления или зачисления в Академию обслуживания, ROTC или другую подобную программу) трансгендеров, начиная с 1 июля 2017 года. [ 21 ] а министр Мэттис внес изменения в DTM 16-005 незадолго до того, как должно было начаться присоединение, установив шестимесячную отсрочку, чтобы дать возможность изучить влияние сил на «готовность и летальность». [ 22 ] [ 23 ] В своем ходатайстве против разъяснения Истцы утверждали, что Ответчики добивались «существенного изменения запрета Суда», и впоследствии Суд издал еще одно постановление 27 ноября 2017 года. В своем постановлении судья Коллар-Котелли эффективно разъяснила Постановление от 30 октября. вернул политику к статус-кво , существовавшему до президентского меморандума от 25 августа, а это означает, что присоединение трансгендеров будет происходить по графику, начиная с 1 января 2018 года, согласно поправке министра Мэттиса, внесенной 30 июня 2017 года в DTM 16-005. [ 24 ] [ 25 ]

6 декабря Министерство юстиции США подал заявление о частичном приостановлении действия приказа от 27 ноября, требующего начала присоединения с 1 января 2018 года. [ 26 ] включая заявление Лернеса Дж. Герберта, исполняющего обязанности заместителя помощника министра обороны по военно-кадровой политике, в котором он утверждал, что «заявители-трансгендеры не могут пройти соответствующую медицинскую и административную проверку при вступлении, необходимую для человека со сложным заболеванием. В результате На военную службу может быть принят претендент, который физически или психологически не готов к прохождению боевой/оперативной службы». [ 27 ] [ 28 ] : 6  В сопроводительном Меморандуме о пунктах и ​​полномочиях Министерство юстиции США также утверждает, что военным не оказывалось «должного уровня уважения» при изучении службы в войсках трансгендеров, и что министр Мэттис сохранил «независимые полномочия по продлению даты вступления в силу новой политики вступления в силу». "поскольку этот авторитет не был оспорен в первоначальной жалобе. [ 26 ] : 7–8  В качестве протеста истцы подали ходатайство 8 декабря, отметив, что подготовка к вступлению кандидатов-трансгендеров была в основном завершена к 1 июля 2017 года, и были добавлены дополнительные шесть месяцев. В меморандуме добавлено, что «правительство не предлагает никаких объяснений, почему запрет на вступление трансгендеров был бы менее неконституционным, если бы он был введен министром [обороны] по его собственной инициативе, а не по указанию президента». [ 29 ] : 1, 4 

Хотя в своем последнем заявлении они намекают, что в ближайшие несколько недель будет готово новое политическое предложение, ответчики не смогли предоставить Суду какое-либо представление о том, какой может быть эта политика. Суду остается строить предположения. С одной стороны, поскольку политика, которую ответчики предвидят в будущем, представляет собой запрет на присоединение (который, как уже пришел Суд, скорее всего, окажется неконституционным), это явно не является основанием для отмены судебного запрета в данном случае. С другой стороны, как уже разъяснил Суд, на основании имеющихся материалов нет оснований делать вывод о том, что Ответчики намерены проводить какую-либо политику, позволяющую вступать в ряды трансгендеров. Ответчики никогда не давали Суду никаких оснований полагать, что это будет именно так.

— Судья Коллин Коллар-Котелли, приказ от 11 декабря 2017 г. [ 30 ] : 5–6 

11 декабря судья Коллар-Котелли отклонила ходатайство о частичном приостановлении, отметив, что Министерству юстиции США потребовалось три недели, чтобы подать первую апелляцию, и что она «ожидала, что ответчики будут действовать с большей готовностью», если срок подачи апелляции наступит 1 января 2018 года. присоединение было неуправляемым. [ 30 ] : 9  [ 31 ] Судья Коллар-Котелли также заявил, что заявление Хеберта «[не смогло] признать, что ответчикам уже пришлось потратить значительное количество времени на подготовку к реализации этой политики [присоединения]», почти полтора года с тех пор, как первоначальный DTM 16-005 был выпущенное госсекретарем Картером 30 июня 2016 года, и далее, «что уже за этот длительный период была проделана значительная работа». [ 30 ] : 3–5 

Экстренное пребывание

[ редактировать ]

Министерство юстиции США подал заявление об экстренном пребывании в округе Колумбия поздно вечером 11 декабря. [ 32 ] назвав присоединение трансгендеров «значительным изменением стандартов состава вооруженных сил» и попросив, чтобы либо министру Мэттису было разрешено и дальше откладывать начало присоединения, либо постановив, что сфера предварительного запрета и разъясняющего приказа должна быть сужена применяются только к указанным Истцам. [ 33 ] : 2  В своем ответе, поданном 15 декабря, истцы отметили, что «правительство не может обоснованно заявлять, что ему будет нанесен непоправимый вред в результате реализации политики, которую оно собиралось реализовать шесть месяцев назад» и «лицевого дискриминационного запрета на доступ и обслуживание трансгендеров». не служит государственным интересам, достаточным для выполнения Пятой поправки, и запрет окружного суда, запрещающий ее исполнение, является [...] обычным средством правовой защиты от неконституционных действий правительства». [ 34 ] : 1–2 

Кроме того, 15 декабря офицеры в отставке и сотрудники национальной безопасности поддержали судебный запрет. В записке сравнивалось вступление кандидатов-трансгендеров с предыдущими изменениями в политике вступления, включая расовую и сексуальную интеграцию, произошедшую во времена правления Трумэна и администрации Обамы, заключив, что «каждое из вышеупомянутых кадровых решений было результатом тщательного политического анализа с участием старших военных чиновников и основанного на фактических данных анализа вероятного воздействия предлагаемых изменений. Напротив, утром июля 26 декабря 2017 года президент Трамп внезапно объявил о запрете трансгендерам служить в армии в серии из трёх твитов. Не было предпринято никаких усилий — и не было представлено доказательств — чтобы показать, что это заявление стало результатом какого-либо анализа затрат или нарушений, предположительно вызванных разрешением трансгендерам открыто служить в армии». [ 35 ] : 7 

22 декабря 2017 года коллегия из трех судей округа Колумбия отклонила просьбу о чрезвычайной отсрочке. В постановлении судьи написали, что Министерство юстиции США не смогло определить «объем заявленных полномочий министра Мэттиса действовать в этом вопросе полностью независимо от конкретных указаний главнокомандующего», заключив, что Министерство юстиции США не смогло «представить убедительные доказательства». по имеющимся данным, любой из факторов пребывания играет в их пользу». [ 36 ]

Обнаружение и охранные приказы

[ редактировать ]

В декабре 2017 года истцы вручили запрос о раскрытии информации, направленный на установление того, когда и на каком основании президент Трамп решил запретить военную службу трансгендерам. [ 37 ] : 5–7  Ответчики ответили, заявив, что информация должна быть скрыта на основе разделения властей и в рамках привилегий совещательного процесса . [ 38 ] : 5–7  В феврале 2018 года судья Коллар-Котелли издала два постановления: одно разрешает обозначение конфиденциальных документов, удаляя указанные таким образом документы из публичного доступа, [ 39 ] и еще один — обеспечить надлежащее обращение с конфиденциальными материалами обеими сторонами. [ 40 ]

Министерство юстиции США официально подал ходатайство о вынесении охранного приказа 27 февраля 2018 года, жалуясь на «множественные обременительные запросы о раскрытии информации, [выданные] непосредственно президенту Соединенных Штатов» и отмечая оперативность выдачи «более 80 000 страниц документов по ускоренная, поступательная основа от Министерства обороны, Объединенного комитета начальников штабов, Агентства оборонного здравоохранения и министерств армии, военно-воздушных сил и военно-морского флота». [ 41 ] : 1, 5  В своем ответе истцы утверждали, что «[т]есть веские причины сомневаться – и расследовать – исходил ли запрет от военных профессионалов страны или даже был ли он проверен ими», и заявили, что открытие предназначалось для оценки «любых процесс, который предшествовал отмене политики открытой службы», поскольку аргументы Ответчиков основывались на утверждениях о военном почтении и привилегиях, основанных на совещательном процессе. [ 42 ] : 3–4  Министерство юстиции США заявило, что «вся цель требования [истцов] состоит в том, чтобы проверить и разоблачить совещательный процесс президента, а защита информации, полученной посредством допросов, вполне подпадает под действие закона, защищающего президентские коммуникации и обсуждения», привязывая охранный приказ к ходатайству. Об увольнении президента в качестве обвиняемого подано 2 марта. [ 43 ] : 2 

2 марта Министерство юстиции США выдвинуло второе ходатайство об отстранении президента от должности ответчика и отмене судебного запрета в отношении президента, утверждая, что «истцы не могут получить — а суд не может вынести решение — судебный запрет или декларативную защиту непосредственно против президента». Президента за его официальное поведение, но уступая "в делах, касающихся Президента и других обвиняемых, суды избегают предоставления помощи Президенту и вместо этого предоставляют помощь только подчиненным должностным лицам исполнительной власти. [ 44 ] : 2–3, 7  Истцы возражали, утверждая, что этот шаг был «надуманным способом раскрытия информации в деле, где решение президента привело к травмам истцов, происхождение и цель этого решения являются центральными вопросами в деле, и Администрация президента ведет записи, которые может иметь решающее значение для судебного разбирательства». [ 45 ] : 1–2  Министерство юстиции США разъяснило свою позицию, заявив, что «суд не может налагать судебный запрет или декларативную защиту в отношении Президента за его официальное, неминистерское поведение, особенно в тех случаях, когда, как в данном случае, защита, предоставленная в отношении подчиненных исполнительных должностных лиц, обеспечит полную помощь истцам», и изложил путь вперед, заявив, что «Суд может отстранить президента от дела, проверить конституционность оперативной политики, регулирующей военную службу трансгендеров, и, если суд сочтет эту политику неконституционной, вынести судебный запрет и/или декларативное решение». против других обвиняемых». [ 46 ] : 1–2 

Новый меморандум Трампа

[ редактировать ]

23 марта 2018 года, вооружившись новым Президентским меморандумом , [ 47 ] ответчики подали два новых ходатайства: одно об отмене предварительного судебного запрета, [ 48 ] и еще один для охранного ордера. [ 49 ] В ходатайстве об отмене предварительного судебного запрета говорилось, что «эта новая политика, как и предыдущая политика Картера, учитывает медицинское состояние гендерной дисфории и содержит тонкий набор исключений, позволяющих некоторым трансгендерам, включая почти каждого истца здесь, служить» и заявил, что «новая политика вооруженных сил является конституционной», заключив, что оспаривание новой политики «не должно обсуждаться в суде под прикрытием предварительного запрета президентского меморандума, который больше не действует». [ 48 ] : 1–2  В охранном приказе содержалось требование приостановить разбирательство о раскрытии дела на время рассмотрения ходатайства об отмене предварительного судебного запрета. [ 49 ]

Судья Коллар-Котелли обозначил необходимые даты подачи документов в приказе, изданном 28 марта, в котором говорилось, что истцы должны подать измененную жалобу до 6 апреля, и это раскрытие будет продолжено до получения официального ответа в поддержку их ходатайства о вынесении охранного приказа. [ 45 ] Предварительный судебный запрет был оставлен в силе до рассмотрения измененной жалобы. [ 50 ] После внесения поправки ответчики подали ходатайства об отклонении измененной жалобы и отмене предварительного судебного запрета, в которых суд отклонил 6 августа 2018 года. [ 51 ]

Ответчики

[ редактировать ]

Помимо президента Трампа, в измененном иске в качестве ответчиков названы министры обороны ( Джеймс Мэттис ), армии ( Райан Маккарти , исполняющий обязанности), ВМС ( Ричард Спенсер ), ВВС ( Хизер Уилсон ) и национальной безопасности ( Кирстжен ). Нильсен ). [ 10 ] Мэттис подал в отставку с поста министра обороны всего за несколько дней до вынесения решения по этому иску.

По состоянию на апрель 2020 года большинство ответчиков, названных в первоначальном иске, либо подали в отставку, либо ушли со своих официальных должностей. Дело осталось нерешенным; Трансгендеры были маргинализированы и исключены Меморандумом типа Директивы-19-004 .

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Сэвидж, Чарли (9 августа 2017 г.). «5 военнослужащих-трансгендеров подали в суд на Трампа из-за военного запрета» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 августа 2017 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Иск против запрета Трампа на военную службу трансгендеров» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс. 9 августа 2017 года . Проверено 18 августа 2017 г.
  3. ^ Jump up to: а б « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Жалоба на декларативную и судебную защиту, дело № 17-cv-1597» (PDF) . Национальный центр по правам лесбиянок. 9 августа 2017 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  4. ^ «Запрет Трампа на военную службу трансгендерам остается заблокированным, несмотря на новое решение об отмене одного из четырех общенациональных предварительных запретов» . РАДОСТНЫЙ . 4 января 2019 года . Проверено 5 января 2019 г.
  5. ^ Обратите внимание, недавние сообщения в социальных сетях: в твитах президент намерен запретить военнослужащим-трансгендерам , 131 Harv. Л. Рев. 934 (2018).
  6. ^ «Трамп: трансгендеры «не могут служить» в армии США» . Новости Би-би-си . 26 июля 2017 г. Проверено 27 июля 2017 г.
  7. ^ Мабеус, Кортни; Хафнер, Кэтрин; Сидерский, Робин (26 июля 2017 г.). «Запрет Трампа на военную службу трансгендерам вызвал возмущение и аплодисменты на Хэмптон-Роудс» . Вирджинский пилот . Архивировано из оригинала 27 июля 2017 года . Проверено 27 июля 2017 г.
  8. ^ «Президентский меморандум министру обороны и министру внутренней безопасности» . Белый дом . 25 августа 2017 г. Проверено 28 августа 2017 г. - из Национального архива .
  9. ^ Уильямс, Пит; Николс, Ганс; Сотомайор, Марианна (31 августа 2017 г.). «Бывшие министры военной службы присоединяются к иску против запрета Трампа на трансгендеров» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 сентября 2017 г.
  10. ^ Jump up to: а б « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Жалоба с поправками о декларативном и судебном запрете, Гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Юристы и защитники GLBTQ. 31 августа 2017 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  11. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Заявление истца о предварительном судебном запрете, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Юристы и защитники GLBTQ. 31 августа 2017 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  12. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ходатайство ответчиков об отклонении заявления истцов о предварительном судебном запрете и возражение против него, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» ( PDF) . Облако документов. 4 октября 2017 г. Проверено 5 октября 2017 г.
  13. ^ Холден, Доминик (5 октября 2017 г.). «Трамп только что попросил суд отклонить иск против его военного запрета трансгендерам» . Новости БаззФида . Проверено 5 октября 2017 г.
  14. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Возражение истцов против ходатайства ответчиков об отклонении и ответе в поддержку заявления истцов о предварительном судебном запрете, гражданский иск № 17-cv- 1597 (СКК)» (PDF) . Национальный центр по правам лесбиянок. 16 октября 2017 г. Проверено 19 октября 2017 г.
  15. ^ Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Краткое изложение дел в штатах Массачусетс, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Айова, Мэриленд, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт и округ Колумбия в поддержку заявления истцов о предварительном судебном запрете, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Национальный центр по правам лесбиянок. 16 октября 2017 г. Проверено 19 октября 2017 г.
  16. ^ Jump up to: а б Коллар-Котелли, Коллин (30 октября 2017 г.). « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Меморандум, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» . Окружной суд США по округу Колумбия . Получено 31 , октября
  17. ^ Jump up to: а б Филиппс, Дэйв (30 октября 2017 г.). «Судья блокирует запрет Трампа на использование трансгендеров в армии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 октября 2017 г.
  18. ^ Джонсон, Крис (21 ноября 2017 г.). «Министерство юстиции обжалует решение Трампа о запрете Трампа на военную службу трансгендерам» . Вашингтон Блейд . Проверено 30 ноября 2017 г.
  19. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Уведомление ответчиков об апелляции, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Вашингтон Блейд. 21 ноября 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
  20. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ходатайство ответчиков о разъяснении постановления суда от 30 октября 2017 г., Гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 22 ноября 2017 г. Проверено 30 ноября 2017 г.
  21. ^ Картер, Эштон (30 июня 2016 г.). «Меморандум директивного типа (DTM) 16-005 «Военная служба трансгендерных военнослужащих» » (PDF) . Министр обороны, Министерство обороны. Архивировано из оригинала (PDF) 5 ноября 2017 года . Проверено 31 октября 2017 г.
  22. ^ Херб, Джереми (30 июня 2017 г.). «Пентагон откладывает решение о приеме на работу трансгендеров» . CNN . Проверено 3 августа 2017 г.
  23. ^ Мэттис, Джим (30 июня 2017 г.). «Приём трансгендеров на военную службу» (PDF) . Канал Свобода . Проверено 28 ноября 2017 г.
  24. ^ Лопес, Герман (28 ноября 2017 г.). «Федеральный судья: военные должны разрешить призыв трансгендеров начиная с 1 января» . Вокс . Проверено 30 ноября 2017 г.
  25. ^ Коллар-Котелли, Коллин (27 ноября 2017 г.). « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Приказ о гражданском иске № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Национальный центр по правам лесбиянок . Проверено 30 ноября 2017 г.
  26. ^ Jump up to: а б « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ходатайство ответчиков о частичном приостановлении предварительного судебного запрета в ожидании апелляции, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 6 декабря 2017 г. Проверено 8 декабря 2017 г.
  27. ^ Кроуфорд, Джейми; deVogue, Ариана (6 декабря 2017 г.). «Министерство юстиции подает апелляцию, поскольку военные готовятся принять кандидатов-трансгендеров» . CNN . Проверено 7 декабря 2017 г.
  28. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Заявление Лернеса Дж. Герберта, Гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 6 декабря 2017 г. Проверено 8 декабря 2017 г.
  29. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Возражение истцов против ходатайства ответчиков о частичном приостановлении предварительного судебного запрета в ожидании апелляции, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» ( PDF) . Файлы дел о равенстве. 8 декабря 2017 года . Проверено 11 декабря 2017 г.
  30. ^ Jump up to: а б с « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Приказ о гражданском иске № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 11 декабря 2017 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
  31. ^ Сюй, Спенсер С.; Маримоу, Энн Э. (11 декабря 2017 г.). «Судья постановил, что трансгендеры могут служить в армии, отвергая предложение Трампа отложить крайний срок» . Вашингтон Пост . Проверено 11 декабря 2017 г.
  32. ^ Кроуфорд, Джейми; de Vogue, Ариана (11 декабря 2017 г.). «Министерство юстиции обжалует решение, разрешающее трансгендерам вступать в армию США» . CNN . Проверено 12 декабря 2017 г.
  33. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Чрезвычайное ходатайство апеллянтов об административном приостановлении и частичном приостановлении в ожидании апелляции, дело 17-cv-5267» (PDF) . Думайте о прогрессе. 11 декабря 2017 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
  34. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Возражение истцов-апеллянтов против чрезвычайного ходатайства ответчиков-апеллянтов об административном приостановлении и частичном приостановлении в ожидании апелляции, дело 17-cv-5267» (PDF ) ) . Юристы и защитники GLBTQ. 15 декабря 2017 года . Проверено 15 декабря 2017 г.
  35. ^ Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Краткое изложение отставных офицеров армии и бывших сотрудников национальной безопасности в качестве Amici Curiae в поддержку ответа апеллянтов на экстренное ходатайство апеллянтов об административном или частичном пребывании Ожидается апелляция, дело 17-cv-5267" (PDF) . Юристы и защитники GLBTQ. 15 декабря 2017 года . Проверено 15 декабря 2017 г.
  36. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Постановление, дело 17-cv-5267» (PDF) . Национальный центр по правам лесбиянок. 22 декабря 2017 года . Проверено 22 декабря 2017 г.
  37. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Первый комплект допросов истцов, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 16 февраля 2018 г. . Проверено 19 марта 2018 г.
  38. ^ «Спор о раскрытии дела Доу против Трампа , дело № 1:17-cv-01597-CKK» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 12 февраля 2018 г. . Проверено 19 марта 2018 г.
  39. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Единый охранный приказ и соглашение о перекрестном использовании, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 14 февраля 2018 г. Проверено 19 марта 2018 г.
  40. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Приказ Федерального правительства Р. Эвид 502 (D), Гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 14 февраля 2018 г. Проверено 19 марта 2018 г.
  41. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ходатайство ответчиков о выдаче охранного судебного приказа, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 27 февраля 2018 г. . Проверено 19 марта 2018 г.
  42. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Возражение истцов против ходатайства ответчиков о выдаче охранного судебного приказа, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 12 марта 2018 года . Проверено 19 марта 2018 г.
  43. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ответ ответчиков в поддержку их ходатайства о выдаче охранного судебного приказа, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 19 марта 2018 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
  44. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Частичное ходатайство ответчиков о вынесении решения по состязательным бумагам и ходатайство о частичном отмене предварительного судебного запрета, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK) " (PDF) . Файлы дел о равенстве. 2 марта 2018 года . Проверено 19 марта 2018 г.
  45. ^ Jump up to: а б Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Возражение истцов против частичного ходатайства ответчиков о вынесении решения по состязательным бумагам и ответ на ходатайство о частичном отмене предварительного судебного запрета, Гражданский иск № 17- cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 16 марта 2018 г. Проверено 3 апреля 2018 г.
  46. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ответ ответчиков в поддержку их частичного ходатайства о вынесении решения по состязательным бумагам и ходатайства о частичном отмене предварительного судебного запрета, гражданский иск № 17-cv -1597 (СКК)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 23 марта 2018 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
  47. ^ « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Уведомление ответчиков, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 23 марта 2018 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
  48. ^ Jump up to: а б « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ходатайство ответчиков об отмене предварительного судебного запрета, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 23 марта 2018 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
  49. ^ Jump up to: а б « Джейн Доу и др. против Дональда Дж. Трампа и др.; Ходатайство ответчиков о выдаче охранного судебного приказа, гражданский иск № 17-cv-1597 (CKK)» (PDF) . Файлы дел о равенстве. 23 марта 2018 года . Проверено 3 апреля 2018 г.
  50. ^ Сюй, Спенсер С. (29 марта 2018 г.). «Американские судьи пока отказываются снимать судебные запреты в отношении запрета Трампа на присутствие трансгендеров» . Вашингтон Пост . Проверено 3 апреля 2018 г.
  51. ^ Джейн Доу 2 против Трампа (DDC 2018), Текст .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Doe_v._Trump_(2017)&oldid=1195957084"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 60d637258421e25566613358761e1bb0__1705347480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/60/b0/60d637258421e25566613358761e1bb0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Doe v. Trump (2017) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)