Тринг
Тринг | |
---|---|
![]() | |
Зеленоногий обыкновенный ( Tringa nebularia ) и красноногий обыкновенный ( Tringa totanus ) в Какмер-Хейвене, Сассекс, Англия. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Птицы |
Заказ: | Ржанкообразные |
Семья: | Сколопакиды |
Род: | Тринг Линней , 1758 г. |
Типовой вид | |
Tringa ochropus ( зеленый кулик ) Линней , 1758 г.
| |
Разновидность | |
13, см. текст | |
Синонимы | |
|
Тринга — род куликов содержащий , голени и болтуны . Название рода Tringa — это неолатинское название, данное зеленому кулику итальянским натуралистом Улиссом Альдрованди в 1599 году. В основном это пресноводные птицы, часто с ярко окрашенными ногами, что отражено в английских названиях шести видов, а также видовых видов . имена двух из них и зеленого кулика . Для размножения они обычно связаны с регионами с умеренным климатом северного полушария. Некоторые представители этой группы, особенно зеленый кулик, гнездятся на деревьях, используя старые гнезда других птиц, обычно дроздов .
и виллет Было обнаружено, что болтуны принадлежат Тринге ; эти изменения рода были официально приняты Союзом американских орнитологов в 2006 году. [ 1 ]
Нынешний род в старом, более ограниченном смысле был еще подразделен на Tringa собственно и Totanus либо как подроды , либо как полные роды. Однако имеющиеся данные о последовательностях ДНК позволяют предположить, что ни один из них не является монофилетическим и что последний просто объединяет ряд более или менее близкородственных апоморфных видов. кажется необоснованным . Поэтому признание Totanus даже в качестве подрода пока [ 2 ]
Таксономия
[ редактировать ]Род . Tringa был введен в 1758 году шведским натуралистом Карлом Линнеем в десятом издании его «Системы природы » [ 3 ] Название Tringa — это неолатинское название, данное зеленому кулику итальянским натуралистом Улиссом Альдрованди в 1603 году на основе древнегреческого trungas , болотной птицы размером с дрозда, с белым крестцом и покачивающим хвостом, упомянутой Аристотелем . [ 4 ] [ 5 ] Типовой вид — зеленый кулик ( Tringa ochropus ). [ 6 ]
Разновидность
[ редактировать ]Род включает 13 видов. [ 7 ]
- Зелёный кулик , Tringa ochropus
- Одиночный кулик , Tringa solitaria
- Седохвостый болтун , Tringa brevipes - ранее Heteroscelus brevipes
- Странствующий болтун , Tringa incana - ранее Heteroscelus incanus
- Красноногий пятнистый , Tringa erythropus
- Желтоножка большая , Tringa melanoleuca.
- Зеленоногий обыкновенный , Tringa nebularia.
- Willet , Tringa semipalmata — ранее Catoptroporus semipalmatus.
- Малые желтоногие , Tringa flavipes
- Зеленонога Нордмана , Tringa guttifer
- Болотный кулик , Tringa stagnatilis
- Красноногий обыкновенный , Tringa totanus
- Лесной кулик , Tringa glareola
-
Ноги Тринги либо красные ( Spotted redshank , T. erythropus ),...
-
... желтые ( желтоногие , T. flavipes ), ...
-
... бледно-зеленый ( Зеленоногий обыкновенный , T. nebularia ), ...
-
... или охра ( Кулик лесной , T. glareola )
Систематика и эволюция
[ редактировать ]

Ближайшие родственники голяков и болтунов — кулики родов Actitis и Xenus . Вместе с ними они родственны плавунчикам , а также тернстоунам и калидридам . [ 8 ] Большой род Tringa и два очень маленьких рода, которые наиболее тесно связаны между собой, образуют филогению, аналогичную ситуации, наблюдаемой во многих других линиях куликов, таких как калидриды , бекасы , вальдшнепы или чайки .
То же исследование [ 8 ] указал, что некоторые морфологические признаки, такие как детали вилки и таза , развивались конвергентно и не являются индикаторами тесного родства. Точно так же цвет ног/ступней сильно различается у близких родственников: пятнистый красноногий , большие желтоногие и обыкновенный зеленоногий , например, более тесно связаны между собой, чем с любыми другими видами в группе; предковая окраска ног и ступней наверняка была тускло-желтой, как, например, у зеленого кулика . С другой стороны, молекулярная филогения показывает, что общий габитус и размер, а также общий рисунок оперения являются хорошими индикаторами эволюционного родства в этой группе.
, Зеленоногий нордманн редкий и находящийся под угрозой исчезновения вид , не был доступен для молекулярного анализа. Он довольно аномален и ранее был отнесен к монотипическому роду Pseudototanus . В целом он кажется наиболее близким к группам semipalmata-flavipes и stagnatilis-totanus-glareola , хотя он также имеет некоторое сходство с большими желтоногами и обыкновенными зеленоногими .
Ископаемая запись [ 9 ]
[ редактировать ]Ископаемые голени известны с миоцена , возможно, даже с эо- / олигоцена около 33-30 миллионов лет назад (млн лет назад), что было намного раньше, чем у большинства современных родов птиц. Однако неясно, действительно ли Tringa edwardsi принадлежит к современному роду или представляет собой отдельную предковую форму. Время дивергенции Тринга — Актит — Ксенус — Фаларопус ориентировочно датируется 22 млн лет назад, началом миоцена; [ 10 ] даже если датировка в значительной степени предположительная, это позволяет предположить, что T. edwardsi действительно не принадлежит к современному роду. Молекулярные знакомства [ 11 ] — что, однако, не слишком надежно — указывает на то, что диверсификация известных линий произошла между 20 и 5 млн лет назад. Летопись окаменелостей содержит виды, ранее выделенные в Totanus, начиная с раннего миоцена. Хотя они обычно известны по очень скудным останкам, тот факт, что явно апоморфные Tringa , а также предполагаемый плавунчик известны примерно 23-22 млн лет назад, указывает на то, что группа хвостовидных плавунчиков уже дивергировала в современные роды к началу миоцена. . Биогеография живых и ископаемых видов — особенно редкость последних в хорошо изученных местах Северной Америки — по-видимому, позволяет предположить, что тринга возникла в Евразии. Время и место аккуратно совпадают с исчезновением последних остатков Тургайского моря хвостоплавниковых плавунчиков , и этот процесс вполне мог быть основным фактором в разделении родов в кладе . Тем не менее, сколопакиды очень похожи с остеологической точки зрения, и многие из ранних окаменелостей предполагаемых голеней требуют переоценки. [ 9 ]
- ? Tringa edwardsi (Керси, поздний эоцен / ранний олигоцен Муйяка, Франция)
- ? Tringa gracilis (ранний миоцен ЗК Европы) - калидрид ?
- ? Tringa lartetianus (ранний миоцен Сен-Жеран-ле-Пюи, Франция)
- Тринга виды. (Ранний миоцен Раволцхаузена, Германия – ранний плейстоцен Европы) [ 12 ]
- ? Tringa grivensis (средний миоцен Грив-Сен-Альбан, Франция)
- ? Tringa majori (средний миоцен Грив-Сен-Альбан, Франция)
- ? Тринга минор (средний миоцен Грив-Сен-Альбан, Франция) - включает «Erolia» ennouchii ; Калидриид?
- ? Тринга Григорескуи (средний миоцен Чобэница, Румыния)
- ? Tringa Scarabellii (Поздний миоцен Сенигаллии, Италия)
- Тринга сп. 1 (поздний миоцен/ранний плиоцен шахты Ли Крик, США)
- Тринга сп. 2 (поздний миоцен/ранний плиоцен шахты Ли-Крик, США)
- ? Tringa numenioides (ранний плиоцен Одессы, Украина)
- Tringa antiqua (поздний плиоцен округа Мид, США)
- Tringa ameghini (поздний плейстоцен просачивания смолы Талара, Перу)
«Тринга» Хоффманни сейчас находится в Лудиортиксе . Хотя его родство оспаривается, это не был ржанкообразный.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейра и Бейкер (2005), Бэнкс и др. (2006)
- ^ Баллманн (1969), Перейра и Бейкер (2005)
- ^ Линней, Карл (1758). Система природы по трем царствам природы по классам, отрядам, родам, видам, с признаками, различиями, синонимами, местами (на латыни). Том. 1 (10-е изд.). Холмии (Стокгольм): Лоуренс Сальвиус. п. 148
- ^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма . Лондон: Кристофер Хелм. п. 390 . ISBN 978-1-4081-2501-4 .
- ^ Альдрованди, Улисс (1603). Влиссис Альдрованди, философ и врач из Болоньи, преподавал естествознание в болонской школе орнитологии (на латыни). Том. 3. Бонония (Болонья, Италия): Франциск де Франциски Сененсем. стр. 480–483, Либ. Глава 20 54.
- ^ Питерс, Джеймс Ли , изд. (1934). Контрольный список птиц мира . Том. 2. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 264.
- ^ Джилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (июль 2021 г.). «Кульки, бекасы, скакуны» . Всемирный список птиц МОК, версия 11.2 . Международный союз орнитологов . Проверено 17 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б ван Туйнен и др. (2004)
- ^ Перейти обратно: а б Мликовский (2002)
- ^ Патон и др. (2003)
- ^ Перейра и Бейкер (2005)
- ^ Очевидно, по крайней мере три вида в Странской скале (Чехия, ранний плейстоцен), например: Мликовский (2002).
Источники
[ редактировать ]
- Баллманн, Питер (1969): Les Oiseaux miocènes de la Grive-Saint-Alban (Isère) [Миоценовые птицы Грив-Сен-Альбана (Изер)]. Геобиос 2 : 157–204. [Французский с аннотацией на английском языке] два : 10.1016/S0016-6995(69)80005-7
- Бэнкс, Ричард К.; Цицерон, Карла; Данн, Джон Л.; Краттер, Эндрю В.; Расмуссен, Памела С.; Ремсен, СП младший; Райзинг, Джеймс Д. и Стоц, Дуглас Ф. (2006): Сорок седьмое дополнение к контрольному списку североамериканских птиц Союза американских орнитологов . Аук 123 (3): 926–936. DOI : 10.1642/0004-8038(2006)123[926:FSTTAO]2.0.CO;2
- Мликовский, Ири (2002): Кайнозойские птицы мира, Часть 1: Европа . Нинокс Пресс, Прага. ISBN 80-901105-3-8
- Олсон, Сторрс Л. (1985): Раздел XD2.b. Сколопакиды. В: Фарнер, Д.С.; Кинг, младший и Паркс, Кеннет К. (ред.): Птичья биология 8 : 174–175. Академик Пресс, Нью-Йорк.
- Патон, Тара А.; Бейкер, Аллан Дж.; Грот Дж.Г. и Барроуклаф Г.Ф. (2003): «Последовательности RAG-1 определяют филогенетические взаимоотношения внутри ржанкообразных птиц». Мол. Филогенет. Эвол. 29 (2): 268–278. два : 10.1016/S1055-7903(03)00098-8 PMID 13678682
- Перейра, Сержио Луис и Бейкер, Алан Дж. (2005): Множественные генные доказательства параллельной эволюции и сохранения предковых морфологических состояний в голенях (Ржавчатые: Scolopacidae) [ постоянная мертвая ссылка ] . Кондор 107 (3): 514–526. DOI : 10.1650/0010-5422(2005)107[0514:MGEFPE]2.0.CO;2
- ван Туйнен, Марсель; Уотерхаус, Дэвид и Дайк, Гарет Дж. (2004): Молекулярная систематика птиц на подъеме: свежий взгляд на филогенетические взаимоотношения современных прибрежных птиц . Дж. Птичья Биол. 35 (3): 191–194. два : 10.1111/j.0908-8857.2004.03362.x