Гасдрубал, сын Ганнона

Чтобы узнать о других значениях, см. Гасдрубал .

Гасдрубал
Умер	в. 250 г. до н.э. Карфаген
Верность	Карфаген
Классифицировать	Общий
Битвы/войны	Первая Пуническая война Битва при Адысе Битва при Тунисе Битва при Панорме

Гасдрубал ( карфагенским 255–250 гг. до н. э.) был полководцем , служившим в средние годы Первой Пунической войны , сражавшимся между Карфагеном и Римом и принявшим ведущее участие в трёх из четырёх крупных полевых сражениях войны. Он был гражданином города -государства Карфаген, который находился на территории нынешнего Туниса . Дата его рождения и возраст на момент смерти неизвестны, как и его деятельность до того, как он стал известен в 255 году до нашей эры. Современные историки отличают его от других карфагенян по имени Гасдрубал по прозвищу «сын Ганнона».

Гасдрубал был одним из трех карфагенских полководцев, возможно, старшим, которые приняли на себя командование армией, созданной, когда римляне вторглись в Северную Африку в 255 г. до н.э. Он был ответственен за решение выступить против римлян в конце года и присутствовал в битве при Адисе, где карфагеняне были разгромлены. В начале 254 г. до н.э. триумвират карфагенских генералов передал контроль над армией спартанскому наемников командиру Ксантиппу и сопровождал его, когда римляне потерпели решительное поражение в битве при Тунисе .

Фокус войны переместился на остров Сицилия , где Гасдрубал принял командование карфагенской армией. Римляне избегали сражения между 254 и 251 годами до нашей эры, потому что боялись боевых слонов , сопровождавших Гасдрубала. В конце лета 250 г. до н. э. Гасдрубал вывел свою армию, римляне отошли к Панорму , а Гасдрубал продвинулся к городским стенам. Как только он прибыл в Панорм, римляне бросились в бой , ответив слонам градом копий. Под этим ракетным огнем слоны запаниковали и побежали сквозь карфагенскую пехоту. Затем римская тяжелая пехота атаковала, и карфагенская армия разбилась. Гасдрубал был отозван в Карфаген для казни.

Имя

Гасдрубал был гражданином города-государства Карфаген ; современные историки отличают его от других карфагенян по имени Гасдрубал по прозвищу «сын Ганнона». Дата рождения Гасдрубала и возраст на момент смерти неизвестны, как и его деятельность до того, как он стал известен в 255 г. до н.э. во время Первой Пунической войны . всего четыре стандартных сухопутных сражения За 23 года войны состоялось ; В трех из них Гасдрубал участвовал в качестве генерала.

Фон

Территория, контролируемая Римом и Карфагеном в начале Первой Пунической войны.

Город Карфаген находился на территории современного Туниса (недалеко от нынешнего Туниса ), и к середине III века до нашей эры он стал доминировать в южной Иберии , большей части прибрежных регионов Северной Африки, на Балеарских островах , Корсике , Сардинии. и западная половина Сицилии в военной и торговой империи. Карфаген был ведущей морской державой в Западном Средиземноморье, его флот доминировал как в военном, так и в торговом отношении, в то время как Рим недавно объединил материковую Италию к югу от Арно . Первая Пуническая война разразилась между Карфагеном и Римом в 264 г. до н. э. к 260 г. до н. э. война переросла в борьбу, в которой римляне хотели контролировать хотя бы всю Сицилию.

Карфагеняне придерживались своей традиционной политики ожидания, пока их противники изнемогают, в надежде затем вернуть себе часть или все свои владения и заключить взаимоприемлемый мирный договор. Римляне, по сути, были сухопутной державой и получили контроль над большей частью Сицилии, используя свою армию. Война там зашла в тупик, поскольку карфагеняне сосредоточились на защите своих хорошо укрепленных городов; в основном они располагались на побережье, поэтому их можно было снабжать и подкреплять по морю, при этом римляне не могли использовать свою превосходящую армию для вмешательства. Фокус войны сместился на море, где у римлян было мало опыта; В 260 г. до н. э. римляне намеревались построить флот, используя потерпевшую кораблекрушение карфагенскую квинкерему в качестве образца для своих собственных кораблей.

Вторжение в Африку

Морские победы при Милах в 260   г. до н. э. и Сульчи в 258 г.   до н. э., а также их разочарование продолжающейся тупиковой ситуацией на Сицилии заставили римлян сосредоточиться на морской стратегии и разработать план вторжения в сердце Карфагена в Северной Африке и поставить под угрозу ее столица Карфаген. Обе стороны были полны решимости установить военно-морское превосходство и вложили большие суммы денег и рабочей силы в увеличение и поддержание численности своих военно-морских сил.

Битва при Экномусе

Основная статья: Битва при Экномусе

Римский флот из 330 военных кораблей плюс неизвестное количество транспортных судов. отплыл из Остии , порта Рима, в начале 256 г. до н.э. под командованием консулов ​​этого года Марка Атилия Регула и Луция Манлия Вулсо Лонга . Они погрузили на борт около 26 000 отборных легионеров римских войск на Сицилии. Карфагеняне знали о намерениях римлян и собрали все доступные военные корабли, 350 человек, под командованием Ганнона. и Гамилькар , у южного побережья Сицилии, чтобы их перехватить. Всего около 680 военных кораблей с до 290 000 членов экипажа и морской пехоты. встретились в битве у мыса Экномуса . Карфагеняне взяли на себя инициативу, ожидая, что об этом скажут их превосходные навыки управления кораблем. После продолжительного и запутанного дня боев карфагеняне потерпели поражение, потеряв 30 потопленных кораблей и 64 захваченных в плен из-за потерь римлян в 24 потопленных корабля.

Битва при Адысе

Основная статья: Битва при Адисе

Карта перемещений римской армии, вторгшейся в Африку.

1: римляне высаживаются и захватывают Аспис (256 г. до н.э.)
2: Победа римлян при Адисе (256 г. до н.э.)
3: Римляне захватывают Тунис (256 г. до н.э.)
4: Ксантипп выходит из Карфагена с большой армией (255 г. до н. э.).
5: Римляне терпят поражение в битве при Тунисе. (255 г. до н.э.)
6: Римляне отступают в Аспис и покидают Африку. (255 г. до н.э.)

В результате битвы римская армия под командованием Регула н летом . 256 г. до Они захватили 20 000 рабов, «огромные стада крупного рогатого скота» и после непродолжительной осады город Аспис . Они также разжигали восстания на многих подвластных Карфагену территориях. Римский сенат приказал большинству римских кораблей и значительной части армии вернуться на Сицилию, вероятно, из-за логистических трудностей с продовольствием этих более чем 100 000 человек зимой. Регулу осталось 40 кораблей, 15 000 пехоты и 500 кавалеристов для зимовки в Африке. Его приказ заключался в том, чтобы ослабить карфагенскую армию в ожидании подкрепления весной. Ожидалось, что он добьется этого путем набегов и поощрения мятежных подвластных территорий Карфагена, но консулы имели широкую свободу действий.

Это момент, когда Гасдрубал впервые появляется в исторических записях. Карфагенский сенат назначил его вместе с Бостаром генералом для противодействия римской угрозе. Они взяли на себя командование армией, богатой кавалерией и слонами, и к ним присоединился третий генерал, Гамилькар, карфагенский полководец на Сицилии, который был отозван вместе с 5000 пехотинцев и 500 кавалеристов. Общий размер и состав армии неизвестны, но сообщается, что она была примерно такого же размера, как и римская армия. (Несколько месяцев спустя, в битве при Тунисе , карфагеняне выставили 100 слонов, 4000 кавалеристов и 12 000 пехотинцев; в число последних входило множество гражданских ополченцев. ) Гасдрубал, возможно, был старшим из трех карфагенских генералов, поскольку, как сообщается, он принял решение выступить с их армией против Регула.

Регулус решил взять свои относительно небольшие силы и нанести удар вглубь страны. Он продвинулся к городу Адис (современная Утина ), расположенному всего в 60 км (37 миль) к юго-востоку от Карфагена, и осадил его. Будучи преисполнены решимости не допустить дальнейшего разграбления римлянами сельской местности, карфагенские генералы двинули свою армию к Адису, где она разбила укрепленный лагерь на скалистом холме недалеко от города. Они не хотели слишком поспешно вступать в бой на открытой местности вокруг Адиса. Древнеримский историк Полибий критически относится к этому решению карфагенян, поскольку их основными преимуществами перед римлянами были их кавалерия и слоны, ни одно из которых нельзя было использовать с пользой из-за укреплений, на крутых склонах или пересеченной местности. Современные историки отмечают, что карфагенские полководцы были хорошо осведомлены о силе легионов, построенных в открытом бою, и что остановка на сильной позиции во время разведки противника и формулирования плана не была очевидной ошибкой. Это было особенно актуально, поскольку их армия была недавно сформирована и еще не полностью обучена и не привыкла к совместным действиям; хотя современный историк Джордж Типпс описывает это развертывание как «полное неправильное использование» их кавалерии и слонов.

Фрагмент рельефа Агенобарба, изображающий двух римских пехотинцев второго века до нашей эры.

Поскольку карфагенская армия наблюдала за ним с укрепленного холма, Регул немедленно принял смелое решение разделить свою армию на две части и заставить каждую совершить ночной марш, чтобы внезапно на рассвете атаковать лагерь. Римлянам предстояло атаковать вверх по подготовленной позиции карфагенян, но на атаку с двух направлений было бы трудно ответить. Типпс описывает этот план как демонстрацию «безрассудства» Регулуса. Оба римских войска вовремя заняли позиции и успешно начали атаку, хотя, очевидно, не одновременно. Полной внезапности добиться не удалось, поскольку, по крайней мере, большая часть карфагенян смогла выстроиться и противостоять половине римского нападения на укрепления. Эта колонна была отброшена карфагенскими защитниками и в беспорядке скатилась с холма. Ситуация была запутанной: остальные карфагеняне не предпринимали эффективных действий и не могли координировать свои действия со своими победившими коллегами. Роль Гасдрубала и его товарищей-генералов в этих боях неясна. По словам военного историка Найджела Бэгналла , кавалерия и слоны были немедленно эвакуированы, поскольку было признано, что они не смогут сыграть никакой полезной роли ни в защите укреплений, ни на пересеченной местности холма в целом.

Карфагеняне, преследовавшие первые римские войска, прогнали их с холма. и вся или часть второй римской колонны, вместо того чтобы атаковать карфагенский лагерь, двинулась вниз по склону в тыл теперь уже чрезмерно растянувшихся карфагенян. Вполне возможно, что эта группа карфагенян также столкнулась с лобовой контратакой римских резервов после ухода с холма. В любом случае, после дальнейших боев карфагеняне покинули поле боя. В это время карфагеняне в лагере, укрепления которого не были прорваны, запаниковали и отступили. Опять же, неясно, в какой степени это было под командованием Гасдрубала и его товарищей. Римляне преследовали противника на некотором расстоянии, хотя в первоисточниках нет данных о потерях карфагенцев. Современные историки предполагают, что ранний карфагенский приказ об эвакуации своей кавалерии и слонов означал, что они понесли небольшие потери или вообще не понесли никаких потерь, в то время как потери среди пехоты были бы более тяжелыми. Прервав преследование, победившие римляне разграбили лагерь на вершине холма.

Битва при Тунисе

Основная статья: Битва за Тунис

Римская статуэтка боевого слона, найденная в Помпеях

Римляне последовали за ними и захватили множество городов, в том числе Тунис, всего в 16 км (10 миль) от Карфагена. Из Туниса римляне совершили набег и опустошили окрестности Карфагена. Многие африканские владения Карфагена воспользовались возможностью поднять восстание. Город Карфаген был забит беженцами, бежавшими от Регулуса или повстанцев, а еда закончилась. В отчаянии карфагеняне запросили мира . Регул, видя, что Карфаген, по его мнению, был полностью разгромлен, потребовал жестких условий. Считая это неприемлемым, карфагеняне решили продолжать борьбу.

Карфагеняне вербовали бойцов со всего Средиземноморья, и примерно в это время в Карфаген прибыла большая группа рекрутов из Греции. Среди них был спартанский наемников командир Ксантипп . Полибий отмечает, что он принимал участие в спартанских методах обучения и знал, как развертывать и маневрировать армией. Он произвел хорошее впечатление на войска карфагенской армии и смог убедить карфагенский сенат в том, что самыми сильными элементами их армии являются их кавалерия и слоны и что для наилучшего развертывания им необходимо сражаться на открытой ровной местности. Историк Джон Лэзенби предполагает, что он, возможно, ранее сталкивался со слонами, когда Пирр Эпирский напал на Спарту в 270-х годах   до нашей эры. Ксантиппу было поручено обучать как новобранцев, так и существующую армию зимой, хотя комитет из трех карфагенских генералов сохранял оперативный контроль. По мере приближения перспективы решающей битвы и по мере того, как умение Ксантиппа маневрировать армией становилось все более очевидным, ему был передан полный контроль. Было ли это решением генералов, сената или же оно было навязано им желанием войск, в составе которых было много карфагенских граждан, неясно.

Ксантипп в сопровождении триумвирата карфагенских генералов возглавил армию из 100 слонов, 4000 кавалеристов и 12000 пехотинцев, в число которых входили 5000 ветеранов из Сицилии и множество граждан-ополченцев. — выйти из Карфагена и разбить лагерь недалеко от римлян на открытой равнине. Точное местонахождение неизвестно, но предполагается, что оно находится недалеко от Туниса. Римская армия численностью около 15 000 пехотинцев и 500 кавалеристов двинулась им навстречу и разбила лагерь примерно в 2 км (1,2 мили) от них. На следующее утро обе стороны двинулись в бой. Ксантипп поместил карфагенское гражданское ополчение в центр своего формирования; сицилийские ветераны и свеженанятая пехота разделились по обе стороны от них; и с кавалерией, разделенной поровну по обе стороны от них. Слоны были выстроены в одну линию перед центром пехоты. Римляне разместили свою легионерскую пехоту в центре, выстроив более глубокий и плотный строй, чем обычно. Полибий считал это эффективным формированием против слонов, но отмечает, что оно сокращало фронт римской пехоты и делало ее уязвимой для обхода с фланга . Перед легионами были расположены легкие пехотные застрельщики, а 500 кавалеристов были разделены между флангами. Регул, очевидно, надеялся пробить слонов своей массированной пехотой, одолеть карфагенскую фалангу в их центре и таким образом выиграть битву, прежде чем ему придется беспокоиться о нападении с флангов.

Карта битвы за Тунис:
Карфагеняне вверху, римляне внизу и слоны посередине.

Сражение началось атаками карфагенской конницы и слонов. Римская кавалерия, безнадежно превосходившая численностью, вскоре была сметена. Римские легионеры двинулись вперед, крича и стуча рукоятками мечей по щитам, пытаясь удержать слонов. Часть левых римлян перекрыла линию слонов, и они атаковали пехоту правых карфагенян, которая прорвалась и бежала обратно в свой лагерь, преследуемая римлянами. Эта часть римских войск, вероятно, состояла из латинских союзников ( socii ). У остальной части римской пехоты возникли трудности со слонами, которые не остановились на их шуме и бросились домой, причинив жертвы и серьезное замешательство. По крайней мере, некоторые легионеры пробились сквозь линию слонов и атаковали карфагенскую фалангу. Но они были слишком расстроены, чтобы эффективно сражаться, и фаланга держалась стойко. Некоторые части карфагенской кавалерии теперь возвращались от преследования и начали атаковать или совершать ложные маневры против римского тыла и флангов. Римляне пытались сражаться со всех сторон, что остановило их продвижение вперед.

Римляне держались стойко, возможно, отчасти из-за того, что их плотный строй сжимал их близко друг к другу, но слоны продолжали неистовствовать в их рядах, а карфагенская кавалерия удерживала их на месте, бросая ракеты в их тыл и фланги. Тогда Ксантипп приказал фаланге атаковать. Большинство римлян были загнаны в пространство, где они не могли эффективно сопротивляться, и были убиты. Регулус и небольшой отряд пробились из окружения, но были преследованы, и вскоре он и 500 выживших были вынуждены сдаться. Всего было убито около 13 000 римлян. Карфагеняне потеряли 800 человек из своих правых сил, которые были разбиты; потери остальной части их армии неизвестны. Уцелел отряд из 2000 римлян из левого крыла, прорвавшегося в карфагенский лагерь; они покинули поле боя и отступили в Аспис. Это была единственная победа Карфагена в крупном сухопутном сражении во время войны.

Ксантипп, опасаясь зависти Гасдрубала и других карфагенских полководцев, которых он превзошел, получил свое жалованье и вернулся в Грецию. Регул умер в карфагенском плену; позже римские авторы придумали историю о том, как он проявил героическую добродетель, находясь в плену. Римляне послали флот для эвакуации выживших, а карфагеняне попытались этому противостоять. В результате битвы при мысе Гермеум у побережья Африки карфагеняне потерпели тяжелое поражение, потеряв 114 захваченных и 16 потопленных кораблей. Римский флот, в свою очередь, при возвращении в Италию был опустошен штормом: из 464 кораблей было потоплено 384. и 100 000 человек потеряно,  большинство неримских латинских союзников.

Сицилия

Сицилия, главный театр войны

Потеряв большую часть своего флота в шторме 255 г. до н.э., римляне быстро восстановили его, добавив 220 новых кораблей, и начал решительное наступление на Сицилии; весь их флот под командованием обоих консулов ​​атаковал Панорм в начале 254 г. до н. э. Панормус был крупным для того времени городом на северном побережье Сицилии, на месте современной сицилийской столицы Палермо . Его население составляло около 70 000 человек, и он был одним из крупнейших сицилийских городов, все еще верных Карфагену, и самым важным в экономическом отношении. Процветание города было основано на торговле и рыболовстве, что привело к необычному отсутствию сельского хозяйства, а территория вокруг города была покрыта густыми лесами, даже вблизи ворот. Город был окружен и блокирован, установлены осадные машины. Они проделали брешь в стенах, которые штурмовали римляне, захватив внешний город и не дав ему пощады . Внутренний город быстро сдался. 14 000 жителей, которые могли себе это позволить, выкупили себя, а оставшиеся 13 000 были проданы в рабство. Большая часть западной внутренней Сицилии затем перешла к римлянам: Иетас , Солус , Петра и Тиндарис пришли к соглашению .

В ответ на эти события на Сицилии карфагеняне отправили Гасдрубала на Сицилию, вероятно, в 254 г. до н. э., с выведенными ранее 5000 пехотинцев и 500 кавалеристов, а также с подкреплением в 140 слонов. Римляне избежали сражения между 254 и 251 годами до нашей эры; по словам Полибия, потому что они боялись боевых слонов, которых карфагеняне отправили на Сицилию. Бэгналл предполагает, что выжившие в битве против Ксантиппа передавали «ужасающие истории» об эффективности карфагенской конницы и слонов в открытом бою. В результате Гасдрубал, вероятно, с меньшей армией, чем у римлян, доминировал на равнинах; римляне оставались на возвышенностях и пересеченной местности, где большая часть эффекта кавалерии и слонов была бы сведена на нет. Обе стороны отказались встретиться лицом к лицу с другой стороной на своей излюбленной территории. Гасдрубал провел это время в обучении и обучении своей армии, включая слонов. В 252 г. до н. э. римляне захватили Термы и Липару, изолированные после падения Панорма.

Битва при Панорме

Основная статья: Битва при Панорме

В конце лета 250 г. до н.э. Гасдрубал, узнав, что один консул ( Гай Фурий Пацил ) покинул Сицилию и отправился в Рим с половиной римской армии, двинулся из главной карфагенской крепости Лилибея в сторону Панорма с 30 000 человек и от 60 до 142 слонов. Остановившись на некотором расстоянии, он опустошил урожай на территориях новых городов-союзников Рима, пытаясь спровоцировать римского полководца Луция Цецилия Метелла на битву. Римские войска насчитывали два легиона. и они были рассеяны собирать жатву. Метелл отвел их перед наступающими карфагенянами, и они отступили в Панорм. Именно такой робости Гасдрубал и ожидал, и он двинулся вниз по долине Орето , продолжая грабить сельскую местность. Орето достиг моря сразу к югу от Панорма, и там Гасдрубал приказал части своей армии переправиться через реку и продвинуться к городской стене.

Как только слоны переправились или уже пересекали реку, Метелл послал свою легкую пехоту вступить в бой с карфагенянами и помешать им пройти. Эти легкие войска метали копья в карфагенян, и им было приказано сосредоточиться на своих слонах. Панорм был крупным складом снабжения, и горожане занимались переноской связок копий со складов внутри города к подножию стен, поэтому римским застрельщикам постоянно пополнялись запасы. Земля между рекой и городом была покрыта земляными валами , некоторые из которых были построены во время римской осады, а часть представляла собой часть оборонительных сооружений города, которые обеспечивали прикрытие римлянам и затрудняли продвижение или даже маневрирование слонов. слонов Погонщики , желая продемонстрировать Гасдрубалу доблесть своих подопечных, тем не менее погнали их вперед. В некоторых сообщениях также говорится о том, что в них с городских стен летят ракеты. Засыпанные ракетами и неспособные нанести ответный удар, слоны запаниковали и побежали сквозь идущую за ними карфагенскую пехоту.

Денарий К. Цецилия Метелла Капрария (125 г. до н.э.). Реверс . намекает на триумф его предка Луция Цецилия Метелла , на котором изображены слоны, которых он поймал в Панорме

Метелл спрятался и большая часть своей армии либо в лесу недалеко от городских ворот, либо в лесу недалеко от городских ворот. или сразу внутри ворот; в любом случае это означало, что он находился выше по течению от того места, где карфагенская армия переходила реку вброд. Отсюда Метелл поставлял свежие войска для масштабной стычки под городскими стенами. Когда слоны сломались, дезорганизовав большую часть карфагенской армии и деморализовав всю ее, Метелл приказал атаковать ее левый фланг. Карфагеняне бежали; те, кто пытался сражаться, были зарезаны. Гасдрубал бежал. Метелл не разрешил преследование, но сразу же поймал десять слонов и, по некоторым данным, остальных выживших животных в последующие дни.

Современные отчеты не сообщают о других потерях ни с одной из сторон, хотя считается, что потери карфагенян были тяжелыми. Современные историки считают более поздние заявления о потерях 20 000–30 000 карфагенян маловероятными. Точно так же более поздние сообщения о том, что большая часть большого кельтского контингента в карфагенской армии были пьяны в начале битвы, обычно отвергаются; как и предположение, что в операции принял участие карфагенский флот, что привело к тяжелым потерям, когда многие бегущие солдаты бросились в море в надежде, что их унесут на своих кораблях. Панормус был четвертым и последним стандартным сражением войны.

Смерть и после этого

По карфагенскому обычаю после поражения Гасдрубал был отозван в Карфаген для казни.

После успеха в Панорме Метелл одержал триумф в Риме 7 сентября 250 г. до н. э., во время которого он прошёл парадом со слонами, которых он поймал в Панорме, а затем зарезал в Большом цирке . Поражение, и особенно потеря слонов, привело к тому, что римляне почувствовали себя свободнее маневрировать на равнинах, а карфагеняне больше не желали бросать им вызов. С этого момента карфагенский подход стал чисто оборонительным. Война закончилась девять лет спустя, в 241 г. до н.э., победой римлян.

Примечания, цитаты и источники

Источники

• Андрей, Кристина; Неду, Дечебал (2010). «Поход Марка Атилия Регула в Африку, военные действия на море и на суше (256–255 до н.э.)». Летопись Морского университета Констанцы . Констанца, Румыния: Морской университет Констанцы: 206–209. ISSN   1582-3601 .

• Бэгналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье . Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-6608-4 .

• Кассон, Лайонел (1991). Древние мореплаватели (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-06836-7 .

• Кроуфорд, Майкл (1974). Римская республиканская чеканка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC   859598398 .

• Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Человеческая сила и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Уайли. стр. 58–76. ISBN  978-1-1190-2550-4 .

• Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг . до н.э. Лондон: Феникс. ISBN  978-0-304-36642-2 .

• Ойос, Декстер (2007). Беспощадная война: борьба Карфагена за выживание, 241–237 гг . до н.э. Лейден ; Бостон: Брилл. ISBN  978-90-474-2192-4 .

• Ойос, Декстер (2010). Карфагеняне . Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-136-96862-4 .

• Кистлер, Джон (2006). Боевые слоны . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  978-0-8032-6004-7 .

• Лэзенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: Военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  978-0-8047-2673-3 .

• Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-101809-6 .

• Морган, М. Гвин (1972). «Полибий и дата битвы при Панорме». Классический ежеквартальный журнал . 22 (1): 121–129. дои : 10.1017/S0009838800034091 . HDL : 2152/24128 . JSTOR   637895 . S2CID   170609765 .

• Ранков, Борис (2015) [2011]. «Война фаз: стратегии и тупики». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: Джон Уайли. стр. 149–166. ISBN  978-1-4051-7600-2 .

• Скаллард, Х.Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Уолбанке, ФРВ; Астин, А.Е.; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история, часть 2 . Том. VII (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 486–569. ISBN  978-0-521-23446-7 .

• Советы, ГК (1985). «Битва при Экномусе». Historia: Журнал древней истории . 34 (4): 432–465. JSTOR   4435938 .

• Типпс, ГК (2003). «Поражение Регулуса». Классический мир . 96 (4): 375–385. дои : 10.2307/4352788 . JSTOR   4352788 .

• Уолбанк, ФРВ (1957). Исторический комментарий к Полибию . Том. 1. Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-814152-5 .

• Уолбанк, Фрэнк (1959). «Морская триаи». Классический обзор . 64 (1): 10–11. дои : 10.1017/S0009840X00092258 . JSTOR   702509 . S2CID   162463877 .

• Уормингтон, Брайан (1993) [1960]. Карфаген . Нью-Йорк: ISBN Barnes & Noble, Inc.  978-1-56619-210-1 .