Юрисконсульт (Польша)
Юрисконсульт ( польский : doradca prawny ) — юридическая профессия, признанная в польской правовой системе . Юридические консультанты – это юристы , предоставляющие юридические услуги , не связанные с каким-либо юридическим обществом или коллегией адвокатов . Практикующим юрисконсультам не обязательно иметь практикующий сертификат , и их деятельность основана на принципе экономической свободы, гарантированной польским предпринимательским законодательством . [ 1 ]
Квалификация
[ редактировать ]Юрисконсультами могут быть только юристы, т. е. лица, имеющие высшее юридическое образование , степень магистра права ( польск .: magister prawa; лат .: Magister iuris ). Согласно польской правовой доктрине, под адвокатом следует понимать лицо, окончившее юридический факультет с вышеупомянутой степенью, даже если такое лицо после окончания учебы не занимается юридической практикой. [ 2 ] Юрисконсульт может предоставлять юридические консультации и составлять юридические документы , обладать доверенностью в административном производстве и отдельных гражданских делах , если юрисконсульт связан постоянным договором поручения с клиентом. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Статус юрисконсультов не урегулирован законом, и они регулируются корпоративным правом . В отличие от адвокатов и адвокатов , юрисконсульты не обязаны иметь страхование ответственности , но могут выбрать добровольное страхование ответственности. В отсутствие органа саморегулирования юрисконсульты не связаны обязательными правилами профессиональной этики и не подлежат дисциплинарной ответственности. [ 6 ] Они также не связаны профессиональной тайной и не имеют права отказываться от дачи показаний по фактам, о которых им стало известно в ходе оказания юридических услуг. [ 1 ] [ 5 ] [ 7 ]
Постановление Конституционного трибунала (2003 г.)
[ редактировать ]В обоснование решения Конституционного Трибунала от 26 ноября 2003 г. по делу SK 22/02 было высказано мнение, что действующие в Польше положения позволяют лицам с высшим юридическим образованием предоставлять юридические консультации. Истец был юристом, выпускником юридического факультета права и управления Ягеллонского университета . [ 8 ] С 1992 года истец занимался предпринимательской деятельностью в объеме, определенном записью в Реестре хозяйственной деятельности, в качестве юридических консультаций (за исключением юридических услуг, оказываемых адвокатам и адвокатам ), принятия доверенностей , составления документов, ведения заказных дел, и представление интересов клиентов перед различными государственными органами. Постановлением коллегии по делам о проступках в 1999 году заявитель был оштрафован и признан виновным в оказании юридической помощи без необходимого допуска к юридической практике . В 1999 году это решение было подтверждено решением районного суда. Своим решением от 12 ноября 2001 г. (IV ККН 145/00) Верховный Суд отклонил кассационную жалобу на вышеуказанное решение как необоснованную. [ 9 ]
Истец подал конституционную жалобу . Суд рассматривал дело с участием истца, Сейма и Генерального прокурора , а также пяти конституционных судей. Суд удовлетворил конституционную жалобу и признал одно из оспариваемых положений Кодекса уголовных преступлений не соответствующим статье 42 Конституции Республики Польша . В результате решения суда хозяйственная деятельность по оказанию юридических консультаций, осуществляемая лицами, имеющими высшее юридическое образование, но не принадлежащими к коллегиям адвокатов, была юридически санкционирована. [ 9 ]
В последующие годы Конституционный трибунал в своем решении от 19 апреля 2006 г. (K 6/06) относительно Закона об адвокатах и в своем решении от 8 ноября 2006 г. (K 30/06) относительно Закона об адвокатах оспорил совместимость этих законов с Конституцией Республики Польша. По мнению Верховного суда (V CZ 32/07), положения, оспариваемые Конституционным трибуналом, вызвали конституционные возражения не потому, что они предусматривали возможность предоставления юридических консультаций лицам, не являющимся адвокатами или адвокатами, а потому, что неадекватное размещение этих положений в указанных законах. [ 10 ]
См. также
[ редактировать ]- Диплом юриста (Dipl.-Jur.) – обладатели немецкой степени могут работать юристами в юридических профессиях, где сертификат практики не требуется (например, штатный юрист ).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б www.ideo.pl, ideo- (23 декабря 2015 г.). «Кто такой юрисконсульт?» . Prawo.pl (на польском языке) . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ Токарчик Роман , Сравнительное правоведение , Wolters Kluwer, 2008, ISBN 978-83-7601-359-6.
- ^ «Процессуальная доверенность: клиента может защитить и магистр права» . Речь Посполитая (на польском языке) . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ «Магистр права также может представлять интересы клиента в суде » . Речь Посполитая (на польском языке) . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Кто такой юрисконсульт?» . www.infor.pl . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ «Страхование ответственности консультантов перед третьими лицами – dziennikpraw.org» (на польском языке) . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ «Кто такой юрисконсульт? Когда стоит воспользоваться его помощью?» . Businessinsider (на польском языке). 05 мая 2021 г. Проверено 19 января 2022 г.
- ^ Редакция (27.11.2003). «Закон для юристов» . Дзенник Польский (на польском языке) . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Решение Конституционного Трибунала от 26 ноября 2003 года, номер СК 22/02» . isap.sejm.gov.pl. Проверено 19 января 2022 г.
- ^ Польша, Вольтерс Клювер. «V CZ 32/07 – Решение Верховного суда» . OpenLEX (на польском языке) . Проверено 19 января 2022 г.