Круговое определение

Циклическое определение — это тип определения , в котором определяемый термин (ы) используется как часть описания или предполагается, что описываемый(ые) термин(ы) уже известен. Существует несколько видов кругового определения и несколько способов характеристики термина: прагматический , лексикографический и лингвистический . Круговые определения связаны с круговыми рассуждениями тем, что оба они предполагают самореферентный подход.

Круговые определения могут оказаться бесполезными, если аудитория либо уже знает значение ключевого термина, либо если термин, подлежащий определению, используется в самом определении.

В лингвистике круговое определение — это описание значения лексемы , построенное с использованием одной или нескольких синонимичных лексем, которые все определены в терминах друг друга. ^[1]

к характеристике циклических Подходы определений

Прагматичный [ править ]

С прагматической точки зрения, циклические определения можно охарактеризовать с точки зрения новой, полезной или полезной информации: определение является недостаточным, если аудитория либо уже знает значение ключевого термина, либо если термин, подлежащий определению, используется в само определение. Такие определения приводят к необходимости дополнительной информации, которая побудила кого-то взглянуть на определение в первую очередь и, таким образом, нарушает принцип предоставления новой или полезной информации. ^[2] Вот несколько примеров:

Предположим, мы определяем « дуб » как дерево , имеющее серёжки и растущее из желудя, а затем определяем «желудь» как орех , производимый дубом. Для того, кто не знает, какие деревья являются дубами, а какие орехи — желудями, это определение неадекватно.
Если кто-то хочет знать, что такое сотовый телефон , сказать ему, что это «сотовый телефон», не будет особенно полезно. Гораздо полезнее было бы объяснить концепцию соты в контексте телекоммуникаций или, по крайней мере, сделать некоторую ссылку на портативность.
определение диалектического материализма как «материализма, включающего в себя диалектику». Точно так же бесполезно

Следовательно, при построении систем определений авторы должны использовать передовой опыт, позволяющий избежать создания порочных определений. Во многих словарях учащихся количество циклических определений значительно сокращается за счет написания определений с использованием только слов из ограниченного определяющего словаря . ^[3]

Лексикографический [ править ]

С лексикографической точки зрения простейшая форма циклического определения в словаре — это использование синонимов, а количество шагов для замыкания цепочки определений в круг известно как глубина циклического определения: циклическое определение «объект : вещь» → «вещь: объект» — это круговое определение глубиной два. Круговое определение «объект: вещь» → «вещь: сущность» → «сущность: объект» имеет глубину три.

«Четыре ноги» — простой пример специфической дифференциации.

Классическое словарное определение «род-различие» дается с точки зрения ближайшего вида ( род ближайший ) и видовых различий ( дифференциа специфическая ). Это описание родовых различий может использоваться для создания круговых определений отношений частей и видов, например: «грабли: орудие с тремя или более зубьями» → «зубцы: часть граблей». Однако если добавить более конкретные различия, то эффект округлости может исчезнуть: «грабли: садовый инвентарь с длинной ручкой с тремя или более зубьями, расположенными на перекладине под углом 90° к ручке и зубьями под углом 90° к обеим перекладинам. и ручка"; в этом случае «зубец» наиболее полезно определять со ссылкой на «грабли», но с дополнительными различиями, обеспечивающими точки сравнения, например: «зубец: острый шип на конце граблей». На практике при рассмотрении последствий цикличности словарных определений часто применяется прагматический подход. ^[4]

Математический [ править ]

Формальные подходы к описанию циклических определений встречаются в логике , математике и информатике . Раздел математики, называемый необоснованной теорией множеств, позволяет строить круговые множества. Круговые множества хороши для моделирования циклов, и, несмотря на название, эта область математики хорошо обоснована. Информатика позволяет определять процедуры с помощью рекурсии . Такие определения не являются цикличными, пока они прекращаются. ^[5]

Круговые лексикографические (словарные) определения [ править ]

Словарные статьи часто приводятся как примеры очевидных циклических определений. Составление словарей, как проект в лексикографии , не следует путать с математической или логической деятельностью, где дача определения слову аналогична предоставлению объяснения для объяснения в контексте, где практикующие специалисты должны использовать дедуктивную систему . ^[6]^[7] В то время как с лингвистической прескриптивистской точки зрения можно считать, что любой словарь диктует правильное использование, лингвистическая дескриптивистская точка зрения признает, что поиск слов в словарях сам по себе не является практикой следования правилам, независимой от взаимных уступок использования слов в контексте. . ^[7] Таким образом, приведенный выше пример определения дуба (того, что имеет сережки и растет из желудей) не является совершенно бесполезным, даже если «желудь» и «сережка» определяются через термин «дуб», поскольку он дает дополнительные понятия. (например, понятие сережки) в определении. ^{[ нужна ссылка ]}

Хотя словарь может образовать «круг» среди терминов «дуб», «серёжка» и «желудь», каждый из них используется в разных контекстах. ^{[ нужны разъяснения ]} (например, относящиеся к растениям, деревьям, цветам и семенам), которые создают постоянно разветвляющиеся сети использования. В другом случае это может создать настоящий круг. В целом словари являются циклическими, поскольку каждое слово определяется в терминах слов, которые также содержатся в словаре. ( Человек не может взять (иностранный) словарь и понять в нем какой-либо смысл, если он уже не знает значения минимального подмножества ряда слов без необходимости обращаться к словарю за указанным значением. ^{[ нужны разъяснения ]})

Круговое определение вкралось в классическое определение смерти, которое когда-то представляло собой «постоянное прекращение потока жизненно важных телесных жидкостей», что подняло вопрос: «Что делает жидкость жизненной?» ^[8]^{[ нужны разъяснения ]}

Определения в лексикографии могут быть широкими или узкими. Узко круговые определения просто определяют одно слово через другое. Широкое определение имеет более широкий круг слов. Например, определение основного слова определяется с помощью двух других слов, которые определяются двумя другими словами и т. д., создавая дефиниционную цепочку. Это может продолжаться до тех пор, пока основное слово не будет использовано для определения одного из слов, используемых в цепочке, замыкая широкий круг терминов. Если все определения основаны на определениях других слов в очень большой, но конечной цепочке, то все текстовые определения в конечном итоге являются циклическими. Распространение (семантика) на реальные вещи, которые обозначают ссылающиеся термины, такие как существительные, при условии, что достигнуто соглашение о референции, является одним из методов разрыва этой замкнутости, но это выходит за рамки текстовых определений. ^{[ нужна ссылка ]}

Примеры узкокруговых определений в словарях [ править ]

Словарь Мерриама-Вебстера 2007 года определяет «холм» и «гору» следующим образом:

холм - "1: обычно округлый естественный возвышение ниже горы " ^[9]

гора - «1а: участок суши, который заметно выступает над окружающей местностью и выше холма » ^[10]

Онлайн-словарь Мерриам-Вебстера дает еще один пример кругового определения слов «снисходительный» и «покровительственный»:

Основная запись: снисходительно ^[11]

Функция: прилагательное

1: проявляющий или характеризующийся снисходительностью: покровительственный

Из "снисходительности":

Основная запись: снисходительность ^[12]

Функция: существительное

1: добровольное снижение своего звания или достоинства в отношениях с нижестоящим.

2: покровительственное отношение или поведение

«Покровительствовать»:

Основная запись: покровительствовать ^[13]

Функция: переходный глагол

1: выступать в качестве покровителя: оказывать помощь или поддержку

2: принять снисходительный вид по отношению к : относиться высокомерно или хладнокровно

Из Оксфордского словаря английского языка:

Наказание – « наказание, налагаемое в качестве возмездия за правонарушение».
Штраф – «наказание, налагаемое за нарушение закона, правила или контракта».
Возмездие - «наказание, причиняемое кому-либо в качестве мести за неправильное или преступное деяние».
Месть - «наказание или возмездие, взимаемое за причиненный вред или проступок».

Таким образом, наказание означает « наказание, назначенное за нарушение закона, правила или контракта , назначенное в качестве наказания, нанесенного кому-либо, в качестве назначенного наказания или возмездия, взимаемого за вред или нарушение закона, или преступное деяние за преступление». Очевидно, что это не окончательный результат замены, поскольку это приведет к бесконечно длинному приговору.

Лингвистика [ править ]

С лингвистической точки зрения циклическое определение — это описание значения лексемы , построенное с использованием одной или нескольких синонимичных лексем, которые все определены в терминах друг друга. ^[1]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «Круговое определение» . Словарь лингвистических терминов . 03.12.2015 . Проверено 7 марта 2023 г.
^ Вежбицка, А. Семантика: простые числа и универсалии . Издательство Оксфордского университета: 1996.
^ Буллок, Д. «NSM + LDOCE: нециркулярный словарь английского языка», Международный журнал лексикографии , 24/2, 2011: 226-240
^ Аткинс, Б. и М. Ранделл. Оксфордское руководство по практической лексикографии . Издательство Оксфордского университета: 2008.
^ «Рекурсия» . Школа вычислительной техники Университета Юты . Проверено 18 июня 2020 г.
^ Майкл Сильверстайн (2006). « Старое вино, новая этнографическая лексикография ». Ежегодный обзор антропологии , 35:486-7.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Филип Сирджант, «Лексикография как философия языка». Языковые науки , 33:1-10 (2011).
^ Таллох, Гейл (2005). Эвтаназия, выбор и смерть , стр.8. Эдинбургский университет. ISBN 9780748618811 .
^ "холм" . Мерриам-Вебстер . Проверено 17 января 2013 г.
^ "гора" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.
^ "снисходительно" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.
^ "снисходительность" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.
^ "покровительствовать" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.

[SIL-1] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «Круговое определение» . Словарь лингвистических терминов . 03.12.2015 . Проверено 7 марта 2023 г.

[2] Вежбицка, А. Семантика: простые числа и универсалии . Издательство Оксфордского университета: 1996.

[3] Буллок, Д. «NSM + LDOCE: нециркулярный словарь английского языка», Международный журнал лексикографии , 24/2, 2011: 226-240

[4] Аткинс, Б. и М. Ранделл. Оксфордское руководство по практической лексикографии . Издательство Оксфордского университета: 2008.

[5] «Рекурсия» . Школа вычислительной техники Университета Юты . Проверено 18 июня 2020 г.

[6] Майкл Сильверстайн (2006). « Старое вино, новая этнографическая лексикография ». Ежегодный обзор антропологии , 35:486-7.

[Seargeant-7] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Филип Сирджант, «Лексикография как философия языка». Языковые науки , 33:1-10 (2011).

[8] Таллох, Гейл (2005). Эвтаназия, выбор и смерть , стр.8. Эдинбургский университет. ISBN 9780748618811 .

[9] "холм" . Мерриам-Вебстер . Проверено 17 января 2013 г.

[10] "гора" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.

[11] "снисходительно" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.

[12] "снисходительность" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.

[13] "покровительствовать" . Мерриам-Вебстер. Проверено 17 января 2013 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]