Семья Кх
Семья К х представляет собой большую группу рукописей Нового Завета . Он принадлежит к византийскому текстовому типу как одному из текстовых семейств этой группы. Он включает в себя унциалы , и хотя их сотни минускулов , ранних нет.
Описание
[ редактировать ]Группа была открыта Германом фон Зоденом и обозначена им символом К. х . [ 1 ] Единственное различие, которое фон Зоден сделал среди К. х Члены были в зависимости от наличия и типа Pericope Adulterae . [ 2 ] Из-за огромного влияния группы на другие группы и отсутствия контроля границы группы остаются размытыми. [ 3 ] Наиболее проблемным является вопрос, сколько К х чтения могут отсутствовать, и сколько дополнительных чтений можно добавить, прежде чем рукопись больше не будет заслуживать отнесения к категории K х ? [ 3 ]
По методу профиля Клермонта K х имеет следующий профиль в Луки 1, 10 и 20: [ н 1 ]
- Луки 1:10 — народный ] народный
- Луки 1:44 — младенец возрадовался] младенец возрадовался
- (Луки 10:1) — emellen ] emellen
- Луки 10:6 — если ] мужчины
- Луки 10:8 — ] d'
- Луки 10:12 — скажи ] + де
- (Луки 10:30) — водолазы] они разошлись
- Луки 10:36 — приблизиться к тебе ] приблизиться к тебе
- (Луки 10:39) — слово из слов
- Луки 20:1 — первосвященники] священники
- Луки 20:5 — за что ] + ип
- Луки 20:9 — ] опустить
- Луки 20:19 — народ] опустить
- Луки 20:28 — О Моисее ] Моисей
- Луки 20:31 — аналогично ] + аналогично
- Луки 20:31 — семь ] + и
- Луки 20:32 — позже] + всё
- Луки 20:35 — они блудят] они блудят (ТР читает: они блудят)
- (Луки 20:37) — Моисей ] Моисей. [ 4 ]
По мнению фон Зодена, группа K х возник в X в. [ 5 ] Группа, вероятно, произошла от семейства E , которое не так легко отличить, как группы K. р и К 1 . Фон Соден включил в это семейство эти рукописи Каппы, которые не относятся к категории K. р или К я . [ 3 ]
Textus Receptus был создан на основе рукописей этой группы. [ нужна ссылка ]
Члены семьи
[ редактировать ]Кодекс Зейделиана II (H/013) , 2 , 3 , 8 , 14 , 45 , 47 , 49 , 51 , 54 , 56 , 58 , 59 , 60 , 61 , 73 , 75 , 76 , 78 , 84 , 89 , 96 , 99 , 105 , 107 , 109 , 121 , 123 , 126 , 130 , 132 , 133 , 134 , 135 , 140 , 142 , 144 , 145 , 148 , 149 , 150 , 153 , 156 , 158 , 159 , 165 , 173 , 175 , 176 , 179 , 180 , 182 , 183 , 185 , 187 , 188 , 190 , 191 , 192 , 193 , 198 , 200 , 202 , 204 , 207 , 208 , 212 , 218 , 226 , 227 , 228 , 231 , 234 , 247 , 260 , 267 , 274 , 275 , 276 , 282 , 283 , 284 , 293 , 294 , 298 , 301 , 324 , 330 , 331 , 343 , 347 , 351 , 352 , 358 , 359 , 360 , 364 , 367 , 371 , 373 , 375 , 376 , 380 , 388 , 390 , 396 , 401 , 402 , 403 , 405 , 409 , 407 , 410 , 411 , 412 , 413 , 414 , 415 , 416 , 431 , 439 , 447 , 448 , 470 , 471 , 475 , 478 , 483 , 484 , 490 , 492 , 493 , 494 , 501 , 504 , 505 , 506 , 507 , 529 , 530 , 568 , 585 , 663 , 669 , 672 , 710 , 714 , 725 , 778 , 808 , 839 , 844 , 864 , 875 , 877 , 939 , 971 , 1069 , 1076 , 1417 , 1452 , 1474 , 1569 , 1671 , 1693 , 2112 , 2217 , 2455 , 2649 . [ 6 ]
Есть рукописи, очень близкие по тексту к группе К. х , но они отличаются в некоторых деталях. К этой группе относятся коды: 024 , 026 , 027 , 036 , 047 , 0130 , 4 , 251 , 273 , 440 , 472 , 485 , 495 , 660 , 716 , 871 , 1047 , 1093 . , 1170 , 1229 , 1242 , 1295 , 1355 , 1365 , 1396 , 1515 , 1604 . Они обозначаются буквой I' и не образуют текстового семейства.
Есть группа А к относящиеся к византийскому комментированному тексту: 15 , 53 , 902 , 1163, 1167.
Некоторые рукописи в некоторых частях представляют семью К. х : 446 , 508 , 715 , 762 , 764 , 765 , 766 , 768 , 775 , 777 , 779 , 783 , 784 , 785 , 790 , 793 , 794 , 795 , 796 , 797 , 799 , 801 , 811 , 831 , 860 , 872 , 895 , 929 , 933 , 934 , 935 , 937 , 941 , 942 , 943 , 1281 .
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Слово перед скобками означает прочтение издания UBS; показания, не выделенные жирным шрифтом, относятся к ТР. См. Ф. Виссе, Профильный метод классификации и оценки рукописных свидетельств , с. 95,
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Х. фон Зоден. Сочинения , I/2, с. 713.
- ^ Х. фон Зоден. Сочинения , I/2, стр. 734-757.
- ^ Jump up to: а б с Виссе, Фредерик (1982). Профильный метод классификации и оценки рукописных свидетельств применительно к непрерывному греческому тексту Евангелия от Луки . Гранд-Рапидс: Издательство Уильяма Б. Эрдманс . п. 94 . ISBN 0-8028-1918-4 .
- ^ Виссе, Фредерик (1982). Профильный метод классификации и оценки рукописных свидетельств применительно к непрерывному греческому тексту Евангелия от Луки . Гранд-Рапидс: Издательство Уильяма Б. Эрдманс . стр. 95, 122–125 . ISBN 0-8028-1918-4 .
- ^ Х. фон Зоден. Сочинения , I/2, с. 718
- ^ Ф. Виссе, Профильный метод классификации и оценки рукописных свидетельств , издательство William B. Eerdmans Publishing , 1982, стр. 95-99.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Герман фон Зоден, «Писания Нового Завета», выпущенные в древнейшей доступной текстовой форме на основе их текстовой истории , издательство Arthur Glaue, Берлин, 1902–1910, стр. 713–757.
- Виссе, Фредерик (1982). Профильный метод классификации и оценки рукописных свидетельств применительно к непрерывному греческому тексту Евангелия от Луки . Гранд-Рапидс: Издательство Уильяма Б. Эрдманс . п. 94–99 . ISBN 0-8028-1918-4 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Типы текстов и текстовое родство в Энциклопедии текстовой критики