Перечень случаев отмены заявок по статье V Конвенции

Статья V Конституции Соединенных Штатов предусматривает, что законодательные органы нескольких штатов могут обращаться в Конгресс с просьбой созвать съезд для предложения поправок к Конституции . Однако остается неясным, может ли законодательный орган штата, обратившийся в Конгресс за принятием такой конвенции, впоследствии изменить свое мнение и отменить такое заявление.

Если цель статьи V состоит в том, чтобы дать законодателям штата власть над непокорным Конгрессом – и если законодатели штатов действительно могут ограничить свои заявления конкретным предметом – вполне возможно, что, если бы этот вопрос когда-либо был поставлен перед ними, федеральные суды сочли бы, что Отмена предыдущей заявки также является действительной, чтобы придать более значимый эффект полномочиям, которые Статья V наделяет законодателей штата.

Недавняя деятельность

Законодательные органы некоторых штатов, которые в разное время обращались в Конгресс с просьбой о созыве конвенции по поправке к статье V, позже отозвали такие петиции. Известно, что в период с 1988 по 2024 год законодатели 26 штатов приняли законы об отмене предыдущих законодательных мер по подаче заявки на такую конвенцию. Возможно, помимо 26 подтвержденных и перечисленных ниже, были и другие. Из формулировок статьи V остается неясным – и является предметом дискуссий – вопрос о том, может ли заявление, однажды поданное законодательным собранием штата, быть впоследствии отозвано законодательным собранием этого штата.

С 2008 по 2024 год в 13 из тех же самых 26 штатов законодатели снова изменили свое мнение – снова в сторону того, чтобы фактически созвать поправочную конвенцию по статье V.

Список отмен законодательства штатов (1988–2024 гг.)

Далее следует список штатов, чьи законодательные органы подтверждены одобрением резолюций и меморандумов, отменяющих предыдущие резолюции и меморандумы, подающие заявку на поправочную конвенцию по статье V. Эти известные исключения из 25 штатов были официально приняты по крайней мере одной из двух палат Конгресса и были, как минимум, обобщены в протоколе Конгресса и переданы в Комитет по судебной власти в любой палате Конгресса. Совсем недавно аннулировал свое решение и 26-й штат, Нью-Йорк, но ни одна из палат Конгресса еще официально не приняла решение о расторжении соглашения в Нью-Йорке в 2024 году. Опять же, приведенный ниже список, охватывающий период с 1988 года по настоящее время, возможно, не является исчерпывающим:

Алабама отменяет свою силу в 1988 году (обе Совместная резолюция Палаты представителей № 26 [POM-311, Том 135 Протокол Конгресса , стр. 20052 и POM-434, Том 136 Протокол Конгресса , стр. 4663], а также Совместная резолюция Палаты представителей № 182 [POM-433] , Том 136 Протокол Конгресса , стр. 4663]); но в 2011 году законодатели Алабамы одобрили совместную резолюцию Сената № 100, повторив заявку Алабамы на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, снова зафиксировав эту конкретную тему после заявок Алабамы на то же самое в 1975 и 1976 годах. закон был отменен в результате двух рецессий в Алабаме в 1988 году; а в 2015 году законодатели Алабамы также подали заявку на принятие конвенции, касающейся финансовых ограничений федерального правительства, ограничивающей власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивающую сроки полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса (Совместная резолюция Палаты представителей № 10). 112); совсем недавно законодатели Алабамы приняли в 2018 году Совместную резолюцию Палаты представителей № 23, предлагающую поправку к федеральной конституции, ограничивающую количество сроков полномочий, в течение которых человек может занимать должность члена Палаты представителей Соединенных Штатов и члена Соединенных Штатов. Сенат ;
Отмена Флориды в 1988 году (Мемориал Сената № 302) [POM-549, Том 134 Протокол Конгресса , стр. 15363]; но в 2010 году законодатели Флориды одобрили параллельную резолюцию Сената № 10, повторив заявку Флориды на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, снова зафиксировав эту конкретную тему после того, как заявка Флориды на то же самое в 1976 году была отклонена. был отменен в результате рецессии Флориды в 1988 году; четыре года спустя, в 2014 году, законодатели Флориды снова подали заявку на принятие конвенции относительно поправки, требующей сбалансированности федерального бюджета (Меморандум Сената № 658); Не останавливаясь на достигнутом, законодатели Флориды в 2014 году также подали заявку на принятие конвенции относительно поправок, которые налагали бы финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивали власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивали сроки полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса ( Мемориал Сената № 476); а также подача заявки, как и в 2014 году, на принятие конвенции о внесении поправки, требующей, чтобы законодательство Конгресса содержало только один вопрос и чтобы этот один вопрос был четко выражен в названии меры (Мемориал Палаты представителей № 261); а в 2016 году законодатели Флориды подали заявку на принятие конвенции об ограничении сроков полномочий членов Конгресса (Мемориал Палаты представителей № 417). ;
Члены Ассамблеи Невады предприняли попытку структурно ошибочной рецессии с участием одной палаты в 1989 году, приняв резолюцию Ассамблеи № 20 («НОМЕР ФАЙЛА 157») [POM-181, Том 135 Протокол Конгресса , стр. 14573], содержащую необычную инструкцию для Ассамблеи Невады Главный секретарь должен «...обвести черной рамкой ту часть Журнала Ассамблеи 1979 года, в которой Ассамблея приняла Совместную резолюцию Сената № 8, и написать на ее лицевой стороне: «Удален по приказу Ассамблеи в этот 24-й день». июня 1989 года...'"; но в 2017 году законодатели штата Невада добились полноценной отмены решения двумя палатами, приняв Совместную резолюцию Сената № 10 (см. Ниже) ;
Луизиана аннулируется в 1990 году (совместная резолюция Палаты представителей № 218) [POM-288, том 138 Протокол Конгресса , стр. 669]; но в 2008 году законодатели Луизианы снова подали заявку на соглашение — включить в Конституцию статутный закон о Posse Comitatus, первоначально принятый Конгрессом в 1878 году (совместная резолюция Палаты представителей № 38); и отдельная просьба три года спустя, в 2011 году, о соглашении относительно поправки, требующей, чтобы большинство законодательных собраний штатов одобряли любое увеличение долга федерального правительства (Параллельная резолюция Палаты представителей № 87); а через три года после этого, в 2014 году, законодатели Луизианы одобрили параллельную резолюцию Палаты представителей № 70, повторив множественные заявления Луизианы о созыве съезда, чтобы предложить поправку к сбалансированному бюджету в федеральной конституции - таким образом, снова зафиксировав эту конкретную тему после множественного числа Луизианы. заявки на то же самое в 1970-е годы были среди жертв отмены зонтичного закона в Луизиане в 1990 году; совсем недавно, в 2016 году, Законодательное собрание Луизианы подал заявку на принятие конвенции «...с целью предложения поправок, ограничивающих полномочия и юрисдикцию федерального правительства, налагающих финансовые ограничения на его деятельность и ограничивающих сроки полномочий, которые могут быть обслуживаются его должностными лицами и членами Конгресса »(Современная резолюция Сената № 52). ;
Айдахо аннулируется в 1999 г. (Современная резолюция Сената № 129) [POM-410, Том 146 Протокол Конгресса , страницы 1449–1450];
Отказ штата Орегон в 1999 г. (Совместный меморандум Сената № 9) [POM-393, Том 146 Протокол Конгресса , стр. 95];
Северная Дакота аннулирует решение в 2001 г. (Совместная резолюция Сената № 4028) [POM-8, Том 147 Протокол Конгресса , стр. 5905]; но десять лет спустя, в 2011 году, законодатели Северной Дакоты подали в Конгресс две заявки: одна с просьбой о соглашении относительно поправки, требующей, чтобы большинство законодательных собраний штатов одобряли любое увеличение долга федерального правительства (Параллельная резолюция Сената № 4007). ; и отдельный запрос на принятие конвенции относительно поправки, которая свела бы на нет опасения по поводу «безудержной» Конвенции по статье V (параллельная резолюция Палаты представителей № 3048); В 2013 году во время 63-й сессии Законодательного собрания Северной Дакоты Сенату была предложена параллельная резолюция № 4016 («Сопутствующая резолюция об отмене заявления, поданного Шестьдесят второй Законодательной ассамблеей Конгрессу Соединенных Штатов о созыве конвенции в соответствии с условиями статьи V Конституции Соединенных Штатов за предложение поправки к Конституции»), которая — в случае ее принятия — отменила бы вышеупомянутую параллельную резолюцию Палаты представителей. № 3048 от 2011 г.; 27 февраля 2013 г. СКР № 4016 "признан проигравшим" голосованием; а в 2015 году законодатели Северной Дакоты одобрили параллельную резолюцию Палаты представителей № 3015, повторив заявку Северной Дакоты на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, снова зафиксировав эту конкретную тему после подачи Северной Дакотой в 1975 году заявки на то же самое произошло и с жертвами рецессии в Северной Дакоте в 2001 году; а в 2017 году законодатели Северной Дакоты одобрили параллельную резолюцию Палаты представителей № 3006, подав заявку на согласование поправки, которая наложила бы финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничила полномочия и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничила бы сроки полномочий федеральных чиновников. официальные лица, включая членов Конгресса ;
Штат Юта аннулируется в 2001 году (Совместная резолюция Палаты представителей № 15) [POM-197, Том 147 Протокол Конгресса , стр. 19025]; но в 2015 году законодатели штата Юта одобрили совместную резолюцию Палаты представителей № 7, повторив заявку штата Юта на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, еще раз официально заявив по этой конкретной теме после того, как заявка Юты на то же самое в 1979 году была отклонена. был среди жертв рецессии в Юте в 2001 году; а в 2019 году законодатели штата Юта одобрили совместную резолюцию Сената № 9, снова подав заявку на принятие конвенции, касающейся финансовых ограничений федерального правительства, ограничения полномочий и юрисдикции федерального правительства, а также ограничения сроков полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса ;
Аризона, расторгнутая в 2003 году (Совместная резолюция Сената № 1022) [POM-125, Том 149 Протокол Конгресса , стр. 12844]; но в 2017 году законодатели Аризоны одобрили параллельную резолюцию Палаты представителей № 2013, повторив заявку Аризоны на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, снова зафиксировав эту конкретную тему после того, как заявление Аризоны о том же самом в 1977 году было был среди жертв зонтичного кризиса в Аризоне в 2003 году; и, аналогичным образом, в 2017 году законодатели Аризоны также подали заявку на принятие конвенции относительно поправки, устанавливающей финансовые ограничения для федерального правительства, ограничивающей власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивающей сроки полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса ( Параллельная резолюция Палаты представителей № 2010) ;
Отказ от Джорджии в 2004 году (Резолюция Палаты представителей № 1343) [Мемориал 349, Том 150 Протокол Конгресса , стр. 11124]; но в 2014 году законодатели Джорджии одобрили резолюцию Сената № 371, повторив заявку Грузии на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, еще раз официально зафиксировав эту конкретную тему после того, как заявка Грузии на то же самое в 1976 году была отклонена. среди жертв рецессии в Грузии в 2004 году; и, аналогичным образом, в 2014 году законодатели Джорджии также подали заявку на принятие конвенции, чтобы предложить поправки, которые наложили бы финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничили власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничили бы сроки полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса. (Постановление Сената № 736) ;
Отказ от участия в Южной Каролине в 2004 году («H. 3400») [POM-187, Том 160 Протокол Конгресса , страница S367, предварительное издание в мягкой обложке] Примечание: потребовалось почти целое десятилетие, прежде чем отмена закона в Южной Каролине в 2004 году официально вступила в силу. страницы протоколов Конгресса вместе с обращением в комитет каждого органа; в 2022 году законодатели Южной Каролины одобрили «H. 3205» с просьбой о заключении конвенции, касающейся финансовых ограничений федерального правительства, ограничивающих полномочия и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивающих сроки полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса ;
Отмена Вирджинии в 2004 году (Совместная резолюция Палаты представителей № 194) [POM-218, Том 160 Протокол Конгресса , страница S2238, предварительное издание в мягкой обложке] Примечание. Потребовалось целое десятилетие, чтобы резолюция Вирджинии в 2004 году официально нашла ее дословный текст на страницы протоколов Конгресса вместе с обращением в Юридический комитет Сената США ;
Монтана аннулируется в 2007 году (Совместная резолюция Палаты представителей № 38) [POM-146, Том 153 Протокол Конгресса , стр. 17881];
Отмена Оклахомы в 2009 году (Совместная резолюция Сената № 11) [POM-253, Том 160 Протокол Конгресса , страница S3667, предварительное издание в мягкой обложке] Примечание. Расторжению Оклахомы в 2009 году потребовалось пять лет, чтобы официально найти его дословный текст на страницах. протокола Конгресса вместе с передачей в Юридический комитет Сената США; кроме того, в 2016 году законодатели Оклахомы снова подали заявку на принятие конвенции, касающейся комбинации: (1) поправки к сбалансированному бюджету; и (2) Фискальные ограничения федерального правительства, ограничивающие полномочия и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивающие сроки полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса (Совместная резолюция Сената № 4); таким образом, законодатели Оклахомы еще раз официально заявили о теме поправки к сбалансированному бюджету после того, как заявка Оклахомы 1976 года на поправку к сбалансированному бюджету оказалась среди жертв зонтичного отмены Оклахомы в 2009 году ;
Вайоминг аннулируется в 2009 году (Зарегистрированная совместная резолюция № 3, ранее обозначенная как Совместная резолюция Палаты представителей № 0007) [Мемориал 33, Том 155 Протокол Конгресса , стр. 10426]; но в 2017 году законодатели Вайоминга одобрили совместную резолюцию Палаты представителей № 2, повторив заявку Вайоминга на съезд, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, снова официально зафиксировав эту конкретную тему после заявления Вайоминга в 1977 году о том же самом. был среди жертв зонтичного кризиса в Вайоминге в 2009 году ;
Нью-Гемпшир, отменяющий действие в 2010 году (совместная резолюция Палаты представителей № 28) [Мемориал 357, том 156 Протокол Конгресса , стр. 14480]; но в 2012 году законодатели Нью-Гэмпшира одобрили параллельную резолюцию Палаты представителей № 40, повторив заявку Нью-Гэмпшира на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, снова зафиксировав эту конкретную тему после подачи Нью-Гэмпширом в 1979 году заявки на то же самое произошло и с жертвами рецессии в Нью-Гэмпшире в 2010 году ;
Отмена закона в Южной Дакоте в 2010 году (Законопроект Палаты представителей № 1135) [POM-252, Том 160 Протокол Конгресса , страница S3667, предварительное издание в мягкой обложке] Примечание. Для отмены закона в Южной Дакоте в 2010 году потребовалось четыре года, чтобы официально найти его дословный текст в страницы протоколов Конгресса вместе с обращением в Юридический комитет Сената США; кроме того, в 2015 году законодатели Южной Дакоты одобрили Совместную резолюцию Палаты представителей № 1001, повторяющую заявку Южной Дакоты на съезд, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, еще раз официально зафиксировав эту конкретную тему после подачи Южной Дакотой в 1979 году заявки на то же самое произошло и с жертвами отмены зонтика в Южной Дакоте в 2010 году ;
Теннесси аннулируется в 2010 году (Совместная резолюция Палаты представителей № 30) [Мемориал 405 и Мемориал 406, Том 156 Протокол Конгресса , стр. 19370]; но в 2014 году законодатели Теннесси одобрили Совместную резолюцию Палаты представителей № 548, повторив заявку Теннесси на созыв съезда, чтобы предложить поправку о сбалансированном бюджете к федеральной конституции - таким образом, снова официально зафиксировав эту конкретную тему после заявки Теннесси 1977 года на то же самое. был среди жертв рецессии в Теннесси в 2010 году; а в 2016 году законодатели штата Теннесси также подали заявку на принятие конвенции, касающейся финансовых ограничений федерального правительства, ограничивающей власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивающую сроки полномочий федеральных чиновников, включая членов Конгресса (Совместная резолюция Сената № 2016). 67) ;
Делавэр расторгает соглашение в 2016 году (совместная резолюция Палаты представителей № 60) [POM-200, том 162 Протокол Конгресса , страница S5277, предварительное издание в мягкой обложке];
Мэриленд отменяется в 2017 году (как совместная резолюция Палаты представителей № 2, так и совместная резолюция Сената № 2) [POM-102, а также POM-103, том 163 Протокол Конгресса , страницы S5112 и S5113, предварительное издание в мягкой обложке];
Невада аннулируется в 2017 году (Совместная резолюция Сената № 10 — «НОМЕР ФАЙЛА 22») [POM-64, Том 163 Протокол Конгресса , страницы S4055–S4056, предварительное издание в мягкой обложке];
Нью-Мексико, аннулирование в 2017 году (Совместная резолюция Палаты представителей № 10) [POM-96, POM-99 и POM-100, Том 163 Протокол Конгресса , страницы S5110, S5111 и S5112, предварительное издание в мягкой обложке];
Техас отменяет в 2017 году (Совместная резолюция Сената № 38) все заявки на Конвенцию по статье V, принятые до 2017 года, за единственным исключением той заявки на конвенцию, одобренной законодателями Техаса в 1977 году по теме поправки к федеральному сбалансированному бюджету [ POM-130, Том 163 Протокол Конгресса , страницы S6847-S6848, предварительное издание в мягкой обложке и POM-131, Том 163 Протокол Конгресса , страницы S6922-S6923, предварительное издание в мягкой обложке]; и
Южная Дакота отменила в 2019 году (Совместная резолюция Палаты представителей № 1004) три предыдущих заявления по статье V Конвенции (от 1907, 1909 и 1971 годов), которые были проигнорированы при общей отмене в Южной Дакоте в 2010 году (Законопроект Палаты представителей № 1135), упомянутый выше [2019 HJR № 1004 обозначался как ПОМ-45, Том 165 Протокол Конгресса , стр. S2610, предварительное издание в мягкой обложке и как POM-56, Том 165 Протокол Конгресса , стр. S2813, предварительное издание в мягкой обложке];
Колорадо аннулируется в 2021 году (Совместная резолюция Палаты представителей № 21-1006) [POM-17, Том 167 Протокол Конгресса , страница S4517, предварительное издание в мягкой обложке];
Нью-Джерси аннулируется в 2021 году (совместная резолюция Сената № 161) [POM-108, том 168 Протокол Конгресса , страница S495, предварительное издание в мягкой обложке];
Иллинойс аннулируется в 2022 году (Совместная резолюция Сената № 54) [POM-244, Том 168 Протокол Конгресса , страница S6694, предварительное издание в мягкой обложке];
Отмена закона штата Орегон в 2023 году (законопроект Палаты представителей № 3625 и Совместный меморандум Палаты представителей № 3) с применением нетрадиционного подхода к отмене предыдущих заявлений по статье V Конвенции, поданных законодателями штата Орегон, как в форме закона штата, так и в форме мемориал или резолюция Конгрессу. Из-за плохой формулировки в Совместном меморандуме № 3 Палаты представителей он был принят только Палатой представителей США, а не Сенатом США. [Мемориал «ML-63» в томе 169 Протоколов Конгресса на странице H4463, предварительное издание в мягкой обложке]; и
Нью-Йорк отменяется в 2024 году (Резолюция Сената № 1460).

Безуспешные попытки аннулировать предыдущие заявки по статье V Конвенции (2009–2017 гг.)

Известно , что с 2011 по 2017 год безуспешные в 10 штатах были приняты меры по отмене предыдущих созывов съезда:

2009

Арканзас - Совместная резолюция Палаты представителей № 1022 («отменить предыдущее заявление Генеральной Ассамблеи Конгрессу Соединенных Штатов о созыве Конституционного собрания для предложения поправки к Конституции для балансирования государственного долга»), которая сводилась к поражение в Палате представителей Арканзаса 3 апреля 2009 г. с рекордным голосованием: 35 "за", 52 "против" и 13 не голосовавших.

2011

Канзас - параллельная резолюция Сената № 1601 («отменяющая действие законодательного собрания штата Канзас, подавшего петицию Конгрессу о созыве съезда с целью внесения поправок в конституцию Соединенных Штатов»);
Массачусетс – Сенат № 00788 («Закон об отмене всех предыдущих призывов к созыву федерального конституционного собрания»);
Северная Каролина - Совместная резолюция Палаты представителей № 935 («отменить предыдущие совместные резолюции Генеральной Ассамблеи Северной Каролины, призывающие к созыву федерального конституционного собрания, из-за опасений, что такое конституционное собрание не может быть ограничено»); и
Техас - Совместная резолюция Палаты представителей № 123 («отменяющая заявление 26-го Законодательного собрания Техаса 1899 года в Конгресс США о созыве неограниченного съезда в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»).

2012

Миссури – параллельная резолюция Сената № 18 («...Генеральная ассамблея штата Миссури настоящим отменяет, отменяет, аннулирует, делает недействительными и заменяет собой любые и все существующие заявления в Конгресс Соединенных Штатов о созыве конституционного собрания в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов для любых целей, как ограниченных, так и общих»); и
Нью-Джерси - Совместная резолюция Ассамблеи № 46 («отмена всех заявлений, ранее переданных Законодательным собранием Нью-Джерси в Конгресс Соединенных Штатов с призывом к созыву съезда с целью предложения поправок к Конституции Соединенных Штатов»).

2013

Миссури – параллельная резолюция Палаты представителей № 23 («Предлагает отменить призыв штата Миссури к созыву конституционного собрания с целью принятия поправки к сбалансированному бюджету»);
Северная Каролина – Совместная резолюция Палаты представителей № 374 [«Совместная резолюция (I), отменяющая все существующие заявления Генеральной Ассамблеи, сделанные ранее во время любой ее сессии Конгрессу Соединенных Штатов Америки, о созыве конвенции в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов за предложение одной или нескольких поправок к этой Конституции, (II) призвать законодательные собрания других штатов сделать то же самое и (III) указать, чтобы копии этой резолюции были отправлены определенным лицам»] которые был единогласно одобрен Палатой представителей Северной Каролины 13 мая 2013 года, но умер в Комитете по правилам и деятельности Сената Северной Каролины ;
Северная Дакота – Параллельная резолюция Сената № 4016 («Параллельная резолюция об отмене заявления, поданного Шестьдесят второй Законодательной ассамблеей Конгрессу Соединенных Штатов о созыве конвенции в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов для предложение поправки к Конституции»), которая 27 февраля 2013 года была «объявлена проигранной голосованием» в Сенате Северной Дакоты ; и
Техас – Совместная резолюция Палаты представителей № 101 («Отмена заявления 26-го Законодательного собрания Техаса, поданного в 1899 году Конгрессу Соединенных Штатов о созыве неограниченного национального собрания в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов, для предложения нераскрытых поправок к эта Конституция»); а также Совместную резолюцию Сената № 53 («Отмена каждого заявления, поданного в любое время Законодательным собранием штата Техас Конгрессу Соединенных Штатов о созыве национального собрания в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов для предложения любого поправка или поправки к этой Конституции»).

2014

Нью-Джерси – Совместная резолюция Ассамблеи № 17 («отменяет все заявления, ранее переданные Законодательным собранием Нью-Джерси в Конгресс с призывом к созыву конституционного собрания»); а также параллельная резолюция Сената № 107 («отменяет все заявления, ранее переданные Законодательным собранием Нью-Джерси в Конгресс с призывом к созыву конституционного собрания»).

2015

Флорида - Мемориал Дома № 1129 («Мемориал Конгрессу Соединенных Штатов, призывающий Конгресс отменить и аннулировать все существующие заявления Законодательного собрания Флориды, призывающие к созыву конституционного собрания»);
Нью-Гэмпшир – параллельная резолюция Палаты представителей № 1 («Отмена всех запросов законодательного собрания Нью-Гэмпшира о созыве федерального конституционного собрания»);
Северная Каролина – Совместная резолюция Палаты представителей № 132 [«Совместная резолюция (I), отменяющая все существующие заявления Генеральной Ассамблеи, сделанные ранее во время любой ее сессии Конгрессу Соединенных Штатов Америки, о созыве конвенции в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов за предложение одной или нескольких поправок к этой Конституции (II) с призывом к законодательным органам других штатов сделать то же самое и (III) с указанием рассылать копии этой резолюции указанным лицам»], а также Сенату Законопроект № 528 («Закон об отмене всех существующих заявлений Генеральной Ассамблеи, поданных до сих пор в ходе любой ее сессии Конгрессу Соединенных Штатов Америки, о созыве конвенции в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов для предложения одной или несколько поправок к этой Конституции и указание рассылать копии настоящего Закона определенным лицам»); и
Техас - Совместная резолюция Палаты представителей № 144 («отменяющая заявление 26-го Законодательного собрания Техаса 1899 года в Конгресс США о созыве неограниченного национального собрания в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов для предложения нераскрытых поправок к этой Конституции»).

2017

Вермонт – Совместная резолюция Сената № 17 («отмена запроса Генеральной Ассамблеи [Вермонта], содержащегося в Законах и постановлениях № R-454 от 2014 года, о созыве Конституционного собрания США [чтобы отменить решение Верховного суда США от 2010 года по дело Citizens United против Федеральной избирательной комиссии ]"). Сенат Вермонта принял «JRS 17» 6 апреля 2017 г.; затем его передали в Комитет по правительственным операциям Палаты представителей Вермонта .

Незавершенные законодательные действия штата в пользу созыва Конвенции по статье V (2010–2020 гг.)

2010

В течение законодательного сезона штата 2010 года был по крайней мере один штат, в котором, как известно, заявки на внесение поправок в конвенцию по статье V были одобрены одной палатой двухпалатного законодательного собрания этого штата. 9 июня 2010 года Палата представителей Луизианы одобрила десять одновременных резолюций с просьбой к Конгрессу созвать отдельные конвенции по статье V по различным вопросам. Помимо передачи всех десяти из них в свой Финансовый комитет, где они все умерли, Сенат Луизианы не предпринял дальнейших действий по этим совпадающим резолюциям:

Параллельная резолюция Палаты представителей № 57 («Обращение к Конгрессу с просьбой созвать съезд в соответствии со статьей V Конституции США для предложения поправки относительно президентского вето по статье для законопроектов об ассигнованиях»);
Параллельная резолюция Палаты представителей № 59 («Обращение к Конгрессу для созыва конвенции в соответствии со статьей V Конституции США для предложения поправки, касающейся требования, чтобы законопроекты были ограничены одним объектом, и запрета на поправки, которые не имеют отношения к законопроекту). как представлено»);
Параллельная резолюция Палаты представителей № 62 («Относится к Конгрессу с целью созвать съезд в соответствии со статьей V Конституции США, чтобы предложить поправку, касающуюся требования квалифицированного большинства голосов для взимания нового налога, увеличения существующего налога или отмены существующего налога». освобождение»);
Совместная резолюция Палаты представителей № 63 («Относится к Конгрессу с целью созвать съезд в соответствии со статьей V Конституции США, чтобы предложить поправку, касающуюся ограничения сроков полномочий членов Конгресса»);
Параллельная резолюция Палаты представителей № 64 («Обращение к конгрессу с целью созвать съезд в соответствии со статьей V Конституции США, чтобы предложить поправку, касающуюся ограничения полномочий конгресса по принятию законодательства в соответствии с положением об общем благосостоянии в статье I, раздел 8). Конституции США»);
Параллельная резолюция Палаты представителей № 65 («Обращение к Конгрессу с просьбой созвать съезд в соответствии со статьей V Конституции США для предложения поправки относительно требования о сокращении федерального долга посредством ежегодных ассигнований»);
Параллельная резолюция Палаты представителей № 66 («Относится к Конгрессу с целью созвать в соответствии со статьей V Конституции США съезд, чтобы предложить поправку, касающуюся общего ограничения расходов федерального бюджета»);
Совместная резолюция Палаты представителей № 67 («Обращение к Конгрессу с целью созвать съезд в соответствии со статьей V Конституции США, чтобы предложить поправку, касающуюся ограничения полномочий Конгресса по принятию законодательства в соответствии с необходимым и надлежащим положением в статье I, раздел 8 Конституции США");
Совместная резолюция Палаты представителей № 68 («Относится к Конгрессу для созыва конвенции в соответствии со статьей V Конституции США для предложения поправки к сбалансированному бюджету») ( см., однако, Совместную резолюцию Палаты представителей № 70, которая была принята обеими палатами). Законодательного собрания штата Луизиана на его сессии в 2014 году и который, по сути, выполняет то же самое ); и
Параллельная резолюция Палаты представителей № 69 («Обращение к конгрессу с целью созвать конвенцию в соответствии со статьей V Конституции США, чтобы предложить поправку, касающуюся ограничения полномочий конгресса по принятию законодательства в соответствии с положением о торговле в статье I, раздел 8 Конституция США»).

2011

В течение законодательного сезона штатов 2011 года было как минимум пять штатов, в которых, как известно, заявки на внесение поправок в конвенцию по статье V были одобрены одной палатой двухпалатных законодательных собраний. Хотя могут быть и другие примеры, известны пять:

Флорида, которой Сенат 28 апреля 2011 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 4 («призывая Конгресс созвать съезд с целью внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов для достижения и поддержания сбалансированного федерального бюджета»); соответствующая резолюция затем умерла в Палате представителей Флориды ; но в предыдущем 2010 году законодатели Флориды уже одобрили параллельную резолюцию Сената № 10, делающую практически то же самое, что и SCR № 4 2011 года ;
Кентукки, которого Сенат 22 февраля 2011 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 134 («призвать Конгресс созвать Конвенцию по статье V с целью предложения поправки к Конституции Соединенных Штатов, требующей сбалансированного федерального бюджета»); соответствующая резолюция затем умерла в Комитете по выборам, конституционным поправкам и межправительственным делам Палаты представителей Кентукки ;
Южная Каролина, которой Палата представителей 3 февраля 2011 г. одобрила совместную резолюцию, обозначенную как «H. 3074» («требовать принятия соответствующих мер со стороны Конгресса Соединенных Штатов самостоятельно, с согласия двух третей обеих палат». или по заявлению законодательных собраний двух третей нескольких штатов предложить поправку к Конституции Соединенных Штатов, требующую, чтобы общая сумма всех федеральных ассигнований не превышала общую сумму всех предполагаемых федеральных доходов в любом финансовый год, за некоторыми исключениями"); эта совместная резолюция затем умерла в Юридическом комитете Сената Южной Каролины . 16 февраля 2011 г. Палата представителей Южной Каролины также одобрила параллельную резолюцию, обозначенную как «H. 3507» («подать заявление в Конгресс Соединенных Штатов о созыве конституционного собрания в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов для цель предложения поправки к конституции, которая разрешает отмену любого федерального закона или постановления голосованием двух третей законодательных собраний штатов»); эта одновременная резолюция также умерла в Юридическом комитете Сената Южной Каролины;
Техас, которого Сенат 23 февраля 2011 г. одобрил Совместную резолюцию Сената № 1 («призывающую Конгресс Соединенных Штатов предложить и представить штатам на ратификацию поправку к федеральному сбалансированному бюджету к Конституции Соединенных Штатов и, в в случае, если Конгресс не представит такую поправку не позднее 31 декабря 2011 года, обратившись в Конгресс с просьбой созвать съезд с конкретной и исключительной целью предложения поправки к этой конституции, чтобы обеспечить, в отсутствие чрезвычайного положения в стране и при двумя третями голосов Конгресса за федеральный сбалансированный бюджет и с просьбой, чтобы законодательные органы каждого из нескольких штатов, входящих в состав [ sic ] Соединенных Штатов, обратились в Конгресс с просьбой созвать съезд для предложения такой поправки»); совместная резолюция затем умерла в Специальном комитете по государственному суверенитету Палаты представителей Техаса ; но во время своей очередной сессии 1977 года законодатели Техаса уже одобрили параллельную резолюцию Палаты представителей № 31, делающую практически то же самое, что и SJR № 1 2011 года. ; и
Вирджиния, которой Палата делегатов 25 января 2011 года одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 542 («подача заявления в Конгресс Соединенных Штатов о созыве конвенции о внесении поправок в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов с целью предложения конституционного закона»). поправка, которая разрешает отмену любого федерального закона или постановления голосованием двух третей законодательных собраний штатов»); HJR № 542 затем умер в Комитете по привилегиям и выборам Сената Вирджинии . 23 февраля 2011 года Палата делегатов штата Вирджиния также одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 852 («увековечение памяти Конгресса Соединенных Штатов о принятии законодательства, требующего сбалансированного федерального бюджета, и созыва съезда с целью внесения поправок в Конституцию, чтобы обеспечить требование сбалансированного бюджета»), а HJR № 852 затем умер в Комитете по правилам Сената Вирджинии.

2012

Известно, что в течение законодательного сезона штата в 2012 году в пяти штатах заявки на внесение поправок в конвенцию по статье V были одобрены одной палатой двухпалатного законодательного собрания. Хотя возможно, что были и другие, вот пять известных примеров:

Аризона, которой Сенат 27 февраля 2012 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 1005 («обращение к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию для внесения поправки в Конституцию Соединенных Штатов, предусматривающую увеличение федерального долга требуется одобрение большинства законодательных собраний отдельных штатов»); соответствующая резолюция затем умерла в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей Аризоны ;
Джорджия, Сенат которой 7 марта 2012 г. одобрил резолюцию Сената № 673 («подача нового заявления в Конгресс Соединенных Штатов о созыве съезда с целью предложения поправки к Конституции Соединенных Штатов; и для других цели"); затем резолюция умерла в Комитете по делам правительства Палаты представителей Джорджии ( см., однако, резолюцию Сената № 371, которая была принята обеими палатами Генеральной Ассамблеи Джорджии во время ее сессии 2014 года и которая, по сути, выполняет то же самое). вещь );
Гавайи, которых Палата представителей 5 апреля 2012 г. одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 114 («Обращение к Конгрессу с просьбой созвать Национальное конституционное собрание в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»); соответствующая резолюция затем умерла в Комитете по общественной безопасности, правительственным операциям и военным делам, а также в Комитете по судебной власти и труду Сената Гавайев ; если бы он также был одобрен Сенатом Гавайев, HCR № 114 стал бы первым случаем за всю историю государственности Гавайев, когда Гавайи подали бы заявку на принятие конвенции по статье V; Как было одобрено Палатой представителей Гавайев, HCR № 114 содержал четыре предлагаемых отдельных поправки к Федеральной конституции для рассмотрения делегатами съезда, внесшего поправки в статью V: (1) «Декларация конституционности федерального Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании, включая индивидуальный мандат, требующий приобретения медицинской страховки»; (2) «Поправка к статье I, раздел 5, запрещающая требование о закрытии голосования квалифицированным большинством голосов в соответствии с Правилом 22 Сената Соединенных Штатов для прекращения дебатов и флибустьеров, чтобы обеспечить более разумный стандарт голосования для закрытия»; (3) «Поправка, упраздняющая коллегию выборщиков, созданную в соответствии со статьей II, раздел 1, и предусматривающая прямые выборы президента и вице-президента Соединенных Штатов избирателями»; и (4) «Поправка к статье II, раздел 2, пункт 2, требующая, чтобы Сенат утверждал назначения должностных лиц Соединенных Штатов простым большинством голосов в течение шестидесяти дней с момента выдвижения»;
Нью-Гэмпшир которого , Сенат 8 февраля 2012 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 1 («призывая Конгресс созвать съезд с единственной целью предложить поправку к Конституции Соединенных Штатов»); SCR № 1 касался изменения нынешних способов внесения поправок в Федеральную конституцию; эта совпадающая резолюция затем умерла в Комитете по связям между штатами и федеральными властями и по делам ветеранов Палаты представителей Нью-Гэмпшира ; и
Оклахома, которой Сенат 12 марта 2012 г. одобрил законопроект Сената № 1903 («Закон, касающийся Конституции Соединенных Штатов; изложение законодательных выводов; подача заявления о внесении поправок в конвенцию для конкретной цели; ограничение конвенции предложением о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов»). требовать одобрения законодательного органа штата для увеличения федерального долга при условии, что заявка будет продолжаться в течение определенного периода, а распределение будет направляться государственным секретарем»); Затем законопроект был принят Юридическим комитетом Палаты представителей Оклахомы .

Аналогичным образом, в течение законодательного сезона штата в 2012 году был один штат, в котором так называемое «заявление» по предполагаемой статье V Конвенции было одобрено только одной палатой двухпалатного законодательного собрания. Это было:

Колорадо, которого Палата представителей 19 января 2012 г. одобрила резолюцию Палаты представителей № 12-1003 («относительно заявления в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов к Конгрессу Соединенных Штатов о созыве конвенции для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов»). Конституция штата отменяет «Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании»» [Публичный закон Конгресса № 111-148]). HR № 12-1003 штата Колорадо, при ближайшем рассмотрении, является структурно ошибочным, поскольку эта резолюция постановляет только, что «...Палата представителей Шестьдесят восьмой Генеральной Ассамблеи...» претендует на Конвенцию по статье V. Для действительности заявления в соответствии со Статьей V требуется, чтобы обе палаты двухпалатной Генеральной Ассамблеи Колорадо приняли такое решение. На первый взгляд, это строго однопалатный документ, HR № 12-1003 даже не был передан на рассмотрение Сената Колорадо в этот орган. 18 июля 2012 г. HR № 12-1003 Палаты представителей Колорадо был официально принят Палатой представителей США, был обозначен Палатой представителей США как Меморандум № 252 и передан в Комитет по судебной власти. в этом теле (См. 158 Протокол Конгресса , страница H5009, предварительное издание в мягкой обложке).

2013

В течение законодательного сезона штата 2013 года заявки на внесение поправок в конвенцию по статье V получили одобрение одной палаты двухпалатных законодательных собраний штатов. Хотя возможно, что были и другие, вот три известных примера:

Индиана, которой Сенат 26 февраля 2013 г. одобрил совместную резолюцию Сената № 18 («с просьбой к Конгрессу созвать конституционное собрание с целью внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов, касающихся ограничения торговых и налоговых полномочий Конгресса») ; совместная резолюция была затем передана в Комитет по судебной власти Палаты представителей Индианы и была отклонена в этом комитете;
Миннесота, которой Сенат 2 мая 2013 г. одобрил сенатский файл № 17 («резолюция с просьбой к Конгрессу предложить поправку к конституции и, если Конгресс не предложит поправку, обратиться к Конгрессу с просьбой созвать конституционное собрание, чтобы предложить поправку, разъясняющую права»). Конституцией защищаются права физических лиц, а не права юридических лиц, и что трата денег для влияния на выборы не является речью в соответствии с Первой поправкой"); затем резолюция была передана в Палату представителей Миннесоты , где предположительно она должна была быть внесена в календарь Палаты на 10 мая 2013 года; но ничего не произошло; 4 марта 2014 г. SF № 17 был доложен из комитета обратно всей Палате представителей Миннесоты и на короткое время получил статус «второго чтения»; Затем SF № 17 был внесен в календарь Палаты представителей на 30 апреля 2014 года, но, опять же, ничего не произошло; затем он был внесен в календарь Палаты представителей на 15 мая 2014 года - и снова ничего не произошло - и SF № 17 затем был «вернут в Общий реестр» без какого-либо дальнейшего прогресса; и
Южная Каролина, которой Палата представителей 17 апреля 2013 г. одобрила «H. 3862» («Чтобы подать заявку штата Южная Каролина в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов на Конвенцию о внесении поправок в сбалансированный бюджет нескольких штатов Соединенных Штатов». государства"); соответствующая резолюция затем была передана в Комитет по финансам Сената Южной Каролины, но дальнейшего прогресса не произошло.

2014

В течение законодательного сезона штата в 2014 году заявки на участие в статье V Конвенции получили одобрение одной палаты двухпалатных законодательных собраний штатов. Хотя возможно, что были и другие, вот семь известных примеров:

Алабама, Палата представителей которой 13 февраля 2014 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 49 («Подача заявки на съезд штатов в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов с предложением определенных поправок, касающихся федерального правительства»); HJR № 49, который касается «...предложения поправок, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивают полномочия и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивают сроки полномочий его должностных лиц», был передан в Комитет по правилам. в Сенате Алабамы, где он умер; ( см., однако, Совместную резолюцию Палаты представителей № 112, которая была одобрена обеими палатами Законодательного собрания Алабамы на сессии 2015 года и которая, по сути, выполняет одно и то же ); и чья Палата представителей 2 апреля 2014 г. также одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 192 («Призывая Конгресс созвать съезд с целью предложения поправки к Конституции Соединенных Штатов»); HJR № 192, касающийся определения брака как союза одного мужчины и одной женщины, также умер в Комитете по правилам Сената Алабамы;
которой Аризона, Палата представителей 25 февраля 2014 г. одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 2017 («Обращение к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать съезд для внесения поправки в Конституцию Соединенных Штатов, требующей от Конгресса принятия Сбалансированный федеральный бюджет»); HCR № 2017 затем умер в Комитете по правительству и окружающей среде, в Комитете по судебной власти и в Комитете по правилам Сената Аризоны ( см., однако, одновременную резолюцию Палаты представителей № 2013, принятую обеими палатами). Законодательного собрания Аризоны во время его сессии 2017 года и который, по сути, выполняет то же самое ); и чья Палата представителей 12 марта 2014 года также одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 2027 («Обращение к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов»), которая призывала к федеральному поправка к конституции, налагающая финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивающая власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивающая сроки полномочий должностных лиц федерального правительства; HCR № 2027 также умер в тех же трех комитетах Сената Аризоны ( обратитесь, однако, к параллельной резолюции Палаты представителей № 2010, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Аризоны во время сессии 2017 года и которая, по сути, выполняет одно и то же );
которой Флорида, Палата представителей 26 марта 2014 г. одобрила Мемориал Палаты представителей № 81 («Мемориал Конгрессу Соединенных Штатов, обращающийся к Конгрессу с просьбой созвать съезд с единственной целью - предложить поправку к Конституции Соединенных Штатов». штатов, которые ограничивают последовательные сроки полномочий, которые может исполнять член Сената Соединенных Штатов или Палаты представителей Соединенных Штатов"); Мемориал Палаты представителей затем умер в Комитете по судебной власти Сената Флориды ; ( см., однако, Мемориал Палаты представителей № 417, который был принят обеими палатами Законодательного собрания Флориды во время сессии 2016 года и который, по сути, выполняет одно и то же );
Джорджия, Палата представителей которой 20 февраля 2014 г. одобрила резолюцию Палаты представителей № 1215 («Подача заявки на съезд штатов в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов; и для других целей»); Затем резолюция Палаты представителей была передана в Комитет по регламенту Сената Джорджии, где она и умерла ( см., однако, Резолюцию Сената № 736, которая также была принята обеими палатами Генеральной Ассамблеи Джорджии в 2014 году и которая, по сути, выполняет то же самое );
Мэриленд, которого Сенат 7 апреля 2014 г., в последний день законодательной сессии 2014 г., одобрил Совместную резолюцию Сената № 6 («ДЛЯ подачи заявления в Конгресс США о созыве конвенции о внесении поправок, созванной в соответствии со статьей V Конституции США, о обращение законодательных собраний двух третей нескольких штатов с предложением внести поправку в Конституцию США, которая подтверждает свободу голоса каждого гражданина и восстанавливает свободные и справедливые выборы в Америке и в целом относится к подаче в Конгресс заявления о соглашении; предложить поправку к Конституции США»); совместная резолюция не принесла дальнейшего прогресса - даже не была передана в Палату делегатов Мэриленда для возможного согласия;
Теннесси, которого Сенат 6 марта 2014 г. одобрил Совместную резолюцию Сената № 493 («РЕЗОЛЮЦИЯ подать заявление в Конгресс Соединенных Штатов в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов о созыве конституционного собрания с единственной целью предложить поправка к сбалансированному бюджету»); совместная резолюция затем умерла в Комитете по правительству штата Палаты представителей Теннесси ( см., однако, Совместную резолюцию Палаты представителей № 548, которая также была одобрена обеими палатами Генеральной Ассамблеи Теннесси в 2014 году и которая, по сути, выполняет то же самое ); и
Висконсин, чья «нижняя» палата, Ассамблея , 18 февраля 2014 года одобрила Совместную резолюцию Ассамблеи № 81 («Относительно: обращения в Конгресс в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов о соглашении для предложения поправок». относительно сбалансированного бюджета»); совместная резолюция была передана в Комитет по правительственным операциям, общественным работам и телекоммуникациям Сената Висконсина , где она и прекратила свое существование.

2015

Известно, что в течение законодательного сезона штата 2015 года заявки на участие в статье V Конвенции получили одобрение одной палаты из следующих 16 двухпалатных законодательных собраний штатов:

которой Аризона, Палата представителей 12 февраля 2015 г. одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 2003 («обращение к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов»), «ограничивающуюся предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов». Конституция Соединенных Штатов, которая налагает финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивает власть и юрисдикцию федерального правительства и ограничивает сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»; параллельная резолюция затем умерла в Комитете по регламенту Сената Аризоны ( см., однако, Совместную резолюцию Палаты представителей № 2010, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Аризоны во время сессии 2017 года и которая, по сути, выполняет то же самое );
которого Арканзас, Палата представителей 6 марта 2015 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 1003 («подача заявления в Конгресс в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов о созыве съезда штатов»). ограничивается предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивают власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивают сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»); совместная резолюция затем умерла в Комитете по делам агентств штата и правительственным делам Сената Арканзаса ;
которого Коннектикут, Палата представителей 30 мая 2015 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 64 («Петиция Конгрессу о созыве Конвенции по статье V для отмены решения Верховного суда США по делу Citizens United против Федеральной избирательной комиссии »); совместная резолюция затем была отклонена в Сенате Коннектикута ;
которого Делавэр, Сенат 25 марта 2015 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 6 («Призыв к созыву Конвенции по статье V о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов»); желаемая поправка к федеральной конституции отменит решение Верховного суда США 2010 года по делу Citizens United против Федеральной избирательной комиссии ; соответствующая резолюция затем умерла в Комитете по управлению Палатой представителей Палаты представителей штата Делавэр ;
которых Гавайи, Палата представителей 17 марта 2015 года одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 53 («с просьбой к Конгрессу США созвать конституционное собрание, чтобы предложить поправку к конституции, чтобы отменить решение Верховного суда США по делу Citizens United против федеральных выборов»). Комиссия »); соответствующая резолюция затем умерла в Комитете по судебной власти и труду Сената Гавайев ;
которой Айова, Палата представителей 19 марта 2015 года одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 8 («подача заявки на совещание по статье V с предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения и ограничивают власть и юрисдикцию федерального правительства»). правительству и просить Конгресс аналогичным образом предложить такие поправки»); совместная резолюция затем умерла в Комитете по правительству штата в Сенате Айовы ;
которой Луизиана, Палата представителей 6 мая 2015 года одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 2 («Обратиться в Конгресс Соединенных Штатов в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов с просьбой о созыве съезда Палаты представителей» штаты ограничиваются предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивают власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивают сроки полномочий его должностных лиц и членов конгресса»); параллельная резолюция затем умерла в комитете «Судебная власть B» Сената Луизианы ( см., однако, параллельную резолюцию Сената № 52, которая была одобрена обеими палатами Законодательного собрания Луизианы во время сессии 2016 года и которая, по сути, выполняет то же самое );
которого Мэриленд, Сенат 8 апреля 2015 г. одобрил Совместную резолюцию Сената № 2 («ДЛЯ подачи заявления в Конгресс США о созыве конвенции о внесении поправок, созванной в соответствии со статьей V Конституции США, по заявлению законодательных органов двух третей голосов». из нескольких штатов предложить поправку к Конституции США, которая подтверждает индивидуальное право голоса каждого гражданина, сохраняет за физическими лицами неотъемлемые политические права и разрешает регулировать взносы на избирательную кампанию и расходы на предвыборную кампанию; обычно относится к подаче в Конгресс заявки на созыв съезда по предложению поправки к Конституции США»); затем в совместную резолюцию были внесены поправки Палатой делегатов Мэриленда ; Сенат Мэриленда 13 апреля 2015 г. отказался согласиться с изменениями, внесенными в SJR № 2 Палатой делегатов Мэриленда, и потребовал назначить комитет конференции для устранения разногласий между двумя законодательными палатами; комитет конференции был назначен, но, судя по всему, не предпринял никаких действий; сессия Генеральной Ассамблеи Мэриленда 2015 года завершилась в тот же день, и совместная резолюция, таким образом, прекратила свое существование;
которого Миссури, Сенат 22 апреля 2015 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 21 («обращается к Конгрессу для созыва съезда для предложения определенных поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают ограничения на федеральное правительство»), которая была объединена с СКР №19 и с СКР №23; одна поправка к SCR № 21 была принята Сенатом в полном составе; SCR № 21 затем был отправлен на рассмотрение в Палату представителей штата Миссури , где он был положительно исключен как из Комитета по эффективности правительства, так и из Специального комитета по общим законам; SCR № 21 был внесен в календарь Палаты представителей на 15 мая 2015 года, но с ним ничего не произошло ( см., однако, параллельную резолюцию Сената № 4, принятую обеими палатами Генеральной Ассамблеи штата Миссури во время ее сессии в 2017 году). и который выполняет по сути то же самое ); и чей Сенат 22 апреля 2015 г. также одобрил параллельную резолюцию Сената № 24 («настоятельно призывает Конгресс созвать Конвенцию по статье V с целью предложения поправок к Конституции Соединенных Штатов») относительно отмены решения Верховного суда США. в деле 2010 года «Граждане Юнайтед против Федеральной избирательной комиссии »; SCR № 24 затем был передан на рассмотрение в Палату представителей штата Миссури, где он был положительно отклонен как Комитетом по энергетике и окружающей среде, так и Специальным комитетом по коммунальным предприятиям; исключенный из обоих этих комитетов, SCR № 24 никогда не был включен в календарь Палаты представителей штата Миссури;
Нью-Гэмпшир, Палата представителей которого 4 марта 2015 г. одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 2 («Резолюция с просьбой к Конгрессу провести съезд для внесения поправок»), которая «...решает проблемы, поднятые решением Верховного суда США. Суд по делу Citizens United против Федеральной избирательной комиссии , 558 US 310 (2010)...»; 9 апреля 2015 г. соответствующая резолюция была получена Сенатом Нью-Гэмпшира , но HCR № 2 был «не представлен в соответствии с Правилом 3-26, MF, без необходимых 2/3 голосов, Div. 13Y-11N» согласно на веб-сайт Генерального суда Нью-Гэмпшира;
которого Нью-Мексико, Палата представителей 17 марта 2015 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 19 («подача заявки на съезд штатов в соответствии со статьей V Конституции США») о поправках, которые «...наложат финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничить власть и юрисдикцию федерального правительства и ограничить сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»; совместная резолюция затем умерла в Комитете по правилам Сената Нью-Мексико ;
Северная Дакота, Палата представителей которой 17 февраля 2015 г. одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 3014 («подача [обращения] в Конгресс, в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов, о созыве съезда Палаты представителей» штаты ограничиваются предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивают власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивают сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса") путем голосования 63 «да» и 29 «против»; HCR № 3014 затем потерпел поражение в Сенате Северной Дакоты 24 марта 2015 г., проголосовав всего лишь 15 за и 31 против ( см., однако, одновременную резолюцию Палаты представителей № 3006, которая была принята обеими палатами Палаты представителей). Законодательное собрание Северной Дакоты на сессии 2017 года, которое, по сути, выполняет то же самое ); Палата представителей которого 17 февраля 2015 г. одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 3016 («поручает Конгрессу Соединенных Штатов созвать съезд штатов с целью предложения поправки к Конституции Соединенных Штатов»). предоставить штатам процедуру отмены или отмены любого закона или постановления, а также предоставить штатам метод назначения делегатов на съезд по поправкам») 59 голосами «за» и 32 «против»; Затем 24 марта 2015 года HCR № 3016 потерпел поражение в Сенате Северной Дакоты со словами «Поглощенный HCR 3016 был объявлен проигравшим в результате голосового голосования», появившимися в Журнале Сената Северной Дакоты на заседаниях того дня; и чья Палата представителей 17 февраля 2015 года одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 3017 («поручает Конгрессу Соединенных Штатов созвать конвенцию штатов, ограничивающуюся предложением поправки к Конституции Соединенных Штатов, обеспечивающей устанавливает процесс коллективного отмены или отмены любого закона или постановления Конгресса, Президента или другого регулирующего органа») 56 голосами «за» и 35 «против»; Затем 24 марта 2015 года HCR № 3017 потерпел поражение в Сенате Северной Дакоты, проголосовав всего 16 за и 30 против;
которой Оклахома, Палата представителей 11 марта 2015 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 1018 («призыв к созыву съезда для предложения поправки к сбалансированному бюджету в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов; подача заявления в соответствии со статьей V Конституция Соединенных Штатов; руководство распространением и определение сферы применения»); совместная резолюция затем умерла в Комитете по правилам Сената Оклахомы ( см., однако, Совместную резолюцию Сената № 4, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Оклахомы во время сессии 2016 года и которая, по сути, выполняет то же самое ) ;
которого Техас, Палата представителей 14 мая 2015 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 77 («подача заявления в Конгресс Соединенных Штатов о созыве съезда в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов с ограниченной целью предложения одной или нескольких поправок»). к конституции, чтобы наложить финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничить власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничить сроки полномочий федеральных чиновников и членов Конгресса»); HJR № 77 затем умер в Комитете по государственным делам Сената Техаса ( см., однако, Совместную резолюцию Сената № 2, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Техаса во время сессии 2017 года и которая, по сути, выполняет то же самое ); и чья Палата представителей 8 мая 2015 года также одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 79 («обращаясь к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов с ограниченной целью предложить поправку к конституция, предусматривающая федеральный сбалансированный бюджет»); HJR № 79 тогда также умер в Комитете по государственным делам Сенат Техаса ( см., однако, одновременную резолюцию Палаты представителей № 31, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Техаса во время сессии 1977 года и которая, по сути, выполняет одно и то же );
Западная Вирджиния, Сенат которой 12 марта 2015 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 13 («призывая Конгресс Соединенных Штатов предложить поправку о сбалансированном бюджете к Конституции Соединенных Штатов и подавая заявку в Конгресс в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов». Конституция штата, созвать конвенцию для предложения поправки к сбалансированному бюджету»); соответствующая резолюция затем умерла в Юридическом комитете Палаты делегатов Западной Вирджинии ; ( см., однако, параллельную резолюцию Палаты представителей № 36, которая была одобрена обеими палатами Законодательного собрания Западной Вирджинии во время сессии 2016 года и которая, по сути, выполняет одно и то же ); и
которого Вайоминг, Палата представителей 28 января 2015 г. одобрила совместную резолюцию Палаты представителей № «HJ0004» («ходатайство к Конгрессу о созыве съезда для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов, требующих сбалансированного федерального бюджета»); затем совместная резолюция потерпела поражение в Сенате Вайоминга 3 марта 2015 года, получив всего 7 «за» и 22 «против» ( см., однако, Совместную резолюцию Палаты представителей № 2, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Вайоминга во время его сессия 2017 года и которая, по сути, выполняет то же самое ).

2016

Известно, что в течение законодательного сезона штата в 2016 году заявки на участие в статье V Конвенции получили одобрение одной палаты из следующих 10 двухпалатных законодательных собраний штатов:

которой Аризона, Палата представителей 18 февраля 2016 года одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 2010 («обращение к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать Конвенцию для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов [ограниченную предложением поправок, которые налагают фискальные ограничения на федеральное правительство, ограничивают власть и юрисдикцию федерального правительства и ограничивают сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса]"); HCR № 2010 затем умер в Комитете по правилам Сената Аризоны ( см., однако, параллельную резолюцию Палаты представителей № 2010, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Аризоны во время сессии 2017 года и которая, по сути, выполняет то же самое ); и чья Палата представителей 25 февраля 2016 года также одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 2014 («обращаясь к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию для внесения поправки в Конституцию Соединенных Штатов, требующую, чтобы Конгресс принял сбалансированный федеральный бюджет»); 28 апреля 2016 г. HCR № 2014 с поправками был одобрен Сенатом Аризоны, что потребовало согласия Палаты представителей Аризоны; 4 мая 2016 г., согласно веб-сайту Законодательного собрания Аризоны, следующее решение Палаты представителей, в результате голосования всего 6 «за» и колоссальных 50 «против», было провалено: «VAC EMER RFE 2/3 VOTE»; далее на веб-сайте сообщается: «ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РАБОТА: Не удалось попасть в дом при последнем проходе» ( обратитесь, однако, к параллельной резолюции Палаты представителей № 2013, которая была принята обеими палатами Законодательного собрания Аризоны во время сессии 2017 года и которая, по сути, выполняет одно и то же );
которого Миссури, Палата представителей 21 апреля 2016 года одобрила параллельную резолюцию Палаты представителей № 57 («заявление в Конгресс о созыве съезда штатов по статье V для предложения определенных поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают ограничения на федеральное правительство»). "); соответствующая резолюция затем была отправлена в Сенат штата Миссури , где - после положительного исключения из Комитета по правилам Сената, совместным правилам, резолюциям и этике - она была «принята» 11 мая 2016 года, но, согласно постановлению Генеральной Ассамблеи штата Миссури, веб-сайт, стал жертвой «Предложения отозваны – Предложение о принятии HCR отозвано» ( см., однако, совместную резолюцию Сената № 4, которая была принята обеими палатами Палаты представителей). Генеральная ассамблея штата Миссури во время ее сессии 2017 года и которая, по сути, выполняет то же самое );
которого Нью-Гэмпшир, Сенат 24 марта 2016 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 3 («обращаться к Конгрессу США с просьбой созвать ограниченное собрание исключительно с целью предложения поправок к федеральной конституции, касающихся избирательной реформы, которые не отменяют и не изменяют первая поправка к федеральной конституции»); SCR № 3 затем был направлен на рассмотрение Палаты представителей Нью-Гэмпшира ; там, после положительного увольнения из Комитета по делам штатов и федеральных отношений и по делам ветеранов, 11 мая 2016 г. при полном составе палаты было внесено предложение «лежать на столе», которое было поддержано 148 «за» и 129 «против»; По данным веб-сайта Генерального суда Нью-Гэмпшира, 27 июля 2016 г. было объявлено, что SCR № 3 «умер на столе»; и чей Сенат также 24 марта 2016 г. одобрил параллельную резолюцию Сената № 4 («подача заявки на соглашение по статье V, чтобы предложить поправку к Конституции Соединенных Штатов, которая налагает финансовые ограничения на федеральное правительство»); SCR № 4 постигла та же участь в Палате представителей Нью-Гэмпшира, и 27 июля 2016 г. он также был объявлен «умершим на столе»;
которого Нью-Мексико, Палата представителей 28 января 2016 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 9 («о созыве съезда штатов, ограничивающегося предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничить власть и юрисдикцию федерального правительства и ограничить сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»); совместная резолюция затем была отправлена в Сенат Нью-Мексико, где она была передана в Комитет по правилам; этот комитет положительно освободил HJR № 9 13 февраля 2016 г.; однако в Сенате в полном составе принятие совместной резолюции было «отложено на неопределенный срок», согласно веб-сайту Законодательного собрания Нью-Мексико;
Южная Дакота, Палата представителей которой 24 февраля 2016 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 1002 («подать заявку на съезд штатов в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»), «ограничивающуюся предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов». Штаты, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивают власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивают сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»; совместная резолюция затем умерла в Комитете по налогообложению Сената Южной Дакоты ;
которой Юта, Палата представителей 1 марта 2016 года одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 8 («о созыве съезда штатов, ограничивающегося предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивают полномочия и юрисдикция федерального правительства, а также ограничить сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»); HJR № 8 затем умер в Комитете по бизнесу и труду Сената штата Юта ; и чья Палата представителей 7 марта 2016 года также одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 18 («созвать съезд, чтобы установить ограничение на количество сроков, на которые человек может быть избран членом Палаты представителей Соединенных Штатов». и установить ограничение на количество сроков, на которые человек может быть избран членом Сената Соединенных Штатов"); HJR № 18 не получил дальнейшего рассмотрения в Сенате штата Юта, кроме как быть переданным в его Комитет по правилам;
которой Вирджиния, Палата делегатов 16 февраля 2016 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 3 («обращаясь к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию штатов о внесении поправок в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов, которая налагает финансовые ограничения на федерального правительства, ограничивать власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивать сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»); HJR № 3 затем был передан в Комитет по регламенту Сената Вирджинии ; и Палата делегатов которой также 16 февраля 2016 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 90 («обращаясь к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию о поправках в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов с целью предложения поправки». к Конституции США, которая относится к вопросу сбалансирования федерального бюджета"); HJR № 90 также был передан в Комитет по регламенту Сената Вирджинии;
которого Вашингтон, Палата представителей 17 февраля 2016 года одобрила Совместный меморандум Палаты представителей № 4000 («петиция к Конгрессу Соединенных Штатов о созыве съезда с целью внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов Америки, как только две трети нескольких штатов подали заявки на заключение конвенции») «для решения проблем, подобных тем, которые были подняты решением Верховного суда США по делу Citizens United против Федеральной избирательной комиссии (2010 г.)»; затем совместный меморандум был отправлен на рассмотрение в Сенат штата Вашингтон ; там оно было передано 19 февраля 2016 г. в Комитет по работе правительства и безопасности; на веб-сайте Законодательного собрания штата Вашингтон затем появляется любопытная запись от 10 марта 2016 года: «По резолюции возвращено в Комитет по правилам Палаты представителей для третьего чтения»; и
Западная Вирджиния, Сенат которой 23 февраля 2016 года одобрил параллельную резолюцию Сената № 10 («призывая Конгресс [создать] съезд штатов в соответствии с полномочиями, закрепленными за штатами в статье V Конституции Соединенных Штатов, ограничиваясь предложением поправки к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения на федеральное правительство, ограничивают власть и юрисдикцию федерального правительства, а также ограничивают сроки полномочий его должностных лиц и членов Конгресса»); соответствующая резолюция затем умерла в Юридическом комитете Палаты делегатов Западной Вирджинии .

2017

Известно, что в течение законодательного сезона штата в 2017 году заявки на участие в статье V Конвенции получили одобрение одной палаты из следующих четырех двухпалатных законодательных собраний штатов:

которой Айова, Палата представителей 15 марта 2017 года одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 12 («Совместная резолюция, призывающая к созыву конвенции по статье V, чтобы предложить поправки к Конституции Соединенных Штатов, которые налагают финансовые ограничения и ограничивают полномочия и юрисдикция федерального правительства, а также обратиться к Конгрессу с просьбой аналогичным образом предложить такие поправки"); совместная резолюция была затем передана в Комитет по правительству штата в Сенате Айовы ;
Северная Каролина, Сенат которой 26 апреля 2017 г. одобрил Совместную резолюцию Сената № 36 («Совместная резолюция, подающая в Конгресс заявку на заключение конвенции штатов по статье V с целью предложения поправок к Конституции Соединенных Штатов»); совместная резолюция затем была передана в Комитет по правилам, календарю и операциям Палаты представителей Палаты представителей Северной Каролины ;
Юта, Палата представителей которой 27 февраля 2017 г. одобрила Совместную резолюцию Палаты представителей № 12 («обращается к Конгрессу с просьбой созвать съезд для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов в соответствии со статьей V Конституции и ограничивает сферу действия конвенции». установить ограничение на количество сроков, на которые лицо может быть избрано членом Палаты представителей Соединенных Штатов и Сената Соединенных Штатов"); совместная резолюция затем была отклонена в Сенате штата Юта ; и
которого Вайоминг, Палата представителей 19 января 2017 года одобрила совместную резолюцию Палаты представителей № «0003» («с просьбой к Конгрессу созвать съезд с целью предложения поправки к Конституции Соединенных Штатов, требующей, чтобы каждый закон, принятый Конгрессом», должен охватывать только один предмет, что должно быть четко выражено в его названии"); совместная резолюция затем была отклонена в Сенате Вайоминга .

Аналогичным образом, в течение законодательного сезона штата в 2017 году был один штат, в котором так называемое «заявление» по предполагаемой статье V Конвенции было одобрено только одной палатой двухпалатного законодательного собрания. Это было:

Гавайи, которых Палата представителей 6 апреля 2017 года одобрила резолюцию Палаты представителей № 25 («Призывая Конгресс США восстановить свободные и справедливые выборы, подав заявку на создание конвенции о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов»). 25, при ближайшем рассмотрении, структурно несовершенен, поскольку эта резолюция строго однопалатная. Таким образом, он даже не был передан на рассмотрение Сената Гавайских островов на рассмотрение этого органа, несмотря на смехотворное и самонадеянное включение в HR № 25 – в его первый «постановляющий пункт» – формулировки «...Сенат согласен...», как Палата представителей Гавайев, претендующая на роль полного законодательного органа, предположительно «...подала [редактировала] заявление в Конгресс Соединенных Штатов о восстановлении свободных и справедливых выборов, как описано здесь...». Еще больше веселья добавляет тот факт, что HR № 25 во втором «постановляющем пункте» идентифицирует себя как «совместную резолюцию», хотя, конечно, это строго однопалатная, а НЕ двухпалатная резолюция. Конечно, действительность фактической заявки по статье V требует, чтобы Обе палаты двухпалатного Законодательного собрания Гавайев приняли такое решение. 2 августа 2017 года HR № 25 Палаты представителей Гавайев был официально принят Сенатом США, был обозначен Сенатом США как «POM-79» и передан в Комитет по судебной власти этого органа. (См. 163 Congressional Record , стр. S4764, предварительное издание в мягкой обложке).

2018

Известно, что в течение законодательного сезона штата в 2018 году было подано четыре заявки на применение статьи V Конвенции, которые получили одобрение только одной палаты следующих двухпалатных законодательных собраний штатов:

которой Аризона, Палата представителей 26 февраля 2018 года приняла параллельную резолюцию Палаты представителей № 2024 («обращаясь к Конгрессу Соединенных Штатов с просьбой созвать конвенцию для внесения поправки в Конституцию Соединенных Штатов, чтобы установить ограничения на срок полномочий Соединенных Штатов». Представители штатов и сенаторы США»), который затем умер в Сенате Аризоны ;
которых Гавайи, Сенат 5 апреля 2018 года принял параллельную резолюцию Сената № 76 («с просьбой к Конгрессу созвать ограниченное национальное собрание в соответствии со статьей V исключительно с целью предложения поправки к Конституции Соединенных Штатов, которая ограничит влияние денег в наш избирательный процесс»); соответствующая резолюция затем была совместно передана в Судебный комитет, а также в Финансовый комитет Палаты представителей Гавайев , после чего она прекратила свое существование;
Мэриленд, Палата делегатов которого 13 марта 2018 г. приняла совместную резолюцию Палаты представителей № 11 («подача заявления в Конгресс США о созыве конвенции о внесении поправок, созванной в соответствии со статьей V Конституции США, по заявлению законодательных собраний двух третей штатов США»). несколько штатов предложить поправку к Конституции США, которая разрешает регулирование взносов и расходов, предназначенных для влияния на выборы и, как правило, связанных с подачей заявления в Конгресс о созыве предложения поправки к Конституции США); затем умер в Сенате Мэриленда ; и
которой Миссисипи, Палата представителей 22 марта 2018 г. приняла параллельную резолюцию Палаты представителей № 56 («Параллельная резолюция, предлагающая Конгрессу США созвать Конвент штатов в соответствии с положениями статьи V Конституции Соединенных Штатов»), которая не получил дальнейшего рассмотрения в Сенате Миссисипи, кроме как быть переданным в Комитет по правилам этого органа, после чего он умер.

2019

Известно, что в течение законодательного сезона штата 2019 года было подано три заявки на применение статьи V Конвенции, которые получили одобрение только одной палаты следующих двухпалатных законодательных собраний штатов:

Джорджия , Сенат которой 7 марта 2019 г. принял резолюцию Сената № 237 («Просьба к Конгрессу Соединенных Штатов созвать конвенцию в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов, ограничивающуюся предложением поправки к Конституции Соединенных Штатов, чтобы установить ограничение на количество сроков, в течение которых лицо может быть избрано членом Палаты представителей Соединенных Штатов, а также установить ограничение на количество сроков, в течение которых лицо может быть избрано членом Сената Соединенных Штатов; и для других целей»), который не получил дальнейшего рассмотрения в Палате представителей , кроме как быть переданным в Комитет по правилам этого органа, после чего он прекратил свое существование;
Гавайи , Сенат которых 1 апреля 2019 г. принял параллельную резолюцию Сената № 131 («ПРОСЬБА К КОНГРЕССУ СОЗЫВАТЬ ОГРАНИЧЕННУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ КОНВЕНЦИЮ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ V КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛЬЮ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, КОТОРАЯ БУДЕТ ОГРАНИЧИТЬ ВЛИЯНИЕ ДЕНЕГ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС»), который не получил дальнейшего рассмотрения, кроме как быть переданным как в Комитет по финансам, так и в Комитет по судебной власти в Палате представителей Гавайев , после чего он умер; и
Западная Вирджиния, Палата делегатов которой 8 марта 2019 года приняла параллельную резолюцию Палаты представителей № 61 («Обращение к Конгрессу и призыв к нему созвать съезд штатов в соответствии с полномочиями, закрепленными за штатами в статье V Конституции Соединенных Штатов, ограничивается предложением поправок к Конституции Соединенных Штатов и ограничением сроков полномочий, на которые лицо может быть избрано членом Палаты представителей Соединенных Штатов, а также установлением ограничения на количество сроков, на которые лицо может быть избрано. как член Сената США»), для рассмотрения которого в Сенате истекло время .

2020

Известно, что в течение законодательного сезона штата 2020 года было одно заявление по статье V Конвенции, которое получило одобрение только одной палаты следующего двухпалатного законодательного собрания штата:

которой Луизиана, Палата представителей 18 мая 2020 года приняла параллельную резолюцию Палаты представителей № 28 («увековечить память Конгресса Соединенных Штатов о созыве съезда штатов с целью внесения поправок, устанавливающих ограничение на количество сроков, которые может человек может быть избран членом Палаты представителей Соединенных Штатов и установить ограничение на количество сроков, в течение которых лицо может быть избрано членом Сената Соединенных Штатов"), которая была отклонена в зале полного состава Сенат Луизианы с результатом 16 голосов «за» и 18 «против» по состоянию на 31 мая 2020 года.

Попытки ограничить или ограничить участие делегатов в съезде, посвященном статье V.

В последний раз предложенный федеральный закон был внесен в Конгресс , чтобы установить процедуры для делегатов, присутствовавших на съезде, вносившем поправки в статью V, и наложить на них ограничения, в 1991 году, когда сенатор США Оррин Хэтч от штата Юта предложил законопроект S. 214 ( «Акт о реализации конституционной конвенции 1991 года») во время 102-го Конгресса . Предложенный сенатором Хэтчем федеральный закон не получил дальнейшего рассмотрения, кроме как быть переданным в Комитет судебной власти Сената США 15 января 1991 года.

Отмечая, что на протяжении более двух десятилетий Конгресс не демонстрировал никакой заинтересованности в разъяснении посредством федерального закона ограничений и ограничений поправочной конвенции по статье V – и считая целесообразным взять дело в свои руки – законодатели ровно в половине В последние годы 50 штатов предложили законодательство, предусматривающее в законах штатов ограничения и ограничения для делегатов (из этих конкретных штатов), которые будут участвовать в национальной конвенции по статье V. Хотя могут быть и другие, известны следующие примеры из 25 штатов:

2011

Гавайи , где была принята параллельная резолюция Сената № 86 («Представление о назначении делегатов съезда на съезд для предложения поправок к Конституции США») и которая — в случае ее одобрения — постановила бы, что делегаты Гавайских островов «... считают себя продолжением Законодательного собрания [Гавайских островов]»; соответствующая резолюция умерла в Комитете Сената Гавайев по судебной власти и труду, а также в его Комитете по путям и средствам;
Иллинойс , в котором в Сенат был внесен законопроект № 2204 («Создает Конвенцию о запрете побега и Закон об ограничении единых поправок. Предусматривает, что ни один делегат от Иллинойса на съезде не имеет права голосовать за рассмотрение или одобрение любой предложенной поправки к Конституции Соединенных Штатов, кроме чем поправка, утвержденная Мэдисонской поправкой (поправка, касающаяся финансовой дисциплины, прозрачности законодательства и нефинансируемых мандатов. Излагает положения Мэдисонской поправки. Устанавливает присягу и обязанности делегата из Иллинойса »); 10 февраля 2011 г. законопроект был передан в Комитет Сената Иллинойса по назначениям; 2 марта 2011 г. дело было повторно передано в исполнительный комитет; 17 марта 2011 г. Исполнительный комитет отложил принятие законопроекта; 18 марта 2011 г. законопроект был повторно передан в Комитет по назначениям; законопроект не получил дальнейшего развития;
Нью-Мексико, где в Палату представителей был внесен законопроект № 121 («Относительно Конституции Соединенных Штатов; Предусмотрение участия в конституционном съезде для рассмотрения только одного вопроса; Предусмотрение наказания»); законопроект был передан (и умер) в Комитет по делам потребителей и общественности Палаты представителей Нью-Мексико ; и
Теннесси , где были внесены как законопроект Палаты представителей № 1704, так и законопроект Сената № 1473 («Закон о внесении поправок в Кодекс Теннесси с аннотациями в отношении ограничения полномочий делегатов Конвенций о поправках к статье V»); HB № 1704 умер в Комитете по делам штата и местного самоуправления Палаты представителей Теннесси ; в то время как СБ № 1473 умер в Комитете по делам штата и местного самоуправления Сената Теннесси .

2012

Айдахо , в котором в Сенат был внесен законопроект № 1362 («относящийся к заявлению штата Айдахо в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов о соглашении для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов; обеспечение законодательных намерений; внесение поправок в Раздел 67, Айдахо»). Кодекс, путем добавления новой Главы 93, Раздела 67 Кодекса Айдахо, чтобы определить термины, предусмотреть инструкции, объем и ограничение полномочий и вознаграждение указанных делегатов, установить обязанности государственного секретаря и предоставить цитату"); этот законопроект был отклонен при поименном голосовании в Сенате штата Айдахо 14 марта 2012 г. 13 голосами за и 21 против;
Нью-Гэмпшир , где в Сенат был внесен законопроект № 356 («Закон, ограничивающий полномочия делегатов на съездах по внесению поправок в статью V»); этот законопроект был одобрен Сенатом Нью-Гэмпшира 8 февраля 2012 г.; Впоследствии законопроект был одобрен с поправками Палатой представителей Нью-Гэмпшира 15 мая 2012 года; 6 июня 2012 г. оба органа приняли отчет комитета конференции, корректирующий разногласия между двумя палатами. Однако затем губернатор наложил вето на законопроект; 27 июня 2012 г. Сенат Нью-Гэмпшира проголосовал за отмену вето губернатора, но в тот же день Палата представителей не смогла набрать подавляющее большинство голосов, необходимое для преодоления этого вето;
Южная Дакота , в которой был внесен законопроект Палаты представителей № 1222 («Закон об ограничении полномочий делегатов Южной Дакоты съездом по статье V о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов, запрещающий любому делегату превышать такие полномочия и предусматривающий определенные наказания за это»). "); законопроект был одобрен Комитетом по местному самоуправлению в Палате представителей Южной Дакоты ;
Теннесси, в котором были внесены законопроект Палаты представителей № 3707 и законопроект Сената № 3695 («Закон о внесении поправок в аннотированный Кодекс штата Теннесси, раздел 3, касающийся ограничения полномочий делегатов Конвенции о внесении поправок в статью V»); HB № 3707 умер в Юридическом комитете Палаты представителей Теннесси; в то время как SB № 3695 умер в Юридическом комитете Сената Теннесси;
Юта, в которой Палатой представителей был внесен законопроект № 404 («... вводит в действие Раздел 36, Глава 28, Конвенция о внесении поправок в Закон о Конституции Соединенных Штатов»); законопроект был публично пронумерован и распространен 6 марта 2012 г. и в тот же день передан в Комитет по правилам Палаты представителей штата Юта , где он и умер; и
Вирджиния, в которой Палатой представителей был внесен законопроект № 619 («Законопроект о внесении поправок в Кодекс штата Вирджиния путем добавления в главу 2 раздела 24.2 статьи под номером 4.1, состоящей из раздела под номерами 24.2–216.1, касающегося конвенции о внесении поправок в Кодекс Соединенных Штатов». Конституция штата; отбор и участие делегатов Вирджинии»); законопроект был одобрен Комитетом по привилегиям и выборам Палаты делегатов штата Вирджиния .

2013

Айдахо, в котором в Сенат был внесен законопроект № 1075 («Относительно заявления штата Айдахо в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов о соглашении о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов; обеспечение законодательного намерения; изменение раздела 34, Айдахо»). Кодекс путем добавления новой главы 16, раздела 34 Кодекса штата Айдахо, определяющего термины и предусматривающего назначение делегатов на Конвенцию, Предусмотреть инструкции, объем и ограничение полномочий и вознаграждение указанных делегатов, выполнение обязанностей государственного секретаря и предоставление цитирования"); законопроект был отклонен Комитетом по делам штата Сената Айдахо ;
Индиана, в которой сенатский законопроект № 224 был не только внесен, но и фактически принят в закон штата («Описывает обязанности делегатов и заместителей делегатов на съезде, созванном в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов. Предусматривает, что поданное голосование делегатом или заместителем делегата, выходящее за рамки инструкций, данных общим собранием, является недействительным. Предусматривается, что делегат или заместитель делегата, который голосует или пытается голосовать за пределами инструкций, данных общим собранием, лишается права делегата. назначение на основании такого голосования или попытки проголосовать. Предусматривает, что призыв Генеральной ассамблеи к созыву съезда согласно Статье V отменяется, если все делегаты и заместители делегатов голосуют или пытаются голосовать за пределами инструкций, данных Генеральной ассамблеей. что делегат или заместитель делегата, который сознательно или намеренно голосует или пытается проголосовать за пределами инструкций, совершает тяжкое преступление класса D. Учреждает консультативную группу для оценки того, вышел ли делегат или заместитель делегата за рамки инструкций»); законопроект был принят обеими палатами Генеральной ассамблеи Индианы и подписан губернатором Индианы 7 мая 2013 года; теперь это «Публичный закон № 182», а также сенатский законопроект № 225, который также стал законом штата («Предусматривает назначение делегатов и заместителей делегатов Генеральной Ассамблеей на съезд, созванный для внесения поправок»; к Конституции Соединенных Штатов, требуемых штатами в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов, устанавливает квалификацию делегатов и заместителей делегатов»); законопроект был принят обеими палатами Генеральной Ассамблеи Индианы и подписан законом. губернатором Индианы 7 мая 2013 г., теперь это «Публичный закон 183»;
Нью-Мексико, в котором был внесен законопроект Палаты представителей № 156 («Относительно конституционных съездов; предоставление руководящих указаний для делегатов от Нью-Мексико на Конституционном съезде по статье 5; введение наказаний; объявление чрезвычайного положения»), а также законопроект Палаты представителей № 363 (« Относительно ограничений полномочий делегатов штата Нью-Мексико на «конвенции по предложению поправок» [статья V Конституции Соединенных Штатов Америки] по объявлению чрезвычайного положения»); оба законопроекта были отклонены Комитетом по избирателям и выборам Палаты представителей Нью-Мексико ;
Северная Дакота, в которой была представлена параллельная резолюция Палаты представителей № 3039 («Параллельная резолюция о создании и принятии нового раздела статьи IV Конституции Северной Дакоты, касающегося рассмотрения законодательным собранием поправок к Конституции Соединенных Штатов») ; параллельная резолюция была принята Палатой представителей Северной Дакоты 21 марта 2013 г., но позже была отклонена в Сенате Северной Дакоты 4 апреля 2013 г. односторонним голосованием всего 4 «за» и 41 «против»; и
Оклахома, в которой Палатой представителей был внесен законопроект № 1530 («Закон, касающийся статутов и отчетов; предусматривающий назначение делегатов на федеральный конституционный съезд; определение условий; запрет делегатам совершать определенные действия; предусматривающий отзыв за нарушение; требующий от делегатов принимать присягу, определяющую присягу; требующую от Законодательного собрания выполнения определенных обязанностей; предусматривающую уголовную ответственность за нарушение присяги, предусматривающую дату вступления в силу и объявление чрезвычайного положения; законопроект так и не получил рассмотрения в Палате представителей Оклахомы .

2014

Алабама, в которой в Сенат был внесен законопроект № 199 («Относительно статей V конвенций; установить обязанности назначенных делегатов и заместителей делегатов; потребовать от Законодательного собрания совместной резолюцией принять инструкции для делегатов; обеспечить, чтобы голосование за пределами объем инструкций является недействительным; предусматривать уголовные наказания за превышение объема инструкций Законодательного собрания и в связи с этим иметь своей целью или следствием требование нового или увеличения расходов местных фондов в значении Поправки 621; Конституция Алабамы 1901 года, которая теперь фигурирует как раздел 111.05 Официальной перекомпиляции Конституции Алабамы 1901 года с поправками»), а также сенатский законопроект № 200 («Относительно статей V конвенций; для определения квалификаций и назначение делегатов и заместителей делегатов для представления этого государства на съезде, предусмотренном Статьей V, для обеспечения отзыва делегата для возмещения определенных расходов; требовать от делегатов и заместителей делегатов принесения присяги; и предусмотреть принесение присяги государственному секретарю»); ни один из законопроектов не был рассмотрен в Сенат Алабамы ;
Аляска , где был внесен законопроект № 310 Палаты представителей («Закон, касающийся выбора и обязанностей делегатов на конституционном съезде Соединенных Штатов»); 4 апреля 2014 г. Палата представителей Аляски одобрила HB № 310 23 голосами «за» и 14 «против»; законопроект затем был отклонен Сенатом Аляски ;
Аризона, в которой был внесен законопроект Палаты представителей № 2397 («Закон о внесении поправок в заголовок 16, главу 4, статью 14, Пересмотренные законы штата Аризона, путем добавления раздела 16-712; касающегося конституционных конвенций»); HB № 2397 был одобрен Палатой представителей Аризоны 24 февраля 2014 г. 36 голосами за и 23 против; HB № 2397 затем умер в Сенате Аризоны; а также законопроект Палаты представителей № 2433 («Закон о внесении поправок в раздел 1 Пересмотренного статута Аризоны путем добавления главы 7, касающейся собрания штата для внесения поправок»); и законопроект Сената № 1360 («Закон о внесении изменений в раздел 1 Пересмотренного статута Аризоны путем добавления главы 7, касающейся конституционных конвенций»); ни HB № 2433, ни SB № 1360 не получили права голоса в своих домах происхождения;
Флорида, где был внесен законопроект Палаты представителей № 609 («Законопроект, который будет озаглавлен «Закон, касающийся конституционных конвенций статьи V; создание раздела 11.93, FS; предоставление краткого названия; создание раздела 11.931, FS; обеспечение применимости; создание» раздел 11.932, FS; создание раздела 11.933, FS, устанавливающего квалификацию делегатов и заместителей делегатов по статье V; конституционное собрание, предусматривающее назначение делегатов Законодательным собранием; создание раздела 11.9332, FS, требующее одобрения большинством голосов в каждой палате; отозвать делегата и заполнить вакансию, уполномочив губернатора созвать специальную законодательную сессию для заполнения вакансии, создав s. 11.9334, FS; установление законодательного метода назначения и отзыва; создание раздела 11.9335, FS, предусматривающего возмещение суточных и командировочных расходов делегатов; создание с. 11.9336, ФС; требование к делегатам и заместителям делегатов принести письменную присягу; создание с. 11.9337, ФС; обеспечение подачи присяги делегатов и выдачи поручений; создание с. 11.934, ФС; предоставление инструкций делегатам и заместителям делегатов; создание с. 11.9341, ФС; установление обязанностей альтернативных делегатов; создание с. 11.9342, ФС; установление обстоятельств, при которых голосование на съезде признается недействительным; создание с. 11.9343, ФС; определение обстоятельств, при которых назначение делегата или заместителя делегата утрачивается; создание с. 11.9344, ФС; установление обстоятельств, при которых заявление о созыве конвенции по статье V перестает быть продолжающимся заявлением и считается не имеющим силы; создание с. 11.9345, ФС; введение наказаний для делегата или заместителя делегата, который голосует или пытается голосовать за пределами инструкций Законодательного собрания или ограничений, предусмотренных призывом к конституционному съезду; создание сс. 11,935, 11,9351 и 11,9352 — FS; создание консультативной группы делегатов, ее членство, обязанности и ответственность; с указанием даты вступления в силу"); который был одобрен Палата представителей Флориды 11 апреля 2014 г., а затем одобрена Сенатом Флориды 25 апреля 2014 г.; HB № 609 был подписан губернатором Флориды 2 июня 2014 г.; и законопроект Сената № 1008 («Акт, касающийся конституционных конвенций статьи V; создание раздела 11.93, FS; предоставление краткого названия; создание раздела 11.931, FS; обеспечение применимости; создание раздела 11.932, FS; предоставление определений; создание раздела 11.933, FS; установление квалификации делегатов и альтернативных делегатов на конституционное собрание, создание раздела 11.9331, FS; создание раздела 11.9332, FS, требующего одобрения большинством голосов; каждая палата для назначения делегатов; создание раздела 11.9333, FS; разрешение Законодательному органу отозвать делегата и заполнить вакансию; разрешение Губернатору созвать специальную законодательную сессию для заполнения вакансии; законодательный метод назначения и отзыва; введение раздела 11.9335, FS; обеспечение возмещения расходов делегатов и заместителей делегатов на суточные и командировочные расходы; введение раздела 11.9336, FS; требование к делегатам и заместителям делегатов принести письменную присягу; создание с. 11.9337, ФС; обеспечение подачи присяги делегатов и выдачи поручений; создание с. 11.934, ФС; предоставление инструкций делегатам и заместителям делегатов; создание с. 11.9341, ФС; установление обязанностей альтернативных делегатов; создание с. 11.9342, ФС; установление обстоятельств, при которых голосование на съезде признается недействительным; создание с. 11.9343, ФС; определение обстоятельств, при которых назначение делегата или заместителя делегата утрачивается; создание с. 11.9344, ФС; установление обстоятельств, при которых заявление о созыве конвенции по статье V перестает быть продолжающимся заявлением и считается не имеющим силы; создание с. 11.9345, ФС; введение наказаний для делегата или заместителя делегата, который голосует или пытается голосовать за пределами инструкций Законодательного собрания или ограничений, предусмотренных призывом к конституционному съезду; создание сс. 11,935, 11,9351 и 11,9352 — FS; создание консультативной группы делегатов, ее членство, обязанности и ответственность; указание даты вступления в силу");
Джорджия, в которой Палатой представителей был внесен законопроект № 929 («Законопроект, который будет называться Законом о внесении поправок в главу 1 раздела 50 Аннотированного официального кодекса Джорджии, касающийся общих положений, касающихся правительства штата, с целью дать определения; предоставить о методе отбора делегатов и заместителей делегатов на съезд, предусмотренный Статьей V; обеспечивать квалификацию делегатов и заместителей делегатов; обеспечивать принесение присяги и покрытие расходов; обеспечивать решение смежных вопросов; отмену противоречащих друг другу законов и иные цели"); и законопроект Палаты представителей № 930 («Законопроект о внесении поправок в главу 1 раздела 50 OCGA, касающийся общих положений, касающихся правительства штата; предусматривающий, что Генеральная ассамблея должна принимать стандарты и инструкции для делегатов съезда по статье V). ; предусмотреть отмену резолюции, призывающей к созыву конвенции по статье V при определенных обстоятельствах; запретить определенные голосования делегатов и заместителей делегатов, чтобы предусмотреть санкции для определения консультативной группы и ее состава, полномочий, обязанностей и процедур; ; к обеспечивать решение смежных вопросов; отмену противоречащих друг другу законов и иные цели"); HB № 930 был одобрен Палатой представителей Джорджии 3 марта 2014 г. 115 голосами за и 62 против; Сенат Джорджии 20 марта 2014 г. утвердил HB № 930 42 голосами «за» и 10 «против» (с поправками); в тот же день, 20 марта 2014 г., Палата представителей Джорджии согласилась с поправкой Сената; Закон № 930 был подписан губернатором Грузии 15 апреля 2014 года; а также сенатский законопроект № 206 («Законопроект, который будет называться законом о внесении поправок в главу 6 раздела 28 аннотированного Официального кодекса Грузии, касающегося межгосударственного сотрудничества, с тем чтобы обеспечить возможность делегаций штата Джорджия в определенные съезды, созываемые Конгрессом Соединенных Штатов для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов в соответствии со статьей V указанной конституции для определения даты вступления в силу противоречащих друг другу законов и для других целей), которые после принятия Сенат Джорджии 7 марта 2013 г. был одобрен Палатой представителей Джорджии почти год спустя, 20 февраля 2014 г., 102 голосами за, 68 против и 3 не голосовавшими; Закон № 206 был подписан губернатором Грузии 29 апреля 2014 года;
Айдахо, в котором в Сенат был внесен законопроект № 1289 («Относительно заявления штата Айдахо в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов о соглашении о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов; Обеспечение законодательных намерений; Изменение раздела 34, Айдахо» Кодекс, путем добавления новой Главы 6, Раздела 34 Кодекса Айдахо, чтобы определить термины, предусмотреть назначение делегатов на Конвенцию, предусмотреть инструкции относительно сферы применения и ограничение полномочий и вознаграждение указанных делегатов для выполнения обязанностей государственного секретаря и предоставления цитат");
Канзас , в котором в Сенат был внесен законопроект № 431 («Закон о съезде в соответствии со статьей V конституции Соединенных Штатов; предписание назначения и квалификации делегатов; их обязанности и ответственность; инструкции для делегатов со стороны законодательного органа; создание совместной комитет переписки");
Кентукки , где был внесен законопроект Палаты представителей № 449 («Закон, касающийся созыва конвенции по статье V»); и законопроект Палаты представителей № 450 («Закон о назначении делегатов на Конституционный съезд Соединенных Штатов»);
Мичиган , где был внесен законопроект Палаты представителей № 5380 («Законопроект, предусматривающий назначение делегатов съезда по статье V; определяющий полномочия и обязанности этих делегатов; а также предусматривающий обязанности некоторых должностных лиц правительства штата»); хотя законопроект был принят обеими палатами Законодательного собрания Мичигана, позже 30 декабря 2014 года губернатор штата Мичиган наложил на него ВЕТО;
Миссури , где был внесен законопроект № 2036 Палаты представителей («Внести поправки в главу 21 RSMO, добавив к ней шесть новых разделов, касающихся закона о статье V о конвенции»);
Миссисипи, в котором Палатой представителей был внесен законопроект № 536 («Закон о процедуре, касающейся конвенции, созванной для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов; предусматривающий, что делегаты должны назначаться законодательным органом; требующий, чтобы делегаты были резидентами штата Миссисипи»). штат Миссисипи; поставить перед делегатами определенные условия, предусматривающие отстранение делегата, голосующего с нарушением условий; предусмотреть наказание за умышленные нарушения со стороны делегата; создать Консультативную группу делегатов Конвенции по статье V и определить ее полномочия и обязанности, а также для соответствующих целей"); а также законопроект Палаты представителей № 664 («Закон об ограничении работы делегатов, назначенных законодательным органом на конституционном съезде, созванном в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов, теми поправками, которые разрешены законодательными инструкциями; требование отзыва любого делегата» Голосование за рассмотрение или одобрение несанкционированной поправки и в связанных с этим целях"); вместе с сенатским законопроектом № 2700 («Закон о создании Закона о неверных делегатах Конвенции по статье V; обеспечить процедуру, относящуюся к конвенции, призванной предлагать поправки к Конституции Соединенных Штатов; предусмотреть, что делегаты должны назначаться законодательным органом»). ; Требовать, чтобы делегаты были резидентами штата Миссисипи, чтобы поставить перед делегатами определенные условия, позволяющие отстранить делегата, который голосует; Нарушение Условий; Предусмотреть наказание за умышленные нарушения со стороны Делегата и в связанных с этим целях"); к которому присоединился сенатский законопроект № 2705 («Закон о создании Закона о неверных делегатах Конвенции по статье V; Предусмотреть процедуру, относящуюся к конвенции, призванной предложить поправки к Конституции Соединенных Штатов; Предусмотреть, что делегаты будут назначаться Законодательным органом» ; Требовать от делегатов, являющихся резидентами штата Миссисипи, предъявлять к делегатам определенные условия по отстранению делегата; Голосование с нарушением условий; Предусмотрение наказания за умышленные нарушения со стороны делегата и в связанных с этим целях"); и законопроект Сената № 2788 («Закон, определяющий обязанности делегатов и заместителей делегатов на съезде, созванном в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов; предусматривается, что голосование, поданное делегатом или альтернативным делегатом, находящимся за пределами Инструкции, данные Законодательным органом, недействительны. Предусмотрено, что делегат или заместитель делегата голосует или пытается голосовать за пределами полномочий; Инструкций, данных Законодательным органом, лишает делегатов права на назначение на основании голосования или попытки проголосовать. Предусмотреть, что призыв Законодательного органа к соглашению по статье V отменяется, если все делегаты и заместители делегатов голосуют или пытаются голосовать вне сферы действия; Инструкции Законодательного собрания предусматривают, что делегат или заместитель делегата сознательно или намеренно голосует или Попытки проголосовать за пределами инструкций представляют собой преступление. Создать консультативную группу для оценки того, действовал ли делегат или заместитель делегата за пределами инструкций; и для смежных целей");
Оклахома, где была принята совместная резолюция Палаты представителей № 1083 («Совместная резолюция, призывающая Конгресс предложить поправку к сбалансированному бюджету; подача заявки на конституционное собрание, ограниченное предложением поправки к сбалансированному бюджету; объяснение цели и сферы применения; ограничение полномочий делегатов»). , представителям или участникам Конвенции; запретить делегатам голосовать по несанкционированным поправкам; требовать от делегатов принесения присяги при условии, что заявка является продолжающейся заявкой, которая заменяет предыдущие заявки; распределение"); и законопроект Палаты представителей № 1530 («Закон о статутах и отчетах; определение делегатов на федеральном конституционном съезде; определение условий; запрет делегатам совершать определенные действия; обеспечение отзыва за нарушение; требование от делегатов принесения присяги; определение присяги, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение присяги, с указанием даты вступления в силу и объявления чрезвычайного положения; а также Совместная резолюция Сената № 61 («Совместная резолюция, призывающая Конгресс предложить поправку к сбалансированному бюджету; подача заявки на Конституционное собрание, ограничивающееся предложением поправки к сбалансированному бюджету; объяснение цели и сферы применения; ограничение полномочий делегатов, представителей или участникам Конвенции; запретить делегатам голосовать по несанкционированным поправкам; требовать от делегатов принесения присяги;
Южная Дакота, в которой был внесен законопроект Палаты представителей № 1136 («ДЛЯ ЗАКОНА, ЗАКОНА, ограничивающего полномочия делегатов ограниченной конвенции по статье V голосовать за несанкционированные поправки, противоречащие законодательным инструкциям, и предусматривать гражданский штраф за нарушение из этого"); 11 февраля 2014 г. с перевесом в 33 голоса «за» и 37 «против» HB № 1136 был побежден в Палате представителей Южной Дакоты ; на следующий день предложение о пересмотре этого голосования снова привело к поражению , но с еще меньшим перевесом: 35 «за» и 35 «против»;
Теннесси, в котором был представлен законопроект Палаты представителей № 1379 («Закон о внесении поправок в Кодекс Теннесси с аннотациями, раздел 2 и раздел 3 в отношении конвенций и делегатов статьи V»), а также законопроект Сената № 1394 («Закон о внести поправки в Аннотированный Кодекс штата Теннесси, Раздел 3, относительно Конвенции Статьи V"); и законопроект Сената № 1432 («Закон о внесении поправок в Кодекс штата Теннесси с аннотациями, раздел 2 и раздел 3 в отношении конвенций и делегатов статьи V») от 24 февраля 2014 г. Сенат штата Теннесси утвердил голосованием SB № 1432. 30 «да» и 1 «нет»; Затем SB № 1432 с поправками был одобрен Палатой представителей Теннесси 16 апреля 2014 г. 77 голосами «за» и 10 «против»; 17 апреля 2014 г. Сенат одобрил поправку Палаты представителей; SB № 1432 был подписан губернатором Теннесси 22 мая 2014 г.;
Юта , в которой был внесен законопроект Палаты представителей № 392 («устанавливает требования к делегату штата Юта на конституционном съезде США»); Замененный HB № 392 был одобрен Палатой представителей штата Юта 6 марта 2014 г.; затем законопроект был одобрен Сенатом штата Юта 12 марта 2014 г.; 1 апреля 2014 г. губернатор штата Юта подписал закон HB № 392;
Вирджиния, в которой Палатой представителей был внесен законопроект № 437 («Законопроект о внесении поправок в Кодекс штата Вирджиния путем добавления в главу 2 раздела 24.2 статьи под номером 4.1, состоящей из раздела под номерами 24.2–216.1, касающегося конвенции о внесении поправок в Кодекс Соединенных Штатов». Конституция штата; отбор и участие делегатов Вирджинии»), а также законопроект Сената № 105 («Законопроект о внесении поправок в Кодекс Вирджинии путем добавления в раздел 30 главы под номером 55, состоящей из разделов под номерами 30–348, 30–349). и 30–350, касающиеся съезда делегатов по внесению поправок в Конституцию США»); Законопроект Палаты представителей № 437 был отклонен Палатой делегатов штата Вирджиния 6 февраля 2014 г. 40 голосами за и 58 против;
Западная Вирджиния, в которой был внесен законопроект Палаты представителей № 3029 («Законопроект о внесении поправок в Кодекс Западной Вирджинии 1931 года с поправками, в который вносятся поправки путем добавления к нему новой статьи, обозначенной §3-11A-1, §3-11A- 2, §3-11A-3 и §3-11A-4, все они относятся к обеспечению процедуры для Западной Вирджинии по выбору делегатов на съезд по Статье V для предложения поправок к Конституции штата. Соединенные Штаты Америки; определения; обязанности и ответственность делегата и предусмотрение уголовного наказания за нарушение присяги делегата");
Висконсин , где был внесен законопроект о Ассамблее № 635 («Закон о создании статьи 13.176 статутов, касающейся: назначения делегатов на съезд в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»); 18 февраля 2014 г. законопроект был одобрен Ассамблеей 58 голосами «за», 38 «против» и 2 парами; затем законопроект был отклонен в Сенате штата Висконсин ; и
Вайоминг , в котором был представлен «Закон Палаты представителей № 0027» («Закон, касающийся конституционных конвенций; устанавливающий ограничения полномочий делегатов конституционного собрания, как указано; предусматривающий наказания; предусматривающий правила и положения; и обеспечивающий эффективное дата").

2015

Алабама, в которой в Сенат был внесен законопроект № 112 («относящийся к конвенциям по статье V; обеспечить квалификацию и назначение делегатов и заместителей делегатов для представления этого штата на съезде по статье V; обеспечить отзыв делегата; предусмотреть возмещение определенных расходов; потребовать от делегатов и заместителей делегатов принести присягу и обеспечить подачу присяги государственному секретарю») и в котором Сенату был предложен законопроект № 372 («касающийся; Статья V Конвенций установить обязанности назначенных делегатов и заместителей делегатов; потребовать от Законодательного собрания принять инструкции для делегатов о том, что голосование, выходящее за рамки инструкций, является недействительным и предусматривать уголовные наказания за превышение; объем инструкций от Законодательного собрания, и в связи с этим своей целью или результатом будет требование нового или увеличения расходов местных фондов в значении Поправки 621 к Конституции Алабамы 1901 года, действующей в настоящее время. появляется как раздел 111.05 Официальной перекомпиляции Конституции Алабамы 1901 года с поправками»); оба законопроекта были «отложены на неопределенный срок» в Сенате Алабамы;
Южная Дакота, где был внесен законопроект № 1069 Палаты представителей («Закон об ограничении полномочий делегатов ограниченного съезда по статье V голосовать за несанкционированные поправки, противоречащие законодательным инструкциям, и предусматривать гражданский штраф за их нарушение»); законопроект был одобрен Палатой представителей Южной Дакоты 28 января 2015 г. и затем принят Сенатом Южной Дакоты 17 февраля 2015 г.; Затем 25 февраля 2015 года губернатор подписал закон № 1069.

2016

Аляска, на которой была принята параллельная резолюция № 4 Палаты представителей («относящаяся к обязанностям делегатов, выбранных законодательным органом для участия в съезде штатов, созванном в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов для рассмотрения отмены поправки к Конституции»). создания в качестве совместного комитета законодательного органа Комитета по проверке полномочий делегатов и определения обязанностей комитета, предусматривающего принесение присяги делегатам и заместителям на съезде по отмене поправок, предусматривающее назначение председателя и; помощник председателя делегации штата по отмене поправки; определение обязанностей председателя и помощника председателя; предоставление инструкций по выбору президента съезда и предоставление конкретных формулировок для отмены поправок, на которые делегаты съезда штата уполномочены законодательным органом; голосование за одобрение»), который был принят Палатой представителей Аляски 10 апреля 2016 года; соответствующая резолюция была затем принята Сенатом Аляски 15 апреля 2016 года.

2017

Техас, в котором сенатский законопроект № 21 был одобрен Сенатом Техаса 28 февраля 2017 г. («касающийся квалификации, обязанностей и ограничений делегатов Техаса на съезде, созванном в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов; предусматривающий уголовное наказание» "); и
Вайоминг, в котором законопроект Палаты представителей № «HB0050» был одобрен Палатой представителей Вайоминга 20 января 2017 г., а затем одобрен Сенатом Вайоминга 3 марта 2017 г., причем Палата представителей согласилась с некоторыми, но не со всеми поправками ранее. применяется Сенатом («относится к съезду по предложению поправок к конституции Соединенных Штатов; определение ограничений для делегатов на съезде по статье V конституции Соединенных Штатов»; определение санкций за нарушение присяги; разъяснение конвенции штата о ратификации конвенции штата и указание даты вступления в силу»); законопроект теперь обозначен как Закон о регистрации Палаты представителей № 123.

Конгрессу предложен законопроект о созыве Конвенции по статье V

В январе 1975 года, во время 94-го Конгресса , конгрессмен США Джерри Петтис , республиканец от Калифорнии, представил Палате представителей параллельную резолюцию № 28, созывающую съезд для предложения поправок к Конституции. В H.Con.Res. 28 января Петтис предложил, чтобы каждый штат имел право присылать на съезд столько делегатов, сколько у него было сенаторов и представителей в Конгрессе, и чтобы такие делегаты отбирались в порядке, установленном законодательным собранием каждого штата. После смерти Петтиса его коллега, член Палаты представителей Норман Ф. Лент , республиканец из Нью-Йорка, в августе 1977 года представил аналогичный закон, параллельную резолюцию Палаты представителей № 340, на рассмотрение 95-го Конгресса . Совпадающие резолюции Петтиса и Лента не получили дальнейшего рассмотрения, кроме как быть переданными в Комитет по судебной власти в Палате представителей США .

Другие предложения по Конвенции Штатов

Используя несколько иную стратегию, которая ранее не применялась, в период с 2013 по 2016 год в законодательных собраниях некоторых штатов возникло движение за применение того положения Конституции Соединенных Штатов, которое допускает межгосударственные договоры (а именно, статья I, раздел 10). использоваться для установления единых основных правил процесса подачи заявок на созыв конвенции по статье V для предложения поправки к Конституции, которая, если такая поправка будет ратифицирована, потребует, чтобы Федеральный бюджет быть сбалансированным.

Известно, что с 2013 по 2016 год в ряде штатов были предложены законопроекты, которые в случае принятия образовали бы такой «Договор для Америки».

2013

Аризона, в которой был внесен законопроект Палаты представителей № 2328 («Внесение изменений в раздел 41, главу 2.1 Пересмотренного статута штата Аризона путем добавления статьи 2, касающейся Соглашения о поправках к сбалансированному бюджету в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»);
Коннектикут , в котором в Сенат был внесен законопроект № 584 («Закон о Компакте для Америки; требующий от штата заключения соглашения о принятии и ратификации поправки к сбалансированному бюджету в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»); и
Нью-Мексико, где в Палату представителей был внесен законопроект № 241 («Относительно Конституции Соединенных Штатов Америки; Принятие Соглашения с Америкой; Объявление чрезвычайного положения»).

Еще одним подходом является концепция «исследования управления», предложенная в 2013 году в Северной Дакоте (законопроект Палаты представителей № 1446), в рамках которого исследование управления будет «...связано с созывом конвенции в соответствии со статьей V Закона Соединенных Штатов. Конституция, включая проблемы, связанные с «безудержной» конвенцией, и методы, с помощью которых штаты решают эти проблемы...». Законопроект № 1446, принятый Палатой представителей Северной Дакоты 26 февраля 2013 года, был отклонен 16 голосами за и 31 против в Сенате Северной Дакоты.

2014

Аляска , на которой Палатой представителей был внесен законопроект № 284 («Закон о межштатном соглашении о сбалансированном федеральном бюджете»); а также сенатский законопроект № 203 («Закон о межштатном соглашении о сбалансированном федеральном бюджете») HB № 284 был одобрен Палатой представителей Аляски 19 марта 2014 г. 22 голосами за и 12. нет; HB № 284 был затем одобрен Сенатом Аляски 17 апреля 2014 г. 14 голосами за и 6 против; HB № 284 был подписан губернатором Аляски 23 апреля 2014 г.;
Аризона, в которой 6 марта был внесен законопроект Палаты представителей № 2305 («Внесение изменений в раздел 41, главу 2.1 Пересмотренного статута штата Аризона путем добавления статьи 2, касающейся соглашения о поправке к сбалансированному бюджету в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»). , 2014 г., HB № 2305 был одобрен Палатой представителей Аризоны 32 голосами за и 26 голосами. нет; законопроект затем был отклонен в Сенате Аризоны ;
Джорджия, в которой Палатой представителей был внесен законопроект № 794 («Внести поправки в раздел 50 Аннотированного официального кодекса Джорджии, касающийся правительства штата, с целью принятия Договора о сбалансированном бюджете и содействия предложению и ратификации поправки к сбалансированному бюджету»). Конституции Соединенных Штатов; предусматривать полномочия, обязанности и процедуры, связанные с Соглашением; определять дату вступления в силу противоречащих друг другу законов и для других целей»); HB № 794 был одобрен Палатой представителей Джорджии 20 февраля 2014 г. 103 голосами за, 63 против и 5 голосами против; 18 марта 2014 г. Закон № 794 был одобрен Сенатом Джорджии 30 голосами «за» и 25 «против»; Закон № 794 был подписан губернатором Грузии 12 апреля 2014 года; а также законопроект Сената № 206 («...внести поправки в главу 6 раздела 28 Аннотированного Официального кодекса Грузии относительно межгосударственного сотрудничества, чтобы предусмотреть возможность участия делегаций штата Джорджия на определенных конвенциях, созываемых Конгресс Соединенных Штатов для внесения поправок в Конституцию Соединенных Штатов в соответствии со статьей V указанной Конституции; для определения даты вступления в силу противоречащих друг другу законов и для других целей»), который был одобрен Сенатом Джорджии в марте; 7, 2013; Палата представителей Джорджии одобрила законопроект почти целый год спустя, 20 февраля 2014 года, 102 голосами за, 68 против и 3 не голосовавшими; Закон № 206 был подписан губернатором Грузии 29 апреля 2014 года;
Северная Каролина, в которой была представлена резолюция Палаты представителей № 1206 («Резолюция Палаты представителей о создании специального комитета Палаты представителей для изучения вопроса федерализма и злоупотреблений федеральной властью, включая вопрос о том, должна ли Северная Каролина подавать в Конгресс заявку на съезд штатов в соответствии со статьей V). Конституции США»), который был исключен из календаря Палаты представителей Северной Каролины 25 июня 2014 года, а затем вновь передан в Комитет по правилам, календарю и деятельности Палаты представителей того же штата. день; и
Оклахома, где была принята Совместная резолюция Палаты представителей № 1090 («Совместная резолюция о ратификации Договора для Америки; заявление о политических целях и намерениях; определение условий; обеспечение членства в Договоре и выход из него; учреждение Комиссии по Договору; определение обязанностей и полномочий; обеспечение назначения Компактного администратора; определение состава Комиссии; обеспечение полномочий и обязанностей Компактного администратора, требующих определенного уведомления, предусматривающего роспуск Комиссии и освобождение от должности Компактного администратора; и участники с указанием даты вступления в силу; статьи IV Договора; предоставление резолюции о внесении поправок в Конституцию Соединенных Штатов; предоставление полномочий делегатам при их отзыве; Договор требует, чтобы делегат лишился должности; обеспечение оплаты расходов делегатов; предоставление правил Конвенции; указание даты и места проведения Конвенции; обеспечение повестки дня Конвенции; обеспечение процедуры признания делегатов; обеспечение порядка голосования; определение кворума; обеспечение порядка действий согласно Конвенции; обеспечение передачи утвержденной поправки к сбалансированному бюджету; требование открытых протоколов и разбирательств; предоставление отсрочки; предоставление запретов; обеспечение процесса ратификации; обеспечение строительства, исполнения, места проведения и разделения; и указание даты вступления в силу Договора»).

2015

Алабама, в которой Сенату был предложен законопроект № 414 («Принять Соглашение о сбалансированном бюджете; способствовать созыву конституционного собрания по статье V с намерением внести поправки в Конституцию Соединенных Штатов, чтобы включить требование сбалансированного бюджета для Конгресса; чтобы обеспечить членство и выход компактных членов; установить процедуры подачи заявок на конституционное собрание согласно Статье V, определить квалификацию и обязанности делегатов собрания, а также определить место его проведения; конвенция»), которая была одобрена 28 мая 2015 года Сенатом Алабамы ; и хотя Комитет по конституции, кампаниям и выборам Палаты представителей Алабамы получил положительный отзыв , SB № 414 так и не был поставлен на голосование всей Палаты представителей Алабамы и, таким образом, умер в «нижней» палате; В 2015 году также были представлены законопроект Палаты представителей № 42, Законопроект Палаты представителей № 379 и Сенатский законопроект № 10, все три из которых в конечном итоге были «отложены на неопределенный срок» в своей исходной палате;
Аризона, в которой Палатой представителей был предложен законопроект № 2326 («Внесение изменений в раздел 41, главу 2.1, Пересмотренный статут Аризоны путем добавления статьи 2, касающейся Соглашения о поправке к сбалансированному бюджету в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»), который был одобрен Палатой представителей Аризоны 24 февраля 2015 г.; затем законопроект был передан в Комитет по правилам Сената Аризоны, где он и не был принят;

2016

Аризона, в которой Палатой представителей был предложен законопроект № 2457 («Внесение изменений в раздел 41, главу 2.1, Пересмотренный статут Аризоны путем добавления статьи 2, касающейся Соглашения о поправке к сбалансированному бюджету в соответствии со статьей V Конституции Соединенных Штатов»), который был одобрен Палатой представителей Аризоны 18 февраля 2016 г.; затем законопроект был передан в Комитет по правилам Сената Аризоны, где он и не был принят;

На федеральном уровне параллельная резолюция № 26 Палаты представителей была представлена на 114-м Конгрессе представителем США Полом Госаром из Аризоны («Осуществление договора о сбалансированном бюджете»). H.Con.Res. 26 не получил дальнейшего рассмотрения, кроме как быть переданным в Комитет по судебной власти Палаты представителей США 19 марта 2015 года.

Поддержание Конгрессом заявлений и аннулирование статей V

Одним из вопросов, вызывающих беспокойство на протяжении многих лет, было официальное получение Конгрессом заявлений и аннулирования, одобренных законодателями штата. В некоторых случаях процесс проходил очень гладко, поскольку Конгресс — особенно Сенат — оперативно предоставлял читателям « Отчетов Конгресса» полные дословные тексты таких заявлений или аннулирований, которые затем передавались в комитет. Но в других случаях ретрансляция законодательных документов штата в Конгресс — в некоторых случаях несколько раз — была необходима для того, чтобы эти документы штата наконец были дословно внесены в протокол Конгресса . Вышеупомянутый H. 3400 из Южной Каролины, одобренный в 2004 году, может стать ярким примером. Потребовалось почти целое десятилетие, чтобы эта резолюция об отмене была внесена в протокол Конгресса и передана в Комитет по судебной власти как в Сенате США , так и в Палате представителей США . Совместная резолюция Палаты представителей штата Вирджиния № 194 от 2004 года была аналогичной.

одобрило Совместный меморандум Сената № 104, В результате этого разочарования 18 марта 2014 г. Законодательное собрание штата Айдахо призывающий Конгресс «... вести учет заявлений штатов по Статье V в открытой форме. и доступны для народа Соединенных Штатов». 15 мая 2014 г. SJM № 104 штата Айдахо получил обозначение «POM-231»; был передан в Комитет Сената США по судебной власти; и был дословно опубликован в разделе Сената США в протоколах Конгресса .

См. также

Список государственных заявок на Конвенцию по статье V

Ссылки

Полсен, Майкл (1993). «Общая теория статьи V: конституционные уроки двадцать седьмой поправки» . Йельский юридический журнал . 103 (3): 677–789. дои : 10.2307/797083 . JSTOR 797083 .
Полсен, Майкл (2011). «Как сосчитать до тридцати четырех: конституционные аргументы в пользу конституционного собрания». Гарвардский журнал права и государственной политики . 34 :837. ССНН 1856719 .
Роджерс, Джеймс (2007). «Другой способ внесения поправок в Конституцию: процесс внесения поправок в статью V Конституционной конвенции» (PDF) . Гарвардский журнал права и государственной политики . 30 :1005.

Внешние ссылки

Процедурно-неправильная резолюция Палаты представителей штата Колорадо № 12-1003