Несуществующие объекты
В метафизике и онтологии Алексиусом несуществующие объекты — это концепция, выдвинутая австрийским философом Мейнонгом в 19 и 20 веках в рамках « теории объектов ». Его интересовали интенциональные состояния , направленные на несуществующие объекты. Начиная с «принципа интенциональности » , психические явления намеренно направлены на объект. Люди могут воображать, желать или бояться чего-то, чего не существует. Другие философы пришли к выводу, что интенциональность не является реальным отношением и, следовательно, не требует существования объекта, в то время как Мейнонг пришел к выводу, что для любого психического состояния существует объект — если не существующий, то, по крайней мере, несуществующий. [1]
Круглая квадратная копула
[ редактировать ]Круглая квадратная связка является распространенным примером стратегии двойной связки, используемой в отношении «проблемы несуществующих объектов», а также их связи с проблемами современной философии языка . [2]
В первую очередь спор возник между теориями современных философов Алексиуса Мейнонга (см. книгу Мейнонга 1904 года «Исследования по теории объектов и психологии »). [3] и Бертран Рассел (см. статью Рассела 1905 года « Об обозначении »). [4] Критика Расселом теории объектов Мейнонга , также известная как расселовская точка зрения , стала устоявшимся взглядом на проблему несуществующих объектов. [5]
В философии позднего Нового времени концепция «квадратного круга» ( нем . viereckiger Kreis ) также обсуждалась ранее в Готтлоба Фреге книге «Основы арифметики» (1884). [6]
Стратегия двойной связки
[ редактировать ]Используемая стратегия — это стратегия двойной связки . [2] также известный как подход двойного предикации , [7] который используется для различения отношений собственности и индивидов. Это влечет за собой создание предложения, которое не должно иметь смысла, путем придания термину «есть» двусмысленного значения.
Стратегия двойной связки была первоначально выдвинута на первый план в современной философии Эрнстом Малли . [8] [9] Среди других сторонников этого подхода: Эктор-Нери Кастаньеда , Уильям Дж. Рапапорт и Эдвард Н. Залта . [10]
Заимствуя нотационный метод Залты ( Fb означает b, иллюстрирует свойство быть F ; bF означает b, кодирует свойство быть F ) и используя пересмотренную версию мейнонгианской теории объектов, которая использует двойное различие копулы ( MOT округ Колумбия ), мы можем сказать, что объект, называемый «круглый квадрат», кодирует свойство быть круглым, свойство быть квадратным, все свойства, подразумеваемые этими, и никакие другие. [2] Но верно и то, что существует также бесконечно много свойств, примером которых является объект, называемый круглым квадратом (да и вообще любой объект), например, свойство не быть компьютером и свойство не быть пирамидой. Обратите внимание, что эта стратегия заставила слово «is» отказаться от предикативного использования и теперь функционирует абстрактно .
Если теперь проанализировать кругло-квадратную связку с помощью МОТ округ Колумбия , можно обнаружить, что теперь он избегает трех распространенных парадоксов : (1) нарушения закона непротиворечия , (2) парадокса утверждения свойства существования без фактического существования и (3) возникновения противоречивых последствий. Во-первых, ТО округ Колумбия показывает, что круглый квадрат воплощает не свойство быть круглым, а свойство быть круглым и квадратным. Таким образом, последующего противоречия нет. Во-вторых, он избегает конфликта существования/несуществования, заявляя о нефизическом существовании: МТ округ Колумбия , можно только сказать, что круглый квадрат просто не иллюстрирует свойство занимать область в пространстве. Наконец, ТО округ Колумбия избегает нелогичных последствий (например, «вещь», обладающая свойством несуществования), подчеркивая, что связка «круглый квадрат» может просто кодировать свойство быть круглым и квадратным, а не фактически служить его примером. Таким образом, логически он не принадлежит ни к какому множеству или классу.
В конце концов, какое ТО округ Колумбия на самом деле создает своего рода объект: несуществующий объект, который сильно отличается от объектов, о которых мы обычно думаем. Иногда ссылки на это понятие, хотя и неясные, могут быть названы «мейнонгианскими объектами».
Стратегия двойной собственности
[ редактировать ]Использование понятия «нефизически существующих» объектов вызывает споры в философии и вызвало ажиотаж вокруг многих статей и книг на эту тему в первой половине 20-го века. Существуют и другие стратегии, позволяющие избежать проблем теорий Мейнонга, но и они страдают от серьезных проблем.
Во-первых, это стратегия двойного свойства . [2] также известная как ядерно-внеядерная стратегия . [2]
Малли представил стратегию двойного свойства. [11] [12] но не поддержал это. Стратегия двойной собственности в конечном итоге была принята Мейнонгом. [9] Среди других сторонников этого подхода: Теренс Парсонс и Ричард Раутли . [10]
По мнению Мейнонга, можно отличить естественные (ядерные) свойства объекта от его внешних (внеядерных) свойств. Парсонс выделяет четыре типа внеядерных свойств: онтологические , модальные , интенциональные , технические — однако философы оспаривают утверждения Парсона по количеству и виду. Кроме того, Мейнонг утверждает, что ядерные свойства являются либо конститутивными, либо последовательными, то есть свойствами, которые либо явно содержатся, либо подразумеваются/включаются в описание объекта. По сути, стратегия отрицает возможность объектов иметь только одно свойство, и вместо этого они могут иметь только одно ядерное свойство. Однако сам Мейнонг счел это решение неадекватным во многих отношениях, и его включение лишь запутало определение объекта.
Стратегия других миров
[ редактировать ]Существует также стратегия других миров . [2] Подобно идеям, объясненным теорией возможных миров , эта стратегия использует точку зрения, что логические принципы и закон противоречия имеют пределы, но без предположения, что все верно. Эта стратегия , перечисленная и поддержанная Грэмом Пристом , находившимся под сильным влиянием Раутли, формирует понятие « ноинизма ». Короче говоря, предполагая, что существует бесконечное количество возможных и невозможных миров, объекты освобождаются от обязательного существования во всех мирах, но вместо этого могут существовать в невозможных мирах (где, например, не применяется закон противоречия), а не в реальном мире. К сожалению, принятие этой стратегии влечет за собой принятие множества связанных с ней проблем, таких как онтологический статус невозможных миров.
См. также
[ редактировать ]
- Список парадоксов
- Меонтология
- Несуществование
- Объект ума
- Платонический реализм
- Квадратура круга
- Теория описаний
- Деревянный утюг
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стэнфордская энциклопедия философии , «Несуществующие объекты: исторические корни» .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Райхер, Мария (2014). «Несуществующие предметы» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
- ^ Алексиус Мейнонг , «Теория объектов», в Алексиусе Мейнонге, изд. объектов и психологии Исследования по теории , Лейпциг: Барт, стр. 1–51.
- ^ Бертран Рассел , « Об обозначении », Mind , New Series, Vol. 14, № 56. (октябрь 1905 г.), стр. 479–493. онлайн-текст , doi : 10.1093/mind/XIV.4.479 , текст JSTOR .
- ^ Залта 1983 , стр. 5.
- ^ Готтлоб Фреге , Основы арифметики , издательство Северо-Западного университета, 1980 [1884], с. 87.
- ^ Яцек Пасничек, Логика интенциональных объектов: мейнонгианская версия классической логики , Springer, 1997, стр. 125.
- ^ Малли, Эрнст, Объектно-теоретические основы логики и логистики , Лейпциг: Барт, 1912, §33 .
- ^ Перейти обратно: а б Эрнст Малли – Лаборатория метафизических исследований
- ^ Перейти обратно: а б Дейл Жакетт, Мейнонгианская логика: семантика существования и несуществования , Уолтер де Грюйтер, 1996, с. 17.
- ^ Малли, Эрнст. 1909. «Теория объектов и математика», доклад на III. Международный философский конгресс в Гейдельберге (Отчет Третьего международного философского конгресса , Гейдельберг) , 1–5 сентября 1908; изд. профессор д-р. Теодор Эльзенханс , 881–886 гг. Гейдельберг: Университетский книжный магазин Карла Винтера. Номер издателя 850. Перевод: Эрнст Малли, «Теория объектов и математика», в: Жакетт Д., Алексиус Мейнонг, Пастырь небытия (Берлин/Гейдельберг: Springer, 2015), стр. 396–404, особенно. 397 .
- ^ Дейл Жакетт, Мейнонгианская логика: семантика существования и несуществования , Уолтер де Грюйтер, 1996, с. 16.
Источники
[ редактировать ]- Залта, Эдвард Н. (1983). Абстрактные объекты: введение в аксиоматическую метафизику . Синтезирующая библиотека. Том. 160. Дордрехт, Нидерланды: Издательство Д. Рейделя. ISBN 978-90-277-1474-9 .