Jump to content

Microsoft Corp. против Бейкера

Microsoft Corp. против Бейкера
Аргументировано 21 марта 2017 г.
Принято 12 июня 2017 г.
Полное название дела Корпорация Microsoft против Сета Бейкера и др.
Номер квитанции. 15-457
Объявление мнения Объявление мнения
История болезни
Прежний Бейкер против Microsoft Corp. , 851 F. Supp. 2d 1274 ( WD Washington, 2012); 797 F.3d 607 ( 9-й округ, 2015 г.); сертификат . предоставлено, 136 S. Ct. 890 (2016).
Холдинг
Федеральные апелляционные суды не обладают юрисдикцией для рассмотрения отказа в сертификации класса после того, как истцы добровольно отклонили свои иски с предубеждением.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Сэмюэл Алито   · Соня Сотомайор
Елена Каган   · Нил Горсач
Мнения по делу
Большинство Гинзбург, к которому присоединились Кеннеди, Брейер, Сотомайор, Каган
Совпадение Томас (в суде), к которому присоединились Робертс, Алито
Горсач не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
28 Кодекса США   § 1291

Microsoft Corp. v. Baker , 582 US ___ (2017 г.), дело Верховного суда США , согласно которому федеральные апелляционные суды не обладают юрисдикцией для рассмотрения отказа в сертификации класса после того, как истцы добровольно отклонили свои иски с предубеждением. [1] [2] [3]

5 октября 2009 года Окружной суд США Западного округа Вашингтона отказался одобрить групповой иск относительно поцарапанных дисков, вызванных техническими проблемами Xbox 360 , после чего истцы урегулировали дело. [4] Затем новая группа истцов подала новый коллективный иск с теми же исками. [4] После того, как окружной суд снова отказался утвердить коллективный иск, истцы присоединились к ходатайству Microsoft об отклонении всего иска с предубеждением, которое окружной судья США Рикардо С. Мартинес удовлетворил 27 марта 2012 года. [5] Истцы надеялись, что это создаст проблему, подлежащую обжалованию, благодаря которой они также смогут оспорить отказ в сертификации класса. [4]

18 марта 2015 года Апелляционный суд девятого округа США согласился с истцами, установив, что он обладает юрисдикцией для рассмотрения и что отказ в сертификации класса был злоупотреблением правом усмотрения, к которому судья Джонни Б. Роулинсон присоединился . Майкл Дейли Хокинс и судья Карлос Беа согласились с таким результатом. [6]

21 марта 2017 года в Верховном суде были заслушаны устные прения, где профессор Джеффри Л. Фишер выступал от имени Microsoft, а Питер К. Стрис — от имени Бейкера. [7]

12 июня 2017 г. Верховный суд вынес решение в пользу Microsoft, единогласно проголосовав за его отмену и возвращение дела в суд низшей инстанции. Судья Рут Бейдер Гинзбург написала мнение Суда, к которому присоединились судьи Энтони Кеннеди , Стивен Брейер , Соня Сотомайор и Елена Каган . [4] Судья Кларенс Томас , к которому присоединились главный судья Джон Робертс и судья Сэмюэл Алито, согласились только с решением. [4]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Корпорация Microsoft против Бейкера» . ЛИИ/Институт правовой информации . 17 марта 2017 г. Проверено 29 июня 2017 г.
  2. ^ «Корпорация Microsoft против Бейкера — SCOTUSblog» . SCOTUSблог . Проверено 29 июня 2017 г.
  3. ^ Microsoft Corp. против Бейкера , № 15-457 , 582 США ___ (2017).
  4. ^ Jump up to: а б с д и Верховный суд, Срок 2016 г. — Ведущие дела , 131 Harv. Л. Ред. 323 (2017).
  5. ^ Бейкер против Microsoft Corp. , 851 F. Supp. 2d 1274 ( WD Washington, 2012).
  6. ^ Baker v. Microsoft Corp. , 797 F.3d 607 ( 9th Cir. 2015).
  7. ^ «Майкрософт против Бейкера» . Ойез . Проверено 29 июня 2017 г.
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7fc8ebee07071ebea16b960939706f2c__1706618040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7f/2c/7fc8ebee07071ebea16b960939706f2c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Microsoft Corp. v. Baker - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)