Депп против News Group Newspapers Ltd
В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Депп против News Group Newspapers Ltd | |
---|---|
Суд | Высокий суд |
Полное название дела | Джон Кристофер Депп II против (1) News Group Newspapers Ltd и (2) Дэна Вуттона |
Решенный | 2 ноября 2020 г. |
Цитирование | EWHC 2911 (QB) |
Стенограмма | БАИЛИИ |
История болезни | |
Предыдущие действия |
|
Членство в суде | |
Судья сидит | Господин судья Никол |
Ключевые слова | |
Депп против News Group Newspapers Ltd [2020] EWHC 2911 (QB) — иск о клевете, возбужденный в Англии . Дело было инициировано американским актером Джонни Деппом , который подал в суд на News Group Newspapers (NGN) и тогдашнего исполнительного редактора. [ а ] Дэн Вуттон обвинен в клевете после в The Sun публикации статьи [ б ] в котором утверждалось, что Депп оскорблял свою бывшую жену, и критиковал его участие в «Фантастические твари» сериале . В статье говорилось: «Были представлены неопровержимые доказательства того, что Джонни Депп участвовал в домашнем насилии в отношении своей жены Эмбер Херд », которая «рассказала подробную историю случаев домашнего насилия, некоторые из которых заставили ее опасаться за свою жизнь». После трехнедельного судебного разбирательства в Лондоне в июле 2020 года Эндрю Никол , судья Высокого суда без присяжных, отклонил иск Деппа в приговоре, оглашенном позже в том же году, постановив, что опубликованный материал « по существу правдив ». [ 2 ]
В мае 2016 года Херд подала на развод и на временный запретительный судебный приказ против Деппа. В апреле 2018 года газета The Sun , опубликованная NGN, опубликовала в Интернете статью, первоначально озаглавленную «GONE POTTY, как может Джоан Роулинг быть «искренне счастливой», сыграв в новом фильме «Фантастические твари» избивателя жен Джонни Деппа?», написанная Дэном Вуттоном, исполнительным директором редактор газеты. [ 3 ] Депп подал в суд на NGN и Вуттона за клевету, заявив, что он хотел очистить свое имя, и утверждая, что Херд не только солгал о насилии, но и фактически оскорбил его. В свою защиту NGN и Вуттон заявили о четырнадцати случаях домашнего насилия, совершенных Деппом. Во время широко разрекламированного судебного процесса Херд и Депп давали показания лично.
В ноябре 2020 года суд опубликовал свое решение, отклонив иск Деппа к The Sun и постановив, что он напал на Херд в 12 из 14 предполагаемых инцидентов и заставил ее опасаться за свою жизнь. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Просьба Деппа обжаловать приговор была отклонена, поскольку два лорда-судьи Апелляционного суда пришли к выводу, что «из прочтения решения в целом становится ясно, что судья основывал свои выводы по каждому из инцидентов на своем чрезвычайно подробном рассмотрении дела». доказательства, специфичные для каждого инцидента», и, следовательно, апелляция «не имела реальных шансов на успех». [ 8 ] [ 9 ] После первоначального решения Депп отказался от роли в сериале «Фантастические твари» . [ нужна ссылка ] Это дело было сочтено наносящим ущерб репутации и карьере Деппа и Херд. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Фон
[ редактировать ]Отношения Деппа и Херд
[ редактировать ]Актеры Джонни Депп и Эмбер Херд начали отношения примерно в 2012 году и поженились в Лос-Анджелесе в феврале 2015 года. [ 13 ] Херд подала на развод с Деппом 23 мая 2016 года и получила против него временный запретительный судебный приказ (TRO), заявив в своем судебном заявлении, что он подвергался «словесному и физическому насилию» на протяжении их отношений, обычно под воздействием алкоголя и алкоголя. /или наркотики. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] В ответ Депп заявила, что она «пыталась добиться преждевременного финансового урегулирования, заявляя о злоупотреблениях». [ 17 ] [ 18 ] Херд дал показания о насилии под присягой в суде по бракоразводному процессу. [ 16 ] Развод получил широкую огласку, а предполагаемые доказательства, такие как изображения травм Херд, были опубликованы в средствах массовой информации. [ 18 ] [ 17 ] Мировое соглашение было достигнуто в августе 2016 года. [ 19 ] и развод был завершен в январе 2017 года. [ 20 ] Депп и Херд опубликовали совместное заявление, в котором говорится, что их «отношения были чрезвычайно страстными и временами нестабильными, но всегда связаны любовью. Ни одна из сторон не выдвигала ложных обвинений ради финансовой выгоды. Никогда не было никакого намерения причинить физический или эмоциональный вред». [ 19 ] Депп выплатил Херд компенсацию в размере 7 миллионов долларов США (5 миллионов фунтов стерлингов), которую она обещала. [ 21 ] сделать пожертвование в Американский союз гражданских свобод [ 22 ] и Детская больница Лос-Анджелеса . [ 23 ] [ 24 ] Мировое соглашение также включало соглашение о неразглашении, запрещающее любой из сторон публично обсуждать свои отношения. [ 20 ]
Иск Деппа о клевете против News Group Newspapers и Дэна Вуттона
[ редактировать ]27 апреля 2018 года британский таблоид The Sun опубликовал в Интернете статью под названием: «GONE POTTY Как может Джоан Роулинг быть «искренне счастливой», сыграв Джонни Деппа, избивающего жен, в новом фильме «Фантастические твари?». [ 3 ] [ 25 ] В статье упоминался кастинг Деппа на роль Геллерта Гриндельвальда , одного из главных героев фильма «Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда» , основанного на сценарии автора Дж. К. Роулинг . В онлайн-заголовке Депп изначально описывался как «избиватель жен», но вскоре после публикации был изменен и никогда не использовался в печатной версии.
1 июня 2018 года Депп подал в суд на News Group News , компанию, издающую The Sun , и Дэна Вуттона за клевету. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Он утверждал, что целью The Sun было убедить своих читателей в том, что он был домашним насильником, и умолять Роулинг исключить его из фильма «Фантастические твари» . [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Депп заявил, что он инициировал иск, чтобы очистить свое имя, и утверждал, что Херд вместо этого была агрессором в отношениях и солгала о том, что подверглась насилию как части розыгрыша. [ 33 ] [ 31 ] [ 34 ] Адвокаты Деппа утверждали, что многие из инцидентов, представленных NGN, происходили по принципу «она сказала – он сказал», и что, помимо Херд, единственным непосредственным свидетелем предполагаемого насилия была ее сестра. [ 35 ] Хотя адвокаты Деппа признали, что он употреблял алкоголь и наркотики, они отрицали, что это имело какое-либо значение. [ 34 ] [ 36 ] [ 37 ]
Команда юристов Деппа далее утверждала, что Херд не могла подвергнуться насилию, поскольку она сохранила отношения, не вызывая полицию, и встретилась с ним еще раз, даже после того, как подала на развод и TRO. [ 38 ] В качестве главного доказательства мистификации адвокаты Деппа заявили, что стилист Саманта Макмиллен, которая одевала Херд для «Позднего шоу с Джеймсом Корденом» , снятого на следующий день после предполагаемого инцидента с применением насилия в декабре 2015 года (№ 12), не видела никаких травм на ее. Они также утверждали, что после инцидента в мае 2016 года (№ 14) на кадрах видеонаблюдения в лифте из многоквартирного дома Херд и Деппа не было видно ее травм, и ни сотрудники многоквартирного дома, ни два офицера полиции Лос-Анджелеса, которые были вызваны к Деппу и Херд в квартире видели какие-либо телесные повреждения на Херд. [ 39 ] Что касается утверждения NGN о том, что Херд и Депп называли поведение Деппа, находящегося под воздействием алкоголя или наркотиков, «монстром», адвокаты Деппа заявили, что это было неверно истолковано. [ 34 ] [ 40 ]
В качестве доказательства предполагаемого насилия со стороны Херд адвокаты Деппа представили две записи частных бесед пары, на которых Херд, судя по всему, признался, что бил Деппа и бросал в него предметы. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Иск также основывался на показаниях свидетелей трех членов команды Деппа - Шона Бетта, Кевина Мерфи и Трэвиса Макгиверна, - которые утверждали, что были свидетелями словесных оскорблений Херд по отношению к Деппу. [ 44 ] Макгиверн также заявил, что видел, как Херд бросал предметы в Деппа в марте 2015 года. Команда Деппа заявила, что травма пальца, которую Депп получил на пальце в Австралии в 2015 году, была вызвана бутылкой, брошенной Хердом. Более того, они утверждали, что у них есть доказательства того, что Херд была эмоционально нестабильной, имела внебрачные связи и что она регулярно употребляла алкоголь и наркотики. [ 34 ] [ 45 ] Они также утверждали, что она была ненадежным свидетелем. [ 43 ] [ 46 ] [ 47 ]
Юридические претензии
[ редактировать ]В своем иске адвокаты Деппа заявили, что NGN и Вуттон в своей статье утверждали, что Депп «был виновен, на основании неопровержимых доказательств, в серьезном домашнем насилии в отношении своей тогдашней жены, причинившем серьезные травмы и приведшем к тому, что она опасалась за свою жизнь, из-за чего [Депп ] был вынужден выплатить ей не менее 5 миллионов фунтов стерлингов в качестве компенсации, в результате чего на него был наложен запретительный судебный приказ, и по этой причине он не пригоден для работы в киноиндустрии». [ 33 ] Его адвокаты заявили, что, таким образом, «публикация статей [в Интернете и в печатном виде] нанесла серьезный ущерб его личной и профессиональной репутации», о чем можно судить по:
- Серьезность обвинений;
- Огромный объём публикации;
- Эффект обвинений в насилии в отношении женщин в контексте широко известных движений #Me Too / Time's Up ;
- Включение цитат или предполагаемых цитат женщин, описанных как жертвы Харви Вайнштейна (предмет громких и серьезных уголовных обвинений);
- Весьма вероятно, что эти статьи должны были положить конец карьере Истца. [ 25 ]
Кроме того, Депп утверждал, что имеет право на возмещение ущерба, поскольку в статье не упоминалось следующее:
- Временный запретительный судебный приказ больше не действовал;
- Его отрицание обвинений;
- Что офицеры полиции Лос-Анджелеса, посетившие дом Деппа и Херд в мае 2016 года после предполагаемого инцидента с жестоким обращением, пришли к выводу, что никакого преступления не было совершено;
- Что «в статьях были неправильно процитированы и/или вырваны из контекста замечания Кэтрин Кендалл, жертвы #Me Too/Time's Up, и не удалось исправить статью на веб-сайте, когда г-жа Кендалл возражала против неправильного цитирования». [ 25 ]
Защита представлена NGN и Wootton
[ редактировать ]В свою защиту NGN и Wootton утверждали, что статьи сообщают правду, заявляя, что Депп «избил свою жену Эмбер Херд, в результате чего она получила серьезные травмы, а иногда и приводила к тому, что она опасалась за свою жизнь... На протяжении их отношений Истец был контролируя и оскорбляя г-жу Херд словесно и физически, особенно когда он находился под воздействием алкоголя и/или наркотиков». [ 25 ] [ 32 ] Они представили 14 отдельных инцидентов, в которых утверждалось, что Депп применял насилие по отношению к Херд. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] Они заявили, что у Деппа было тяжелое расстройство, связанное со злоупотреблением психоактивными веществами, которое усугубляло его ярость и вызывало у него потерю сознания , из-за которой он не мог вспомнить, что он делал в состоянии алкогольного опьянения. [ 52 ] [ 48 ] [ 32 ] [ 53 ] Они утверждали, что Депп называл эту свою сторону «монстром» и что «в периоды трезвости после разрушительной ярости Деппа он осознавал проблемы, с которыми сталкивался, извинялся перед г-жой Херд и обвинял то, что он называл «своей болезнью». [ 54 ] [ 53 ] Кроме того, они обвинили Деппа в женоненавистничестве , ревности и контролирующем поведении по отношению к Херд. [ 32 ] [ 50 ] [ 53 ] [ 48 ]
NGN отрицает, что это был случай «она сказала – он сказал», вместо этого заявляя, что утверждения Херд были подкреплены «показаниями свидетелей, медицинскими показаниями, фотографиями, видео, аудиозаписями, цифровыми доказательствами и собственными текстами г-на Деппа» и что были также много непосредственных свидетелей его агрессии. [ 48 ] [ 32 ] [ 31 ] NGN заявила, что свидетелей фактического насилия было не так много, потому что оно происходило за закрытыми дверями, что является общей чертой домашнего насилия. [ 55 ] NGN действительно утверждала, что сотрудники Деппа, такие как Стивен Дойтерс, были свидетелями некоторого насилия, но позже они изменили свои заявления, чтобы они были более благоприятными по отношению к своему работодателю. [ 56 ] [ 57 ] NGN опроверг утверждение Деппа о том, что Саманта Макмиллен не видела у Херд никаких травм, указав, что в своих свидетельских показаниях Макмиллен сказала, что она сама не видела никаких травм, но что Херд прокомментировала ей сразу после записи The Late Late Show. о том, как ее команде по прическам и макияжу удалось их скрыть. [ 58 ] [ 59 ] NGN также утверждала, что с тех пор, как Херд подала на развод в 2016 году, Депп заявлял другим людям, что хочет положить конец ее карьере и публично унизить ее, и что его команда провела против нее «кампанию очернения». [ 60 ] [ 55 ] Они заявили, что Депп использовал старые женоненавистнические приемы, чтобы дискредитировать Херд, например, пытаясь изобразить ее «золотоискательницей, строптивой и прелюбодейкой». [ 55 ]
Более того, NGN заявила, что команда Деппа пыталась скрыть текстовые сообщения, которые могли бы нанести ущерб его делу, раскрывая их только по приказу судьи весной 2020 года, и что они пытались помешать Херд раскрыть доказательства, такие как показания свидетелей — по делу Вирджинии (см. ниже), угрожая ей санкциями. [ 61 ]
Предполагаемые инциденты с применением насилия (совершенные Деппом)
[ редактировать ]NGN представила следующие 14 инцидентов, в которых они утверждали, что Депп применял насилие по отношению к Херд: [ 49 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
- Инциденты №1 [ 65 ] и № 2, [ 66 ] Начало 2013 года: Депп, находясь под воздействием алкоголя и наркотиков, как минимум дважды ударил Херд и толкнул ее в ее доме. [ 49 ]
- Инцидент №3, [ 67 ] Июнь 2013: Во время поездки на выходные пьяный Депп поссорился с женщиной, которая, по его мнению, совершила сексуальное приставание к Херд, которая ранее была в отношениях с женщиной. После этого Депп и Херд вернулись в арендованный трейлер, где он швырнул в Херд стеклом и разорвал ее платье, а также нанес трейлеру значительный ущерб. Херд также выдвинул дополнительные претензии, которые были рассмотрены в закрытом суде из-за их характера и не были раскрыты публично. [ 68 ]
- Инцидент № 4, [ 69 ] Май 2014 г.: Пьяный Депп оскорблял Херд, бросал предметы и пинал ее во время полета на частном самолете.
- Инцидент №5, [ 70 ] Август 2014: Депп толкнул Херд и ударил ее во время детоксикации от опиоидов на своем частном острове на Багамах . [ 68 ]
- Инцидент №6, [ 71 ] Декабрь 2014 г.: NGN заявила, что Депп применял насилие, но не предоставила дополнительных подробностей. [ 68 ]
- Инцидент №7, [ 72 ] Январь 2015: В отеле в Токио пьяный Депп ударил Херд, схватил ее за волосы и толкнул на пол, не дав ей подняться.
- Инцидент №8, [ 73 ] Март 2015: Депп нанес Херд «травмы, включая сломанную губу, опухший нос и порезы по всему телу», а также повредил арендованный дом, в котором они остановились, пока он снимал пятую часть « Пиратов Карибского моря» в Австралии. Инцидент произошел в течение трех дней, в течение которых Депп находился под действием наркотиков и случайно отрубил себе один палец. Затем он использовал огрызок, чтобы написать оскорбления в адрес Херда на стенах дома. Херд также заявил, что затушил горящую сигарету о собственную щеку. Херд также выдвинул дополнительные претензии, которые были рассмотрены в закрытом суде из-за их характера и не были раскрыты публично. [ 68 ]
- Инцидент № 9, [ 74 ] Март 2015: В их доме в Лос-Анджелесе Депп начал уничтожать вещи Херд и избивать ее. Когда вмешалась сестра Херд, Уитни Энрикес, Депп попытался напасть на нее, в результате чего Херд ударила его. [ 68 ]
- Инцидент № 10, [ 75 ] Июль 2015 года: Депп ударил, толкнул и задушил Херд во время поездки на поезде по Юго-Восточной Азии.
- Инцидент № 11, [ 76 ] Ноябрь 2015 г.: [ 68 ] Депп, который употреблял наркотики, толкнул Херд и швырнул в нее предметы. [ 68 ]
- Инцидент № 12, [ 77 ] Декабрь 2015: Депп напал на Херд: бил, толкал, бодал ее головой, таскал ее по квартире за волосы, душил ее подушкой и угрожал убить ее. На следующий день Херд должна была появиться в «Поздно-позднем шоу» с Джеймсом Корденом . [ 68 ]
- Инцидент № 13, [ 78 ] Апрель 2016: Пьяный Депп бросал в Херд предметы и толкнул ее в их квартиру в Лос-Анджелесе. [ 68 ] [ 1 ]
- Инцидент № 14, [ 79 ] Май 2016: В их квартире в Лос-Анджелесе пьяный Депп ударил Херд, швырнул ей телефон в лицо и потащил ее за волосы, а также сломал предметы. Их соседи и друзья Элизабет Марц, Ракель Пеннингтон и Джошуа Дрю присутствовали по соседству и вмешались, а iO Тиллетт Райт , который разговаривал по телефону с Херд во время инцидента, позвонил в 911. [ 68 ]
Досудебные разработки
[ редактировать ]В октябре 2018 года Депп обсудил выдвинутые против него обвинения в интервью, опубликованном в GQ , где опроверг их и заявил, что «никогда не перестанет с ними бороться». В ответ адвокаты Херд заявили, что он нарушил соглашение о неразглашении информации, заключенное в бракоразводном процессе, и в то же время отказал Херд в том, чтобы позволить Херд публично представить свою точку зрения. [ 80 ] [ 21 ] В декабре 2018 года The Washington Post опубликовала статью Херд, в которой она написала о том, как публичная жертва домашнего насилия негативно повлияла на ее карьеру в Голливуде. В январе 2019 года Высокий суд отклонил ходатайство NGN о приостановлении рассмотрения настоящего иска, поскольку Херд, их главный свидетель, не сможет предоставить доказательства из-за соглашения о неразглашении. [ 33 ] [ 25 ] В марте 2019 года Депп подал в суд на Херд за клевету в статье в округе Фэрфакс, штат Вирджиния , хотя ни его имя, ни предполагаемое насилие в статье не упоминались. [ 81 ] [ 82 ] Дело ( «Депп против Херда ») должно было быть передано в суд в апреле 2022 года. [ 83 ]
В период с 2018 по 2020 год публичные судебные иски по делу Депп против NGN & Wootton и иску Деппа о клевете в Вирджинии против Херд часто привлекали внимание средств массовой информации. [ 16 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] В феврале 2020 года Депп сменил свою юридическую команду с Brown Rudnick LLP на Schillings LLP после того, как его предыдущие юристы случайно передали 70 000 его текстовых сообщений юридической команде NGN. [ 25 ] [ 88 ] В следующем месяце судья постановил, что Херд может давать показания по некоторым инцидентам в закрытом суде, и обязал Деппа раскрыть документы по делу Вирджинии. [ 89 ] [ 90 ] [ 25 ] В мае 2020 года судья вынес решение по спору между сторонами, возникшему по поводу желания команды Деппа использовать в своем деле показания свидетелей механика Дэвида Киллаки и бывшей помощницы Херд Кейт Джеймс. Согласно постановлению, заявление Киллаки не могло быть использовано, а заявление Джеймса — можно. [ 91 ] [ 25 ] В следующем месяце ответчики подали заявление об отклонении иска, поскольку команда Деппа не выполнила условия постановления о раскрытии информации, вынесенного в марте. В частности, команда Деппа не предоставила ответчикам текстовые сообщения между Деппом и его личным помощником Натаном Холмсом, в которых он, судя по всему, обсуждал получение незаконных наркотиков. [ 92 ] [ 25 ] Судья постановил, что команда Деппа нарушила соглашение, но отказался отклонить его иск. Позже в том же месяце команда Деппа обратилась к Херд с просьбой о раскрытии информации третьей стороне, а в начале июля, за несколько дней до начала судебного разбирательства, подала прошение о том, чтобы ей не разрешили присутствовать в зале суда во время суда, за исключением тех случаев, когда она должна была появиться в суде. в качестве свидетеля. Оба эти ходатайства были отклонены судьей. [ 25 ] [ 93 ]
Пробный
[ редактировать ]Из-за пандемии COVID-19 испытание было перенесено с марта 2020 г. на 7–28 июля 2020 г. [ 94 ] [ 95 ] Деппа представляли королевский адвокат Элеонора Лоус , Дэвид Шерборн и Кейт Уилсон из Schillings LLP, тогда как NGN представляли Саша Васс , королевский адвокат Адам Волански и Клара Хамер из Simons Muirhead and Burton LLP. [ 94 ] Из-за ограничений, связанных с COVID-19, и общественного интереса к делу, для судебного процесса было использовано пять залов суда. [ 94 ]
И Депп, и Херд давали показания лично. [ 94 ] Кроме того, как лично, так и по видеосвязи были заслушаны показания следующих лиц:
От имени Деппа | От имени NGN и Wootton |
---|---|
|
|
Кроме того, команда Деппа использовала показания офицеров полиции Лос-Анджелеса Мелиссы Саенс и Тайлера Хаддена, проект заявления его бывшего телохранителя Джерри Джаджа (умершего в 2019 году) и заявление сотрудника многоквартирного дома Корнелиуса Харрелла. [ 94 ] Они также вручили уведомление о слухах в отношении заявления Лоры Дивайнер по делу Вирджинии. [ 94 ] Бывшие партнеры Деппа Вайнона Райдер и Ванесса Паради также дали свидетельские показания, но Депп не вызвал их для дачи показаний, и поэтому обвиняемые не могли подвергнуться перекрестному допросу. [ 94 ] Обе стороны представили суду и другие документы, которые в общей сложности составили 13 рычажных папок с материалами. [ 94 ]
Вердикт
[ редактировать ]2 ноября 2020 года судья Никол установил, что нападения были доказаны в соответствии с гражданскими стандартами в 12 из 14 инцидентов, о которых сообщила NGN. [ 62 ] и этого, с учетом общих соображений, было достаточно, чтобы показать, что Sun статья The была по существу точной с точки зрения баланса вероятностей. [ 2 ] В приговоре было установлено, что, хотя Деппу удалось доказать, что статьи нанесли ущерб его репутации, его заявление о клевете не удалось, поскольку статьи были «по существу правдивыми». [ 96 ] [ 5 ] Суд не нашел никаких доказательств в поддержку утверждения Деппа о мистификации. [ 97 ] [ 5 ] заявив, что «если бы г-жа Херд строила мистификацию, она могла бы принять различные меры, но не сделала этого». [ 6 ] Суд принял заявление Херд о том, что ее карьере и активизму был нанесен серьезный ущерб из-за обнародования информации о насилии. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] В 129-страничном приговоре были рассмотрены все 14 предполагаемых инцидентов, как по отдельности, так и в контексте всей совокупности представленных доказательств. [ 2 ] [ 98 ]
Заявление Деппа о том, что Херд не является надежным свидетелем
[ редактировать ]Суд не принял заявление Деппа о том, что Херд не является надежным свидетелем. В качестве основания для этого утверждения Депп утверждала, что, когда британский друг Херд, который работал у нее ассистентом в Великобритании, навещал ее в США в 2014 году, она на самом деле работала ассистентом Херд без рабочей визы, и, таким образом, Херд солгал Министерству внутренней безопасности . Доказательством, подтверждающим это, было заявление бывшей помощницы Херда, Кейт Джеймс, чья работа была уволена при тяжелых обстоятельствах и поэтому судья не посчитал его надежным. Чек, выписанный Саванне Макмиллиан (предполагаемой помощнице) от Эмбер Херд на сумму 1625 долларов, которую Херд называет «платежами». Эмбер Херд призналась, что несколько раз выписывала чеки Макмиллиану. По словам Херда, эти «платежи» покроют расходы как Херда, так и Макмиллиана, такие как покупки и выполнение поручений. Судья принял заявление Херд о том, что Макмиллиан был ее помощником не в США, а в других юрисдикциях. [ 99 ] Депп также утверждал, что Херд дважды пытался заставить Джеймса и помощника Деппа Кевина Мерфи дать или помочь в получении ложных показаний, чтобы помочь паре путешествовать со своими собаками, одним из которых была поездка в Австралию в 2015 году, когда Херд был привлечен к ответственности за неспособность должным образом задекларировать собак. Суд не нашел, что представленные доказательства подтверждают это. Кроме того, в приговоре отмечалось, что Мерфи выступил на стороне Деппа и против Херд, и что одна из собак на самом деле принадлежала Деппу, но Херд вызвался взять на себя вину, чтобы гарантировать, что у Деппа не возникнут проблемы из-за его работы в Австралии. . [ 99 ]
Депп также заявила, что обвинения Херд усилились с тех пор, как она подала заявку на TRO в 2016 году. Суд возразил, что Херд фактически уже в заявлении TRO ясно дал понять, что насилие было постоянным на протяжении их отношений, и счел правдоподобным, что она была Ее адвокат посоветовал ей упоминать только самые последние инциденты. Депп далее утверждал, что встреча Херд с ним после TRO была признаком того, что она не была жертвой домашнего насилия, но суд установил, что жертва домашнего насилия нередко испытывает противоречивые чувства по отношению к своему обидчику. [ 99 ]
Наконец, Депп заявил, что Херд изобрел термин «монстр» и что он не использовался для описания его поведения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Вместо этого судья установил, что сам Депп использовал этот термин в различных дискуссиях, говоря о своих проблемах со злоупотреблением психоактивными веществами и управлением гневом. [ 99 ] [ 100 ]
Признание Херда в целях самообороны
[ редактировать ]В своих свидетельских показаниях Херд утверждала, что, хотя Депп всегда был агрессором, однажды она нанесла ему ответный удар (инцидент № 9) и «иногда бросала в мистера Деппа кастрюли и сковородки, но только для того, чтобы попытаться сбежать от него, и как средство самообороны». [ 7 ] [ 101 ] Депп, напротив, утверждал, что агрессором был Херд, и что аудиозаписи частных разговоров между ним и Херд доказали это. [ 101 ] [ 102 ] На этих записях Херд, судя по всему, признался, что бил его и бросал в него предметы. Обе стороны согласились, что слово «драка», использованное в записях, использовалось для обозначения споров, а не просто физических драк. Суд установил, что вес записей был уменьшен за счет того, что они представляли собой явно «жесткие» и «эмоциональные» частные дискуссии, в ходе которых не у кого было попросить разъяснений относительно того, следует ли понимать что-то буквально или саркастически, и потому что они не могли быть напрямую связаны с любым из инцидентов, представленных в судебном процессе. В целом, даже если бы записи были использованы для доказательства того, что Херд был агрессором, записи не изменили бы решения по 14 инцидентам, представленным на суде NGN. [ 98 ]
Суд также установил, что ни Депп, ни Херд предполагаемые предыдущие акты насилия вне их отношений не имеют отношения к делу, и пришел к выводу, что ни один из них ранее не был судим за насилие. [ 103 ]
Вердикт по предполагаемым инцидентам с применением насилия (совершенным Деппом)
[ редактировать ]Что касается инцидента №1, [ 104 ] суд счел версию событий Херд более вероятной, [ 62 ] [ 100 ] хотя и отмечаю, что «по отдельности доказательства того, что г-н Депп напал на г-жу Херд в этом случае, могут быть недостаточными. Однако, если взять все доказательства в целом, я считаю, что это действительно имело место». Что касается инцидента №2, [ 105 ] Суд также вынес решение в пользу NGN, сославшись на одновременные контакты между Деппом, Херд и другими сторонами, а также на собственные признания Деппа в ходе перекрестного допроса в злоупотреблении психоактивными веществами и ревности в это время. [ 105 ] [ 62 ] Невозможно доказать, что фотография, которая, как утверждали адвокаты Деппа, доказывала отсутствие травм Херд, была сделана в тот день. Суд также установил инцидент №3 [ 106 ] в пользу NGN [ 62 ] [ 100 ] основано на показаниях свидетеля подруги Херд Кристины Секстон, которая сопровождала пару в поездке, а также на доказательствах поведения Деппа, связанного со злоупотреблением психоактивными веществами и проблемами гнева в целом. Суд отклонил дальнейшие обвинения, выдвинутые в закрытом судебном заседании.
Суд вынес решение в пользу NGN по инциденту №4. [ 107 ] [ 62 ] [ 100 ] заявив, что одновременные сообщения между Деппом, Херд и другими сторонами подтверждают версию событий Херд. [ 63 ] Депп также признался во время перекрестного допроса, что не помнит всего, что происходило, что противоречило его предыдущим заявлениям. Суд вынес решение в пользу представленной NGN версии об инциденте №5 [ 108 ] и №7, [ 109 ] но для инцидента №6, [ 110 ] суд не установил, что имело место какое-либо физическое насилие, поскольку NGN не смогла предоставить более конкретную информацию об инциденте, за исключением текстового сообщения от Деппа, в котором он извинился перед Херд за свое поведение. [ 100 ] [ 111 ] [ 62 ]
Что касается инцидента №8, [ 112 ] которое проходило в течение трех дней в Австралии, суд вынес решение в пользу счета NGN. [ 62 ] [ 100 ] Заявление Херд о событиях — о том, что Депп неоднократно нападал на нее после рецидива употребления запрещенных наркотиков и алкоголя — было подтверждено фотографиями и записью мобильного телефона, сделанными сотрудниками Деппа после инцидента, а также показаниями свидетелей и показаниями Уитни. Энрикес, Ракель Пеннингтон, Эрин Боэрум, Бен Кинг, покойный телохранитель Деппа Джерри Джадж и терапевт Херд, доктор Коннелл Коуэн. [ 112 ] Рецидив Деппа был доказан обменом сообщениями между ним и его помощником Натаном Холмсом, а также тем фактом, что врач Деппа, лечивший его от наркозависимости, подал в отставку после инцидента, сославшись на нежелание его пациента соблюдать трезвость. [ 112 ] Суд не принял к рассмотрению заявление Деппа о том, что Херд нанесла ему травму пальца. [ 62 ] [ 112 ] [ 100 ] Суд принял дальнейшие претензии Херд по поводу инцидента в закрытом суде. [ 100 ] Хотя в целом вынесено решение в ее пользу и что инцидент, должно быть, был пугающим, описание Херд событий как сравнимых с ситуацией с заложниками было воспринято как гиперболическое. [ 100 ] [ 112 ]
По поводу инцидента №9. [ 113 ] суд подтвердил версию NGN о том, что Депп напал на Херд и ее сестру. [ 100 ] и признала, что Херд действовала жестоко только в защиту своей сестры. [ 62 ] [ 7 ] Суд не принял утверждение Деппа о том, что он не применял насилия и что его телохранитель Трэвис МакГиверн был свидетелем того, как Херд бросала в него предметы. Суд установил, что показания Макгиверна противоречат показаниям единственного независимого свидетеля на месте происшествия, медсестры Деппа Дебби Ллойд, которая заявила, что и Депп, и Херд применяли насилие во время этого события, но не заметила никаких брошенных предметов. Более того, Макгиверн не смог объяснить, почему он существенно изменил свою версию между показаниями свидетеля и перекрестным допросом в суде, что уменьшило вес, который можно было придать его показаниям.
Суд вынес решение в пользу NGN по инциденту №10. [ 114 ] но не сделал этого для инцидента № 11, [ 115 ] потому что Депп не подвергался перекрестному допросу по этому поводу. [ 100 ] [ 62 ] Что касается инцидента № 12, [ 116 ] суд установил, что доказательства были в пользу NGN. [ 62 ] [ 100 ] Во время перекрестного допроса по поводу инцидента Депп признал, что ударил Херд головой, но заявил, что это был несчастный случай, что противоречит более раннему заявлению, которое он сделал на пленку в 2016 году. Другими доказательствами, подтверждающими версию событий Херд, были фотографии ее травм. сделанные в день нападения, ее консультации с тремя медсестрами по поводу ее травм, а также ее одновременные контакты с публицистом, агентом и терапевтом. Заявления ее друзей Ракель Пеннингтон и Мелани Инглессис о том, что они стали свидетелями ее травм в день нападения, также оказались правдоподобными. Инглессис была визажистом Херд на The Late Late Show , которое состоялось на следующий день после инцидента, и показала, что она скрыла травмы лица Херд с помощью макияжа, и что стилист Саманта Макмиллен не видела Херд до этого. [ 116 ] Суд не принял заявление Деппа о том, что Херд напала на него, а затем инсценировала сцену так, будто она стала жертвой. [ 100 ] [ 116 ] В подтверждение своих обвинений Депп использовал фотографию своего лица, сделанную его сотрудником Шоном Беттом, но суд не нашел на ней предполагаемых травм, за исключением небольшой царапины. [ 116 ]
Что касается инцидента № 13, [ 117 ] [ 100 ] суд снова вынес решение в пользу счета NGN. [ 62 ] Они не приняли утверждение Деппа о том, что Херд ударил его, поскольку метаданные фотографии, которая, по утверждению Шона Бетта, была сделана с травмами на лице Деппа сразу после инцидента, как выяснилось, были сделаны в марте 2015 года, после инцидента № 9, где Херд призналась, что ударила его, чтобы защитить свою сестру. Бетт не смог объяснить это несоответствие, что уменьшило вес его заявления. [ 117 ]
Наконец, для инцидента № 14: [ 118 ] суд вынес решение в пользу NGN, сославшись на несколько заслуживающих доверия одновременных показаний свидетелей и фотографии травм Херда. [ 62 ] [ 118 ] [ 100 ] Заявления сотрудников полиции Лос-Анджелеса, присутствовавших на месте происшествия, не были признаны однозначными. Кроме того, офицеры значительно переоценили время, которое они провели на месте происшествия: временные метки в системе видеонаблюдения здания показывают, что они провели там всего 15 минут вместо примерно 30–60 минут, заявленных офицером Саенсом. Суд также установил, что заявления сотрудников Деппа не были столь достоверными, учитывая, что они полагались на него при приеме на работу, и что наиболее вероятно, что сотрудники здания не видели травм на Херд, поскольку она красилась на публике. [ 118 ]
Обращаться
[ редактировать ]Депп обжаловал решение, но его апелляция была отклонена 25 ноября 2020 года, при этом г-н судья Никол заявил, что у нее «нет реальных перспектив на успех», хотя он позволил Деппу подать апелляцию непосредственно в Апелляционный суд . [ 119 ] [ 120 ] На слушании в Апелляционном суде 18 марта 2021 года адвокаты Деппа заявили, что после суда они узнали, что Херд не пожертвовала свое урегулирование развода на благотворительность. Они утверждали, что на судью «подсознательно повлияло» пожертвование, сделанное в пользу NGN, ссылаясь на заявление в постановлении, в котором судья отверг характеристику Деппа Херд как золотоискателя . Они также утверждали, что судья «несправедливо отклонил доказательства, неблагоприятные для Херд» на суде, имея в виду записи, на которых она призналась, что ударила Деппа. [ 121 ]
В ответ адвокаты NGN заявили, что пожертвование не имеет никакого отношения к предмету судебного разбирательства и не меняет его исхода. Они также утверждали, что Херд пообещал пожертвовать эту сумму в течение десяти лет, а не единовременно. Что касается записей, то адвокаты NGN заявили, что они представляют собой лишь «ссоры между двумя людьми, находящимися на завершающей стадии отношений» и что «положение, если бы судья нашел – потому что дело г-на Деппа заключалось в том, что «она ударила меня сильнее, чем один раз» – она была дерзкой и дала пощечину мистеру Деппу, как она призналась на этой записи, что не лишает ее права быть жертвой серьезного домашнего насилия». [ 121 ]
25 марта 2021 года Апелляционный суд отклонил ходатайство Деппа об отмене приговора. [ 122 ] Суд заявил, что они не
признать, что есть какие-либо основания полагать, что на судью могло повлиять какое-либо общее мнение, на которое опирается [адвокат Деппа]. Во-первых, он вообще не упоминает благотворительное пожертвование [Херда] в контексте своих основных выводов. Напротив, он упоминает об этом только в очень конкретном контексте… и после того, как он уже пришел к своим выводам в отношении 14 инцидентов… мы приходим к выводу, что апелляция не имеет реальных перспектив на успех. [ 122 ]
В своем решении лорд-судья Андерхилл и лорд-судья Дингеманс пришли к выводу, что суд над Деппом был проведен «полным и справедливым» и что г-н судья Никол «привел убедительные обоснования своих выводов, которые не были даже обоснованно признаны ошибочными из-за какой-либо ошибки». подхода или ошибки права». [ 123 ] [ 98 ] Г-н судья Никол вынес свое решение не на основании свидетельских показаний Херда, а на основе рассмотрения доказательств, относящихся к каждому инциденту отдельно. Апелляционный суд отклонил утверждение о том, что это было дело «он сказал – она сказала», вместо этого установив, что решение было основано в основном на таких доказательствах, как одновременные текстовые сообщения и сообщения электронной почты, медицинские записи и фотографии, а не заявления Деппа или Слышал. Они также отвергли утверждение Деппа о том, что судья Никол некритически относился к заявлениям Херд, указав, что он в нескольких случаях критиковал ее и что он не выносил ни одного суждения, основанного только на ее свидетельских показаниях. [ 98 ]
Апелляционный суд также установил, что Депп признался в суде, что он бил Херд головой, «часто принимал большое количество запрещенных наркотиков и чрезмерно пил», и что «есть несколько случаев, когда г-н Депп признавался в одновременных текстах, либо г-же Слышали или третьи лица, что он вышел из-под контроля из-за употребления алкоголя и наркотиков и вел себя очень плохо». Таким образом, «судья установил, при значительной поддержке одновременных доказательств, что, находясь под воздействием алкоголя и наркотиков, он был склонен к настроениям крайнего гнева и ревности и мог вести себя крайне деструктивно». Хотя это само по себе не могло доказать, что он применял насилие по отношению к Херд, это сделало ее версию событий более правдоподобной. [ 98 ]
Реакция на приговор
[ редактировать ]Заявления Деппа, NGN, Херда и Вуттона
[ редактировать ]После вынесения приговора NGN опубликовала заявление, в котором говорится: « The Sun уже более 20 лет выступает в защиту жертв домашнего насилия. Жертв домашнего насилия никогда нельзя заставлять молчать, и мы благодарим судью за его внимательное рассмотрение и благодарим Эмбер Херд. за ее смелость в даче показаний суду». Адвокат Херд, Элейн Чарльсон Бредехоф, которая представляла ее интересы в соответствующем деле о клевете в США, заявила: «Для тех из нас, кто присутствует на процессе в Высоком суде Лондона, это решение и постановление не являются сюрпризом. Очень скоро мы представим еще более объемные доказательства в США. Мы стремимся добиться справедливости для Эмбер Херд в суде США и защитить право г-жи Херд на свободу слова». [ 2 ]
Компания Schillings LLP, которая представляла интересы Деппа в этом деле, сделала следующее публичное заявление: «Наиболее тревожным является то, что судья полагается на показания Эмбер Херд и соответствующее игнорирование горы контрдоказательств со стороны полицейских, практикующих врачей, ее собственного бывшего помощник, другие неоспоримые свидетели и целый ряд документальных доказательств, которые полностью опровергли обвинения, пункт за пунктом. Все это было упущено из виду настолько ошибочно, что было бы смешно, если бы г-н Депп не обжаловал это решение». [ 124 ] Через четыре дня после вынесения приговора Депп отказался от роли Геллерта Гриндевальда в сериале «Фантастические твари» по требованию Warner Bros. продюсерской компании Впоследствии его заменил Мадс Миккельсен . [ 125 ] [ 126 ]
Позже Дэн Вуттон извинился перед Деппом и Херд за то, что ввязался в «карнавал комментариев» вокруг разрыва их отношений. Среди прочего он заявил, что «сожалеет и Джонни, и Эмбер за то, что они способствовали их душевной боли», и выразил сожаление по поводу вмешательства в их дела. Извинения Вуттон прозвучал после того, как он сам столкнулся с обвинениями (которые позже были оправданы) в том, что он использовал псевдоним и деньги для получения сексуальных изображений от своих коллег. [ 127 ] [ 128 ]
Активисты по борьбе с домашним насилием и эксперты по правовым вопросам
[ редактировать ]Несколько британских благотворительных организаций по борьбе с насилием в семье и эксперты по правовым вопросам выступили с заявлениями, в которых нашли, что приговор является положительным результатом для жертв домашнего насилия и для свободы слова . [ 7 ] [ 129 ] Лиза Кинг из Refuge сказала: «Это важное постановление, и мы надеемся, что оно посылает очень мощный сигнал: каждого человека, пережившего домашнее насилие, следует выслушивать и слышать. Слава и финансовые ресурсы не могут быть использованы для того, чтобы заставить женщин замолчать. Это долгожданный сигнал для жертв домашнего насилия во всем мире. Мы солидарны с Эмбер Херд, которая проявила огромную храбрость, открыто высказываясь». [ 2 ] Харриет Вистрич, основательница Центра женского правосудия, заявила: «Многим женщинам, которые пытались высказаться или поделиться своим опытом, угрожают исками о клевете. Это действительно полезное решение, которое послужит предупреждением мужчинам, которые думают, что смогут заставить замолчать тех, кто говорит о жестоком обращении с ними». Сара Хардинг, партнер, специализирующийся на семейном праве в Hodge Jones & Allen, сказала: «Мы надеемся, что это дело побудит других жертв домашнего насилия выступить и искать необходимую им защиту. законопроект о домашнем насилии... этот случай покажет, что суды прислушиваются, независимо от богатства и положения». Кэролайн Кин, партнер лондонской юридической фирмы Wiggin LLP, назвала приговор «обнадеживающим и справедливым решением, которое служит напоминанием о том, что британские законы о клевете призваны не ограничивать свободу слова и право СМИ публиковать материалы, представляющие глобальный интерес». " [ 129 ]
Комментаторы также заявили, что средства массовой информации плохо обращались с Херд за то, что его не считали «идеальной жертвой». [ 130 ] Хелена Кеннеди, королевский адвокат, заявила: «Женщины, подвергающиеся избиениям, должны [казаться] кроткими и покорными, чтобы завоевать наше сочувствие. Я представляла женщин, которые мирились с этим, но когда они сопротивляются, они каким-то образом [считаются] теряют свое право на [сострадание] . Нет никаких сомнений в том, что Эмбер Херд… сопротивлялась, но это не делает ее заслуживающей доверия». Она также заявила, что на протяжении всего слушания Херд подвергалась угрозам смертью и женоненавистническим онлайн-атакам. Депутат от лейбористской партии Джесс Филлипс заявила, что Херд подверглась «убийству персонажа» в средствах массовой информации, заявив, что «не все женщины, подвергшиеся насилию, представляют собой один тип идеальной картины жертвы, которая вызывала бы сочувствие у всех, кого они встречали». [ 130 ] Это поддержала Ники Норман, исполняющая обязанности генерального директора организации Women's Aid , которая заявила: «Обвинения в домашнем насилии против Джонни Деппа были чрезвычайно серьезными. Каждый, кто испытал домашнее насилие, заслуживает того, чтобы его выслушали и ему поверили. не соответствуют образу «идеальной» жертвы – и независимо от высокого статуса предполагаемого обидчика, домашнему насилию нет оправдания». [ 129 ] Дженнифер О'Коннелл из The Irish Times написала: «Среди тех, кто пострадает в результате всего этого уродливого эпизода, есть жертвы домашнего насилия, которых не могли побудить высказать свое мнение суд или общественная реакция на Херд. Она возможно, судья в конечном итоге поверил ей, но в суде общественного мнения у нее не было шансов». [ 131 ]
СМИ
[ редактировать ]СМИ считали, что судебный процесс нанес ущерб как Деппу, так и Херд еще до его начала. [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] После вынесения приговора агент по связям с общественностью Марк Борковски заявил, что судебный процесс привлек внимание еще более широкой аудитории к заявлениям Херд и что это был «один из крупнейших провалов шоу-бизнеса за долгое время». [ 134 ] Менеджер по связям с общественностью Марк Стивенс прокомментировал, что расследование этого дела было «еще одним примером самоуничтожения [Деппа]» и что «то, как велось это дело, вызывает огромный ужас, потому что Эмбер Херд судили по всем шаблонам, которые он использовал». против женщин... То, каким образом [Хёрд] подверглась вторичному насилию в зале суда, является вопросом, который будет изучаться еще долгие годы». [ 134 ] Татьяна Сигел из The Hollywood Reporter заявила, что судебный процесс был просто «пунктуацией» «собственного взрыва» Деппа за последние четыре года, и что теперь он считается персоной нон грата в Голливуде. [ 135 ]
Интернет-петиции
[ редактировать ]После вынесения приговора снова появилась онлайн-петиция о возвращении Деппа в роли капитана Джека Воробья во франшизу «Пираты Карибского моря» , получившая более 300 000 подписей. Джессика Роуден из Cinema Blend заявила, что петиция нежизнеспособна, поскольку новый фильм в сериале будет менее финансово жизнеспособным даже без разногласий вокруг Деппа. [ 136 ] Еще одна петиция о возвращении Деппа в «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» собрала более 150 000 подписей. [ 137 ] В конечном итоге петиция об исключении Херд из предстоящего сиквела «Аквамена» собрала более 4,5 миллионов подписей. [ 138 ] Херд осудил петицию и назвал ее «платной кампанией». В интервью Entertainment Weekly она заявила: «Платные слухи и платные кампании в социальных сетях не диктуют [решения о кастинге], потому что они не имеют под собой реальной основы. Только фанаты на самом деле сделали возможным появление «Аквамена» и «Аквамена 2» . Я взволнована. начать в следующем году». [ 139 ] [ 140 ]
См. также
[ редактировать ]- Депп против Херда – последующее дело состоится в Вирджинии в 2022 году.
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Виктория Ньютон была The Sun главным редактором , а Дэн Вуттон был исполнительным редактором.
- ↑ Статья была опубликована в Интернете в 22:00 27 апреля 2018 г., согласно материалам суда, ее название было изменено. [ 1 ] в 7:58 утра 28 апреля 2018 г. с удалением в названии упоминания о «избителе жен».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Никол, Эндрю (2 ноября 2020 г.). «Депп II против News Group Newspapers Ltd и Дэна Вуттона [2020] EWHC 2911 (QB) (2 ноября 2020 г.) » БАЙЛИ . Архивировано 30 декабря. из оригинала Получено 1 января.
- ^ Jump up to: а б с д и Боукотт, Оуэн; Дэвис, Кэролайн (2 ноября 2020 г.). «Джонни Депп проиграл дело о клевете против Сан из-за утверждений, что он избил бывшую жену Эмбер Херд» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Джонни Депп проиграл дело о клевете из-за иска Сана о том, что он избил жену» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 27 июля 2022 г.
- ^ «Джонни Депп проиграл дело о клевете из-за иска Сана о том, что он избил жену» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 4 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Факты: Джонни Депп проигрывает дело о клевете, избивающем жену: ключевые части решения» . Рейтер . 2 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Депп против NGN & Wootton (2020 г.), пп. 574-585
- ^ Jump up to: а б с д и Маршалл, Алекс (2 ноября 2020 г.). «Джонни Депп проигрывает судебное дело против газеты, назвавшей его «избивателем жен» » . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 г. .
- ^ Лоулесс, Джилл (25 марта 2021 г.). «Суд Великобритании отклонил предложение Деппа обжаловать решение об избиении жены» . Ассошиэйтед Пресс . Нью-Йорк , Нью-Йорк , США. Архивировано из оригинала 17 июня 2023 года . Проверено 9 августа 2023 г.
- ^ «Джонни Депп отказал в разрешении обжаловать приговор по делу о клевете» . Новости Би-би-си . 25 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2022 года . Проверено 4 июня 2022 г.
- ^ Сержант, Джилл (3 ноября 2020 г.). «Джонни Депп упал, но не полностью вышел из игры после проигрыша дела о «избивании жен»» . Рейтер . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ Годдард, Эмили (29 июля 2020 г.). «Джонни Депп: Суд по делу о клевете «избившего жену» подходит к концу, поскольку адвокат называет обвинение «концом карьеры» » . Независимый . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 30 июля 2020 г.
- ^ Саркисян, Джейкоб (29 июля 2020 г.). «Важнейшие моменты судебного процесса Джонни Деппа по делу о клевете против газет News Group» . Инсайдер . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 30 июля 2020 г.
- ^ «Судебные заявления Эмбер Херд и Джонни Деппа относительно обвинений в домашнем насилии» . Лос-Анджелес Таймс . 27 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2019 г. . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ Райт, И. О. Тиллетт (8 июня 2016 г.). «Почему я позвонил в 911» . НПЗ29 . Архивировано из оригинала 4 октября 2018 года . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ Хилл, Либби (1 июня 2016 г.). «На новых фотографиях Эмбер Херд видно синяк на глазу и окровавленная губа» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 15 марта 2019 года . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с «Эмбер Херд утверждает, что Джонни Депп угрожал убить ее в течение многих лет жестокого обращения» . Разнообразие . 11 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 19 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Франция, Лиза Респерс (16 августа 2016 г.). «Джонни Депп и Эмбер Херд разводятся» . CNN . Архивировано из оригинала 11 апреля 2019 года . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Кэрролл, Рори (16 августа 2016 г.). «Эмбер Херд урегулировала дело о домашнем насилии против Джонни Деппа» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 года . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Эмбер Херд отдаст 7 миллионов долларов на компенсацию развода Джонни Деппа» . Нью-Йорк Таймс . 19 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 года . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Джонни Депп и Эмбер Херд завершают развод» . Би-би-си. 14 января 2017 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 14 января 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Килкенни, Кэти (3 октября 2018 г.). «Юридическая команда Эмбер Херд назвала профиль Джонни Деппа «возмутительным» » . Голливудский репортер . Лос-Анджелес. Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ «Актриса Эмбер Херд жертвует миллионы на поддержку ACLU и его работы по борьбе с насилием в отношении женщин» . Американский союз гражданских свобод . 19 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 28 мая 2017 года . Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ Миллер, Майк (9 апреля 2018 г.). «Эмбер Херд удостоена награды за семизначное пожертвование детской больнице после развода Джонни Деппа» . Люди . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 4 мая 2018 г.
- ^ Паттен, Доминик (7 января 2021 г.). «Джонни Депп предпринимает «отчаянную попытку» оклеветать Эмбер Херд, говорит адвокат звезды «Аквамена»; признает, что обещанные благотворительные пожертвования в 7 миллионов долларов «отложены» » . Крайний срок Голливуд . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 3 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Депп против NGN & Wootton (2020 г.), История процесса: пп. 6–44
- ^ Русский, Але (4 июня 2018 г.). «Джонни Депп подал в суд на британский таблоид за клевету из-за истории, критикующей его и Джоан Роулинг» . Люди . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
- ^ Боукотт, Оуэн; Дэвис, Кэролайн (2 ноября 2020 г.). «Джонни Депп проиграл дело о клевете против Сан из-за утверждений, что он избил бывшую жену Эмбер Херд» . Хранитель . Лондон, Англия. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
- ^ «Депп проигрывает дело о клевете против газеты The Sun» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
- ^ Вступительное заявление истца в суде: 7 июля 2020 г. Высокий суд (отделение королевской скамьи). 2020.
- ^ Основные аргументы истца для судебного разбирательства: 7 – 27 июля 2020 г. Высокий суд (отделение королевской скамьи). 2020.
- ^ Jump up to: а б с «Sun использует фотографии, аудио и текстовые сообщения в поддержку иска Джонни Деппа об избиении жены в Высоком суде» . Пресс-Газета . 7 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 25 марта 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Суд над Джонни Деппом по делу о клевете: адвокат актера говорит, что Эмбер Херд «выдумала» обвинения в злоупотреблениях и теперь хочет «оправдания» » . Крайний срок Голливуд . 7 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 г. Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с «Sun не удалось остановить иск о клевете в отношении Джонни Деппа из-за иска о том, что он избивал жену» . Пресс-Газета . 1 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2021 г. Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Смаут, Алистер (28 июля 2020 г.). «Джонни Депп стал жертвой «агрессора» Херда, сообщил суд» . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ↑ Вступительное заявление – Депп, стр. 4, 20.
- ^ Вступительное заявление – Депп, с. 13
- ^ Дэвис, Кэролайн (28 июля 2020 г.). «Эмбер Херд «верит в справедливость», как адвокат Деппа называет ее обидчиком» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 2 апреля 2021 г.
- ^ Вступительное заявление – Депп, стр. 5–6; 10–11. Аргумент скелета – Депп, с. 7
- ^ Вступительное заявление – Депп, стр. 17–24. Аргумент скелета – Депп, стр. 5–14.
- ^ Вступительное заявление – Депп, с. 8
- ^ Вступительное заявление - Депп, стр. 6–10. Аргумент скелета - Депп, стр. 6–14.
- ^ Барракло, Лео (7 июля 2020 г.). «Джонни Депп обвиняет Эмбер Херд в нападении, когда начинается судебный процесс по делу о клевете» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Пеплоу, Джемма; Минель, Бетани (29 июля 2020 г.). «Заключительная речь команды Джонни Деппа: Эмбер Херд — «навязчивая лгунья» и «ненадежная» » . Небесные новости . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Вступительное заявление – Депп, стр. 6–10; Скелетный аргумент – Депп, стр. 6-9.
- ^ Вступительное заявление – Депп, стр. 13–16; скелетный аргумент – Депп, стр. 23–24.
- ^ Вступительное заявление – Депп, с. 17
- ^ Рамачандран, Наман (28 июля 2020 г.). «Адвокат Джонни Деппа называет Эмбер Херд «навязчивой лгуньей», поскольку дело близится к завершению» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Дэвис, Кэролайн (27 июля 2020 г.). «Гнев Джонни Деппа основан на «глубоком женоненавистничестве», как заявил суд» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с «Защита Солнца в судебном процессе по делу о клевете Джонни Деппа опирается на 14 обвинений в домашнем насилии, которые актер отрицает» . Пресс-Газета . 8 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Вступительное заявление подсудимых на судебном процессе 7–27 июля 2020 г. Высокий суд (отделение королевской скамьи). 2020. стр. 1–12.
- ^ Скелетный аргумент от имени подсудимых на суде, 7–27 июля 2020 г. Высокий суд (отделение королевской скамьи). 2020. стр. 1–12.
- ^ «Джонни Депп против The Sun: каковы проблемы закона о СМИ?» . Пресс-Газета . 13 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Лоусон, Джилл (27 июля 2020 г.). «Адвокат таблоида утверждает, что Джонни Депп в заключительных аргументах был женоненавистником» . Канадская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 25 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Вступительное заявление – NGN, с. 3
- ^ Jump up to: а б с Ширбон, Эстель (27 июля 2020 г.). «Джонни Депп был жестоким женоненавистником, как заявил суд» . Рейтер . Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
- ^ Вступительное заявление – NGN, стр. 3-12
- ^ Кирк, Тристан (14 июля 2020 г.). «Новости Джонни Деппа и Эмбер Херд в прямом эфире: Последние новости о том, что дело о клевете голливудской звезды, избившей жену, против The Sun продолжается» . Лондонский вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
- ^ Вступительное заявление – NGN, стр. 9–10
- ^ «Суд над Джонни Деппом по делу о клевете: голливудский стилист утверждает, что у Эмбер Херд не было «видимых» травм после предполагаемой ссоры» . Крайний срок Голливуд . 14 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
- ^ Вступительное заявление – NGN, стр. 11–12
- ^ Аргумент скелета СПП, стр. 4–8
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Дэвис, Кэролайн; Боукотт, Оуэн (2 ноября 2020 г.). «Суд над Джонни Деппом: как судья вынес решение по 14 предполагаемым нападениям» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 3 ноября 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б Пеплоу, Джемма; Минель, Бетани (2 ноября 2020 г.). «Джонни Депп и Эмбер Херд: кто что сказал?» . Небесные новости. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Подробности: инциденты 1–14, пар. 47–74
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Подробности: Инцидент 1: начало 2013 г., Лос-Анджелес, пара. 47–48
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Подробности: Инцидент 2: Инцидент с картиной, 8 марта 2013 г., Лос-Анджелес, п. 2. 49–50
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 3: июнь 2013 г., Хиксвилл, пара. 51-51
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Несколько источников:
- «Защита Солнца в судебном процессе по делу о клевете Джонни Деппа опирается на 14 обвинений в домашнем насилии, которые актер отрицает» . Пресс-Газета . 8 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
- Дэвис, Кэролайн; Боукотт, Оуэн (2 ноября 2020 г.). «Суд над Джонни Деппом: как судья вынес решение по 14 предполагаемым нападениям» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года.
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Подробности: Инцидент 4: Инцидент в мае 2014 г. на частном самолете, летевшем из Бостона в Лос-Анджелес, п. 2. -
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 5: Багамские Острова, август 2014 г., п. 2. 55-56
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 6: Лос-Анджелес, декабрь 2014 г., п. 2. 59-6
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 7: Токио, январь 2015 г., п. 2. 59-6
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 8: март 2015 г., Австралия, п. 2. 61–62
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Подробности: Инцидент 9: Лос-Анджелес, март 2015 г. (инцидент на лестнице), пара. 63-64
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 10: Юго-Восточная Азия, август 2015 г., параграф. 65-66
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 11: Лос-Анджелес, ноябрь 2015 г., п. 2. 67–68
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Подробности: Инцидент 12: Лос-Анджелес, декабрь 2015 г., п. 2. 69-7
- ↑ Депп против NGN & Wootton (2020), Подробности: Инцидент 13: Празднование дня рождения в Лос-Анджелесе, 21 апреля 2016 г., п. 2. 71-72
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Подробности: Инцидент 14: Лос-Анджелес, 21 мая 2016 г., пп. 73–74
- ^ «Гнев Эмбер Херд на отрицание Джонни Деппом домашнего насилия» . Лондон: Би-би-си . 4 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 г. Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Гриффит, Джанель (4 марта 2019 г.). «Джонни Депп подал в суд на бывшую жену Эмбер Херд на 50 миллионов долларов за клевету на него» . Нью-Йорк: Новости NBC . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 12 апреля 2019 г.
- ^ Найрен, Эрин (2 марта 2019 г.). «Сообщается, что Джонни Депп подал в суд на Эмбер Херд на 50 миллионов долларов из-за статьи в Washington Post» . Разнообразие . Лос-Анджелес, Калифорния. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 3 марта 2019 г.
- ^ Паттен, Доминик (24 февраля 2021 г.). «Опять отложено! Судебный процесс Джонни Деппа по делу о клевете против Эмбер Херд, стоимостью 50 миллионов долларов, перенесен на следующий год» . Крайний срок Голливуд . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ Пуэнте, Мария; Манделл, Андреа (19 мая 2019 г.). «Джонни Депп против Эмбер Херд: Депп предоставил фотографии синяка под глазом и подробно рассказал о «шалости» с фекалиями » . США сегодня . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ «Джонни Депп утверждает, что бывшая Эмбер Херд «дважды ударила его по лицу», хотя она отрицает обвинения» . Развлекательный еженедельник . 1 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 г. . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ «Джонни Депп: спор о травме пальца в центре дела The Sun о клевете» . Би-би-си . 18 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ Яшаров, Ханна (2 февраля 2020 г.). «Адвокат Джонни Деппа говорит, что Эмбер Херд «совершила серийное насилие»; она отвечает обвинениями в жестоком обращении» . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б « 'Давайте сожжем Эмбер': сообщения, якобы отправленные Джонни Деппом о бывшей, зачитаны в суде» . Хранитель . 27 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ «Джонни Депп приказал обнародовать аудиозаписи перед судом по делу о клевете» . Хранитель . 6 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ Уотерсон, Джим (8 апреля 2020 г.). «Эмбер Херд даст показания по делу Джонни Деппа за закрытыми дверями» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ Боукотт, Оуэн (18 мая 2020 г.). «В иске Джонни Деппа о клевете можно использовать доказательства Эмбер Херд, Пенсильвания, - заявил Верховный суд» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ Боукотт, Оуэн (29 июня 2020 г.). «Британский судья вынес решение против Джонни Деппа из-за «текстов о наркотиках» по делу о клевете» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ Блэколл, Молли (4 июля 2020 г.). «Эмбер Херд может предстать перед судом за показания Джонни Деппа, постановил Верховный суд» . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Депп против NGN и Вуттона (2020 г.), Судебный процесс, пп. 84-94
- ^ «Дело Джонни Деппа о клевете против газеты Sun отложено» . Хранитель . 20 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 22 марта 2021 г.
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Решение: сделать шаг назад и рассмотреть доказательства в целом, пп. 574-583; Заключение, пп. 584-585
- ^ «Апелляционная заявка по делу Джонни Деппа о клевете отклонена» . Би-би-си. 25 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 г. Проверено 24 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Депп против NGN & Wootton (2021 г.), пп. 10–17
- ^ Jump up to: а б с д Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Истец оспаривает достоверность г-жи Херд. i-vi, пп. 109-186
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот «14 обвинений в домашнем насилии The Sun основывалось на деле о клевете Джонни Деппа» . Ирландский экзаменатор . 2 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Депп против NGN & Wootton (2020), Отвод истца. vii) Признание г-жи Херд в насилии в записанных разговорах контрастирует с ее показаниями, в которых она отрицает, что была стороной, применяющей насилие, пп. 169–176
- ^ «Эмбер Херд отрицает фабрикацию телесных повреждений в ходе судебного процесса над Джонни Деппом по делу о клевете в Великобритании» . Канадская радиовещательная корпорация . 21 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ↑ Депп против NGN & Wootton (2020), рекорд или не рекорд г-на Деппа по насилию, пп. 187–205
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Решение: Инцидент 1: инцидент с татуировкой, пункт. 206-210
- ^ Jump up to: а б Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 2: инцидент с картиной, пп. 211–225
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 3: Хиксвилл, июнь 2013 г., пп. 226-2
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Решение: Инцидент 4: перелет на самолете из Бостона в Лос-Анджелес, пп. 239–265
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 5: Багамские Острова, август 2014 г., пп. 266–274
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 7: Токио: январь 2015 г., пп. 280–286
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Решение: Инцидент 6: Лос-Анджелес, декабрь 2014 г., пп. 275–279
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), пп. 266-286
- ^ Jump up to: а б с д и Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 8: Австралия, март 2015 г., пп. 287-370
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 9: инцидент на лестнице, 23 марта 2015 г., пп. 371–386
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020), Решение: Инцидент 10: инцидент с поездом в Юго-Восточной Азии, пп. 387–406
- ^ Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 11: Лос-Анджелес, 26 ноября 2015 г., пп. 397–406
- ^ Jump up to: а б с д Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 12: 15 декабря 2015 г. (за день до появления г-жи Херд на шоу Джеймса Кордена «Поздно поздно»), пп. 407–455
- ^ Jump up to: а б Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 13: 21 апреля 2016 г. (праздник дня рождения), пп. 459–480
- ^ Jump up to: а б с Депп против NGN & Wootton (2020 г.), Решение: Инцидент 14: 21 мая 2016 г., Лос-Анджелес, пп. 481–573
- ^ Терка, Том (25 ноября 2020 г.). «Джонни Депп отклонил апелляцию по делу о клевете, избившему жену» . Крайний срок Голливуд . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
- ^ Уивер, Мэтью (25 ноября 2020 г.). «Судья отказывает Джонни Деппу в разрешении обжаловать иск Сана о клевете» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Куинн, Бен (18 марта 2021 г.). «Джонни Депп говорит «ложь» о благотворительных пожертвованиях, которые повлияли на судью по обвинению в клевете» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Марш, Сара (25 марта 2021 г.). «Джонни Депп проигрывает попытку отменить решение по делу о клевете» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 марта 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
- ^ Пеплоу, Джемма (25 марта 2021 г.). «Джонни Депп отказал в разрешении обжаловать статью об избиении жены, согласно которой он напал на Эмбер Херд» . Небесные новости . Архивировано из оригинала 26 марта 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
- ^ «Адвокаты Джонни Деппа обещают обжаловать решение по делу о клевете, избивающего жену, называя его «сбивающим с толку» » . Новости ИТВ . 2 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
- ^ Райхерт, Коринн. «Джонни Депп покидает сериал «Фантастические твари» по просьбе Warner Bros. » CNET. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- ^ «Мадс Миккельсен утвержден в качестве замены Джонни Деппа в «Фантастических тварях 3»» . Хранитель . 26 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
- ^ Симпсон, Крейг (15 марта 2024 г.). «Дэн Вуттон приносит извинения Джонни Деппу и Эмбер Херд за статью» . «Дейли телеграф» . Лондон , Англия . Архивировано из оригинала 19 марта 2024 года . Проверено 20 марта 2024 г.
- ^ Кобэм, Тара (4 августа 2023 г.). «Дэн Вуттон: Хронология обвинений, выдвинутых против обозревателя Mail Online и ведущего GB News» . Независимый . Лондон , Англия . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 года . Проверено 20 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Боукотт, Оуэн; Дэвис, Кэролайн (2 ноября 2020 г.). «Поражение Джонни Деппа в деле о клевете приветствовалось благотворительными организациями по борьбе с насилием в семье» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Боукотт, Оуэн; Пулвер, Эндрю (3 ноября 2020 г.). «Хёрд потерял общественную симпатию из-за того, что выступил против нападок на Деппа, - говорит QC» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б О'Коннелл, Дженнифер (2 ноября 2020 г.). «Джонни Депп проиграл суд по делу о клевете. Но и Эмбер Херд проиграла» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 27 марта 2021 г.
- ^ Гарднер, Эрик (7 июля 2020 г.). «Дорогой Джонни Депп, увольте своих адвокатов» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
- ^ Фриман, Хэдли (3 ноября 2020 г.). «Падение Джонни Деппа: как самая красивая кинозвезда мира стала очень уродливой» . Хранитель . Лондон, Англия. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 13 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с «Станет ли потеря из-за клеветы «избиением жены» концом карьеры Джонни Деппа?» . Новости ИТВ . 2 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- ^ Сигел, Татьяна (6 декабря 2020 г.). « Он радиоактивен: внутри самодельного взрыва Джонни Деппа» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 11 декабря 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- ^ «Петиция Джонни Деппа о Пиратах Карибского моря — плохая идея, но не по той причине, по которой вы думаете» . Синемабленд . 22 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ «Петиция фанатов о восстановлении Джонни Деппа в «Фантастических тварях 3» собрала почти 150 000 подписей» . Независимый . 11 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ «Петиция об удалении Эмбер Херд из «Аквамена 2» собрала более 1 миллиона подписей» . ЭкранРант . 12 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ «Эмбер Херд осуждает «платную кампанию» за ее удаление из сиквела «Аквамена»» . Независимый . 13 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- ^ «Эмбер Херд опровергает слухи и говорит, что вернется в «Аквамен 2» » . Развлекательный еженедельник . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 23 ноября 2020 г.
- Джон Кристофер Депп II против News Group Newspapers Ltd. и Дэна Вуттона (2020 г.): Решение г-на судьи Никола , BAILII
- Джон Кристофер Депп II против News Group Newspapers Ltd. и Дэна Вуттона (2021 г.): Решение лорда-судьи Андерхилла и лорда-судьи Дингеманса. Архивировано 26 марта 2021 г. на Wayback Machine , judiciary.uk.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Депп –v- News Group Newspapers Ltd и другие
- Депп –v- News Group Newspapers Ltd и другие
- Депп II против News Group Newspapers Ltd и Anor [2021] EWCA Civ 423 (25 марта 2021 г.)
- Депп II против News Group Newspapers Ltd и Anor [2020] EWHC 2911 (QB) (2 ноября 2020 г.)
- Депп против News Group Newspapers Ltd & Ors [2020] EWHC 1734 (QB) (2 июля 2020 г.)
- Депп против News Group Newspapers Ltd & Anor [2020] EWHC 1689 (QB) (29 июня 2020 г.)
- Депп II против News Group Newspapers Ltd и Anor [2020] EWHC 1237 (QB) (18 мая 2020 г.)
- Депп II против News Group Newspapers Ltd и Anor [2020] EWHC 505 (QB) (6 марта 2020 г.)
- Депп против News Group Newspapers & Anor [2019] EWHC 1113 (QB) (27 февраля 2019 г.)
- Депп против News Group Газеты на сайте Высокого суда
- Судебные документы и стенограммы на сайте Ника Уоллиса