Jump to content

Слуховая усталость

Слуховая усталость определяется как временная потеря слуха после воздействия звука. Это приводит к временному сдвигу слухового порога, известному как временный сдвиг порога (TTS). Повреждение может стать необратимым ( постоянный сдвиг порога , PTS), если не будет предоставлено достаточно времени для восстановления перед продолжением звукового воздействия. [ 1 ] Когда потеря слуха вызвана травматическим событием, ее можно классифицировать как потерю слуха, вызванную шумом , или NIHL.

Существует два основных типа слухового утомления: кратковременное и долговременное. [ 2 ] Они отличаются друг от друга несколькими характеристиками, перечисленными отдельно ниже.

Кратковременная усталость

  • Полное восстановление после ТТС может быть достигнуто примерно за две минуты.
  • TTS относительно не зависит от продолжительности воздействия [ 2 ] [ 3 ]
  • TTS максимальное на частоте воздействия звука

Длительная усталость

  • восстановление требует минимум нескольких минут, но может занять до нескольких дней
  • зависит от продолжительности воздействия и уровня шума [ 2 ] [ 3 ]

Физиология

[ редактировать ]

Пострадавшая анатомия

[ редактировать ]
Анатомия человеческого уха.
  Коричневый — наружное ухо .
  Красный – среднее ухо .
  Фиолетовый — внутреннее ухо .

Примечание. Полная анатомия человеческого уха обширна и может быть разделена на внутреннее ухо и наружное ухо . Оставшаяся часть статьи в основном посвящена улитке , наружным волосковым клеткам и кортиеву органу .

В целом структурные повреждения любой анатомической части человеческого уха могут вызвать проблемы со слухом. Обычно незначительное искривление стереоцилий внутреннего уха связано с временной потерей слуха и приводит к утомлению слуха. Полная потеря стереоцилий приводит к необратимому повреждению слуха и в большей степени связана с потерей слуха, вызванной шумом, и другими слуховыми заболеваниями.

Внешние волосковые клетки , или OHC, можно рассматривать как микроусилители, которые обеспечивают стимуляцию внутренних волосковых клеток . OHC являются наиболее хрупкими из волосковых клеток, поэтому они участвуют в утомлении слуха и других нарушениях слуха.

Орган слуха у рыб называется отолитом , который чувствителен к движению частиц, а не к звуковому давлению . У некоторых рыб имеется также боковая линия .

Расположение анатомических частей
Внутреннее ухо с улиткой Улитка с кортиевым органом Кортиев орган с волосковыми клетками

Затронутые механизмы

[ редактировать ]

Теория бегущей волны

[ редактировать ]

Временные сдвиги порога, связанные со слуховым утомлением, связаны с амплитудой бегущей волны, вызванной стимулом. [ 4 ] Считается, что это правда, поскольку вибрация, распространяемая активным процессом, обычно не находится в центре максимальной амплитуды этой волны. Вместо этого он расположен гораздо ниже, и различия, связанные между ними, объясняют сдвиг порога. [ 2 ] Наблюдаемый TTS представляет собой истощение активной системы, расположенной в месте расположения бегущей волны, возбуждаемой кохлеарным усилителем, описанным ниже. [ 4 ] Слуховое утомление можно объяснить относительной активностью активного процесса при слабой стимуляции (<30 дБ). [ 2 ]

Классическая пассивная система
[ редактировать ]

связаны две разные системы С механикой улитки : классическая пассивная система и активный процесс. Пассивная система напрямую стимулирует внутренние волосковые клетки и работает на уровнях выше 40 дБ. [ 4 ] На уровнях стимуляции, которые предотвращают возбуждение пассивной системы, длительное воздействие шума приводит к снижению слышимой громкости с течением времени, даже если фактическая интенсивность шума не изменилась. [ 2 ] Это вызвано истощением активного процесса.

Активный процесс
[ редактировать ]

Активный процесс также известен как кохлеарный усилитель. Это усиление увеличивает вибрации базилярной мембраны за счет энергии, получаемой от Кортиева органа. [ 4 ] Предполагается, что по мере усиления стимуляции смещение базилярной мембраны , вызванное бегущей волной, становится все более базальным по отношению к улитке. [ 5 ] Устойчивый стимул низкого уровня может вызвать энергетическое истощение активной системы, что, в свою очередь, препятствует активации пассивной системы.

Чрезмерные вибрации

[ редактировать ]

В настоящее время считается, что слуховое утомление и NIHL связаны с чрезмерными вибрациями внутреннего уха, которые могут вызвать структурные повреждения. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Метаболическая активность необходима для поддержания электрохимических градиентов, используемых в механо-электрической и электромеханической трансдукции во время воздействия шума и распознавания звука. [ 6 ] Метаболическая активность связана с активными смещениями, которые являются компонентами звуковой вибрации с участием престина , моторного белка, который вызывает подвижность OHC. [ 6 ] Чрезмерные вибрации требуют увеличения метаболической энергии.

Кроме того, эти дополнительные вибрации могут вызвать образование свободных радикалов, известных как активные формы кислорода или АФК. [ 9 ] [ 10 ] Повышенные уровни АФК продолжают увеличивать метаболические потребности системы. Эти возрастающие требования утомляют систему и в конечном итоге приводят к структурным повреждениям Кортиева органа. [ 6 ] [ 11 ]

Восстановление

[ редактировать ]

Во всех случаях слухового утомления достаточное время восстановления должно позволить полностью исправить нарушение слуха и вернуть пороговые уровни к исходным значениям. [ 2 ] В настоящее время невозможно оценить количество времени, необходимое для восстановления слухового утомления, поскольку обычно его невозможно обнаружить до тех пор, пока травма уже не произошла. Исследования, в которых измерялось время восстановления, показали, что необходимое время зависит от величины первоначальной потери слуха. [ 12 ] Было обнаружено, что наиболее значительное восстановление происходит в течение первых 15 минут после прекращения воздействия шума. [ 13 ] [ 14 ] Если не отведено достаточно времени на восстановление, последствия становятся постоянными, что приводит к приобретенной потере слуха, вызванной шумом. [ 12 ] При шуме всего 95 дБ может потребоваться до 120 минут восстановления. [ 12 ] Для сравнения, обычными предметами, которые могут производить шум такого уровня, являются мотоциклы и метро. [ 15 ]

Защитные меры

[ редактировать ]

Закалка и распространение энергии

[ редактировать ]

Были исследованы две защитные меры, связанные с уровнем воздействия шума и продолжительностью этого воздействия. Хотя их было бы трудно регулировать в спонтанных ситуациях, они могли бы оказать положительное влияние на условия труда, если бы можно было установить руководящие принципы для времени обработки или для других систем, которые производят громкий шум в течение длительного периода времени. Эффект ужесточения достигается за счет увеличения устойчивости системы к шуму с течением времени. [ 16 ] В настоящее время конкретные механизмы, вызывающие ужесточение улитки, неизвестны. Однако известно, что OHC и связанные с ними процессы играют свою роль. [ 17 ] Другая мера ужесточения заключается в распространении заданного количества энергии на систему в течение более длительного периода времени. Это позволит процессам восстановления происходить во время тихих перерывов, которые достигаются за счет увеличения продолжительности воздействия. [ 16 ] До сих пор исследования не показали прямой корреляции между степенью ужесточения и величиной сдвига порога. [ 16 ] Это говорит о том, что даже затвердевшая улитка не может быть полностью защищена.

Вещества

[ редактировать ]

И фуросемид , и салициловая кислота считаются ототоксичными в определенных дозах. Было проведено исследование, чтобы определить их способность защищать от слухового утомления и необратимых повреждений в результате явления ужесточения - состояния, описываемого уменьшением активных смещений улитки. Хотя с этими двумя веществами было проведено ограниченное исследование с точки зрения защитных режимов приема лекарств из-за связанных с ними рисков, оба показали положительные результаты в снижении слуховой усталости за счет уменьшения образования АФК посредством отдельных механизмов, описанных ниже. [ 6 ] [ 18 ]

Фуросемид
[ редактировать ]

Было показано, что инъекции фуросемида перед воздействием шума снижают эндокохлеарный потенциал . [ 19 ] Это снижение приводит к уменьшению активных смещений улитки, и считается, что защита фуросемида обусловлена ​​ограничением чрезмерных вибраций при подавлении улиткового усилителя. [ 20 ]

Салициловая кислота
[ редактировать ]

Салициловая кислота конкурентно препятствует связыванию анионов с престином OHC, что тем самым снижает подвижность. Это уменьшение активного смещения снова связано с депрессией улиткового усилителя, что уменьшает чрезмерные вибрации, возникающие во время воздействия шума. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 11 ]

витамины А , С и Е показали, что являются « поглотителями свободных радикалов». Исследования, направленные на выявление защитных свойств антиоксидантов, [ 21 ] Кроме того, было показано, что NAC, или N-ацетил-L-цистеин ( ацетилцистеин ), снижает образование АФК, связанное с чрезмерными вибрациями, вызванными воздействием шума. [ 10 ] [ 22 ] [ 23 ]

Ограничения
[ редактировать ]

Хотя слуховое утомление и защитные меры NIHL могут быть полезны для тех, кто постоянно подвергается воздействию долгих и громких звуков, текущие исследования ограничены из-за негативных ассоциаций с этими веществами. [ 6 ] Фуросемид используется при лечении застойной сердечной недостаточности из-за его мочегонных свойств. Салициловая кислота — это соединение, которое чаще всего используется в средствах для умывания от прыщей, но также является антикоагулянтом . Дальнейшее использование этих веществ должно быть индивидуальным и только под тщательным контролем. Антиоксиданты не обладают этими негативными эффектами и поэтому являются наиболее часто исследуемыми веществами с целью защиты от слухового утомления. [ 6 ] Однако на данный момент не было никакого коммерческого применения. Кроме того, синергических связей между препаратами по степени снижения слухового утомления. в настоящее время не обнаружено [ 24 ]

Факторы, повышающие риск

[ редактировать ]
  • Физические упражнения
  • Тепловое воздействие
  • Рабочая нагрузка
  • Ототоксичные химикаты

Есть несколько факторов, которые сами по себе не могут быть вредными для слуховой системы, но в сочетании с длительным воздействием шума было показано, что они увеличивают риск слухового утомления. Это важно, поскольку люди удаляются из шумной среды, если она превышает их болевой порог. [ 12 ] Однако в сочетании с другими факторами, которые физически не распознаются как вредные, TTS может быть больше даже при меньшем воздействии шума. Одним из таких факторов являются физические упражнения . Хотя в целом это полезно для организма, было показано, что комбинированное воздействие шума во время интенсивной физической активности приводит к более высокому TTS, чем просто воздействие шума. [ 25 ] [ 26 ] Это может быть связано с количеством АФК, вырабатываемых чрезмерными вибрациями, что еще больше увеличивает необходимую метаболическую активность, которая уже увеличивается во время физических упражнений. Тем не менее, человек может снизить свою восприимчивость к ТТС, улучшив в целом состояние своей сердечно-сосудистой системы. [ 12 ]

Воздействие тепла является еще одним фактором риска. По мере повышения температуры крови TTS увеличивается в сочетании с воздействием высокочастотного шума. [ 12 ] Предполагается, что волосковым клеткам для высокочастотной передачи требуется большее количество кислорода, чем другим, и два одновременных метаболических процесса могут истощить любые запасы кислорода в улитке. [ 27 ] В этом случае в слуховой системе происходят временные изменения, вызванные снижением напряжения кислорода эндолимфы улитки, что приводит к вазоконстрикции местных сосудов. [ 28 ] Можно провести дальнейшие исследования, чтобы выяснить, является ли это причиной увеличения TTS во время физических упражнений, а также во время длительного воздействия шума.

Еще одним фактором, который может не проявлять признаков вредности, является текущая загруженность человека. Было показано, что воздействие шума громкостью более 95 дБ у людей с большой рабочей нагрузкой приводит к развитию тяжелого синдрома TTS. [ 12 ] Кроме того, рабочая нагрузка была движущим фактором, определяющим время восстановления, необходимое для возврата пороговых уровней к исходным уровням. [ 12 ]

Известно, что некоторые факторы напрямую влияют на слуховую систему. Контакт с ототоксичными химическими веществами , такими как стирол , толуол и сероуглерод, повышает риск нарушений слуха. [ 12 ] Люди, находящиеся на работе, с большей вероятностью испытают сочетание шума и химических веществ, которое может увеличить вероятность слухового утомления. [ 10 ] [ 29 ] Известно, что отдельно стирол вызывает структурные повреждения улитки, фактически не нарушая ее функциональные возможности. [ 10 ] Это объясняет синергетическое взаимодействие между шумом и стиролом, поскольку улитка будет все больше повреждаться из-за чрезмерных вибраций шума, а также из-за повреждений, вызванных самим химическим веществом. В частности, шумовое повреждение обычно повреждает первый слой внешних волосковых клеток. Совместное воздействие стирола и шума показывает повреждение всех трех рядов, что подтверждает предыдущие результаты. [ 10 ] Кроме того, совместное воздействие этих химикатов и шума приводит к более сильному утомлению слуха, чем когда человек подвергается воздействию одного фактора, за которым сразу же следует другой. [ 10 ]

Важно понимать, что воздействие шума само по себе является основным фактором, влияющим на сдвиги порогов и слуховое утомление, но люди могут подвергаться большему риску, когда во время взаимодействия с вышеупомянутыми факторами возникают синергетические эффекты. [ 12 ]

Экспериментальные исследования

[ редактировать ]

Исследования проводились на людях, [ 30 ] [ 31 ] морские млекопитающие (дельфины, [ 32 ] морские свиньи [ 33 ] и тюлени [ 33 ] ) грызуны (мыши, [ 34 ] [ 35 ] крысы, [ 10 ] морские свинки [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] и шиншиллы [ 16 ] ) и рыба. [ 40 ]

  1. ^ Барбара А. Бон; Гэри В. Хардинг (14 июня 1999 г.). «Шум и его влияние на ухо» . Потеря слуха, вызванная шумом . Кафедра отоларингологии Медицинской школы Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури. Архивировано из оригинала 1 июля 2016 г. Проверено 5 июля 2016 г. Параметры шума, влияющие на его разрушительный потенциал
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г Чаррон, Сильви; Ботте, Мари-Клер (1988). «Частотная избирательность при адаптации громкости и утомлении слуха». Журнал Акустического общества Америки . 83 (1). Акустическое общество Америки (ASA): 178–187. Бибкод : 1988ASAJ...83..178C . дои : 10.1121/1.396443 . ISSN   0001-4966 . ПМИД   3343438 .
  3. ^ Jump up to: а б Хирш, Эй Джей; Билгер, Р.К.; Бернс, В. (1955). «Восстановление слухового порога после воздействия чистых тонов» . Журнал Акустического общества Америки . 27 (5). Акустическое общество Америки (ASA): 1013. Бибкод : 1955ASAJ...27Q1013H . дои : 10.1121/1.1918032 . ISSN   0001-4966 .
  4. ^ Jump up to: а б с д Дэвис, Хэллоуэлл (1983). «Активный процесс в механике улитки». Исследование слуха . 9 (1). Эльзевир Б.В.: 79–90. дои : 10.1016/0378-5955(83)90136-3 . ISSN   0378-5955 . ПМИД   6826470 . S2CID   39014408 .
  5. ^ Макфадден Д., Платтсмайер Х. Изменения громкости и пороговые сдвиги, вызванные воздействием воздействия. Новые перспективы потери слуха, вызванной шумом. 1982: 363–374.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г Адельман, Кахтия; Перес, Ронен; Назарян, Йорам; Фриман, Шэрон; Вайнбергер, Джеффри; Сомер, Хаим (2010). «Фуросемид, введенный до воздействия шума, может защитить ухо». Анналы отологии, ринологии и ларингологии . 119 (5). Публикации SAGE: 342–349. дои : 10.1177/000348941011900512 . ISSN   0003-4894 . ПМИД   20524581 . S2CID   37410959 .
  7. ^ Jump up to: а б Оу, Генри С.; Боне, Барбара А; Хардинг, Гэри В. (2000). «Шумовое повреждение улитки мыши C57BL/CBA». Исследование слуха . 145 (1–2). Эльзевир Б.В.: 111–122. дои : 10.1016/s0378-5955(00)00081-2 . ISSN   0378-5955 . ПМИД   10867283 . S2CID   14553141 .
  8. ^ Jump up to: а б Ван, Юн; Хиросе, Кейко; Либерман, М. Чарльз (27 февраля 2002 г.). «Динамика индуцированных шумом клеточных повреждений и восстановления в улитке мыши» . Журнал Ассоциации исследований в области отоларингологии . 3 (3). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 248–268. дои : 10.1007/s101620020028 . ISSN   1525-3961 . ПМК   3202415 . ПМИД   12382101 .
  9. ^ Jump up to: а б Олемиллер, Кевин К.; Райт, Джеймс С.; Дуган, Лаура Л. (1999). «Раннее повышение уровня активных форм кислорода в улитке после воздействия шума». Аудиология и нейроотология . 4 (5). С. Каргер АГ: 229–236. дои : 10.1159/000013846 . ISSN   1421-9700 . ПМИД   10436315 . S2CID   1345772 .
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г Чен Г.Д., Хендерсон Д. (2009). «Повреждения улитки, вызванные комбинированным воздействием шума и стирола». Исследование слуха . 254 (1–2): 25–33. дои : 10.1016/j.heares.2009.04.005 . ISSN   0378-5955 . ПМИД   19371775 . S2CID   40198769 .
  11. ^ Jump up to: а б Хендерсон, Дональд; Билефельд, Эрик К.; Харрис, Келли Карни; Ху, Бо Хуа (2006). «Роль окислительного стресса в потере слуха, вызванной шумом». Ухо и слух . 27 (1). Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health): 1–19. дои : 10.1097/01.aud.0000191942.36672.f3 . ISSN   0196-0202 . ПМИД   16446561 . S2CID   14805371 .
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж ЧЕН, Чиу-Джонг; ДАИ, Ю-Тун; САН, Йи-Мин; ЛИН, И-Чанг; ДЖУАНГ, Йоу-Джер (2007). «Оценка слухового утомления при комбинированном воздействии шума, тепла и рабочей нагрузки» . Промышленное здоровье . 45 (4). Национальный институт промышленной гигиены: 527–534. дои : 10.2486/indhealth.45.527 . ISSN   0019-8366 . ПМИД   17878624 .
  13. ^ Уорд, В. Диксон (1970). «Временный сдвиг порога и критерии риска повреждения при периодическом шумовом воздействии». Журнал Акустического общества Америки . 48 (2Б). Акустическое общество Америки (ASA): 561–574. Бибкод : 1970ASAJ...48..561W . дои : 10.1121/1.1912172 . ISSN   0001-4966 . ПМИД   5470502 .
  14. ^ Уорд, В. Диксон (1960). «Восстановление после высоких значений временного сдвига порога». Журнал Акустического общества Америки . 32 (4). Акустическое общество Америки (ASA): 497–500. Бибкод : 1960ASAJ...32..497W . дои : 10.1121/1.1908111 . ISSN   0001-4966 .
  15. ^ «Насколько громким был этот шум?» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 г. Проверено 5 декабря 2010 г. >
  16. ^ Jump up to: а б с д Хамерник, Роджер П.; Арун, Уильям А. (1998). «Прерывистое шумовое воздействие: динамика сдвига порога и постоянные эффекты». Журнал Акустического общества Америки . 103 (6). Акустическое общество Америки (ASA): 3478–3488. Бибкод : 1998ASAJ..103.3478H . дои : 10.1121/1.423056 . ISSN   0001-4966 . ПМИД   9637033 .
  17. ^ Чжэн, Сян-Ян; Хендерсон, Дональд; Макфадден, Сандра Л.; Ху, Бо-Хуа (1997). «Роль эфферентной системы улитки в приобретенной устойчивости к потере слуха, вызванной шумом». Исследование слуха . 104 (1–2). Эльзевир Б.В.: 191–203. дои : 10.1016/s0378-5955(96)00187-6 . ISSN   0378-5955 . ПМИД   9119763 . S2CID   4782719 .
  18. ^ Адельман, Кахтия; Фриман, Шэрон; Паз, Зив; Сомер, Хаим (2008). «Инъекция салициловой кислоты перед воздействием шума уменьшает постоянный сдвиг порога». Аудиология и нейротология . 13 (4). С. Каргер АГ: 266–272. дои : 10.1159/000115436 . ISSN   1421-9700 . ПМИД   18259079 . S2CID   19741330 .
  19. ^ Руджеро, Массачусетс; Рич, Северная Каролина (1 апреля 1991 г.). «Фуросемид изменяет механику кортиального органа: доказательства обратной связи наружных волосковых клеток с базилярной мембраной» . Журнал неврологии . 11 (4). Общество нейронаук: 1057–1067. doi : 10.1523/jneurosci.11-04-01057.1991 . ISSN   0270-6474 . ПМЦ   3580957 . ПМИД   2010805 .
  20. ^ Икеда, К.; Моризоно, Т. (1 апреля 1989 г.). «Влияние связанного с альбумином фуросемида на эндокохлеарный потенциал шиншиллы: уменьшение ототоксичности, вызванной фуросемидом». Архив отоларингологии – хирургии головы и шеи . 115 (4). Американская медицинская ассоциация (АМА): 500–502. дои : 10.1001/archotol.1989.01860280098025 . ISSN   0886-4470 . ПМИД   2923694 .
  21. ^ ЛЕПРЕЛЬ, К; ХЬЮЗ, Л; МИЛЛЕР, Дж. (1 мая 2007 г.). «Витамины А, С и Е, поглощающие свободные радикалы, а также магний уменьшают травму от шума» . Свободнорадикальная биология и медицина . 42 (9). Эльзевир Б.В.: 1454–1463. doi : 10.1016/j.freeradbiomed.2007.02.008 . ISSN   0891-5849 . ПМК   1950331 . ПМИД   17395018 .
  22. ^ Билефельд, Эрик К.; Копке, Ричард Д.; Джексон, Рональд Л.; Коулман, Джон К.М.; Лю, Цзяньчжун; Хендерсон, Дональд (2007). «Защита от шума с помощью N-ацетил-1-цистеина (NAC) с использованием различных шумовых воздействий, доз NAC и способов введения». Acta Oto-Laryngologica . 127 (9). Информа UK Limited: 914–919. дои : 10.1080/00016480601110188 . ISSN   0001-6489 . ПМИД   17712668 . S2CID   40224765 .
  23. ^ Копке, Ричард Д.; Джексон, Рональд Л.; Коулман, Джон К.М.; Лю, Цзяньчжун; Билефельд, Эрик К.; Балоф, Бен Дж. (2007). «NAC по шуму: от столешницы до клиники». Исследование слуха . 226 (1–2). Эльзевир Б.В.: 114–125. дои : 10.1016/j.heares.2006.10.008 . ISSN   0378-5955 . ПМИД   17184943 . S2CID   23196128 .
  24. ^ Тамир, Шарон; Адельман, Кахтия; Вайнбергер, Джеффри М; Сомер, Хаим (1 сентября 2010 г.). «Единое сравнение нескольких препаратов, обеспечивающих защиту от потери слуха, вызванной шумом» . Журнал профессиональной медицины и токсикологии . 5 (1). Springer Science and Business Media LLC: 26. doi : 10.1186/1745-6673-5-26 . ISSN   1745-6673 . ПМЦ   2936911 . ПМИД   20809938 .
  25. ^ Линдгрен, Ф.; Аксельссон, А. (1988). «Влияние физических упражнений на восприимчивость к временному сдвигу порога, вызванному шумом». Скандинавская аудиология . 17 (1). Информа UK Limited: 11–17. дои : 10.3109/01050398809042175 . ISSN   0105-0397 . ПМИД   3406655 .
  26. ^ Миани, К; Бертино, Дж; Франческато, член парламента; ди Прамперо, Пе; Стаффьери, А (1996). «Временный сдвиг порога, вызванный физическими упражнениями». Скандинавская аудиология . 25 (3). Информа UK Limited: 179–186. дои : 10.3109/01050399609048002 . ISSN   0105-0397 . ПМИД   8881006 .
  27. ^ Миллер Дж., Рен Т., Денгеринк Х., Наттолл А. Кохлеарный кровоток изменяется при короткой звуковой стимуляции. Научное обоснование потери слуха, вызванной шумом. 1996: 95-109.
  28. ^ Аксельссон, А.; Вертес, Д; Миллер, Дж. (1981). «Немедленное воздействие шума на сосуды улитки морской свинки». Acta Oto-Laryngologica . 91 (1–6). Информа UK Limited: 237–246. дои : 10.3109/00016488109138504 . ISSN   0001-6489 . ПМИД   7257757 .
  29. ^ Мизуэ, Т. (1 января 2003 г.). «Совместное влияние курения и профессионального воздействия шума на потерю слуха у рабочих сталелитейных заводов» . Профессиональная и экологическая медицина . 60 (1). БМЖ: 56–59. дои : 10.1136/oem.60.1.56 . ISSN   1351-0711 . ПМК   1740373 . ПМИД   12499458 .
  30. ^ Линь, Ченг-Ю; У, Цзюнь-Лян; Ши, Дун-Шэн; Цай, Пернг-Джи; Сун, Йи-Мин; Го, Юэлян Леон (2009). «Полиморфизмы глутатион S-трансферазы M1, T1 и P1 как факторы восприимчивости к временному сдвигу порога, вызванному шумом». Исследование слуха . 257 (1–2). Эльзевир Б.В.: 8–15. дои : 10.1016/j.heares.2009.07.008 . ISSN   0378-5955 . ПМИД   19643173 . S2CID   22102792 .
  31. ^ Мельник, Уильям (1991). «Сдвиг временного порога человека (ВТС) и риск ущерба». Журнал Акустического общества Америки . 90 (1). Акустическое общество Америки (ASA): 147–154. Бибкод : 1991ASAJ...90..147M . дои : 10.1121/1.401308 . ISSN   0001-4966 . ПМИД   1880282 .
  32. ^ Финнеран, Джеймс Дж.; Шлундт, Кэролайн Э. (2010). «Частотно-зависимые и продольные изменения вызванной шумом потери слуха у афалин (Tursiops truncatus)». Журнал Акустического общества Америки . 128 (2). Акустическое общество Америки (ASA): 567–570. Бибкод : 2010ASAJ..128..567F . дои : 10.1121/1.3458814 . ISSN   0001-4966 . ПМИД   20707425 .
  33. ^ Jump up to: а б Кастелен, Рональд; Грансье, Робин; ван Мирло, Рон; Хук, Лин; де Йонг, Христос (2011). «Временные сдвиги порога слуха и восстановление у морской свиньи (Phocoena phocoena) и тюленей (Phoca vitulina), подвергшихся воздействию белого шума в 1/1-октавной полосе около 4 кГц». Журнал Акустического общества Америки . 129 (4). Акустическое общество Америки (ASA): 2432. Бибкод : 2011ASAJ..129.2432K . дои : 10.1121/1.3587953 . ISSN   0001-4966 .
  34. ^ Грёшель, Мориц; Гетце, Роми; Эрнст, Арне; Баста, Дитмар (2010). «Дифференциальное влияние временной и постоянной потери слуха, вызванной шумом, на плотность нейрональных клеток в центральном слуховом пути мыши». Журнал нейротравмы . 27 (8). Мэри Энн Либерт Инк: 1499–1507. дои : 10.1089/neu.2009.1246 . ISSN   0897-7151 . ПМИД   20504154 .
  35. ^ Хаусли Г.Д. и др., «АТФ-управляемые ионные каналы опосредуют адаптацию к повышенным уровням звука» Proc Natl Acad Sci USA, 30 апреля 2013 г.; 110(18):79=494-9 .
  36. ^ Фетони, Арканзас; Манкузо, К.; Эрамо, СЛМ; Ралли, М.; Пьячентини, Р.; Барон, Э.; Палудетти, Г.; Трояни, Д. (2010). «Защитное действие феруловой кислоты in vivo против вызванной шумом потери слуха у морских свинок». Нейронаука . 169 (4). Эльзевир Б.В.: 1575–1588. doi : 10.1016/j.neuroscience.2010.06.022 . ISSN   0306-4522 . ПМИД   20600667 . S2CID   19479770 .
  37. ^ Гуревич, Борис; Дуази, Тибо; Авильяк, Мари; Эделин, Жан-Марк (2009). «Наблюдение за латентными и пороговыми сдвигами слуховых реакций ствола мозга после одиночной и прерывистой акустической травмы у морских свинок». Исследования мозга . 1304 . Эльзевир Б.В.: 66–79. дои : 10.1016/j.brainres.2009.09.041 . ISSN   0006-8993 . ПМИД   19766602 . S2CID   39059380 .
  38. ^ Чен, Ю-Шян; Ценг, Фен-Ю; Лин, Кай-Нан; Ян, Тин-Хуа; Линь-Шиау, Шой Ин; Сюй, Чуан-Джен (2008). «Хронологические изменения концентрации оксида азота в боковой стенке улитки и ее роль в постоянном сдвиге порога, вызванном шумом». Ларингоскоп . 118 (5). Уайли: 832–836. дои : 10.1097/mlg.0b013e3181651c24 . ISSN   0023-852X . ПМИД   18300700 . S2CID   20410803 .
  39. ^ Ямасита, Дайсуке; Минами, Судзиро Б.; Канзаки, Шо; Огава, Каору; Миллер, Йозеф М. (2008). «Гены Bcl-2 регулируют потерю слуха, вызванную шумом». Журнал нейробиологических исследований . 86 (4). Уайли: 920–928. дои : 10.1002/jnr.21533 . hdl : 2027.42/58028 . ISSN   0360-4012 . ПМИД   17943992 . S2CID   15931404 .
  40. ^ Поппер, Артур Н.; Халворсен, Мишель Б.; Миллер, Дайан; Смит, Майкл Э.; Сун, Цзякунь; Высоцкий, Лидия Евгеньевна; Гастингс, Марди К.; Кейн, Эндрю С.; Штейн, Питер (2005). «Влияние низкочастотного активного гидролокатора системы наблюдения с буксируемой антенной решеткой (SURTASS) на рыбу». Журнал Акустического общества Америки . 117 (4). Акустическое общество Америки (ASA): 2440. Бибкод : 2005ASAJ..117Q2440P . дои : 10.1121/1.4809471 . ISSN   0001-4966 .

См. также

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 871a392fce473e74c168f0745935f984__1721192820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/87/84/871a392fce473e74c168f0745935f984.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Auditory fatigue - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)