Франческа Джино
Франческа Джино | |
|---|---|
| Заголовок | Профессор делового администрирования |
| Академическое образование | |
| Образование | |
| Академическая работа | |
| Дисциплина | Организационное поведение |
| Учреждения | Гарвардский университет |
| Веб-сайт | францисканец |
Франческа Джино (1977/1978 г.р.) [1] ) — итало-американский учёный-бихевиорист.
В июне 2023 года, после того как расследование пришло к выводу, что она фальсифицировала данные в своем исследовании, ее отправили в неоплачиваемый административный отпуск с должности профессора делового администрирования семьи Тандон в Гарвардской школе бизнеса (HBS) и руководителя отдела переговоров, организаций и Подразделение рынков (NOM). [2] [3] [4] Позже Джино также обвинили в плагиате. [5]
Образование и ранняя карьера
[ редактировать ]Джино вырос в Тионе-ди-Тренто , Италия. [1] Она получила степень бакалавра в Университете Тренто , Италия , в 2001 году, а также степени магистра и доктора наук в Школе перспективных исследований Сант-Анна в Пизе в 2004 году. [6] Во время учебы она приехала в Гарвардскую школу бизнеса в качестве приглашенного научного сотрудника и осталась там в качестве постдокторанта после получения докторской степени. [1] [7]
Прежде чем поступить в Гарвардский университет в 2010 году, она преподавала в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл и Университете Карнеги-Меллон . [8] [9] [10]
Карьера
[ редактировать ]Джино провела исследование нарушений правил, о котором она рассказывает в своей книге 2018 года « Rebel Talent» . [11] Она также была членом права Программы Гарвардской школы по переговорам и инициативы Гарвардского университета «Разум, мозг, поведение». [12] С декабря 2016 по 2019 год она занимала должность главного редактора журнала Organizational Behavior and Human Decision Processes .
Джино, соавтор многих рецензируемых статей, был описан ученым-бихевиористом Морисом Швейцером из Уортонской школы как «ведущий ученый в области» поведенческой науки. [13]
Обвинения в фабрикации данных
[ редактировать ]Примерно в 2020 году аспирантка по имени Зои Зиани выразила обеспокоенность по поводу достоверности результатов широко разрекламированной статьи Джино о сетевых технологиях . [14] По словам Зиани, ее научные руководители настоятельно предупредили ее не критиковать Джино, а два члена ее диссертационного комитета отказались одобрить ее диссертацию, если она не исключит из нее критику статьи Джино. [14] Весной 2021 года Зиани повторил исследование Джино, не сумев получить ни одного из эффектов, о которых сообщил Джино, и пришел к выводу, что «почти невозможно, чтобы размер эффекта статьи мог быть создан естественным путем» (как резюмировал The New Yorker ). . [14] Зиани вместе с соавтором впоследствии предупредил Data Colada , команду из трех ученых-бихевиористов, известных своими расследованиями ошибочных исследований, которые с 2014 года независимо друг от друга высказывали опасения по поводу работы Джино. [14] Позже в том же году команда Data Colada связалась с Гарвардским университетом по поводу аномалий в четырех статьях Джино. [14] [15] Впоследствии Гарвард провел собственное внутреннее расследование с помощью сторонней фирмы, которое обнаружило дополнительные изменения данных, помимо случаев, поднятых Data Colada. [14]
В июне 2023 года, после того как внутреннее расследование завершилось отчетом на 1200 страниц, в котором было установлено, что Джино «совершила неправомерные действия в ходе исследования намеренно, сознательно или по неосторожности», и рекомендовано университету предпринять шаги, ведущие к ее увольнению, Гарвардская школа бизнеса поместила ее на неоплачиваемый административный учет. оставлять. [3] [4] [14] [16] [17] По словам декана HBS, «[после] всесторонней оценки, которая заняла 18 месяцев от начала до завершения, комитет по расследованию, в состав которого вошли три старших коллеги HBS, установил, что имело место нарушение правил проведения исследований». [18] Согласно отчету, Джино предложила два объяснения признаков фальсификации данных: либо то, что это была честная ошибка ее или ее научных сотрудников, либо то, что «кто-то, кто имел доступ к ее компьютеру, учетной записи онлайн-хранилища данных и/или файлы данных» злонамеренно подделала ее данные, назвав одного из ее соавторов в одной из статей, которые впоследствии были отозваны, наиболее вероятным подозреваемым. [19] Ни одно из двух объяснений не было принято исследователями Гарварда, которые написали в отчете: «Хотя мы признаем, что теория злоумышленника может быть отдаленно возможной, мы не находим ее правдоподобной», добавляя, что Джино «неоднократно и настойчиво аргументирует сценарий фальсификации данных злоумышленниками в четырех различных исследованиях, аргумент, который мы считаем крайне неправдоподобным, заставляет нас сомневаться в достоверности ее письменных и устных заявлений этому комитету в целом». [17]
Примерно в то же время, когда Гарвард отправил ее в отпуск, Data Colada опубликовала четыре сообщения в блоге с подробным описанием доказательств того, что четыре статьи (все из которых были отозваны или должны были быть отозваны на тот момент), а также, возможно, другие статьи Джино «содержат фальшивые данные». ." [4] [20]
В основе обвинений лежат четыре ныне отозванных документа:
- Шу; Мазар; Джино; Ариели; Базерман (2012). «Подписание в начале подчеркивает важность этики…» . Труды Национальной академии наук . 109 (38): 15197–15300. дои : 10.1073/pnas.1209746109 . ПМЦ 3458378 . ПМИД 22927408 . (Отозвано, см. дои : 10.1073/pnas.2115397118 , PMID 34518237 , Часы втягивания )
- Джино; Коучаки; Галинский (2015). «Моральная ценность подлинности: как неподлинность порождает чувство безнравственности и нечистоты». Психологическая наука . 26 (7): 983–996. дои : 10.1177/0956797615575277 . ПМИД 25963614 . (Отозвано, см. дои : 10.1177/09567976231187596 , PMID 37409891 )
- Джино; Уилтерммут (2014). «Злой гений? Как нечестность может привести к большему творчеству». Психологическая наука . 25 (4): 973–981. дои : 10.1177/0956797614520714 . ПМИД 24549296 . (Отозвано, см. дои : 10.1177/09567976231187595 , ПМИД 37409890 )
- Джино; Коучаки; Кашаро (2020). «Зачем подключаться? Моральные последствия создания сетей с акцентом на продвижение или профилактику». Журнал личности и социальной психологии . 119 (6): 1221–1238. дои : 10.1037/pspa0000226 . ПМИД 32551743 . (Отозвано, см. два : 10.1037/pspa0000351 , PMID 37589685 )
Первая из этих статей уже была отозвана из-за несвязанной проблемы с данными, касающейся Дэна Ариели , также обнаруженной Data Colada. Остальные три статьи были отозваны в ответ на расследование Гарварда.
Иск о клевете
[ редактировать ]Впоследствии Джино подала иск о клевете против Гарварда, декана Гарвардской школы бизнеса Шриканта Датара и трех следователей данных из Data Colada на 25 миллионов долларов, утверждая, что они вступили в сговор с целью нанести ущерб ее репутации ложными обвинениями и что наказания против нее составили гендерные преступления. дискриминация по основанию согласно Разделу IX . [4] Джино отрицал фальсификацию данных и обвинил Гарвард и команду Data Colada в том, что они «работали вместе, чтобы разрушить мою карьеру и репутацию, несмотря на то, что у них нет доказательств, подтверждающих их обвинения». [15]
Иск вызвал обеспокоенность по поводу сдерживающего эффекта . Сторонница открытой науки Симине Вазире собрала более 370 000 долларов, чтобы помочь покрыть судебные издержки Data Colada. [21] [22]
10 октября 2023 года Гарвардский университет и декан Датар подали ходатайство о частичном отклонении иска, «сославшись на необходимость того, чтобы университет имел автономию в принятии академических решений» (по данным The Harvard Crimson ). [23] 8 ноября 2023 года ответчики Data Colada подали ходатайство об отклонении иска против них, утверждая, что иск Джино не соответствует стандартам обоснованного иска о клевете. [24]
В рамках своего ходатайства о частичном отклонении Гарвард представил в качестве доказательства свой внутренний 1200-страничный отчет. [19] Первоначально он хранился в тайне , но университет, а также газета The New Yorker и Комитет журналистов по свободе прессы подали ходатайства об обнародовании этого отчета, против которых выступили адвокаты Франчески Джино, которые подали ходатайство о сохранении отчета в открытом доступе. общественность. [25] В марте 2024 года судья Мён Дж. Джун постановил распечатать его (с некоторыми поправками) как судебный протокол, «к которому существует презумптивное право публичного доступа». [19] По мнению Vox журналистки Келси Пайпер , распечатанный документ «делает обвинения в неправомерных действиях Джино более обоснованными, чем когда-либо». [26]
Проект с множеством соавторов
[ редактировать ]После разоблачений Гарварда и Data Colada, группа соавторов Джино запустила проект «Множество соавторов» — «массовую самопроверку» ( «Хроника высшего образования »), в которой более 140 сотрудников Франчески Джино пытаются «собирать и обмениваться информацией о происхождении и доступности данных для всех статей, соавтором которых является Франческа Джино». [27] [28] [18] Он начал публиковать результаты 6 ноября 2023 года, перечислив 56 статей, в которых Джино участвовал в сборе данных, и сообщив, что примерно для 60% из них все ответившие соавторы сообщили, что не имеют доступа к необработанным данным. данные. [27] Ученый-бихевиорист Джулиана Шредер из Калифорнийского университета в Беркли заявила, что она и другие сотрудники инициировали отзыв другой статьи, которую они написали в соавторстве с Джино, сославшись на неспособность отследить данные для четырех экспериментов в статье и «необъяснимые проблемы» с двумя другими наборами данных. . [27] Джино отреагировал на это, осудив проект «Множество соавторов» за несправедливое выделение ее для тщательного изучения, а также обвинив одного из участвовавших исследователей в ложном утверждении, что она (Джино) собирала данные для одной из статей. [27]
Обвинения в плагиате
[ редактировать ]В апреле 2024 года сообщалось, что Джино подозревается в многочисленных случаях плагиата в нескольких ее работах, в том числе в книгах Rebel Talent и Sidetracked, которые были взяты из разных источников, включая несколько студенческих диссертаций (ни одна из которых не контролировалась Джино). ), исследовательские работы и главы других исследователей, а также статьи в газетах и журналах, в том числе в Forbes и Reactor журналах (ранее Tor.com). Адвокат Джино отверг обвинения. [5] [29]
Книги
[ редактировать ]- Отвлеченный: почему наши решения срываются и как мы можем придерживаться плана . Бостон: Harvard Business Review Press. 2013. 260 с . ISBN 9781422142691 . OCLC 807028907 .
- Бунтующий талант: почему выгодно нарушать правила на работе и в жизни . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Книги Дель Рей Стрит. 2018. 283с. ISBN 9780062694638 . OCLC 1031929377 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Шайбер, Ноам (30 сентября 2023 г.). «Гарвардский профессор и блоггеры» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ «Франческа Джино – Факультет и исследования – Гарвардская школа бизнеса» . www.hbs.edu . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Куинн, Райан. «Гарвардский исследователь нечестности сейчас в административном отпуске» . Внутри высшего образования . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Хамид, Рахем Д.; Юань, Клэр (3 августа 2023 г.). «Встречаясь с обвинениями в мошенничестве с данными, профессор бизнес-школы Франческа Джино подает иск о клевете против Гарварда» . Гарвардский малиновый . Проверено 03 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б О'Грейди, Кэтлин (9 апреля 2024 г.). Профессора Гарварда, обвиненного в плагиате, обвиняют в плагиате (Report). Наука. doi : 10.1126/science.zr9vcvp .
- ^ "О" . Франческа Джино . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ Льюис-Краус, Гидеон (30 сентября 2023 г.). «Они изучали нечестность. Была ли их работа ложью?» . Житель Нью-Йорка . Проверено 1 октября 2023 г.
- ^ Ли, Стефани М. (16 июня 2023 г.). «Странный скандал с исследованиями и неправомерными действиями по поводу нечестности стал еще страннее» . Хроника высшего образования . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ «Биографическая справка Франчески Джино» (PDF) . Проверено 19 апреля 2017 г.
- ^ «Розовые очки?» . Экономист . 24 июня 2010 г. Проверено 19 апреля 2017 г.
- ^ Джино, Франческа (май 2018 г.). Бунтующий талант: почему стоит нарушать правила на работе и в жизни . ХарперКоллинз. ISBN 978-0062694638 .
- ^ «Франческа Джино» . Факультет . Гарвардская школа бизнеса . Проверено 19 апреля 2017 г.
- ^ Шойбер, Ноам (24 июня 2023 г.). «Гарвардского ученого, изучающего честность, обвиняют в фальсификации результатов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 августа 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Льюис-Краус, Гидеон (30 сентября 2023 г.). «Они изучали нечестность. Была ли их работа ложью?» . Житель Нью-Йорка . ISSN 0028-792X . Архивировано из оригинала 1 октября 2023 г. Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сврлуга, Сьюзан (3 августа 2023 г.). «Профессор, обвиняемый в фальсификации данных исследований о нечестности, подает в суд на Гарвард» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 30 сентября 2023 г. Проверено 4 ноября 2023 г.
- ^ Исаак, Вениамин (15 марта 2024 г.). «Отчет о расследовании Гарвардской школы бизнеса рекомендует уволить Франческу Джино» . Гарвардский малиновый .
- ^ Перейти обратно: а б О'Грейди, Кэтлин (15 марта 2024 г.). «Согласно недавно опубликованному отчету Гарварда, честный исследователь совершил неправомерные действия в ходе исследования» . Наука .
- ^ Перейти обратно: а б Нестерак, Эван (30 августа 2023 г.). «На фоне неопределенности в отношении исследования Франчески Джино проект многих соавторов может внести ясность» . Поведенческий учёный . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Ли, Стефани (14 марта 2024 г.). «Вот незапечатанный отчет, показывающий, как Гарвард пришел к выводу, что эксперт по нечестности совершил проступок» . Хроника высшего образования . Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ Симонсон, Ури; Симмонс, Джо; Нельсон, Лейф (17 июня 2023 г.). «[109] Фальсификация данных (Часть 1): «Кластерфейк» » . Данные Колада . Проверено 2 ноября 2023 г.
- ^ Пайпер, Келси (23 августа 2023 г.). «Опозоренный профессор Гарварда подал на них в суд на миллионы. Их обращение: GoFundMe» . Вокс . Архивировано из оригинала 31 октября 2023 г. Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ О'Грэйди, Кэтлин (13 октября 2023 г.). «Как новый редактор ведущего психологического журнала, настроенный на реформы, изменит ситуацию» . Science.org . Архивировано из оригинала 29 октября 2023 г. Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Паркер, Аделаида Э.; Сонг, Дженнифер Ю. (13 октября 2023 г.). «Гарвард предлагает частично отклонить иск профессора HBS Джино на сумму 25 миллионов долларов, ссылаясь на опасения по поводу автономии» . Гарвардский малиновый .
- ^ «Предложение об увольнении Ури Симонсона, Лейфа Нельсона и Джозефа Симмонса» . Слушатель суда . Проект «Свободный закон» . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Паркер, Аделаида Э. (28 ноября 2023 г.). «Судья вынесет решение о том, будут ли продолжены иски по иску профессора Гарварда Франчески Джино на сумму 25 миллионов долларов» . www.thecrimson.com . Проверено 16 марта 2024 г.
- ^ Пайпер, Келси (22 марта 2024 г.). «Исследователя нечестности из Гарварда обвинили в мошенничестве. Ее защита вызывает беспокойство» . Вокс . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ли, Стефани М. (06 ноября 2023 г.). «Ученые тщательно изучают свою работу с Франческой Джино. Вот что они уже нашли» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 07.11.2023 . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ «Главное | Много соавторов» . сайт многих соавторов . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Бешицца, Роб (11 апреля 2024 г.). «Эксперт по этике Франческа Джино, уже подвергшаяся критике из-за сфабрикованных данных, обвиняется в плагиате» . Боинг-Боинг .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Гидеон Льюис-Краус, « Они изучали нечестность. Была ли их работа ложью? », The New Yorker , 30 сентября 2023 г., онлайн.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Франческа Джино» . Франческа Джино . Проверено 8 октября 2023 г.
- Страница факультета Гарвардской школы бизнеса
- Публикации Франчески Джино, проиндексированные Google Scholar
- Приложение 5: Конфиденциальный меморандум (Гарвардская школа бизнеса, 7 марта 2023 г.) (внутренний отчет Гарварда о расследовании на 1200 страниц, распечатанный с поправками в марте 2024 г.)
- Франческа Джино (29 сентября 2023 г.). «Франческа против Гарварда» . Проверено 8 октября 2023 г.
- «Первая жалоба с поправками» (PDF) . Слушатель суда . Свободный юридический проект. 8 августа 2023 г. . Проверено 8 октября 2023 г.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
- 1978 года рождения
- Редакторы академических журналов
- Академические скандалы
- Преподаватели Университета Карнеги-Меллон
- Преподаватели Гарвардской школы бизнеса
- Итальянские эмигранты в США
- Живые люди
- Люди из Трентино
- Люди, причастные к инцидентам, связанным с научными нарушениями
- Университет Северной Каролины на факультете Чапел-Хилл
- Выпускники Университета Тренто