Шведская программа ядерного оружия

Королевство Швеция
Дата начала ядерной программы	1945 г. (закончился в 1972 г.)
Первое испытание ядерного оружия	Никто
Первое испытание термоядерного оружия	Никто
Последнее ядерное испытание	Никто
Самый большой тест на урожайность	Никто
Всего тестов	Никто
Пиковый запас	Никто
Текущий запас	Никто
Текущий стратегический арсенал	Никто
Совокупный стратегический арсенал в мегатоннажах	Никто
Максимальная дальность ракеты	Никто
ДНЯО партия	Да

. Старое здание FOA в Урсвике, Сундбюберг В этом здании сейчас школа.

После мировой войны Второй Швеция рассматривала возможность создания ядерного оружия для защиты от наступательного нападения со стороны Советского Союза . С 1945 по 1972 год правительство реализовало тайную программу создания ядерного оружия под прикрытием исследований в области гражданской обороны в Шведском научно-исследовательском институте национальной обороны (FOA).

К концу 1950-х годов работа достигла точки, когда подземные испытания стали возможными. Однако в это время риксдаг запретил исследования и разработки ядерного оружия, пообещав, что исследования должны проводиться только с целью защиты от ядерного нападения. Они оставили за собой право продолжить разработку наступательных вооружений в будущем.

Рассекреченные в последние годы документы показали, что Швеция была гораздо ближе к обладанию ядерной бомбой, чем считалось ранее. К 1965 году большая часть бомбы уже была изготовлена, и на ее оснащение понадобилось бы еще 6 месяцев, если бы проекту был дан зеленый свет. Вскоре после этого должны были быть изготовлены еще две бомбы.

От возможности продолжения разработки оружия отказались в 1966 году, а последующее подписание Швецией Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году положило начало свертыванию программы, которая окончательно завершилась в 1972 году. Программа вооружений США.

Фон

На заключительном этапе Второй мировой войны шведское правительство ценило будущее ядерной энергетики, особенно интерес союзников к шведским урансодержащим месторождениям черных сланцев . Это привело к предложениям о том, что Швеции следует установить государственный контроль над своими природными ресурсами, включая уран. В частности, такой контроль будет включать контроль за экспортом урана в сотрудничестве с правительствами США и Великобритании, эксклюзивный контроль Швеции над урановой рудой и запрет на коммерческую добычу урана.

Через своих советников, в том числе Манне Зигбана , правительство осознало связь между своей рудой и ядерным оружием. После того как американский посол Гершель Джонсон поднял этот вопрос в беседе с государственным секретарем иностранных дел Стигом Салином 27 июля 1945 года, этот вопрос был поднят на заседании правительства 2 августа. 11 сентября Швеция взяла на себя обязательство установить государственный контроль над добычей и экспортом урана. Швеция отвергла американское предложение о праве на покупку шведского урана, а также право наложить вето на предложенный экспорт шведского урана.

Начало « холодной войны» и опасения нападения со стороны Советского Союза привели к росту интереса к обладанию Швецией собственным ядерным арсеналом. Их интересовало только тактическое ядерное оружие , которое будет использоваться в оборонительных целях на территории Швеции или в близлежащих морях. По причинам, не связанным напрямую с безопасностью, Швеция никогда не рассматривала возможность создания стратегического ядерного оружия , способного достичь Советского Союза . Идеи Великобритании и США сильно повлияли на доктринальное мышление шведских вооруженных сил того времени.

Ранние исследования

Физические оборонные исследования начались в Швеции во время Второй мировой войны и привлекли многих выдающихся шведских физиков в Военный институт физики (MFI), основанный в 1941 году. Здесь основное внимание уделялось обычным вооружениям . В 1945 году MFI объединилась с двумя другими организациями и образовала Шведский национальный институт оборонных исследований (FOA) в соответствии с предложением 1944 года о реорганизации шведских оборонных исследований. Исследования в FOA были сосредоточены на таких вещах, как реактивные двигатели , ракетные технологии , системы кумулятивных зарядов и радары .

В августе 1945 года, всего через несколько дней после бомбардировки Хиросимы, Верховный главнокомандующий вооруженными силами Швеции Хельге Юнг обратился через недавно назначенного научного сотрудника Торстена Шмидта с просьбой к недавно созданному FOA выяснить, что известно об этом новом оружии. Первый отчет FOA Верховному главнокомандующему в конце 1945 года был в основном основан на отчете Смита , официальном отчете США о Манхэттенском проекте и лежащих в его основе физиках, который был опубликован 12 августа.

Связь между программой создания ядерного оружия и гражданским использованием ядерной энергии

Как только стало известно о ядерных бомбах, как ядерное оружие, так и ядерная энергия привлекли значительное внимание во многих странах. Сразу после выхода доклада Смита в США начались дискуссии о мирном использовании атомной энергии.

Исследования военного и гражданского использования атомной энергии начались в Швеции еще до конца 1945 года. В ноябре 1945 года был основан Атомный комитет ( Atomkommittén , AC). AC представлял собой консультативный комитет экспертов, задачей которого было разработать план защиты и наметить альтернативные пути развития гражданской ядерной программы (ядерной энергии). В 1947 году правительство учредило атомную энергетическую компанию AB Atomenergi , 57 процентов которой принадлежало правительству, а остальные 43 процента принадлежали ряду частных компаний, работающих в горнодобывающей, сталелитейной и обрабатывающей промышленности. Задачей компании было развитие гражданской атомной энергетики.

Хотя большая часть военных исследований держалась в секрете, кажется, что связь между военными и гражданскими проектами изначально не была спорной и необходимой из-за отсутствия доступных ресурсов и опыта. AB Atomenergi с самого начала имела тесные отношения с FOA и подписала соглашение о сотрудничестве в 1948 году. FOA уже создала исследовательскую зону к югу от Стокгольма (FOA Grindsjön ), которая стала эпицентром военных исследований и разработок (НИОКР). Таким образом, шведская ядерная программа стала совместным предприятием правительства и бизнеса, совершенно отличным от других программ создания ядерного оружия, традиционно управляемых исключительно государством. Когда движение против ядерного оружия начало набирать силу в конце 1950-х годов и усилилось в 1960-е годы, к связи между военными и гражданскими ядерными исследованиями стали относиться с подозрением.

Начало ядерной программы

Верховный главнокомандующий вооруженными силами Швеции Нильс Сведлунд и начальник штаба Рихард Окерман в первый день своего пребывания в должности 1 апреля 1951 года.

скрывать Хронология шведской программы ядерного оружия
Год	Событие
1945	Соединенные Штаты пытаются получить монополию на шведские урановые активы. Атомные бомбы сброшены на Хиросиму и Нагасаки . Национальному институту оборонных исследований (FOA) поручено провести следственную миссию по сбору существующих данных по ядерной проблеме. Основана Атомная комиссия.
1947	АО «Атомэнерго» . Основание
1948	FOA поручено изучить возможности приобретения ядерного оружия в Швеции, что является фактическим началом программы создания ядерного оружия.
1952	Глава ВВС Бенгт Норденшельд выступил с публичным заявлением по поводу шведского ядерного оружия.
1953	США запускают программу «Атом для мира» .
1954	В докладе главнокомандующего изложена официальная позиция по ядерному оружию. первый шведский реактор R1 . Введен в эксплуатацию Первые шведские размышления о том, стоит ли закупать ядерное оружие у США.
1955	Завершены первые подробные эскизы шведской ядерной боеголовки. Правительство социал-демократов разделилось по ядерному вопросу. Швеция и США заключают первое соглашение о сотрудничестве в области гражданской атомной энергетики.
1956	В правительственном отчете говорится, что Швеция инвестирует в ядерную энергетику на основе внутреннего топливного цикла, так называемой «шведской линии».
1957	Доклад главнокомандующего содержит четкую позицию по шведскому ядерному оружию. Общественные дебаты по ядерному оружию набирают обороты. AB Atomenergi закупает американские материалы для объекта в Огесте , чтобы ускорить реализацию гражданской ядерной энергетической программы. Однако гарантии того, что он не будет использоваться в целях создания ядерного оружия, препятствуют поставкам плутония для программы создания ядерного оружия. Шведские размышления на уровне посла о возможности закупки ядерного оружия у США.
1958	FOA представляет две альтернативные исследовательские программы: оборонные исследования (S-программа) и исследования ядерных взрывных устройств (L-программа). Представлены первые исследования исключительно военных реакторов – для обеспечения производства плутония. Главнокомандующий в своем годовом отчете по оборонному бюджету призывает правительство официально выбрать L-программу, хотя министр обороны советовал не делать этого из-за серьезного раскола в Социал-демократической партии. Правительство отклоняет заявку на L-программу, но рекомендует финансировать S-программу по другой схеме. Парламент одобряет это решение.
1959	Рабочая группа с Социал-демократической партией предлагает компромисс в виде усиления оборонных исследований с сохранением свободы действий.
1960	Съезд Социал-демократической партии принимает предложение компромисса, а правительство издает директивы с предложенными условиями. Соединенные Штаты решают не продавать ядерное оружие Швеции и не поддерживать шведские внутренние ядерные разработки. Из-за проблем с поставками плутония смета расходов на приобретение шведского ядерного оружия значительно возрастает.
1961	За выходом на пенсию Нильса Сведлунда последовали первые скептические взгляды на приобретение Швецией ядерного оружия в Министерстве обороны Швеции.
1962	В докладе главнокомандующего за 1962 год по-прежнему высказываются в пользу шведского ядерного оружия, хотя и не так явно, как в докладе 1957 года. Швеция начинает занимать активную позицию на международных переговорах по нераспространению. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний . Заключен
1965	Доклад 1965 года поддерживает инициативу шведского ядерного оружия, но не содержит каких-либо конкретных предложений по его реализации.
1966	Швеция отказывается от доктрины свободы действий и начинает настаивать на заключении соглашения о нераспространении ядерного оружия.
1967	Швеция начинает поэтапный отказ от исследований в области ядерного оружия.
1968	Швеция ратифицирует ДНЯО и прекращает свои ядерные исследования, за исключением фактических оборонных исследований.
1972	Прекращение ядерной программы завершено, поскольку плутониевая лаборатория закрыта.
1974	Реактор Огеста окончательно остановлен.
2012	3,3 кг плутония и 9 кг урана экспортируются в США в рамках Глобальной инициативы по уменьшению угрозы .

В октябре 1945 года FOA обратилось с просьбой о дополнительном финансировании исследований ядерного оружия. В конечном итоге финансирование было предоставлено. Начиная с 1946 года, Швеция быстро создала хорошо организованную и хорошо финансируемую программу исследований ядерного оружия (под видом «исследований гражданской обороны»), разделенную на пять отдельных областей: исследования, производство плутония, финансирование строительства реакторов и установок по обогащению, приобретение системы доставки, а также испытания и сборка ядерного оружия. Кафедра ядерной физики была основана в начале 1946 года в рамках кафедры физики FOA (FOA 2), и к середине 1946 года насчитывалось около 20 исследователей FOA и такое же количество внешних исследователей, занимавшихся исследованиями ядерного оружия или ядерной энергии. Швеция оказалась в выгодном положении, поскольку она была и остается очень богатой природным ураном. Однако содержание руды довольно низкое (в основном сланцы), и поэтому требует обширной добычи и переработки. Природный уран впоследствии предполагалось перерабатывать и использовать в качестве топлива в реакторах (рециклинг плутония).

В 1947 году по инициативе Комитета по атому была основана компания AB Atomenergi (AE) с целью строительства экспериментальных реакторов и разработки методов добычи урана из низкосортных шведских месторождений для гражданских и военных нужд. С 1948 года произошло разделение функций между ФОА и АБ «Атомэнерги». А.Е. сосредоточился на разработке методов отделения плутония от урана и продуктов деления (переработка), чтобы можно было использовать плутоний в качестве топлива в реакторах (рециклинг плутония). Эта процедура позволит более эффективно использовать природный уран. Пока осуществлялась деятельность FOA по урану, было составлено соглашение о сотрудничестве (окончательно одобренное правительством в 1950 году), чтобы гарантировать, что военные исследования могут извлечь выгоду из недавно начатой ​​гражданской ядерной деятельности.

Фактическое начало программы создания ядерного оружия произошло в 1948 году. В феврале совет FOA решил повернуть оборонные исследования в сторону работы над ядерным оружием, возможно, из-за разногласий, возникших между FOA и AB «Атомэнерги». Всего через несколько дней после этого решения Верховный главнокомандующий Нильс Сведлунд поручил FOA изучить возможности приобретения Швецией ядерного оружия. Разведка была проведена быстро, и 4 мая 1948 года отчет был завершен, подписав Густава Юнггрена (руководителя FOA 1, химический факультет) и Торстена Магнуссона (руководителя FOA 2). Центральным в расследовании было то, что они выступали за инвестиции в ядерное оружие на основе плутония, а не на высокообогащенном уране (U-235), поскольку урановый вариант оказался технически более сложным. Расследование также включало краткий план шведского проекта создания ядерного оружия с первичной оценкой времени и затрат. Согласно докладу, сроки определялись не строительством самого ядерного оружия, а установкой реакторов, добычей сырья для них и производством плутония в реакторах. Фактором, способствующим этой оценке, была неправильная оценка критическая масса плутониевой ямы, полагая, что она составляет 20–50 кг вместо фактических 6 кг.

Основные материалы

Плутониевое кольцо

Чтобы создать плутоний, необходимый для ядерного оружия, планировалось запустить тяжеловодные реакторы , в которых уран будет превращаться в плутоний-239 (Pu-239). Основные материалы, необходимые в больших количествах, включали уран, тяжелую воду и графит — материалы, которые трудно получить из-за американского экспортного контроля, установленного для предотвращения приобретения другими странами ядерного оружия. Значительные количества урана существовали в виде примеси в шведских месторождениях черных сланцев , которые уже использовались во время Второй мировой войны шведскими сланцевыми компаниями для производства топлива, стратегическая ценность которого была впервые реализована в соответствии с предложениями союзников. Ранстад должен был стать основным источником урана.

пять тонн тяжелой воды В условиях секретности Швеция закупила в Норвегии . Позже тяжелую воду планировали производить на заводе в Люнгаверке . Считалось, что приобретение графита является простым делом. Доступ к необходимому количеству плутония оставался ключевым технологическим вопросом на протяжении всей шведской программы создания ядерного оружия.

Уже осенью 1948 года критика прозвучала в совместном заявлении АБ «Атомэнерго» и Комиссии по атому. В отчетах FOA предсказывалась военная монополия на шведские урановые ресурсы в ущерб гражданским исследованиям, и что гораздо большие ресурсы были выделены на производство плутония. Осуществимость плутониевого проекта находилась под вопросом. Это был первый признак антагонизма интересов между военными и гражданскими сторонниками ядерного оружия. Планы основывались на идее, что для каждого ядерного устройства требуется 50 кг, а не 6 кг плутония. Никто из участников проекта не понял, что это, по сути, завышенная оценка. Хотя программа была рассчитана на производство 5-10 единиц оружия в год, учитывая расчетный объем производства 1 кг Pu-239 в день, на самом деле она была рассчитана на производство шестидесяти единиц.

1950-е: Правительство поддерживает ядерную программу

Бенгт Норденшельд, 1941 год.

В начале 1950-х годов соперничество между США и СССР заметно обострилось. Распространение производства ядерного оружия возросло настолько же значительно, насколько Советский Союз взорвал свою первую ядерную бомбу в 1949 году, а в 1953 году — свою первую водородную бомбу . Началась Корейская война , и США приняли стратегию массированного возмездия за любое применение ядерного оружия. Эта политика повысила стратегическую ценность Скандинавии как потенциального места размещения стратегических бомбардировщиков в пределах досягаемости СССР.

В 1952 году командующий ВВС Бенгт Норденшельд предложил Швеции выйти за рамки оборонительных исследований ядерного оружия и его последствий. FOA исследовало потенциальное приобретение ядерного оружия. В 1954 году Верховный главнокомандующий шведскими вооруженными силами Нильс Сведлунд публично заявил, что ядерное оружие имеет решающее значение для национальной безопасности страны. В отчете 1954 года обсуждались новые виды оружия, включая автономное оружие, радиоэлектронную борьбу и ядерное, биологическое и химическое оружие. Сведлунд написал в предисловии к докладу, что Швеция нуждается в защите и противодействии этому новому оружию и должна приобрести наиболее подходящее и осуществимое для самой Швеции. Было также подчеркнуто, что внеблоковый статус Швеции подразумевает, что Швеция, в отличие от соседних членов НАТО , Дании и Норвегии, не пользуется никакими гарантиями ядерной державы от сверхдержавы. По его оценке, положение Швеции между двумя сверхдержавами и быстро меняющейся технологической средой является аргументом в пользу обладания Швецией ядерным оружием. Хотя министерство обороны и Верховный главнокомандующий избегали изложения каких-либо конкретных планов приобретения ядерного оружия в отчете 1954 года, даже официальные военные публикации Швеции открыто пропагандировали ядерное вооружение. Хотя двумя годами ранее командующий ВВС Бенгт Норденшельд уже выступал за обладание Швецией ядерным оружием, его комментарии были восприняты как личное мнение и в то время не вызвали особых дискуссий.

Ядерный реактор R1 под Королевским технологическим институтом в Стокгольме, Швеция.

Шведский парламент решил реализовать программу тяжелой воды, направленную на производство реакторов с природным ураном. Программа называлась den svenska linjen («Шведская линия») и была одним из крупнейших промышленных проектов в истории Швеции. Еще одной особенностью ядерной политики Швеции было то, что программа оставалась в основном под контролем государства.

«Шведская линия» включала следующие принципы проектирования: использовать в качестве топлива природный уран, поскольку Швеция имела большие запасы урана; использовать в качестве замедлителя тяжелую воду вместо легкой; иметь возможность дозаправить реактор таким образом, чтобы отработанное топливо можно было заменить изотопным составом плутония на определенной стадии процесса.

Первый шведский ядерный реактор R1 был запущен в 1951 году и был помещен в выкопанную пещеру под Королевским технологическим институтом в Стокгольме . Это был небольшой экспериментальный реактор тепловой мощностью 1 МВт. Целью R1 было не производство энергии или плутония, а получение информации о физике реакторов. площадка по добыче урана в Кварнторпе Также на проектную мощность вышла . В 1953 году шведские учёные поняли, что критическая масса ядерного оружия, работающего на плутонии, была завышена и в докладе Зигварда Эклунда эта цифра была снижена до 5–10 кг , а это означало, что потребность в производстве плутония была значительно меньше, чем это было предусмотрено ранее. В 1955 году FOA пришло к выводу, что Швеция сможет производить ядерное оружие, если у нее будет плутониевый реактор.

В 1956 году второй реактор R2 был куплен у США под двусторонними гарантиями. Третий реактор, более известный как Огеста , был спроектирован как установка двойного назначения для производства электроэнергии и небольшого количества плутония в случае кризиса. В 1957 году FOA предложило использовать Огеста для быстрого производства небольшого количества оружия. Четвертый энергетический реактор, Марвикен , был предназначен для производства большего количества ядерного топлива для арсенала из 100 единиц оружия. В мае 1957 года Верховный главнокомандующий поручил ФОА провести новое исследование возможностей производства ядерного оружия, ориентированного на плутониевый вариант. Марвикен находился примерно в 150 км от Стокгольма. Первоначально он проектировался как тяжеловодный реактор под давлением мощностью 100 МВт, имевший второй контур, в котором пар вырабатывался из простой воды. Тем временем параллельно с реактором под давлением разрабатывалась более крупная и сложная конструкция реактора. Альтернативная конструкция включала в себя механизм перегрева, внутреннюю перетасовочную машину и сложный процесс кипячения воды, что в конечном итоге усложняло конструкцию и вызывало серьезные опасения.

На заседании правительства в ноябре 1955 года впервые был поднят вопрос о приобретении Швецией ядерного оружия. Оппозиционная Консервативная партия призвала к закупкам ядерного оружия, повысив общественную значимость этого вопроса. В опросах 1955 года большинство шведского населения, правящие социал-демократы и вооруженные силы проголосовали за Швецию, вооруженную ядерным оружием. Социал-демократы были настроены двойственно: большинство скептически относилось к программе создания ядерного оружия, тогда как их лидер и тогдашний премьер-министр Таге Эрландер склонялись к ядерному варианту. Раскол в правящей партии стал достоянием общественности. В 1956 году антиядерная фракция партии ясно дала понять, что не будет поддерживать приобретение ядерного оружия. Когда в 1957 году партийный кризис углубился, большинство социал-демократов и электората, очевидно, выступали за ядерное оружие. В 1957 году Верховный главнокомандующий в своем докладе занял официальную позицию по вопросу приобретения Швецией тактического ядерного оружия. В том же году FOA (по запросу начальника) провело детальное исследование того, что потребуется для разработки шведских ядерных устройств на основе плутония, с указанием сроков и затрат. Многое было связано с исследованиями плутония и его свойств, исследованиями, которые требовали очень сложных и высокозащищенных объектов из-за многих опасностей плутония.

Снято Эрландером в 1952 году.

Официальная позиция, занятая Сведлундом в 1957 году, вывела ядерный вопрос в сферу дебатов по государственной политике в Швеции. Первоначально правоцентристские политики и средства массовой информации были в основном позитивны, в то время как социал-демократы были в значительной степени расколоты. В ходе последовавших за этим событий правительство снова пыталось избежать явной позиции, несмотря на то, что позиция защиты была сформулирована на основе позиции Сведлунда 1957 года, а напряженность во всем мире росла. Прагматичным решением было не инвестировать напрямую в разработку шведского ядерного оружия, а обеспечить увеличение финансирования оборонных исследований в области ядерного оружия и дать термину «ядерное оружие» очень широкое толкование.

Ядерное сопротивление начинается

Восточный Унден

Соединенные Штаты были обеспокоены перспективой появления ядерной Швеции, которая поставила бы под угрозу мир дальнейшим распространением ядерного оружия. В 1956 году США и Швеция подписали соглашение о сотрудничестве в области гражданской атомной энергетики. Обе стороны договорились обмениваться информацией относительно строительства, эксплуатации и разработки исследовательских реакторов. Шведское правительство взяло на себя обязательство предоставлять AEC информацию о развитии ядерной энергетики в Швеции. Соглашение также подразумевало, что ядерный зонтик США защитит Швецию, и поэтому нет необходимости в каком-либо ядерном оружии. В мае 1956 года Национальная федерация социал-демократических женщин Швеции выступила против ядерного оружия, которое до сих пор не было главной общественной проблемой в Швеции. Позиция Сведлунда стала центром интенсивных дебатов в средствах массовой информации в 1957 году. Главный директор FOA Хьюго Ларссон также помог активизировать дебаты, дав интервью газете Dagens Eko в 1957 году, в котором он сказал, что у Швеции есть ресурсы для создания ядерного оружия, строительство которого могло быть завершено в 1963–1964 годах. Среди сторонников шведской программы создания ядерного оружия был Dagens Nyheter газеты главный редактор Герберт Тингстен и бывший министр обороны от социал-демократов Пер Эдвин Скёльд . Даже будущий лидер Либеральной народной партии Пер Альмарк был сторонником шведского ядерного оружия. Многие противники разработки шведского ядерного оружия принадлежали к левым культурным кругам. Проблема ядерного оружия часто появлялась на страницах культурной прессы. Тем временем среди соперников были Инга Торссон , Эрнст Вигфорсс и Эстен Унден . Редактор Folket i Bild Пер Андерс Фогельстрём выступил в журнале против шведского ядерного оружия и опубликовал книгу «Вместо атомной бомбы» вместе со студенческим политиком-социал-демократом Роландом Мореллем. В 1957 году они подали петицию против шведского ядерного оружия, которую подписали 95 000 человек и передали Таге Эрландеру в феврале 1958 года.

Опросы 1960-х годов также отражали растущее общественное недовольство программой создания ядерного оружия. Массовое движение — « Aktionsgruppen mot svenskaatomvapen », AMSA (Группа действий против шведских атомных бомб) — было основано в конце 1950-х годов и добилось больших успехов в борьбе против намерений Швеции создать ядерное оружие. Будучи членом Совета Безопасности ООН , Швеция в 1957 году выдвинула предложение о моратории на ядерные испытания. и усилил аргументы против приобретения Швецией ядерного оружия».

Оборонные исследования и проектные исследования

В июле 1958 года FOA разработало две разные исследовательские программы: - «С-программа» под названием «Исследования по защите и защите от атомного оружия». - «Л-программа» под названием «Исследования по подготовке данных для проектирования ядерных взрывных устройств». Проект L-программы, по сути, представлял собой уточнение данных, собранных для Верховного Главнокомандующего годом ранее. S-программа, появившаяся сейчас впервые, описывалась как программа развития знаний о ядерном оружии, которая требовала создания шведской оборонительной доктрины без ядерного оружия, которая будет принята для ведения войны, в которой ядерный удар могло произойти. Несмотря на совершенно другое описание цели, S-программа включала в себя аналогичные мероприятия, что и L-программа, за исключением того, что ее стоимость была урезана примерно до 75%. Программа S соответствовала как цели вождя по приобретению ядерного оружия, так и двойственному настроению социал-демократического правительства, которое, FOA под руководством нового главного директора Мартина Ферма очевидно, осознало . Таким образом, при таком предложении правительство могло бы финансировать почти всю исследовательскую деятельность, необходимую для реализации шведской программы создания ядерного оружия, однако оно утверждало, что не делает этого.

Независимо от конструкции S-программы, Сведлунд решил немедленно получить одобрение L-программы. В отдельных дискуссиях между главнокомандующим и министром обороны Свеном Андерссоном осенью 1958 года относительно ядерного оружия и бюджетного плана на ближайшие финансовые годы Андерссон ясно дал понять, что он выступает за приобретение ядерного оружия, но раскол внутри социал-демократов был настолько резким. что лучше не выносить этот вопрос на обсуждение. Премьер-министр Эрландер считал, что необходимо изучить этот вопрос в партийном комитете и выдвинуть предложение к ежегодному партийному съезду в 1960 году. Андерссон пытался убедить вождя не запрашивать бюджетные ресурсы для L-программы, потому что они скорее всего, будет отклонено. Несмотря на предложения Андерссона, Верховный главнокомандующий вместо этого решил включить средства на L-программу в свой проект бюджета на 1959/1960 финансовый год. Дневники Сведлунда и другие документы позволяют предположить, что он имел ограниченное понимание политической игры, не в последнюю очередь внутри партий, хотя его собственные заявления в 1957 году способствовали созданию сопротивления ядерному оружию. Он также считал, что многие высокопоставленные политики смогут решить эту проблему так, как он пожелает. Его отсутствие гибкости и вера в то, что личные связи преодолеют политическую оппозицию, в конечном итоге убили его запрос на финансирование L-программы. Хотя L-программа осталась нефинансированной, FOA получила большие ассигнования на 1959/1960 финансовый год для «увеличения исследований в атомной, ракетной, контрмерной и других областях», в которых S-программа была актуальна.

Свобода действий и расширение оборонных исследований

Улоф Пальме возглавил парламентский комитет по «ядерному вопросу».

В ноябре 1958 года Таге Эрландер созвал партийный комитет по атомному оружию (AWC), где собрались защитники обеих сторон и военные эксперты. Премьер-министр изначально был склонен занять проядерную сторону, но в то же время он не хотел рисковать расколом партии по ядерному вопросу. Социал-демократам, которые продолжали терять свой электорат, пришлось создать коалицию с категорическими антиядерными коммунистами. Улоф Пальме был секретарем Рабочей группы по ядерной проблеме.

Пальме представил свой отчет 12 ноября 1959 года. В отчете предлагается, чтобы Швеция предпочла сохранить свободу действий, то есть не придерживаться каких-либо взглядов по вопросу приобретения ядерного оружия. В качестве уступки ядерным противникам Пальме предложил отложить окончательное решение о приобретении ядерного оружия. Свободу действий следует поддерживать путем продолжения исследований в области ядерного оружия и четкой демонстрации сторонникам ядерного оружия того, что исследования не будут подразумевать каких-либо реальных задержек, поскольку гражданская ядерная программа осуществлялась параллельно с военной программой в течение нескольких лет. Это исследование не рекламировалось явно как замена L-программы, а скорее как «расширенное оборонное исследование». В этом отчете подразумевалось, что разработанная в 1958 году S-программа может быть продолжена и фактически еще ближе по масштабу к L-программе. Руководство Социал-демократической партии приняло линию рабочей группы 14 декабря 1959 года, то же самое сделал и съезд партии в 1960 году. Правительственная директива FOA была издана 17 июня 1960 года. В результате в 1958 году шведское правительство запретило исследования и разработки (НИОКР) ядерного оружия. Несмотря на это, исследовательская деятельность, связанная с тем, как лучше всего защититься от нападения с применением ядерного оружия, продолжалась.

На переговорах между премьер-министром Эрландером и верховным главнокомандующим Сведлундом в 1959 году Эрландер подтвердил, что программа расширенных оборонных исследований даст результаты в отношении конструкции боеголовки. Однако он подчеркнул, что не уверен в том, какое влияние это окажет на проблему ядерного оружия, и отложит окончательное решение о производстве до тех пор, пока оно не приблизится к предполагаемой дате завершения в 1963 году. Таким образом, Пальме предпочел отложить принятие судьбоносного решения на годы, стремясь избежать серьёзного раскола в партии, а не идти на трудный компромисс, необходимый для удовлетворения желаний обеих сторон в долгосрочной перспективе. Смысл этой доктрины означал, что практически любые исследования ядерного оружия можно было проводить под терминами «оборонные исследования» и «свобода действий», в то время как руководство социал-демократов и правительство частично включали позиции противников ядерного оружия в свои публичные заявления. После того, как ядерные противники по существу присоединились к этому процессу, активность AMSA сократилась, и шведское движение за мир начало сосредотачиваться в первую очередь на пропаганде сокращения ядерных арсеналов в основных ядерных державах. Когда правительство подняло этот вопрос в 1961 году, Эрландер заявил, что теперь он сам качнулся в отрицательном направлении в отношении ядерной программы по сравнению со своими взглядами 3–4 года назад, о которых он никогда не заявлял публично. Решение, которое ожидалось принять в ближайшие годы, оставалось приостановленным. Исследования были продолжены, и доктрина свободы действий осталась нетронутой. научный руководитель Эрландера, Торстен Густавсон был одним из тех, кто выступал за продолжение инвестиций в исследования.

Программы гражданских исследований и ядерного оружия расходятся

Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр

После решения 1956 года о дорожной карте Швеции по развитию ядерной энергетики гражданская ядерная программа начала опережать военную ядерную программу. И это несмотря на то, что «шведская линия» была принята частично для сохранения свободы действий Швеции в отношении разработки ядерного оружия. Эти две программы разошлись по нескольким причинам. Хотя AB Atomenergi участвовала в программе создания ядерного оружия, ее основной целью была разработка ядерных реакторов, пригодных для производства электроэнергии, опережая при этом поставщиков энергии, таких как Vattenfall и Asea . В начале 1950-х годов Швеция также получила доступ к американским знаниям в области ядерных технологий. Американский президент Дуайт Д. Эйзенхауэр в своей речи в декабре 1953 года запустил программу «Атом для мира». В 1955 году за программой последовала публикация большого количества документов на Международной конференции по мирному использованию атомной энергии в Женеве .

Благодаря этой программе Швеция смогла получать материалы из Америки быстрее и дешевле, чем если бы она полагалась на внутреннее производство. Однако такой доступ требовал всесторонних гарантий того, что материалы использовались только в гражданских целях. 1 июля 1955 года было подписано первое соглашение между Швецией и США относительно ядерных материалов. Второе соглашение о сотрудничестве в области гражданских ядерных исследований было подписано 18 января 1956 года. В результате Швеция получила доступ к некоторым ранее засекреченным материалам, а также возможность импортировать небольшие количества обогащенного урана и тяжелой воды по ценам ниже, чем из Норвегии. Соглашение требовало гарантий того, что материалы не будут использоваться для производства ядерного оружия или для каких-либо других военных целей.

Гарантии, которые AB Atomenergi предоставила для реактора R3 (Ågestaverket) в 1957 году, подразумевали вызов программе создания ядерного оружия. Он не был запущен до 1963 года и находился под двусторонними гарантиями в соответствии с соглашением с Соединенными Штатами в апреле 1958 года, поскольку он должен был использовать топливо, поставляемое из США. Основным источником должен был стать реактор Марвикен. Однако конструкция реактора Марвикена оказалась плохой, и в 1970 году работы были прекращены. Начиная с 1959 года, интерес Швеции к строительству уранового завода в Ранстаде (решение о строительстве которого было принято в 1958 году и открытие которого планировалось в 1963 году) и внутренним поставкам тяжелой воды снизился. Таким образом, от идеи внутренних поставок ядерного топлива и других стратегических материалов постепенно отказались, а вклад Швеции в «шведскую линию» ограничился проектированием и строительством ядерных реакторов.

Проблема плутония

Диспетчерская в Огесте

Поскольку гражданская ядерная программа была ориентирована на энергетику, проблема получения доступа к плутонию как для исследований, так и для последующего производства ядерного оружия стала самой большой технической проблемой программы ядерного оружия. Для многих исследовательских целей, например, в металлургии , можно было использовать плутоний, содержащий более 7% Pu-240, хотя эту изотопную смесь нельзя было использовать в качестве плутония оружейного качества. Плутоний такого состава сравнительно легко можно было получить при переработке отработавшего ядерного топлива гражданских реакторов. Однако для этого потребовалось бы явное нарушение согласованных гарантий. Предпосылкой для такой деятельности было бы проведение ядерной переработки исключительно в Швеции, хотя на момент ввода в эксплуатацию реактора R3 возможности для этого не существовало. Таким образом, реактор R3 оказался менее полезным для программы создания ядерного оружия, чем предполагалось изначально.

В результате в 1957 году шведское правительство начало изучать возможность установки и эксплуатации одного или, возможно, двух чисто военных реакторов для производства плутония, расположенных в пещерах . В июле 1958 года после исследования AB Atomenergi и FOA пришли к выводу, что военный реактор, использующий алюминиевые топливные элементы и тяжелую воду в качестве замедлителя, приведет к более низким производственным затратам, чем если бы они использовали гражданские реакторы. Однако реактор такого типа потребует значительных инвестиций, а из-за его предполагаемого подземного расположения на строительство реактора уйдет 4,5 года. Снижение гражданского интереса к внутренним поставкам сырья привело к пересмотру планов строительства объектов ядерного оружия в Швеции в 1959 и 1960 годах. Однако теперь им требовались урановый завод, тяжеловодный реактор и завод по переработке, чтобы иметь возможность поставлять плутоний. Это привело к резкому увеличению сроков и затрат. Эти объекты не были включены ни в один из проектов 1958 года – ни в S-, ни в L-программу. Таким образом, их финансирование не было включено в программу расширенных оборонных исследований, утвержденную правительством. Оценка ситуации Министерством обороны и FOA в 1961 году пришла к выводу, что ограничивающим фактором были исключительно поставки плутония. по программе ядерного оружия. Начиная с 1961 года, Министерство обороны объявило, что график программы был отложен по этой причине. Единственный плутоний, когда-либо существовавший в Швеции, представлял собой 100 граммов плутония, полученного из Великобритании для исследовательских целей. После того как Швеция отказалась от идеи отечественного производства плутония, работы были переданы Институту атомной энергии (IFA) в Кьеллере , Норвегия .

Размышляя о закупках ядерного материала в США

MGR-1 Честный Джон

В 1954 году, когда Верховный главнокомандующий выступал за шведское ядерное оружие, внутреннее производство было не единственным рассматриваемым вариантом. Также рассматривались варианты соглашения с западными державами, которые быстро пришли бы на помощь Швеции, или покупка небольшого количества ядерного оружия у Запада, скорее всего у США. Последний вариант оказался лучшим как с точки зрения времени, так и с точки зрения затрат, насколько это было возможно. После 1954 года шведское правительство задумалось о возможности покупки ядерного оружия в США. Шведское правительство знало, что американское законодательство запрещает такой экспорт, но оно надеялось, что к нему будут относиться благосклонно, несмотря на то, что оно не было государством-членом НАТО. Шведское правительство считало, что США будут заинтересованы в хорошо защищенной Швеции как оплоте против советской агрессии.

W48

Торстен Магнуссон из FOA встретился с американским посланником Говардом А. Робинсоном в ноябре 1954 года, а Малте Якобссон из Комитета по атому разговаривал с Льюисом Штраусом из Комиссии по атомной энергии в апреле 1955 года. Швеция указала, что она будет заинтересована в покупке примерно 25 ядерных устройств. В 1957 году посол Эрик Бохеман поднял этот вопрос в Госдепартаменте США, а министерство обороны Швеции поинтересовалось возможностью отправки шведских офицеров для обучения использованию ядерного оружия. Бохеман также упомянул, что Дания и Норвегия уже приобрели системы вооружения, способные нести ядерные боеголовки, хотя ни у одной из стран нет устройств для размещения на таких системах. Американский ответ был пренебрежительным, поскольку Швеция, как государство, не входящее в НАТО, не имела никакого соглашения о взаимной обороне с США, что было требованием американского законодательства, позволяющего даже рассматривать возможность сотрудничества в области ядерного оружия. Идея была ясна: если Швеция пересмотрит свою политику неприсоединения, США рассмотрят новый запрос со стороны Швеции, в противном случае дискуссии будут бесплодными. Анализ Госдепартамента США в 1959 году показал, что Швеция не обязательно должна была быть членом НАТО для предлагаемых продаж ядерного оружия, но она должна была, как минимум, иметь соглашение с США относительно использования ядерного оружия. что означало бы отказ Швеции от неприсоединения. 6 апреля 1960 года Совет национальной безопасности США решил, что американцам не следует поддерживать шведское владение ядерным оружием, а также не одобрял идею шведской программы создания ядерного оружия. Правительство США полагало, что интересы Запада лучше всего будут удовлетворены против Советского Союза, если Швеция вложит свои ограниченные ресурсы в обычные вооружения, а не в дорогостоящую программу создания ядерного оружия.

В 1960 году, пока Швеция определяла свою позицию в отношении ядерного оружия, шведские представители благодаря контактам с американским министерством обороны получили в конце 1960-х годов доступ к некоторой секретной информации. Эта информация включала тактику использования ядерного оружия, требования к разведке, идеи о необходимости быстрого принятия решений и данные ядерной физики. Представители Швеции также рассмотрели систему вооружения MGR-1 Honest John, которая может использовать ядерные боеголовки W7 или W31. Для артиллерийских целей в США разработали снаряд W48 для 155-мм артиллерии мощностью 0,072 килотонны. Какие-либо планы создания такого небольшого шведского ядерного устройства так и не были обнаружены.

Планируемые ядерные устройства

Схематический проект шведской атомной бомбы 1956 года (которая так и не была построена)

Планируемые шведские бомбы предполагали использовать в качестве расщепляющегося материала Pu-239. Когда ранние проекты (около 1955 г.) были заменены более конкретными оценками предложенной конструкции, одним из первых проектов стала бомба массой 400–500 кг и диаметром 35 см. Бомбу таких размеров мог нести самолет A 32 Lansen . В исследовании, проведенном группой ядерных взрывных устройств в 1961–1962 годах, был намечен план приобретения 100 тактических ядерных бомб ориентировочной мощностью 20 кт.

Планируемые системы доставки

Saab 32 Lansen на авиашоу в Кристианстаде, 2006 г.

В военных исследованиях, касающихся размещения ядерного оружия, шведские планы были сосредоточены на бомбах, сбрасываемых штурмовиками . Шведы планировали иметь относительно небольшое количество тактического ядерного оружия; Бомбардировщик Saab 36 должен был нести свободно падающее ядерное оружие массой 800 кг, но разработка самолета была отменена в 1957 году. Таким образом, это был самый современный истребитель-бомбардировщик ВВС, который должен был нести как ядерное, так и другое вооружение. Если бы программа следовала первоначальному графику, подходящей платформой мог бы стать Saab A32 Lansen. Согласно пересмотренному графику, согласно которому ядерное оружие должно было появиться первым в 1970-х годах, AJ 37 Viggen также был бы уместен.

Бандканон 1

В исследованиях ядерных боеголовок также кратко обсуждалась возможность использования ракет наземного базирования с дальностью около 100 км, а также торпед с ядерным боеголовкой. Наиболее вероятной конфигурацией могла бы быть Sjöormen, класса подводная лодка стреляющая модифицированными торпедами Torped 61 . Об этих альтернативных планах мало что известно, поскольку шведская программа была сосредоточена в основном на бомбах, сбрасываемых с самолетов. С 1957 по 1959 год компания Saab разработала Robot 330 — ракету наземного нападения с дальностью действия 500 км, предназначенную для перевозки ядерных боеголовок. Проект был закрыт из-за чрезмерных затрат.

Некоторые другие типы вооружений, намеченные и разработанные в 1950—60-е годы, были спроектированы как носители ядерного оружия — среди них Saab A36 стратегический бомбардировщик Bandkanon 1 , 155-мм артиллерийское орудие Robot 08 и противокорабельная ракета . . Эти утверждения циркулировали еще с тех времен, когда оборонные исследования еще были засекречены. Конечно, были первые наброски физической формы шведского ядерного оружия, когда Saab A36 находился в стадии разработки, но вскоре от проекта A36 отказались в пользу Saab AJ 37 Viggen, когда были проведены первые детальные военные (а не просто физические или технические) исследования. проводились в 1961–62 гг. Таким образом, даже если А36 не был спроектирован как неотъемлемая часть программы создания ядерного оружия, он был построен специально как носитель ядерного оружия. Пилоты А36 должны были специализироваться на выполнении этой задачи.

Что касается «Робота 08», ранее засекреченные документы не подтверждают утверждение о том, что приоритетом могло быть что-то иное, чем авиабомбы. с ядерным вооружением Противокорабельные ракеты (поскольку RBS-15, как полагают, имеет такой нетрадиционный вариант), а также торпеды с ядерным боеголовкой в ​​первую очередь были бы нацелены на военно-морской транспорт. Однако изучение ядерных устройств пришло к выводу, что наибольший эффект будет иметь бомба, сброшенная в порт приписки. На море военно-морские флоты будут рассредоточены, чтобы уменьшить потери от ядерной атаки. К заявлениям о планах по созданию ядерных боеприпасов для 155-мм шведской артиллерии дальностью более 25 км следует относиться с еще большим скептицизмом. Поскольку США разработали ядерные боеприпасы для своей 155-мм артиллерии, а СССР разработал боеприпасы для своей 152-мм артиллерии, шведское устройство, безусловно, было технически возможно. Единственный американский тип устройства такого калибра, который был фактически завершен, W48, имел мощность всего 72 тонны, хотя для него требовалось столько же плутония, сколько для устройства со значительно более высокой мощностью. Взрывчатые вещества с большей эффективностью применялись преимущественно в артиллерии со стволами диаметром 203 и 280 мм. В этих артиллерийских снарядах использовался другой принцип конструкции: бомба линейного взрыва вместо традиционной бомбы сферического имплозии. В таких конструкциях эффективность и производительность были принесены в жертву ради уменьшения диаметра полезной нагрузки. Поскольку поставки плутония в Швецию всегда были ограничивающим фактором в ее ядерной программе, а экономическая эффективность вызывала беспокойство, маловероятно, что Швеция пожертвовала бы несколькими авиационными бомбами ради создания одного боевого устройства, особенно если принять во внимание снижение мощности и дополнительные разработки. затраты.

Намеренное применение ядерного оружия

Гавань и верфь в Гданьске - рассматривались как потенциальная цель на Балтийском море.

С самого начала шведы отвергли возможность приобретения собственных стратегических ядерных сил, которые могли бы достичь основных населенных пунктов противника, поскольку у Швеции не было стратегических бомбардировщиков . Вместо этого правительство Швеции стремилось разработать тактическое ядерное оружие, которое будет использоваться против важных в военном отношении целей в соседних со Швецией странах в случае войны. Ярким примером такой цели могут быть порты противника на Балтийском море, другой такой целью могут быть авиабазы ​​противника. Поскольку большинство портов расположены в непосредственной близости от центров гражданского населения, они также пострадают в случае применения шведского ядерного оружия. Учитывая это, Министерство обороны пришло к выводу, что любое такое применение будет иметь серьезные политические последствия, даже если использованное устройство будет тактическим, а не стратегическим ядерным оружием.

Шведское правительство намеревалось обладать тактическим ядерным оружием прежде всего в качестве средства сдерживания нападений на Швецию. Если предположить, что агрессора не удалось сдержать, ему пришлось бы внести существенные тактические коррективы из-за риска подвергнуться ядерному нападению. Большая часть тактических корректировок в основном заключалась бы в выделении большего количества времени и ресурсов на атаку. В этом отношении обладание ядерным оружием помогло бы восстановить баланс обычных сил . Чтобы предотвратить ликвидацию возможности ядерного удара в результате внезапного нападения, шведское правительство разработало систему, в которой большая часть боеголовок будет храниться разделенной по хорошо защищенным пещерам, а остальные будут перемещаться между авиабазами. Эти планы были названы « системой Ахасверус » и их можно сравнить с идеей возможности нанесения второго удара .

Изменение мнения в Минобороны

Saab JA 37 37447 ВВС Швеции

После того, как ярый сторонник ядерного оружия Нильс Сведлунд ушел в отставку и передал пост Верховного главнокомандующего Торстену Раппу , некоторые чиновники в Минобороны начали выражать сомнения относительно программы создания ядерного оружия. Это можно понять в свете задержек, вызванных проблемами обогащения плутония и растущей сметой затрат. Первые скептические взгляды исходили от ВВС и были озвучены в 1961 году начальником штаба авиации Стигом Нореном своим коллегам в других родах вооруженных сил и избранному начальнику штаба обороны Карлу Эрику Альмгрену в связи с подготовкой к операции. Отчет 1962 года. В результате была сформирована специальная рабочая группа — группа по ядерным взрывам под руководством полковника Оке Мангорда . Эта группа работала с июня 1961 года по февраль 1962 года и проводила всесторонний анализ последствий и военной ценности обладания ядерным оружием. Под влиянием ВВС в отчете 1962 года выражалась более двойственная позиция по отношению к ядерному оружию, чем в отчете 1957 года, хотя он все же был в значительной степени позитивным.

Может показаться парадоксальным, что ВВС изменили мнение о ядерном оружии, учитывая увеличение относительной важности ВВС США после принятия Америкой ядерного оружия. Однако в то время ВВС столкнулись с дорогостоящим приобретением Saab 37 Viggen и опасались, что полномасштабная программа создания ядерного оружия будет конкурировать с ними за ресурсы. Один из вопросов, который Норен хотел исследовать, заключался в том, какие обычные вооруженные силы могла бы приобрести Швеция, если бы она решила не разрабатывать ядерное оружие. Это был план, которому Соединенные Штаты предложили Швеции следовать в 1960 году. Однако остается неясным, повлияло ли это предложение на представителей министерства обороны Швеции.

Слух о том, что Сведлунда заменил офицер ВВС, иногда возникает, учитывая, что министерство обороны предпочло отдать предпочтение новым самолетам, а не ядерному оружию. Некоторые отмечают, что увеличение гибкости, вероятно, произошло из-за замены Сведлунда кем-то новым, поскольку его преемник не имел твердого мнения ни в том, ни в другом смысле. В докладе 1965 года Верховный главнокомандующий сделал еще один шаг в сторону от предположения о наличии у Швеции ядерного оружия. Хотя они все еще выступали за шведское ядерное оружие в общих чертах, ему больше не уделялось особого внимания в оборонном планировании. Они считали, что существует неизбежный риск того, что шведское ядерное оружие будет запрещено в результате продолжающихся переговоров по разоружению. В докладе также положительно оценивается идея защиты Швеции с помощью современных обычных сил, поскольку они теперь приняли доктрину запаса. Доктрина маржи предполагала, что вторжение в Швецию произойдет не изолированно, а скорее как часть крупного конфликта; в такой ситуации крупная держава (например, СССР) вряд ли развернула бы все свои вооруженные силы против Швеции.

Референдум 1980 года

Дополнительная информация: Референдум по ядерной энергетике в Швеции, 1980 г.

Дебаты среди основных шведских политических партий по поводу ядерной программы обострились на протяжении 1970-х годов. В 1973 году правящая Центристская партия заявила, что выступает против ядерной программы Швеции, тем самым позволив коалиционному правительству стать лидером антиядерного движения, направленного на полную ликвидацию этой программы. Авария на Три-Майл-Айленде в США в 1979 году подорвала доверие общественности к безопасности шведской ядерной программы. Вышеупомянутые политические и общественные разногласия по поводу шведской ядерной программы привели к референдуму по этому вопросу, состоявшемуся в 1980 году. «Референдум носил необязательный, «консультативный» характер, и избирателям, поддержавшим атомную энергетику, не было предоставлено выбора. В результате референдума в значительной степени отдали предпочтение второму варианту — 39,1 процента голосов, а третьему варианту — 38,7 процента голосов. голосов, причем третий вариант получил 18,9 процента из 4,7 миллиона поданных голосов, что соответствует явке избирателей 75,7 процента». Референдум 1980 года побудил шведский парламент принять решение о том, что шведская ядерно-энергетическая программа должна быть «поэтапно свернута» к 2010 году и что дальнейшие атомные электростанции не должны строиться. Это решение сделало шведское правительство первым из пяти правительств, утвердивших национальную политику отказа от ядерной энергии: Бельгии, Германии, Италии и Испании.

Конец программы ядерного оружия и шведская политика разоружения

В конце 1950-х годов министр иностранных дел Швеции Остен Унден выступал за договор о запрещении ядерных испытаний в Организации Объединенных Наций (ООН). С 1962 года Швеция активно участвует в международных переговорах по разоружению. После принятия решения о прекращении исследований в области наступательного ядерного оружия шведское правительство стремилось создать международно-правовую основу для регулирования исследований и деятельности, связанных с ядерным оружием. 4 декабря 1961 года Генеральная Ассамблея ООН по инициативе Швеции приняла резолюцию 1664 (XVI). Резолюция призвала Генерального секретаря ООН расследовать обстоятельства, при которых государства, не обладающие ядерным оружием, откажутся от ядерного варианта.

В марте 1962 года Швеция присоединилась к семи другим нейтральным странам, членам Комитета восемнадцати стран по разоружению , предшественника Конференции по разоружению (КР). В 1968 году Швеция подписала Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и тем самым публично взяла на себя обязательство не допускать приобретения ядерного оружия. Вскоре после присоединения к ДНЯО Швеция стала одним из основателей Комитета Цангера , целью которого была выработка точных определений материалов и оборудования, подпадающих под ограничения ДНЯО. Комитет разработал «Исходный список» «исходных или специальных расщепляющихся материалов» и «оборудования или материалов, специально разработанных или подготовленных для переработки, использования или производства расщепляющихся материалов». В дальнейшем Швеция заняла активную позицию в разработке новых соглашений, которые будут контролировать экспорт перечисленных товаров в страны, не являющиеся участниками ДНЯО. Эти соглашения и «Исходный список» впоследствии стали первым крупным соглашением по регулированию ядерного экспорта.

Переговоры между Советским Союзом, Великобританией и США в августе 1962 года завершились соглашением об отказе от всех испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Лидерам других государств также было предложено подписать договор, что стало неожиданностью для Швеции. После непродолжительного рассмотрения шведское правительство решило подписать договор, несмотря на свою доктрину свободы действий. В то же время Договор не запрещал подземные ядерные испытания, поэтому можно было сохранить свободу действий.

После вступления ДВЗЯИ в силу в 1963 году ФОА было поручено построить сейсмографический комплекс для контроля за соблюдением договора. Шведские переговорщики годами молчали по вопросу нераспространения, особенно учитывая шведскую доктрину свободы действий. До 1965 года действовало официальное указание не поднимать этот вопрос. Ситуация изменилась в начале 1966 года. В марте 1966 года заместитель министра обороны Карл Фритьофсон в своем выступлении перед Шведской королевской академией военных наук публично заявил, что Швеция не заинтересована в приобретении ядерного оружия, что несколько отличалось от Доктрина свободы действий.

Причины отказа от ядерной программы

Во-первых, становилось все труднее найти место для программы ядерного оружия в оборонной экономике; во-вторых, ситуация показывала, что будущие войны, скорее всего, будут вестись с использованием обычных вооружений (особенно после изучения доктрины гибкого реагирования НАТО); в-третьих, было решено (пока неясно, как), что Швеция находится под ядерным зонтиком США. Незадолго до того, как позиция правительства стала известна, Министерство обороны заявило, что безопасность Швеции будет подорвана, если страна присоединится к соглашению о нераспространении, поскольку договор касался малых стран, которые еще не обзавелись ядерным оружием, в то время как США и СССР Ядерные владения Союза остались нетронутыми. Таким образом, Швеция рисковала уступить свою свободу действий ничем взамен, в то время как ядерная угроза против страны сохранялась.

Соединенные Штаты не особенно поддерживали ядерную Швецию. Соглашение о сотрудничестве между Швецией и США, устанавливающее двусторонние гарантии для шведских ядерных установок, запрещало Швеции использовать оборудование и материалы для разработки ядерного оружия. Между тем, использование американского урана будет означать принятие требований инспекции, что предотвратит использование рассматриваемого урана для производства оружия. Чем больше исследования Швеции в области ядерного оружия становились зависимыми от военной помощи США, тем больше Соединенные Штаты были готовы увести Швецию от реализации своих планов по созданию ядерного оружия.

Наконец, шведские политики и дипломаты всех партийных линий очень откровенно высказывались по поводу нераспространения и разоружения. Среди наиболее известных людей - доктор Ханс Бликс , Рольф Экеус и Хенрик Саландер, которые возглавляли или в настоящее время возглавляют Комиссию Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям , Специальную комиссию Организации Объединенных Наций и Инициативу средних держав соответственно. . Кроме того, покойная Анна Линд , бывший министр иностранных дел Швеции, взяла на себя ведущую роль в продвижении политики нераспространения, что в конечном итоге повлияло на Европейского Союза стратегию по борьбе с распространением оружия массового уничтожения (ОМУ) . Линд также инициировал создание Международной комиссии по ОМУ под председательством Бликса, которая в 2006 году опубликовала свое исследование, в котором предлагается более 60 рекомендаций о том, как уменьшить угрозу, исходящую от ОМУ. Результатом переговоров стал договор о нераспространении ядерного оружия, который был готов к подписанию в 1968 году. Швеция подписала договор 19 августа 1968 года, сразу после того, как Западная Германия сделала то же самое.

Карл Фритьофсон в своей речи в марте 1966 года заявил, что Швеция отказалась от планов приобретения ядерного оружия, что, в свою очередь, положило конец доктрине свободы действий. В 1968 году доктрина была преобразована в оборонное расследование, а с подписанием ДНЯО в 1968 году FOA начал процесс прекращения исследований, связанных с ядерным оружием.

Разоружение шведских ядерных объектов

Активизация исследований ядерного оружия FOA началась в 1967 году, когда произошел переход к другому направлению оборонных исследований (связанному с обычными вооружениями). Начиная с 1968 года оставшиеся исследования, связанные с ядерным оружием, были сосредоточены на вопросах безопасности, тогда как деятельность, непосредственно связанная с ядерной программой, была завершена в 1972 году. Плутониевая лаборатория в Урсвике была закрыта.

Реактор R2 стал критическим в 1960 году. В 1963 году FOA остановило эксперименты по определению критичности, а к июлю 1972 года даже теоретические исследования с использованием приобретенного им плутония были прекращены. Ранее, в первую очередь из-за стоимости, Швеция предпочла использовать легководные реакторы американской конструкции, использующие импортированный обогащенный уран, вместо тяжеловодных реакторов, работающих на местном уране. Кроме того, верховный главнокомандующий Швеции объявил, что страна отказалась от ядерного варианта в 1965 году. Еще одним ключевым событием стала проблема с электричеством на «Огесте», которая поставила под угрозу систему охлаждения реактора. Хотя обвал удалось предотвратить, шведское правительство было проинформировано. Однако общественность держалась в неведении до 1993 года, поскольку правительство боялось, что такое разглашение поставит под угрозу общественную поддержку ядерной энергетики. 1974 год также ознаменовал окончательный демонтаж всех плутониевых предприятий и реорганизацию FOA, в результате которой ее ядерный опыт был рассредоточен. Реактор Огесты был окончательно остановлен. Vattenfall, подрядчик, ответственный за реактор Марвикен, стал все более скептически относиться к шансам проекта на успех. Были упомянуты два ключевых направления: идея использования перегретой воды и перетасовочная машина. Кроме того, стало очевидно, что станция не будет соответствовать стандартам безопасности, установленным Комиссией по атомной энергии США в конце 1960-х годов. К 1969 году от планов строительства перегретого реактора отказались.

Первая коммерческая атомная электростанция Оскарсхамн-1 за ней последовали еще одиннадцать энергоблоков, расположенных в Барзебеке , Оскарсхамн-Рингхалсе и Форсмарке. была введена в эксплуатацию в 1972 году, а в период до 1985 года Двенадцать коммерческих реакторов, построенных в Швеции, включают 9 реакторов BWR (проект ASEA-ATOM). ) и 3 PWR (проект Westinghouse). В 2004 году Studsvik Nuclear (институт, созданный в 1958 году для шведской ядерной программы с исследовательскими реакторами) решил навсегда остановить два исследовательских реактора (R2 и R2–0) на площадке Studsvik. Они были закрыты в июне 2005 года. «Решение было принято по экономическим соображениям, лицензии недавно были продлены до 2014 года при соблюдении определенных условий. Реакторы в основном использовались для целей испытаний коммерческих материалов, производства изотопов, источников нейтронов для исследовательских целей, медицинские приложения и высшее образование. В настоящее время они выводятся из эксплуатации». Иностранные наблюдатели пришли к выводу, что шведский ядерный потенциал достиг очень продвинутого уровня и что по завершении своей ядерной программы Швеция была технически способна создать ядерное оружие в течение короткого времени.

После программы ядерного оружия: оборонные исследования и поддержка разоружения

Однако деятельность, связанная с ядерным оружием, продолжалась на FOA даже после завершения демонтажа в 1972 году, но в гораздо меньшей степени. Ресурсы в 1972 г. составляли около трети запасов 1964–1965 гг. Фактические оборонные исследования воздействия ядерного оружия продолжались. Он не включал в себя дизайнерские исследования или какую-либо часть доктрины свободы действий. Парадоксально, но этой части ядерных исследований уделялось мало внимания, поскольку «оборонные исследования» были всего лишь политически корректным названием. Оставшийся технический опыт в области создания ядерного оружия позже использовался в различных контекстах разоружения.

Швеция и движение за нераспространение

был создан многосторонний режим экспортного контроля — Группа ядерных поставщиков В 1974 году в качестве преемника Комитета Цангера (ГЯП) . ГЯП установила общие руководящие принципы в отношении ядерных передач и технологий двойного назначения для дальнейшего ограничения управления ядерным экспортом. Швеция, а также семь других государств (Бельгия, Чехословакия, Германская Демократическая Республика, Италия, Нидерланды, Польша и Швейцария) присоединились к ГЯП в период с 1976 по 1977 год.

В 1980 году премьер-министр Улоф Пальме учредил Независимую комиссию по вопросам разоружения и безопасности, также известную как Комиссия Пальме. Комиссия выступала за демилитаризацию космоса, ликвидацию химического оружия в Европе и сокращение обычных вооружений. Комиссия также выступала за переговоры в Европе, чтобы снизить политическую напряженность между государствами и политическими игроками, которые могут иметь потенциал военного конфликта. В начале 1980-х годов Швеция была одной из 58 стран, подписавших Конвенцию о физической защите ядерного материала. В соответствии с конвенцией Швеция в 1984 году приняла Закон о ядерной деятельности и Постановление о ядерной деятельности. Эти законы были разработаны для предотвращения незаконных сделок с ядерным материалом и тем самым обеспечения безопасности ядерной деятельности.

К 1984 году Швеция подписала и ратифицировала Договор об Антарктике . Договор был заключен в 1961 году для запрета любой военной деятельности в Антарктиде. Однако Договор об Антарктике не был первым договором о «невооружении», подписанным Швецией. Ранее она участвовала в заключении Договора по космосу в 1967 году, который ограничивает размещение ядерного оружия или других видов оружия массового уничтожения в космосе. 1986 года Чернобыльская ядерная катастрофа вызвала опасения по поводу радиации и безопасности. В качестве реакции на это шведское правительство, возглавляемое социал-демократами, установило 1995/1996 годы как годы начала реализации плана поэтапного отказа, включая остановку двух ядерных реакторов. Кроме того, в 1999 и 2005 годах были закрыты два других ядерных реактора (Барсебек I и Барсебек II соответственно). В 1992 году в целях повышения безопасности российских АЭС Швеция начала сотрудничать с Россией в вопросах ядерной безопасности, радиационной защиты, нераспространения ядерного оружия и надлежащего обращения с ядерными отходами.

Швеция на протяжении многих лет также принимала активное участие в различных международных встречах по нераспространению и разоружению. В 1998 году Швеция стала одним из основателей « Коалиции новой программы » (NAC). САС призвал государства, обладающие ядерным оружием, выполнить свои обязательства по разоружению согласно статье VI ДНЯО. На обзорной конференции ДНЯО 2000 года САС предложил «13 шагов», тем самым выведя встречу из тупика. « 13 шагов » предусматривали ряд шагов по выполнению обязательств по разоружению, содержащихся в статье VI. Что касается проблем, связанных с поэтапным отказом от ядерной энергетики в Швеции, в обзоре шведской энергетической политики Международного энергетического агентства (МЭА) за 2004 год содержится призыв к Швеции рассмотреть затраты на замену ядерной энергетики и потенциальные последствия для энергетической безопасности, выбросы парниковых газов. выбросы и экономический рост.

Однако, несмотря на потенциальные риски, связанные с атомными электростанциями, обзоры энергетической политики Швеции, проведенные МЭА в 2004 и 2008 годах, показали, что отмена атомной энергетики будет очень трудной, поскольку около 45% электроэнергии в Швеции производится за счет атомной энергетики. Предполагалось также, что в посткиотский период цели по сокращению выбросов парниковых газов будут более строгими. Между тем, с годами общественное мнение против ядерной энергетики уменьшилось. В 2009 году 62 процента шведов поддержали шведскую ядерную программу. Лишь 19 процентов были против. В результате в начале 2009 года от политики поэтапного отказа отказались.

Документы программы ядерного оружия

Согласно шведским правилам секретности, секретные документы могут быть обнародованы через 40 лет. Таким образом, многие документы, касающиеся этапов развития шведской ядерной программы и наиболее интенсивных периодов, постепенно открывались для публики в течение 1990-х годов и заложили основу для исследований таких экспертов, как Вильгельм Агрелль и Томас Йонтер. Некоторые документы, которые до сих пор засекречены, могут быть обнародованы только через 70 лет – таким образом, эти документы по шведской ядерной программе пока не доступны общественности.

Споры вокруг деятельности после 1985 года

В 1985 году газета Ny Teknik опубликовала несколько статей о приобретении Швецией ядерного оружия и некоторых ранее неизвестных фактах. Газета представила их как откровения. Най Текник утверждал, что деятельность FOA продолжалась, что, по всей видимости, прямо противоречило решению правительства от 1958 года. тогдашнему юрисконсульту Министерства обороны Улофу Форссбергу В результате правительство поручило расследовать этот вопрос . Расследовательская работа Форссберга «Исследования ядерного оружия в Швеции в 1945–1972 годах» была завершена в 1987 году. В ней был сделан вывод о том, что никаких исследований, кроме утвержденного решения об оборонных исследованиях, не проводилось.

В ноябре 1994 года газета «Вашингтон Пост» опубликовала заявление о том, что Швеция могла бы тайком оставить открытым вариант создания ядерного оружия. Это заявление было связано с тем, что реактор R3 на объекте в Огесте все еще находился на месте, но не подлежал постоянной инспекции в рамках ДНЯО. Реактор был остановлен в 1974 году, но не демонтирован. Шведская инспекция по атомной энергетике (SKI) отметила, что причина того, что объект не был охвачен инспекцией, заключалась в том, что Швеция подписала ДНЯО в 1975 году (а не в 1968 году, когда ДНЯО был ратифицирован). Только тогда Р3 вывели из эксплуатации и удалили весь делящийся материал. Поскольку ни один из оставшихся компонентов реактора не обслуживался с 1974 года, эта площадка не рассматривалась как непосредственный объект проверки СКИ.

См. также

• Швеция и оружие массового поражения
• Атомная энергетика в Швеции

Источники

• Агрелл, Вильгельм (2002). Шведское оружие массового поражения: развитие химического и ядерного оружия 1928-1970 (на шведском языке). Лунд: Исторические СМИ. ISBN  9189442490 . СЭЛИБР   8415678 .
• Арнетт, Эрик (1998), «Нормы и распространение ядерного оружия: уроки Швеции по оценке Ирана» (PDF) , Обзор нераспространения , Проект военных технологий, Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), 5 (2): 32–43 , дои : 10.1080/10736709808436705 .
• Бергенас, Йохан (10 февраля 2010 г.), Возвышение государства белого рыцаря: история нераспространения и разоружения Швеции , NTI .
• Бергенас, Йохан (11 ноября 2009 г.), Швеция отменяет политику поэтапного отказа от ядерной энергии , NTI
• Коул, Пол (1997), «Атомная бомбежка: принятие решений по ядерному оружию в Швеции, 1946–72», Washington Quarterly , 20 (2): 233–251, doi : 10.1080/01636609709550250
• Хольмберг, Пер Хедберг Сёрен (апрель 2008 г.), Шведская политика в области ядерной энергетики. Сборник общедоступных материалов , Исследовательский проект. Energy Opinion в Швеции, Гетеборг: Департамент политологии, Гетеборгский университет
• Йонтер, Томас (1999), «Швеция, США и ядерная энергия - Возникновение шведского ядерного контроля 1945–1995», Ski Report (на шведском языке), Уппсала: Исторический факультет Уппсальского университета, ISSN   1104-1374 .
• Йонтер, Томас (2010), «Шведские планы по приобретению ядерного оружия, 1945–1968: анализ технической подготовки», Science & Global Security , 18 (2): 61–86, Bibcode : 2010S&GS...18. ..61J , дои : 10.1080/08929882.2010.486722 , S2CID   122066226 .
• Кобергер, Томас (январь – апрель 2007 г.), «История ядерной энергетики в Швеции», Estudos Avançados , 21 (59), Сан-Паулу: 229 .
• Персбо, Андреас (16 ноября 2009 г.), Синяя и желтая бомба , том. 1, Вонк по контролю над вооружениями .
• Правиц, Ян (2001), Шведская игра о разоружении (на шведском языке), Total Defense Research Institute (FOI) .
• Рейсс (1998), «Без бомбы», Обзор нераспространения , 5 (2): 32–43, doi : 10.1080/10736709808436705 , Интервью со шведскими офицерами и должностными лицами , в Arnett 1998 .
• Вентцель, Вигго (1994), «D21. Биты и байты», История Datasaab , Друзья Datasaab, Линчёпинг: Как это началось, стр. 7–9, ISBN  978-91-972464-08 .

Дальнейшее чтение

• Агрелл, Вильгельм (2010). Иллюзии мира: упадок и падение национальной обороны Швеции 1988-2009 гг. (на шведском языке). Стокгольм: Атлантида. ISBN  9789173534178 . СЭЛИБР   11855650 .
• Бьёреман, Карл (2009). Годы подъёма, годы упадка: роковой путь обороны в годы готовности и холодной войны . Публикация / Оборона и холодная война (ФОКК), 1652-5388; 20 (на шведском языке). Стокгольм: Шведская военно-историческая библиотека. ISBN  9789185789580 . СЕЛИБР   11647610 .
• Скоглунд, Клаас (2009). Лучшее оборонное решение, которого никогда не было: контрфактическое распространение . Публикация / Оборона и холодная война (ФОКК), 1652-5388; 17 (на шведском языке). Стокгольм: Шведская военно-историческая библиотека. ISBN  9789185789573 . СЭЛИБР   11704940 .
• Элизабет Н. Сондерс . 2019. « Внутренняя политика ядерного выбора — обзорное эссе » . Международная безопасность .

Внешние ссылки

• СКИ: Институт оборонных исследований и планы шведского ядерного оружия, март 2001 г.
• Документальный фильм P3 - Шведская программа ядерного оружия
• Новая технология: шведская атомная бомба