Джон де Понц

Джон де Понц , также известный как Джон де Понте , Джон Саван или Джон Бриджуотер английского происхождения (около 1248–1307), был администратором, юристом и судьей во время правления короля Эдуарда I. Он служил в королевском дворе в Англии. в течение нескольких лет, прежде чем переехать в Ирландию , где он практиковал в королевских судах в качестве королевского сержанта (Ирландия) . Позже он служил судьей в Эйре ( странствующее правосудие ), а затем судьей Суда по общим делам (Ирландия) . ^{[ 1 ]} Он был талантливым юристом, но как судья был обвинен в несправедливых действиях. ^{[ 2 ]} Дело, которое он услышал в Килкенни в 1302 году, можно рассматривать как предшественник Килкенниского процесса над колдовством 1324 года, в котором участвовали несколько главных участников процессов. ^{[ 3 ]}

Семья

Он родился в 1248 году или незадолго до этого в Бриджуотере , Сомерсет (отсюда и версия его фамилии де Понц/Понте, которая переводится как «Джон с моста»). Позже он владел недвижимостью в городе. Имя его отца неизвестно, но у него было как минимум два брата, Генри и Роджер. Роджер был клерком Томаса Вейланда , английского главного судьи по общим делам : вскоре после отстранения Вейланда от должности за плохое управление и его последующего изгнания в 1289/90 году Роджер устроился на работу в Ирландию в штат юстициария Ирландии . Уильяма де Вески .

Ранняя карьера

Джон был в свите будущего короля Англии Эдуарда I в 1269–1270 годах. ^{[ 4 ]} Примерно в 1372 году он присоединился к дому первой королевы Эдуарда, Элеоноры Кастильской , которой он служил в течение многих лет на нескольких должностях, включая заместителя управляющего домом королевы и констебля замка Лидс в Кенте , который королева купила в 1378 году. ^{[ 1 ]} хранится приказ от 1287 года о задолженности Джона Ардена из Кента Джону де Понцу как констеблю Лидса в размере 24 марок В Национальном архиве . ^{[ 5 ]}

В Ирландии

Возможно, именно смерть королевы в ноябре 1290 года побудила его присоединиться к своему брату Роджеру в Ирландии в следующем году. Он явно был квалифицированным юристом , хотя никаких подробностей о его юридическом образовании не сохранилось. Он стал королевским сержантом в 1292 году. ^{[ 4 ]} и был необычен тем, что действовал только от имени Короны, тогда как большинство сержантов, как и его современник Уильям Бардфилд , также принимали частных клиентов. ^{[ 4 ]} Отсутствие у него личного дохода, вероятно, объясняет, почему его жалованье было установлено на уровне 20 марок в год, что вдвое больше, чем у других сержантов. ^{[ 4 ]} Его рабочая нагрузка была облегчена назначением Джона де Невилля дополнительным сержантом в 1295 году. ^{[ 4 ]} Харт утверждает, что его карьера показывает, что он был юристом . весьма талантливым ^{[ 4 ]} Это отражено в том факте, что он был самым активным королевским адвокатом в рассмотрении дел в суде юстициара. ^{[ 6 ]} Ему также было разрешено выступать в Суде по общим делам (Ирландия) и Суде казначейства (Ирландия) . ^{[ 4 ]}

Судить

Он оставался сержантом до 1300 года, а также регулярно выступал в качестве дополнительного судьи при присяжных и доставке в тюрьму . ^{[ 1 ]} Возможно, он также некоторое время работал временным судьей по общим делам в 1295–1296 годах. ^{[ 7 ]} В 1300 году он был одним из четырех судей, назначенных рассматривать дела в графстве Лаут ( Уильям Алисаундр , Роберт де Литтлбери и сэр Уолтер л'Энфант (младший) среди прочих). ^{[ 8 ]} В 1301 году он получил постоянное назначение в качестве судьи в Эйре (странствующий судья) в четырех округах, включая графство Килкенни (где он рассматривал примечательное дело с участием будущих участников процесса над колдовством), графство Типперэри (где его поведение вызвало жалобы на несправедливость). ) и графство Корк . В 1302–1303 годах он был странствующим судьей графства Мит вместе с Робертом де Литтлбери с зарплатой в 40 марок. ^{[ 3 ]} В 1304 году он был назначен судьей Суда по общим делам (который тогда назывался просто «Судья»). ^{[ 4 ]}

Судья - дело «Сокровищница» (1302 г.) и процесс над колдовством в Килкенни (1324 г.)

В 1302 году, когда он был назначенным королевским судьей графства Килкенни , король приказал ему расследовать серьезную жалобу Уильяма Аутло, ведущего жителя города Килкенни , которая предвещала знаменитые процессы над ведьмами 1324 года. ^{[ 3 ]} Преступник утверждал, что Уильям ле Кителер или Кителер, верховный шериф графства Килкенни , по приказу сенешаля Килкенни Фулька де ла Фрейна, ^{[ 9 ]} ворвался в его дом с вооруженной силой, выкопал половицы и незаконно унес «ночью» очень крупную сумму денег, составляющую 3000 фунтов стерлингов, переданную Уильяму Аутлоу в доверительное управление Адамом и Алисой ле Блунд из Каллана (матерью Аутлоу). и отчим), а также 100 фунтов собственных денег Уильяма. ^{[ 3 ]} Джон должен был расследовать жалобу, получить деньги и закрепить их своей печатью в надежном месте. Корона имела особый интерес к этому делу, поскольку получила сообщения о том, что деньги Адама были сокровищем и, следовательно, собственностью Короны, хотя в приказе указывалось, что в отношении денег не следует предпринимать никаких действий до вынесения решения Королевского суда о их праве собственности. . ^{[ 3 ]}

Примечательно, что Преступник, Кителер, а также Адам и Алиса ле Блунд (и их семьи) оказались в центре над ведьмами процесса в Килкенни двадцать лет спустя. Женой Адама Алисой была не кто иная, как Алиса Кителер , знаменитая ведьма из Килкенни, а Преступник был сыном Алисы от ее первого мужа. ^{[ 10 ]} Outlawe, похоже, также был деловым партнером своей матери. ^{[ 9 ]}

В деле был еще один важный аспект, имевший отношение к последующим судебным процессам: шериф и сенешаль заявили, что деньги, конфискованные у Outlawe, были конфискованы Адамом и Алисой в пользу Короны в качестве наказания за их многочисленные преступления, включая убийство первого мужа Алисы, старшего Уильяма Аутло, и за укрытие известной воровки по имени Роузия Аутло, за которые Адам, Алиса и Роезия оказались в тюрьме. под приговором к смертной казни . ^{[ 3 ]} Адам и Алиса в ответ заявили, что обвинения в убийстве и других преступлениях были злонамеренной выдумкой, что Роузия никогда не была осуждена за воровство и что все они нашли поручителей за свое хорошее поведение и подали прошение об их освобождении. Король приказал освободить их из тюрьмы и приказал чиновникам дать отчет о своем поведении юстициару Ирландии . ^{[ 3 ]} На это решение, несомненно, повлиял тот факт, что Адам и Алиса были богаты и влиятельны (Адам был ростовщиком , а Алиса также имела обширные деловые интересы в Килкенни), а сам король занимал у них деньги. ^{[ 3 ]} Никаких дальнейших действий против них не было предпринято в связи со смертью первого мужа Алисы (скорее всего, как они утверждали, обвинение было злонамеренным изобретением), хотя обвинения неизбежно всплыли на поверхность во время процессов над колдовством. ^{[ 3 ]}

Судья – дело Елены Макотир (1304 г.)

У нас есть еще один ценный взгляд на де Понца в его роли судьи, когда он служил судьей графства Типперэри в 1304 году, незадолго до своего возведения в суд по общим делам. ^{[ 2 ]} Его поведение в этом деле, когда его решение было успешно обжаловано, позволяет предположить, что он действовал несправедливо и своевольно. Уолтер, сын Уильяма де Дермора, подал иск о новом растрате (обычное средство правовой защиты для истца, который утверждал, что его незаконно лишили собственности) против Елены Макотир, его мачехи, и ее второго мужа Томаса ле Бре, чтобы вернуть дом в Кашеле и 300 акров земли. ^{[ 2 ]} Ему это удалось, но Елена и Томас подали апелляцию в суд юстициара: основными основаниями для апелляции были предвзятость со стороны некоторых присяжных заседателей и то, что им не было предоставлено уведомление за пятнадцать дней, на которые они имели право ответить на повестку . . ^{[ 2 ]} Де Понц, защищая свое поведение, дал несколько надменный ответ, что позволил делу продолжаться «по его собственной воле». Похоже, апелляция была удовлетворена, и Елена и Томас сохранили за собой владение спорными землями. ^{[ 2 ]}

Менее спорным делом был иск Джона де Когана по делу о смерти предков , то есть иск наследника имущества против другой стороны, которая его незаконно забрала. Дело слушали Де Понц и Томас Канток , лорд-канцлер Ирландии , и истец добился успеха. ^{[ 11 ]} Коган явно был несколько спорным человеком, о чем свидетельствует предыдущий судебный процесс в 1293–1294 годах против аббатства Святого Фомы Мученика (недалеко от Дублина) по поводу права собственности на земли в Баллимкелли. ^{[ 12 ]}

Личная жизнь

Он владел землями в Дорсете , а также в Бриджуотере. ^{[ 1 ]} а также в Грелли в графстве Дублин , который он держал в качестве субарендатора у главного арендатора Джордана Дардиса (или Дардыза). Его ирландские поместья предоставили ему полезный источник дохода, а также место жительства.

Он не был священником , хотя, возможно, принимал небольшие санки , которые не были препятствием для брака. Очевидно, он не соблюдал целибат : в 1291 году на него была подана официальная жалоба со стороны келаря Нориджского собора за нападение и общение с проститутками на территории собора.

Брак одной Авелины Атте Кратч из Эссекса , жены Алана Вальдешефа, был аннулирован до 1397 года на основании ранее существовавшего брачного контракта с Джоном. Насколько нам известно, пара никогда не была жената. ^{[ 13 ]}

Осенью 1306 года он был еще жив и, вероятно, умер в 1307 году. ^{[ 13 ]}

Источники

Болл, Ф. Элрингтон. Судьи в Ирландии, 1221–1921 гг. , Лондон, Джон Мюррей, 1926 г.
Брэнд, Пол «Бриджуотер, Джон (Саван) из (Джон де Понте)» Кембриджский ирландский биографический словарь 2009 г.
Хэнд, Джеффри Английское право в Ирландии, 1290–1324 гг. , Издательство Кембриджского университета, 1967 г.
Харт, Арканзас. История королевских присяжных в Ирландии, Dublin Four Courts Press, 2000 г.
Хьюер, Стивен Справедливость для всех? Доступ этнических групп к английским королевским судам в Ирландии, 1252–1318 гг., Тринити-колледжа в Дублине, 2018 г. диссертация
О'Фланаган, Родерик. Жизни лордов-канцлеров и хранителей Большой печати Ирландии, Лондон, 2 тома, 1870 г.
Патентный рулон 31 Эдвард I

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Мяч стр.58
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Хьюер, стр. 120–1.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Патентный рулон 31 Эдвард I
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Харт стр. 11–4
^ Национальный архив 241/8/123.
^ Рука стр.49
^ Рука стр.94
^ Патентный рулон 28 Эдвард I
^ Jump up to: ^а ^б О'Фланаган Жизни лордов-канцлеров
^ Нири, Энн. Происхождение и характер дела о колдовстве в Килкенни 1324 года (1983). Труды Королевской ирландской академии, том. 83C Адам ле Блунд и Алиса Кителер поженились до 1302 года; он умер c. 1309.
^ Календарь писем ирландской канцелярии около 1244–1509 гг.
^ Национальная библиотека Ирландии: «Поручение Роберту Бэгоду и его коллегам-судьям расследовать спорный титул и т. д.
^ Jump up to: ^а ^б Бренд- словарь ирландской биографии

[Ball-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Мяч стр.58

[Hewer-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Хьюер, стр. 120–1.

[Patent-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Патентный рулон 31 Эдвард I

[Hart-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Харт стр. 11–4

[5] Национальный архив 241/8/123.

[6] Рука стр.49

[7] Рука стр.94

[8] Патентный рулон 28 Эдвард I

[O'Flanagan-9] Jump up to: ^а ^б О'Фланаган Жизни лордов-канцлеров

[10] Нири, Энн. Происхождение и характер дела о колдовстве в Килкенни 1324 года (1983). Труды Королевской ирландской академии, том. 83C Адам ле Блунд и Алиса Кителер поженились до 1302 года; он умер c. 1309.

[11] Календарь писем ирландской канцелярии около 1244–1509 гг.

[12] Национальная библиотека Ирландии: «Поручение Роберту Бэгоду и его коллегам-судьям расследовать спорный титул и т. д.

[Dictionary_of_Irish_Biography-13] Jump up to: ^а ^б Бренд- словарь ирландской биографии

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]