✖


Jump to content

Сокровищница

Эта статья о правовой концепции. Чтобы узнать о детской книге, см. «Сокровищница» . О коллекции видеоигр Shovel Knight под названием Shovel Knight: Treasure Trove см. Shovel Knight .

Фурнитура рукояти из стаффордширского клада , объявленного сокровищем в сентябре 2009 года.
Право собственности
Часть общего права серии
Типы
Приобретение
Поместья на земле
Транспортировка
будущего использования Контроль
Невладельческий интерес
Связанные темы
Другие общего права области
Высшая категория: Право и общее право

Сокровищница – это сумма денег или монет, золота, серебра, тарелок или слитков, найденная спрятанной под землей или в таких местах, как подвалы или чердаки, где сокровище кажется достаточно старым, чтобы можно было предположить, что истинный владелец мертв и наследники неизвестны. Археологическая находка клада известна как клад . Юридическое определение того, что представляет собой сокровище, и его трактовка по закону значительно различаются от страны к стране и от эпохи к эпохе.

Этот термин также часто используется в переносном смысле . Сборники статей, издаваемые в виде книг, часто называются «Сокровищница науки» , например «Сокровищница науки» . Это было особенно модно для названий детских книг в начале и середине 20 века.

Терминология

[ редактировать ]

Сокровищница , иногда переводимая как сокровищница , буквально означает «найденное сокровище». Английский термин «сокровищница» произошел от «tresor trove ». англо-французского слова [1] эквивалент латинского юридического термина thesaurus inventus . На английском языке XV века англо-французский термин переводился как «найденное сокровище», но с XVI века он начал появляться в своей современной форме с французским словом trove, переведенным на английский язык как trovey , trouve или trove . [2] Термин «депозит богатства» был предложен как более точная альтернатива. [3]

Термин «сокровищница» часто используется метафорически для обозначения «ценной находки» и, следовательно, источника сокровищ, запаса или хранилища ценных вещей. [4] Trove часто используется отдельно для обозначения концепции. [5] слово было повторно проанализировано как существительное через народную этимологию из оригинального англо-французского прилагательного trouvé (родственного французскому причастию прошедшего времени trouvé , буквально «найденный»). [6] Таким образом, «Сокровищница» сродни аналогичным англо-французским или англо-французским юридическим терминам, в соответствии с которыми постпозитивное прилагательное в именной группе (вопреки стандартному английскому синтаксису) было повторно проанализировано как составная именная группа , как в военном трибунале , сила мажор и королевская принцесса . Фразы этой формы часто употребляются либо с этимологически правильной формой множественного числа (например, «Военные суды рассматривают тяжкие правонарушения...») [7] или как полностью переработанные формы множественного числа (например, «... приказ о военном трибунале ...»). [8] В случае с сокровищами типичная форма множественного числа почти всегда представляет собой сокровища , при этом сокровища обнаруживаются в основном в исторических памятниках. [9] или литературный [10] работает.

История

[ редактировать ]
Ольденбург Заксеншпигель 1336 г. Фол. 22v подробное описание сокровищницы, начиная с красной инициалы А ( средненижненемецкий ): « Al schat under der erden berauen deper den en ploch geyt de hort to derer conicliken walt». ( Все, что лежит глубже в земле, чем досягаемость плуга, принадлежит королю. )

римское право

[ редактировать ]

В римском праве сокровищница называлась тезаурус («сокровище» на латыни ), а римский юрист Паулюс определял ее как « старый денежный запас, о котором нет воспоминаний, так что у него больше нет владельца ». [11] (древний депозит денег, о котором не сохранилось никаких воспоминаний, поэтому у него нет нынешнего владельца). [12] Р. У. Ли в своей книге «Элементы римского права» (4-е изд., 1956 г.) отметил, что это определение «не совсем удовлетворительно», поскольку сокровища не ограничивались деньгами и не было никакого отказа от собственности. [12] При императорах , если клад был найден на собственной земле человека или на священной или религиозной земле, нашедший имел право оставить его себе. Однако если клад был найден случайно, а не в результате преднамеренного поиска, на чужой земле, половина досталась нашедшему, а половина владельцу земли, которым мог быть император, фиск (общественная казна), город, или какой-то другой собственник. [13] По мнению голландского юриста Гуго Гроция (1583–1645), по мере распространения феодальной системы в Европе и принца считали конечным владельцем всех земель, его право на сокровищницу стало jus commune et quasi gentium (общим и квазигентиумом). -международное право) в Англии, Германии, Франции, Испании и Дании. [14]

Толкование римского права относительно сокровищ появляется в 13-й главе Евангелия от Матфея . Притча о спрятанном сокровище рассказана Иисусом из Назарета толпе, окружавшей его и его учеников . В притче сокровище спрятано в поле, которое представляет собой открытую местность, и любой мог обнаружить что-то спрятанное в этом месте. Предполагается также, что нынешний владелец ничего не знает и не помнит о сокровище. Нашедший клад скрывал свое открытие до тех пор, пока не смог собрать капитал для покупки земли. Продав все, что имел, нашедший землю приобрел землю, а затем раскопал клад, на который он имел право как нашедший, так и землевладелец. Иисус сравнил Царство Небесное с сокровищем, имеющим большую ценность, чем все земные богатства человека, и мудрым вложением, которое не каждый сначала понимает. [15]

Общее право Англии и Уэльса

[ редактировать ]

Говорят, что понятие сокровищницы в английском праве восходит ко временам Эдуарда Исповедника ( ок. 1003/ 1004–1066). [16] Согласно общему праву , клад определялся как золото или серебро в любой форме, будь то монеты, тарелки (золотые или серебряные сосуды или посуда). [17] или слитки (кусок золота или серебра), [18] [19] которые были спрятаны и вновь открыты, и ни один человек не мог доказать, что он владеет ими. Если человек, спрятавший клад, был известен или обнаружен позднее, оно принадлежало ему или ей. [20] [21] или лица, претендующие через него или ее, например, потомки. Чтобы считаться сокровищем, предмет должен был состоять в основном (то есть более чем на 50%) из золота или серебра. [22]

Шлем Саттон-Ху , найденный в 1939 году. Находка из Саттон-Ху не была сокровищем. Поскольку это было захоронение на корабле , никаких намерений вернуть предметы позже не было.

Сокровищницу нужно было спрятать с animus revocandi , то есть намерением вернуть ее позже. Если предмет был просто потерян или брошен (например, разбросан по поверхности земли или в море), он принадлежал либо первому, кто его нашел [20] [23] или землевладельцу по закону находок , т. е. правовым принципам, касающимся нахождения предметов. По этой причине предметы, найденные в 1939 году в Саттон-Ху, не были признаны сокровищницей; поскольку эти предметы были частью корабельного захоронения , у них не было намерения найти закопанные предметы позже. [24] Корона имела прерогативное право на сокровища, и если обстоятельства, при которых был найден предмет, вызывали prima facie презумпцию того, что он был спрятан, он принадлежал Короне, если только кто-то другой не мог предъявить лучшее право собственности . на него [25] Корона могла предоставить свое право на сокровища любому человеку в форме франшизы . [20] [21] [26]

Обязанностью нашедшего, да и вообще любого, кто узнал об этом деле, было сообщить о находке потенциального сокровища коронеру окружному . Сокрытие находки было правонарушением [27] [28] наказывается штрафом и лишением свободы. [20] [29] Коронер был обязан провести расследование с участием присяжных, чтобы определить, кто были нашедшими или лицами, подозреваемыми в этом, «и это может быть хорошо заметно там, где кто-то живет разгульно и делает это в течение длительного времени». [21] [30] В случае очевидного сокрытия сокровища присяжные коронера могли проверить название сокровища, чтобы выяснить, было ли оно сокрыто от предполагаемого владельца, но любое такое обнаружение не было окончательным. [31] поскольку коронер обычно не имел юрисдикции расследовать вопросы права собственности на сокровища между Короной и любым другим заявителем. Если человек хотел отстоять право собственности на сокровища, ему или ей приходилось возбудить отдельное судебное разбирательство. [28] [32]

вошло в практику В начале 20-го века у лордов-уполномоченных казначейства платить тем искателям, которые полностью и своевременно сообщали об открытиях сокровищ и передавали их соответствующим властям, полную антикварную ценность предметов, сохраняемых для национальных нужд. или другие учреждения, такие как музеи. Несохраненные объекты были возвращены нашедшим. [21] [33]

В 1996 году в закон о сокровищах были внесены поправки, так что эти принципы больше не действуют (см. § Современные юридические определения: Англия, Северная Ирландия и Уэльс ниже).

Шотландское общее право

[ редактировать ]

Согласно общему праву Шотландии , закон о сокровищах был и остается специализированным применением общего правила, регулирующего bona vacantia («пустые товары»), то есть предметы, которые потеряны, забыты или брошены. Правило гласит: quod nullius est fit domini regis : «то, что никому не принадлежит, становится нашим Господом Королем [или Королевой]». Корона в Шотландии имеет прерогативное право на сокровища, поскольку это одна из регалий минора («незначительных вещей короля»), то есть прав собственности, которые Корона может осуществлять по своему усмотрению и которые она может отчуждать (передавать другая партия). Поскольку шотландский закон о сокровищах по этому вопросу не изменился, он обсуждается в разделе « Современные юридические определения » ниже, под подзаголовком « Шотландия ».

Закон США

[ редактировать ]

Многие штаты США приняли законы, которые включили в свои правовые системы английское общее право . Например, в 1863 году законодательный орган Айдахо принял статут, который сделал «общее право Англии… правилом принятия решений во всех судах» штата. Однако принципы английского общего права в отношении сокровищ не применялись в США. Вместо этого суды применяли правила, касающиеся поиска потерянных и бесхозных предметов. Правило о сокровищах впервые было серьезно рассмотрено Верховным судом штата Орегон в 1904 году в деле о мальчиках, которые обнаружили тысячи долларов в золотых монетах, спрятанных в металлических банках, во время уборки курятника. Суд ошибочно полагал, что это правило действовало так же, как и ранние правила, которые предоставляли владение – а по сути, и законное право собственности – невиновным, нашедшим предметы, которые были спрятаны или сокрыты и владельцы которых были неизвестны. Присуждая монеты мальчикам, суд подразумевал, что нашедшие их имеют право на закопанные ценности и что любые претензии землевладельцев следует игнорировать. [34]

В последующие годы правовая позиция стала неясной, поскольку в ряде дел в Англии и Америке было установлено, что землевладельцы имеют право на захоронение ценностей. Верховный судебный суд штата Мэн пересмотрел это правило в 1908 году. В рассматриваемом деле речь шла о трех рабочих, которые нашли монеты во время раскопок на земле своего работодателя. Суд принял решение по примеру дела штата Орегон 1904 года и присудил монеты нашедшим. В течение следующих 30 лет суды ряда штатов, включая Джорджию , Индиану , Айову , Огайо и Висконсин , применяли это модифицированное правило «сокровищницы», последний раз в 1948 году. Однако с тех пор это правило утратило силу. благосклонности. Современные юридические тексты рассматривают его как «признанное, если не контролирующее, правило принятия решений», но один комментатор назвал его «правилом меньшинства сомнительного наследия, которое неправильно понималось и неправильно применялось в нескольких штатах в период с 1904 по 1948 год». [34]

[ редактировать ]

Великобритания

[ редактировать ]

Англия, Северная Ирландия и Уэльс

[ редактировать ]
См. Также: Закон о сокровищах 1996 г.
Кубок Ринглмера , найденный в 2001 году в кургане Ринглмер в Кенте , Англия, который был объявлен сокровищем в соответствии с Законом о сокровищах 1996 года и теперь выставлен в Британском музее . Изготовленный из золота, он датируется бронзовым веком , между 1700 и 1500 годами до нашей эры.

На протяжении веков фермеры, археологи и охотники за сокровищами- любителями раскапывали важные сокровища, имеющие огромную историческую, научную и финансовую ценность. Однако строгость правил общего права означала, что такие предметы иногда не были сокровищем. Предметы рисковали быть проданными за границу или были сохранены для страны только путем покупки по высокой цене. Уже упоминались предметы, составляющие захоронение корабля в Саттон-Ху , которые не были сокровищем, поскольку были захоронены без какого-либо намерения их вернуть. Позднее эти объекты были подарены нации их владелицей Эдит Мэй Претти по завещанию 1942 года. В марте 1973 года клад из примерно 7811 римских монет был найден похороненным на поле в Колби в Линкольншире . Он состоял из антониниани , предположительно отчеканенных между 253 и 281 годами нашей эры. Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил в 1981 году по делу Генерального прокурора герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd. , что клад не был сокровищницей, поскольку монеты были бронзовыми и не содержали значительного содержания серебра. Таким образом, оно принадлежало владельцу поля и не могло быть удержано за ним. Британский музей . [35]

Чтобы исправить недостатки старого режима сокровищ, был принят Закон о сокровищах 1996 года. [36] представил новую схему, которая вступила в силу 24 сентября 1997 года. [37] Любое сокровище, найденное в эту дату и после нее, независимо от обстоятельств, при которых оно было передано на хранение, даже если оно было утеряно или оставлено без намерения возвращения, принадлежит Короне с учетом любых предшествующих интересов или прав, принадлежащих любому франчайзи Короны. . [38] Соответствующий государственный секретарь (в настоящее время имеется в виду государственный секретарь по культуре, средствам массовой информации и спорту ) может распорядиться о передаче или уничтожении любого такого сокровища, [39] или чтобы титул Короны в нем был отклонен. [40] [41]

В Законе термина «сокровище» вместо используется термин «сокровище» ; последний термин теперь применяется к объектам, найденным до вступления Закона в силу. Объекты, подпадающие под следующее определение, согласно Закону являются «сокровищами»: [41] [42]

  1. Если предмет не монета, [43] ему должно быть не менее 300 лет [44] и минимум 10% [45] драгоценный металл (то есть золото или серебро) [46] по весу.
  2. Если объектом является монета, он должен быть либо:
    • одна из как минимум двух монет в одной находке [47] которым на тот момент исполнилось не менее 300 лет и которые состоят из драгоценного металла не менее 10% по массе; или
    • одна из как минимум десяти монет одной находки, которым на тот момент было не менее 300 лет.
  3. Любой предмет возрастом не менее 200 лет на момент обнаружения, принадлежащий к классу объектов выдающегося исторического, археологического или культурного значения, признанный государственным секретарем сокровищем. [48] По состоянию на 2006 год так обозначались следующие классы объектов: [49]
    • Любой предмет, кроме монеты, любая часть которого изготовлена ​​из недрагоценного металла (то есть не из золота или серебра), [50] который, если его найти, является одним из по крайней мере двух предметов из недрагоценных металлов в одной и той же находке, которые относятся к доисторической дате. [51]
    • Любой предмет, кроме монеты, доисторического происхождения, любая часть которого сделана из золота или серебра.
  4. Любой предмет, который мог бы считаться сокровищем, если бы был найден до 24 сентября 1997 года.
  5. Любой объект, который в случае обнаружения является частью той же находки, что и:
    • объект в пределах головы (1), (2), (3) или (4), найденный в то же время или ранее; или
    • объект, найденный ранее, который находился бы в заголовке (1), (2) или (3) выше, если бы он был найден в то же время.

К сокровищам не относятся необработанные природные объекты или полезные ископаемые, добытые из природных месторождений, а также объекты, признанные не сокровищами. [52] со стороны государственного секретаря. [53] Объекты, подпадающие под определение затонувшего судна [54] тоже не сокровище. [41] [55]

Коронеры по-прежнему имеют юрисдикцию расследовать любые сокровища, найденные в их округах, а также выяснять, кто их нашел или подозревается в их поисках. [56] Любой, кто нашел предмет, который, по его или ее мнению, или имеет разумные основания полагать, является сокровищем, должен уведомить коронера округа, в котором этот предмет был найден, в течение 14 дней, начиная со дня после находки или, если позже, со дня, когда нашедший предмет сначала полагает или имеет основания полагать, что этот предмет является сокровищем. [57] Невыполнение этого требования является преступлением. [58] Дознания проводятся без участия присяжных, если коронер не примет иного решения. [59] Коронер должен уведомить Британский музей, если его район находится в Англии, Департамент окружающей среды, если он находится в Северной Ирландии, или Национальный музей Уэльса , если он находится в Уэльсе. [60] Коронер также должен принять разумные меры, чтобы уведомить любого человека, который, как представляется, мог найти сокровище; любое лицо, которое в то время, когда оно было найдено, занимало землю, которая, как представляется, может находиться там, где было найдено сокровище; [61] и любые другие заинтересованные лица, включая лиц, причастных к находке или имеющих интерес к земле, на которой клад был найден в то время или впоследствии. [62] Однако коронеры по-прежнему не имеют полномочий выносить какое-либо юридическое определение относительно того, имеет ли нашедший, землевладелец или владелец земли право собственности на сокровище. Суды должны решить этот вопрос, а также могут пересмотреть решения коронеров в отношении сокровищ. [41] [63]

Когда сокровище перешло в собственность Короны и должно быть передано музею, государственный секретарь обязан определить, следует ли музею выплатить вознаграждение перед передачей. [64] нашедшему или любому другому лицу, участвовавшему в обнаружении клада, владельцу земли на момент находки или любому лицу, которое имело интерес к земле во время находки или имело такой интерес на момент находки любое время с тех пор. [65] Если государственный секретарь решит, что вознаграждение должно быть выплачено, он или она должны также определить рыночную стоимость сокровищ (при содействии Комитета по оценке сокровищ ). [66] размер вознаграждения (который не может превышать рыночную стоимость), кому должно быть выплачено вознаграждение и, если должно быть выплачено более чем одному лицу, какую сумму должно получить каждое лицо. [41] [67]

Предметы из Стаффордширского клада , объявленные сокровищами в сентябре 2009 года.

В Англии и Уэльсе лицам, нашедшим предметы, которые не являются сокровищами или кладами, рекомендуется добровольно сообщать о них в рамках Программы переносных древностей , чтобы найти офицеров связи в советах графств и местных музеях. В соответствии с этой схемой, которая начала действовать в сентябре 1997 года, офицеры исследуют находки и предоставляют искателям информацию о них. Они также записывают находки, их функции, даты, материалы и местонахождение и помещают эту информацию в базу данных, которую можно проанализировать. Информация о местах находок может быть использована для организации дальнейших исследований территорий. [68] Находки, не являющиеся сокровищами, остаются собственностью их нашедших или землевладельцев, которые волен распоряжаться ими по своему усмотрению. [69]

5 июля 2009 года самый большой англосаксонский на тот момент клад, состоящий из более чем 1500 золотых и драгоценных металлов , шлемов и украшений для мечей, предположительно датируемый примерно 600–800 годами нашей эры, был обнаружен Терри Гербертом в Стаффордшире , Англия. объявил ее сокровищем Герберт сообщил о находке своему местному сотруднику Программы переносных древностей, и 24 сентября 2009 года коронер Южного Стаффордшира . [70]

В 2019 году два металлоискателя, Лиза Грейс и Адам Стейплс, обнаружили клад из 2528 серебряных монет, относящихся к норманнскому завоеванию 1066 года. Примерно на половине серебряных монет был изображен побежденный Гарольд II, а на половине — победоносный Вильгельм Завоеватель. Небольшое количество монет представляло собой монеты «мулов» с рисунками обоих периодов правления, которые, как полагают, были результатом раннего уклонения от уплаты налогов, когда чеканщики не смогли приобрести современный штамп. По состоянию на 28 августа 2019 года коронер Эйвона еще не вынес решения по находке. Эксперты, в том числе куратор отдела средневековых монет Британского музея, назвали этот клад чрезвычайно важным. Совет Эйвона и Сомерсета выразил желание получить коллекцию для показа в Бате, если она будет объявлена ​​сокровищем. [71]

Шотландия

[ редактировать ]

Закон о сокровищах 1996 года не применяется в Шотландии. [72] где сокровища рассматриваются в соответствии с общим правом Шотландии . Общее правило, которое регулирует bona vacantia («пустые товары»), то есть предметы, которые потеряны, забыты или оставлены, — это quod nullius est fit domini regis («то, что никому не принадлежит, становится собственностью нашего господина короля [или королевы]» ), [73] [74] и закон о сокровищах представляет собой специализированное применение этого правила. [75] Как и в Англии, Корона в Шотландии имеет преимущественное право на сокровища. [76] ибо это одна из регалий минора («мелких вещей короля»), [77] то есть права собственности, которые Корона может осуществлять по своему усмотрению и которые она может отчуждать (передавать другой стороне). [78]

Скалы острова Святого Ниниана , сфотографировано 24 мая 2006 года. На этом острове было найдено сокровище острова Святого Ниниана, которое, как полагают, датируется примерно 800 годом нашей эры.

Чтобы квалифицироваться как сокровище, объект должен быть драгоценным, он должен быть спрятан, и не должно быть никаких доказательств его собственности или разумной презумпции его прежнего владения. В отличие от английского общего права, сокровища не ограничиваются только золотыми и серебряными предметами. [79] доисторическое ожерелье из гагатов и некоторые другие предметы, найденные в Форфаршире, В 1888 году власти заявили права на хотя они не были ни золотыми, ни серебряными. В конце концов был достигнут компромисс, и находка была передана на хранение в Национальный музей Шотландии . [14] В июле 1958 года на Ниниана под каменной плитой, отмеченной крестом, на полу церкви Св. Остров Святого Ниниана на Шетландских островах . Объекты были датированы ок. 800 г. н.э. Возник спор о праве собственности на объекты между Короной, с одной стороны, и нашедшим ( Абердинским университетом , проводившим археологические раскопки) и землевладельцем, с другой, в деле Лорд-адвокат против Университета. Абердина (1963 г.) Сессионный суд постановил, что кость следует рассматривать как сокровище вместе с серебряными предметами. [80] Далее, требование, чтобы объект был «спрятан», означает не что иное, как то, что он должен быть сокрыт; оно относится к состоянию, в котором объект был найден, а не к намерению, которое владелец объекта мог иметь, спрятав его. [81] Наконец, требование о том, что не должно быть разумной презумпции прежнего права собственности, означает, что не должно быть возможности проследить право собственности на объект до лица или семьи, существующих в настоящее время. [82] Даже если предмет не квалифицируется как сокровище, Корона может объявить его bona vacantia . [83]

( Секретарь короля и лорда-казначея KLTR), должность, занимаемая агентом короны , который является старшим должностным лицом канцелярии короны в Шотландии , отвечает за заявление о bona vacantia от имени короны в Шотландии. [73] Лица, нашедшие предметы, обязаны сообщать о таких находках в Королевское управление или в Отдел сокровищ (TTU) Национальных музеев Шотландии в Эдинбурге. Каждая находка оценивается Шотландской комиссией по распределению археологических находок, которая рекомендует, следует ли заявлять на находку. Если это так, TTU передает дело в отдел KLTR в Королевском офисе, который сообщит нашедшему, что он принял рекомендацию Комиссии объявить предметы в находке сокровищем или bona vacantia . [84]

Группа также рекомендует KLTR назначить вознаграждение за находку, исходя из ее текущей рыночной стоимости, где это возможно, и указать наиболее подходящий музей в Шотландии для ее передачи. Затем TTU связывается со всеми музеями, подавшими заявки на находки, чтобы сообщить им о рекомендациях Комиссии. У музеев есть 14 дней, чтобы принять или отклонить предложенное распределение и вознаграждение за находку. Если KLTR примет рекомендации Комиссии, он уведомит нашедшего о сумме выплачиваемого вознаграждения и музее, которому была передана находка. KLTR также просит музей выплатить вознаграждение нашедшему. [84]

Хотя приказ Казначейства 1886 года предусматривал сохранение подходящих предметов в различных национальных музеях и выплату вознаграждений их нашедшим, [14] Корона не имеет никаких юридических обязательств предлагать какие-либо награды за сокровища, на которые она претендует. Однако обычно он делает это, ориентируясь на рыночную цену объекта. Вознаграждение может быть удержано или уменьшено, если нашедший предмет неправильно обращался с предметом, например, повредил его, очистив или нанеся на него воск и лак. [85] Искатели могут отказаться от вознаграждения. За находки, сделанные в ходе организованных полевых работ, вознаграждение не выплачивается. [84]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Государственные законы

[ редактировать ]

Закон о сокровищах в Соединенных Штатах варьируется от штата к штату, но можно сделать некоторые общие выводы. Чтобы стать сокровищем, предмет должен быть из золота или серебра. [86] Бумажные деньги также считаются сокровищем, поскольку раньше они представляли собой золото или серебро. [87] По тем же соображениям можно было бы предположить, что сюда также включены монеты и жетоны из других металлов, кроме золота и серебра, но это еще предстоит четко установить. [88] Объект должен был быть спрятан достаточно долго, поэтому маловероятно, что настоящий владелец снова появится и заберет его. [89] Похоже, что все согласны с тем, что объекту должно быть не менее нескольких десятилетий. [90] [91]

Большинство судов штатов, в том числе в Арканзасе , Коннектикуте , Делавэре , Джорджии , Индиане , Айове , Мэне , Мэриленде , Нью-Йорке , Огайо , Орегоне и Висконсине , постановили, что нашедший сокровище имеет право на это. Теория состоит в том, что претензии английского монарха на сокровища были основаны на законодательном постановлении, которое заменило первоначальное право нашедшего сокровища. Когда этот статут не был вновь принят в Соединенных Штатах после обретения ими независимости , право на сокровища вернулось к нашедшему. [92]

В Айдахо [93] и Теннесси [94] Суды постановили, что сокровище принадлежит владельцу места, где оно было найдено, мотивируя это тем, что во избежание вознаграждения нарушителей границы . В одном в Пенсильвании случае [95] суд низшей инстанции постановил, что по общему праву сокровища наделяются не нашедшим, а сувереном, и присудил долларов США государству находку стоимостью 92 800 наличными. Однако это решение было отменено Верховным судом Пенсильвании на том основании, что еще не решено, является ли закон о сокровищах частью закона Пенсильвании. [96] Верховный суд сознательно воздержался от решения этого вопроса. [97]

Находки денег и потерянного имущества в других штатах регулируются законодательством. Эти законы обычно требуют, чтобы лица, нашедшие предметы, сообщали о своих находках в полицию и передавали предметы под их хранение. Затем полиция рекламирует находки, пытаясь найти их настоящего владельца. Если объекты остаются невостребованными в течение определенного периода времени, право собственности на них переходит к нашедшим. [98] Нью-Джерси передает зарытое или спрятанное имущество землевладельцу. [99] Индиана в графстве , [100] Вермонт в городе , [101] и Мэн в городке и искатель в равной степени. [102] [103] [ нужны разъяснения ] В Луизиане , поэтому половина найденного предмета достается нашедшему , а другая половина — землевладельцу. французские кодексы соблюдаются [14] ситуация и в Пуэрто-Рико , законы которого основаны на гражданском праве . Аналогичная [104]

Нарушители границ обычно теряют все свои права на находки. [105] если нарушение владения не рассматривается как «техническое или тривиальное». [106] [107]

Если нашедшим является наемный работник, в большинстве случаев считается, что находка должна быть присуждена работодателю, если у него есть повышенная юридическая обязанность заботиться об имуществе своих клиентов, в противном случае она должна перейти к работнику. [108] Находка, обнаруженная в банке, обычно передается банку, поскольку владелец, скорее всего, был клиентом банка, и у банка есть фидуциарная обязанность попытаться воссоединить утраченное имущество с его владельцами. [109] По тем же причинам обычные перевозчики предпочтительнее пассажиров. [110] и отели для гостей (но только там, где находки происходят в номерах, а не в местах общего пользования). [111] [112] Было высказано мнение, что такое правило подходит для недавно потерянных предметов, поскольку оно дает им наилучшие шансы воссоединиться со своими владельцами. Тем не менее, он фактически передает право собственности на старые артефакты землевладельцам, поскольку чем старше объект, тем меньше вероятность того, что первоначальный вкладчик вернется, чтобы потребовать его. Таким образом, это правило практически не имеет отношения к объектам, имеющим археологическую ценность. [34]

Из-за потенциального конфликта интересов сотрудники полиции [113] и другие лица, работающие в правоохранительных органах, [114] и вооруженные силы [115] не имеют права на находки в некоторых штатах. [116]

Федеральный закон

[ редактировать ]

Федеральные законы США, регулирующие поиск сокровищ, регулируются Законом о защите археологических ресурсов 1979 года . [117] Согласно ARPA, «археологические ресурсы» возрастом более ста лет на государственных землях принадлежат правительству. Термин «археологический ресурс» означает любые материальные остатки прошлой человеческой жизни или деятельности, которые «представляют археологический интерес», как это определено федеральными правилами. Такие правила включают, помимо прочего: керамику, плетеные изделия, бутылки, оружие, оружейные снаряды, инструменты, конструкции или части построек, ямы, наскальные рисунки, наскальные рисунки, гравюры, могилы, материалы человеческого скелета или любую часть или кусок любого из вышеперечисленных предметов. В последние годы определения «археологических ресурсов» и «археологического интереса» широко интерпретировались в соответствии с правилами агентства США и включали почти все, что имеет человеческое происхождение старше 100 лет, в то время как разрешения на восстановление таких предметов в основном ограничивались раскопками. дипломированными археологами. Действие ARPA, как оно в настоящее время определено федеральными правилами, ставит под угрозу полную конфискацию практически любой поиск сокровищ, предметов старше 100 лет, даже золотых и серебряных монет или ценных бумаг. [118] Более того, федеральная политика против разграбления и изъятия «археологических ресурсов» любого типа с федеральных или индийских земель, даже монет и ценных бумаг возрастом менее 100 лет, означает, что маловероятно, что нашедший золотые или серебряные монеты на федеральных землях возьмет верх. с аргументом, что находка представляет собой сокровищницу монет, а скорее «встроенную собственность», принадлежащую владельцу собственности, то есть правительству. [119] Широкое использование ARPA не только для целей археологического грабежа, но и для запрета любого поиска сокровищ на федеральных или индийских землях подвергалось критике на том основании, что полный запрет и конфискация просто способствуют сокрытию или искажению возраста найденных монет или сокровищ. что затрудняет археологические исследования, поскольку археологи не могут изучать предметы, о которых никогда не будет сообщено. [120]

Франция

[ редактировать ]

С 1803 года во Франции сокровища определяются в соответствии со статьей 716 Гражданского кодекса Франции . В Кодексе говорится, что сокровище определяется как «любой предмет, спрятанный или закопанный, который никто не может оправдать как свою собственность и который обнаруживается исключительно в результате шанс" . По французскому законодательству клад делится поровну между землевладельцем и нашедшим клад. Однако в соответствии со статьей L542-1 Кодекса наследия металлоискатели и поисковики должны официально получить разрешение перед поиском сокровищ, заявив, что их намерения преследуют археологические цели. [121] [122]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ То есть диалект французского языка , развившийся в Англии после упадка англо -нормандского языка .
  2. ^ «Сокровищница», OED Online (2-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press , 1989 , получено 10 апреля 2008 г.
  3. ^ Эстер Орас (2012), «Важность терминов: что такое богатство?», Статьи Института археологии , 22 : 61–82, doi : 10.5334/pia.403 .
  4. ^ См., например, следующие новостные статьи: Ребекка Морелл (16 мая 2007 г.), «Антарктическая «сокровищница» найдена» , BBC News («В глубоких темных водах вокруг Антарктиды было обнаружено необычайно разнообразное разнообразие морской жизни»); Хелен Бриггс (11 марта 2008 г.), «Раскрыта космическая «сокровищница»» , BBC News («Космический зонд НАСА, измеряющий самый старый свет во Вселенной, обнаружил, что космические нейтрино составляют 10% материи вскоре после Большого взрыва. . ...Учёные говорят, что он собирает «сокровищницу» информации о возрасте, строении и судьбе Вселенной».)
  5. ^ "находка", OED Online (2-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press, 1989 , получено 11 апреля 2008 г.
  6. ^ «trove» , Интернет-словарь этимологии , заархивировано из оригинала 5 октября 2007 г. , получено 8 июля 2010 г.
  7. ^ Военные трибуналы , Британская армия , архивировано из оригинала 5 сентября 2010 года , получено 8 июля 2010 года .
  8. ^ Клэнси Сигал (19 июня 2010 г.), «Либеральные критики Обамы обретают свой голос» , The Guardian , Лондон .
  9. ^ Например, дело Талбот против Льюиса (1834 г.) 5 тыс. лет. 1 в 4 , 149 ER 1175 в 1176, Палата казначейства (Англия). В версии «Английских отчетов» используется «сокровищница», а не «сокровища» .
  10. ^ Например, Джеймс Джойс (1993), Улисс (изд. Мировой классики), Оксфорд: Oxford University Press, стр. 347, ISBN  978-0-19-282866-8 . Некоторые более поздние редакторы сочли этот пример одной из многих ошибок, присутствующих в разных копиях текста; они предпочитают единственную сокровищницу : см. Филип Гаскелл ; Клайв Харт (1989), «Улисс: обзор трех текстов: предложения по изменениям к текстам 1922, 1961 и 1984 годов» [серия «Ирландская библиотека принцессы Грейс»; 4] , Тотова, Нью-Джерси: Barnes & Noble Books , с. 35, ISBN  978-0-389-20874-7 .
  11. ^ Дайджест , 41. I. 31, 1: см. Юстиниан I ; Томас Коллетт Сандарс , пер. & аннотация. (1859), Институты Юстиниана (2-е изд.), Лондон: Джон В. Паркер и сын, стр. 190 .
  12. ^ Jump up to: а б Р.В. Ли (2007) [1956], Элементы римского права: с переводом институтов Юстиниана (4-е изд.), Лондон: Sweet & Maxwell , стр. 139 (§211: «Тезаурус (сокровище)»), ISBN  978-0-421-01780-1 .
  13. ^ Институты Юстиниана , кн. II, тит. я, пункт. 39: см. Сандарс, Институты Юстиниана , с. 190; Ли, Элементы римского права , стр. 139, 145.
  14. ^ Jump up to: а б с д Ватт 1911 г.
  15. ^ Генри, Мэтью. «Комментарий Мэтью Генри» . Библейский шлюз . Проверено 12 января 2016 г.
  16. ^ Лорд Деннинг М.Р. в деле Генеральный прокурор герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd. [1982] Ch. 277 на с. 285, Калифорния .
  17. ^ «тарелка, n. », OED Online , Оксфорд: Oxford University Press, март 2008 г. , получено 9 апреля 2008 г.
  18. ^ "слиток 2 », OED Online (2-е изд.), Оксфорд: Oxford University Press, 1989 , получено 9 апреля 2008 г.
  19. ^ В деле «Генеральный прокурор герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd.» , с. 288, лорд Деннинг сказал: «Монета — это монета из золота или серебра, тарелка — это что-то, изготовленное из нее; слиток — это ее кусок. Все, что не является золотым или серебряным предметом, не является сокровищем». "
  20. ^ Jump up to: а б с д Эдвард Кок (1648 г.), Третья часть институтов законов Англии: относительно государственной измены и других обвинений короны, а также уголовных дел , Лондон: М. Флешер, от У. Ли и Д. Пейкмана, стр. 132–133 .
  21. ^ Jump up to: а б с д Лорд Саймондс , изд. (1954), Законы Англии Холсбери , том. 7 (3-е изд.), Лондон: Butterworths & Co., с. 540 , пп. 1161–1163.
  22. ^ Генеральный прокурор герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd., стр. 291–292.
  23. ^ Генри де Брактон ; Сэмюэл Э. Торн (перевод) (1968–1977), Брэктон о законах и обычаях Англии , Кембридж, Массачусетс; Лондон: Belknap Press издательства Гарвардского университета совместно с Обществом Селдена , книга 3, гл. 3, л. 118; Оружейная палата против Деламири (1722 г.) 1 Stra. 505.
  24. ^ Руперт [Лео Скотт] Брюс-Митфорд (1975), Погребение на корабле в Саттон-Ху: Том. 1, Раскопки, Предыстория, Корабль, Датировка и инвентарь , Лондон: Публикации Британского музея , стр. 718–731, ISBN.  978-0-7141-1334-0 .
  25. ^ Генеральный прокурор против Мура [1893] 1 гл. 676 на 683; Генеральный прокурор против Попечителей Британского музея [1903] 2 Ch. 598.
  26. ^ Джон Растелл (1624 г.), Les Termes de la Ley: Или изложены некоторые трудные и неясные слова и термины общих законов этого царства. [Джон Растелл.] Теперь недавно напечатано, значительно увеличено и дополнено , Лондон: Компания канцелярских товаров , с. 565, OCLC   222436919 ; Джозеф Читти Младший (1820 г.), Трактат о законе о прерогативах короны; и «Относительные обязанности и права субъекта» , Лондон: J. Butterworth & Son, с. 152, OCLC   66375255 , цитируется с одобрением в деле Генеральный прокурор против Мура , с. 683, и Генеральный прокурор против Попечителей Британского музея , с. 608.
  27. ^ Р. против Тула (1867) 11 Cox CC 75; Р. против Томаса и Уиллетта (1863) Ле. & Ка. 313, 12 WR 108.
  28. ^ Jump up to: а б Лорд Саймондс , изд. (1954), Законы Англии Холсбери , том. 8 (3-е изд.), Лондон: Butterworths & Co., стр. 543–544 , пп. 1039–1040.
  29. ^ Р. против Томаса и Уиллетта .
  30. ^ De Officio Coronatoris (Закон об офисе коронера) 1276 ( 4 Edw. 1. c. 2), который был декларатором общего права. Этот статут был отменен Законом о коронерах 1887 года ( 50 и 51 Vict. c. 71), s. 45, Щ. коронера 3, но юрисдикция в отношении сокровищ была сохранена ss. 36 и 45(5) того же Закона. См. также Брэктон, книга 3, гл. 6, л. 122; Джон Бриттон (1865), Фрэнсис Морган Николс (редактор), Бриттон: Тщательно переработанный французский текст, с английским переводом, введением и примечаниями , Оксфорд: Clarendon Press , стр. 8, 18, 66, OCLC   25061529 ; Майкл Далтон (1670 г.), Officium Vicecomitum: Управление и полномочия шерифов: Собрано из Статутов... к которому добавлено Приложение... содержащее сборник статутов, касающихся шерифов, созданных со времени написания г-на Далтона... С новой и обширной таблицей, в которой указаны дефекты ... старой таблицы и т. д. , Лондон: Напечатано Джоном Стритером , Джеймсом Флешером и Генри Твайфордом, правопреемниками Ричарда Аткинса и Эдварда Аткинса, и должны будет продан Джорджем Собриджем [и т. д.], с. 376, OCLC   12414543 .
  31. ^ Эдвард Умфревиль (1761), Lex Coronatoria: Или должность и обязанности коронеров, [и т. д.] , Лондон: [sn], с. 536, OCLC   79529094 , 2 т.; Генеральный прокурор против Мура , с. 683; Генеральный прокурор герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd. , с. 287.
  32. ^ Генеральный прокурор против Мура ; Генеральный прокурор против Попечителей Британского музея .
  33. ↑ Инструкция Министерства внутренних дел 159308/14 от 30 июня 1925 г.; Инструкция Министерства внутренних дел № 159308/47 от 12 июня 1931 г.
  34. ^ Jump up to: а б с Ричард Б. Каннингем (7 февраля 2000 г.), «Медленная смерть сокровищницы» , Археология , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Археологический институт Америки , ISSN   0003-8113 , получено 18 января 2008 г.
  35. ^ Комментарии о трудностях, вызванных законом о сокровищах, см. Роджер Блэнд (1996), «Сокровищница и аргументы в пользу реформы», Искусство, античность и право , Лестер: Институт искусства и права: 11, ISSN   1362-2331 .
  36. ^ Закон о сокровищах 1996 г. (ок. 24). См. также Кодекс практики Закона о сокровищах 1996 г. (2-я редакция) Англия и Уэльс (PDF) , Лондон: Министерство культуры, СМИ и спорта , 19 марта 2007 г., заархивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2007 г.
  37. ^ Закон о сокровищах 1996 г. (вступление в силу № 2), Приказ 1997 г. SI 1997/1977, ст. 2.
  38. ^ Закон о сокровищах 1996 г., сс. 4(1), 4(4).
  39. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 6(2).
  40. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 6(3).
  41. ^ Jump up to: а б с д и Лорд Маккей из Клашферна , изд. (2006), Законы Англии Холсбери , том. 9 (переиздание, 4-е изд.), Лондон: LexisNexis Butterworths , стр. 623–629 , пп. 1077–1100.
  42. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 1(1).
  43. ^ «Монета» включает любой металлический жетон, который использовался или можно разумно предположить, что он использовался или предназначался для использования в качестве денег или вместо них: Закон о сокровищах 1996 г., сс. 3(1), 3(3).
  44. ^ Объект, возраст которого можно разумно предположить как минимум определенного возраста, должен предполагаться как минимум такого возраста, если не доказано, что это не так: Закон о сокровищах 1996 г., сс. 3(1), 3(6).
  45. ^ Цифра 10% была выбрана потому, что если в сплаве содержится более 10% золота или серебра, это показывает, что один из этих драгоценных металлов был намеренно добавлен в сплав. Сюда также не входят предметы, которые просто покрыты золотом или серебром: Официальный отчет Палаты общин SC F (Законопроект о сокровищах), 17 апреля 1996 г., столбцы. 10 и 11.
  46. ^ Закон о сокровищах 1996 г., сс. 3(1), 3(3).
  47. ^ Объект является частью той же находки, что и другой объект, если (1) они найдены вместе; (2) другой предмет был найден ранее на том же месте, где они были оставлены вместе; или (3) другой предмет был найден ранее в другом месте, но они были оставлены вместе и разделились до того, как были найдены: Закон о сокровищах 1996 года, ст. 3(1), 3(4).
  48. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 2(1).
  49. ^ Приказ о сокровищах (обозначение) 2002 г. ( SI 2002/2666 ), ст. 3.
  50. ^ Приказ о сокровищах (наименованиях) 2002 г., ст. 2.
  51. ^ Предмет считается доисторическим, если он датируется железным веком или каким-либо более ранним периодом: Приказ о кладе (обозначении) 2002 г., ст. 2.
  52. ^ В соответствии с Законом о сокровищах 1996 г., ст. 2(2).
  53. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 1(2). По состоянию на 2006 год никаких обозначений сделано не было.
  54. ^ Термин «затонувший корабль» включает в себя обломки (плавающие обломки после кораблекрушения ), реактивные снаряды (товары, выброшенные за борт с терпящего бедствие корабля, чтобы облегчить его груз), лаган (товары, найденные или оставленные на морском дне) и заброшенные (брошенные товары), найденные в или на берегу моря или любой приливной воды: Закон о торговом мореплавании 1995 г., ст. 255(1), применимая согласно Закону о сокровищах 1996 г., ст. 3(1), 3(7).
  55. ^ Закон о сокровищах 1996 г., сс. 3(1), 3(7).
  56. ^ Закон о коронерах 1988 г. (ок. 13), с. 30.
  57. ^ Закон о сокровищах 1996 г., сс. 8(1), 8(2).
  58. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 8(3).
  59. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 7(4).
  60. ^ Закон о сокровищах 1996 г., сс. 9(2), 13(б).
  61. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 9(3).
  62. ^ Закон о сокровищах 1996 г., сс. 9(5), 9(7).
  63. ^ В соответствии с Законом о коронерах, s. 13, либо в порядке судебного пересмотра .
  64. ^ Закон о сокровищах 1996 г., сс. 10(1), 10(2).
  65. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 10(5).
  66. ^ Находки сокровищ , Департамент культуры, СМИ и спорта , заархивировано из оригинала 7 июня 2007 года , получено 12 апреля 2008 года .
  67. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 10(3).
  68. ^ «История схемы» , Схема портативных древностей , Департамент культуры, СМИ и спорта , 2006 г., заархивировано из оригинала 11 мая 2008 г. , получено 14 апреля 2008 г.
  69. ^ «Часто задаваемые вопросы о Схеме» , Схема портативных древностей , Департамент культуры, СМИ и спорта , 2006 г., заархивировано из оригинала 1 мая 2008 г. , получено 14 апреля 2008 г.
  70. ^ Маев Кеннеди (24 сентября 2009 г.), «Самый большой за всю историю клад англосаксонского золота найден в Стаффордшире: первые куски золота были найдены на фермерском поле металлоискателем-любителем, который живет один на пособие по инвалидности» , The Guardian ; «Англосаксонское золото: крупнейший когда-либо клад, официально объявленный сокровищем» , The Daily Telegraph , 24 сентября 2009 г.
  71. ^ «Искатели нашли огромный клад норманнских монет в долине Чу» . Новости Би-би-си . 28 августа 2019 г.
  72. ^ Закон о сокровищах 1996 г., с. 15(3).
  73. ^ Лорд Патрик в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , 1963 SC 533, с. 554, Внутренняя палата , Сессионный суд , со ссылкой на Сэндс против Белла и Бальфура (22 мая 1810 г.), FC; Лорд Хантер в деле Лорд Адвокат против Абердинского университета , с. 549, Outer House , Сессионный суд , со ссылкой на более раннее издание Джордж Джозеф Белл ; Уильям Гатри (1989), Принципы права Шотландии (10-е, переработанное и дополненное издание), Эдинбург; Лондон: Юридическое общество Шотландии ; Баттервортс, ISBN  978-0-406-17903-6 , с. 1291(3).
  74. ^ Лорд Макинтош в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , с. 561, Outer House, со ссылкой на более раннее издание Джон Эрскин из Карнока ; Джеймс Баденах Николсон (1989), Институт права Шотландии (8-е изд.), Эдинбург: Юридическое общество Шотландии , ISBN  978-0-406-17897-8 , том. 2, гл. 1, стр. 11–12.
  75. ^ Лорд Хантер в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , с. 543, со ссылкой на более раннее издание Эндрю МакДауэлл, Лорд Бэнктон (1993), Институт законов Шотландии в области гражданских прав: Том. 1. с замечаниями по поводу согласия или различия между ними и законами Англии , Эдинбург: Лестничное общество, ISBN.  978-1-872517-05-6 , гл. 3, стр. 14–16 и 18.
  76. ^ Лорд Хантер, Лорд-адвокат против Абердинского университета , с. 542, со ссылкой на Томас Крейг ; Джеймс Эйвон Клайд, пер. (1934), Jus Feudale ... с приложением, содержащим книги Feus , Эдинбург; Лондон: William Hodge & Co., OCLC   15085710 , том. 1, гл. 16, стр. 40 и 45; Джеймс Дэлримпл, виконт Стэйр (1832 г.), Джон С. Мор (редактор), Институты права Шотландии, выведенные из его оригиналов и сопоставленные с гражданскими, каноническими и феодальными законами, а также с обычаями соседних народов (2-е изд., корр. и многое другое), Эдинбург: Bell & Bradfute, OCLC   60714357 , vol. 2, гл. 3, с. 60 и том. 3, гл. 3, с. 27; Бэнктон, Институт законов Шотландии в области гражданских прав , том. 1, гл. 3, с. 16; и Белл, Принципы права Шотландии , с. 1293.
  77. ^ Ангус Маккей (29 марта 2000 г.), Официальный отчет Комитета юстиции и внутренних дел [Заседание № 13, 2000 г.] , Парламент Шотландии , архивировано с оригинала 15 ноября 2005 г. , колонка. 1010.
  78. ^ Лорд Хантер в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , с. 548, Outer House, со ссылкой на Бэнктона, Институт законов Шотландии в области гражданских прав , том. 1, гл. 8, с. 9.
  79. ^ Лорд Макинтош в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , с. 559, Внутренний дом; см. также Лорд Патрик по тому же делу, с. 555.
  80. ^ Лорд Макинтош в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , стр. 559–560, Внутренняя палата.
  81. ^ Лорд Хантер в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , с. 548, Outer House, цитирует заметки Мора к Стейру, The Institutions of Law of Scotland , vol. 1, с. cxlvi.
  82. ^ Лорд Макинтош в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , с. 559, Внутренний дом.
  83. ^ Jump up to: а б с «Что происходит, когда находка объявляется сокровищем?», Treasure Trove [Шотландия] , Королевская канцелярия и фискальная служба прокурора , получено 13 апреля 2008 г.
  84. ^ «Награды искателям сокровищ», Treasure Trove [Scotland] , Королевская канцелярия и фискальная служба прокурора, заархивировано из оригинала 24 мая 2007 г. , получено 13 апреля 2008 г.
  85. ^ В деле «Фаворит против Миллера» 407 A. 2d 974 ( Коннектикут , 1978 г.) суд заявил, что «строгое определение», ограничивающее сокровищницу золотыми и серебряными предметами, «твердо устоялось» в законодательстве США.
  86. ^ Терри против Локка 37 SW 3d 202, стр. 202. 206 ( Арканзас , 2001).
  87. ^ Фаворит против Миллера , с. 978 н. 2 (суд постановил, что нет необходимости решать вопрос окончательно).
  88. ^ Хилл против Шранка 292 стр. 2d 141 на стр. 143 ( Орегон , 1956).
  89. ^ В деле Терри против Локка 11 лет было сочтено слишком малым сроком, тогда как в деле Бенджамин против Линднера Авиэйшн, Инк. 534 NW 2d 400 на стр. 407 ( Айова , 1995 г.) и «Ритц против Объединенной методистской церкви Сельмы» 467 NW 2d 266, стр. 407 (Айова, 1995 г.) 269 ​​(Айова, 1991 г.) было высказано мнение, что периодов в 35 и 59 лет соответственно может быть достаточно.
  90. ^ Джон М. Клиберг, Закон о сокровищницах в Соединенных Штатах (PDF) , Numismatik.org – Texte und Materialien zur Numismatik [Тексты и материалы о нумизматике], стр. 15–16 , получено 13 апреля 2008 г.
  91. ^ Уильям Блэкстоун (2001), Уэйн Моррисон (редактор), Комментарии Блэкстоуна к законам Англии , том. 2, Лондон: Кавендиш, с. 296, ISBN  978-1-85941-482-8 и Джеймс Кент (1873 г.), Оливер Венделл Холмс младший (редактор), Комментарии к американскому праву , том. 2 (12-е изд.), Бостон, Массачусетс: Кембридж [напечатано], стр. 357–358, OCLC   794522 , цитируется по Kleeberg, p. 17.
  92. ^ Корлисс против Веннера 34 стр. 3d 1100 (Айдахо, Калифорния, 2001).
  93. ^ Морган против Уайзера 711 SW 2d 220 ( Апелляционный суд Теннесси , 1985).
  94. ^ В отношении конфискации имущества на сумму 92 800 долларов ( округа Филадельфия Суд по общим делам , 1948 г.): см. «Примечание: сокровищница – история и развитие», Temple Law Quarterly , 22 : 326, стр. 339–341, 1948–1949 .
  95. ^ В отношении Роджерса 62 А. 2d 900 на стр. 903 (Филадельфия, 1949).
  96. ^ Клееберг, с. 18.
  97. ^ См., например, Устав Аляски §12.36.045; Гражданский кодекс Калифорнии §2050; Закон штата Нью-Йорк о личной собственности §254 (Консолидированный, 1988 г.); Устав штата Висконсин и аннотации §§170.07–11.
  98. ↑ Статуты Нью-Джерси с аннотациями §46:30C-4.
  99. ^ Кодекс Индианы §32-34-8-9.
  100. ^ Аннотированные статуты Вермонта , заголовок 27, §1105.
  101. ↑ Пересмотренный статут штата Мэн с аннотациями, заголовок 33, §1056.
  102. ^ Клееберг, стр. 18–19.
  103. ^ Клееберг, с. 14.
  104. ^ Баркер против Бейтса, 23 утра. декабрь 678 г. ( Массачусетс , 1832 г.); Митчелл против Ассоциации производителей хлопка Оклахомы, 235, стр. 597, с. 599 ( Оклахома , 1925); Нидерленер против Уэзерли 54 NE 2d 312 на с. 315 ( Огайо, Калифорния , 1943); Бишоп против Элсворта 234 NE 2d 49 ( Иллинойс, Калифорния, 1968 г.); Фаворит против Миллера ; Морган против Уайзера , стр. 222–223.
  105. ^ Избранное , с. 977.
  106. ^ Клееберг. п. 19.
  107. ^ См., например, дело Рэй против больницы Флауэр 439 NE 2d 942 (Огайо, Калифорния, 1981).
  108. ^ Фостер против Fiduciary Safe Deposit Co. 145 SW 139 ( Апелляционный суд штата Миссури , 1912 г.); Деннис против Nw. Национальный банк 81 NW 2d 254 ( Миннесота , 1957 г.).
  109. ^ Макдональд против агентства Railway Express, Inc. 81 SE 2d 525 ( Апелляционный суд Джорджии , 1954 г.).
  110. ^ Джексон против Стейнбурга 200 стр. 2d 376 ( Орегон , 1948); Флакс против Monticello Realty Co. 39 SE 2d 308 ( Вирджиния , 1946 г.).
  111. ^ Клееберг, стр. 20–22.
  112. ^ Пересмотренный устав Аризоны §12-941; Устав Флориды §705.104; Закон штата Нью-Йорк о личной собственности §256 (Консолидированный, 1988 г.); Пересмотренный Кодекс штата Вашингтон §63.21.070; Устав штата Висконсин и аннотации §170.105; Средства в отношении средств, находящихся во владении руководителей городка Конемо, 724 A. 2d 990 (Филадельфийское сообщество, Коннектикут, 1999 г.); Пенсильвания против 7 000 долларов США в валюте США 742 A. 2d 711 (Philadelphia Commw. Ct., 1999).
  113. ^ Фарраре против города Паско 843 P. 2d 1082 ( Апелляционный суд Вашингтона , 1992 г.) (инспектор багажа в аэропорту).
  114. ^ Моррисон против США 492 F. 2d 1219 (Ct. Cl., 1974).
  115. ^ Клееберг, стр. 21–22.
  116. ^ 16 Кодекс США §§470aa – мм (2000 г.).
  117. ^ Клиберг, Джон М., Закон и практика в отношении находок монет: Часть первая: Закон о сокровищницах в Соединенных Штатах (2006), стр. 10. 22
  118. ^ Клиберг, Джон М., с. 22
  119. ^ Клиберг, Джон М., стр. 24–25.
  120. ^ «Когда во Франции, не делай так, как делают французы» . Нумизматические новости . Проверено 17 февраля 2024 г.
  121. ^ «Нет слепее тех, кто не видит: металлоискатель и археология во Франции» . Де Грюйтер Открытая археология . Проверено 17 февраля 2024 г.

Ссылки

[ редактировать ]

Общий

[ редактировать ]

Случаи

[ редактировать ]
  • Генеральный прокурор против Мура [1893] 1 гл. 676
  • Генеральный прокурор против Попечителей Британского музея [1903] 2 Ch. 598
  • Генеральный прокурор герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd. [1982] Ch. 277, Калифорния
  • Лорд-адвокат против Абердинского университета, 1963 г. SC 533
  • Р. против Томаса и Уиллетта (1863) Ле. & Ка. 313, 12 WR 108

Атрибуция:

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Статьи

[ редактировать ]

Великобритания

[ редактировать ]
  • Бланд, Роджер (1996), «Сокровищница и аргументы в пользу реформы», Искусство, античность и право , Лестер: Институт искусства и права: 11, ISSN   1362-2331 .
  • Финчем, Дерек (2008 г.), «Скоординированный правовой и политический подход к неоткрытым древностям: адаптация политики Англии и Уэльса в области культурного наследия к другим странам происхождения», Международный журнал культурных ценностей , 15 (3): 347–370, doi : 10.1017/S094073910808020X , S2CID   159695848 .
  • Хэнворт, Розамунд (1995), «Сокровищница: новые подходы к законодательству о древностях», Табб, Кэтрин Уокер (редактор), « Древности: торговля или предательство - юридические, этические проблемы и вопросы сохранения» , Лондон: Архетип совместно с Институтом Соединенного Королевства Секция археологии по сохранению исторических и художественных произведений (UKIC), стр. 173–175, ISBN  978-1-873132-70-8 .
  • Миллер, Дэвид Л. Кэри; Шеридан, Элисон (1996), «Сокровищница в Шотландии», Искусство, античность и право : 393 .
  • Палмер, Норман (1981), «Сокровищница и защита древностей», Modern Law Review , 44 (2): 178, doi : 10.1111/j.1468-2230.1981.tb02745.x .
  • Палмер, Норман Э. (1993), «Сокровищница и право собственности на обнаруженные древности», Международный журнал культурных ценностей , 2 (2): 275–318, doi : 10.1017/S0940739193000335 , S2CID   162644707 .
  • Уорд, Аллан (1992), «Сокровищница и закон воровства», Международный журнал культурных ценностей , 1 (1): 195–198, doi : 10.1017/S094073919200016X , S2CID   159762462 .

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
  • Брэдли, Лоуренс Д. младший (сентябрь 2000 г.), «Закон США о сокровищницах» , GPSolo , 17 (6) .
  • Искатели-хранители, неудачники-плачущие , Музей штата Нью-Йорк , данные получены 15 апреля 2008 г.
  • Герстенблит, Пэтти (1995), «Идентичность и культурные ценности: защита культурных ценностей в Соединенных Штатах», BUL Rev. , 75 : 559, стр. 596–597 .
  • Изуэль, Лианна (1991), «Примечание: конструктивное владение сокровищами владельцами собственности: переосмысление правила искателей-хранителей», UCLA Law Review , 78 : 1659 at 1692 .
  • «Хранить или плакать?» , Время , 13 марта 1964 года, заархивировано из оригинала 2 февраля 2009 года .
  • Крыс, Роман (1982), «Сокровищница англо-американского законодательства», Anglo-American Law Review , 11 (3): 214, doi : 10.1177/147377958201100302 , S2CID   159726774 .
  • «Аннотация, современный статус правил владения сокровищами между нашедшим и владельцем имущества, на котором они найдены», ALR , 61 : 1180, 1988 .

Книги

[ редактировать ]

Великобритания

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Поищите сокровищницу в Викисловаре, бесплатном словаре.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Treasure_trove&oldid=1229560258"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 985ed89e821c36efc032e3b9d823e4b7__1718621040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/98/b7/985ed89e821c36efc032e3b9d823e4b7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Treasure trove - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)