Общий рейтинг квотербека
Общий рейтинг квотербека (сокращенно Total QBR или просто QBR ) — это собственная статистика, созданная ESPN в 2011 году для измерения результативности квотербеков в американском футболе . По данным ESPN, «QBR включает в себя весь вклад квотербека в победу, в том числе то, как он влияет на игру посредством передач , рывков , потерь и пенальти . Поскольку QBR строится на игровом уровне, он учитывает уровень успеха или неудачи команды. в каждой игре, чтобы обеспечить правильный контекст, а затем отдает должное квотербеку и его товарищам по команде, чтобы получить более четкую оценку эффективности квотербека». [ 1 ]
ESPN утверждает, что создал QBR, чтобы стать более значимой альтернативой традиционной статистике рейтинга пасовых . [ 1 ] Однако ESPN никогда не публиковал полные формулы и процедуры расчета QBR. [ 2 ] что привело к критике со стороны фанатов и комментаторов, ставящих под сомнение результаты. [ 3 ]
История и развитие
[ редактировать ]Total QBR был разработан командой ESPN Stats & Information Group, в которую входили Джефф Беннетт, Дин Оливер , Алок Паттани, Альберт Ларкада и колледжа Менло профессор Бен Аламар. Группа также получила информацию от аналитиков ESPN Трента Дилфера , Джона Грудена и Рона Яворски . Total QBR был разработан на основе анализа 60 000 игр НФЛ в период с 2008 по 2010 год и был представлен 5 августа 2011 года. [ 4 ] Формула была изменена в 2012 году и снова в 2013 году. [ 5 ] [ 6 ]
Характеристики
[ редактировать ]Есть шесть шагов к построению QBR: [ 7 ]
- Каждая «игра действий» QB (пассы, рывки, мешки, схватки или пенальти, связанные с QB) измеряется с точки зрения ожидаемого добавленного количества очков (EPA).
- Отрегулируйте сложность каждой игры. EPA корректируется в зависимости от типа и глубины паса, а также от того, подвергался ли QB давлению.
- Если есть завершение, ему засчитывается только типичное количество ярдов после ловли (рейтинг пасовых учитывает все ярды) в зависимости от типа и глубины передачи.
- Существует скидка на время мусора или время, когда счет недоступен ближе к концу игры.
- Корректировка противника: больше внимания уделяется более жесткой защите, и наоборот.
- QBR усредняет скорректированное значение EPA за игру и преобразует его в шкалу от 0 до 100, где 50 — среднее значение.
Сводка вычислений
[ редактировать ]Необработанный QBR рассчитывается следующим образом:
,
где g () — функция, масштабирующаяся от 0 до 100, где 50 — среднее значение. Общий QBR — это необработанный QBR, скорректированный с учетом силы противника.
EPA рассчитывается на основе дауна , расстояния и ярдовой линии при снэпе, причем каждая комбинация имеет свое собственное значение в очках. Значения очков представляют собой среднее преимущество в чистых очках, которое команда, находящаяся в нападении, может ожидать с учетом конкретного дауна, расстояния и положения на поле. Например, шанс первого гола на 1-ярдовой линии соперника в значительной степени благоприятствует нападению, что дает положительную оценку в очках. С другой стороны, 3-е и 9-е места на собственной 3-ярдовой линии команды очень негативны, поскольку они явно идут в пользу соперника.
Ценность результата каждой игры измеряется мгновенным изменением ожидаемых очков. Это называется ожидаемым добавлением очков . Ожидаемые очки, добавленные (или потерянные) в каждой игре, делятся между внесшими вклад игроками на поле в зависимости от роли каждого игрока и типа игры. Более глубокие броски приносят большую пользу QB, в то время как экранные пасы приносят относительно меньшую пользу QB и больше принимающему.
На пьесы, происходящие в «мусорное время», скидка достигает 30%. Время мусора измеряется на основе эффективности каждой игры, которая в первую очередь зависит от счета, времени и положения на поле. Важные, критические игры, которые могут изменить результат, имеют высокий рычаг, в то время как игры, которые происходят после того, как игра в значительной степени уже решена, имеют низкий рычаг. QBR дисконтирует игры с низким кредитным плечом, но не повышает кредит на «сцепляющие» игры.
После того, как ожидаемые добавленные очки за каждую игру корректируются с учетом сложности, распределения баллов и времени мусора, оно усредняется для каждой игры. Это среднее значение дополнительно корректируется с учетом силы противника. Результативность против более сильной защиты, которая, как правило, допускает низкую корректировку EPA за игру, корректируется в сторону повышения, тогда как результативность против более слабой защиты корректируется в сторону понижения. Степень корректировки прямо пропорциональна силе противника.
Наконец, полученная скорректированная EPA за игру преобразуется в шкалу от 0 до 100, где 50 — среднее значение. Результат можно рассматривать как процентиль. Например, QBR, равный 80, означает, что производительность QB лучше, чем 80% игровых результатов QB с 2006 года. QBR в игре, равный 80, также будет означать, что, учитывая производительность QB, его команда, как ожидается, выиграет эту игру. в среднем 80% времени. [ 8 ]
Сравнение с рейтингом пасовых игроков НФЛ
[ редактировать ]По данным ESPN, QBR является более полной и значимой альтернативой рейтингу пасовых , который остается официальным Национальной футбольной лиги показателем эффективности квотербека . Расчет рейтинга пасов в НФЛ намного проще, чем QBR, поскольку он зависит только от статистики передач, а не от анализа каждой игры, в которой участвует квотербек. производительность. [ 1 ]
Расчет QBR учитывает несколько значимых статистических данных, которые не включены в рейтинг пасовых, таких как расстояние броска, мешки, фамблы, расчетные пробеги и схватки. QBR также вносит коррективы в ситуационный контекст с помощью «EPA» — динамической статистики, которая означает «ожидаемое добавление очков» за игру. [ 1 ]
Пример общего QBR
[ редактировать ]Total QBR учитывает каждую отдельную игру и измеряет ожидаемое добавленное количество очков (EPA) для каждой игры. Поскольку каждая игровая ситуация индивидуальна, в каждом случае значение EPA разное. Команда может рассчитывать на преимущество в 0,9 очка, если она проигрывает первой и ей осталось пройти 10 ярдов до своей 20-ярдовой линии. Предположим, что в следующей игре команда передает мяч на 8 ярдов и достигает своей 28-ярдовой линии при 2-м дауне и 2. Теперь нападение может рассчитывать на преимущество в 1,4 чистого очка. EPA – это разница в ожидаемых очках в начале и в конце игры. В данном случае это 1,4–0,9 = 0,5 ЭПК. В каком-то смысле нападение добавило пол-очка к потенциальному счету по итогам этой игры. Аналогично, если команда теряет метраж в игре, ее EPA в этой ситуации будет отрицательным.
Total QBR берет EPA и корректирует его в зависимости от сложности игры. Если квотербек находится под принуждением и избегает мешка , чтобы выполнить пас на 10 ярдов, Total QBR вознаградит квотербека в таких ситуациях больше, чем пас на 10 ярдов с большим временем для броска. Кроме того, он понимает важность глубины мишени: защитник получает больше вознаграждения за пас на 40 ярдов по сравнению с пасом на 10 ярдов, когда принимающий пробежал дополнительные 30 ярдов.
На мусорное время действует скидка. Пас на 40 ярдов по истечении времени (без забитого тачдауна или броска с игры) сильно отличается от паса на 40 ярдов с достаточным временем для набора очков.
Total QBR учитывает, помимо других факторов, уровень сложности защиты команды противника, основанный на защитном FPI противника.
Подробное представление о деталях, вносимых QBR, можно объяснить на примере игры NFC Wild Card 2015 года между Green Bay Packers и Washington Redskins . [ 9 ] Аарон Роджерс из «Пэкерс» выполнил 21 из 36 передач на 210 ярдов, 2 тачдауна и 0 перехватов, что соответствует рейтингу пасов 93,5. Кирк Казинс из «Редскинз» выполнил 29 из 46 передач на 329 ярдов с 1 тачдауном и 0 перехватами, получив рейтинг пасов 91,7. Наблюдая за этой статистикой, можно прийти к выводу, что Казинс и Роджерс добились одинакового успеха и что, скорее всего, это была равная игра. Тем не менее, «Пакерс» выиграли со счетом 35–18, и во многом причина этого может быть связана с общей игрой Роджерса, а не только с его пасами.
Традиционная статистика распасовщиков упускает из виду остальную часть влияния, которое оказали эти защитники. Казинс также взял 6 мешков, совершил 3 фамбла (1 проиграл) и 2 пенальти перед нападением Вашингтона. Роджерс, с другой стороны, взял только один мешок, не стал возиться и реализовал ряд защитных пенальти, чтобы сохранить движение. Роджерс сделал пять результативных передач, показав общий QBR 82,4. Ошибки Казинса привели к тому, что общий QBR составил всего 58,9, что стало важным фактором, повлиявшим на поражение Вашингтона в игре.
Прием
[ редактировать ]Total QBR — это сложная запатентованная статистика, которая вызвала вопросы о том, какие значения используются и в какой степени. Полученные данные поступают от системы отслеживания видеоаналитика, а не от системы оценки глазных тестов, подобной футбольному скауту .
В отличие от рейтинга пасов НФЛ, ESPN еще не предоставил точных формул и процедур расчета QBR. [ 2 ] Запатентованная сложная методология охватывает около 10 000 строк кода . [ 10 ] В интервью -Диего Сан XX Sports Radio в Сан-Диего Чарджерс защитник Филип Риверс , казалось, был озадачен рейтингами, которые поставили его девятым в общем зачете по показателям сезона 2010 года, сказав: «Я до сих пор этого не понимаю. Я думаю, что это теперь сложнее». [ 11 ] [ 12 ]
В статье, опубликованной Deadspin , они полагают, что компонент индекса сцепления QBR «выглядит как странно применяемая версия показателя кредитного плеча в бейсболе и, что характерно, является своего рода бессмысленным брендингом, который вы получаете, когда сеть «Кто Теперь 'начинает возиться с цифрами'. [ 13 ]
Майкл Дэвид Смит из Profootballtalk.com объяснил главный недостаток QBR: [ 3 ]
Один из аспектов Total QBR, который может быть как сильным, так и недостатком, заключается в том, что он учитывает данные, к которым средний болельщик не имеет доступа, например, как далеко проходит пас в воздухе и находился ли квотербек под давлением, когда он его бросил... значит, болельщики не могут сами увидеть, откуда именно взялся Total QBR — болельщикам остается лишь верить, что расстояние, пройденное мячом, было правильно измерено, и то, какое давление ощущал квотербек во время игры, было правильно оценено ... Если ESPN придерживается этой статистики и сможет ясно и кратко объяснить ее в трансляциях НФЛ мирового лидера, то фанаты быстро с ней ознакомятся, и вскоре она станет основным продуктом наших разговоров о квотербеках. С другой стороны, если статистика кажется слишком запутанной или если она не выглядит значительным улучшением текущего рейтинга пасовых, тогда все это будет выглядеть довольно бессмысленным занятием.
Дальнейшая критика QBR возникла, когда, прежде чем немного поработать с уравнением QBR, «Питтсбург Стилерс» квотербек Чарли Бэтч провел лучшую индивидуальную игру, когда-либо оцененную QBR, со счетом 99,9 против « Тампа-Бэй Бакканирс» 26 сентября 2010 года. на 186 ярдов с тремя тачдаунами и двумя перехватами в игре. Он также пять раз пробежал 26 ярдов. Статистика, которая помогла поднять QBR Батча, заключалась в том, что его не уволили, он не нащупал мяч и выполнил 70,6% своих передач, один из которых он вонзил в землю, чтобы остановить часы. [ 14 ]
С другой стороны, известный футбольный писатель и исследователь Брайан Берк из Advanced NFL Stats высказал мнение, что QBR превосходит традиционный рейтинг пасовых. [ 15 ] Основными преимуществами, по его мнению, являются то, что QBR учитывает гораздо больше событий в игре квотербека, чем старый рейтинг, а также тот факт, что он позволяет избежать двойного учета , который мешает официальному рейтингу пасовых игроков НФЛ. Однако он посетовал на запатентованный характер статистики и предсказал, что она не станет широко использоваться, пока точные детали ее вычислений будут храниться в секрете (т.е. маловероятно, что CBS , Fox , NBC и другие конкурирующие средства массовой информации захотят активно продвигать что-то, что является собственностью ESPN).
Дальнейшие разногласия разразились, когда система Total QBR дала из «Денвер Бронкос » Тиму Тебоу более высокий рейтинг, чем из «Грин Бэй Пэкерс » Аарон Роджерс в их соревнованиях пятой недели в 2011 году. Отмечая, что Роджерс выполнил 26 из 39 передач на 396 ярдов и два тачдауна в победа над « Атланта Фэлконз» , в то время как Тебоу выполнил четыре из 10 передач на 79 ярдов и тачдаун, а также шесть рывков на 38 ярдов и тачдаун, проиграв « Сан-Диего Чарджерс» . В более свежем примере, в игре, сыгранной 24 сентября 2017 года, Алекс Смит из «Канзас-Сити Чифс» получил необъяснимый QBR 7,8, что вдвое меньше, чем столь же плохой QBR 16,1 у его коллеги Филипа Риверса из « Лос-Анджелес Чарджерс ». хотя у Смита был более высокий процент выполнения (16/21 против 20/40), лучший средний показатель за завершение (7,8 ярда против 5,9), гораздо лучшее соотношение TD/int (2-0 против 0-3), и легко выиграл игру со счетом 24-10. Для сравнения, показатель RTG — 128,1 у Смита и 37,2 у Риверса — был гораздо лучшим показателем успеха. Майк Флорио из Profootballtalk.com написал, что он «продолжит игнорировать статистику ESPN Total QBR». [ 16 ] Сам Роджерс был удивлен: «Я увидел [статистику QBR] и усмехнулся про себя. Я отыграл полную игру, [Тебоу] сыграл половину. Он выполнил четыре передачи, я выполнил 26. Я думаю, что это также включает в себя пробежки QB.. .. Взвешивание этого не имеет большого смысла». [ 17 ] Группа статистики и информации ESPN объяснила, что более высокий рейтинг Тебоу был результатом того, что он частично вернулся, не взял мешков, а также имел положительные результаты на ярдах и быстрое приземление, среди других факторов. [ 18 ] [ 19 ] Однако Дуг Фаррар из Yahoo! Sports пишет, что в системе QBR отсутствует минимальная минимальная частота производительности, которой игроки должны соответствовать, прежде чем они смогут получить рейтинг, и, таким образом, она по сути наказывает Роджерса, потому что он играл на протяжении всей игры, и в то же время награждает Тебоу, потому что он сошел со скамейки запасных во втором тайме. попытка организовать возвращение. [ 20 ]
Рекорды НФЛ QBR
[ редактировать ]Лидеры QBR за один сезон
[ редактировать ]Ниже приводится список десяти лучших лидеров статистики QBR за один сезон в НФЛ : [ 21 ]
| Классифицировать | Сезон | Игрок | КБР | Команда |
|---|---|---|---|---|
| 1. | 2007 | Том Брэди | 88.2 | Нью-Ингленд Пэтриотс |
| 2. | 2006 | Пейтон Мэннинг | 87.5 | Индианаполис Кольтс |
| 3. | 2011 | Аарон Роджерс | 85.5 | Грин Бэй Пэкерс |
| 4. | 2020 | Аарон Роджерс | 84.4 | Грин Бэй Пэкерс |
| 5. | 2011 | Дрю Брис | 84.3 | Новый Орлеан Сэйнтс |
| 6. | 2009 | Дрю Брис | 84.2 | Новый Орлеан Сэйнтс |
| 7. | 2016 | Мэтт Райан | 83.3 | Атланта Фэлконз |
| 8. | 2016 | Том Брэди | 83.0 | Нью-Ингленд Пэтриотс |
| 9. | 2009 | Пейтон Мэннинг | 82.8 | Индианаполис Кольтс |
| 10. | 2007 | Дэвид Гаррард | 82.5 | Джексонвилл Ягуарс |
Лидеры QBR по сезонам
[ редактировать ]по сезонам Ниже приводится список лидеров статистики QBR в НФЛ : [ 22 ]
| Сезон | Игрок | КБР | Команда |
|---|---|---|---|
| 2006 | Пейтон Мэннинг | 87.5 | Индианаполис Кольтс |
| 2007 | Том Брэди | 88.2 | Нью-Ингленд Пэтриотс |
| 2008 | Пейтон Мэннинг | 78.0 | Индианаполис Кольтс |
| 2009 | Дрю Брис | 84.2 | Новый Орлеан Сэйнтс |
| 2010 | Том Брэди | 81.3 | Нью-Ингленд Пэтриотс |
| 2011 | Аарон Роджерс | 85.5 | Грин Бэй Пэкерс |
| 2012 | Пейтон Мэннинг | 81.3 | Денвер Бронкос |
| 2013 | Пейтон Мэннинг | 82.2 | Денвер Бронкос |
| 2014 | Тони Ромо | 81.5 | Даллас Ковбойз |
| 2015 | Карсон Палмер | 78.6 | Аризона Кардиналс |
| 2016 | Мэтт Райан | 83.3 | Атланта Фэлконз |
| 2017 | Карсон Венц | 74.4 | Филадельфия Иглз |
| 2018 | Патрик Магомес | 81.8 | Канзас-Сити Чифс |
| 2019 | Ламар Джексон | 81.8 | Балтимор Рэйвенс |
| 2020 | Аарон Роджерс | 84.4 | Грин Бэй Пэкерс |
| 2021 | Аарон Роджерс | 69.1 | Грин Бэй Пэкерс |
| 2022 | Патрик Магомес | 77.6 | Канзас-Сити Чифс |
| 2023 | Брок Парди | 72.8 | Сан-Франциско Форти Найнерс |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д «Как рассчитывается Total QBR? Объясняем наш рейтинг квотербека» . 8 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Экстром, Боб (10 августа 2011 г.). «Двойной секретный QBR ESPN все еще окутан тайной» . Спортивный центр . Проверено 22 августа 2011 г.
Вот что сделал ESPN... держите это в секрете. Никто не может критиковать методологию, которую не может проанализировать.
- ^ Jump up to: а б Смит, Майкл Дэвид (1 августа 2011 г.). «ESPN пытается улучшить рейтинг защитника» . Profootballtalk.com . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ Нвулу, Мак (2 августа 2011 г.). «ESPN представляет общий рейтинг защитников» . ESPN Медиазона . Проверено 20 марта 2017 г.
- ^ «НФЛ — Total QBR получает незначительные изменения» . Espn.go.com . 4 сентября 2012 года . Проверено 20 марта 2017 г.
- ^ «НФЛ — общие обновления QBR за 2013 год» . Espn.go.com . 5 сентября 2013 года . Проверено 20 марта 2017 г.
- ^ «Как оценивается эффективность QB? - ESPN Video» . ESPN.com . Проверено 13 ноября 2017 г.
- ^ «Оливер: Путеводитель по общему рейтингу защитника» . ESPN.com . Проверено 13 ноября 2017 г.
- ^ «Как рассчитывается Total QBR? Объясняем наш рейтинг квотербека» . ESPN.com . Проверено 13 ноября 2017 г.
- ^ Сандо, Майк (1 августа 2011 г.). «Как определить лучших защитников НФЛ» . ЭСПН . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ Фаррар, Дуг (17 августа 2011 г.). «Филип Риверс не согласен с новым рейтингом защитников ESPN» . Yahoo! Спорт . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ «Филип Риверс не согласен с Total QBR и не понимает его» . Мертвое вращение. 17 августа 2011 года . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ «Общий рейтинг QB: все лучшее в ESPN, помноженное на все невыносимое» . Мертвое вращение. 10 августа 2011 года . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ «Игра Чарли Бэтча на 186 ярдов с двумя пиками показала лучший QBR за всю историю ESPN» . 19 ноября 2015 г.
- ^ Берк, Брайан (12 августа 2011 г.). «Новая статистика QB ESPN» . Расширенная статистика НФЛ . Проверено 22 августа 2011 г.
- ^ Флорио, Майк (10 октября 2011 г.). «По данным ESPN QBR, Тебоу опережает Роджерса» . Profootballtalk.com . Проверено 15 октября 2011 г.
- ^ «Аарон Роджерс усмехнулся, узнав, что у Тима Тебоу более высокий QBR» . Ларри Браун Спорт. 10 октября 2011 года . Проверено 15 октября 2011 г.
- ^ «Разнообразные навыки Тебоу повышают общий QBR» . ЭСПН. 11 октября 2011 года . Проверено 15 октября 2011 г.
- ^ «Почему QBR отдала предпочтение Тебоу Роджерсу» . ЭСПН. 11 октября 2011 года . Проверено 15 октября 2011 г.
- ^ Фаррар, Дуг (14 октября 2011 г.). «Показатели ESPN Total QBR имеют для Аарона Роджерса столько же смысла, сколько и для меня» . Yahoo! Спорт . Проверено 15 октября 2011 г.
- ^ «Лидеры НФЛ QBR за один сезон» . Справочник по профессиональному футболу . Спорт-Справочник . Проверено 14 февраля 2018 г.
- ^ «Лидеры НФЛ QBR по годам» . Справочник по профессиональному футболу . Спорт-Справочник . Проверено 14 февраля 2018 г.