✖


Jump to content

Демократическая партия (эпитет)

    Add links

    Демократическая партия — эпитет и уничижительное слово для Демократической партии США . [1] [2] [3] оппоненты партии часто используют его в пренебрежительной форме. [4] Хотя использование этого термина началось как невраждебное, с 1940-х годов его негативное использование возросло, в частности, членами Республиканской партии — в партийных платформах, партийных речах и пресс-релизах — а также консервативными комментаторами и политики третьей стороны . [5] [6] [7]

    Современное использование

    [ редактировать ]

    В августе 1984 года United Press International сообщила, что термин «Демократическая партия» использовался «в последние годы некоторыми правыми республиканцами», поскольку демократическое название партии подразумевало, что демократы были «единственными истинными приверженцами демократии». [8]

    Языковой эксперт Рой Копперуд сказал, что его использовали республиканцы, которым не нравился намек на то, что Демократическая партия намекала слушателям, что демократы «каким-то образом являются помазанными хранителями концепции демократии». [9] Согласно Оксфордским словарям , использование слова «демократ», а не прилагательного «демократический », «соответствует давней традиции республиканцев опускать –ic , чтобы сохранить отличие от более широких, позитивных ассоциаций прилагательного демократический с демократией и эгалитаризмом». . [10]

    Политический обозреватель Уильям Сэфайр писал в 1993 году, что «Демократ от Демократической партии » «удобно рифмуется с автократом, плутократом и, что хуже всего, бюрократом». [11] В 2006 году Хендрик Герцберг написал в The New Yorker : [12]

    В мотивах этого преднамеренного неправильного названия нет никакой тайны. «Демократическая партия» — это оскорбление или задуманное как удобный способ выразить презрение. Эстетические суждения, конечно, субъективны, но «Демократическая партия» раздражает, граничащая с безобразием. Это прямо кричит «крыса».

    Социолог-республиканец Фрэнк Лунц проверил эту фразу на фокус-группе в 2001 году и пришел к выводу, что единственными людьми, которым этот эпитет действительно не нравился, были крайне партийные демократы. [12] Политический аналитик Чарли Кук объяснил современное использование этого термина силой привычки, а не преднамеренным эпитетом республиканцев. [13] Журналист Рут Маркус заявила, что республиканцы, вероятно, продолжают использовать этот термин только потому, что демократам он не нравится . [1] и Герцберг называет использование этого термина «незначительным раздражением», а также «партизанским эквивалентом выставления знака банды ». [12]

    Грамматика

    [ редактировать ]

    Среди авторов словарей и руководств по использованию, которые заявляют, что использование слова «демократ» в качестве прилагательного неграмматично, можно назвать Рой Х. Копперуд, [9] Берген Эванс , [14] и Уильям и Мэри Моррис. В частности, последние написали: "Это идиотское творение некоторых наименее ответственных членов Республиканской партии". [15]

    В 2005 году Рут Уокер, долгое время работавшая обозревателем журнала The Christian Science Monitor , [16] заявив, что термин «демократ» является правильным в большинстве случаев, он поместил прилагательное использование слова «демократ» в более широкую тенденцию:

    Мы теряем склонения — например, особые окончания, которые мы используем, чтобы различать прилагательные и существительные. Существует тенденция изменять существительное с помощью другого существительного, а не прилагательного. Некоторые могут говорить, например, о «выборах в Украине», а не о «выборах на Украине» или «выборах в Украине». Другой пример – это «война в Ираке», а не «война в Ираке». [17]

    В 2012 году британский журнал The Economist заявил:

    Настоящая причина, по которой «Демократическая партия» ошибочна, заключается не в том, что она неграмотна, а в том, что она неверна в другом смысле: партию просто называют не Демократической партией, а Демократической партией. Называть это как-то иначе невежливо. [18]

    История

    [ редактировать ]

    19 век

    [ редактировать ]

    В американской истории многие партии были названы своими противниками ( федералисты , локо-фокосы , ничегонезнайки , популисты , диксикраты ), включая самих демократов, поскольку федералисты в 1790-х годах использовали Демократическую партию как термин для насмешек. [19]

    Обращаясь к собранию республиканцев Мичигана в 1889 году, от Нью-Гэмпшира конгрессмен-республиканец Джейкоб Х. Галлинджер сказал:

    Великая демократическая партия, взяв скипетр власти в 1860 году, после четверти века правления этой страной в условиях свободной торговли, оставила нашу казну банкротом и оставила в наследство республиканской партии гигантское восстание и казну без в нем ни одного доллара денег. [20]

    Согласно Оксфордскому словарю английского языка , этот термин использовался прессой Лондона , Англия , как синоним более распространенной Демократической партии в 1890 году:

    Собирается ли маленький фермер из Южной Каролины по имени Тиллман править Демократической партией в Америке — однако именно от этого, а не от объема производства зависит приблизительная стоимость серебра. [21]

    Начало 20 века

    [ редактировать ]

    1919 года В статье « Новая циклопедия учителей и учеников» , посвященной Вудро Вильсону, говорится, что «В 1912 году Вильсон был кандидатом от Демократической партии на пост президента…» [22] 14 июля 1922 года газета в Кейтсвилле, штат Миссури, разместила объявление о первичных выборах, в котором кандидаты от Демократической партии были обозначены как «Представляющие: Демократическую партию». [23]

    Конец 20 века

    [ редактировать ]

    Существительное как прилагательное использовалось лидерами республиканцев с 1940-х годов, а на большинстве национальных платформ Республиканской партии с 1948 года и начало популяризироваться Бразилилой Кэрроллом Рисом в 1946 году. [24] К началу 1950-х годов этот термин широко использовался республиканцами всех фракций. [25] Когда сенатор Трастон Баллард Мортон стал председателем Республиканского национального комитета в 1959 году, он указал, что всегда говорил «Демократическая партия» и будет продолжать это делать, что контрастировало с его предшественником Мидом Алкорном и Национального республиканского сенаторского комитета председателем Барри Голдуотером . оба из которых использовали Демократическую партию . [26] Согласно Ежеквартальному вестнику Конгресса , на Национальном съезде Республиканской партии 1968 года «Республиканская партия действительно вернулась к эпитету «Демократическая» партия. Эта фраза использовалась в 1952 и 1956 годах, но не в 1960 и 1964 годах». [3]

    По словам Уильяма Сэфайра, Миннесоты губернатор Гарольд Стассен , руководитель предвыборной кампании республиканца Венделла Уилки во время президентской кампании 1940 года , объяснил это тем, что Демократическая партия в то время частично контролировалась недемократическими городскими боссами, « Хагой в Нью-Джерси , Пендергастом в Миссури и Келли - Нэш в Чикаго , [ее] не следует называть «Демократической партией». Ее следует называть «Демократической партией». [27]

    Обозреватель Рассел Бейкер писал в 1976 году:

    Происхождение этой неграмотной фразы, я полагаю, восходит к эпохе сенатора Джозефа Р. Маккарти ... Основная проблема с «Демократической партией» заключается в том, что из-за нее слова республиканцев звучат одновременно неграмотно и застенчиво, и Итак, это похоже на дробовик, в котором только удар, а не огонь ... Партия, число членов которой составляет до 22 процентов электората, как Республиканская партия, вряд ли нуждается в способах раздражать избирателей оппозиционной партии, которых она должна соблазнить, если это значит добиться успеха. [28]

    Во время Национального съезда Республиканской партии 1984 года использование этого термина было предметом разногласий среди делегатов. [29] Когда член комитета республиканской платформы попросил единогласного согласия изменить формулировку поправки к платформе на « Демократическая партия» вместо «Демократическая партия» , Нью-Йорка представитель Джек Кемп возразил, заявив, что это было бы «оскорблением наших друзей-демократов»; комитет отклонил это предложение. [8]

    Ньют Гингрич в своих усилиях в 1980-х и 1990-х годах добиться республиканского большинства в Палате представителей США во многом полагался на слова и фразы, которые выставляли демократов в негативном свете. [30] Фраза «Демократическая партия» получила новое распространение, когда Республиканская партия во главе с Гингричем получила контроль над Палатой представителей в 1994 году. [2]

    В 1996 году формулировка платформы Республиканской партии была изменена с Демократической партии на Демократическую партию : лидеры республиканцев «объяснили, что они хотят подчеркнуть тот тонкий момент, что Демократическая партия стала элитарной». [31] Предложение использовать этот термин в республиканской платформе в августе 2008 года по тем же причинам было отклонено, и лидеры предпочли использовать Демократическую партию . «Нам, вероятно, следует использовать настоящее имя», — сказала штата Миссисипи губернатор Хейли Барбур , председатель комиссии. «По крайней мере письменно». [31]

    21 век

    [ редактировать ]

    После своей инаугурации в 2001 году президент Джордж Буш часто использовал это существительное как прилагательное, говоря о Демократической партии. [32] Рут Маркус, обозреватель и обозреватель The Washington Post , написала в 2006 году: «Насмешливое использование слова «демократ» таким образом было основным продуктом Буша во время недавней кампании». [1]

    Буш говорил о « Демократическое большинство » в его Послании о положении страны в 2007 году , хотя в предварительном экземпляре, который был вручен членам Конгресса, было написано «Демократическое большинство». [13] [33] Демократы жаловались на использование «демократ» в обращении слова ; Джон Подеста , глава аппарата Белого дома при предшественнике Буша Билле Клинтоне , сказал, что это было «как гвозди по классной доске», хотя историк Конгресса Джулиан Э. Зелизер высказал мнение, что «трудно понять, является ли это намеренным пренебрежением». [13] Политический аналитик Чарли Кук выразил сомнение, что это была преднамеренная попытка оскорбить демократов, заявив, что республиканцы «[используют этот термин] так долго, что, вероятно, даже не осознают, что делают это». [13]

    Буш пошутил по этому поводу в своем обращении к демократам в Палате представителей 4 февраля 2007 года, заявив: «Послушайте, у меня не такая уж хорошая дикция. Меня обвиняли в том, что я время от времени искажаю английский язык. Республиканская партия». [34] [35]

    Дональд Трамп неоднократно использовал эту фразу как во время своей президентской кампании, так и на посту президента. [36] На предвыборном митинге в июле 2018 года он сказал: «Демократическая партия звучит слишком хорошо, поэтому я не хочу это использовать, хорошо?» Он добавил: «Я называю ее Демократической партией. Риторически это звучит лучше». [37] На митинге в сентябре 2018 года он предположил: «Когда вы видите слово «Демократическая партия», это неправильно. Никакого названия «Демократическая партия» не существует». [38] На конференции консервативных политических действий в 2019 году он заявил, что ему нравится говорить «Демократическая партия», потому что это звучит не очень хорошо. Но это еще одна причина, по которой я использую это слово, потому что это не так». [39] Во время первой пресс-конференции Рабочей группы Белого дома по коронавирусу он развил это использование, сказав: «... губернаторы, включая губернаторов - демократов — или демократов, как я их называю — губернаторов, — что на самом деле является правильным термином». [40]

    Во время президентских выборов в США 2020 года консервативная правозащитная группа создала веб-сайт «Избиратели-демократы против Джо Байдена », очевидно, в попытке отреагировать на избирателей-республиканцев против Трампа . По данным The Daily Beast , к сентябрю 2020 года первый нашел только одного зарегистрированного демократа за свои показания; Газета Daily Beast высказала мнение, что название организации указывает на то, что ее основатели не были знакомы с тем, как зарегистрированные демократы называют себя. [41] Сознательное использование этого термина в качестве эпитета ускорилось в конце 2010-х и 2020-х годах. [42]

    Медиа-организации

    [ редактировать ]

    По данным левого наблюдателя за СМИ Media Matters for America , «неграмматичное» и «партийное» использование фразы «Демократическая партия» «отразилось республиканцами» в ее использовании в Associated Press , CNN , The New York Times , The Wall Street. Журнал и « Чикаго Трибьюн» . [43]

    В 2010 году NPR поручило своим сотрудникам использовать прилагательное «демократ», а не «демократ» . [44] По словам Рона Элвинга , старшего редактора NPR в Вашингтоне, политика организации заключалась в том, чтобы называть партии по имени, которое они используют для обозначения себя, говоря: «Мы не должны ссылаться на идеи демократов или голоса демократов. Любое отклонение от этого со стороны репортеров NPR в эфире или онлайн следует исправить». [45]

    Ответы

    [ редактировать ]

    В середине 1950-х годов члены Национального комитета Демократической партии предложили использовать « Пабликанскую партию» вместо «Республиканской партии». Комитет не принял это предложение, «объяснив, что республиканец — это имя, под которым продукт наших оппонентов известен и которому не доверяют». [46] Шерман Йеллен от 29 апреля 2007 года предположила, что «Республиканцы» вполне сопоставимы с точки зрения негативной коннотации в колонке Huffington Post . [47]

    В выпуске Hardball от 26 февраля 2009 года с Крисом Мэтьюзом представитель от Калифорнии республиканской партии Даррелл Исса упомянул «Конгресс демократов». Ведущий Крис Мэтьюз ответил:

    Ну, я думаю, что Демократическая партия называет себя Демократической партией, а не Демократической партией. Нам нужно делать это каждую ночь? Почему люди так говорят? Это просто борьба за имя? [48]

    Исса отрицал, что намеревался использовать «боевые слова», на что Мэтьюз ответил: «Они называют себя Демократической партией. Давайте просто называть людей так, как они себя называют, и остановим здесь Микки Мауса - оставь это для пня » . [48]

    В марте 2009 года, после того как член Палаты представителей Джеб Хенсарлинг (республиканец от штата Техас ) неоднократно использовал фразу «Демократическая партия» во время допроса Управления управления и бюджета США директора Питера Орзага , представитель Марси Каптур (демократ от штата Огайо ) сказала:

    Я хотел бы начать с того, что сказал моему коллеге из Техаса, что на этой стороне прохода нет ни одного члена, который принадлежал бы к «Демократической партии». Мы принадлежим к Демократической партии. Значит, партии, о которой вы говорили, вообще не существует. И я был бы просто признателен за вежливость, когда вы говорите о нашей партии... называть ее таковой. [49]

    Примечания

    [ редактировать ]
    1. ^ Jump up to: а б с Маркус, Рут (22 ноября 2006 г.). «Один слог вежливости» . Вашингтон Пост . п. А21.
    2. ^ Jump up to: а б Шлезингер, Роберт (2008). Призраки Белого дома: президенты и их спичрайтеры . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 96 . ISBN  978-0-7432-9169-9 . демократический эпитет.
    3. ^ Jump up to: а б «Республиканцы занимают умеренную позицию в платформе 1968 года» . Альманах CQ 1968 (24-е изд.). 1969. ISSN   0095-6007 . 19-984-19-986. Аналитики платформы отметили, что, хотя версия 1968 года не содержала такой резкой критики администрации, как модель 1964 года, Республиканская партия все же вернулась к эпитету «демократической» партии. Эта фраза использовалась в 1952 и 1956 годах, но не в 1960 и 1964 годах.
    4. ^ Сигал, Аллан М.; Коннолли, Уильям (2015). Руководство по стилю и использованию New York Times (5-е изд.). Корона/Архетип. ISBN  978-1-10-190322-3 .
    5. ^ Таранто, Джеймс (23 сентября 2011 г.). «Может ли Надер навредить Обаме?» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 1 февраля 2021 г.
    6. ^ Safire (1993) , стр. 163f.
    7. ^ «Что в прилагательном? Ярлык «Демократическая партия» набирает обороты» . АП НОВОСТИ . 27 февраля 2021 г. . Проверено 28 февраля 2021 г.
    8. ^ Jump up to: а б «Демократы нашли союзника в республиканском лагере» . Нью-Йорк Таймс . Юнайтед Пресс Интернешнл. 17 августа 1984 года.
    9. ^ Jump up to: а б Копперуд (1980) , стр. 101–2.
    10. ^ Мартин, КЦ (4 ноября 2014 г.). «Какие политические оскорбления в Америке наиболее распространены?» . Блог OxfordWords . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
    11. ^ Сафайр, Уильям (1996). «О, черт, что в наречии?» . Национальный журнал . Том. 28, нет. 27–52. Вашингтон, округ Колумбия. п. 1615.
    12. ^ Jump up to: а б с Герцберг, Хендрик (7 августа 2006 г.). «Фактор Ic» . Житель Нью-Йорка . Проверено 12 апреля 2017 г.
    13. ^ Jump up to: а б с д Копленд, Либби (25 января 2007 г.). «Грех бездействия президента? (Пропущенный слог в речи раздражает демократов)» . Вашингтон Пост . Проверено 31 марта 2007 г.
    14. ^ Копперуд (1980) , с. 101.
    15. ^ Моррис, Уильям; Моррис, Мэри (1975). Словарь современного использования Харпера , стр. 176.
    16. ^ Фуллер, Линда К. (2011). The Christian Science Monitor: развивающийся эксперимент в журналистике . АВС-КЛИО. п. 81. ИСБН  978-0-313-37994-9 .
    17. ^ Уокер, Рут (27 января 2005 г.). «Республиканцы, демократы и афганцы на диване» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 12 марта 2007 года.
    18. ^ РЛГ (15 февраля 2012 г.). «Имена: Что не так с «Демократической партией» . The Economist .
    19. ^ Сафайр (1993) , стр. 176.
    20. ^ Мичиганский клуб, Детройт (1890 г.). Труды... Ежегодное собрание Мичиганского клуба: 1889 г. п. 43.
    21. ^ Оксфордский словарь английского языка в разделе «Демократ» 4 со ссылкой на London Spectator , 15 ноября 1890 г., стр. 676.
    22. ^ Хольст, Бернхарт Пол (1919). Новая циклопедия учителей и учеников . Том. VI. Чикаго: Издательская компания Holst. п. 3158.
    23. ^ Клерк округа Харитон (14 июля 1922 г.). «Уведомление о первичных выборах» . Харитон Курьер . Кейтсвилл, Миссури 6.
    24. ^ Гликман, Лоуренс Б. (21 января 2023 г.). «Истинное происхождение тролля «Демократической партии»» . Сланец . Проверено 21 января 2023 г.
    25. ^ Firelight, Игнас (октябрь 1957 г.). «Демократическая партия». Американская речь . 32 (3): 228–31. дои : 10.2307/453829 . JSTOR   453829 . OCLC   67159091 .
    26. ^ Донован, Роберт Дж. (18 апреля 1959 г.). «Большие перемены: Мортон скажет, что это демократическая, а не демократическая партия» . Цинциннати Инкуайрер . Цинциннати, Огайо. Служба новостей Herald Tribune. п. 1.
    27. ^ Сафайр (1988) , стр. 35.
    28. ^ Бейкер, Рассел (5 сентября 1976 г.). «Демократическая партия? — Предложение Республиканской партии: оставьте неграмотную фразу» . Новости Форт-Лодердейла и Sun-Sentinel . Форт-Лодердейл, Флорида. Служба новостей New York Times. п. 3Е.
    29. ^ Раум, Том (28 августа 1984 г.). «Что в имени?» . Вестник новостей Дель Рио . Дель Рио, Техас, Associated Press. п. 4.
    30. ^ Брасвелл, Шон (15 июля 2016 г.). «Ньют вернулся: сможет ли он поднять риторическую игру Трампа?» . Ozy.com . Проверено 12 апреля 2017 г.
    31. ^ Jump up to: а б Вудворд, Кэлвин (26 августа 2008 г.). «Нет больше «демократических войн» для республиканских спинмейстеров?» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс.
    32. ^ Сотрудники AP (23 июля 2004 г.). «Буш ухаживает за чернокожими избирателями в Городской лиге» . Ассошиэйтед Пресс (АП) . Получено 12 апреля 2017 г. - через FoxNews.com.
    33. ^ Канцелярия пресс-секретаря (23 января 2007 г.). «Президент Буш выступает с посланием о положении страны» . WhiteHouse.Archives.gov . Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
    34. ^ Абрамовиц, Майкл; Кейн, Пол (4 февраля 2007 г.). «На встрече демократов Буш призывает к сотрудничеству» . Вашингтон Пост . Проверено 31 марта 2007 г.
    35. ^ Леви, Ноам Х. (4 февраля 2007 г.). «Буш преодолевает партийные разногласия» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 апреля 2017 г.
    36. ^ Лутц, Эрик (21 октября 2017 г.). «Возможно, есть причина, по которой Трамп продолжает говорить «демократ» вместо «демократ» в своих нападках на партию» . Микрофон .
    37. ^ «Это срочная стенограмма из «Истории» » . Фокс Ньюс. 5 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2018 года . Проверено 6 июля 2018 г.
    38. ^ Блаут, Митчелл (29 сентября 2018 г.). «Проверка фактов о митинге Дональда Трампа в Уилинге, Западная Вирджиния» . ПолитиФакт . Проверено 30 сентября 2018 г.
    39. ↑ Пол Фархи «Демократическая партия»: Трамп подстрекает оппозицию, сокращая ее название», The Washington Post , 7 марта 2019 г.
    40. ^ «Ложное утверждение: Трамп сказал, что ему звонят «сотни губернаторов» . Рейтер . 24 апреля 2020 г. . Проверено 24 августа 2022 г.
    41. ^ Маркай, Лахлан (16 сентября 2020 г.). « В группе «Избиратели-демократы против Джо Байдена» есть фанатики Трампа, экстрасенсы, но нет настоящих демократов» . Ежедневный зверь .
    42. ^ Смит, Джули Карр (27 февраля 2021 г.). «Что в прилагательном? Ярлык «Демократическая партия» набирает обороты» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 января 2023 г.
    43. ^ Браун, Джо (16 августа 2006 г.). «Стратегисты Республиканской партии Кристен «Демократическая [так в оригинале] партия» - и СМИ подчиняются» . MediaMatters.org . Проверено 12 апреля 2017 г.
    44. ^ Нельсон (2016) , стр. 99–100.
    45. ^ Шепард, Алисия К. (26 марта 2010 г.). «Омбудсмен: «С каких пор она стала Демократической партией?» » . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 24 марта 2012 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
    46. ^ Сафир (1993) , стр. 163–164.
    47. ^ Йеллен, Шерман (29 апреля 2007 г.). «Республиканцы» . Хаффингтон Пост . Проверено 25 октября 2010 г.
    48. ^ Jump up to: а б Маллинз, Энн Шредер (26 февраля 2009 г.). «Не называйте демократов, демократами!» . Политико.com . Проверено 12 апреля 2017 г.
    49. ^ Фрик, Али (3 марта 2009 г.). «Представитель Каптур ругает Республиканскую партию: «Демократической партии» не существует» . ThinkProgress.org . Проверено 4 марта 2009 г.

    Ссылки

    [ редактировать ]

    Дальнейшее чтение

    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Democrat_Party_(epithet)&oldid=1239169094"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 97746e39573c403c0b573f459496e5e1__1723043940
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/97/e1/97746e39573c403c0b573f459496e5e1.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Democrat Party (epithet) - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)