Директива об ответственности за качество продукции 1985 г.
| директива Европейского Союза | |
| Текст, ЕЭЗ имеющий отношение к | |
 | |
| Заголовок | Директива о сближении законов, правил и административных положений государств-членов, касающихся ответственности за дефектную продукцию |
|---|---|
| Сделано | Совет Европейского Союза |
| Сделано под | Искусство. 100 TEEC |
| на журнал Ссылка | Л210, 08.07.1985, стр. 29-33. |
| История | |
| Дата создания | 25 июля 1985 г. |
| Вступление в силу | 30 июля 1985 г. |
| Дата реализации | См. таблицу с подробным описанием реализации по штатам. |
| Другое законодательство | |
| Изменено | 1999/34/ЕС |
| Существенно изменено | |
Директива об ответственности за продукцию 85/374/EEC — это директива Совета Европейских сообществ (ныне Европейский Союз), которая создала режим строгой ответственности за дефектную продукцию, применимый во всех государствах-членах Европейского Союза, других членах ЕЭЗ ( Исландия, Лихтенштейн и Норвегия) и Соединенное Королевство.
Фон
[ редактировать ]В 1975 году Совет принял резолюцию о предварительной программе по защите потребителей и информационным технологиям . [1] [2] Движение к режиму строгой ответственности в Европе началось с принятия в 1977 году Конвенции Совета Европы об ответственности за продукцию в связи с телесными повреждениями и смертью ( Страсбургская конвенция ). [3] Комиссия Пирсона в Великобритании отметила, что эта работа уже началась, и воздержалась от вынесения собственных рекомендаций. [4] Вторая программа ЕС последовала в 1981 году. [5]
директивы В преамбуле приводится ст. 100 (впоследствии переименованная в статью 94, а затем в статью 115) Римского договора и цель создания единого рынка :
Совет, действуя единогласно по предложению Комиссии , издает директивы по сближению таких законов, постановлений или административных положений государств-членов, которые непосредственно влияют на создание общего рынка .
Далее преамбула продолжается:
...сближение законодательства государств-членов относительно ответственности производителя за ущерб, причиненный дефектностью его продукции, необходимо, поскольку существующие расхождения могут исказить конкуренцию и повлиять на движение товаров внутри общего рынка и повлечь за собой различную степень защиты потребителя от вреда, причиненного некачественным товаром его здоровью или имуществу;
... ответственность без вины со стороны производителя является единственным средством адекватного решения проблемы, свойственной нашему веку растущей технической сложности, справедливого распределения рисков, присущих современному технологическому производству;
Содержание
[ редактировать ]Статьи с 1 по 12 создают схему строгой ответственности за ущерб, причиненный дефектной продукцией. Эта ответственность дополняет любые существующие права, которыми потребители пользуются в соответствии с внутренним законодательством (статья 13).
Директива , поскольку не распространяется на ядерные аварии они подпадают под действие существующих международных конвенций (статья 14). Первоначальная директива не распространялась на дичь или первичную сельскохозяйственную продукцию (статья 2), но это исключение было отменено директивой 1999/34/EC из-за опасений по поводу ГЭКРС . [6]
Защита от рисков развития
[ редактировать ]Статья 15(1)(b) директивы дает государствам-членам возможность принять защиту от рисков развития :
1. Каждое государство-член может:
...
(b) в порядке отступления ... сохранить... или предусмотреть в [своем] законодательстве, что производитель несет ответственность, даже если он докажет, что состояние научных и технических знаний на момент, когда он ввел продукт в обращение, было не позволяет обнаружить наличие дефекта.
По состоянию на 2004 год [update] все государства-члены ЕС, за исключением Финляндии и Люксембурга . Этим в той или иной степени воспользовались [7]
Реализация государством
[ редактировать ]Поскольку директивы ЕС не имеют прямого действия , они вступают в силу для лиц в государствах-членах только тогда, когда они реализованы в национальном законодательстве . Статья 19 требовала реализации в течение 3 лет. [8]
| Государство-член | Средства реализации | Дата реализации | Комментарии |
|---|---|---|---|
| Бельгия | Закон от 25.02.1991 г. об ответственности за дефектную продукцию - Закон от 25.02.1991 г. об ответственности за дефектную продукцию. Бельгийский бюллетень от 22.03.1991, стр. 5884 | 25 февраля 1991 г. | —
|
| Чешская Республика | 1. Закон об ответственности за ущерб, причиненный дефектом продукции 2. Закон о внесении изменений в Закон № 59/1998 Сб. об ответственности за ущерб, причиненный дефектами продукции. |
? | —
|
| Дания | Закон № 371 от 06.07.1989 г. об ответственности за качество продукции. Министерство юстиции Лос-Анджелеса 1988-46002-11. Lovtidende A haefte 58 опубликовано 06.09.1989 с.1260. ЯЛОВ | 9 июня 1989 г. | —
|
| Эстония | Закон о долговом праве | ? | —
|
| Франция | Закон 98-389, статьи 1386–1–1386–18 Гражданского кодекса. | 19 мая 1998 г. | —
|
| Германия | Закон об ответственности за качество продукции | 15 декабря 1989 г. | —
|
| Ирландия | Закон об ответственности за дефектную продукцию 1991 г. | 4 декабря 1991 г. | —
|
| Нидерланды | Закон от 13 сентября 1990 г. об адаптации Гражданского кодекса к Директиве Совета Европейских сообществ об ответственности за дефектную продукцию. | 1 ноября 1990 г. | —
|
| Великобритания | Закон о защите прав потребителей 1987 года | 1 марта 1988 г. | —
|
Обзор
[ редактировать ]Статья 21 требовала, чтобы Комиссия каждые пять лет отчитывалась перед советом о применении директивы .
| Дата | Ссылка | Основные рекомендации |
|---|---|---|
| 12 декабря 1995 г. | COM/95/617 окончательный вариант | Никто |
| 9 февраля 2000 г. | COM/2000/0893 финал | Консультации по основам Зеленой книги [9] было проведено до рассмотрения. Никаких изменений в директиве , но есть рекомендации по дальнейшему сбору данных и экспертизе. [10] |
| 14 сентября 2006 г. | COM/2006/0496 финал | Никто [11] |
В 2021 году Европейская комиссия провела исследование по оценке воздействия возможного пересмотра Директивы об ответственности за качество продукции. [12] [13]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Официальный журнал Европейского сообщества [1975] C 92/2.
- ^ ван Гервен (2000) стр. 643
- ^ «Европейская конвенция об ответственности за продукцию в случае телесных повреждений и смерти» . Совет Европы. 1977 год . Проверено 30 апреля 2008 г.
- ^ Берлинс, М. (17 марта 1978 г.). «Отчет Пирсона: План компенсации «без вины» жертвам дорожно-транспортных происшествий, финансируемой за счет налога на бензин». Таймс . п. 4, полковник Д.
- ^ ОЖ [1981] C 133/1
- ^ Ножницы (2001)
- ^ Гиликер и Беквит (2004) 9-029
- ^ «Директива Совета 85/374/EEC – национальные положения» . ЭУР-Лекс . Проверено 16 апреля 2008 г.
- ^ Европейская комиссия (1999)
- ^ «Отчет Комиссии по применению Директивы 85/374 об ответственности за дефектную продукцию» . ЭУР-Лекс . Проверено 16 апреля 2008 г.
- ^ «Третий отчет о применении Директивы Совета по сближению законов, правил и административных положений государств-членов, касающихся ответственности за дефектную продукцию» . ЭУР-Лекс . Проверено 16 апреля 2008 г.
- ^ ЦСЭН (2021) «Целевая консультация: исследование по оценке воздействия возможного пересмотра Директивы об ответственности за качество продукции 85/374/EEC» . Проверено 20 октября 2021 г.
- ^ «Ответственность за качество потребительских товаров медицинского назначения в ЕС» . mhc.ie. Мейсон Хейс и Карран . Проверено 27 февраля 2024 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Кларк, AM (1989). Ответственность за продукцию . Лондон: Свит и Максвелл. ISBN 0-421-38880-3 .
- Крейг П. и Де Бурка Г. (2003). Законодательство ЕС: текст, дела и материалы . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. Гл.28 Завершение создания Единого рынка. ISBN 0-19-924943-1 .
- Европейская комиссия (1999 г.) Зеленая книга – Ответственность за дефектную продукцию , COM(1999)396 окончательная версия.
- Гиликер П. и Беквит С. (2004). Правонарушение (2-е изд.). Лондон: Свит и Максвелл. С. 9–014 – 9–038 . ISBN 0-421-85980-6 .
- Ходжес, К. (1998). «Риски развития: вопросы без ответа». Обзор современного права . 61 (4): 560–570. дои : 10.1111/1468-2230.00163 .
- МакГи А. и Уэзерилл С. (1990). «Эволюция единого рынка – гармонизация или либерализация?» . Обзор современного права . 53 (5): 578–596. дои : 10.1111/j.1468-2230.1990.tb01826.x .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Ширс, П.; и др. (2001). «Пища для размышлений: что коровье бешенство натворило в отношении регулирования безопасности пищевых продуктов в ЕС и Великобритании». Британский пищевой журнал . 103 (1): 63–87. дои : 10.1108/00070700110383217 .
- ван Гервен, В.; и др. (2000). Дела, материалы и тексты по национальному, наднациональному и международному деликтному праву . Оксфорд: Издательство Харт. стр. стр. 643–683. ISBN 1-84113-139-3 .